1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(TIỂU LUẬN) NGỤY BIỆN và PHƯƠNG PHÁP bác bỏ NGỤY BIỆN

19 52 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT TP.HỒ CHÍ MINH KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ  TÊN ĐỀ TÀI NGỤY BIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP BÁC BỎ NGỤY BIỆN Tiểu luận cuối kỳ Môn học: Nhập Môn Logic Học MÃ SỐ LỚP HP: INLO220405_02 GVHD: PGS.TS ĐỒN ĐỨC HIẾU NHĨM THỰC HIỆN: IT HỌC KỲ: – NĂM HỌC: 2020 – 2021 TP.HỒ CHÍ MINH – 12/2020 Họ tên sinh viên thực đề tài: 0 Phí Đình Nguyên – 19110411 Lại Quang Phát – 19110424 Đặng Hữu Phúc – 19110432 Trần Duy Phương – 19110439 Trần Nhất Quang – 19110442 ĐIỂM SỐ: TIÊU CHÍ ĐIỂM NỘI DUNG BỐ CỤC TRÌNH BÀY TỔNG NHẬN XÉT CỦA GV: GV ký tên Mục Lục PHẦN MỞ ĐẦU .1 Lý chọn đề tài .1 0 Mục tiêu nhiệm vụ đề tài .1 Phương pháp thực đề tài PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: ngụy biện phân loại ngụy biện 1.1 NGỤY BIỆN TRONG TRIẾT HỌC 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Nguồn gốc ngụy biện 1.1.3 Tác động ngụy biện 1.2 PHÂN LOẠI NGỤY BIỆN 1.2.1 Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân 1.2.2 Ngụy biện dựa vào đám đông, dựa vào dư luận 1.2.3 Ngụy biện dựa vào sức mạnh 1.2.4 Ngụy biện cách đánh vào tình cảm 1.2.5 Ngụy biện đánh tráo luận đề 1.2.6 Ngụy biện ngẫu nhiên .6 1.2.7 Ngụy biện đen - trắng 1.2.8 Ngụy biện cách dựa vào nhân sai 1.2.9 Dựa vào cỏi 1.2.10 Lập luận vòng quanh .8 1.2.11 Khái quát hóa vội vã .9 1.2.12 Câu hỏi phức hợp 1.2.13 Ngụy biện cách sử dụng phương pháp suy luận có tính xác suất .9 1.2.14 Ngụy biện cách diễn đạt mập mờ 10 0 CHƯƠNG 2: Phương pháp bác bỏ ngụy biện 12 2.1 THỰC TIỄN VẤN ĐỀ NGỤY BIỆN 12 2.2 BIỆN PHÁP .13 2.3 ỨNG DỤNG CÁC BIỆN PHÁP VÀO THỰC TIỄN 13 PHẦN KẾT LUẬN 14 0 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong thực tế sống thường ngày khoa học kỹ thuật ta thường gặp suy luận nhìn bề ngồi đúng, hợp lý, xem xét kỹ thấy chúng vi phạm quy tắc logic Người ta gọi sai lầm không cố ý suy luận ngộ biện, cịn sai lầm cố ý gọi ngụy biện Ngụy biện tồn đời sống ngày chúng xuất nhiều hình thức khác Điều cần làm nhận diện ngụy biện tìm cách để ngăn chặn Vì vậy, nhóm IT định chọn đề tài: Ngụy biện phương pháp bác bỏ ngụy biện làm đề tài tiểu luận Mục tiêu nhiệm vụ đề tài Mục tiêu tiểu luận tìm hiểu ngụy biện, phân loại loại ngụy biện đưa phương pháp nhằm bác bỏ ngụy biện Để đạt mục tiêu này, tiểu luận tập trung vào nhiệm vụ sau: - Phân tích rõ khái niệm loại ngụy biện triết học - Đưa giải pháp nhằm bác bỏ ngụy biện để áp dụng vào thực tiễn Phương pháp thực đề tài Tiểu luận thực dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, kết hợp với số phương pháp cụ thể như: lịch sử - logic, phân tích, tổng hợp, quy nạp - diễn dịch…và tham khảo từ nguồn sách internet 0 PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG 1: NGỤY BIỆN VÀ PHÂN LOẠI NGỤY BIỆN 1.1 NGỤY BIỆN TRONG TRIẾT HỌC 1.1.1 Khái niệm Ngụy biện việc sử dụng lập luận cách sai lầm, không hợp lý, cố ý vi phạm quy tắc logic suy luận Một lý luận ngụy biện có ý lừa đảo cách làm cho việc tốt so với thực tế Một số ngụy biện cố ý để nhằm mục đích thao tác, đánh lạc hướng người nghe, người đọc, làm cho họ nhầm tưởng sai sai Những sai lầm không cố ý suy luận cẩu thả, thiếu hiểu biết gọi ngụy biện 1.1.2 Nguồn gốc ngụy biện Ngụy biện xuất phát từ nhiều nguồn gốc khác với hình thức khác Suy cho ngụy biện bắt nguồn từ hai nguyên nhân ý định tốt xấu với mục đích cuối đánh lạc hướng người nghe, người đọc, làm cho người khác nhầm tưởng sai sai 1.1.3 Tác động ngụy biện Bắt nguồn từ nguồn gốc ngụy biện, loại ngụy biện khác tạo nên tác động khác Những ngụy biện bắt nguồn từ ý định tốt cho kết tốt, ngụy biện bắt nguồn từ ý định xấu cho kết xấu Hoặc xảy kết theo trường hợp ngược lại Những tác động tốt thường phần chất ngụy biện nhằm làm sai lệch thông tin mà người nghe cần truyền đạt Do đó nhắc đến ngụy biện người ta thường nghĩ đến tác động tiêu cực 1.2 PHÂN LOẠI NGỤY BIỆN Ngụy biện có nhiều kiểu khác Sự phân loại ngụy biện Aristote tiến hành Ông 13 loại ngụy biện, hay nói chung sai lầm logic, khác Các nhà logic học sau xác định thêm hàng chục loại ngụy biện khác Nếu vào cấu trúc phép chứng minh ta có 0 thể chia ngụy biện thành ba loại: ngụy biện liên quan đến luận cứ, ngụy biện liên quan đến luận đề, ngụy biện liên quan đến lập luận Nhưng cụ thể hơn, người ta phân chia ngụy biện thành loại vào thủ pháp mà nhà ngụy biện sử dụng Sau ta xét số kiểu ngụy biện theo cách phân chia 1.2.1 Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân Uy tín cá nhân người thành đạt, người có địa vị xã hội, người nhiều người biết đến Trong kiểu ngụy biện này, người ngụy biện phải đưa dẫn chứng, đưa chứng cho lập luận mình, nhà ngụy biện lại dựa vào uy tín người khác để thay Làm ngụy biện, uy tín người không đảm bảo chắn tất điều mà người nói Khơng phải uy tín làm cho câu nói người ta đúng, mà ngược lại, câu nói người tạo nên uy tín cho người Nhưng ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân họ lại dùng uy để chứng minh hướng người nghe theo lời họ nói Đó ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân Ví dụ Giảng viên nói rằng, điều kiện chủ nghĩa tư độc quyền chủ nghĩa xã hội thắng nước, - khâu yếu chủ nghĩa tư -, khơng địi hỏi phải thắng loạt nước tư chủ nghĩa phát triển điều kiện chủ nghĩa tư tự cạnh tranh Nghe vậy, số thính giả địi hỏi giải thích Thay đưa chứng lập luận chứng minh cho luận điểm mà nêu, giảng viên nói luận điểm chắn đúng, Lênin nói Ở đây, giảng viên dựa vào uy tín Lênin thay cho việc chứng minh Lẽ ơng ta phải chứng minh luận điểm Lênin làm 1.2.2 Ngụy biện dựa vào đám đông, dựa vào dư luận Ngụy biện dựa vào đám đông, thường xảy tranh luận trước đám đông người Đa phần người tin số đông đúng, theo số đông cách suy nghĩ nhiều người có nhiều người dựa vào số 0 đông để ngụy biện ván đề Nhà ngụy biện sử dụng khả hùng biện mình, lợi dụng truyền thống, tình cảm, quyền lợi, thói quen, … đám đơng để tranh thủ cảm tình ủng hộ đám đơng đó, tạo áp lực buộc người tranh luận với họ phải chấp nhận quan điểm họ Trong kiểu ngụy biện dựa vào dư luận, thay cho việc đưa luận chứng minh luận điểm, người nói lại cho luận điểm có nhiều người cơng nhận Đây lập luận ngụy biện, nhiều người cho chưa đảm bảo tính đắn luận điểm, Ngược lại, nhiều người cho sai nghĩa luận điểm chắn sai Với ngụy biện khẳng định đám đông hay sai Ví dụ Hồi đầu kỷ XX, nhà bác học Einstein đưa thuyết tương đối, nhiều nhà vật lý học cho sai Và ta thấy khơng phải mà thuyết tương đối sai, ngược lại, tính đắn lịch sử vật lý học kiểm chứng 1.2.3 Ngụy biện dựa vào sức mạnh Dựa vào vũ lực lý luận kẻ mạnh, kẻ nắm quyền lực, loại lý luận "bằng gậy" Trong kiểu ngụy biện này, nhà ngụy biện sử dụng vũ lực đe dọa sử dụng vũ lực để ép người khác tin vào chấp nhận luận điểm Ở đây, sức mạnh khơng phải tính chân lý luận điểm bắt người nghe phải tin theo Kết luận rút từ tiền đề đúng, mà đe doạ (thân thể quyền lợi người đưa kết luận) Chân lý (kết luận) không rút từ tiền đề cách tất yếu mà kết đàn áp, bạo quyền Người đưa kết luận (công tố viên, thẩm phán, báo chí, viện kiểm sát ) quyền lợi, yên thân, cúi đầu tuân lệnh mà phải chấp nhận kết luận không phù hợp với xảy Ví dụ Một giám đốc lệnh cho kế toán khoản tiền sai ngun tắc Người kế tốn phản đối, nói làm trái nguyên tắc tài 0 Khi đó, vị giám đốc nói:“Cứ làm tơi nói, chắn Nếu anh khơng làm, cho anh biết…” Ở đây, cụm từ “tôi cho anh biết…” hàm ý đe dọa 1.2.4 Ngụy biện cách đánh vào tình cảm Trong kiểu ngụy biện này, thay đưa luận lập luận để chứng tỏ luận điểm đúng, nhà ngụy biện tìm cách tác động vào tâm lý, tình cảm người nghe để gợi lên lịng thơng cảm thương hại để thừa nhận Khi bạn lấy lịng tin, lấy tình cảm đối phương lời nói bạn làm cho đối phương tin tưởng Chính mà có nhiều người dựa vào tình cảm để ngụy biện cho việc làm sai trái Đây loại ngụy biện thường xuyên xảy Ngụy biện dựa vào tình cảm giao giết chết thật, giết chết chứng Ví dụ: Một người bị cáo buộc phạm tội ăn cắp Ra trước tịa, kêu oan Thay đưa chứng để chứng minh vơ tội, lại kể lể tình cảnh gia đình khó khăn, nghèo đói, nhân thân tốt,… để hy vọng hội đồng xét xử thông cảm mà kết luận vô tội 1.2.5 Ngụy biện đánh tráo luận đề Đây kiểu ngụy biện phổ biến Trong kiểu ngụy biện này, trước hết nhà ngụy biện thay luận đề ban đầu luận đề q trình tranh luận Luận đề khơng tương đương với luận đề ban đầu Sau ơng ta chứng minh luận đề cách chặt chẽ cuối tuyên bố chứng minh luận đề ban đầu Vì hai luận đề khơng tương đương với nên tính chất ngụy biện lộ rõ Để thực kiểu ngụy biện này, nhà ngụy biện hay sử dụng tượng ngôn ngữ đồng âm khác nghĩa, từ có nhiều nghĩa, …; đem đồng phận với toàn thể, đồng toàn thể với phận; diễn tả mơ hồ để muốn hiểu theo cách được,… 0 Ví dụ: Người ta chứng minh bánh biến sau: Cái bánh vật chất, mà vật chất khơng biến mất, bánh khơng biến Trong suy luận người ta thay luận đề ban đầu luận đề “vật chất không biến mất”, dựa vào triết học để chứng minh luận đề thứ hai Tuy nhiên suy luận ngụy biện, hai luận đề khơng tương đương với nhau, lẽ từ “vật chất” hiểu với hai nghĩa khác 1.2.6 Ngụy biện ngẫu nhiên Ngụy biện xem phát biểu khái quát tổng thể khơng hồn hảo khơng chấp nhận ngoại lệ Để làm điều bạn phải cấp cho ý nghĩa tính xác mà phát biểu chưa sở hữu Hầu hết phát biểu khái quát hóa hàm chứa ý niệm tất thứ giống Nếu có khơng vậy, chẳng hạn tồn trạng thái điên rồ hay thiên thạch, ngoại lệ chấp nhận mà khơng làm giá trị phát biểu khái quát Ngụy biện ngẫu nhiên ngụy biện thường gặp người theo đuổi khái quát Nếu bạn có định nghĩa khơng thể phản bác cho thứ “sự thật”, “công lý” “ý nghĩa”, bạn đừng ngạc nhiên người khác giành nhiều cơng sức cố gắng tìm điều ngẫu nhiên để công xuyên qua khiên bảo vệ bạn Một ví dụ tiếng loại ngụy biện giai thoại câu nói đùa học sinh: “Hơm qua bạn mang đến hơm bạn ăn Hơm qua bạn mang thịt sống đến hơm bạn ăn thịt sống.” (Với khái quát hóa bất chấp trường hợp “ngẫu nhiên” đây.) Ngụy biện ngẫu nhiên hữu dụng cho người theo chủ trương vơ phủ phản bác lại luật lệ chung Khi bị cáo buộc phạm luật, tìm kiếm trường hợp ngoại lệ quái dị khả tưởng tượng 0 bạn Nếu luật lệ không áp dụng cho trường hợp này, lại áp dụng với bạn? Hầu tất khái qt hóa bị bác bỏ dựa luận điệu cịn có trường hợp ngẫu nhiên khác xảy Hầu hết phát biểu chung chung hệ theo hành động phủ nhận dựa luận điệu chúng không bao quát trường hợp người đưa luận điệu bị thiên thạch rơi trúng trước hệ kịp xảy Bảo vệ luận điểm phạm phải nguy biện ngẫu nhiên Ngụy biện ngẫu nhiên ngụy biện thường gặp người theo đuổi khái quát Nếu bạn cố đưa định nghĩa phản bác cho thứ "sự thật", " công lý" " ý nghĩa" , bạn đừng ngạc nhiên người khác giành nhiều cơng sức, cố gắng tìm điều ngẫu nhiên để công xuyên qua khiên bảo vệ bạn 1.2.7 Ngụy biện đen - trắng Ngụy biện đen - trắng xảy lập luận nhìn thấy nêu lên khả đối lập nhau, thái cực, từ cho khơng phải cực cực kia, loại bỏ tất khả khác Ví dụ : Có người khẳng định nanh trẻ em mọc chênh bên ngồi (răng khểnh) nên nhổ bỏ, để nguyên “cái dun” mang lại khơng bù khó khăn làm vệ sinh miệng, mà dễ bị sâu Trong lập luận người nói nêu lên hai thái cực: để nguyên mọc lệch vậy, nhổ bỏ Trong thực tế cịn có khả thứ ba, tiến hành chỉnh nha cho trẻ nhỏ, để mọc 1.2.8 Ngụy biện cách dựa vào nhân sai Ngụy biện cách sử dụng lập luận quan hệ nhân tượng hiểu sai có nhiều phân loại - Đánh đồng nguyên nhân với nguyên cớ Trong loại ngụy biện nhà ngụy biện cố tình lấy nguyên cớ thay cho nguyên nhân để biện minh cho hành động mình, hay để thuyết phục người 0 khác Nguyên nhân thật việc quyền Mỹ Anh tiến hành chiến tranh với Iraq nguồn lợi dầu mỏ to lớn quốc gia này, họ lại nói nguyên nhân quyền Saddam Husein phát triển cất giữ nhiều lọai vũ khí hủy diệt hàng loạt Thật cớ mà thơi - Sau Trong mối liên hệ nhân nguyên nhân xảy trước kết quả, nhiên khơng có nghĩa tượng, kiện xảy trước nguyên nhân tượng, kiện xảy sau Ngụy biện sau là kiểu ngụy biện thấy hai kiện, tượng A B xảy theo thời gian cho A nguyên nhân B Ví dụ : Một người hy vọng làm giàu cách mua vé xổ số Anh ta mua nhiều vé xổ số, chưa trúng giải Anh ta lên chùa cúng vái, cầu xin Đức Phật cho trúng xổ số Vài ngày sau trúng giải đặc biệt nhờ mua vé xổ số Anh ta kết luận nhờ cầu xin Đức Phật nên trúng giải Ở việc lên chùa cầu xin kiện xảy trước, khơng phải ngun nhân kiện trúng xổ số xảy sau 1.2.9 Dựa vào cỏi Đây kiểu ngụy biện người ngụy biện vào việc khơng chứng minh mệnh đề (hoặc lý thuyết, giả thuyết,…), khơng tìm thấy đối tượng để khẳng định mệnh đề sai, đối tượng khơng tồn Ví dụ : Có thể khẳng định khơng thể có sinh vật có trí tuệ khác vũ trụ ngồi người, có khoa học phát sinh vật Đây khẳng định sai lầm, khoa học thời đại cịn có nhiều hạn chế, nên sinh vật có trí tuệ khác tồn vũ trụ, hạn chế, cỏi mà khoa học không phát 0 1.2.10 Lập luận vòng quanh Loại ngụy biện xảy người ta vi phạm quy tắc luận chứng minh Cụ thể luận không chứng minh độc lập với luận đề 1.2.11 Khái quát hóa vội vã Đây kiểu ngụy biện xảy người ta sử dụng suy luận quy nạp lập luận, người ta đến kết luận tổng quát sau khảo sát trường hợp riêng Ví dụ 12 Sau bảy phiên giao dịch Trung tâm giao dịch chứng khoán thành phố Hồ Chí Minh, thấy giá cổ phiếu công ty niêm yết liên tục tăng tới mức trần, người ta đến khẳng định giá cổ phiếu tất cơng ty có niêm yết Trung tâm luôn tăng đến mức trần Suy luận đưa kết luận khơng đáng tin cậy, vì, biết, kết luận suy luận quy nạp với xác suất mà thơi, khơng đảm bảo chắn tiền đề đúng; xác suất kết luận loại suy luận thấp số lượng trường hợp riêng khảo sát nhỏ Trong ví dụ số lượng trường hợp riêng khảo sát bảy, nhỏ 1.2.12 Câu hỏi phức hợp Loại ngụy biện xảy người ta đưa câu hỏi bên chứa hai câu hỏi, câu trả lời coi câu trả lời cho hai câu hỏi Ví dụ: Câu hỏi : “Chị có thích shopping xem phim khơng ?” Câu trả lời “có” coi câu trả lời cho hai câu hỏi “Chị có thích shopping khơng ?” “Chị có thích xem phim không ?” Câu trả lời “không” diễn giải tương tự 0 10 Nhà ngụy biện kết hợp câu hỏi vào câu hỏi cách tinh vi, nhiều người trả lời khơng biết trả lời cho nhiều câu hỏi lúc Điều bị nhà ngụy biện lợi dụng vào mục đích 1.2.13 Ngụy biện cách sử dụng phương pháp suy luận có tính xác suất Trong suy luận kiểu nhà ngụy biện sử dụng phương pháp suy luận cho kết với xác suất định (ví dụ suy luận tương tự, suy luận quy nạp), lại coi kết luận điều khẳng định chắn Ví dụ 15 Người ta chứng minh số tự nhiên lớn sau: lớn 0; lớn 0; lớn 0; 98 lớn 0; 99 lớn 0; 100 lớn 0; ………………… 1000 lớn ………………… 1, 2, 3, … , 98, 99,…,100,… số tự nhiên; Vậy số tự nhiên lớn 1.2.14 Ngụy biện cách diễn đạt mập mờ Trong trường hợp nhà ngụy biện cố tình hành văn cách mập mờ để sau giải thích theo ý Ví dụ 16 Gánh xiếc Bacnum đề nghị Xamlơi - chun gia tốn đố vui Mỹ cuối kỷ XIX đưa cho toán đố Ai giải thưởng Bài tốn sau: 0 11 “Một chó mèo chạy thi 100 fút lượt lượt Con chó chạy bước fút, mèo chạy bước fút, nhảy bước đối thủ nhảy bước Con trước?” Vì quãng đường lẫn 200 fút, nên mèo phải nhảy 100 bước Chó nhảy bước fút, phải nhảy 34 bước lượt (nếu nhảy 33 bước 33 * = 99 fút) 34 bước lượt Như vậy, chó phải nhảy tổng cộng 68 bước Mèo nhảy bước chó nhảy bước, mèo nhảy 100 bước chó nhảy 100 * (2/3) = 66,667 (bước) < 68 (bước) Như mèo đích trước Nhưng Bacnum lại trả lời chó thắng cuộc, vì, ơng ta giải thích câu “nó nhảy bước đối thủ nhảy bước” có nghĩa chó nhảy bước mèo nhảy hai bước, từ “nó” hiểu chó! 0 12 CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP BÁC BỎ NGỤY BIỆN 2.1 THỰC TIỄN VẤN ĐỀ NGỤY BIỆN Chúng ta sống kỉ nguyên đại với phát triển mạng thơng tin vũ bão Báo chí nhờ mà phát triển mạnh so với trước Những trang báo giấy tồn phát triển báo mạng vũ bão Nhờ báo mạng, dường nhà nhà làm báo, lượng báo từ cộng tác viên đến bạn đọc thông thường hay nhà báo chuyên lẫn không chuyên lớn Cũng nhờ đó, người biết đến ngụy biện lẫn nhiều hơn, mà ngụy biện lại lộ diện ngụy biện mà lại lớp vỏ logic khoa học, vơ tình chung tạo nên thói quen tư không lành mạnh người Việt Một lối ngụy biện phổ biến cộng đồng báo mạng lợi dụng nặc danh đối tượng đề cập để viết hàm hồ, thiếu mang yếu tố “giật gân”, dễ dãi Minh chứng cho điều dạng tin nhanh, hay tâm báo Vietnamet, VNExpress, mà đề cử bài: “Thám tử phát nhóm teen ‘yêu’ tập thể” đề cập chuyện nhóm học sinh lớp thuê nhà nghỉ để quan hệ tình dục Trong báo, nhân vật đề cập tình tiết diễn gợi cho người xem – có đầu óc hồi nghi – câu hỏi độ chân thực báo Những tình tiết vơ lí diễn ra, luận khơng phải non nớt tưởng tượng tác giả? Dường nặc danh hay yếu tố bảo mật danh tính bị lợi dụng việc báo mang tính chất giật gân, câu khách Vơ tình chung tạo thói quen tư dễ dãi phận nhà báo người đọc Thiết nghĩ, vấn đề cần siết mạnh, làm chặt tay phận ban biên tập để báo phản ánh xã hội có chất lượng Rời chứng cho thấy ngụy biện trở thành quen thuộc lối tư Việt mặt báo, tác giả đến với nhận định mang yếu tố ngụy biện đến từ người đáng tin cậy xét “chính danh” phát biểu 0 13 hàm hồ nhóm đề cập khơng thể sức mạnh ngụy biện lan tỏa tư Việt 2.2 BIỆN PHÁP Phương pháp chung bác bỏ ngụy biện làm ngược lại thủ pháp mà nhà ngụy biện sử dụng Ví dụ, nhà ngụy biện hành văn mập mờ ta đòi hỏi phải hành văn rõ ràng; nhà ngụy biện đánh tráo luận đề, đánh tráo khái niệm ta đòi hỏi xác định lại, định nghĩa lại khái niệm tranh luận; nhà ngụy biện dùng luận khơng chân thực ta rõ điều đó,… Một phương pháp nghiên cứu thật nhiều dạng ngụy biện ví dụ ngụy biện, để gặp ngụy biện nhận chúng bác bỏ Nói chung, nắm quy tắc logic ta dễ dàng vạch ngụy biện suy luận 2.3 ỨNG DỤNG CÁC BIỆN PHÁP VÀO THỰC TIỄN Để ứng dụng cách hiệu biện pháp bác bỏ ngụy biện vào thực tiễn điều khơng khó Nhưng điều lại khó thực Bởi hầu hết xác định rõ nguồn gốc ngụy biện Có ngụy biện bắt nguồn từ lý tốt có ngụy biện bắt nguồn từ lý xấu Điều khiến ta nhận định sai vấn đề tạo nên kết xấu Do để ứng dụng cách tốt biện pháp bác bỏ ngụy biện vào thực tiễn điều cần làm suy xét rõ nguồn gốc ngụy biện Sau tiến hành định bác bỏ hay không 0 14 PHẦN KẾT LUẬN Tóm lại, nói ngụy biện cố ý vi phạm quy tắc logic suy luận nhằm mục đích đánh lạc hướng người nghe, người đọc, làm cho người khác nhầm tưởng sai sai Và sống ngày ta bắt gặp nhiều loại ngụy biện khác Để nhận diện đâu ngụy biện phải xem xét cách kỹ Nhìn chung thấy ngụy biện dù có tác động tiêu cực làm sai lệch thông tin xét theo góc độ ngụy biện có số tác động tích cực đến phát triển xã hội Và cuối muốn bác bỏ ngụy biện ta cần biết rõ chất loại ngụy biện đồng thời phải hiểu ngun ngụy biện ta tiến hành bác bỏ 0 TÀI LIỆU THAM KHẢO Linda Elder, Richard Paul: (2019), Cẩm Nang Tư Duy Ngụy Biện, Nhà Xuất Bản Tổng hợp TP.HCM, TP.HCM Stuart M Keeley, M Neil Browne: (2018), Phá Tan Sự Ngụy Biện, Nhà Xuất Bản Lao Động, Hà Nội Nguyễn Thúy Vân, Nguyễn Anh Tuấn: (2009) Logic học đại NXB cương, ĐHQG, Hà Nội Graham Priest: (2018), Logic Học – Dẫn Luận Ngắn, Nhà Xuất Bản Tổng hợp TP.HCM, TP.HCM Ludwig Wittgenstein, (2018), Luận Văn Logic - Triết Học, Nhà Xuất Bản Đà Nẵng, Đà Nẵng 0 ... Ngụy biện phương pháp bác bỏ ngụy biện làm đề tài tiểu luận Mục tiêu nhiệm vụ đề tài Mục tiêu tiểu luận tìm hiểu ngụy biện, phân loại loại ngụy biện đưa phương pháp nhằm bác bỏ ngụy biện Để đạt... 1.2.14 Ngụy biện cách diễn đạt mập mờ 10 0 CHƯƠNG 2: Phương pháp bác bỏ ngụy biện 12 2.1 THỰC TIỄN VẤN ĐỀ NGỤY BIỆN 12 2.2 BIỆN PHÁP .13 2.3 ỨNG DỤNG CÁC BIỆN PHÁP VÀO... ngụy biện 1.2 PHÂN LOẠI NGỤY BIỆN 1.2.1 Ngụy biện dựa vào uy tín cá nhân 1.2.2 Ngụy biện dựa vào đám đông, dựa vào dư luận 1.2.3 Ngụy biện dựa vào sức mạnh 1.2.4 Ngụy

Ngày đăng: 02/12/2022, 22:36

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w