Khóa luận tốt nghiệp giải quyết trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong vụ án hình sự của tòa án nhân dân huyện củ chi, hồ chí minh

55 9 0
Khóa luận tốt nghiệp giải quyết trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng trong vụ án hình sự của tòa án nhân dân huyện củ chi, hồ chí minh

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

BỘ CÔNG AN HỌC VIỆN AN NINH NHÂN DÂN  NGUYỄN ĐỨC HOÀNG GIẢI QUYẾT TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Chuyên nghành: Luật HÀ NỘI 6- 2020 BỘ CÔNG AN HỌC VIỆN AN NINH NHÂN DÂN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TỊA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành: Luật Họ tên sinh viên: Nguyễn Đức Hoàng Lớp B4 Khóa DS4 Người hướng dẫn: ThS Hồ Thế Thiện HÀ NỘI - 2020 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT - BLDS : Bộ luật Dân - BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân - BLTTHS : Bộ luật Tố tụng hình - BLHS : Bộ luật hình - NQ : Nghị MỤC LỤC Trang LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1.1 Khái niệm 1.1.2 Điều kiện làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hợp đồng (Điều 584 BLDS 2015) 1.1.3 Các nguyên tắc bồi thường thiệt hại CHƯƠNG 2: NGUYÊN TẮC GIẢI QUYẾT TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 35 2.1 Các pháp lý để áp dụng 35 2.2 Quy định pháp luật hình việc giải vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình 36 2.2.1 Việc giải vấn đề bồi thường đồng thời giải vụ án hình .36 2.2.2 Việc tách vấn đề bồi thường vụ án hình 38 2.3 Quy định pháp luật tố tụng hình thủ tục giải vấn đề bồi thường vụ án hình 41 2.3.1 Giai đoạn khởi tố vụ án 41 2.3.2 Giai đoạn điều tra truy tố 42 2.3.3 Giai đoạn xét xử vụ án 42 2.3.4 Giai đoạn thi hành án 44 CHƯƠNG 3: THỰC TIỄN THI HÀNH VÀ KIẾN NGHỊ ĐỂ HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGOÀI HỢP ĐỒNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 45 3.1.Thực tiễn thi hành quy định nguyên tắc giải vấn đề bồi thường thiệt hại vụ án hình 45 3.2 Một số kiến nghị để hoàn thiện quy định nguyên tắc vấn đề bồi thường thiệt hại vụ án hình 46 3.2.1 Về lập pháp 46 3.2.2 Về áp dụng pháp luật .46 KẾT LUẬN 53 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 56 LỜI MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng vụ án hình chế định quan trọng luật dân Theo quy định Điều 275 BLDS năm 2015 làm phát sinh nghĩa vụ bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình sự kiện “Gây thiệt hại hành vi trái pháp luật” tương ứng với quy định chương XX, phần thứ ba Bộ luật dân (BLDS) “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng” Sự kiện gây thiệt hại hành vi trái pháp luật làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Trong trường hợp trách nhiệm hiểu nghĩa vụ, bổn phận người gây thiệt hại phải bồi thường cho người bị thiệt hại Nhà làm luật trường hợp đồng nghĩa trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng với “Nghĩa vụ phát sinh hành vi trái pháp luật” Điều 584 BLDS xác định đồng nghĩa quy định: “Người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp Bộ luật này, luật khác có liên quan quy định khác Người gây thiệt hại chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại trường hợp thiệt hại phát sinh kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác Trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định khoản Điều này” Trách nhiệm bồi thường thiệt hại làm phát sinh nghĩa vụ bồi thường từ nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại tạo quan hệ nghĩa vụ tương ứng với khái niệm nghĩa vụ qui định Điều 274 BLDS: “Nghĩa vụ việc mà theo đó, nhiều chủ thể (sau gọi chung bên có nghĩa vụ) phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực cơng việc không thực công việc định lợi ích nhiều chủ thể khác (sau gọi chung bên có quyền) Từ quy định nêu khái niệm nghĩa vụ bồi thường thiệt hại sau Nghĩa vụ bồi thường thiệt hại loại quan hệ dân người xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tái sản, quyền lợi ích hợp pháp người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường thiệt hại gây Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu đề tài làm rõ vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng chế định qui định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình Trên sở kết nghiên cứu tổng hợp, khóa luận đề xuất số giải pháp nhằm góp phần hồn thiện pháp luật Việt Nam quy định chế định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình thực tế Nhiệm vụ nghiên cứu đề tài Để thực mục đích trên, khóa luận phải hồn thành số nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: - Nghiên cứu làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng vụ án hình sự; - Nghiên cứu quy định pháp luật Việt Nam số thực tiễn áp dụng chúng Toà án Từ điểm bất cập, thiếu hợp lý quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại pháp luật hình Việt Nam; - Đưa số đề xuất nhằm góp phần hồn thiện pháp luật Việt Nam q trình giải bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng vụ án hình Giới hạn phạm vi nghiên cứu đề tài Trong khuôn khổ quy định pháp luật hành, bối cảnh cải cách tư pháp, khóa luận tập trung chủ yếu vào vấn đề liên quan đến chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng trung làm sáng tỏ vài trường hợp cụ thể: Tranh chấp bồi thường thiệt hại tài sản bị xâm phạm; Tranh chấp bồi thường thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm; Bồi thường thiệt hại tính mạng bị xâm phạm; Bồi thường thiệt hại danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây (Điều 601 BLDS) Phương pháp nghiên cứu Khóa luận thực sở lý luận phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lênin, sách Nhà nước chiến lược cải cách tư pháp Bên cạnh đó, tác giả cịn sử dụng phương pháp nghiên cứu phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh Cụ thể: - Phương pháp phân tích phương pháp tác giả sử dụng xuyên suốt 02 chương khóa luận Tại chương 1, tác giả sử dụng phương pháp phân tích để phân tích khái niệm chế định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình Tại chương 2, tác giả sử dụng phương pháp để phân tích nội dung quy định pháp luật Việt Nam hành chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình sự, phân tích vướng mắc, khó khăn áp dụng quy định pháp luật hành để từ đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật - Phương pháp thống kê tác giả sử dụng để tập hợp số liệu thụ lý vụ án toàn ngành Tòa án nhân dân - Phương pháp tổng hợp phương pháp sử dụng để hoàn thành tiểu luận sở phân tích, thống kê tài liệu thu thập Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn khóa luận Khóa luận nêu sở lý luận việc quy định pháp luật Việt Nam qua chứng minh quan điểm đắn, xác Đảng nhà nước ta việc bảo vệ quyền công dân lĩnh vực Từ quy định pháp luật trách nhiệm nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình sự, khóa luận khẳng định Nhà nước thừa nhận quyền người dân Trên sở đó, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân bị xâm phạm người dân thực quyền yêu cầu Nhà nước bảo vệ quyền lợi cho Trên sở đánh giá thực trạng pháp luật thực quy định pháp luật Việt Nam, khóa luận nêu lên nội dung tích cực tiêu cực, phát bất cập, hạn chế quy định pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng vụ án hình để từ có phương hướng khắc phục, sửa đổi, bổ sung nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam Những kết luận, giải pháp, kiến nghị khóa luận góp phần làm để hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam Tòa án nhân dân Trên tảng đó, nhà nước ta hồn thiện chế định tư pháp, tăng cường quyền tiếp cận công lý công dân, tăng cường pháp chế xã hội chủ nghĩa xây dựng nhà nước pháp quyền dân, dân, dân Cơ cấu luận văn Ngoài mục lục, lời mở đầu, danh mục tài liệu tham khảo kết luận, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Tổng quan lý luận trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình Chương 2: Nguyên tắc giải trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình Chương 3: Thực tiễn thi hành kiến nghị hoàn thiện pháp luật CHƯƠNG TỔNG QUAN LÝ LUẬN VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 1.1 Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng 1.1.1 Khái niệm Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xuất từ sớm lịch sử phát triển pháp luật giới pháp luật Việt Nam Kế thừa quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại Bộ luật Hồng Đức, Bộ luật Gia Long, pháp luật dân ngày có qui định chi tiết vấn đề Tiếp cận cấp độ khoa học pháp lý, ta hiểu (1) Trách nhiệm BTTH loại trách nhiệm dân mà theo người vi phạm nghĩa vụ pháp lý mình, gây tổn hại cho người khác phải bồi thường tổn thất mà gây Trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng loại trách nhiệm BTTH Khái niệm trách nhiệm BTTH hợp đồng xây dựng dạng quan điểm mà chưa ghi nhận thức văn pháp luật Theo đó, trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng hiểu loại trách nhiệm dân đó, người có hành vi trái pháp luật dân phải bồi thường cho người bị thiệt hại Trách nhiệm BTTH hợp đồng phát sinh chủ thể luật dân có hành vi vi phạm nói chung xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp người khác Ngoài ra, trách nhiệm BTTH hợp đồng cịn phát sinh hai bên có quan hệ hợp đồng trường hợp gây thiệt hại sức khỏe, tính mạng bên có quan hệ hợp đồng thiệt hại xảy không liên quan đến việc thực nghĩa vụ theo hợp đồng 2.2 Quy định pháp luật hình việc giải vấn đề bồi thường thiệt hại hợp đồng vụ án hình 2.2.1 Việc giải vấn đề bồi thường đồng thời giải vụ án hình Vấn đề dân giải với vấn đề trách nhiệm hình vụ án hình nội dung ngun tắc Theo đó, ngồi việc chứng minh, xử lý vấn đề thuộc trách nhiệm bồi thường chủ thể tham gia tố tụng hình Việc chứng minh, giải vấn đề dân tiến hành đồng thời với việc chứng minh giải vấn đề thuộc trách nhiệm hình Do vậy, khơng thể giải vấn đề bồi thường hoàn tất việc giải trách nhiệm hình Nhiệm vụ quan tiến hành tố tụng trường hợp vụ án có vấn đề hình liên quan đến tội phạm xác minh, làm rõ trách nhiệm dân đương vụ án Nhiệm vụ thực thông qua việc tiến hành hoạt động sau: Các quan tiến hành tố tụng phải xác minh mội quan hệ có liên quan đến vấn đề bồi thường cần phải giải mối quan hệ mối quan hệ sau: mối quan hệ bồi thường vật chất tinh thần tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản bị xâm phạm; mối quan hệ đòi lại tài sản; mối quan hệ đòi bồi thường giá trị tài sản bị can, bị cáo chiếm đoạt bị bị hủy hoại; mối quan hệ yêu cầu sữa chữa tài sản bị hư hỏng, bị hủy hoại…Ví dụ: Trong vụ án giết người, bên cạnh việc xác định, chứng minh hành vi phạm tội bị can, bị cáo quan tiến hành tố tụng phải giải mối quan hệ dân quan hệ bồi thường thiệt hại vật chất tinh thần tính mạng bị xâm phạm (xác định khoản chi phí việc cứu chữa, mai táng, khoản tiền bù đắp tổn thất tinh thần, tiền cấp dưỡng) Đưa người có liên quan đến vấn đề dân vụ án vào tham gia tố tụng Xác định người tham gia tố tụng gồm ai, tư cách tham gia tố tụng họ (họ tham gia tố tụng với tư cách bị can, 36 bị cáo, người bị hại, nguyên dơn dân sự, bị đơn dân hay người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án) Trên thực tế, thực tế vụ án giai đoạn điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thường khơng xác định xác tư cách tham gia tố tụng người liên quan đến vấn đề dân vụ án Việc xác định thường thực cách chung chung, có vụ tư cách chủ thể tham gia tố tụng nguyên đơn dân sự, bị đơn dân song Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát xác định họ người liên quan đến vụ án, Chỉ tới giai đoạn xét xử, Tòa án quan tiến hành tố tụng phải xác định xác tư cách người tham gia tố tụng chủ thể Thực tế phù hợp Bởi lẽ, giai đoạn điều tra truy tố vấn đề quan trọng điều tra, làm rõ nội dung liên quan đến phần dân tiến hành lấy lới khai, đối chất, yêu cầu đương cung cấp tài liệu, chứng cứ…Việc xác định tư cách người tham gia tố tụng có ảnh hưởng tới quyền nghĩa vụ tố tụng chủ thể tham gia tố tụng , đặc biệt quyền kháng cáo Có vụ án tư cách chủ thể tham gia tố tụng người làm chứng song Tịa án lại xác định họ người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Rõ ràng xác định vậy, họ có quyền kháng cáo, thực họ người làm chứng, khơng có quyền lợi gì, nghĩa vụ cần giải vụ án nên án không xem xét, định vấn đề liên quan đến quyền nghĩa vụ họ Xác định nội dung mối quan hệ có liên quan đến vấn đề dân cần giải như: xác định mức độ thiệt hại xảy ra, mức độ lỗi chủ thể tham gia tố tụng…Từ đó, xác định mức bồi thường thiệt hại Các quan tiến hành tố tụng phải tiến hành điều tra, xác minh để làm rõ vấn đề nêu đưa hướng giải toàn vấn đề dân vụ án hình sự, nội dung quan tiến hành tố tụng áp dụng quy định Luật dân thủ tục tố tụng, quan tiến 37 hành tố tụng áp dụng quy định Luật tố tụng hình quy định việc giải vấn đề dân vụ án hình sở kết hợp với nguyên tắc Luật tố tụng hình Bộ luật tố tụng hình quy định việc giải vấn đề dân tiến hành đồng thời với việc giải trách nhiệm hình vụ án giải pháp hợp lý người bị thiệt hại thuận tiện xảy yêu cầu can thiệp quan tiến hành tố tụng người bị thiệt hại sử dụng chứng mà Cơ quan tiến hành tố tụng thu thập cho việc giải vấn đề dân Hơn việc giải vấn đề dân hình vụ án tiết kiệm có Tịa án giải hai loại vấn đề Tuy nhiên, giải vần đề dân vụ án hình sự, Tòa án cần phải nghiên cứu, vận dụng quy định pháp luật dân quy định pháp luật hình Việc phải nghiên cứu áp dụng hai loại quy phạm pháp luật dân hình khó khăn với Tòa án, đặc biệt với vụ án phức tạp Chính vậy, Bộ luật tố tụng hình quy định việc tách vấn đề dân vụ án hình để giải riêng vụ án dân theo thủ tục tố tụng dân phần nội dung thứ hai nguyên tắc 2.2.2 Việc tách vấn đề bồi thường vụ án hình Phần nội dung thứ hai nguyên tắc giải vấn đề bồi thường vụ án hình quy định việc tách phần dân vụ án hình để giải vụ án dân Điều 30 Bộ luật tố tụng hình quy định:”…Trong trường hợp vụ án hình phải giải vần đề bồi thường thiệt hại, bồi hồn mà chưa có điều kiện chứng minh khơng ảnh hưởng đến việc giải vụ án hình vấn đề dân tách để giải theo thủ tục tố tụng dân Có thể thấy chung để thực việc tách phần dân vụ án hình theo quy định Điều 30 Bộ luật tố tụng hình việc chưa có 38 sở chứng minh việc bồi thường, bồi hoàn việc tách khơng ảnh hưởng đến việc giải vụ án hình Nội dung làm rõ Công văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9/2003 Tòa án nhân dân Tối Cao việc giải vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại vấn đề bồi thường thiệt hại vụ án hình Theo đó, vấn đề để tách phần dân vụ án hình là: phần dân tách không liên quan đến việc xác định cấu thành tội phạm, việc xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình bị cáo; chưa tìm được, chưa xác định người bị hại nguyên đơn dân sự; người bị hại nguyên đơn dân chưa có yêu cầu; người bị hại nguyên đơn dân có u cầu khơng cung cấp đầy đủ chứng chứng minh cho yêu cầu mình; người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân vắng mặt phiên tòa việc không gây trở ngại cho việc giải phần dân Như vậy, hiểu “Việc tách vấn đề dân vụ án hình khơng ảnh hưởng đến việc giải vụ án Theo Điều 30 Bộ luật tố tụng Hình phần dân tách không liên quan đến việc xác định cấu thành tội phạm, việc xác định tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình bị can, bị cáo Cịn “chưa có điều kiện chứng minh phần bồi thường” tức chưa xác định người bị hại nguyên đơn dân sự; người bị hại nguyên đơn dân chưa có yêu cầu; người bị hại nguyên đơn dân có u cầu khơng cung cấp đầy đủ chứng chứng minh cho yêu cầu mình; người bị hại, nguyên đơn dân sự; bị đơn dân vắng mặt phiên tòa việc thật gây trở ngại cho việc giải phần dân Bên cạnh việc quy định tách vấn đề dân vụ án hình cấp sơ thẩm, Cơng văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9/2003 Tòa án nhân dân Tối cao việc giải vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại vụ án hình cịn nêu rõ việc tách vấn đề dân vụ án hình 39 cấp phúc thẩm: “ Trong trường hợp Tòa án cấp sơ thẩm thực biện pháp xác minh thu thập chứng không thuộc trường hợp cần phải tách phần dân vụ án hình để giải vụ án theo thủ tục tố tụng dân có yêu cầu, tòa án tiến hành xét xử, Hội đồng xét xử hủy định án sơ thẩm phần dân vụ án hình tách phần dân để giải vụ án dân theo thủ tục tố tụng dân sự, có u cầu” Cơng văn 121 xác định việc tách phần dân vụ án hình phiên tịa giám đốc thẩm, tái thẩm sau: “Nếu xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm thực biện pháp để xác minh, thu thập chứng cứ, bổ sung chứng cứ, không thuộc trường hợp cần tách phần dân vụ án hình để giải vụ án dân sự, có yêu cầu Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm xét xử Hội đồng xét xử giám đốc thẩm tái thẩm hủy định án phúc thẩm, định án sơ thẩm phần dân tách phần dân để giải vụ án dân theo thủ tục tố tụng dân sự, có yêu cầu” Liên quan đến việc tách vấn đề dân vụ án hình , Khoản Điều 291 Bộ luật tố tụng hình cịn quy định trường hợp vắng mặt người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân trở ngại cho việc giải vấn đề bồi thường Hội đồng xét xử tách phần bồi thường để xét xử sau theo thủ tụng tố tụng dân Như vậy, Bộ luật tố tụng hình Cơng văn số 121 quy định thẩm quyền tách vấn đề dân vụ án hình thuộc Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm, cấp phúc thẩm Hội đồng xét xử giám đốc thẩm Từ sở cho thấy, thủ tục giải vấn đề dân vụ án hình Do vấn đề bồi thường giải vụ án hình nên Bộ luật tố tụng hình năm 2015 khơng quy định thủ tục riêng mà vấn đề bồi thường vụ án hình tuân theo trình tự, thủ tục giải vấn đề 40 hình Xuất phát từ đặc thù quan hệ dân nên giải vấn đề bồi thường vụ án hình phải tuân theo nguyên tắc riêng Tố tụng dân nhằm bảo đảm quyền bình đẳng đương tham gia tố tụng Tuy nhiên, Tịa án khơng thể đồng thời áp dụng thủ tục tố tụng hình thủ tục tố tụng dân để giải vụ án mà áp dụng thủ tục tố tụng hình sở áp dụng nguyên tắc Luật tố tụng dân để giải vấn đề bồi thường vụ án Vì vậy, việc giải vấn đề bồi thường vụ án hình tuân thủ theo thủ tục tố tụng hình sở kết hợp nguyên tắc tố tụng dân Quá trình giải vụ án trải qua giai đoạn khác nhau, bắt đầu giai đoạn khởi tố, đến giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử kết thúc giai đoạn thi hành án Mỗi giai đoạn điều có chức nhiệm vụ khác điều nhằm mục đích giải vụ án khách quan, toàn diện, bảo đảm người, tội, pháp luật Trong đó, giai đoạn xét xử giai đoạn trọng tâm tố tụng hình Các hoạt động khời tố, điều tra nhằm mục đích thu thập chứng phục vụ cho việc truy tố xét xử Trên sở chứng thu thập Tòa án xem xét đánh giá cách xác để đưa phán cuối nên tất giai đoạn tố tụng hình quan tiến hành tố tụng giải vấn đề bồi thường tuân theo thủ tục tố tụng hình 2.3 Quy định pháp luật tố tụng hình thủ tục giải vấn đề bồi thường vụ án hình 2.3.1 Giai đoạn khởi tố vụ án Quá trình khởi tố tiến hành bước sau: Tiếp nhận nguồn thông tin tội phạm Đối với tin báo liên quan đến tội phạm xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tài sản…của cơng dân người tiếp nhận tin báo phải ghi rõ mức độ thiệt hại mà người cung cấp nguồn tin đưa 41 Kiểm tra, xác minh, bổ sung tin báo tội phạm Đối với nguồn tin liên quan đến vụ án có phát sinh vấn đề trách nhiệm bồi thường Cơ quan điều tra Viện kiểm sát phải làm rõ mức độ thiệt hại xảy Quyết định khởi tố vụ án hình khơng khởi tố vụ án hình Khi vụ án hình có liên quan vấn đề bồi thường bị khởi tố vấn đề dân vụ án đương nhiên xem xét giải mà không cần khởi kiện riêng thủ tục khác 2.3.2 Giai đoạn điều tra truy tố Việc điều tra phần dân vụ án hình quan điều tra tiến hành đồng thời với việc điều tra phần hình Quá trình điều tra tiến hành sau: Khởi tố bị can hỏi cung bị can Khi hỏi cung bị can Điều tra viên phải hỏi vấn đề liên quan đến nội dung vụ án nói chung vấn đề liên quan đến phần dân nói riêng vụ án Tiến hành điều tra nhằm thu thập chứng Cơ quan điều tra phải tiến hành biện pháp điều tra nhằm làm sáng tỏa vấn đề dân phát sinh vụ án, sở để xác định mức độ bồi thường thiệt hại sau Đề nghị truy tố đình điều tra Sau thu thập đầy đủ chứng chứng minh tội phạm người phạm tội quan điều tra làm kết luận điều tra đề nghị Viện kiểm sát truy tố bị can trước Tòa án Kèm theo kết luận điều tra phải có kê thời hạn điều tra, biện pháp ngăn chặn có áp dụng cần phải ghi rõ thời hạn tạm giữ, tạm giam, vật chứng, việc kiện dân sự, biện pháp để đảm bảo việc phạt tiền, bồi thường tịch thu tài sản có Truy tố bị can trước Tịa án cáo trạng Trong cáo trạng phải nêu rõ vấn đề dân cần phải giải 2.3.3 Giai đoạn xét xử vụ án 42 Việc xét xử vấn đề dân vụ án hình tiến hành đồng thời với phiên tịa hình a Các thủ tục cần thiết giai đoạn chuẩn bị phiên tịa, trình tự, thủ tục xét hỏi phiên tịa, việc tranh luận cơng khai phiên tịa, trường hợp Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung phần bồi thường thiệt hại Phiên tòa xét xử sơ thẩm vấn đề dân vụ án hình phải tuân theo quy định chung phiên tòa sơ thẩm Bộ luật tố tụng hình Trình tự, thủ tục xét hỏi phiên tòa tiến hành sau: Chủ tọa phiên tòa hỏi trước, sau đến Hội thẩm nhân dân, Kiểm sát viên, người bào chữa…việc xét hỏi bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp người tiến hành theo trình tự: Trước tiên, bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ trình bày tình tiết liên quan đến họ, Sau đó, Hội đồng xét xử hỏi thêm điều mà họ trình bày chưa đủ có mâu thuẫn Trường hợp bị cáo đồng thời bị đơn việc dân sau phần xét hỏi phần hình bị cáo tiếp tục xét hỏi với tư cách bị đơn việc dân có liên quan đến vụ án Trong phần tranh luận phiên tòa, người tham gia phiên tịa phiên tích, đánh giá chứng vụ án, tính chất, mức độ tội phạm đưa xét xử đề nghị áp dụng biện pháp xử lý phù hợp với pháp luật Bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ trình bày ý kiến để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Kết thúc phần tranh luận, Hội đồng xét xử vào phòng nghị án để thảo luận vấn đề án sau án thông qua, Hội đồng xét xử trở lại phòng xét xử để tuyên án Chủ tọa phiên tòa đọc án b Thủ tục xét xử phúc thẩm vấn đề dân vụ án hình 43 Thủ tục phiên tòa phúc thẩm tiến hành giống phiên tịa sơ thẩm Tuy nhiên có số điểm khác sau: Trước xét hỏi thay đại diện Viện kiểm sát đọc cáo trạng phiên tòa sơ thẩm, chủ tọa phiên tòa thay mặt Hội đồng xét xử trình bày tóm tắt nội dung vụ án, định án sơ thẩm nội dung kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm thẩm tra đầy đủ tình tiết có liên quan đến phần dân vụ án hình có kháng cáo, kháng nghị để định hình phạt mức bồi thường cho Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát phát biểu trước đưa đề xuất hướng giải vụ án với Hội đồng xét xử Trong trường hợp Tòa án cấp phúc thẩm, giám đốc thẩm hủy phần dân án hình Tịa án cấp sơ thẩm theo Công văn số 121/2003/KHXX ngày 19/9/2003 Tòa án nhân dân Tối Cao việc giải vấn đề liên quan đến tài sản, bồi thường thiệt hại vụ án hình 2.3.4 Giai đoạn thi hành án Thủ tục Thi hành án phần định dân án, định hình theo quy định Luật Thi hành án dân năm 2008 Theo đó, việc thi hành án phần dân vụ án hình tiến hành theo thủ tục thi hành án dân quan thi hành án dân thực 44 CHƯƠNG THỰC TIỄN THI HÀNH VÀ KIẾN NGHỊ ĐỂ HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 3.1.Thực tiễn thi hành quy định nguyên tắc giải vấn đề bồi thường thiệt hại vụ án hình Tình hình giải vấn đề bồi thường thiệt hại vụ án hình Tòa án nhân dân ngày tăng lên nhiều, việc giải vấn đề dân vụ án hình ngày phức tạp Khi giải vấn đề bồi thường thiệt hại vụ án hình nhiều bất cặp, Điều luật áp dụng để giải vấn đề có Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự, số Điều Bộ luật dân sự; số trách nhiệm hình quy định rải rác tách vấn đề bồi thường văn hướng dẫn thi hành Ngoài Bộ luật tố tụng hình hành khơng quy định cụ thể trình tự, thủ tục giải vấn đề dân vụ án hình nên dẫn đến việc áp dụng thiếu thống Bộ Luật tố tụng hình chưa đưa khái niệm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan dẫn đến có nhằm lẫn xác định tư cách tham gia tố tụng, làm ảnh hưởng tới quyền lợi ích họ trình giải vấn đề bồi thường thiệt hại Trong trình giải vụ án, quan tiến hành tố tụng thường không quan tâm mức tới việc giải vấn đề trách nhiệm dân mà trọng đến việc giải trách nhiệm hình Những người tiến hành tố tụng thường không nghiên cứu kỹ Bộ luật dân hướng dẫn Tòa án nhân dân Tối cao bồi thường thiệt hại ngồi xác định khơng thiệt hại, định mức bồi thường khơng xác tách phần dân vụ án hình để giải không quy định pháp luật 45 3.2 Một số kiến nghị để hoàn thiện quy định nguyên tắc vấn đề bồi thường thiệt hại vụ án hình 3.2.1 Về lập pháp Cần quy định cụ thể trình tự, thủ tục tố tụng giải vấn đề bồi thường vụ án hình để có thống chung Cần xác định hoàn thiện quy phạm pháp luật người tham gia tố tụng có liên quan trực tiếp đến việc giải phần trách nhiệm bồi thường vụ án cụ thể như: + Xây dựng khái niệm “vấn đề bồi thường thiệt hại vụ án hình sự”; “chưa có điều kiện chứng minh”; “khơng ảnh hưởng đến việc giải vụ án hình sự” + Xây dựng khái niệm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án + Sửa đổi khái niệm nguyên tắc bồi thường + Quy định rõ ai, quan có quyền tách vụ án hình việc tách vấn đề bồi thường vụ án hình thực giai đoạn náo trình giải vụ án 3.2.2 Về áp dụng pháp luật Khi áp dụng pháp luật cần phải hiểu cách đầy đủ, đắn sâu sắc nội dung nguyên tắc giải vấn đề bồi thường vụ án hình sự, thường xuyên cặp nhật, nghiên cứu kỹ quy định luật dân văn thi hành để giải vụ án theo quy định pháp luật Cần có so sánh phân biệt loại người tham gia tố tụng để hiểu chất loại người từ xác định đắn tư cách người tham gia tố tụng loại người vụ án Trong trình giải vụ án hình sự, bên cạnh việc xử lý vấn đề trách nhiệm hình sự, quan tiến hành tố tụng cần coi trọng việc giải vấn đề dân để giải phần bồi thường thiệt hại 46 Cần tăng cường công tác phối hợp quan tiến hành tố tụng, góp phần nâng cao chất lượng cơng tác điều tra, truy tố, xử vấn đề dân vụ án hình Làm tốt cơng tác tổng kết thực tiễn giải vụ án hướng dẫn áp dụng thống pháp luật, kịp thời tháo gỡ vướng mắc việc giải vấn đề dân vụ án Thực tiễn cho thấy, quan tiến hành tố tụng Việt Nam thường giải vấn đề bồi thường (trong có trách nhiệm dân sự) gắn liền với việc chứng minh tội phạm Với quy định BLTTHS 2015, thực tiễn tố tụng nước ta, vấn đề đặt giải trách nhiệm bồi thường thiệt hại vụ án hình có phải giải pháp tốt thực tiễn tư pháp Việt Nam ? Trách nhiệm hình cá nhân đặt cá nhân thực tội phạm quy định luật Trách nhiệm bồi thường thiệt hại nghĩa vụ bồi thường thiệt hại gây cho người khác khoản tiền tương ứng với thiệt hại xảy Về lý thuyết, vai trò trách nhiệm dân trách nhiệm hình khác Trách nhiệm hình nhằm mục đích trấn áp số thái độ (cách sử xự, hành vi) chống lại xã hôi định hình phạt người phạm tội Cịn trách nhiệm bồi thường đặt nhằm giải xung đột lợi ích thiệt hại xảy cá nhân xã hội Như vậy, trách nhiệm hình khơng trả lời chút cho ý tưởng nghĩa vụ bồi thường thiệt hại gây cho người khác, khơng phải nguồn nghĩa vụ trách nhiệm hình khơng thiết lập mối liên hệ pháp lý người có nghĩa vụ người có quyền (giữa người phạm tội nạn nhân) 47 Trong hệ thống Common Law, liên quan đến vấn đề giải trách nhiệm dân sự, thường đưa phân biệt rạch ròi breach of contract với tort; pháp luật Torts (luật hành vi gây thiệt hại) phân biệt với pháp luật hình – lĩnh vực liên quan đến trừng phạt người thực hành vi sai trái Việc phân biệt bao hàm vấn đề tố tụng Hầu hết Torts phát sinh từ hành vi cố ý sai trái từ vô ý Nhiều Torts bị xem tội phạm hầu hết tội phạm bao gồm hành vi Torts (Tortious acts) Vậy hành vi trái pháp luật gây thiệt hại dẫn đến hai tố quyền tố quyền hình tố quyền dân Bởi có phân biệt rõ ràng chức pháp luật Tort pháp luật hình nên thủ tục tố tụng hình khơng giải vấn đề trách nhiệm dân mà chủ yếu để áp dụng trừng phạt Đây điểm khác biệt hệ thống Common Law với hệ thống pháp luật Việt Nam vấn đề Trong hệ thống Civil Law mà đại diện điển hình pháp luật Cộng hịa Pháp, trường hợp vi phạm hình mà kéo theo thiệt hại cho cá nhân, nạn nhân nguyên đơn dân (se constituer partie civile), hợp đơn kiện dân với tố quyền hình sự; hai loại trách nhiệm phán xử lần tồ án (Tồ hình – la Cours pénale) Tồ hình xét xử lần vụ kiện chung (action publique) để định hình phạt (trách nhiệm hình sự) vụ kiện dân (action civile) để bồi thường thiệt hại (trách nhiệm dân sự) Toà hình có thẩm quyền xét xử, bị can bị coi phạm tội theo luật hình sự, Vì vậy, người can phạm chết (ví dụ, vụ tai nạn giao thông, người gây tai nạn bị tử vong …), đạo luật hình trừng phạt hành vi nguy hiểm cho xã hội bị bãi bỏ, tồ hình giải trách nhiệm dân 48 Riêng có trường hợp ân xá, theo pháp luật Cộng hịa Pháp, luật ân xá khơng xâm phạm đến quyền lợi người thứ ba (ví dụ, nạn nhân hành vi tráI pháp luật…), vậy, tồ hình xét xử phương diện bồi thường Toà thụ lý trước ngày ban hành luật ân xá Cũng cần nói thêm rằng, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình (cơng tố) hết, quyền khởi kiện yêu cầu bồi thường dân bị hết thời hiệu, thời hiệu dân thường dài thời hiệu hình Như vậy, thấy nét gần gũi, tương thích quan niệm pháp luật Cộng hịa Pháp Pháp luật Việt Nam vấn đề giải trách nhiệm dân vụ án hình Nhưng, thấy, pháp luật Pháp có quy định mang tính chặt chẽ chi tiết so với pháp luật Việt Nam vấn đề Trong cổ luật Việt Nam: Khi cá nhân xâm phạm vào trật tự xã hội, xã hội phải tự bảo vệ cách trừng phạt họ Đây trường hợp trách nhiệm hình Lỗi người phạm tội đạo đức lớn hành vi đáng chê trách, trừng phạt phải gia tăng Khi cá nhân xâm phạm vào quyền lợi chủ thể khác, gậy cho họ tổn thất dĩ nhiên vấn đề trừng phạt họ không đặt ra, mà phải giải vấn đề bồi thường; trường hợp trách nhiệm dân (khơng tính đến mức độ trầm trọng lỗi, bồi thường phụ thuộc vào mức độ thiệt hại) Về tinh thần luật pháp, cổ luật Việt Nam nói riêng Phương Đơng nói chung, khơng lưu tâm giải vấn đề liên quan đến luật nghĩa vụ trách nhiệm dân , khơng có phân chia cơng pháp tư pháp, dân luật hình luật…, tin nhờ hoà hợp xã hội lấy lễ, nghĩa làm trọng, mối quan hệ cá nhân, nguyên tắc gây nên tương tranh quyền lợi Dẫu, xung đột có xảy ra, lễ nghĩa tiêu chuẩn lý tưỏng, biện pháp hữu hiệu để giải khó khăn 49 50 ... HỌC VIỆN AN NINH NHÂN DÂN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ CỦA TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Chuyên ngành:... cầu Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm xét xử Hội đồng xét xử giám đốc thẩm tái thẩm hủy định án phúc thẩm, định án sơ thẩm phần dân tách phần dân để giải vụ án dân theo thủ tục tố tụng dân. .. tố tụng thu thập cho việc giải vấn đề dân Hơn việc giải vấn đề dân hình vụ án tiết kiệm có Tịa án giải hai loại vấn đề Tuy nhiên, giải vần đề dân vụ án hình sự, Tịa án cần phải nghiên cứu, vận

Ngày đăng: 02/12/2022, 12:06

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan