TẠP CHÍ CƠN6 THŨƠNG VẤN ĐỀ BẢO HỘ QUYỀN sở HỮU CƠNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU HÀNG HĨA CỦA DOANH NGHIỆP TỪ THựC TIỄN TỈNH BÌNH DƯƠNG • NGUYỀN VÀN SUM TĨM TẮT: Bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu hàng hóa vấn đề doanh nghiệp quan tâm pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam bảo vệ thơng qua chế xác lập quyền sở hữu trí tuệ biện pháp nhằm bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chủ sở hữu nhãn hiệu Trên thực tế, hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu hàng hóa doanh nghiệp tồn Bài viết tập trung xác định vấn đề bảo hộ nhãn hiệu, đánh giá thực trạng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ từ thực tiễn tỉnh Bình Dương đề xuất giải pháp hợp lý có ý nghĩa quan trọng cần thiết nhằm hoàn thiện pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam góc độ định Từ khóa: nhãn hiệu, nhãn hiệu hàng hóa, quyền sở hữu trí tuệ, bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp, doanh nghiệp tỉnh Bình Dương Đặt vấn đề Trong phát triển kinh tế hàng hóa dịch vụ, để giúp phân biệt hàng hóa dịch vụ kinh doanh lưu thơng thị trường, chủ thể kinh doanh dùng dấu hiệu để nhận biết phân biệt hàng hóa, dịch vụ với hàng hóa, dịch vụ chủ thể kinh doanh khác Dấu hiệu để nhận biết gọi “nhãn hiệu” Do đó, khẳng định, nhãn hiệu dấu hiệu dùng để phân biệt hàng hóa dịch vụ chủ thể kinh doanh với hàng hóa dịch vụ chủ thể kinh doanh khác 42 SỐ 12-Tháng 5/2022 Ớ góc độ pháp lý, cụ thể Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sỡ hữu trí tuệ năm 1994 (Hiệp định TRIPs) điều ước quốc tế đưa khái niệm nhãn hiệu Khoản Điều 15, theo đó: “Bất kỳ dấu hiệu tổ hợp dấu hiệu nào, có khả phân biệt hàng hoóa dịch vụ doanh nghiệp với hàng hóa dịch vụ doanh nghiệp khác làm nhãn hiệu hàng hóa Các dấu hiệu đó, đặc biệt từ, kể tên riêng, chữ cái, chữ số, yếu tố hình học tổ hợp màu sắc tổ hợp dấu LUẬT hiệu phải có khả đăng ký nhãn hiệu”' Như vậy, việc xác định dấu hiệu đăng ký làm nhãn hiệu vào mục nghiệp nhãn hiệu hàng hóa: theo quy định pháp luật, quyền sở hữu công nghiệp quyền sở hữu cá nhân, pháp nhân đơi với đối đích sử dụng tính phân biệt dấu hiệu Cách tiếp cận mang tính phổ biến nhiều tượng pháp luật sở hữu trí tuệ quy định, theo đó, “Quyền sở hữu cơng nghiệp quyền tổ quốc gia giới ghi nhận đưa khái chức, cá nhân sáng chế, kiểu dáng công niệm nhãn hiệu pháp luật sở hữu trì tuệ nghiệp, thiết kế bố trí mạng tích hợp bán dẫn, nhãn Quan điểm pháp luật Việt Nam hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh sáng tạo sở hữu quyền chống cạnh tranh không lành mạnh”3 Từ kết luận khái niệm quyền sở hữu cơng nghiệp sở hữu trí tuệ đơi với nhãn hiệu: Điều 4, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) quy định: “Nhãn hiệu dấu hiệu dùng đê phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác nhau”, khái niệm đánh giá mang tính khái quát, phù hợp với thực tiễn Việt Nam quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam quốc gia thành viên nhãn hiệu quyền tổ chức, cá nhân nhãn hiệu sở hữu Quyền sở hữu công nghiệp tổng hợp quy phạm pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh sau tổ chức cá nhân sáng tạo Quyền sở hữu trí tuệ nhãn hiệu hàng sản phẩm trí tuệ pháp luật coi đối tượng hóa doanh nghiệp ln pháp luật bảo vệ đảm bảo thực thi quyền chủ sở hữu sở hữu công nghiệp bao gồm quy định điều ước quốc tế mà Việt Nam quốc gia thành viên Có thể khẳng định: quyền sở hữu cơng nhãn hiệu Tuy nhiên, nhìn nhận thực trạng hàng giả, hàng lậu, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung, quyền sở hữu công nghiệp đối nghiệp quyền sở hữu đơi với tài sản vơ hình Một đốì tượng quyền sở hữu công nghiệp với nhãn hiệu hàng hóa nói riêng trở thành nỗi lo loại tài sản đặc biệt Quyền sở hữu công quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp nghiệp nhãn hiệu loại tài sản trí tuệ, quyền chiếm hữu chủ sở hữu người tiêu dùng địa bàn tỉnh Bình Dương Theo số liệu thống kê Bộ Khoa học Công loại tài sản khó nghệ cơng bố, tính đến ngày 31/12/2021 có khơng thực Giá trị nhãn hiệu nằm 13.414 đơn xin đăng ký nhãn hiệu 8.300 văn bảo hộ cấp cho doanh nghiệp khả khai thác công dụng nhãn hiệu, địa bàn tỉnh Bình Dương Trong đó, giai đoạn từ 01/7/2021 đến hết ngày 31/12/2021 có 344 đơn xin đăng ký bảo hộ nhãn hiệu từ doanh nghiệp có 300 nhãn hiệu chấp nhận cấp văn bảo hộ2 Từ số liệu thông kê cho thấy, số lượng đơn xin đăng bảo hộ doanh nghiệp tỉnh Bình Dương nộp số lượng văn bảo hộ cấp Cục Sở hữu trí tuệ lớn, điều thể tương xứng với số lượng quy mô hoạt động doanh nghiệp tỉnh Bình Dương Khái niệm điều kiện bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp đôi với nhãn hiệu hàng hóa Thứ nhất, khái niệm quyền sở hữu cơng khả sử dụng nhãn hiệu cách độc quyền Có thể kết luận: “Quyền sở hữu cơng nghiệp nhãn hiệu có thề dược hiểu quyền sở hữu cá nhân tổ chức nhãn hiệu quyền áp dụng biện pháp hợp lý luật quy định để ngăn chặn xử lý hành vi vi phạm trĩnh sử dụng nhãn hiệu chủ sở hữu” Thứ hai, điều kiện bảo hộ nhãn hiệu: quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu xác định sở nhãn hiệu câp văn bảo hộ quan có thẩm quyền Hay nói cách khác, nhãn hiệu chủ thể kinh doanh muốn bảo hộ phải nộp đơn đăng ký Tuy nhiên, nhãn hiệu tổ chức, cá nhân muốn SỐ 12-Tháng 5/2022 43 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG quan nhà nước làm thủ tục cấp văn bảo hộ quan nhà nước sở hữu công nghiệp, văn mà nhãn hiệu muốn bảo hộ phải đáp ứng điều kiện bảo hộ nhãn hiệu theo kết luận giám định để xác định hành vi vi phạm quy định Luật sở hữu trí tuệ hành Cụ thể, nhãn hiệu bảo hộ đáp ứng điều kiện sau đây: (i), nhãn hiệu dấu hiệu nhìn thấy dạng chữ cái, từ ngữ, hình vẽ, hình ảnh, kể hình chiều kết hợp yếu tố đó, thể nhiều màu sắc4; (ii), nhãn hiệu phải có khả phân biệt với hàng hóa, dịch vụ chủ sở hữu nhãn hiệu với hàng hóa dịch vụ chủ thể khác theo phải chịu trách nhiệm” Như vậy, kết luận giám định nguồn thơng tin tham khảo để quan có thẩm quyền xem xét trước định Thực tế, vụ việc yêu cầu xem xét kiểm tra, xử lý hành vi xâm phạm quyền (với nhãn hiệu bảo hộ), chủ thể quyền phải thực trước việc giám định có kết luận xâm phạm quyền, từ gửi hồ sơ yêu cầu xử lý vi phạm Điều 73, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, thụ lý xem xét (ii) Việc áp dụng hình thức xử phạt hành bổ sung, biện pháp khắc phục hậu quả: Nghị bổ sung năm 2009)5 định số 99/2013/NĐ-CP quy định nguyên tắc “Đối Những hạn chế biện pháp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đôi với nhãn hiệu với hành vi vi phạm hành lĩnh vực sở hữu câng nghiệp, tổ chức, cá nhân vi phạm phải hàng hóa Thứ nhất, việc thực thi biện pháp chịu hình thức xử phạt cảnh cáo phạt tiền ”6 Ngồi hình thức xử phạt chính, hình thức xử phạt bổ sung, tổ chức, cá nhân hành chính: việc biện pháp thực thi để xử lý hành vi xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp biện pháp xử lý vi phạm hành coi biện pháp hiệu so với biện pháp dân hình lý do: (1) phần lớn trường hợp vi phạm không đủ yếu tố cấu thành tội phạm; khởi kiện, u cầu bồi vi phạm cịn bị buộc áp dụng biện pháp khắc phục hậu theo khoản Điều Nghị định số 99/2013/NĐ-CP vấn đề đặt biện pháp xử phạt bổ sung, biện pháp khắc phục hậu theo Nghị định sô' 99/2013/NĐ-CP cần phải áp dụng theo cách khác: tất thường thiệt hại việc chứng minh thiệt hại thực tế hành vi xâm phạm gây phức tạp, hành vi xâm phạm quyền với nhãn hiệu, ngồi khó khăn ; (2) đó, biện pháp xử lý vi dụng hình thức xử phạt bổ sung “đình hoạt phạm hành đơn giản nhanh chóng Tuy nhiên, thông qua việc đánh giá thực tiễn áp dụng số quy định pháp luật, biện pháp bảo đảm thi hành pháp luật xử lý vi phạm hành hành vi vi phạm quyền sở hữu cơng nghiệp cịn sơ' tồn bất cập định (i) Việc áp dụng quy định giám định động sản xuất kinh doanh hàng hóa, dịch vụ vi phạm từ - tháng ” biện pháp khắc phục hậu “buộc nộp lại sô' lợi bất hợp pháp có thực hành vi vi phạm hành ” Thứ hai, đơ'i với việc thực thi biện pháp dân sự: việc thực thi quyền sở hữu công nghiệp thủ tục xử lý xâm phạm quyền: theo quy định Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009 năm 2019), khoản 4, điều 26, Nghị định số 99/2013/NĐ-CP quy định: “Người có thẩm quyền xử lý vi phạm dựa văn cam kết xác nhận hàng hóa, dịch vụ giả mạo nhãn hiệu, dẫn địa lý chủ thể quyền sở hữu công nghiệp, văn ý kiến chuyên môn 44 SỐ 12-Tháng 5/2022 hình thức xử phạt (phạt tiền) phải áp nhãn hiệu biện pháp dân theo quy định hạn chê' bất cập Các vụ giải tranh chấp quyền sở hữu cơng nghiệp Tịa án biện pháp dân lại không đem lại kết mong muốn xuất phát từ nguyên nhân khác như: (i) việc xác định thiệt hại hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp đổi với nhãn hiệu tương dối khó khăn cho chủ thể quyền trước Tịa án: theo quy định tô' LUẬT tụng dân sự, nguyên tắc quan trọng nghiệp, (ii) việc bảo hộ thực thi quyền sở hữu nguyên đơn phải có nghĩa vụ chứng minh trước Tịa án mức độ thiệt hại thực tế hành vi công nghiệp địa bàn tỉnh Bình Dương cịn hạn chế bất cập tồn văn quy xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp bên phạm pháp luật sở hữu trí tuệ hành Đặc gây Tuy nhiên, chủ sở hữu thường không đưa biệt, biện pháp dân sự, hành hình nhằm bảo vệ thực thi quyền để chống lại chứng chứng minh hành vi xâm phạm quyền bị đơn không chứng minh mức độ thiệt hại hành vi xâm phạm gây ra, hành vi xâm phạm thiệt hại thực tế xảy thiệt hại tiềm ẩn có bị xâm hành vi xâm phạm đối tượng quyền sở hữu công nghiệp, bao gồm nhãn hiệu hàng hóa Giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp đôi với nhãn hiệu phạm quyền Do vậy, u cầu địi bồi thường hàng hóa Tịa án châp nhận toàn Ngoài ra, việc kiện quan Tòa án thường phải chờ đợi lâu, thường từ tháng đến năm, song chí Thứ nhất, biện pháp xử lý vi phạm hành hành vi vỉ phạm quyền sở hữu công nghiệp không mang lại kết khiến doanh nhãn hiệu: cần có văn pháp lý hướng dẫn thống để quan có thẩm quyền nghiệp chủ sở hữu nhãn hiệu từ bỏ việc hiểu rõ áp dụng pháp luật thực thi bảo vệ khởi kiện, (ii), bất cập hạn chế trĩnh giải vụ án: tòa án thường phải trưng cầu ý kiến quan quản lý nhà nước sở hữu quyền sở hữu cơng nghiệp biện pháp hành trí tuệ quan chức có liên quan để chính, áp dụng thông nước, cấp quan chức khác Xét chất, quyền sở hữu trí tuệ nói chung kết luận đốì với hành vi xâm phạm, điều dẫn quyền với nhãn hiệu quyền dân Do đặc thù đến thực trạng quan xét xử rơi vào bị Việt Nam, việc thực thi bảo vệ quyền động, khó khăn cho việc phán Thứ ba, hạn chế đặc thù vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu thực biện pháp hành chính, quan hành Vì vậy, cần thông quan điểm đạo tinh thần chung hoạt hàng hóa tỉnh Bình Dương: (i) quyền sở hữu trí động thực thi bảo vệ quyền dân cần phù tuệ chưa xem loại tài sản quan trọng doanh nghiệp Tuy nhiên, thực tiễn tỉnh hợp, đáp ứng mong muốn yêu cầu thực chủ thể quyền bị vi phạm Bình Dương cho thây, doanh nghiệp Việt chưa thực quan tâm đến vân đề bảo vệ phát triển Thứ hai, biện pháp dân xử lý vi phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu: xác định mức bồi thường thiệt hại: để xác định mức bồi thường thiệt hại hợp lý, cần đưa quy định cụ thể hướng dẫn dựa tính chất hành tài sản trí tuệ doanh nghiệp, đặc biệt việc bảo hộ quyền sở hữu cơng nghiệp đốì với nhãn hiệu hàng hóa chưa doanh nghiệp quan tâm mức Theo số liệu khảo sát từ 30 doanh nghiệp vừa nhỏ hoạt động địa bàn tỉnh Bình Dương, 60% doanh nghiệp khảo sát chưa quan tâm mức chưa nắm rõ quy định pháp luật sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hàng hóa Đa phần cách doanh nghiệp thực việc đăng ký để xác lập quyền sở hữu nhãn hiệu hàng hóa mình, lại chưa quan tâm đến hành vi xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ doanh vi xâm phạm, hậu quả, mức độ thiệt hại, thời gian phạm vi xảy hành vi xâm phạm để tòa án áp dụng Mức bồi thường thiệt hại tịa án định khơng q triệu đồng áp dụng trường hợp theo quy định điểm c, khoản 1, Điều 205, Luật sở hữu trí tuệ (khi khơng thể xác định mức bồi thường thiệt hại vật chất theo quy định điểm a, b khoản 1, điều 205, Luật Sở hữu trí tuệ) Thiệt hại danh dự, uy tín, nhân phẩm bị xâm phạm cần SỐ 12-Tháng 5/2022 45 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG đánh giá thông qua chứng minh đương sự, qua phí đắt phương thức giải khác; tịa tài liệu cung cấp quan, nơi cư trú án thiếu chun gia có trình độ chun môn cần thiết sở hữu công nghiệp để giải đương Thứ ba, lực quan Tòa án giải vụ án dãn liên quan đến nhãn hiệu hàng hóa, kiện tồn tổ chức Tòa án: nguyên tắc, hành vi xâm phạm quyền sở hữu cơng nghiệp xử lý phán tòa án chủ sỏ hữu đốì tượng quyền sở hữu cơng nghiệp có đơn khởi kiện hay yêu cầu, khiếu nại đến tịa án Các yếu tơ' ảnh hưởng đến lực tòa án việc bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp, như: thủ tục tố tụng phức tạp, hiệu quả; giải vụ việc qua nhiều trình tự với thời gian q lâu; án phí, lệ tốt loại vụ việc lĩnh vực Do đó, cần nâng cao trình độ trách nhiệm đội ngũ thẩm phán hệ thống tòa án nhân dân Thứ tư, phối hợp quan thực thi pháp luật với với doanh nghiệp sở hữu quyền nhãn hiệu hàng hóa: để đảm bảo việc thực thi quyền sở hữu cơng nghiệp, q trình giải tranh chấp quyền sở hữu cơng nghiệp cần có phối hợp chặt chẽ tòa án, viện kiểm sát với quan chức sở hữu trí tuệ để tham gia đô'i với vấn đề chun mơn có liên quan ■ TÀI LIỆU TRÍCH DẪN: ’Khoản 1, Điều 15, Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ năm 1994 (gọi tắt Hiệp định TRIPs) 2BỘ Khoa học Công nghệ (2022), Thống kê danh sách đối tượng sở hữu cơng nghiệp tỉnh Bình Dương, https://www.ipvietnam.gov.vn/danh-sach-sang-che-kieu-dang-cong-nghiep-nhan-hieu-cua-63-tinh-thanh//asset_publisher/sT9HpAlje6J2/content/-9-thong-ke-danh-sach-cac-oi-tuong-so-huu-cong-nghiep-cua-tinh-binhduong?inheritRedirect=false ’Khoản 4, Điều 4, Luật sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009 2019) 4Điều 73, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) 5Khoản 02 điều 73, Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) 6Khoản 01, điều 03, Nghị định số 99/2013/NĐ-CP Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp TÀI LIỆU THAM KHẢO: Quốc hội (2015) Bộ luật Dân năm 2015 Quốc hội (2015) Bộ luật TỐ tụng dân năm 2015 Quốc hội (2005) Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009, 2019 Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền sở hữu trí tuệ 1994 (Hiệp định TRIPs) Bộ Khoa học Công nghệ (2007), Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN Bộ Khoa học công nghệ ngày 14/02/2007 việc hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/09/2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp Chính phủ (2013), Nghị định sơ' 99/2013/NĐ-CP ngày 29/8/2013 quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp 46 Số 12-Tháng 5/2022 LUẬT Bộ Khoa học - Công nghệ (2022), Thống kê danh sách đôi tượng sở hữu cơng nghiệp tỉnh Bình Dương, truy cập tại: https://www.ipvietnam.gov.vn/danh-sach-sang-che-kieu-dang-cong-nghiep-nhan-hieu-cua63-tinh-thanh/-/asset_publisher/sT9HpAlje6J2/content/-9-thong-ke-danh-sach-cac-oi-tuong-so-huu-cong-nghiepcua-tinh-binh-duong?inheritRedirect=false Sở Khoa học Cơng nghệ tỉnh Bình Dương (2014), Tăng cường nhận thức bảo hộ nhãn hiệu cho doanh nghiệp, truy cập tại: http://sokhcn.binhduong.gov.vn/New/tang-cuong-nhan-thuc-ve-bao-ho-nhan-hieu-cho-doanhnghiep-213 Ngày nhận bài: 24/3/2022 Ngày phản biện đánh giá sửa chữa: 22/4/2022 Ngày chấp nhận đăng bài: 17/5/2022 Thông tin tác giả: ThS NGUYỄN VĂN SUM Trường Đại học Thành Đông THE ISSUE OF INDUSTRIAL PROPERTY RIGHTS PROTECTION FOR TRADEMARKS OF GOODS IN ENTERPRISES FROM THE PRACTICE OF BINH DUONG PROVINCE • Master NGUYEN VAN SUM Thanh Dong University ABSTRACT: The protection of indusfrial property rights for trademarks is a matter of concern to businesses intellectual property law protects the owner's intellectual property rights to the trademark through the mechanism of establishing intellectual property rights and other Vietnam’s measures In fact, acts of infringing upon industrial property rights to enterprises' trademarks still exist This paper identifies the issue of trademark protection, and assesses the current situation of intellectual property rights infringement in Binh Duong province This paper also proposes some solutions to improve the effectiveness of the Law on Intellectual property in Vietnam Keywords: trademarks, trademarks of goods, intellectual property rights, protection of industrial property rights, enterprises in Binh Duong province SỐ 12 - Tháng 5/2022 47 ... định: quyền sở hữu cơng nhãn hiệu Tuy nhiên, nhìn nhận thực trạng hàng giả, hàng lậu, hàng xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ nói chung, quyền sở hữu công nghiệp đối nghiệp quyền sở hữu đơi với tài... sử dụng nhãn hiệu chủ sở hữu? ?? Thứ hai, điều kiện bảo hộ nhãn hiệu: quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu xác định sở nhãn hiệu câp văn bảo hộ quan có thẩm quyền Hay nói cách khác, nhãn hiệu chủ... phối hợp quan thực thi pháp luật với với doanh nghiệp sở hữu quyền nhãn hiệu hàng hóa: để đảm bảo việc thực thi quyền sở hữu công nghiệp, trình giải tranh chấp quyền sở hữu cơng nghiệp cần có