(TIỂU LUẬN) bài tập THẢO LUẬN TUẦN 2 CHỦ THỂ QUAN hệ PHÁP LUẬT tố TỤNG dân sự

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÀI TẬP THẢO LUẬN TUẦN CHỦ THỂ QUAN HỆ PHÁP LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ Giảng viên: Phan Nguyễn Bảo Ngọc NHÓM 10 STT Trần Thị Bích Ngọc 1853801013130 Tóm tắt tình Phần Nhận định Bị đơn người gây thiệt hại cho nguyên đơn bị nguyên đơn khởi kiện SAI Căn vào quy định khoản Điều 68 BLTTDS 2015 bị đơn cần người mà nguyên đơn khởi kiện cho quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn bị bị đơn xâm phạm Tức là, không người gây thiệt hại cho nguyên đơn trở thành bị đơn, mà thực tế, mặc dù, bị đơn không gây thiệt hại cho nguyên đơn trở thành bị đơn, trường hợp bị đơn bị nguyên đơn khởi kiện Cơ sở pháp lý: khoản Điều 68 BLTTDS 2015 Tư cách tố tụng đương bị thay đổi phiên tịa sơ thẩm ĐÚNG Căn vào Điều 68 BLTTDS 2015 ta có: tư cách tố tụng đương hình thành Tòa án thụ lý vụ án dân Trong đó: nguyên đơn vụ án dân người khởi kiện, cho quyền lợi ích bị xâm phạm; Bị đơn người bị nguyên đơn khởi kiện; người có nghĩa vụ quyền lợi liên quan người không khởi kiện, không bị kiện, việc giải vụ án dân có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ nên họ Trường hợp người khởi kiện rút toàn đơn khởi kiện mình, nhiên bị đơn giữ nguyên yêu cầu phản tố lúc bị đơn trở thành nguyên đơn dân ngược lại, bên nguyên đơn trở thành bị đơn Cơ sở pháp lý: Điều 68, BLTTDS 2015 Một người đại diện cho nhiều đương vụ án dân ĐÚNG Vì họ người đại diện theo pháp luật tố tụng dân cho đương khác mà quyền lợi ích hợp pháp đương đối lập với quyền lợi ích hợp pháp người đại diện họ khơng làm người đại diện Hay nói cách đơn giản, người không đại diện cho nhiều đương vụ án dân quyền lợi ích hợp pháp họ đối lập Do vậy, họ đại diện cho nhiều đương vụ án dân mà quyền lợi ích hợp pháp người đại diện khơng đối lập với người đại diện đại diện cho nhiều đương Cơ sở pháp lý: Điều 87 khoản điểm b BLTTDS 2015 Việc thay đổi người tiến hành tố tụng Chánh án định ĐÚNG Vì theo Khoản Điều 56 Bộ luật tố tụng dân 2015 “Trước mởphiên tịa, việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án Chánhán Tịa án định.” Phó Chánh án TAND trở thành người tiến hành tố tụng TTDS ĐÚNG Vì theo Khoản Điều 47 Bộ luật tố tụng dân 2015 “khi Chánh ánvắng mặt, Phó Chánh án Chánh án ủy nhiệm thực nhiệm vụ, quyền hạn củaChánh án, trừ quyền kháng nghị quy định điểm g khoản Điều này.” Ngoài ra, trường hợp Chánh án TAND phân cơng cho Phó Chánh án làm thẩm phán giải vụ việc dânsự PhóChánh án TAND trở thành người tiến hành tố tụng theo Điều 46 Luật Cá nhân có lực hành vi tố tụng dân đầy đủ phải người đủ 18 tuổi trở lên SAI Vì theo khoản Điều 69 Bộ luật Tố tụng dân 2015 người đủ mười tám tuổi trở lên mà người lực hành vi dân thuộc trường hợp pháp luật có quy định khác khơng xem người có lực tố tụng dân đầy đủ Người làm phát sinh quan hệ pháp luật tố tụng dân đương SAI Vì đương vụ án dân bao gồm: nguyên đơn, bị đơn, ngườicó quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Đương việc dân bao gồm: người yêu cầu giải việc dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Quan hệ pháp luật TTDS phát sinh từ Tòa án nhận đơn, thụ lý vụ việc dân Do đó,người làm phát sinh quan hệ pháp luật TTDS nguyên đơn người yêu cầugiải việc dân Cơ sở pháp lý: khoản Điều 68 BLTTDS Người chưa thành niên tự tham gia tố tụng xét thấy cần thiết SAI Vì đương người chưa đủ tuồi người lực hành vi dân khơng có lực hành vi TTDS Vì vậy, việc thực hiệnquyền, nghĩa vụ TTDS đương Tòa án người đại diện hợp pháp họ thực Cơ sở pháp lý: khoản Điều 69 BLTTDS Luật sư tham gia với tư cách người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho đươngsự phép thực quyền nghĩa vụ tố tụng thay cho đương SAI Vì Luật sư tham gia với tư cách người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho đương phép thực số quyền nghĩa vụ đương như: thu thập cung cấp tài liệu, chứng cứ, thay mặt đương yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng khác, thay mặt đương nhận giấy tờ, văn Tố tụng mà Tòa án tống đạt theo ủy quyền đương sự… Cơ sở pháp lý: Điều 76 BLTTDS 10 Thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi người thân thích người đại diện đương SAI Vì trường hợp Thẩm phán người thân thích người đại diện đương xem cho Thẩm phán không vô tư khách quan làm nhiệm vụ Do đó, tùy trường hợp cụ thể mối quan hệ mà Thẩm phán phải từ chối tiến hành tố tụng bị thay đổi Cơ sở pháp lý: khoản Điều 52 BLTTDS, theo tinh thần Điều 13 NQ 03/2012, Điều 52 BLTTDS Phần Bài tập TAND thành phố Y thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng vay tài sản bà T (nguyên đơn) bà H (bị đơn) Chánh án phân công cho Thẩm phán B giải Sau đó, Thẩm phán B định tạm đình giải vụ án Một thời gian sau, Thẩm phán B điều chuyển công tác TAND tỉnh P, nên Chánh án TAND thành phố Y giao vụ án cho Thẩm phán khác giải Sau phiên xử sơ thẩm TAND thành phố Y, đương kháng cáo Thẩm phán B phân công xét xử phúc thẩm vụ án Tại phiên tòa, đương yêu cầu thay đổi Thẩm phán B Hội đồng xét xử tun bố hỗn phiên tịa để thực việc thay đổi Thẩm phán B Anh/ chị nhận xét hành vi tố tụng Tòa án phúc thẩm? Trình bày: Đây tranh chấp dân thuộc thẩm quyền giải Tòa án theo quy định khoản Điều 26 BLTTDS 2015 Căn theo khoản Điều 53 BLTTDS 2015, B Thẩm phán tham gia giải vụ án theo thủ tục sơ thẩm B định tạm đình giải vụ án Do đó, B khơng thuộc trường hợp cần phải bị thay đổi theo quy định khoản Điều 53 BLTTDS Như vậy, hành vi tố tụng Tịa phúc thẩm khơng hợp lý Thẩm phán B khơng cần phải thay đổi Phần Phân tích án: Bản án số 135/2017/DS-PT Tóm tắt tình Ngun đơn ông Diệp Thanh S khởi kiện bà Ngũ Trung T địi lại nhàđất mà cha mẹ ơng gửi giữ giùm trước xuất cảnh theo diện đoàn tụ giađình (1983) Năm 2009, bị đơn cam kết giữ giùm nhà đất, đồng ý trả lại nhà đấtdiện tích 587,8m2, tọa lạc K1, số 10/2 đường B H N, ấp Đ N, xã H A, thànhphố B H, tỉnh Đồng Nai Tuy nhiên sau đó, bị đơn lấy ½ ngơi nhà với ½ đất mảnh sân trước để xây nhà cho gia đình bà mà khơng có đồng ý ơng Diệp Thanh S Bị đơn bà Ngũ Trung T không đồng ý với yêu cầu khởi kiện nguyên đơn nguồn gốc đất cha mẹ bà thuê chùa L T từ năm 1940 Năm 1969, mẹ bà có cho ông Diệp L, bà Đỗ Thị D (cha mẹ ruột nguyên đơn) mượn đất để xây nhà không cho đất Năm 1983, ông L, bà D xuất cảnh sang Pháp nên bà có mua lại nhà ông L, bà D xây đất bà với giá vàng, bà T Ty Xây dựng tỉnh Đồng Nai cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà năm 1984 Ngày 19/6/2009 bà đồng ý ký vào tờ cam kết ơng S có ý mua lại nhà với giá 500.000.000đ để trốn thuế lúc bà cần tiền để sửa nhà nên bà đồng ý ký vào Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu nguyên đơn, buộc bị đơn người có liên quan trả lại giá trị nhà đất Bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo với nội dung: Nhà mua vợ chồng ơng Diệp L, đất có nguồn gốc cha ơng Ngũ M để lại, sau mẹ bà làm giấy cho; nhà có sửa chữa khoảng 500.000.000 đồng Ơng Võ Văn T (chồng bà T) đồng ý kháng cáo bà T, nhà tài sản chung vợ chồng, ông T không ký tên vào Tờ cam kết năm 2009 Hội đồng xét xử nhận định Tòa án cấp sơ thẩm không xác định yêu cầu phản tố nêu bị đơn, buộc bị đơn người có liên quan (ơng T) tốn lại giá trị quyền sở hữu nhà quyền sử dụng đất chưa định giá trị pháp lý hợp đồng mua bán nhà ông L với bà T Hợp đồng mua bán nhà năm 1983 tồn khơng có pháp lý để buộc bị đơn bà T ơng T có nghĩa vụ tốn tiền giá trị nhà giá trị quyền sử dụng đất chịu án phí dân Tịa án cấp sơ thẩm buộc toán giá trị nhà đất nêu chưa xem xét,thẩm tra, xác minh công sức bảo quản nhà từ năm 1983 đến vợ chồng bà T Từ nhận định trên, Tòa án cấp phúc thẩm chưa có xem xét yêu cầu kháng cáo bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo thủ tục phúc thẩm, phải hủy án để giải lại sơ thẩm Xác định vấn đề pháp lý có liên quan - Tranh chấp “địi lại tài sản” Ngun đơn ơng Diệp Thanh S, bà Diệp Minh N kiện Bị đơn-bà Ngũ Trung T người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Về phần diện tích đất nhà tranh chấp tọa lạc K1, 10/2, đường B H N, ấp Đ N, xã H A, TP.B H, tỉnh Đồng Nai - Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu nguyên đơn, buộc bị đơn người có liên quan trả lại giá trị nhà đất Bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo - Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận phần kháng cáo hủy án sơ thẩm Với nhận định Tịa án cấp sơ thẩm khơng xác định u cầu phản tố bị đơn Ngồi Tịa án chưa thẩm tra, xác minh diện tích ghi tài liệu mua bán nhà (có xác nhận quyền địa phương), giấy chứng nhận sở hữu nhà, quyền sử dụng đất có liên quan hay khơng với giấy kê khai đất ghi tên ông Ngũ M (ngày 14/9/1976, có xác nhận quyền địa phương ngày 27/9/1976) trình sử dụng đất bà T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, theo có xem xét yêu cầu tranh chấp đương Cũng nhưchưa xem xét, thu thập đầy đủ tài liệu, chưa định giá trị pháp lý hợp đồng mua bán nhà để định quyền nghĩa vụ bị đơn Trả lời câu hỏi sau * Yêu cầu phản tố gì? Yêu cầu độc lập gì? - Yêu cầu phản tố yêu cầu bị đơn nguyên đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập - Yêu cầu độc lập yêu cầu người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gắn với vụ án giải quyết, đảm bảo đầy đủ 03 điều kiện gồm: (1) Việc giải vụ án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ; (2) Yêu cầu độc lập họ có liên quan đến vụ án giải (3) Yêu cầu độc lập họ giải vụ án làm cho việc giải vụ án xác nhanh * Có phải u cầu bị đơn đưa yêu cầu phản tố hay không? Hãy cho biết điều kiện để yêu cầu coi yêu cầu phản tố? - Không phải yêu cầu bị đơn đưa yêu cầu phản tố - Để yêu cầu coi yêu cầu phản tố phải đảm bảo điều kiện quy định Điều 200 BLTTDS 2015 là: + Yêu cầu phản tố để bù trừ nghĩa vụ với yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập; + Yêu cầu phản tố chấp nhận dẫn đến loại trừ việc chấp nhận phần toàn yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập; + Giữa yêu cầu phản tố yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập có liên quan với giải vụ án làm cho việc giải vụ án xác nhanh * Có phải yêu cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đưa yêu cầu độc lập hay không? Hãy cho biết điều kiện để yêu cầu coi yêu cầu độc lập? Khơng phải u cầu người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đưa yêu cầu độc lập mà theo quy định khoản Điều 201 BLTTDS 2015 quy định quyền yêu cầu độc lập người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan điều kiện để yêu cầu coi yêu cầu độc lập khi: - Về thời điểm: trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải (khoản Điều 201 Bộ luật tố tụng dân 2015) - Về mặt nội dung: Yêu cầu phản tố chấp nhận thuộc trường hợp quy định khoản1 Điều 201 Bộ luật tố tụng dân 2015: + + Việc giải vụ án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ họ; + Yêu cầu độc lập họ có liên quan đến vụ án giải quyết; Yêu cầu độc lập họ giải vụ án làm cho việc giải vụ án xác nhanh * Giả sử phiên tòa sơ thẩm, bị đơn sửa đổi, bổ sung yêu cầu phản tố Tịa án có bắt buộc phải chấp nhận hay khơng? Giả sử phiên tịa sơ thẩm, bị đơn sửa đổi, bổ sung yêu cầu phản tố khơng bắt buộc Tịa án phải chấp nhận Theo quy định khoản Điều 200 BLTTDS 2015 thì: “3 Bị đơn có quyền đưa yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, cơng khai chứng hịa giải” Như vậy, bị đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện trước thời điểm Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hòa giải Cũng theo quy định khoản Điều 244 BLTTDS 2015 quy định xem xét việc thay đổi, bổ sung, rút yêu cầu: “1 Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu đương việc thay đổi, bổ sung yêu cầu họ không vượt phạm vi yêu cầu khởi kiện, yêu cầu phản tố yêu cầu độc lập ban đầu” Hội đồng xét xử chấp nhận việc thay đổi, bổ sung yêu cầu phản tố bị đơn việc thay đổi, bổ sung yêu cầu họ không vượt phạm vi yêu cầu phản tố Cơ sở pháp lý: khoản Điều 244 Bộ luật tố tụng dân 2015  ... (khoản Điều 20 1 Bộ luật tố tụng dân 20 15) - Về mặt nội dung: Yêu cầu phản tố chấp nhận thuộc trường hợp quy định khoản1 Điều 20 1 Bộ luật tố tụng dân 20 15: + + Việc giải vụ án có liên quan đến quyền... dân 20 15 người đủ mười tám tuổi trở lên mà người lực hành vi dân thuộc trường hợp pháp luật có quy định khác khơng xem người có lực tố tụng dân đầy đủ Người làm phát sinh quan hệ pháp luật tố tụng. .. việc dânsự PhóChánh án TAND trở thành người tiến hành tố tụng theo Điều 46 Luật Cá nhân có lực hành vi tố tụng dân đầy đủ phải người đủ 18 tuổi trở lên SAI Vì theo khoản Điều 69 Bộ luật Tố tụng dân