THỰC TRẠNG TAI NẠN THƯƠNG TÍCH TRONG LAO ĐỘNG TRỒNG CÀ PHÊ TẠI TỈNH ĐẮC LẮC NĂM 2009 docx

6 764 7
THỰC TRẠNG TAI NẠN THƯƠNG TÍCH TRONG LAO ĐỘNG TRỒNG CÀ PHÊ TẠI TỈNH ĐẮC LẮC NĂM 2009 docx

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

30 Tạp chí Y tế Công cộng, 8.2012, Số 25 (25) | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | Thực trạng tai nạn thương tích trong lao động trồng phê tại tỉnh Đắc Lắc năm 2009 Trần Thò Hồng (*), Nguyễn Thúy Quỳnh (**), Hồ Thò Hiền (***) Nông nghiệp là ngành nghề có số lượng lao động nhiều nhất nước ta hiện nay. Lao động nông nghiệp (LĐNN) có nhiều nguy cơ gây tai nạn thương tích (TNTT), tuy nhiên thông tin về TNTT trong LĐNN ở Việt Nam còn ít. Bài báo này là báo cáo một phần kết quả của nghiên cứu "Thực trạng TNTT và một số yếu tố liên quan tại các vùng nông nghiệp trọng điểm tại Việt Nam" được thực hiện từ 5/2009- 12/2010. Mục tiêu của bài báo là mô tả thực trạng TNTT trong lao động trồng phê tại tỉnh Đắc Lắc năm 2009. Phương pháp nghiên cứu được sử dụng là mô tả cắt ngang, thông qua phỏng vấn và quan sát 1562 hộ gia đình, sử dụng bộ câu hỏi thiết kế sẵn. Kết quả cho thấy, tỷ suất TNTT tử vong trong lao động trồng phê là 57/100.000, tỷ suất TNTT không tử vong là 3.149/100.000. Ba nguyên nhân TNTT hàng đầu là vật sắc nhọn, động vật cắn/tấn công và ngã. TNTT liên quan đến máy nông nghiệp thường gây ra các thương tổn ở mức độ nặng. Hai công đoạn canh tác phê có số trường hợp TNTT xảy ra cao vượt trội so với các công đoạn khác, đó là chăm sóc và tạo hình. Chương trình can thiệp phòng ngừa TNTT tại Đắc Lắc cần tập trung vào nâng cao hiểu biết và thực hành của người dân về thực trạng và cách phòng tránh TNTT trong lao động nông nghiệp, đặc biệt chú ý đến các nguyên nhân và công đoạn hay xảy ra TNTT. Từ khóa: Tai nạn thương tích, tai nạn lao động, tai nạn lao động nông nghiệp, trồng phê Injuries among coffee production farmers in Dak Lak province Tran Thi Hong (*), Nguyen Thuy Quynh (**), Ho Thi Hien (***) In Vietnam, agriculture is the largest contributor to the labour force. Although it is one of the most hazardous industries, studies on occupational injury in agriculture in Vietnam remain limited. This paper presents a subset of results from a larger study on the "current situation of and associated factors to injuries in key agricultural regions in Vietnam in 2010". The objective was to assess the current situation of injuries related to coffee production in Dak Lak province. The study conducted from 5/2009 to 12/2010 using a cross sectional design. Structured interviews and observations using safety checklists were conducted with 1.562 households who produce coffee. The fatal and non-fatal rates of occupational injuries during coffee production were 57/100,000 and 1.291/100.000 respectively. The three leading causes of injuries were: sharp objects, animal bites/attack, and falls. Machinery was also a cause that often led to high level of severe injury. Most of injuries occurred during the growing and carving aspects of coffee production. It is necessary to strengthen injury | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | Tạp chí Y tế Công cộng, 8.2012, Số 25 (25) 31 prevention program in coffee production in Dak Lak. These programs should focus on enhancing the awareness and safety practices of farmers on the current situation of injuries, causes of injuries and stages of production that often lead to injury. Key words: Injury, occupational injury, agricultural labour injury, coffee production Tác giả: (*) Ths Trần Thò Hồng - Bộ môn Tin học Y tế Công cộng, Đại học Y tế Công cộng. (**) Ths. Nguyễn Thúy Quỳnh - Bộ môn Y học Lao động và bệnh nghề nghiệp, Đại học Y tế Công cộng. (***) TS. Hồ Thò Hiền - Bộ môn Dòch tễ Thống kê Đại học Y tế Công cộng. 1. Đặt vấn đề Việt Nam là một nước nông nghiệp, với trên 2/3 dân số sống tại nông thôn và lao động nông nghiệp chiếm gần 60% lực lượng lao động của cả nước. Cà phê là một mặt hàng nông sản xuất khẩu của Việt Nam đứng thứ hai trên toàn thế giới [3]. Đắc Lắc là tỉnh có diện tích trồng phê lớn nhất nước ta với 190.765 ha. Tuy nhiên, vấn đề an toàn vệ sinh lao động (VSATLĐ) chưa thực sự được chú trọng trong lao động nông nghiệp nói chung và trong sản xuất cà phê nói riêng [7]. Người lao động nhiều khi chưa được trang bò đầy đủ kiến thức và kỹ năng cũng như các phương tiện bảo hộ lao động, đây là nguyên nhân dẫn tới TNTT trong quá trình lao động [8,9,6]. Bài báo này là một phần của nghiên cứu lớn hơn về "Tai nạn thương tích trong lao động nông nghiệp tại các vùng nông nghiệp trọng điểm tại Việt Nam" do trường Đại học Y tế Công cộng thực hiện. Bài viết mô tả thực trạng TNTT đối với nông dân trồng cà phê, từ đó đưa ra những khuyến nghò cho việc xây dựng chương trình phòng chống TNTT cho người lao động trồng phê. Mục tiêu: Mô tả thực trạng TNTT trong lao động trồng phê tại tỉnh Đắc Lắc năm 2009 2. Phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Người lao động trồng cà phê; Hộ lao động trồng phê; Thời gian và đòa điểm: Nghiên cứu được tiến hành từ tháng 5/2009-12/2010 tại huyện Cưmgar của tỉnh Đắc Lắc. Thiết kế nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang Mẫu nghiên cứu và phương pháp thu thập thông tin: 1562 hộ nông dân trồng phê được phỏng vấn bằng bộ câu hỏi thiết kế sẵn và bảng kiểm quan sát. Thông tin thu thập bao gồm: thông tin chung về HGĐ, thông tin về từng trường hợp TNTT xảy ra trong vòng 1 năm trước thời điểm nghiên cứu của từng thành viên HGĐ, bảng kiểm quan sát yếu tố nguy cơ trong lao động nông nghiệp. TNTT trong lao động trồng phê được đònh nghóa là tất cả những trường hợp bò TNTT trong khi thực hiện các hoạt động canh tác phê, bao gồm: chọn cây giống, xử lý hạt; làm đất; đào hố trồng cây; chăm sóc; tạo hình; thu hoạch; phơi hạt; phân loại; đóng bao bảo quản trước khi chế biến; chế biến; vận chuyển nông sản. Số liệu được nhập liệu, làm sạch và phân tích sử dụng phần mềm SPSS 16.0. 3. Kết quả nghiên cứu Kết quả nghiên cứu được phân tích dựa trên số liệu thu thập được từ 1.562 hộ gia đình trồng phê với tổng số 5.271 người tham gia lao động từ 15 trở lên. Có 169 trường hợp TNTT trongtrồng cà phê, trong đó có 3 ca tử vong (ứng với tỷ suất là 57/100.000) và 166 ca không tử vong (ứng với tỷ suất 3.149/100.000). Vì số lượng ca tử vong không đủ để phân tích chi tiết theo các yếu tố khác nhau, trong những phân tích và báo cáo kết quả tiếp theo, 32 Tạp chí Y tế Công cộng, 8.2012, Số 25 (25) | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | nhóm nghiên cứu sẽ tập trung vào mô tả TNTT không tử vong trongtrồng phê. 3.1. TNTT không tử vong theo các nguyên nhân Bảng 1 mô tả tỷ suất TNTT không tử vong trong LĐ trồng phê tại Đắc Lắc theo nguyên nhân. Trong đó, vật sắc nhọn, động vật cắn/tấn công, ngã là những nguyên nhân hàng đầu gây TNTT với tỷ suất tương ứng là 930/100.000; 854/100.000, 721/100.000. Mang vác nặng cũng là nguyên nhân cần lưu ý với tỷ suất cao thứ 4 (323/100.000). Ngoài ra, các loại hình TNTT khác như ngộ độc trong lúc phun thuốc, tai nạn lúc đi lại vận chuyển nông sản (tai nạn giao thông) và thương tích do vật rơi/đè cũng là các nguyên nhân cần lưu ý đối với lao động trồng phê. Vật sắc nhọn là nguyên nhân gây TNTT cao nhất tại Đắc Lắc. Các loại vật sắc nhọn gây TNTT cho người lao động chủ yếu là từ các dụng cụ lao động như dao, kéo tỉa cành, cuốc chiếm 63,3%; 26,5% số trường hợp TNTT do bò cành cây nhọn đâm; 8,2% số trường hợp là các bộ phận của máy nông nghiệp như máy tưới phê gây ra; 2% còn lại là do các vật sắc nhọn khác. Động vật cắn/tấn công là nguyên nhân đứng thứ hai gây TNTT cho nông dân. Có tới 61% trường hợp TNTT do bò ong đốt; 24,4% các trường hợp do côn trùng như rết, bọ, kiến đốt hoặc cắn; có 12,2% trường hợp bò rắn cắn và 2,4% còn lại là do những động vật khác. Ngã là nguyên nhân đứng thứ ba gây TNTT cho nông dân trồng phê. Kết quả phân tích cho thấy, hơn 50% số trường hợp ngã do trượt chân, bước hụt; 25% các trường hợp là do vấp ngã và 11,8% các trường hợp do va đụng trong quá trình LĐNN. Số còn lại là ngã do va đập với vật đang chuyển động. 3.2. TNTT theo tuổi và giới Những nông dân trong độ tuổi 55-64 có tỷ suất TNTT không tử vong cao nhất (6762/100.000), tiếp đến là các nhóm người trong độ tuổi 45-54 (4.603/100.000), 35-44 (4.578/100.000) và 25-34 (4.057/100.000). Tỷ suất này thấp hơn ở nhóm trẻ tuổi 15-24 và nhóm người lao động già trên 65 tuổi. Tỷ suất TNTT không tử vong của nam là 4420/100.000 - cao gấp 2,3 lần so với tỷ suất TNTT của nữ (1191/100.000). Xu hướng này thể hiện ở hầu hết các nguyên nhân (biểu đồ 1). 3.3. TNTT liên quan đến máy nông nghiệp Kết quả cho thấy có 11 ca TNTT liên quan đến máy nông nghiệp trong đó có 1 ca tử vong với tỷ suất 19/100.000 nông dân và 10 ca không tử vong tương ứng với tỷ suất 190/100.000 nông dân. Tuy nhiên, gần 2/3 số trường hợp TNTT do máy nông nghiệp bò ở mức độ nặng, tức là phải nằm điều trò tại bệnh viện hoặc/và thực hiện ít nhất 1 phẫu thuật/thủ thuật (63,6%). Những ca còn lại bò thương ở mức độ vừa, tức là cần có chăm sóc y tế nhưng không phải nằm viện và không cần làm phẫu thuật/thủ thuật. 3.4. TNTT ở các công đoạn canh tác phê Kết quả phân tích nguyên nhân gây thương tích theo công đoạn canh tác sẽ giúp cho chúng ta thấy được công đoạn nào có nguy cơ cao gây thương tích cho người lao động để từ đó có biện pháp phòng chống phù hợp. Bảng 2 mô tả số các ca TNTT Bảng 1. Tỷ suất TNTT không tử vong trên 100,000 lao động theo các nguyên nhân trong LĐ trồng phê tại Đắc Lắc Biểu đồ 1. Tỷ suất TNTT không tử vong theo nguyên nhân và giới tính trong lao động trồng phê tại Đắc Lắc | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | Tạp chí Y tế Công cộng, 8.2012, Số 25 (25) 33 không tử vong theo từng công đoạn canh tác với các nguyên nhân TNTT chủ yếu xảy ra trong công đoạn đó. Kết quả nghiên cứu cho thấy TNTT xảy ra ở 9/12 công đoạn. Chăm sóc và tạo hình là 2 công đoạn mà người lao động hay mắc TNTT nhất với số ca mắc chiếm 41,6% và 35,5% tương ứng. Tiếp đến là công đoạn thu hoạch (8,4%), vận chuyển (7,2%). Còn lại là công đoạn đào hố và các công đoạn khác. "Chăm sóc" bao gồm các công việc như bón phân, tưới nước, làm cỏ, phun thuốc… Bảng 2 cho thấy các loại TNTT thường gặp ở công đoạn này bao gồm: TNTT do động vật cắn/tấn công (chiếm 36,2%), vật sắc nhọn như dao, kéo làm cỏ (27,5%) và ngã (15,9%). Ngoài ra, ngộ độc trong khi phun thuốc sâu và tai nạn lúc đang vận chuyển nông sản (TNGT) cũng là một trong những nguyên nhân cần lưu ý ở công đoạn này. Tạo hình là công đoạn bao gồm các việc liên quan đến nuôi thân, tỉa cành, cưa đốn. Vật sắc nhọn là nguyên nhân hàng đầu gây TNTT, chiếm gần một nửa số trường hợp TNTT trong công đoạn này (45,5%). Kể đến tiếp theo là các nguyên nhân do động vật cắn/tấn công (27%), ngã (gần 17%) và mang vác nặng/quá sức (10,2%). Ở hai công đoạn "thu hoạch" và "vận chuyển", ngã và mang vác nặng/quá sức là các nguyên nhân chính gây TNTT cho người nông dân. Công đoạn "đào hố trồng cây" có 4 trường hợp bò TNTT đều do ngã. 4. Bàn luận Tỷ suất TNTT không tử vong trongtrồng cà phê tại Đắc Lắc là 3.149/100.000, cao gấp 2,4 lần tỷ suất TNTT trong trồng chè tại Thái Nguyên và cao gấp 2,8 lần tỷ suất TNTT trong trồng lúa tại Đồng Tháp [5]. So với một số nghiên cứu tại các nước trên thế giới, tỷ suất này cũng tương đối cao. Theo thống kê ở Phần Lan, tỷ suất TNTT không tử vong trong LĐ nông nghiệp của những người đi làm thuê là 2.428/100.000 [12], một nghiên cứu ở Ấn Độ cho thấy tỷ suất TNTT là 1.278/100.000 nông dân [14]. Nguyên nhân hàng đầu gây TNTT không tử vong ở Đắc Lắc là vật sắc nhọn, mà chủ yếu là do các dụng cụ lao động cầm tay như dao, kéo tỉa cành, cuốc. Đây là điểm đặc thù của lao động nông nghiệp ở Việt Nam khi mà việc sử dụng các dụng cụ lao động thủ công còn nhiều mặc dù cơ giới hóa trong nông nghiệp đã và đang được đẩy mạnh. Kết quả này cũng có nét tương đồng với kết quả một nghiên cứu tại Trung Quốc: các dụng cụ lao động cầm tay là nguyên nhân gây TNTT hàng đầu cho người nông dân, chiếm 50% trong tổng số các ca TNTT [14]. Tại Ấn Độ, một nghiên cứu ở quận Uttar Pradesh cũng cho thấy tỷ lệ người nông dân bò thương do các dụng cụ lao động cầm tay đứng thứ 2 trong các nguyên nhân TNTT trong LĐNN. Nghiên cứu về TNTT trong nông nghiệp tại miền bắc Ấn Độ của Adash và công sự (2008) cũng chỉ ra rằng TNTT do các dụng cụ lao động cầm tay là một vấn đề cần quan tâm, chiếm 58% trong tổng số các ca TNTT [13]. Có lẽ sự tương đồng này xuất phát từ sự giống nhau về đặc thù và điều kiện sản xuất nông nghiệp tại Việt Nam, Trung Quốc và Ấn Độ, nơi mà người nông dân vẫn cần phải sử dụng sức lao động, các thao tác và các dụng cụ lao động thủ công trong nhiều công đoạn sản xuất. Do vậy tần suất xuất hiện TNTT sẽ xảy ra trong các hoạt động đó và có liên quan tới các dung cụ lao động mà người nông dân sử dụng. Đây là một đặc điểm khác với các nước phát triển như Mỹ, Canada, Úc, nơi sản xuất nông nghiệp được cơ giới hóa cao và triệt để trong các khâu của sản xuất. Ở những nước này, tỷ Bảng 2. Các loại TNTT không tử vong và mức độ thương tổn theo từng công đoạn canh tác cà phê tại tỉnh Đắc Lắc 34 Tạp chí Y tế Công cộng, 8.2012, Số 25 (25) | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | lệ TNTT liên quan đến máy móc lại cao hàng đầu trong các loại TNTT nông nghiệp [1,15,18], TNTT do vật sắc nhọn thường không thấy được đề cập. Việc người nông dân sử dụng bảo hộ lao động không đúng và không đầy đủ có thể là yếu tố khiến họ không được bảo vệ. Đối với các loại hình TNTT do các dụng cụ lao động cầm tay gây ra, nếu chú ý sử dụng găng tay hoặc đồ bảo hộ, tần suất bò thương tích có thể sẽ giảm đi. Một số nghiên cứu gần đây cho thấy, tuân thủ VSATLĐ như trang bò bảo hộ khi làm việc của người nông dân Việt Nam còn rất hạn chế [4,7,6]. Lý do mà người nông dân ngại sử dụng các phương tiện BHLĐ là do họ cảm thấy bò vướng, bò cản trở hoặc làm chậm quá trình lao động của họ [6]. Điều này cũng có thể do họ chưa quen sử dụng hoặc cũng có thể do các phương tiện bảo hộ hiện nay chưa thực sự gọn gàng và thuận tiện cho người lao động. Động vật cắn/tấn công là nguyên nhân gây TNTT không tử vong cao thứ 2 tại Đắc Lắc, chủ yếu là bò ong đốt, rắn/rết cắn. Đây có lẽ là điểm đặc trưng của ngành nông nghiệp trồng phê, khác biệt với các ngành nông nghiệp khác như ngành trồng lúa, tỷ suất TNTT do động vật cắn/tấn công ít hơn [5] và nếu có thì thường là do trâu/bò húc [9]. Trong báo cáo điều tra của Cục ATLĐ, động vật cắn/tấn công là một trong những nguyên nhân chính gây thương tích cho người lao động [9]. Ngã là nguyên nhân thứ 3 gây TNTT cho người nông dân trồng phê. Đây là loại hình TNTT hay gặp không những trong nông nghiệp mà trong các hoạt động sinh hoạt và lao động khác [2]. Trong các chương trình phòng ngừa TNTT cũng rất cần lưu ý loại hình này. TNTT do máy nông nghiệp thường được nhắc đến nhiều trong các nghiên cứu về TNTT trong LĐ nông nghiệp tại các nước phát triển [11,15,21, 16,17,8] và cả trong các nghiên cứu ở các nước đang phát triển [10,14,19,20]. Tại Việt Nam những năm gần đây, việc đưa máy móc vào thực hiện hỗ trợ sức người trong nhiều công đoạn sản xuất đang gia tăng kéo theo số ca TNTT do máy nông nghiệp có xu hướng tăng [8,9]. Nghiên cứu này phát hiện 11 ca TNTT liên quan đến máy nông nghiệp, trong đó có 1 ca tử vong và 10 ca không tử vong nhưng mức độ thương tổn đa phần là vừa và nặng, tức là nạn nhân phải nằm viện ít nhất 1 ngày hoặc/và phải thực hiện những phẫu thuật/thủ thuật tại viện, thậm chí tử vong. Như vậy, so với các loại TNTT khác như vật sắc nhọn, động vật cắn. TNTT liên quan đến máy nông nghiệp có tỷ suất thấp hơn nhưng hậu quả về sức khỏe cho người lao đông lại trầm trọng hơn rất nhiều. Nhận đònh này cũng tương tự như kết quả của một số nghiên cứu khác [9,10,14]. Để phòng tránh loại TNTT này, việc tập huấn, hướng dẫn cho người nông dân về an toàn trong sử dụng máy nông nghiệp là hết sức cần thiết [4]. Hai công đoạn canh tác có tỷ lệ mắc TNTT nhiều nhất và cao vượt trội so với các công đoạn của trồng phê là chăm sóc và tạo hình, đây là hai công đoạn chính. Trong các công đoạn này, người nông dân phải sử dụng các phương tiện lao động như cuốc, dao, kéo tỉa cành để làm việc; phải dành nhiều thời gian làm việc tại rẫy phê hơn nên tần suất mắc TNTT sẽ nhiều hơn các công công đoạn khác. Công đoạn vận chuyển và thu hoạch thường gây ra do ngã và mang vác nặng. Cần cung cấp thông tin cho người nông dân trồng phê về các nguyên nhân và nguy cơ mắc TNTT, đặc biệt là TNTT do vật sắc nhọn, động vật cắn và ngã, và hai công đoạn hay mắc TNTT nhất đó là chăm sóc và tạo hình. Truyền thông nâng cao hiểu biết của người dân về thực hành phòng tránh TNTT trong lao động trồng phê như tăng cường sử dụng BHLĐ và an toàn trong sử dụng máy nông nghiệp cũng là vấn đề cần thiết nhằm giảm thiểu TNTT trong lao động trồng phê. | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | Tạp chí Y tế Công cộng, 8.2012, Số 25 (25) 35 Tài liệu tham khảo Tiếng Việt 1. Bùi Thò An, Mai Thò Dần (2009). Thực trạng An toàn vệ sinh lao động nông nghiệp của Hà nội, Viện Tài nguyên, Môi trường, Giới vì phát triển cộng đồng, Hà Nội. 2. Lê Vũ Anh, Lê Cự Linh, Phạm Việt Cường và cs (2002), Điều tra cơ bản tình hình chấn thương tại Việt Nam - VMIS, Trường Đại học Y tế Công cộng, Hà nội. 3. phê Việt Nam trên con đường khẳng đònh thương hiệu (2012). Đắc Lắc, truy cập ngày 17/5/2012-2012, tại trang web http://www.sonongnghiepdaklak.gov.vn/index.php?option =com_content&task=view&id=1815. 4. Đoàn Minh Hòa (2006). Thực trạng tai nạn lao động và giải pháp phòng chống, Cục An toàn lao động . Bộ Lao động- Thương binh- Xã hội. 5. Nguyễn Thúy Quỳnh, Trần Thò Hồng, Hồ Thò Hiền, Phạm Việt Cường, Nguyễn Thò Vân (2011). "Thực trạng tai nạn thương tích trong lao động nông nghiệp tại các vùng nông nghiệp trọng điểm Việt Nam". Tạp chí Y học Thực hành. 786, tr. 6. 6. Nguyễn Thúy Quỳnh, Hồ Thò Hiền, Trần Thò Hồng, Phạm Việt Cường, Nguyễn Thò Vân (2011). "Một số yếu tố ảnh hưởng tới tai nạn thương tích trong lao động tại các vùng nông nghiệp trọng điểm của Việt Nam", Tạp chí Y học Thực hành. 786, tr. 6. 7. Nguyễn Thò Thơm (2009). Tình hình công tác ATVSLĐ trong sản xuất nông nghiệp và vai trò của Hội Nông dân Việt nam, Ban xã hội - Dân số- Gia đình. Trung ương Hội Nông dân Việt Nam, Hà Nội. 8. Đinh Hạnh Thưng (2009). An toàn vệ sinh lao động đối với lao động nông nghiệp. Tài liệu hội thảo an toàn vệ sinh lao động đối với lao động nông nghiệp ở Việt Nam. Hội An toàn vệ sinh lao động Việt Nam, Hà Nội. 9. Báo cáo điều tra Đánh giá tình hình vệ sinh an toàn lao động trong nông nghiệp tại Việt Nam (2006). Cục An toàn lao động - Bộ Lao động Thương binh Xã hội, Hà Nội. Tiếng Anh 10. Mukherjee Amitawa, Chang Ping (2008). Agricultural Machinery Safety - a Pepertual theme of human society. 11. Canadian Center for Occupational Health and Safety (2009).s Avoiding Harm on the Farm, Health and Safety Report. 12. Farmers' risk of fatal accidents at work has fallen by nearly one-fifth in ten years (2008). Occupational accident statistics 2008, Statistics Finland 13. Adarsh Kumar, J.K. Singh, Dinesh Mohan, Mathew Varghese (2008). "Farm hand tools injuries: A case study from northern India", Safety Science. 46(1), tr. 10. 14. SK Patel, M.R. Varma, Adarsh Kumar (2010). "Agricultural injuries in Etawah district of Uttar Pradesh in India", Safety Science(48), tr. 8. 15. Gopinath R. Narasimhan, Yingwei Penga, Trever G. Crowe, Louise Hagel, James Dosmand, William Picketta (2010). "Operational safety practices as determinants of machinery-related injury on Saskatchewan farms", Accident Analysis and Prevention, tr. 6. 16. Christine Solomon (2002). "Accidental injuries in agriculture in the UK", Society of Occupational Medicine. 52(8), tr. 6. 17. Juha Suutarinen (2003). Occupational Accidents in Finnish Agriculture - Causality Managerial Aspects for Prevention, Doctoral Dissertation, Agrifood Research Reports 39, MTT Agrifood Research Findland, Findland. 18. The Canadian Federation of agriculture (2009). Fact sheet #6, 2009, truy cập ngày 19/7-2010, tại trang. 19. Sanderson WT, Madsen MD, Rautiainen R, Kelly KM, Zwerling C, Taylor CD, Reynolds SJ, Stromquist AM, Burmeister LF, Merchant JA (2006), "Tractor overturn concerns in Iowa: perspectives from the Keokuk county rural health study", Journal of Agricultural Safety and Health. 12(1). 20. Xiang Huiyun, Zengzhen Wang, Lorann Stallones, Thomas J. Keefe, Xuzhen Huang,Xianghua Fu (2000). "Agricultural Work-Related Injuries Among Farmers in Hubei, People's Republic of China", American Journal of Public Health. 8(90), tr. 1269-1276. 21. National Center for Farmworker Health Fact about Farmworkers, truy cập ngày 19/7-2010, tại trang web http://www.cdc.gov/niosh/topics/aginjury/. . TNTT trong lao động trồng cà phê tại tỉnh Đắc Lắc năm 2009 2. Phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Người lao động trồng cà phê; Hộ lao động trồng cà. (25) | TỔNG QUAN & NGHIÊN CỨU | Thực trạng tai nạn thương tích trong lao động trồng cà phê tại tỉnh Đắc Lắc năm 2009 Trần Thò Hồng (*), Nguyễn Thúy

Ngày đăng: 21/03/2014, 00:20

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan