90 Phan Thăng An TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TỚI BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP Ở VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM TRUNG BỘ IMPACT OF ECONOMIC GROWTH ON INCOME INEQUALITY IN KEY ECONOMIC REGION OF THE CENTRAL Pha[.]
Phan Thăng An 90 TÁC ĐỘNG CỦA TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TỚI BẤT BÌNH ĐẲNG THU NHẬP Ở VÙNG KINH TẾ TRỌNG ĐIỂM TRUNG BỘ IMPACT OF ECONOMIC GROWTH ON INCOME INEQUALITY IN KEY ECONOMIC REGION OF THE CENTRAL Phan Thăng An Vụ Địa phương II; pta56789@yahoo.com.vn Tóm tắt - Bất bình đẳng (BBĐ) thu nhập phát triển kinh tế chủ đề đáng quan tâm nhà nghiên cứu hoạch định sách Sự gia tăng Bất bình đẳng thu nhập dẫn đến nhiều hậu kinh tế xã hội Tình trạng nhiều nguyên nhân mà có tăng trưởng kinh tế Đánh giá mức độ tác động tăng trưởng kinh tế lên Bất bình đẳng thu nhập cho phép điều chỉnh sách tăng trưởng hợp lý Bài viết trình bày kết nghiên cứu cách kết hợp phương pháp phân tích định tính định lượng Phương pháp dựa sở áp dụng phương pháp áp dụng kinh tế mà khởi đầu Kuznets (1955) Các số liệu nghiên cứu tổng hợp từ niên giám thống kê tỉnh Vùng kinh tế trọng điểm Trung Abstract - Income inequality in economic development is the subject of interest of researchers and policymakers The increase in income inequality has led to many social and economic consequences This situation has many causes and economic growth is one of them Assessing the impact of economic growth on income inequality will help to adjust growth policies more reasonably This article presents the results of research by combining qualitative and quantitative analysis This method is based on the application of the method applied in economy that was started by Kuznets (1955) The research data was compiled from statistical yearbooks of the provinces in key economic region of the Central Từ khóa - tăng trưởng kinh tế; bất bình đẳng thu nhập; khoảng cách giàu nghèo; phân phối thu nhập; vùng kinh tế trọng điểm Trung Key words - economic growth; income inequality; gap between the rich and the poor; distribution of income; key economic region of the central Đặt vấn đề Các nghiên cứu kinh tế khẳng định tăng trưởng kinh tế giai đoạn đầu cơng nghiệp hóa làm tăng BBĐ thu nhập dường tượng tăng dần giai đoạn đầu tăng trưởng kinh tế dài hạn tình trạng cải thiện Vùng KTTĐTB - vùng Trung Trung Bộ có tỉnh thành phố, với dân số 6,3 triệu người (7% dân số nước) diện tích 27.884 km2 (8,4% diện tích nước) Quy mơ kinh tế VKTTDTB tăng nhanh GDP vùng tăng từ 24 ngàn tỷ đồng (giá 1994) năm 2004 lên gần 79 ngàn tỷ đồng (giá 1994) năm 2013, tăng trung bình 13.8% năm Trong thời gian BBĐ thu nhập khu vực tăng nhanh rộng tỉnh Chỉ số GINI tăng liên tục từ mức 0,306 năm 2001 lên mức 0,331 năm 2013, tăng tuyệt đối 0,025 tức khoảng 8,3% 13 năm qua khoảng cách giàu nghèo tăng từ mức 5,21 lần năm 2001 tăng lên 6,58 lần năm 2013 (+ 1,37) Điều cho thấy BBĐ thu nhập tăng với trình tăng trưởng kinh tế BBĐ thu nhập trình phát triển quốc gia nhiều nguyên nhân khác có tăng trưởng kinh tế Nhưng mức độ tác động câu hỏi mà cần có câu trả lời Nếu trả lời xác có sách điều chỉnh tăng trưởng kinh tế mối quan hệ với giải BBĐ thu nhập để thúc đẩy tăng trưởng bền vững Đó lý nghiên cứu thu nhập Trong lý thuyết Lewis A W (1954) giai đoạn đầu lao động dịch chuyển từ nông nghiệp sang công nghiệp giúp khu vực mở rộng quy mô sản xuất Nhưng xu hướng tăng lương cho lao động di chuyển lên giúp họ chuyển từ mức sống thấp sang mức sống gần với mức khu vực thành thị Trong nghiên cứu này, tác giả xu tác động dương tăng trưởng tới BBĐ thu nhập lúc đầu tăng dần sau giảm dần trình phát triển Nghiên cứu Kuznets (1955) cho thấy nước phát triển thường khơng có tầng lớp trung lưu, có nghĩa hầu hết người dân sống xa mức thu nhập trung bình nhóm nhỏ nhận thu nhập tương đối cao Các nước phát triển thường có nhóm lớn nhận mức thu nhập vượt mức trung bình nhóm giàu Điều hàm ý bất bình đẳng cao nước phát triển so với nước phát triển Từ dẫn tới khẳng định ơng: (i) Bất bình đẳng cao phân phối thu nhập gắn liền với thu nhập trung bình đầu người thấp Tiết kiệm khan nước phát triển so với nước phát triển Chỉ nhóm nhỏ thật có khả tiết kiệm Điều có lẽ giải thích thiếu vắng tầng lớp trung lưu cấu thu nhập nước phát triển; (ii) Trước nước phát triển bắt đầu mức độ GDP bình quân đầu người giống nước phát triển trải qua Bởi cấu thu nhập BBĐ nước phát triển với tỷ lệ tăng trưởng thấp thu nhập bình quân; Đồng thời ông khẳng định xu hướng BBĐ dài hạn trước giảm nước Có thể khái quát lập luận Kuznets xu hướng thay đổi BBĐ thu nhập cách ngắn gọn Đó bất bình đẳng bắt đầu mở rộng vào thời kỳ đầu cơng nghiệp hóa cơng nghiệp hóa đạt trạng thái ổn định suy giảm bất bình đẳng xuất thể đường cong Kuznets Từ nghiên cứu Kuznets (1955) nhiều nghiên cứu khác phát triển định không tập trung vào việc Tổng quan lý luận tác động tăng trưởng kinh tế tới bất bình đẳng thu nhập Nghiên cứu David Ricardo (1817) không bàn trực quan điểm ông lao động dư thừa nông thôn chuyển từ khu vực nông nghiệp sang công nghiệp giới hạn ruộng đất, suất nông nghiệp tăng cầu lương thực thực phẩm co dãn thấp nhận lương thấp so với lao động khu vực cơng nghiệp Khi xuất bất bình đẳng ISSN 1859-1531 - TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG, SỐ 8(93).2015 nghiên cứu nguyên nhân cho mối quan hệ tăng trưởng bất bình đẳng mà cịn làm rõ xu hướng tác động tăng trưởng tới BBĐ thu nhập Kravis IB (1960) khẳng định gia tăng BBĐ thu nhập điều tránh khỏi giai đoạn đầu phát triển Trong đó, việc tăng trưởng kinh tế liên tục tạo thêm nhiều việc làm hơn, phân phối thu nhập cải thiện điều thực làm giảm bất bình đẳng chung cho xã hội Đồng thời.ơng đồng tình với kết luận Kuznets cho bất bình đẳng nước phát triển cao so với nước phát triển Ahluwalia M.S (1976) tiến hành nghiên cứu 60 quốc gia, ơng chia thành nhóm dân cư khác bắt đầu với 20% giàu nhất, sau 40% người nghèo cuối 20% trung bình Thơng qua đó, Ahluwalia khẳng định lại kết luận Kuznets cho bất bình đẳng có xu hướng giảm sau kinh tế phát triển Li Squireand Zou (1998) thực nghiên cứu kết cho thấy gia tăng bất bình đẳng điều khơng thể tránh khỏi giai đoạn đầu tăng trưởng kinh tế, nhiên giai đoạn sau BBĐ khơng có xu hướng đảo chiều mơ hình Kuznets Lập luận khẳng định bổ sung Deininger Squire (19961998) Nasfi Fkili Wahiba (2014) nghiên cứu tác động tác động tăng trưởng kinh tế tới tới BBĐ thu nhập đưa số nhân tố khác yếu tố tăng trưởng kinh tế vào mơ hình phân tích Các nhân tố độ mở kinh tế, tỷ suất sinh, khối lượng tiền tệ, tỷ lệ nhập học… Xu hướng mối quan hệ tăng trưởng BBĐ thu nhập có kết Kuznets (1955) hai yếu tố độ mở kinh tế, tỷ suất sinh có tác động dương lại âm Ở Việt Nam có số nghiên cứu xu hướng thay đổi BBĐ thu nhập Việt Nam Vũ Thị Hưởng (2008) đánh giá mối quan hệ tăng trưởng BBĐ thu nhập Việt Nam khẳng định xu tăng trưởng tác động dương tới bất bình đẳng tăng giai đoạn 19992004 Nguyễn Thanh Sơn (2010) nghiên cứu mối quan hệ tăng trưởng BBĐ thu nhập Việt Nam sử dụng số liệu tỉnh từ 1998-2006 khẳng định BBĐ tăng với trình tăng trưởng kinh tế Nhìn chung nước phát triển xu hướng biến động BBĐ thu nhập cho thấy rõ, dường tượng tăng dần giai đoạn đầu tăng trưởng kinh tế cải thiện dài hạn Phương pháp nghiên cứu Số liệu thứ cấp từ Niên giám thống kê tỉnh Vùng kinh tế trọng điểm Trung Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi Bình Định ban hành công bố Cục Thống kê tỉnh Riêng số liệu thu nhập trung bình hộ dân cư theo nhóm thu nhập hình thành từ số liệu từ niên giám thống kê tỉnh số liệu điều tra mức sống hộ dân cư Tổng cục Thống kê Trong nghiên cứu sử dụng nhiều phương pháp khác để đạt mục tiêu đề ra: Phương pháp xác định BBĐ thu nhập phương pháp xác định khoảng cách giàu nghèo hệ số GINI Khoảng cách giàu nghèo hệ số đo tỷ lệ thu nhập 20% người giàu với thu nhập 20% người nghèo Hệ số Gini xác định theocông thức sau: 91 1 G = 1+ + y + 2y + 3y + + ny n n n y Trong yi thu nhập nhóm hộ theo thứ tự giảm dần y thu nhập bình quân hộ n số nhóm hộ Phương pháp phân tích tác động tăng trưởng tới BBĐ thu nhập hình thành nhờ tổng kết phương pháp nghiên cứu Bảng Bảng Tổng kết số phương pháp nghiên cứu Tác giả Phương pháp Tác động từ tăng nghiên cứu trưởng kinh tế Số liệu OLS Tác động dương Các nước Tác động ngẫu Barro R (2000) Tác động dương Bảng nhiên Nasfi Fkili Wahiba OLS Tác động dương Chéo (2014) Vũ Thị Hưởng Chéo OLS Tác động dương (2008) tỉnh Nguyễn Thanh Sơn Chéo OLS Tác động dương (2010) tỉnh Kuznets (1955) Từ tổng kết mơ hình nghiên cứu trên, hình thành mơ hình phân tích nhân tố tác động tới BBĐ thu nhập đây: Inequalityi.t = β0 + β1ln(pegdpi.t) + β2 (gdp/GDPi.t) + β3GBsoDSi.t +β4tyleNgheoit + ui.t (1) Trong đó: - Inequalityi.t biến đại diện cho BBĐ thu nhập tỉnh i năm t xác định lnGINI; - pegdpit biến đại diện cho tăng trưởng kinh tế GDP/người tỉnh i năm t; - gdp/GDPit biến đại điện cho vị trí tỉnh i phát triển VKTTĐTB năm t; - GBsoDSi.t biến đại diện phát triển xã hội xác định số giường bệnh/10.000 dân; - tyleNgheoit tỷ lệ hộ nghèo tỉnh i năm t Kết nghiên cứu Tình hình tăng trưởng kinh tế VKTTĐTB Sản lượng GDP vùng tăng liên tục theo giá 1994 năm 2000 14,5 ngàn tỷ đồng, năm 2005 24 ngàn tỷ đồng, năm 2010 43,6 ngàn tỷ đồng 2013 60,5 ngàn tỷ đồng Sau 14 năm quy mô kinh tế tăng lần Điều hoàn toàn phù hợp với quy luật 70 Kinh tế học phát triển Tốc độ tăng trưởng GDP có xu hướng tăng, năm thấp 2001 8,5% cao năm 2010 15,9% trung bình thời kỳ 2000-2013 11,5%, cao mức trung bình Việt Nam 7% Nhìn chung xu hướng dốc lên theo thời gian Tốc độ tăng trưởng trung bình VKTTĐTB cao giai đoạn 2006-2010 khoảng 12,7%, thấp giai đoạn 2011-2013 Xu gần với xu tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn Nếu xem xét với tỷ lệ tăng trưởng tỉnh vùng cho thấy tỷ lệ tăng trưởng có giá trị trung tâm giá trị tỷ lệ tăng trưởng trung bình tỉnh vùng Tăng trưởng tỉnh cao từ gần 10% đến gần 14% (trừ Quảng Ngãi giai đoạn 2006-2010 tác động từ sản lượng Nhà máy lọc dầu Dung Quất) Nếu kết hợp với số liệu cấu Phan Thăng An 92 tỉnh GDP tăng trưởng kinh tế phần thấy tỉnh động lực có tăng trưởng chậm lại Nhìn chung, xu tăng trưởng kinh tế VKTTĐTB địa phương thể (i) tích cực: dốc lên ổn định; (ii) khiếm khuyết: tăng trưởng kinh tế vùng tỉnh chậm lại, động lực tăng trưởng yếu dần cần phải có cú hích cho động lực kinh tế Tình hình BBĐ thu nhập VKTTĐTB Phân phối thu nhập tỉnh VKTTĐTB khiến cho khoảng cách chênh lệch giàu nghèo tăng lên hay dãn cách giàu nghèo tăng Khoảng cách giàu nghèo vùng tăng từ mức 5,21 lần năm 2001 lên 6,58 lần năm 2013 (+ 1,37) Trong Quảng Nam tỉnh có khoảng cách giàu nghèo tăng nhanh nhất, từ mức 4,67 lần năm 2001 tăng lên 6,88 lần năm 2013 (+ 2.21); tăng chậm Thừa Thiên Huế từ mức 5,97 lần năm 2001 tăng lên 6,55 lần năm 2013 (+ 0,58) Như vậy, dãn cách giàu nghèo tiếp tục diễn nhanh tất tỉnh, vùng xu hướng có mức độ khác Số liệu chung VKTTĐTB cột cuối cho thấy GINI tăng liên tục từ 2001 từ mức 0,306 năm 2001 lên mức 0,331 năm 2013, hay tăng tuyệt đối 0,025 tức khoảng 8,3% 13 năm qua Điều hàm ý BBĐ thu nhập tăng nhanh VKTTĐTB năm qua Trong địa phương, tỉnh Quảng Ngãi có mức tăng GINI cao nhất, từ mức 0,292 năm 2001 tăng lên 0,336 năm 2013, hay tăng 0,044 tương đương với 14,9% Tỉnh có GINI tăng thấp Thừa Thiên Huế, số tăng tuyệt đối 0,01 tương đương với 0,3% thời gian Các tỉnh lại GINI tăng mức từ tới 13,5% Xu hướng tăng dần hệ số GINI năm qua VKTTĐTB tỉnh hàm ý BBĐ thu nhập tăng liên tục tất địa phương mức độ có khác Bảng hệ số GINI VKTTĐTB 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 TT Huế 0,332 0,339 0,330 0,323 0,329 0,334 0,344 0,351 0,340 0,332 0,335 0,337 0,333 Đà Nẵng 0,312 0,313 0,314 0,314 0,315 0,316 0,325 0,331 0,347 0,358 0,346 0,338 0,341 Quảng Nam 0,287 0,292 0,301 0,308 0,311 0,314 0,318 0,321 0,325 0,328 0,326 0,325 0,326 Quảng Ngãi 0,292 0,299 0,302 0,305 0,312 0,318 0,317 0,316 0,325 0,331 0,333 0,334 0,336 VKTT ĐTB 0,306 0,312 0,314 0,316 0,320 0,323 0,328 0,332 0,337 0,341 0,336 0,333 0,331 Bảng Thống kê mô tả biến mơ hình GINI pergdp GBsDS gdp/ Tyle lnGINI lny GDP Ngheo 0,32 0,20 5,68 2,544 19,5 Tối đa 0,35 2,89 1,199 0,03 9,48 0,04 0,50 2,05 0,551 0,14 1,10 -1,24 0,72 14,62 5,034 0,26 36,3 -1,02 2,68 (Nguồn: Tính tốn từ Niên giám thống kê tỉnh VKTTĐTB số liệu Điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam) Nếu xem xét biến động GINI với tình hình tăng trưởng GDP VKTTĐTB thấy BBĐ thu nhập tăng chiều với trình tăng trưởng Điều phù hợp với xu hướng lý thuyết trình bày phần Tác động tăng trưởng tới BBĐ thu nhập Vùng kinh tế trọng điểm Trung Kết thống kê mơ tả cho thấy số liệu thu thập tin cậy để sử dụng cho việc phân tích Đánh giá tác động theo phương pháp OLS liệu chéo Áp dụng mơ hình (1) với liệu chéo tỉnh VKTTĐTB kết ước lượng đây: Các kiểm định: Thứ nhất; Qua kết phân tích sau.vì F= 33,71 P(F)= 0,000 0.05 cho phép kết luận mơ hình khơng tồn tượng phương sai khơng đồng Thứ ba; giá trị VIF gắn với biến giải thích (biến độc lập) nhỏ 10 cho thấy mơ hình khơng tồn tượng đa cộng tuyến Thứ tư; kiểm định t với kết biểu Coefficients, tất giá trị Sig = p(t) tương ứng với biến ln(pegdpi.t), (gdp/GDPi.t), GBsoDSi.t, tyleNgheoit có ý nghĩa thống kê mức 0,05 Do thấy kiểm định thỏa mãn có ý nghĩa thống kê Từ xác định mơ hình thực tế sau: Bình Định 0,297 0,311 0,322 0,329 0,331 0,333 0,334 0,335 0,339 0,342 0,332 0,326 0,316 (Nguồn: Tính tốn từ Niên giám thống kê tỉnh VKTTĐTB số liệu Điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam) Trung bình Độ lệch 0,01 chuẩn Tối 0,28 thiểu -1,12 1,61 Lnginiit = -1,023 + 0,73*ln(pegdpi.t) – 0,448*(gdp/GDPi.t) – 0,0269*GBsoDSi.t – 0,0032*tyleNgheoit (11) Kết theo phương pháp tác động dương từ tăng trưởng kinh tế tới BBĐ thu nhập, nghĩa tăng trưởng kinh tế làm cho BBĐ thu nhập tăng lên Các biến cịn lại có tác động âm Đánh giá tác động theo phương pháp tác động ngẫu nhiên (Random effects) Kết ước lượng cho thấy giá trị Prob mơ hình tác động ngẫu nhiên nhỏ 0,05 Với mức ý nghĩa 5% sử dụng mơ hình tác động ngẫu nhiên để đánh giá tác động tăng trưởng tới BBĐ thu nhập Có thể mơ tả mơ hình thực tế sau: Lnginiit = - 0,023 + 0,73*ln(pegdpi.t) – 0,448*(gdp/GDPi.t) – 0,0269*GBsoDSi.t – 0,0032*tyleNgheoit Theo phương pháp cho thấy tác động tăng trưởng kinh tế làm cho BBĐ thu nhập cao biến khác tác động làm giảm BBĐ thu nhập Riêng tỷ lệ nghèo giảm làm BBĐ thu nhập tăng hay tỷ lệ hộ nghèo thấp bao gồm hộ có thu nhập thấp nhóm khác Có thể trình bày kết Bảng 4: ISSN 1859-1531 - TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG, SỐ 8(93).2015 Bảng Các hệ số ước lượng phương pháp khác Phương pháp OLS Random effects Biến phụ thuộc lngini Ln(pergdp) gdp/GDP GBsoDS tyleNGHEO Số quan sát + 0,73 (0,01243)*** – 0,448 (0,0965)*** – 0,0269 (0,00472)*** – 0,0032 (0,0005)*** 65 + 0,73 (0,0143)*** – 0,448 (0,0996)*** – 0,0269 (0,00544)*** – 0,0032 (0,0006)*** 65 R2 0,692 0,692 Với kết cho thấy tăng trưởng kinh tế VKTTĐTB làm tăng BBĐ thu nhập Kết kết nghiên cứu nêu mục Các biến khác có tác động nghịch biến quy mơ kinh tế tỉnh vùng tăng lên, số bác sỹ 10.000 dân hay dịch vụ y tế tốt cho phép giảm BBĐ thu nhập Điều hàm ý quy mô kinh tế lớn phát triển dịch vụ y tế cho phép cải thiện tình hình BBĐ thu nhập Riêng biến tỷ lệ hộ nghèo tác động âm có nghĩa tỷ lệ hộ nghèo giảm dần năm qua kéo theo BBĐ thu nhập cao Kết luận hàm ý sách 5.1 Kết luận Các kết luận phân tích đánh giá bao gồm: Thứ nhất, bất bình đẳng thu nhập tăng trưởng kinh tế hai tượng liền với trình phát triển quốc gia Thứ hai, nghiên cứu nhiều nước nước phát triển xu hướng tác động tăng trưởng tới BBĐ thu nhập tác động thuận chiều dường tượng tăng dần giai đoạn đầu tăng trưởng kinh tế dài hạn tình trạng cải thiện Thứ ba, tình trạng BBĐ thu nhập VKTTĐTB tỉnh tăng liên tục từ năm 2001 tới năm 2013 khoảng cách BBĐ thu nhập ngày có xu hướng dãn rộng theo trình tăng trưởng Khoảng cách thu nhập có xu hướng dãn rộng thu nhập trung bình tất nhóm dân cư tăng thu nhập nhóm nghèo tăng chậm Thứ tư; Tăng trưởng kinh tế VKTTĐTB làm cho BBĐ thu nhập cao khoảng 13 năm Nhưng khoảng thời gian mang tính ngắn hạn nên chưa thể kết luận dài hạn diễn biến cho dù nghiên cứu lý thuyết khẳng định xu hướng giảm Cải thiện sách xã hội y tế cải thiện tình trạng BBĐ thu nhập người nghèo có thu nhập ngày thấp mức chung xã hội khiến khả tiếp cận dịch vụ y tế người nghèo thấp khó khỏi vịng luẩn quẩn nghèo đói 5.2 Hàm ý sách Các hàm ý sách rút là: Thứ nhất, xu BBĐ thu nhập tăng theo trình tăng trưởng ngắn hạn thường giai đoạn đầu q trình cơng nghiệp hóa kinh tế; 93 Thứ hai, cần nhận thức tình trạng BBĐ thu nhập tăng lên theo tác động tăng trưởng kinh tế thực tế; chấp nhận tượng để có sách giải tác động tiêu cực Cần tránh tư tưởng sợ BBĐ thu nhập tăng mà hạn chế tăng trưởng kinh tế kìm hãm khả làm giàu đáng người dân doanh nghiệp Thứ ba, bối cảnh tỉnh VKTTĐTB cần cónhững sách kinh tế phù hợp để tiếp tục kích thích tăng trưởng kinh tế qua trì tăng nhanh thu nhập tất nhóm dân cư Trong việc lựa chọn sách thích hợp tăng trưởng kèm với giải vấn đề xã hội Nghĩa sách cần (i) kích thích người có lực tài vốn nhân lực…làm giàu mà quan trọng thúc đẩy phát triển doanh nghiệp thành phần kinh tế (ii) tạo điều kiện cho nhóm yếu thế- người nghèo tiếp cận nguồn lực nâng cao lực họ để tự có thu nhập ngày cao nhờ thích ứng tốt với mơi trường kinh doanh kinh tế thị trường Thứ tư, tỉnh VKTTĐTB cần có sách xã hội phù hợp không để bảo đảm phân phối lại thu nhập tốt mà cải thiện giúp cho người nghèo nhiều hội để hưởng thụ dịch vụ xã hội với chất lượng ngày cao, đặc biệt dịch vụ y tế, giáo dục đào tạo an sinh xã hội Các sách cần phải tính tới khả huy động nguồn lực xã hội đóng góp tổ chức cá nhân ngồi nước Đồng thời với cần phát huy vai trị tổ chức đồn thể ngồi hệ thống trị Việt Nam Thứ năm, tỉnh VKTTĐTB cần có phối hợp liên kết sách kinh tế xã hội để bảo đảm phát triển cao tất tỉnh Rất khó giải BBĐ thu nhập tăng trưởng địa phương địa phương khác không thực tốt hiệu ứng từ di dân tỉnh tác động chênh lệch thu nhập điều kiện sống họ Các sách cần có thống cao, phân công hợp tác với tỉnh TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Ahluwalia M.S (1976) Inequality Poverty and Development Journal of Development Economics 3(4) 3007-342 [2] Deininger.K Squire L (1998) New way of Looking at old Issues: Inequality andGrowth Journal of Development Economics 57(2) 159-287 [3] Kravis IB (1960) International differences in the Distribution of income Review of economics and statistics 32(4) 408-416 [4] Lewis A W (1954) Economic Development with Unlimited Supplies of Labour The Manchester School 22 (2) 1954 pp.139-191 [5] Li Squireand Zou (1998) Explaining International and Variations in Income Inequality Intertemporal Economic Journal 108(446) 26-43 [6] Nasfi Fkili Wahiba (2014) The Relationship Between Economic Growth and Income Inequality International Journal of Economics and Financial Issues Vol No 2014 pp.135-143 [7] Nguyễn Thanh Sơn (2010) Tăng trưởng bất bình đẳng thu nhập Việt Nam Tạp chí Nghiên cứu Kinh tế số 387 – 8/2010 [8] Simon Kuznets (march 1955) Economic growth and income inequality The American economic Review 1955 (1) [9] Torado.M.P Economics for a Third World Third edition Publishers Longman 1995 [10] Vũ Thị Hưởng (2008) Mối quan hệ nhân tăng trưởng bất bình đẳng thu nhập nhìn từ góc độ mơ hình kinh tế lượng Tạp chí Nghiên cứu Tài Kế tốn số 4(57) – 2008 (BBT nhận bài: 03/04/2015, phản biện xong: 21/04/2015) ... Nasfi Fkili Wahiba (2 014 ) The Relationship Between Economic Growth and Income Inequality International Journal of Economics and Financial Issues Vol No 2 014 pp .13 5 -14 3 [7] Nguy? ?n Thanh S? ?n (2 010 )... Labour The Manchester School 22 (2) 19 54 pp .13 9 -19 1 [5] Li Squireand Zou (19 98) Explaining International and Variations in Income Inequality Intertemporal Economic Journal 10 8(446) 26-43 [6] Nasfi... Kravis IB (19 60) International differences in the Distribution of income Review of economics and statistics 32(4) 408- 416 [4] Lewis A W (19 54) Economic Development with Unlimited Supplies of Labour