BÀI THẢO LUẬN ĐỢT 4 MÔN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG VÀ BTTH NGOÀI HỢP ĐỒNG CHỦ ĐỀ TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ, VI PHẠM HỢP ĐỒNG

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN SỰ STT 10 11 12 13 HỌ Huỳnh Lê Phương Trần Quang Hoàng Tạ Nam Nguyễn Lê Hoàng Phạm Thị Hồng Huỳnh Tuyết Lê Ý Nguyễn Dương Yến Nguyễn Thái Linh Nguyễn Đăng Nguyễn Ngọc Nguyễn Ý Phan Thị Thanh TÊN Nghi Nghị Nguyên Nguyên Nhật Nhi Nhi Nhi Nhi Phú Phúc Quyết Tâm MSSV 195.380101.2166 195.380101.2169 195.380101.2178 195.380101.2178 195.380101.2186 195.380101.2190 195.380101.2191 195.380101.2192 195.380101.2194 195.380101.2208 195.380101.2209 195.380101.2223 195.380101.2236 BÀI THẢO LUẬN ĐỢT MÔN PHÁP LUẬT VỀ HỢP ĐỒNG VÀ BTTH NGOÀI HỢP ĐỒNG CHỦ ĐỀ: TRÁCH NHIỆM DÂN SỰ, VI PHẠM HỢP ĐỒNG NHÓM - LỚP DS44A3 Giảng viên: Đặng Thái Bình DANH SÁCH THÀNH VIÊN MỤC LỤC VẤN ĐỀ 1: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG THỰC HIỆN ĐÚNG HỢP ĐỒNG GÂY RA Câu 1.1 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam? Nêu rõ thay đổi BLDS 2015 so với BLDS 2005 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng .6 Câu 1.2 Trong tình trên, có việc xâm phạm tới yếu tố nhân thân bà Nguyễn không? Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn hội đủ chưa? Vì sao? Câu 1.3 Theo quy định hành, thiệt hại vật chất vi phạm hợp đồng gây bồi thường? Nêu rõ sở pháp lý trả lời Câu 1.4 BLDS có cho phép yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần pháp sinh vi phạm hợp đồng không? Nêu rõ sở pháp lý trả lời Câu 1.5 Theo quy định hành, bà Nguyễn có bồi thường tổn thất tinh thần khơng? Vì sao? Nêu rõ sở pháp lý trả lời VẤN ĐỀ 2: VI PHẠM HỢP ĐỒNG .10 Câu 2.1 Điểm BLDS 2015 so với BLDS 2005 phạt vi phạm hợp đồng 11 *Đối với vụ việc thứ .12 Câu 2.2 Điểm giống đặt cọc phạt vi phạm hợp đồng 12 Câu 2.3 Khoản tiền trả trước 30% Tòa án xác định tiền đặt cọc nội dung phạt vi phạm hợp đồng? 12 Câu 2.4 Suy nghĩ anh/chị hướng giải Tòa án liên quan đến khoản tiền đặt cọc nội dung phạt vi phạm hợp đồng? 12 *Đối với vụ việc thứ hai .13 Câu 2.5 Trong Quyết định Trọng tài, mức phạt vi phạm hợp đồng giới hạn nào? 13 Câu 2.6 So với văn bản, mức giới hạn phạt vi phạm Quyết định có thuyết phục khơng? Vì sao? 13 Câu 2.7 Trong pháp luật dân pháp luật thương mại, phạt vi phạm hợp đồng có kết hợp với bồi thường thiệt hại khơng bên khơng có thỏa thuận vấn đề này? Nêu sở pháp lý trả lời 14 Câu 2.8 Trong Quyết định trọng tài, phạt vi phạm có kết hợp với bồi thường thiệt hại không? Đoạn định cho câu trả lời? 16 Câu 2.9 Điểm giống khác phạt vi phạm hợp đồng bồi thường thiệt hại không thực hợp đồng? 16 Câu 2.10 Theo văn bản, khoản tiền kết hợp phạt vi phạm bồi thường thiệt hại có bị giới hạn khơng? Vì sao? 17 Câu 2.11 Trong Quyết định trọng tài, khoản tiền kết hợp phạt vi phạm bồi thường thiệt hại khơng có bị giới hạn không? Suy nghĩ anh/chị giải pháp Quyết định vấn đề 18 Câu 2.12 Suy nghĩ anh/chị khả Tòa án quyền giảm mức phạt vi phạm hợp đồng pháp luật Việt Nam 18 VẤN ĐỀ 3: SỰ KIỆN BẤT KHẢ KHÁNG 20 Câu 3.1 Những điều kiện để kiện coi bất khả kháng? Và cho biết bên thỏa thuận với trường hợp có kiện bất khả kháng không? Nêu sở trả lời 20 Câu 3.2 Những hệ pháp lý trường hợp hợp đồng thực kiện bất khả kháng BLDS Luật thương mại sửa đổi 20 Câu 3.3 Số hàng có vị hư hỏng kiện bất khả kháng khơng? Phân tích điều kiện hình thành kiện bất khả kháng với tình 21 Câu 3.4 Nếu hàng bị hư hỏng kiện bất khả kháng, anh Văn có phải bồi thường cho anh Bình việc hàng bị hư hỏng không? Nêu sở pháp lý trả lời 22 Câu 3.5 Nếu hàng bị hư hỏng kiện bất khả kháng anh Văn thỏa thuận bồi thường cho anh Bình giá trình hàng bị hư hỏng anh Văn có u cầu Cơng ty bảo hiểm tốn khoản tiền khơng? Tìm câu trả lời nhìn từ góc độ văn 22 VẤN ĐỀ 4: TÌM KIẾM BẢN ÁN LIÊN QUAN ĐẾN CHẬM THỰC HIỆN NGHĨA VỤ THANH TOÁN 24 Mỗi nhóm tự tìm 01 án (quyết định) Tòa án liên quan đến chậm thực nghĩa vụ tốn mà Tịa án áp dụng BLDS 2015 24 Cho biết suy nghĩ nhóm hướng giải Tịa án án (quyết định) liên quan đến chậm tốn mà nhóm tìm thấy .24 Chú thích: BLDS: Bộ luật dân BLTTDS: Bộ luật Tố tụng dân TAND: Tòa án nhân dân VẤN ĐỀ 1: BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO KHÔNG THỰC HIỆN ĐÚNG HỢP ĐỒNG GÂY RA TÌNH HUỐNG Ơng Lại (bác sĩ chuyên khoa phẫu thuật thẫm mỹ bà Nguyễn thỏa thuận phẫu thuật ngực với yêu cầu: lấy túi ngực ra, thâu nhỏ ngực lại, bỏ túi nhỏ vào, không đụng đến núm vú Ba ngày sau phẫu thuật, bà Nguyễn phát thấy núm vú bên phải sưng lên, đau nhức đen than Qua 10 ngày, vết mổ hở hết phần vừa cắt chỉ, nhìn thấy túi nước đặt bên ông Lại tiến hành mổ may lại Được vài ngày vết mổ bên tay phải chữ T lại hở lỗ ngón tay, nước dịch tn ướt đẫm người Sau ơng Lại mổ lấy túi nước may lại lỗ hổng thực tế bà Nguyễn núm vú phải TRẢ LỜI CÂU HỎi Câu 1.1 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháo luật Việt Nam? Nêu rõ thay đổi BLDS 2015 so với BLDS 2005 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng - Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân phát sinh hành vi vi phạm hợp đờng bên, bên có hành vi vi phạm nghĩ vụ hợp đờng mà gây thiệt hại phải bời thường thiệt hại mà gây cho phía bên tương ứng với mức độ lỗi Trong pháp luật Việt Nam, nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng: + Trách nhiệm dân vi phạm nghĩa vụ (Điều 351 BLDS 2005) + Trách nhiệm dân vi phạm không thực nghĩa vụ giao vật (Điều 356 BLDS 2015) + Trách nhiệm dân chậm thực nghĩa vụ trả tiền (Điều 357 BLDS 2015) + Trách nhiệm dân không thực nghĩa vụ phải thực không thực công việc (Điều 358 BLDS 2015) + Trách nhiệm dân chậm tiếp nhận việc thực nghĩa vụ (Điều 357 BLDS 2015) + Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ (Điều 360 BLDS 2015) - Những thay đổi BLDS 2015 so với BLDS 2005 về Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng: Tại Điều 307 BLDS 2005 đề cập đến trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ dân Tuy nhiên, quy định vừa nêu không đưa phát sinh trá ch nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ, mà đề cập đến hai loại trách nhiệm Đó trách nhiệm bồi thường về vật chất trách nhiệm bồi thường tổn thất về tinh thần Nói cách khác, BLDS 2005 chưa nêu rõ về làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Từ đó, BLDS 2015 bổ sung thêm Điều 360 với tiêu đề “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ” Hướng sửa đổi nêu thuyết phục phù hợp với thực tiễn để giải quyết tranh chấp về bồi thường thiệt hại Câu 1.2 Trong tình trên, có việc xâm phạm tới yếu tố nhân thân bà Nguyễn không? Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn hội đủ chưa? Vì sao? - Trong tình trên, có việc xâm phạm tới yếu tố nhân thân bà Nguyễn, cụ thể xâm phạm đến sức khỏe bà Nguyễn - Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Trong tình này, phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại việc không thực hợp đồng gây (nói cách khác bồi thường thiệt hại hợp đồng) BLDS 2015 quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ phần trách nhiệm dân mà không quy định cụ thể chế định hợp đồng hợp đồng làm phát sinh nghĩa vụ dân bên tham gia, việc khơng thực thực không nghĩa vụ từ hợp đồng làm phát sinh trách nhiệm dân Vì vậy, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng quy định Điều 419 BLDS 2015 phần chế định hợp đồng quy định việc áp dụng chế định từ trách nhiệm dân từ Điều 360 BLDS 2015 - BLDS 2015 không quy định minh thị cụ thể phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, áp dụng làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng từ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Điều 584 BLDS 2015, hay áp dụng phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại từ Luật Thương mại năm 2005 quy định sau: “Điều 303 Căn phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Trừ có trường hợp miễn trách nhiệm quy định Điều 294 Luật này, trách nhiệm bồi thường thiệt hại phát sinh có đủ yếu tố sau đây: Có hành vi vi phạm hợp đồng; Có thiệt hại thực tế; Hành vi vi phạm hợp đồng nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại.” - Từ xét thấy, làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho bà Nguyễn hội đủ: 1) Có hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng từ hợp đồng bác sỹ Lại việc phẫu thuật thẩm mỹ cho bà Nguyễn Theo hợp đồng, bác sỹ Lại phải phẫu thuật cho bà Nguyễn theo 04 yêu cầu: Lấy túi ngực ra, Thâu nhỏ ngực lại, Bỏ túi nhỏ vào, Không đụng đến núm vú Nhưng sau trình phẫu thuật lại làm cho chỗ phẫu thuật phát sinh vấn đề xấu Từ cho thấy, bác sỹ Lại không thực nghĩa vụ thông qua hành vi phẫu thuật không yêu cầu từ hợp đồng vi phạm nghĩa vụ có việc vi phạm bà Nguyễn bị bất núm vú phải trái với thỏa thuận hợp đồng 2) Có thiệt hại thực tế xảy bà Nguyễn: “núm vú phải sưng lên, đau nhứt đen than”, “vết mổ hở hết phần vừa cắt chỉ, nhìn thấy túi nước đặt bên trong”, “vết mổ bên tay phải chữ T lại hở lỗ ngón tay, nước dịch tuôn ướt đẫm người”, “mất núm vú phải” 3) Hành vi vi phạm hợp đồng bác sỹ Lại nguyên nhân trực tiếp gây thiệt hại bà Nguyễn Chính từ việc khơng thực nghĩa vụ từ hợp đồng mà bác sỹ Lại gây thiệt hại thực tế thể bà Nguyễn thông qua hành vi phẫu thuật không hợp đồng hậu từ việc phẫu thuật Câu 1.3 Theo quy định hành, thiệt hại vật chất vi phạm hợp đồng gây bồi thường? Nêu rõ sở pháp lý trả lời? Theo khoản Điều 361 BLDS 2015, thiệt hại vật chất vi phạm hợp đồng gây bồi thường: “Thiệt hại vật chất tổn thất vật chất thực tế xác định được, bao gồm tổn thất tài sản, chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế, khắc phục thiệt hại, thu nhập thực tế bị bị giảm sút.” Câu 1.4 BLDS có cho phép yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần phát sinh vi phạm hợp đồng khơng? Nêu rõ sở pháp lí trả lời BLDS cho phép yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần phát sinh vi phạm hợp đồng Cơ sở pháp lí theo Khoản Điều 419 BLDS 2015: "Theo yêu cầu người có quyền, Tịa án buộc người có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tinh thần cho người có quyền Mức bồi thường Tòa án định vào nội dung vụ việc" Câu 1.5 Theo quy định hành, bà Nguyễn có bồi thường tổn thất tinh thần khơng? Vì sao? Nêu rõ sở pháp lí trả lời Theo quy định hành, bà Nguyễn bồi thường tổn thất tinh thần Vì ơng Lại làm núm vú phải bà Nguyễn điều khiến cho bà Nguyễn bị tổn thất tinh thần ảnh hưởng nhiều đến hạnh phúc gia đình bà Do đó, bà Nguyễn có quyền u cầu ơng Lại phải bồi thường tổn thất mà bà chịu Tuy nhiên, mức bồi thường Tòa án định vào nội dung vụ việc Cơ sở pháp lí theo Khoản Điều 419 BLDS 2015: "Theo yêu cầu người có quyền, Tịa án buộc người có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại tinh thần cho người có quyền Mức bồi thường Tòa án định vào nội dung vụ việc" 10 VẤN ĐỀ 2: VI PHẠM HỢP ĐỒNG TĨM TẮT BẢN ÁN 121/2011/KDTM-PT Cơng ty TNHH Sản xuất Thương mại Dịch vụ Tân Việt (công ty Tân Việt) công ty TNHH Tường Long (cơng ty Tường Long) có kí hợp đồng để mua bán vải thành phẩm Việc giao hàng chia thành bốn đợt Ngay sau kí hợp đồng, cơng ty Tân Việt toán trước 30% đơn hàng gọi tiền đặt cọc Sau công ty Tường Long giao hàng đợt có gửi cơng văn đến cơng ty Tân Việt yêu cầu tăng giá hàng lên với lý giá nguyên liệu tăng Nhưng công ty Tân Việt gửi công văn không đồng ý Công ty Tường Long trừ số tiền hàng giao hoàn trả lại số tiền cịn lại cho cơng ty Tân Việt tự ý hủy bỏ hợp đồng với công ty Tân Việt Vì cơng ty Tường Long tự ý hủy bỏ hợp đồng nên công ty Tân Việt khởi kiện yêu cầu toán tiền phạt cọc tiền phạt hợp đồng phần hàng chưa giao Sau nghiên cứu tài liệu Tòa án chập thuận yêu cầu toán tiền phạt hợp đồng cơng ty Tân Việt Cịn u cầu tốn tiền phạt cọc Tịa án khơng chấp thuận TÓM TẮT PHÁN QUYẾT CỦA TRỌNG TÀI QUỐC TẾ VIỆT NAM Đối với vụ việc ngày 13/9/2006 nguyên đơn công ty TNHH Thương mại Hà Việt bị đơn cơng ty TNHH Thương mại Shanghai CJS International hội đồng trọng tài có nhận xét, thứ hội đồng trọng tài đưa sở pháp lí việc tuyên bố Hủy hợp đồng ông Michael Jung – giám đốc điều hành công ty Fako International có giá trị ơng Michael Jung đại diện hợp pháp bên bị đơn Do nguyên đơn vào định ông Michael Jung để khởi kiện bị đơn đơn phương hủy hợp đồng Nhận xét thứ hai hội đồng trọng tài mức phạt hợp đồng bên nguyên đơn bị đơn thỏa thuận Mức phạt hợp đồng 30% giá trị hợp đồng cao nhiều so với qui định pháp luật Việt Nam, cụ thể luật Thương mại qui định mức phạt hợp đồng không 8% giá trị hợp đồng, bị đơn phải toán cho nguyên đơn khoản tiền phạt hợp đồng 8% giá trị hợp đồng theo qui định điều 301 luật Thương mại Dựa vào nhận xét trên, hội đồng trọng tài định công nhận việc bị đơn vi phạm hợp đồng, cụ thể bị đơn đơn phương hủy hợp đồng, bị đơn phải toán cho nguyên đơn khoản tiền phạt hợp đồng tương ứng với 8% giá trị hợp đồng 2.780 USD ... mà luật dân quy định để áp dụng cho trường hợp vi phạm hợp đồng Cơ sở để áp dụng biện pháp phải có hành vi vi phạm hợp đồng thực tế phải có lỗi bên vi phạm Mục đích vi? ??c quy định áp dụng biện pháp. .. vấn đề này? Nêu sở pháp lí trả lời? *Trong pháp luật dân sự, phạt vi phạm hợp đồng không kết hợp với bồi thường thiệt hại bên không thỏa thuận vấn đề Tuy nhiên pháp luật thương mại, phạt vi phạm. .. bồi thường thiệt hại hợp đồng Vi? ??t Nam Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm dân phát sinh hành vi vi phạm hợp đồng bên, bên có hành vi vi phạm nghĩ vụ hợp đờng mà gây thiệt