Lêi nãi ®µu Lêi nãi ®Çu Trong nh÷ng n¨m trë l¹i ®©y luËt s xuÊt hiÖn tham gia tranh tông c¸c vô ¸n h×nh sù ngµy cµng nhiÒu ViÖc luËt s tham gia tranh tông t¹i phiªn tßa h×nh sù ngµy cµng trë nªn phæ b[.]
Lời nói đầu: Trong năm trở lại luật s xt hiƯn tham gia tranh tơng c¸c vơ ¸n hình ngày nhiều Việc luật s tham gia tranh tụng phiên tòa hình ngày trở nên phổ biến, Luật s không xuất phiên tòa hình với t cách luật s định mà xuất với t cách luật s đợc mời tham gia bào chữa tham gia bảo vệ Điều nói lên vị trí cđa lt s tham gia tranh tơng c¸c vụ án hình ngày đóng vai trò quan träng Xét xử phiên sơ thẩm khâu then chốt, khâu kết tinh công sức Luật sư từ việc chuẩn bị, tìm tịi chứng có lợi cho người mà bảo vệ đến việc đứng bênh vực, bảo vệ quyền lợi cho họ cách công khai Kết việc bào chữa cho bị cáo bảo vệ quyền lợi cho đương ghi nhận giai on ny, vai trò vị luật s đợc khẳng định đánh giá giai đoạn Vỡ vy, Lut s ngày trọng việc chuẩn bị thật tốt công việc trước phiờn to Một công việc đóng vai trò tiên buộc luật s phải chuẩn bị kỹ dự kiến lập kế hoạch xét hỏi Chính lý mà đa chon đề tài “ VÊn ®Ị dự kiến kế hoạch xÕt hỏi cđa luật s bào chữa trớc phiên tòa sơ thÈm” Néi Dung: I Vai trß cđa lt s tham gia tranh tụng vụ án hình Luật s Trớc tìm hiểu vai trò luật s tham gia tranh tụng vụ án hình phải hiểu đợc luật s gì? Luật s nghề dựa am hiểu pháp luật áp dụng pháp luật Nghề luật s gắn với hình thành phát triển hệ thống pháp luật Nghề kluật s đợc nhiỊu níc quan niƯm lµ nghỊ tù NghỊ lt s ngày phát triển trở thành ngành tự đợc văn pháp luật nhà nớc quy định Trong hành nghề luật s đợc chia thành hai loại luật s tranh tụng luật s t vấn Sự phân chia luật s tranh tụng luật s t vấn đà taoh điều kiƯn cho lt s t vÊn nhiỊu c«ng viƯc theo yêu cầu khách hàng mà phần lớn công việc không liên quan đến công việc tòa án Đồng thời giúp cho luật s biện hộ có vị trí vững ổn định tòa, không bị phân tán phải giải công việc thông thờng khách hàng Hiện giói nói chung Việt Nam nói riêng phân chia Luật s vừa t vÊn vµ võa tranh tơng ë ViƯt Nam hiƯn th× lt s tranh tơng tham gia víi t cách ngời bào chữa, ngời bảo vệ quyền lợi ích cho đơng sự, ngời đại diện Vai trß cđa lt s tham gia tranh tơng vụ án hình Hot ng xột x c coi khâu trọng tâm biểu tập trung thể đầy đủ quyền tư pháp, nơi sở kết điều tra, truy tố bào chữa, Toà án nhân danh Nhà nước đưa phán xét người có tội hay khơng có tội Do phán xét xác, khách quan pháp luật hay không, quyền lợi ích hợp pháp cơng dân có bảo đảm hay khơng phụ thuộc vào q trình điều tra, truy tố xét xử từ phía quan tiến hành tố tụng, mặt khác từ phía hoạt động tích cực luật sư với vai trò người bào chữa cho bị can, bị cáo góp phần bảo vệ công lý Hoạt động luật sư hoạt động tư pháp lại có mối liên hệ gắn chặt với hoạt động tư pháp, hỗ trợ cho hot ng t phỏp Luật s ngày đóng vai trò quan trọng xà hội đặc biệt hoạt động quan t pháp nói chung quan xét xử nói riêng Ngh quyt 08- NQ/TW ngày 2-1-2002 Bộ Chính trị “ Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới” đặc biệt quan tâm đến vai trò luật sư đặt nhiệm vụ cho quan tư pháp việc bảo đảm hoạt động luật sư tố tụng Luật sư cã vai trß việc góp phần nâng cao hiệu hoạt động tư pháp Trong điều kiện cải cách tư pháp Việt Nam nay, cần trọng đến việc phát triển đội ngũ luật sư chuyên nghiệp có phẩm chất đạo đức tốt , trình độ chun mơn cao, phát huy vai trò luật sư hoạt động tư pháp mà trọng tâm hoạt động xét x đặc biệt xét xử vụ án hinh Sự tham gia luật sư tố tụng không giúp bị can, bị cáo bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp mình, mà cịn góp phần việc xác định thật khách quan vụ án, giúp việc điều tra, truy tố xét xử nhanh chóng, xác, tránh làm oan người vơ ti, lt ti phm Luật s ngày đóng mét vai trß quan träng tham gia tranh tông Tranh tụng thuật ngữ cũ dùng Tranh tụng hiểu tranh giành, kiện cáo tranh giành kiện cáo cần có phân xử người thứ ba Thuật ngữ tranh tụng không sử dụng, quy định Bộ luật Tố tụng hình với tinh thần Nghị 08-NQ/TW Bộ Chính trị quy định Bộ luật Tố tụng hình hành tranh tụng thể tố tụng hình cụ thể phiên tồ xét xử vụ án hình Theo đó, kiểm sát viên luật sư có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, tranh tụng, tranh luận dân chủ trước Toà án Bản án Toà tuyên sở kết tranh tụng dân chủ, cơng khai phiên tồ Trên thực tế nhiều vấn đề luật sư đưa chưa đại diện Viện kiểm sát tranh luận tranh luận chưa đầy đủ Một số luật sư cho rằng, việc công tố viên không tranh luận vấn đề mà luật sư đưa bỏ qua nói tơi giữ nguyên quan điểm cáo trạng Viện kiểm sát giữ quyền công tố cần tranh luận vấn đề, trả lời câu hỏi mà luật sư đưa ra, có làm rõ bị cáo có tội khơng có tội, có tội mức độ Tõ viƯc tranh tơng cđa lt s phiên tòa hình mà viện kiểm sát thấy đợc sai sót truy tè, tõ ®ã gióp cho héi ®ång xÐt xư án phán pháp luật tránh để oan sai cho ngời vô tội đồng thời tránh để lọt tội phạm Để từ tạo lòng tin cho nhân dân vào hoạt ®éng xÐt xư Trªn thùc tÕ viƯc lt s tham gia tranh tụng đà tránh nhiều vự oan sai hoạt động xét xử lấy lại công cho ngời dân nh vụ án vờn điều II Vấn đề dự kiến câu hỏi luật s bào chữa trớc phiên tòa sơ thẩm 1.Vai trò, mục ®Ých cđa viƯc dù kiÕn kÕ ho¹ch xÐt hái KÕ hoạch xét hỏi luật s kết tinh công việc nghiên cứu hồ sơ, thu thập đánh giá chứng luật s Nó thể đợc hớng bào chữa, bảo vệ luật s D kin kế hoạch xét hỏi công việc quan luật sư tríc tham gia phiên tòa xét xử, giai đoạn trung tâm trình xét xử vụ án hình Xét hỏi nhằm thẩm tra tất chứng Cơ quan điều tra thu thập Nó khơng đơn giúp cho luật sư có vị chủ động phiên tịa mà thực việc xét hỏi làm rõ nội dung vụ án qua việc hỏi Khi tiếp xúc với bị cáo, nghiên cứu hồ sơ nghiên cứu trường, luật sư dừng lại việc nghiên cứu tài liệu, hồ sơ tĩnh Còn phiên tòa, đối mặt với câu hỏi sắc nét, lập luận đanh thép luật sư khiến cho người hỏi có cách nói khác, có hướng trả lời khác khác biệt dẫn đến thay đổi nội dung vụ án Do đó, chuẩn bị kế hoạch xét hỏi chu đáo điểm mấu chốt mang lại thành công cho luật sư tham gia vụ án.Để bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho thân chủ, luật cần xây dựng kế hoạch xét hỏi cách cẩn thận Lựa chọn đối tượng hỏi, nội dung hỏi, phương pháp hỏi… khơng thể trình độ, kinh nghiệm luật sư mà thể kỹ luật sư nghiên cứu hồ sơ vụ án hình Bởi vậy, tất cơng việc luật sư phải chuẩn bị trước phiên tịa hình lập kế hoạch xét hỏi cơng việc góp phần quan trọng vào thành bại luật sư phiên tịa hình Chính vậy, việc xây dựng kế hoạch xét hỏi vụ án hình tham gia phiên tịa hình có vai trị ý nghĩa quan trọng, đặc biệt chuẩn bị cho phiên tòa sơ thẩm LËp kÕ hoach xÐt hái Lập kế hoạch xét hỏi cơng việc địi hỏi cơng phu, nhiều thời gian công sức luật sư Việc lập kế hoạch xét hỏi xem việc làm bắt buộc luật sư có kinh nghiệm lâu năm nghề Lợi ích việc lập kế hoạch xét hỏi mang lại luật sư lớn, quan trọng 2.1 Nghiªn cøu hå sơ trớc lập kế hoạch xét hỏi Nghiờn cu kỹ hồ sơ việc làm bắt buộc luật sư tham gia giải vụ án Tuy nhiên, góc độ việc lập kế hoạch xét hỏi luật sư cần phải có nghiên cứu sâu kỹ lưỡng số vấn đề cụ hể Liên quan đến việc hỏi luật sư phiên tịa, luật sư cần phải tìm hiểu rõ ràng nội dung vụ án, người liên quan, tình tiết cịn chưa rõ ràng,những điểm uẩn khúc… Tất yếu tố góp phần quan trọng vào việc giải vụ án Nếu luật sư không nghiên cứu kỹ lưỡng khơng thể đưa câu hỏi sát với nội dung vụ án Thậm chí, nghiên cứu sơ qua khơng khơng có câu hỏi làm sáng tỏ vụ án mà ngược lại khiến cho thân chủ lâm vào tình trạng khơng thể xoay chuyển tình hình dẫn đến việc bảo vệ, bào chữa cho thân chủ bị thất bại hoàn toàn Đây điều nên tránh luật sư Nghiên cứu kỹ hồ sơ bước đệm quan trọng cho bước 2.2 Xác định hướng bào chữa cho thân chủ Sau nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ vụ án, luật sư cần phải định hướng giải vụ án Nghiên cứu hồ sơ giúp cho việc định hướng dễ dàng nhiều Chúng ta cãi trắng án, cãi theo hướng giảm nhẹ chuyển từ tội danh sang tội danh khác có hình phạt nhẹ hơn, chuyển khung hình phạt tội danh sang khung nhẹ Tất nhằm mục đích mang lại lợi ích cao cho thân chủ Khi xác định hướng bào chữa, bảo vệ cho than chủ làm bước để đưa kế hoạch xét hỏi hoàn chỉnh Ở bước không xác định cách rõ ràng cụ thể dẫn đến việc bị bị động phần sau, khiến việc đặt câu hỏi khơng tập trung vào mục đích cụ thể khiến cho việc giải vụ án gặp khó khăn Xác định hướng bào chữa,bảo vệ làm rõ mục đích cho câu hỏi mà luật sư s a 2.3 Cách đặt câu hỏi luật s Đặt câu hỏi công việc quan trọng Tuy nhiên, với việc nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án việc xác định rõ ràng mục đích hay hướng bào chữa, bảo vệ cho thân chủ làm giảm áp lực nhiều Vấn đề đặt câu hỏi đặt câu hỏi theo hướng mà luật sư định trước Cần hỏi ai? Hỏi nội dung gì? Hỏi kiểu câu hỏi nào? Hỏi trước, sau? Với vụ án nên hỏi câu hỏi đóng, hỏi câu hỏi mở? Với nên dùng câu hỏi lập luận để phản bác? Khi xác định yêu cầu hỏi nêu luật sư đưa câu hỏi hay nhất, hợp lý giúp cho việc giải vụ án trở nên thuận lợi nhanh chóng Xác định dạng câu hỏi Luật sư cần có linh hoạt đặt câu hỏi Tùy trường hơp, luật sư dụng loại câu hỏi sau: a Câu hỏi bổ sung lời khai Việc sử dụng loại câu hỏi nhằm làm rõ tình tiết vụ án người tham gia tố tụng khai báo phiên tòa chưa rõ Câu hỏi bổ sung lời khai thường sử dụng trường hợp thân chủ trả lời câu hỏi Hội đồng xét xử bình tĩnh mà chưa làm rõ tình tiết vụ án có lợi cho họ Do luật sư cần đặt câu hỏi để thân chủ bổ sung điểm thiếu chưa rõ lời khai Ngồi ra, luật sư đặt câu hỏi bổ sung lời khai người làm chứng người tham gia tố tụng khác xét thấy lời khai bổ sung họ có lợi cho thân chủ b Câu hỏi gợi mở Mục đích câu hỏi gợi mở để phục hồi trí nhớ, khơi dậy trí nhớ người hỏi mối liên tưởng thời gian, việc nhờ họ khai báo xác tình tiết, việc diễn Luật sư thường dùng câu hỏi gợi mở để hỏi người làm chứng, người bị hại bị cáo để giúp họ có điều kiện nhớ lại cách xác, rõ ràng thời gian địa điểm, việc liên quan đến vụ án mà lâu ngày bị lãng quên Ví dụ luật sư hỏi bị cáo: + Tại thời điểm xảy vụ án, anh đâu? + Có làm chứng cho việc anh có mặt khơng? Với dạng câu hỏi gợi mở, luật sư cần ý không gợi ý cho người hỏi trả lời mà nhằm giúp họ nhớ lại xảy c Câu hỏi vạch rõ gian dối Mục đích câu hỏi vạch rõ gian dối mâu thuẫn, không hợp lý lời khai người có quyền lợi đối lập với thân chủ người làm chứng Câu hỏi vạch rõ gian dối thường có hai phần: + Nêu chứng việc kiểm tra, xác định + Nêu điểm mâu thuẫn nội dung lời khai người hỏi với chứng cứ, việc nêu u cầu họ giải thích mâu thuẫn để vạch rõ gian dối lời khai Ví dụ: Luật sư hỏi người làm chứng + Thời điểm diễn vụ án đêm 30, có câu " tối đêm 30", hồn cảnh vậy, anh tả xác màu áo bị cáo? Luật sư cần lưu ý điểm sau: + Đối với người mà bảo vệ, Luật sư khơng nên đặt câu hỏi phức tạp, câu hỏi mà chưa có trao đổi thống trước với thân chủ Luật sư nên đặt loại câu hỏi bổ sung lời khai, câu hỏi gợi mở, câu hỏi có trao đổi thống trước với thân chủ Tránh tình trạng luật sư đặt câu hỏi q khó làm cho người Luật sư bảo vệ nên trả lời trả lời lợi cho họ + Cần ý đảm bảo tính lơgic câu hỏi đưa để đảm bảo tốt cho định hướng bào chữa luật sư + Luật sư phải nhớ kế hoạch xét hỏi bất biến, xét cho liệu cần thiết để Luật sư trình bày quan điểm trước phiên tịa Nên cần phải có linh hoạt trước diễn biến diễn phiên tòa chẳng hạn có tình tiết thay đổi Viện kiểm sát rút phần toàn cáo trạng, có chứng mới, lời khai phiên tòa để kịp thời bổ sung, thêm bớt thay đổi nội dung câu hỏi dự kiến d Xác định cụ thể nội dung câu hỏi - Luật sư phải biết kết hợp nhóm vấn đề cần hỏi tương ứng với nhóm đối tượng hỏi câu hỏi cụ thể Rồi với trường hợp mục đích hỏi có nhiều câu hỏi cần ý lựa chọn xếp nên hỏi câu hỏi trước, hỏi câu hỏi sau Ví dụ, hỏi chứng ngoại phạm: + Anh có biết việc diễn ngày… tháng… năm… ở… khơng? + Lúc đó, anh có mặt địa điểm khác khơng? + Có làm chứng cho anh không? + ….… - Một điểm cần lưu ý luật sư cần lường trước dạng câu hỏi mà Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên… thường hỏi để tránh việc đặt câu hỏi lặp lại xây dựng kế hoạch xét hỏi Chẳng hạn, Hội đồng xét xử thường hỏi: + Hỏi hành vi khách quan diễn + Hỏi mối quan hệ bị hại bị cỏo 2.4 Xác định đối tợng hỏi Khi lập kế hoạch xét hỏi luật s phải xác định rõ mục đích hỏi để xác định đôí tợng hỏi Luật s phải xác định câu trả lời có lợi cho thân chủ Ví dụ để chứng minh cho thân chủ giết ngời trạng thái tinh thần bị kích động mạnh phạm tội giết ngời luật s hỏi ngời làm chứng chứng kiến hành vi sai trái ngời bị hại Kế hoạch xét hỏi luật s tham gia bào chữa với luËt s kh¸c Theo quy định pháp luật Việt Nam bị cáo nhiều luật sư bào chữa Vấn đề đặt các luật sư bào chữa cho thân chủ có quan im, hớng bào chữa khụng ging hoc trỏi ngc nhau? Đây vấn đề cần phải giải trước phiên tịa luật sư có cách tiếp cận hồ sơ suy nghĩ khác Việc chung mục đích bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp củathân chủ khơng có nghĩa phải trùng quan điểm Mỗi luật sư có lập luận khác trình bày quan điểm bào chữa ViƯc luật sư cïng bµo chịa cïng b¶o vƯ khơng thống quan điểm tạo điều kiện cho kiểm sát viên phản bác lập luận luật sư lập luận luật sư đồng nghiệp Cần phải thấy có tham gia nhiều luật sư, luật sư có thống quan điểm việc gii quyt v ỏn tht l d dng Để làm đợc điều luật s cần phải bàn bạc đến thống hớng bào chữa để từ thống thuận lợi việc lập kế hoạch xét hỏi nhằm bảo vệ tốt cho thân chủ 10 Kết luận Từ phân tích ë trªn ta thÊy r»ng viƯc dù kiÕn lËp kÕ hoạch xét hỏi tr ớc phiên tòa sơ thẩm đóng vai trò quan trọng Nó kết thể việc nghiên cứu hồ sơ, xem xét đánh giá chứng luật s Nó thể hớng bào chữa bảo vệ luật s cho thân chủ Để đa kế hoạch hỏi hiệu ũi hi lut s cn nghiên cứu hồ sơ cách cẩn thận, tổng thể v ton din Đối với vụ án phức tạp hay đơn giản luật s nên phải tạo thói quen lập kế hoạch xét hỏi trớc phiên tòa điều giúp cho luật s chủ động tham gia tranh tụng Đối với tr ờng hợp có nhiều luật s bào chữa cho bị cáo luật s cần phải trao đổi thống quan điểm, hớng bào chữa trớc lập kế hoạch xét hỏi Để khẳng định vai trò vị trí tham gia tranh tụng luật s cần luôn trau dồi kiến thức hoàn thiện kỹ năng, đặc biệt kỹ việc dự kiến kế hoạch xét hỏi Một câu hỏi ngắn gọn, đát giá, trọng tâm giúp cho ng ời tìm đợc thật, giúp cho việc giải vụ án đạt hiƯu qu¶ cao 11 ... Luật s ngày đóng vai trò quan trọng xà hội đặc biệt hoạt động quan t pháp nói chung quan xÐt xư nãi riªng Nghị 08- NQ/TW ngày 2-1-2002 Bộ Chính trị “ Một số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp