Thông tin tài liệu
Trình độ học vấn ảnh hưởng đến hành vi sử dụng thơng tin hệ thống kê tốn quản trị hiệu tài doanh nghiệp Việt Nam võ TẤN LIÊM * Tóm tắt Hệ thống kế tốn quản trị (MAS) hỗ trợ tích cực việc cung cấp thông tin cho người định Dựa Lý thuyết quản trị cấp cao (UET), nghiên cứu xem xét tác động trình độ học vấn nhà quản trị cấp cao hành vi sử dụng thơng tin MAS hiệu tài Sử dụng PLS-SEM để kiểm tra giả thuyết Phân tích dựa mẫu gồm 149 doanh nghiệp sản xuất dịch vụ có quy mơ vừa lớn Việt Nam cho thấy, tất giả thuyết có ý nghĩa thông kê Kết nghiên cứu cho thấy, nhà quản trị cấp cao với học vấn định hướng kinh doanh cao, tác động mạnh đến hiệu tài Từ khóa: hệ thống kế tốn quản trị, tảng học vấn, hiệu tài Summary Management accounting systems (MAS) actively assist in providing information to decision makers Based on Upper echelon theory (UET), this study examines the impact ofsenior managers’ education on the use ofMAS andfinancial performance PLS-SEM is employed to test hypotheses From an analysis of the sample of 149 medium and large-sized manufacturing and service enterprises in Vietnam, it indicates that all hypotheses are statistically significant In addtion, the higher the education level of senior managers, the stronger the impact on financial performance Keywords: management accounting system, educational background, financial performance GIỚI THIỆU MAS coi hệ thơng kiểm sốt phụ hệ thơng kiểm sốt tổ chức tổng thể (Otley, 1980) MAS sử dụng nhà quản lý cấp cao để đưa định hiệu trình thực chiến lược lựa chọn (Hiebl, 2014) Trong nghiên cứu kế tốn nói chung hành vi sử dụng thơng tin MAS nói riêng, đặc điểm nhân học học vấn đặc điểm có tác động mạnh mẽ đến hành vi nhà quản trị dễ quan sát nhất, chưa trọng (Hambrick Mason, 1984; Hiebl, 2014) Ngoài ra, nghiên cứu dựa UET mức độ sử dụng MAS chưa quan tâm đến hiệu tài đạt tổ chức (Naranjo-Gil Hartmann, 2006; Wijesinghe Samudrage, 2016) Do đó, nghiên cứu ảnh hưởng đặc điểm nhân học (học vấn) tác động đến hành vi sử dụng thông tin MAS để thực chiến lược nhà quản trị cấp cao lựa chọn khoảng trống nghiên cứu cần xem xét nghiên cứu thực nghiệm Việt Nam Đồng thời, mức độ phù hợp đặc điểm nhà quản trị cấp cao hành vi sử dụng thông tin MAS có tác động đáng kể đến hiệu tài tổ chức Do đó, xem xét vai trị hiệu tài mơ hình nghiên cứu điểm bật nghiên cứu Dựa UET, nghiên cứu kiểm tra ảnh hưởng học vấn nhà quản trị cấp cao sử dụng thông tin MAS kết hiệu tài mối quan hệ kết hợp Cơ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU Cơ sở lý thuyết Lý thuyết quản trị cấp cao (Upper Echelons Theory - UET) UET lần giới thiệu Hambrick Mason (1984) thu hút nhiều ý, lý thuyết 'Trường Đại học Văn Hiến Ngày nhận bài: 19/4/2021; Ngày phản biện: 15/6/2021; Ngày duyệt đăng: 23/6/2021 82 Kinh tê' Dự báo kinhlê >á Dự báo khám phá khía cạnh chất người, như: đặc điểm nhân học đặc điểm tâm lý ảnh hưởng đến định người quản lý câp cao (Wangrow cộng sự, 2015) UET dựa nguyên tắc hiệu suất tổ chức (chiến lược chọn, lực kinh doanh hiệu quả) phản ánh đặc điểm tính cách nhà quản lý cấp cao Do đó, UET góp phần giải thích hành vi nhà quản trị cấp cao trình lựa chọn chiến lược, hành vi sử dụng thiết kế hệ thống hành phức tạp tổ chức MAS xem hệ thống hành phức tạp tổ chức (Chenhall Morris, 1986; Hambrick Mason, 1984) Hệ thống kếtoán quản trị (Management Accounting System - MAS) Theo Chenhall Morris (1986), MAS có bơn khía cạnh: Phạm vi rộng (broad scope); Tính kịp thời (timeliness); Tổng hợp (aggregation) Tích hợp (integration) Thông tin Phạm vi rộng cung cấp thông tin bên ngồi, phi tài định hướng tương lai; Tính kịp thời đề cập đến khả thơng tin cung cấp theo yêu cầu tần suất báo cáo; Thông tin tổng hợp (aggregation) thể tổng hợp thông tin theo phận chức khác tổ chức theo thời gian; Thông tin tích hợp (integration) liên quan đến thơng tin thể tương tác đơn vị phụ thuộc lẫn chia sẻ thông tin lẫn UET tin rằng, đặc điểm nhà quản lý cấp cao tác động đến việc sử dụng thiết kế MAS Mơ hình nghiên cứu Dựa vào sở lý thuyết nêu trên, tác giả xây dựng mơ hình nghiên cứu Hình Các giả thuyết đặt ra: H ■ Nhà quản trị có tảng học vấn định hướng kinh doanh, có tác động tích cực đến Sử dụng sử dụng thông tin MAS Hý Nhà quản trị có tảng học vấn định hướng kinh doanh có tác động tích cực đến Hiệu tài doanh nghiệp Hj' Sử dụng thơng tin MAS có tác động tích cực đến Hiệu tài doanh nghiệp Phương pháp nghiên cứu Tổng thể nghiên cứu nhà quản trị có ảnh hưởng đến trình lựa chọn chiến lược, hoạch đinh thực chiến lược doanh nghiệp sản xuất thuộc hình thức sở hữu khác nhau: nhà nước, tư nhân, đầu tư nước Nhà Economy and Forecast Review HÌNH: MƠ HÌNH NGHIÊN CỚG ĐỀ XơẤT Nguồn: Tác giả xây dựng quản trị tham gia khảo sát nhà quản trị cấp cao, như: CEO, CFO, thành viên hội đồng quản trị số nhà quản trị cấp cao khác (tùy thuộc vào mức độ phân quyền tổ chức) có ảnh hưởng lớn đến trinh hoạch định thực chiến lược tổ chức Vì vậy, mẫu nghiên cứu gồm nhà quản trị xem tham gia ảnh hưởng đáng kể vào trình hoạch định, lựa chọn chiến lược tổ chức; đồng thời, họ tham gia vào trình giám sát, điều hành cách trực tiếp gián tiếp trình thực chiến lược thơng lựa chọn Ngồi ra, họ cung cấp thông tin hành vi sử dụng thơng tin MAS q trình định chiến lược Các nhà quản trị cấp cao doanh nghiệp nhỏ bị loại khỏi mẫu nghiên cứu, loại hình doanh nghiệp bị hạn chế nguồn lực, nhu cầu thiết kết sử dụng MAS Trong tổng số 1.916 bảng câu hỏi gửi theo tỷ lệ loại hình doanh nghiệp, có 312 người quản trị cấp cao đồng ý để tham gia Kết có 145 người trả lời gửi lại bảng câu hỏi Sau loại bỏ câu hỏi lỗi nguyên nhân, như: điền thiếu thông tin, bảng câu hỏi trùng lặp nhiều vị trí quản trị cấp cao doanh nghiệp (chỉ lấy bảng câu hỏi nhà quản trị có vị trí cao nhất), số bảng câu hỏi khơng phù hợp điền sai loại bỏ số bảng câu hỏi để đảm bảo tỷ lệ loại hình doanh nghiệp Cuối cùng, 149 trường hợp sử dụng để phân tích liệu Khảo sát thực thời gian từ tháng 01 -4/2021 Với mục tiêu đo lường học vấn theo hướng: (1) Định hướng học vấn phi kinh doanh (2) Định hướng học vấn theo kinh doanh, thang đo “nền tảng học vấn” đo lường cách chia số năm học vấn theo định hướng kinh doanh cho tổng số năm học tập theo hướng Chỉ số đo lường tảng học vấn tiến gần đến 1, có xu hướng kinh doanh ngược lại tiến gần 0, có xu hướng phi kinh doanh Hành vi sử dụng thông tin MAS dựa nghiên cứu Agbejule (2005), thang đo Hiệu tài dựa thang đo Jaworski Kohli (1993) Calantone cộng (2002) sử dụng thang đo liker điểm (1- Hồn tồn khơng đồng ý , - Hoàn toàn đồng ý) để xem xét số tài tổ chức khảo sát so với đốì thủ cạnh tranh gần gũi ngành Phần mềm SPSS24 sử dụng để phân tích số thơng kê Mơ hình phương trình cấu trúc tối thiểu riêng phần (PLS-SEM) sử dụng để phân tích đường dẫn Phần mềm SmartPLS 3.2.9 sử dụng để kiểm định giả thuyết nghiên cứu (Hair cộng sự, 2016) (Bài viết sử dụng cách viết số thập phân theo chuẩn quốc tế) 83 BẢNG 1: HỆ SỐ ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY VÀ GIẢ TRỊ HỘI TỢ củA THANG ĐO Khái niệm nghiên cứu rho A Cronbach’s Alpha 0.901 1.000 0.945 0.904 0.870 0.895 0.886 Hiêu tài Hoc van MAS Kíp thời Pham vi rộng Tích hơp Tổng hơp AVE CR 0.927 1.000 0.951 0.933 0.912 0.927 929 0.903 1.000 0.946 0.904 0.872 0.896 0.886 0.716 1.000 0.567 0.777 0.721 0.761 0.814 BẢNG 2: TIÊU CHÍ FORNELL-LARCKER Hiệu tài Khái niệm nghiên cứu Học vân 0.846 0.507 0.610 0.669 0.505 0.598 0.583 Hiệu tài Hoc vấn Kịp thời MAS Pham vi rơng Tích hơp Tổng hơp Kịp thời 1.000 0.349 0.435 0.443 0.327 0.390 MAS 0.882 0.873 0.526 0.709 0.740 0.753 0.804 0.874 0.894 Phạm vi rộng 0.849 0.592 0.690 Tích hựp 0.872 0.681 Tổng hợp 0.902 BẢNG 3: HỆ số HTMT (HETEROTRAIT-MONOTRAIT RATIO) Hiệu tài Khái niệm nghiên cứu Hiệu tài Hoc vân Kíp thời MAS Pham vi rộng Tích hợp Tổng hơp 0.534 0.677 0.723 0.568 0.666 0.651 Học vân Kịp thời 0.366 0.450 0.476 0.345 0.414 0.939 0.593 0.898 0.788 0.949 0.827 0.972 MAS Phạm vi Tích rọng hợp Tông hựp 0.671 0.785 0.765 BẢNG 4: KẾT QUẢ KIEM định giả thuyết nghiên cứu Hệ sơ' Trung bình mẫu Độ lệch chuẩn Giá trị p Mốỉ quan hệ Hoc vân -> Hiệu tài Học vấn -> MAS MAS -> Hiệu tài 0.267 0.436 0.553 0.262 0.435 0.556 0.067 0.075 0.066 0.000 0.000 0.000 Nguồn: Tác giả tính tốn từ phần mềm SmartPLS 3.2.9 KẾT QUẢ NGHIÊN cứu Mơ hình đo lường Độ tin cậy đánh giá hệ số Cronbach’s Alpha, độ tin cậy tổng hợp (Hair, 1998; Nunnally Bernstein, 1994) hệ sốrhoA (Dijkstra Henseler, 2015) Giá tộ hội tụ đánh giá thông qua hệ số tải (outer loading) biến quan sát tổng phương sai trích (AVE) Kết (Bảng 1) cho thấy, hệ sốCronbach’s Alpha độ tin cậy tổng hợp có giá trị khoảng [0.7; 0.95] hệ số rhoA có giá trị lớn 0.5; vậy, thang đo lường khái niệm mơ hình đạt độ tin cậy (Hair cộng sự, 2016; Nunnally Bernstein, 1994) Kết kiểm định giá trị hội tụ cho thấy, hệ số tải biến lớn 0.7, nghiên cứu đạt tất tiêu chuẩn giá trị hội tụ Hệ số tải chéo (cross-loading), tiêu chí FomellLarker hệ sô' HTMT (Heterotrait-monotrait ratio) dùng để đánh giá giá trị phân biệt (Dijkstra Henseler, 2015; Hair cộng sự, 2016) Kết kiểm tra hệ số tải chéo cho thấy, hệ sô' tải chéo cấu trúc lớn hẳn cấu trúc khác Kết tiêu 84 chí Fornell-Larcker (Bảng 2) cho thấy, bậc AVE cấu trúc lớn hệ số tương quan cấu trúc Ngoài ra, giá trị HTMT < (Bảng 3), cho thấy thang đo đảm bảo giá trị phân biệt (Dijkstra Henseler, 2015) Kết chạy Bootstrap 2,000 lần cho thấy, khoảng tin cậy giá trị HTMT từ 2.5% đến 97.5% không bao gồm giá trị Như vậy, thang đo lường đạt giá trị phân biệt Mơ hình cấu trúc Đầu tiên, tượng đa cộng tuyến đánh giá thơng qua hệ số phóng đại phương sai (VIF) Do có nhiều biến phụ thuộc, nên mơ hình nghiên cứu phân chia thành mơ hình có biến phụ thuộc (Hair cộng sự, 2016) Kết phân tích cho thấy, hệ sơ' VIF tất khái niệm < 2, thang đo hoàn tồn khơng có tượng đa cộng tuyến Tiếp theo, hệ sô' xác định R2 sử dụng để đo lường mức độ dự đoán biến độc lập Kết (Bảng 4) cho thấy, mức độ dự đoán khái niệm sử dụng thông tin MAS hiệu tài xem vừa phải (hệ sô' R2 0.189 0.505 (Hair cộng sự, 2016) Ngồi ra, độ phù hợp dự đốn (predictive relevance) (Q2) sử dụng để đánh giá lực dự báo mẫu Kết (Bảng 4) cho thấy, hệ sô' Q2 biến phụ thuộc >0.15, lực dự báo mẫu mơ hình mức vừa phải (Hair cộng sự, 2016) Để kiểm định ý nghĩa thông kê hệ sô' hồi quy, nghiên cứu thực thủ tục Bootstrap 5,000 lần (Hair cộng sự, 2016) Bảng thể kết mô'i quan hệ trực tiếp mơ hình Học vấn nhà quản trị ảnh hưởng có ý nghĩa đến sử dụng thơng tin MAS hiệu tài (p < 0.01) Kết đạt gợi ý rằng, đặc điểm nhà quản trị cấp cao tác động đến mức độ sử dụng thông tin MAS (giả thuyết Ht chấp nhận) Như công cụ truyền thông để đưa giải pháp ứng phó quản tồn tổ chức, thông tin MAS hiểu mức sử dụng khác nhà quản trị cấp cao tùy thuộc vào đặc điểm họ Do đó, mức độ sử dụng thông tin MAS tăng cao (tức phù hợp với đặc học vấn định hướng kinh doanh xu hướng châp nhận rủi ro tăng cao) góp phần cải thiện hiệu tài cho tổ chức (giả thuyết H3 chấp nhận) Kinh tế Dự báo Kết nghiên cứu giả thuyết H, châp nhận, cho thấy nhà quản trị cấp cao với học vân định hướng kinh doanh cao, tác động mạnh đến hiệu tài Có thể thây rằng, với đặc điểm tảng học vấn định hướng kinh doanh, doanh thu tăng thêm tiềm năng; đồng thời, chi phí lại có khả cao kiểm sốt tốt, tảng chiến lược thăm dị tác động tích cực đến hiệu tài doanh nghiệp (giả thuyết H2 chấp nhận) KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ Kết luận Kết nghiên cứu lần khẳng định phù hợp Trình độ học vấn nhà quản trị cấp cao hành vi sử dụng thơng tin MAS có tác động mạnh mẽ đến Hiệu tài tổ chức Các giả thuyết nghiên cứu chấp nhận Như vậy, kết phù hợp với giả định đưa ban đầu Hambrick Mason (1984) UET Ngoài ra, nghiên cứu cho thấy, hoạt động môi trường nhiều rủi ro, nhà quản trị nên sử dụng thơng tin MAS để giảm rủi ro chiến lược Hàm ý quản trị Nền tảng học vân nhà quản trị cấp cao điều kiện cần thiết để nâng cao hiệu tài tổ chức cách trực tiếp, kết hợp với hành vi sử dụng thông tin MAS cao để tạo điều kiện thích hợp có hiệu cao cho tổ chức Kết nghiên cứu giúp ban lãnh đạo cao tổ chức hiểu rõ ứng dụng tiềm MAS để cải thiện hiệu tài tổ chức, chủ yếu liên quan đến việc sử dụng MAS để hỗ trợ thực chiến lược lựa chọn Do đó, họ điều chỉnh tốt việc sử dụng MAS cho phù hợp với chiến lược cụ thể Nghiên cứu giúp nhà quản trị cấp cao phát triển lợi cạnh tranh thông qua thiết kế sử dụng thông tin MAS phù hợp với đặc điểm họ Đặc biệt, thông tin MAS cung cấp cho nhà quản trị phải phù hợp với đặc điểm nhân học (học vân) nhà quản trị cấp cao Từ tạo điều kiện để nâng cao hiệu tài cho tổ chức.Q TÀI LIỆU THAM KHẢO Agbejule, A (2005) The relationship between management accounting systems and perceived environmental uncertainty on managerial performance: a research note, Accounting and Business Research, 35(4), 295-305 Calantone, R J., Cavusgil, s T., and Zhao, Y (2002) Learning orientation, firm innovation capability, and firm performance, Industrial Marketing Management, 31(6), 515-524 Chenhall, R H., and Morris, D (1986) The impact of structure, envứonment, and interdependence on the perceived usefulness of management accounting systems, Accounting Review, 16-35 Dijkstra, T K., and Henseler, J (2015) Consistent partial least squares path modeling, MIS Quarterly, 39(2) Finkelstein, s., Hambrick, D., and Cannella, A A (1996) Strategic leadership, St Paul: West Educational Publishing Hair Jr, J F., Hult, G T M., Ringle, c., and Sarstedt, M (2016) A primer on partial least squares structural equation modeling (PLS-SEM), Sage publications Hambrick, D c., and Mason, p A (1984) Upper echelons: The organization as a reflection of its top managers, Academy of Management Review, 9(2), 193-206 Hiebl, M R w (2014) Upper echelons theory in management accounting and control research, Journal of Management Control, 24(3), 223-240 Jaworski, B J., and Kohli, A K (1993) Market orientation: antecedents and consequences, Journal of Marketing, 57(3), 53-70 10 Naranjo-Gil, D., and Hartmann, F (2006) How top management teams use management accounting systems to implement strategy, Journal ofManagement Accounting Research, 18(1), 21-53 11 Nunnally, J c., and Bernstein, I H (1994) Psychological theory, New York: McGraw-Hill 12 Otley, D T (1980) The contingency theory of management accounting: achievement and prognosis, In Readings in accounting for management control (83-106) 13 Song, J H (1982) Diversification strategies and the experience of top executives of large firms, Strategic Management Journal, 3(4), 377-380 14 Wangrow, D B., Schepker, D J., and Barker III, V L (2015) Managerial discretion: An empirical review and focus on future research directions, Journal of Management, 41(1), 99-135 15 Wijesinghe, D., and Samudrage, D (2016) Top manager orientation, management accounting systems and strategy implementation: evidence from the srilankan manufacturing sector, NSBM Journal of Management, 1(1), 73-102 Economy and Forecast Review 85 ... tảng học vấn định hướng kinh doanh, có tác động tích cực đến Sử dụng sử dụng thơng tin MAS Hý Nhà quản trị có tảng học vấn định hướng kinh doanh có tác động tích cực đến Hiệu tài doanh nghiệp. .. tác động tích cực đến hiệu tài doanh nghiệp (giả thuyết H2 chấp nhận) KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ Kết luận Kết nghiên cứu lần khẳng định phù hợp Trình độ học vấn nhà quản trị cấp cao hành vi sử dụng. .. cách nhà quản lý cấp cao Do đó, UET góp phần giải thích hành vi nhà quản trị cấp cao trình lựa chọn chiến lược, hành vi sử dụng thiết kế hệ thống hành phức tạp tổ chức MAS xem hệ thống hành phức
Ngày đăng: 10/11/2022, 08:28
Xem thêm:
