Thông tin tài liệu
QUẢN TBỊ - QN lí CÁC NHÂN TƠ ẢNH HƯỞNG ĐÊN QUYẾT ĐỊNH THAM GIA BẢO HIEM Tự NGUYÊN CỦA NGƯỜI LAỌ ĐỘNG: NGHIÊN CỨU THựC TIEN TẠI TỈNH QUẢNG NGÃI • NGUYỀN TẦN TÂM TĨM TẮT: Bảo hiểm xã hội (BHXH) phát huy vai trò đốì với sơng người lao động (NLĐ) xã hội ngày Tuy nhiên, để loại hình bảo hiểm phát triển mạnh thời gian tới, cần phải có phân tích, đánh giá cụ thể để tìm giải pháp phù hợp Trong báo này, tác giả tiến hành phân tích nhân tơ' ảnh hưởng đến định mua bảo hiểm xã hội tự nguyện (BHXHTN) NLĐ - trường hợp thực tiễn tỉnh Quảng Ngãi Kết phân tích sở để từ đưa giải pháp hữu hiệu nhằm phát triển BHXHTN thời gian tới tơ't Từ khóa: định tham gia bảo hiểm tự nguyện, NLĐ, thực tiễn, tỉnh Quảng Ngãi Cơ sở lý luận bảo hiểm xã hội 1.1 Khái niệm Để khắc phục rủi ro, bất hạnh giảm bớt khó khăn cho bân thân gia đình ngồi việc tự khắc phục, NLĐ bảo trợ cộng đồng xã hội Sự tương trỢ mở rộng phát triển nhiều hình thức khác Những yếu tơ' đồn kết, hướng thiện tác động tích cực đến ý thức cơng việc xã hội Nhà nước chê' độ xã hội khác Trong trình phát triển xã hội, đặc biệt từ sau cách mạng công nghiệp, hệ thơng bảo hiểm xã hội (BHXH) có sở để hình thành phát triển Thuật ngữ “bảo hiểm xã hội” lần thức sử dụng làm tiêu đề cho văn pháp luật vào năm 1935 (Luật Bảo hiểm xã hội nám Hoa Kỳ 1935) Thuật ngữ xuất trở lại đạo luật thông qua New Zealand năm 1938 Năm 1941 thời gian chiến tranh thê' giới thứ hai, thuật ngữ dùng Hiến chương Đại Tây Dương (the Atlantic Charter of 1941) Tổ chức Lao động quốc tê' (ILO10) nhanh chóng chấp nhận thuật ngữ “bảo hiểm xã hội”, mốc quan trọng ghi nhận giá trị thuật ngữ này, thuật ngữ diễn đạt đơn giản phản ánh nguyện vọng sâu sắc nhân dân lao động toàn thê'giới Các khái niệm BHXH sau: - Theo ILO: “BHXH thuật chia sẻ rủi ro tài làm cho BHXH đạt hiệu quả, trở thành thực tất nước giới” - Trong tác phẩm “Một sô' vấn đề sách đảm bảo xã hội nước ta nay”: “BHXH q trình tổ chức sử dụng quỹ tiền tệ SỐ 15-Tháng Ĩ/2021 223 TẠP CHÍ CƠNG THƯ0NG tập trung tồn tích dần đóng góp người sử dụng lao động (NSDLĐ) NLĐ điều tiết Nhà nước, nhằm đảm bảo phần thu nhập để thỏa mãn nhu cầu sinh sống thiết yếu NLĐ gia đình họ gặp phải biến cố làm giảm khả thu nhập theo lao động” - Theo giáo trình Kinh tế Bảo hiểm Đại học Kinh tê quốc dân: “BHXH đảm bảo đời sơng cho NLĐ gia đình họ bị giảm, bị khả lao động việc làm, sở san sẻ trách nhiệm đóng góp vào quỹ BHXH” - Trong từ điển Bách khoa Việt Nam tập 1: "BHXH thay thê bù đắp phần thu nhập cho NLĐ họ bị giảm thu nhập ốm đau, thai sản, tai nạn lao động (TNLĐ) bệnh nghề nghiệp (BNN), tàn tật thất nghiệp, tuổi già, tử tuất dựa sở quỹ tài đóng góp bên tham gia BHXH có bảo hộ Nhà nước theo pháp luật nhằm đảo bảo an toàn đời sống cho NLĐ gia đình họ, đồng thời góp phần đảm bảo an tồn xã hội ” - Theo Luật BHXH số 71/2006/QH11 ngày 12/07/2006: "BHXH tổ chức Nhà nước nhằm sử dụng quỹ tiền tệ tập trung đóng góp người chủ sử dụng lao động có hỗ trợ Nhà nước nhằm bảo đảm thay bù đắp phần thu nhập người lao động họ bị giảm thu nhập ốm đau, thai sản, tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp, thất nghiệp, hết tuổi lao động chết, sở đóng vào quỹ BHXH Khoản trỢ cấp giúp cho người lao động gia đình họ sống ổn định, điều tác động đến an sinh xã hội" Từ đó, khái niệm BHXH khái quát sau: BHXH bảo đảm thay bù đắp phần thu nhập NLĐ họ bị giảm thu nhập ốm đau, thai sản, tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp, thất nghiệp, hết tuổi lao động, chết, sở đóng vào quỹ BHXH 1.2 Mơ hình giải thuyết nghiên cứu 1.2.1 Giả thuyết nghiên cứu (i) Thái độ việc tham gia BHXH Thái độ giả thuyết nhân tố định việc lý giải hành vi tiêu dùng (Olsen, 2004) Thái độ định nghĩa xu hướng tâm lý bộc lộ thông qua việc đánh giá thực thể cụ thể (chẳng hạn quan tâm đến sản phẩm bảo hiểm) với số mức độ cảm nhận lợi ích sản phẩm, thích - khơng thích, thỏa 224 SỐ 15 - Tháng 6/2021 mãn - không thỏa mãn phân cực tốt - xấu (Eagly & Chaiken, 1993) Như vậy, đôi với với sản phẩm bảo hiểm, thái độ người tiêu dùng (NTD) hiểu đánh giá lợi ích, hữu ích thích thú họ mang tính chất ủng hộ hay phản đối việc mua sản phẩm bảo hiểm Nếu NTD đánh giá việc tham gia BHXHTN hữu ích họ, theo lơ gic lý thuyết TRA TPB (Fishbein & Ajzen, 1975; Ajzen, 1991), mức độ quan tâm đôi với tham gia BHXHTN mạnh Lin liyue & Zhu Yu (2006), Min-sun Homg & Yung Wang Chang (2007), Phan Ngọc Luận (2016), Hoàng Thu Thủy Bùi Hoàng Minh (2018) nghiên cứu rằng: Thái độ việc tham gia BHXH có ảnh hưởng tích cực đến định tham gia BHXHTN Giả thuyết Hỉ: Thái độ có ảnh hưởng chiều đến định tham gia BHXHTN (ii) Kỳ vọng gia đình heo Lý thuyết TRA (Ajzen & Fishbein, 1975), TPB (Ajzen, 1991), ảnh hưởng xã hội thông thường giả sử đê nắm bắt cảm nhận cá nhân người khác quan trọng môi trường sống họ mong muốn họ ứng xử theo cách thức định (Ajzen, 1991) Trong nghiên cứu này, ảnh hưởng xã hội định nghĩa góc độ chấp nhận kỳ vọng người khác, chẳng hạn kỳ vọng gia đình (Olsen, 2001) Hầu hết nghiên cứu báo cáo rằng, ảnh hưởng xã hội biến số độc lập quan trọng việc giải thích ý định NTD (Miniard & Cohen, 1983), định sản phẩm (Olsen, 2001) hành vi (Thogersen, 2002) Như vậy, ảnh hưởng kỳ vọng người thân gia đình việc tham gia BHXHTN hiểu mong muốn, ủng hộ việc đảm bảo có nguồn tài ổn định già tham gia BHXHTN Nếu người thân gia đình có tầm quan trọng ảnh hưởng lớn họ định việc tham gia BHXHTN tàng lên (Nguyễn Quốc Bình, 2013: Phan Ngọc Luận, 2016) Giả thuyết H2: Sự kỳ' vọng gia đình có ảnh hưởng chiều đến định tham gia BHXHTN (iii) Cảm nhận hành vi xã hội Cảm nhận hành vi xã hội đề cập đến cảm nhận đương thái độ hành vi người khác có ý nghĩa lĩnh vực (Rivis & Sheeran, 2003) Các ý kiến hành động người khác có ý nghĩa cung câp thơng tin QUẢN TRỊ - QUẢN LÝ kiến thức mà người sử dụng việc định cần làm cho họ Thái độ phản đối người ảnh hưởng mạnh NTD gần gũi với người có nhiều khả NTD điều chỉnh ý định tham gia dịch vụ Và ngược lại, mức độ ưa thích NTD dịch vụ tăng lên có người NTD ưa thích ủng hộ việc tham gia dịch vụ Các nghiên cứu mà bao gồm cảm nhận hành vi xã hội khuôn khổ lý thuyết TPB chứng tỏ cải thiện đáng kể sức mạnh ệiải thích dự báo mơ hình (e.g., Cristensen, 2004; Moan, Rise, & Anderson, 2004) Trong ịã hội đại, nhiều người có nhu cầu tham gia BHXHTN cá nhân chịu tác động người xung quanh Với khái niệm trên, có nhiều người có hồn cảnh tương đồng tham gia BHXHTN định tăng lên (Ajzen & Fishbein , 1975; Ajzen, 1991) Giả thuyết H3: cảm nhận hành vi xã hội có ảnh hưởng chiều đến định tham gia BHXHTN (iv) Ý thức thu nhập - sức khỏe già Ý thức thu nhập - sức khỏe cao dẫn đến định cao đôi với việc tiêu dùng sản phẩm, dịch vụ có lợi cho sức khỏe nhưtương lai, điều phù hợp với khuyến cáo tổ chức sức khỏe giới, nghiên cứu Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) Ý thức quan tâm sức khỏe tìm thấy có ảnh hưởng tích cực đến ý định tham gia BHXHTN Phù hợp với phân tích yếu tó' tuổi tác người từ tuổi trung niên trở họ thường quan tâm đến thu nhập ổn định sức khỏe nhiều người trẻ tuổi, dường mức cảm nhận tầm quan trọng mức độ quan tâm đến BHXHTN mạnh mẽ Đây xem nhân tô gợi mở cho tác giả mơ hình nghiên cứu định đến việc tham gia BHXHTN NLĐ tỉnh Quảng Ngãi Giá thuyết H4: Ý thức thu nhập - sức khỏe già có ảnh hưởng chiều đến định tham giaBHXHTN (v) Trách nhiệm đạo lý Đôi với người Việt Nam, truyền thơng phải chăm sóc, phụng dưỡng cha mẹ lúc tuổi già trở thành đạo lý, tập tục, thâm sâu tiềm thức người Việt Nam Tuy nhiên, với xã hội ngày phát triển ngày người có thay đổi nhận thức khác đi, có nghĩa sơng có trách nhiệm với thân đặc biệt quan tâm đến việc tiết kiệm, tích lũy có thu nhập ổn định để đảm bảo có nguồn thu nhập đảm bảo sông già, phụ thuộc vào cháu không trở thành gánh nặng cho gia đình Đối với việc tham gia BHXHTN, sách góp phần đảm bảo an sinh xã hội, giảm thiểu rủi ro, có nguồn thu nhập ổn định đảm bảo sức khỏe già Đơi với người có độ tuổi trung niên, có gia đình mà có nguồn thu nhập ổn định, chưa tham gia loại hình bảo hiểm việc quan tâm đến việc tham gia BHXHTN xem định có ý nghĩa với thân thê có trách nhiệm với gia đình Olsen (2003) chứng tỏ rằng, trách nhiệm đạo lý biến sô quan trọng làm gia tàng định người tiêu dùng (Lin liyue & Zhu Yu, 2006; Hoàng Thu Thủy & Bùi Hoàng Minh Thư, 2018; Nguyễn Hồng Hà & Lê Long Hồ, 2020) Giả thuyết H5: Trách nhiệm đạo lý có ảnh hưởng chiều đến định tham gia BHXHTN (vi) Kiểm soát hành vi Ajzen (1991) tập trung vào khái niệm kiểm soát hành vi cảm nhận niềm tin người khó khăn hay dễ dàng việc thực hành vi Một người nghĩ cô ta sở hữu nhiều nguồn lực hội người cảm thấy có cản trở việc thực hành vi kiểm sốt hành vi người lớn Ajzen (1991) cho nhân tơ kiểm sốt bên người (kỹ năng, kiến thức, ) bên ngồi người (thời gian, hội, phụ thuộc vào người khác) Min-sun Horng & Yung Wang Chang (2007), Nguyễn Xuân Cường (2014), Hoàng Thu Thủy & Bùi Hoàng Minh Thư (2018) cho rằng, biến kiểm sốt hành vi có tác động manh đến định tham gia BHXHTN Giả thuyết H6: Kiểm soát hành vi có ảnh hưởng chiều đến định tham gia BHXHTN (vii) Kiến thức Hiểu biết BHXHTN thủ tục thực xem nhân tố quan trọng việc giải thích việc lựa chọn tham gia hay không tham gia Kiến thức nguồn lực bên liên kết với số khía cạnh, từ việc đánh giá chất lượng sản phẩm, thủ tục thực giản đơn hay phức tạp Trong xã hội phát triển, sống người ngày đa dạng phong phú, khả SỐ 15 - Tháng 6/2021 225 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG rủi ro xã hội có chiều hướng gia tăng, nhu cầu cần bảo hiểm trở nên cấp thiết Người dân ý thức cần thiết loại hình bảo hiểm để giảm thiểu rủi ro gặp phải biến cố bất ngờ sống, tính ổn định tuổi già Tuy nhiên, hiểu biết BHXHTN nhiều hạn chế, khiến người dân ngần ngại trước định tham gia, vài yếu tố chủ yếu như: mức phí, thủ tục quyền lợi điều khoản hợp đồng không rõ ràng gây hoang mang, khó hiểu cho người dân, điều kiện hưởng chế độ chưa thực hấp dẫn, không ý muốn, Min-sun Homg & Yung Wang Chang (2007) Nguyễn Hồng Hà & Lê Long Hồ (2020) cho biến kiến thức có tác động đến định tham gia BHXHTN Già thuyết H7: Kiến thức có ảnh hưởng chiều đến định tham gia BHXHTN (viii) Nhận thức rủi ro Nhận thức rủi ro đánh giá chủ quan khả nàng xảy cố tiêu cực (Lund Rundmo, 2009; Lennart, Moen Rundmo, 2004) Rủi ro cấu trúc khái niệm đa chiều liên quan đến khía cạnh thực khơng đảm bảo chức năng, mát tài chính, tâm lý xã hội Nhận thức rủi ro lo sợ mát nguồn tài chính, biến cố với loại hình Bảo hiểm khác Như vậy, nhận thức rủi ro với loại hình bảo hiểm khác cao định tham gia BHXHTN cao Đây xem nhân tố gợi mở cho tác giả mô hình nghiên cứu định đến việc tham gia BHXHTN người lao động tỉnh Quảng Ngãi Giả thuyết H8: Nhận thức rủi ro có ảnh hưởng chiều đến định tham gia BHXHTN 1.2.2 Mơ hình nghiên cứu (Hình 1) Thực trạng nhân tố ảnh hưởng đến định tham gia BHXHTN NLĐ 2.1 Kết phân tích thống kè mơ tả Đối tượng BHXHTN đơng đảo, đa dạng Đó NLĐ tham gia vào nhiều hoạt động kinh tế, có mặt hầu hết nhóm ngành, nghề, khu vực vùng miền Họ tham gia vào quyền thơn bản, sở sản xuất - kinh doanh lớn nhỏ canh tác địa phương, làm thuê tự tạo việc làm Vai trò, đặc điểm, số lượng các nhóm lao động khác biệt phần lớn số họ người yếu thế, thu nhập bếp bênh, có mức tháp lao động khu vực thức, pháp luật bảo vệ cịn lỏng lẻo chưa đầy đủ 226 SỐ 15 - Tháng 6/2021 Hình 1: Mơ hình yếu tố ảnh hưởng đến Tại tỉnh điều tra đô'i tượng thuộc diện tham gia BHXHTN lớn, số lượng tham gia BHXHTN có tăng qua năm khơng đáng kể so với khả mở rộng đối tượng tham gia BHXHTN tỉnh Từ số liệu khảo sát, tác giả tiến hành vài phân tích mơ tả nhân tố 2.2 Kiểm định độ tin cậy thang đo Trước đưa vào phân tích nhân tố khám phá, liệu nghiên cứu kiểm định thang đo công cụ Cronbach’s Alpha bàng phần mềm SPSS, nhằm kiểm tra độ tin cậy thang đo yếu tố: (1) Thái độ việc tham gia BHXHTN: (2) Kỳ vọng gia đình; (3) cảm nhận hành vi xã hội; (4) Ý thức thu nhập - sức khỏe già; (5) Trách nhiệm đạo lý; (6) Kiểm soát hành vi; (7) Kiến thức; (8) Nhận thức rủi ro 2.2.1 Thang đo Thái độ việc tham gia BHXHTN Thang đo Thái độ việc tham gia BHXHTN có Cronbach’s Alpha = 0,762 > 0.6 hệ số tương quan biến tổng tất biến quan sát > 0,3 (Bảng 1), tất biến giữ lại để sử dụng phân tích EFA phần 2.2.2 Kỳ vọng cửa gia đình Thang đo Kỳ vọng gia đình có Cronbach's Alpha = 0.793 > 0,6 hệ số tương quan biến tổng QUẢN TRỊ-QUẢN LÝ Bảng Kết Cronbach’s Alpha thang đo Thái độ việc tham gia BHXHTN ■ Giá tq trung bình Phương sai Hệ sốtương quan Cronbach’s Alpha xóa biến xóa biến biến tổng xóa biến TD1 14.43 2.727 496 731 TD2 14.38 2.586 585 699 TD3 14.41 2.752 461 744 TD4 14.39 2.616 593 697 TD5 14.39 2.686 521 722 Cronbach's Alpha thang đo thái độ= 1,762 Nguồn: Kết khảo sát, 2020 Bảng Kết Cronbach’s Alpha thang đo Kỳ vọng gia đình I I I u Giá tri trung bình Phương sai nếu xóa biến KV1 Cronbach'sAlpha xóa biến Hệ SỐtương quan biến tổng 6.98 2.495 625 729 KV2 7.00 2.363 659 693 KV3 6.97 2.355 622 733 xóa biến Cronbach’s Alpha thang đo Kỳ vọng gia đình = 0,793 Nguồn: Kết khảo sót, 2020 tất biến quan sát > 0,3 (Bảng 2), tất biến giữ lại để sử dụng phân tích EFA phần 2.2.3 Thang đo Cảm nhận hành vi xã hội Thang đo cảm nhận hành vi xã hội có Cronbach’s Alpha = 0,800 > 0,6 hệ số tương quan biến tổng tất biến quan sát > 0,3 (Bảng 3) tất biến giữ lại để sử dụng phân tích EFA phần 2.2.4 Thang đo Ỷ thức thu nhập - sức khỏe già Thang đo Ý thức thu nhập - sức khỏe già có Cronbach’s Alpha = 0,822 > 0,6 hệ số tương quan biến tổng tất biến quan sát > 0,3 (Bảng 4), tất biến giữ lại để sử dụng phân tích EFA phần 2.2.5 Thang đo Trách nhiệm đạo ìý Thang đo Trách nhiệm đạo lý có Cronbach’s Alpha lần = 0,640 > 0,6 hệ số tương quan biến tổng hầu hết biến quan sát > 0,3 (Bảng 5) Riêng biến TN1 có hệ số tương quan biến tổng 0.091 < 0,3 Chính thế, biến TN1 bị loại phân tích EFA phần Thang đo Trách nhiệm đạo lý có Cronbach’s Bảng Kết Cronbach’s Alpha thang đo cảm nhận hành vi xã hội Giá tợ trung bình Phương sai nếu xóa biến HV1 Cronbach’s Alpha xóa biến Hệsốtươngquan biến tổng 10.80 4.095 624 744 HV2 10.84 4.052 658 727 HV3 10.91 4.145 636 738 HV4 10.89 4.533 534 786 xóa biến Cronbach's Alpha thang đo cảm nhận hành vi xã hội = 0,800 Nguồn: Kết khảo sát, 2020 SỐ 15-Tháng 6/2021 227 TẠP CHÍ CƠNG THŨỊNG Bảng Kết Cronbach’s Alpha thang đo Ý thức thu nhập - sức khỏe già Giá tq trung binh Phương sai nếu xóa biến xóa biến Hệ sô'tương quan biến tổng YT1 12.06 4.846 663 YT2 12.08 5.022 632 YT3 12.22 4.697 602 YT4 12.21 4.262 696 Cronbach's Alpha xóa biến 769 _ 783 797 752 Cronbach’s Alpha thang đo Y thức sức khỏe vê già = 0,822 Nguồn: Kết khảo sát, 2020 Bảng Kết Cronbach’s Alpha thang đo Trách nhiệm đạo lý (Lần 1) Giá tn trung bình Phương sai Hệ SỐ tương quan Cronbach’s Alpha nêu xóa biến xóa biến biến tổng xóa biến TN1 18.49 3.577 091 706 TN2 18.86 2.791 572 518 TN3 18.93 3.191 379 595 TN4 18.94 2.965 466 560 TN5 18.97 3.125 397 588 TN6 18.91 3.069 383 592 Cronbach'sAlpha lẩn thang đo Trách nhiệm đạo lỷ= 0,640 Nguồn: Kết quă khảo sát 2020 Alpha lần = 0,706 > 0,6 hệ số tương quan biến tổng tất biến quan sát > 0,3 (Bảng 6), tất biến giữ lại để sử dụng phân tích EFA phần 2.2.6 Thang đo Kiểm soát hành vi Thang đo Kiểm sốt hành vi NLĐ có Cronbach’s Alpha = 0.801 > 0,6 hệ số tương quan biến tổng tất biến quan sát > 0,3 (Bảng 7), tất biến giữ lại để sử dụng phân tích EFA phần 2.2.7 Thang đo Kiến thức Thang đo Kiến thức có Cronbach's Alpha = 0.884 > 0,6 hệ số tương quan biến tổng tất biến quan sát > 0,3 (Bảng 8), Bảng Kết Cronbach’s Alpha thang đo Trách nhiệm dạo lý (Lần 2) Cronbach’s Alpha xóa biến Hộ sốtương quan biến tổng 14.72 2.284 569 610 TN3 14.80 2.582 419 674 TN4 14.81 2.400 491 645 TN5 14.84 2.520 437 667 TN6 14.78 2.503 398 684 Giá tr| trung bình Phương sai nếu xóa biến TN2 I xóa biến Cronbach’s Alpha lẩn thang đo Trách nhiệm đạo lý= 0,706 Nguồn: Kết khảo sát, 2020 228 Số 15-Tháng 6/2021 QUẢN TRỊ-QUẢN LÝ Bảng Kết Cronbach’s Alpha thang đo Kiểm soát hành vi Giá tri trung binh Phương sai xóa biến Hộsốtươngquan biến tổng Cronbach's Alpha xóa biến KS1 6.96 2.667 646 730 KS2 6.84 2.748 630 745 KS3 6.84 2.620 664 710 xóa biến Cronbach's Alpha thang đo Kiểm soát hành vi- 0,801 Nguồn: Kết khảo sát, 2020 Bảng Kết Cronbactís Alpha thang đo Kiến thức Giá tn trung binh Phương sai xóa biến Hệsốtươngquan biến tổng Cronbach's Alpha xóa biến 17.43 12.138 765 853 17.40 12.042 731 858 17.45 12.116 688 865 KT4 17.61 12.260 682 866 KT5 17.35 12.941 640 872 KT6 17.40 12.444 669 868 KT1 — KT2 I _ KT3 xóa biến Cronbach's Alpha lần thang đo Kiến thức = 0,884 Nguồn: Kết khảo sát, 2020 tất biến giữ lại để sử dụng phân tích EFA phần 2.2.8 Thang đo Nhận thức rủi ro Thang đo Nhận thức rủi ro có Cronbach’s Alpha = 0,808 > 0,6 hệ số tương quan biến tổng tất biến quan sát > 0,3 (Bảng 9), thê tất biến giữ lại để sử dụng phân tích EFA phần 2.2.9 Thang đo thang đo định tham gia BHXHTN Thang đo Quyết định tham gia BHXHTN có Cronbach’s Alpha = 0,615 > 0,6 hệ sô tương quan biến tổng tất biến quan sát > 0,3 (Bảng 10), tất biến giữ lại để sử dụng phân tích EFA phần 2.3 Kiểm định mơ hình hồi quy giả thuyết nghiên cứu Hệ số R2 điều chỉnh 0.721 có nghĩa 72.1 % biến thiên định tham gia BHXHTN (QĐ) giải thích biến thiên yếu tố: (1) Thái độ việc tham gia BHXHTN; (2) Kỳ vọng gia đình; (3) cảm nhận hành vi xã hội; (4) Ý thức thu nhập - sức khỏe già; (5) Trách nhiệm đạo lý; (6) Kiểm soát hành vi; (7) Kiến thức; (8) Nhận thức rủi ro (Bảng 11) Bảng Kết Cronbach’s Alpha thang đo cảm nhận rủi ro I Glá trị trung binh Phương sai xóa biến Hệsốtương quan biến tổng Cronbach’sAlpha xóa biến RR1 7.28 2.811 646 748 RR2 7.27 3.071 633 760 RR3 7.34 2.745 692 699 xóa biến Cronbach’sAlpha thang đo Càm nhận rủi ro=0,808 Nguồn: Kết khảo sát, 2020 SỐ 15 - Tháng Ĩ/2Ũ21 229 TẠP CHÍ CƠNG THƯƠNG Bảng 10 Kết Cronbach’s Alpha thang đo cảm nhận rủi ro r Giá tri trung binh Phương sai xóa biến Hệsốtươngquan biến tổng Cronbach's Alpha xóa biên QD1 7.23 683 430 507 QD2 7.25 717 367 597 QD3 7.25 653 477 437 xóa biến Cronbach's Alpha thang đo cảm nhận rủi ro = 0,615 _ - _ _ — - - Nguồn: Kết khảo sát, 2020 Bảng 11 Bảng tóm tắt thơng tin mơ hình ước lượng Mơ hình ị ! R R2 R2 hiệu chỉnh Độ lệch chuẩn ước lượng Hệ số Durbin-Watson ,849a 721 717 20157 1.934 Nguồn: Kết quà khảo sát, 2020 Bảng 12 thể kết hồi qui bội mức độ ảnh hưởng biến độc lập với biến phụ thuộc vào hệ sô' hồi qui riêng phần B hệ số beta hệ số tương quan phần, riêng phần Bảng liệu ước lượng từ phần mềm SPSS cỏ đầy đủ thơng sơ mơ hình hồi quy gồm hệ số độ lệch chuẩn mức ý nghĩa đê biết hệ sơ' có ý nghĩa thống kê hay khơng Nhìn vào Bảng 12 kiểm định giả thuyết sử dụng phần mềm SPSS: giá trị cột Sig
Ngày đăng: 10/11/2022, 08:03
Xem thêm:
