1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Kinh tế học chủ đề 5 thị trường CTĐQ và ĐQN

33 5 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Chủ đề Thị trường cạnh tranh độc quyền độc quyền nhóm Các nội dung  Thị trường Cạnh tranh độc quyền  Thị trường độc quyền nhóm Cạnh tranh so với cấu kết: Tình tiến thoái lưỡng nan người tù Cạnh tranh độc quyền  Các đặc điểm thị trường cạnh tranh độc quyền 1) Có nhiều doanh nghiệp ngành 2) Tự gia nhập khỏi ngành 3) Thông tin hoàn hảo 4) Sản phẩm có khác biệt (thương hiệu, kiểu dáng, mùi vị…) thay tốt cho Cạnh tranh độc quyền  Mức độ lực độc quyền tùy thuộc vào mức độ khác biệt sản phẩm  Các ví dụ thị trường cạnh tranh độc quyền :  Kem đánh  Xà  Thuốc cảm  Dịch vụ taxi Trạng thái cân doanh nghiệp cạnh tranh độc quyền $/Q Ngắn hạn $/Q MC Dài hạn MC AC AC PSR PLR DSR DLR MRSR QSR Quantity MRLR QLR Q Trạng thái cân doanh nghiệp cạnh tranh độc quyền  Ngắn hạn  Đường cầu dốc xuống sản phẩm có khác biệt  Cầu co giãn nhiều có nhiều sản phẩm thay  MR < P  Lợi nhuận đạt tối đa MR = MC  Doanh nghiệp có lợi nhuận kinh tế Trạng thái cân doanh nghiệp cạnh tranh độc quyền  Dài hạn  Lợi nhuận thu hút doanh nghiệp gia nhập ngành  Cầu doanh nghiệp giảm (DLR)  Sản lượng giá doanh nghiệp giảm  Sản lượng toàn ngành tăng  Không có lợi nhuận kinh teá (P = AC)  P > MC có sức mạnh độc quyền mức độ So sánh cân dài hạn cạnh tranh độc quyền cạnh tranh hoàn hảo Cạnh tranh độc quyền Cạnh tranh hoàn hảo $/Q $/Q MC Tổn thất vô ích AC MC AC P PC D = MR DLR MRLR QC Q QMC Quantity Cạnh tranh độc quyền hiệu kinh tế  Thế lực độc quyền tạo mức giá cao sản lượng thấp so với cạnh tranh hoàn hảo  Có tổn thất vô ích, mức độ thấp so với độc quyền hoàn toàn  Người tiêu dùng thích thị trường hơn? Cạnh tranh độc quyền 1) Nếu thị trường trở nên cạnh tranh hơn, sản lượng giá biến đổi sao? 2) Liệu có nên quản lý cạnh tranh độc quyền độc quyền hoàn toàn? 3) Mức độ lực độc quyền yếu tố định thể điểm nào? 4) Lợi ích việc đa dạng hóa sản phẩm thị trường người tiêu dùng gì? Thị trường thiểu số độc quyền  Đường phản ứng hãng   Đường phản ứng hãng tập hợp tất mức sản lượng làm tối đa hóa lợi nhuận hãng biết trước mức sản lượng cung ứng đối thủ Q1 = f(Q2) ngược lại Ví dụ độc quyền song phương Q1 Đường cầu thị trường P = 30 - Q hai hãng có chi phí biên 30 Đường phản ứng hãng Tại điểm cân Cournot, hãng dự đoán sản lượng đối phương Câđưa n bằra ngquyế Cournot t định để tối đa hóa lợi nhuận cho 15 10 Đường phản ứng hãng 10 15 30 Q2 Thị trường thiểu số độc quyền Tối đa hóa lợi nhuận có cấu kết  Đường hợp đồng  Q1 + Q2 = 15   Biểu diễn kết hợp sản lượng Q1 Q2 làm tối đa hóa tổng lợi nhuận Q1 = Q2 = 7,5  Sản lượng giảm lợi nhuận cao so với mô hình cân Cournot Ví dụ độc quyền song phương Q1 30 Đường phản ứng hãng Cân cạnh tranh (P = MC; p = 0) 15 Cân Cournot Cân cấu kết 10 7.5 Đường hợp đồng cấu kết Đường phản ứng hãng 7.5 10 15 30 Q2 Lợi người định trước – Mô hình Stackelberg  Các giả định  Một hãng có quyền định trước mức sản lượng sản xuất  MC =  Cầu thị trường P = 30 - Q với Q tổng sản lượng  Hãng có quyền định trước mức sản lượng hãng dựa vào đưa mức sản lượng sản xuất Lợi người định trước – Mô hình Stackelberg  Hãng   Phải tính đến phản ứng hãng Hãng  Xem sản lượng hãng cho trước từ định mức sản lượng theo đường phản ứng Cournot: Q2 = 15 - 1/2Q1 Lợi người định trước—Mô hình Stackelberg  Hãng MR  MC, MC  MR  R1  PQ1  30Q1 - Q - Q2Q1 Theá Q2 vào hàm doanh thu hãng 1: R1  30Q1  Q12  Q1 (15  2Q1 )  15Q1  Q12 MR1  R1 Q1  15  Q1 MR  : Q1  15 Q2  7.5 Cạnh tranh giá cả- Mô hình Bertrand Sản phẩm khác biệt  Các giả định  Độc quyền song phương  FC = $20  VC =  Cầu doanh nghiệp Q1 = 12 - 2P1 + P2  Cầu doanh nghiệp Q2 = 12 - 2P2 + P1 Cân Nash giá P1 Đường phản ứng doanh nghiệp Cân cấu kết $6 $4 Đường phản ứng doanh nghiệp Cân Nash $4 $6 P2 Ma trận đánh đổi tình xác định giá Hãng Mức giá $4 Mức giá $4 Mức giá $6 $12, $12 $20, $4 $4, $20 $16, $16 Hãng Mức giá $6 Cạnh tranh hay cấu kết: Tình tiến thoái lưỡng nan người tù  Hai hãng thực chiến lược không hợp tác với   Mỗi hãng độc lập đưa định tốt có tính đến hành động đối phương Câu hỏi  Tại hai hãng chọn mức giá $4 mức giá $6 đem lại lợi nhuận cao hơn? Ma trận đánh đổi tình tiến thoái lưỡng nan người tù Tù nhân B Thú tội Thú tội Tù nhân A Không thú tội -5, -5 Không thú tội -1, -10 Liệu phạm nhân có thú tội hay không? -10, -1 -2, -2 Mô hình đường cầu gãy $/Q MC’ P* MC D Q* Q MR Mô hình doanh nghiệp chi phối- dẫn đạo giá   Ở số thị trường độc quyền nhóm, tổ chức hay hãng lớn chiếm thị phần chủ yếu, doanh nghiệp nhỏ chia thị phần lại Tổ chức hay hãng lớn hành động doanh nghiệp chi phối thị trường, có quyền định giá để tối đa hóa lợi nhuận Việc định giá doanh nghiệp chi phối – Trường hợp OPEC D P SC P* DOPEC MCOPEC Pc MROPEC QC QOPEC QT Q ... lược sản lượng Quyết định sản lượng hãng P1 (D):P = 150 – Q (Q=Q1+Q2) D1(0) MC1= 50 MR1(0) D1( 75) MR1( 75) MC1 MR1 (50 ) 12 .5 25 D1 (50 ) 50 Q1 Thị trường thiểu số độc quyền  Đường phản ứng hãng  ... Lợi ích việc đa dạng hóa sản phẩm thị trường người tiêu dùng gì? Hệ số định giá Doanh nghiệp ước lượng giá bán thiếu thông tin cầu thị trường? P= MC * Ep Ep+1 Thị trường thiểu số độc quyền  Các...Các nội dung  Thị trường Cạnh tranh độc quyền  Thị trường độc quyền nhóm Cạnh tranh so với cấu kết: Tình tiến thoái lưỡng nan người tù Cạnh tranh độc quyền  Các đặc điểm thị trường cạnh tranh

Ngày đăng: 08/11/2022, 21:15

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w