1. Đóng góp về mặt học thuật, lý luận Luận án đã bổ sung bằng chứng thực nghiệm về vận dụng lý thuyết cấu trúc và lý thuyết ngẫu nhiên để giải thích về mối quan hệ giữa rủi ro công nghệ thông tin (CNTT) với chất lượng hệ thống thông tin kế toán (HTTTKT) và chất lượng thông tin kế toán. Luận án đã bổ sung thêm bằng chứng cho thấy ảnh hưởng của rủi ro phần cứng, rủi ro phần mềm, rủi ro dữ liệu, rủi ro ứng dụng tiến bộ CNTT, rủi ro nguồn lực con người, rủi ro cam kết quản lý và rủi ro văn hoá tổ chức đến chất lượng HTTTKT và chất lượng thông tin kế toán. Đồng thời, khẳng định các rủi ro CNTT có tác động ngược chiều đến chất lượng HTTTKT, từ đó ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế toán nếu không được kiểm soát tốt. Hướng nghiên cứu về mối quan hệ giữa rủi ro CNTT với chất lượng HTTTKT và chất lượng thông tin kế toán gần như chưa được thực hiện ở Việt Nam, trong khi mối quan tâm đến rủi ro CNTT đang trở thành vấn đề đáng lưu ý đối với các doanh nghiệp khi mà việc ứng dụng CNTT vào trong vận hành HTTTKT là bắt buộc với tốc độ ngày càng cao. Chính vì thế, kết quả nghiên cứu của luận án đã mở ra hướng nghiên cứu khám phá và bổ sung thêm các nhân tố rủi ro CNTT tác động đến chất lượng HTTTKT và chất lượng thông tin kế toán. 2. Đóng góp về mặt thực tiễn Kết quả nhận được từ nghiên cứu này giúp đưa ra những hàm ý quản lý cho doanh nghiệp và các bên liên quan, đặt biệt là gợi ý chính sách cho nhà quản lý tại các doanh nghiệp trong việc kiểm soát rủi ro CNTT để tăng cường chất lượng của HTTTKT, từ đó góp phần gia tăng chất lượng thông tin kế toán tại doanh nghiệp. Cụ thể như sau: Đối với các doanh nghiệp: các hàm ý quản lý của luận án đưa ra góp phần nâng cao sự hiểu biết của nhà quản lý về các rủi ro CNTT ảnh hưởng đến chất lượng HTTTKT và chất lượng thông tin kế toán. Bên cạnh đó, các hàm ý có thể là nguồn tài liệu tham khảo cho các doanh nghiệp để xây dựng các chính sách về quản trị rủi ro CNTT trong quá trình sử dụng HTTTKT tại đơn vị. Việc kiểm soát tốt các rủi ro CNTT sẽ giúp doanh nghiệp ổn định và tăng cường chất lượng HTTTKT, từ đó cũng gia tăng được chất lượng thông tin kế toán; tạo niềm tin cho các đối tượng sử dụng thông tin và đối tác; tạo lợi thế cạnh tranh và hoạt động hiệu quả. Đối với các tổ chức nghề nghiệp kế toán, kiểm toán: các hàm ý của của luận án đưa ra các gợi ý cho các hội nghề nghiệp xây dựng các chương trình phổ cập kiến thức và kỹ năng liên quan đến kiểm toán CNTT để hỗ trợ cho các bộ phận chuyên môn của doanh nghiệp nhằm giúp họ nâng cao khả năng bảo vệ HTTTKT của mình, đảm bảo được chất lượng thông tin đầu ra.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỒNG QUANG CHUNG ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO CÔNG NGHỆ THÔNG TIN ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN TRONG CÁC DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế toán Mã ngành: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN XUÂN HƯNG TS NGUYỄN ĐÌNH HÙNG Tp Hồ Chí Minh, năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỒNG QUANG CHUNG ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO CÔNG NGHỆ THƠNG TIN ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN TRONG CÁC DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế toán Mã ngành: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS NGUYỄN XUÂN HƯNG TS NGUYỄN ĐÌNH HÙNG Tp Hồ Chí Minh, năm 2022 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án tiến sĩ “Ảnh hưởng rủi ro công nghệ thông tin đến chất lượng thơng tin kế tốn doanh nghiệp Việt Nam” cơng trình nghiên cứu tơi thực Tất kết nghiên cứu luận án trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Nghiên cứu sinh Đồng Quang Chung LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, xin gởi lời cảm ơn chân thành đến PGS TS Nguyễn Xuân Hưng, TS Nguyễn Đình Hùng, hai Thầy/ Cô trực tiếp hướng dẫn khoa học cho tơi, nhiệt tình dẫn, khuyến khích, động viên, nhắc nhở giúp đỡ nhiều suốt trình làm luận án vừa qua Qua đây, cho gởi lời cảm ơn đến Ban giám hiệu Trường Đại học Kinh Tế TP.HCM, quý Thầy/ Cơ Khoa Kế tốn q Thầy/ Cơ Khoa khác tạo điều kiện cho học tập trường, truyền đạt cho kiến thức kỹ cần thiết để tơi hồn thành luận án Tôi xin cảm ơn đến quý Thầy/ Cô đồng nghiệp số trường Đại học, quý Thầy/ Cô đồng nghiệp nơi công tác, quý Anh/ Chị, bạn bè đồng nghiệp, Anh/ Chị cựu sinh viên công tác DN nhiệt tình hỗ trợ tơi thu thập liệu quan trọng phục vụ cho kết NC tơi Tơi vơ biết ơn tình cảm động viên, nhắc nhở hỗ trợ từ gia đình nội, ngoại hai bên; người truyền thêm động lực để tơi đến đích cuối chương trình tiến sĩ TP.HCM, ngày 19/08/2020 MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA AIS BCTC CFA CLHTTTK T CLTTKT CNTT COBIT COSO CSDL DN EFA ERM ERP FASB HTTT HTTTKT IASB ISACA ISO/IEC ITGI KSNB NC PPNC SEM TTKT Accounting information systems Báo cáo tài Confirmatory Factor Analysis - Phân tích nhân tố khẳng định Chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn Chất lượng thơng tin kế tốn Cơng nghệ thơng tin Control Objectives for Business and Related Information Technology The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission Cơ sở liệu Doanh nghiệp Exploratory Factor Analysis – Phân tích nhân tố khám phá Enterprise Risk Management Hệ thống hoạch định nguồn lực DN (Enterprise Resources Planning) Ban soạn thảo chuẩn mực kế tốn tài (Financial Accounting Standards Board) Hệ thống thông tin Hệ thống thơng tin kế tốn Ban soạn thảo chuẩn mực kế toán quốc tế (International Accounting Standards Board) Information Systems Audit and Control Association International Organization for Standardization/ International Electrotechnical Commission Information Technology Governance Institute Kiểm soát nội Nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Mơ hình cấu trúc tuyến tính (Structural Equation Modeling) Thơng tin kế tốn DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ TĨM TẮT Ảnh hưởng của rủi ro CNTT đến chất lượng thông tin kế toán doanh nghiệp Việt Nam Việc ứng dụng CNTT vào vận hành HTTTKT DN giúp cho tổ chức tạo lợi cạnh tranh, quản lý sử dụng hiệu nguồn lực từ người, tài trang thiết bị CNTT đại tinh vi phức tạp, khiến cho sử dụng tâm phải đối chọi với rủi ro tiềm ẩn bên xuất lúc nào, rủi ro CNTT Luận án sử dụng PPNC hỗn hợp vừa định tính vừa định lượng NC tài liệu vấn chuyên gia thực bước NC định tính để xây dựng thang đo khái niệm mơ hình NC Dữ liệu thu thập từ 368 đối tượng kế toán viên, kiểm tốn viên, quản lý tài – kế tốn giám đốc điều hành DN Việt Nam Các kỹ thuật phân tích EFA, CFA SEM áp dụng để phân tích liệu bước NC định lượng với đơn vị phân tích DN Kết rủi ro CNTT: nguồn lực người, phần cứng, ứng dụng tiến CNTT, văn hoá tổ chức, cam kết quản lý phần mềm liệu có ảnh hưởng ngược chiều lên CLHTTTKT từ cho thấy ảnh hưởng chiều CLHTTTKT lên CLTTKT Kết NC bổ sung vào khoảng trống NC CLHTTTKT nói chung CLTTKT nói riêng Ngồi ra, kết giúp DN Việt Nam nhận đâu rủi ro CNTT cần phải đối phó để giúp tăng cường CLHTTTKT gia tăng CLTTKT Từ khoá: rủi ro CNTT, CLHTTTKT, CLTTKT ABSTRACT The effect of IT risks on the quality of accounting information at enterprises in Vietnam The application of IT in the implementation of AIS has helped organizations create competitive advantages, managed and used effectively resources (human, finance, and facilities) The more modern IT is, the more sophisticated and complicated It makes those who use it always have to deal with the hidden risks that can appear at any time, which are the IT risks This thesis used both qualitative and quantitative research methods Documentary research and expert interviews were carried out at the qualitative research step to build a scale of research concepts and model Data was collected from 368 objects who are accountants, auditors, financial managers, and corporate executives in Vietnam The analytical techniques EFA, CFA SEM were used to analyze data at the quantitative research step with analyst units were enterprises The results showed that IT risks: human resources, hardware, application of IT advancements, organizational culture, management commitment, and software data have had a negative impact on the quality of AIS and herein, it also showed the positive influence of the quality of AIS on the quality of accounting information Research results have added to the research gap in the literature about the quality of AIS in general and the quality of accounting information in particular In addition, these results also help businesses in Vietnam realize what IT risks need to deal with to help improve the quality of AIS and increase the quality of accounting information Keywords: IT risks, the quality of AIS, the quality of accounting information PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết của vấn đề nghiên cứu Sự đời phát triển không ngừng công nghệ thông tin (CNTT), đặc biệt công nghệ ứng dụng cách mạng công nghiệp 4.0 mang lại nhiều hội phát triển cho doanh nghiệp (DN) Bên cạnh lợi mà công nghệ mang lại kèm theo thách thức rủi ro liên quan mà DN phải chấp nhận đối mặt Bất kỳ DN phải xây dựng cho hệ thống thơng tin kế tốn (HTTTKT) phục vụ cho quản lý nhiều bị chi phối CNTT Khi mà rủi ro CNTT xuất hiện, chúng khơng kiểm sốt tốt HTTTKT đơn vị bị đe doạ, CLHTTTKT bị giảm sút, từ dẫn đến chất lượng thơng tin kế tốn (CLTTKT) bị ảnh hưởng nhà quản lý đưa sách sai lầm sử dụng thông tin chất lượng Những NC diễn đàn kinh tế giới (WEF) công bố báo cáo 2020 rủi ro hàng đầu ảnh hưởng đến kinh tế toàn cầu cho thấy rủi ro CNTT xếp vào nhóm rủi ro cao bên cạnh rủi ro kinh tế, mơi trường, địa trị xã hội Các rủi ro CNTT nêu rõ báo cáo bao gồm hậu bất lợi tiến công nghệ, cố sở hạ tầng mạng thông tin, công mạng quy mô lớn cố hàng loạt gian lận đánh cắp liệu Từ kết này, diễn đàn kinh tế giới đưa nhận định cảnh báo chúng xảy ra, tác động tiêu cực đáng kể cho số quốc gia lĩnh vực, ngành nghề vòng 10 năm tới (Báo cáo rủi ro toàn cầu WEF, 2020) Quản lý liệu tảng điện toán đám mây xu hướng phát triển tất yếu kinh tế số Đe doạ liên quan đến an toàn thơng tin mạng khó tránh khỏi hầu hết tổ chức Kết NC tập đoàn công nghệ Bkav công bố báo cáo đánh giá an ninh mạng năm 2020 cho thấy thiệt hại virus máy tính gây Việt Nam mức cao, tỷ USD (khoảng 23,9 ngàn tỷ đồng) Các ngân hàng bị hàng trăm tỷ đồng bị công an ninh mạng; công theo cách thức có chủ đích nhắm đến nhiều tổ chức DN … Dịch Covid-19 tràn lan vào năm 2020, khiến hàng loạt DN, quan tổ chức 10 chuyển sang làm việc trực tuyến Các phần mềm làm việc online sử dụng ngày nhiều Việc nhiều tổ chức phải chuyển hệ thống lên mạng để nhân viên tiếp cận làm việc trực tuyến tạo hội cho bọn xấu lợi dụng, công trộm cắp thông tin (Báo cáo đánh giá an ninh mạng Bkav, 2020) Quan điểm đại cho rằng: “Kế tốn ngơn ngữ kinh doanh” nhiệm vụ kế toán phải cung cấp cho nhà quản trị thông tin có chất lượng hữu ích để định Để làm điều địi hỏi kế tốn cần quan tâm nhiều đến chất lượng thông tin tạo từ ứng dụng CNTT có, chẳng hạn phải nhận diện rủi ro phân tích mức độ ảnh hưởng chúng đến chất lượng thông tin Để nhận diện đánh giá rủi ro môi trường xử lý bằng tay khó để nhận diện đánh giá chúng môi trường xử lý bằng máy tính lại khó đặc thù vốn có mơi trường Cho nên địi hỏi ban quản trị điều hành DN phải có đầu tư mức coi vấn đề mục tiêu cần phải đạt Theo Romney Steinbart (2018), HTTTKT có nhiệm vụ xử lý liệu nhằm giúp người dùng có đủ thơng tin để đến định đắn HTTTKT mà xây dựng tốt tạo giá trị cho tổ chức bao gồm: (1) cải thiện chất lượng chi phí dịch vụ/ sản phẩm cắt giảm, (2) cải thiện hiệu quả, (3) chia sẻ tri thức, (4) cải thiện hữu hiệu hiệu chuỗi cung ứng, (5) cải thiện cấu trúc KSNB (6) cải thiện việc định Qua thấy rằng muốn có thơng tin có chất lượng thân HTTTKT phải có chất lượng Các NC rủi ro CNTT ảnh hưởng đến HTTTKT mơi trường máy tính Davis (1997), Korvin cs (2004), Rajeshwaran N Gunawardana K D (2008), Wang He (2011), Yang Jiang (2014), Zhuang (2014), Fang Shu (2016) Susanto (2018), cho thấy phát rủi ro CNTT ảnh hưởng đến HTTTKT mơi trường máy tính dựa vào liệu thứ cấp sử dụng kết NC trước đây, sách chuyên khảo vấn DN để xác định rủi ro, từ giải pháp đưa ST TÊN CÔNG TY T 181 Công ty TNHH G.P 182 Công ty TNHH Gia Nơng Cơng ty TNHH Giải Pháp Hố Đơn Điện Tử Tân Thành 183 Thịnh 184 Công ty TNHH Giáo dục Hawali ST TÊN CƠNG TY T 365 Tổng cơng Ty Tân Cảng Sài Gòn 366 Trung Tâm Anh Ngữ AMA Tân Phú 367 Trung tâm phát triển Quỹ đất Cần Đước 368 Trung tâm phát triển Quỹ đất huyện Hàm Thuận Bắc Phụ lục 24 - Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro phần cứng (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,892 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item HWR1 HWR2 HWR3 HWR4 HWR5 Variance if Item-Total Cronbach’s Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 14,66 8,736 ,695 ,878 14,42 8,659 ,757 ,864 14,61 8,853 ,727 ,871 14,46 8,549 ,749 ,866 14,47 8,691 ,755 ,865 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 25 - Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro phần mềm (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,806 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item SWR1 SWR2 SWR3 SWR4 SWR5 SWR6 Variance if Item-Total Cronbach’s Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 18,29 9,427 ,578 ,773 18,66 9,292 ,638 ,759 18,29 9,216 ,633 ,760 18,81 9,208 ,612 ,765 18,27 9,219 ,659 ,754 18,72 11,364 ,270 ,833 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 26 – Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro phần mềm lần (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,833 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Item Deleted SWR1 SWR2 SWR3 SWR4 SWR5 Variance if Item-Total Cronbach’s Alpha if Item Item Deleted Correlation Deleted 14,80 7,714 ,586 ,812 15,17 7,592 ,647 ,795 14,80 7,478 ,653 ,793 15,32 7,568 ,607 ,806 14,78 7,533 ,668 ,789 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 27 – Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro liệu (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,838 DATR1 DATR2 DATR3 DATR4 DATR5 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Corrected Cronbach’s Item Deleted Alpha if Variance if Item-Total Item Deleted Correlation Item Deleted 14,50 7,433 ,641 ,805 14,56 7,457 ,644 ,804 14,52 7,716 ,585 ,820 14,33 7,153 ,659 ,800 14,28 7,342 ,670 ,796 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 28 – Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro ứng dụng tiến CNTT (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,801 ITAR1 ITAR2 ITAR3 ITAR4 Scale Mean if Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Cronbach’s Item Deleted if Item Deleted Alpha if Total Correlation Item Deleted 10,80 4,735 ,632 ,742 10,99 4,921 ,591 ,762 11,04 4,837 ,635 ,742 10,79 4,658 ,601 ,758 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 29 – Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro nguồn lực người (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,834 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item HRR1 HRR2 HRR3 HRR4 Variance if Item-Total Cronbach’s Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted 11,39 4,587 ,598 ,824 11,71 4,793 ,682 ,783 11,87 4,659 ,688 ,780 11,89 4,625 ,698 ,775 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 30 – Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro cam kết quản lý (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,847 Item-Total Statistics MCR1 MCR2 MCR3 MCR4 Scale Mean Scale Corrected Cronbach’s if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted 11,74 4,234 ,687 ,805 11,81 4,196 ,674 ,811 11,80 4,241 ,696 ,801 11,81 4,182 ,681 ,807 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 31 – Kết kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro văn hố tổ chức (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,780 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted OCR1 OCR2 OCR3 OCR4 OCR5 13,52 13,50 13,48 13,87 13,81 Scale Corrected Cronbach’s Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted 5,858 5,826 5,972 6,093 6,074 Correlation ,610 ,629 ,618 ,479 ,460 Item Deleted ,721 ,715 ,720 ,765 ,774 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 32 – Kết kiểm định độ tin cậy thang đo CLHTTTKT (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,909 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item AISQ1 AISQ2 AISQ3 AISQ4 AISQ5 AISQ6 AISQ7 AISQ8 AISQ9 Variance if Item-Total Cronbach’s Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted 29,43 14,082 ,683 ,900 29,46 14,233 ,655 ,902 29,44 13,936 ,712 ,898 29,42 14,043 ,701 ,898 29,45 14,041 ,693 ,899 29,45 14,096 ,694 ,899 29,46 14,064 ,690 ,899 29,46 14,293 ,655 ,902 29,44 13,898 ,715 ,897 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 33 – Kết kiểm định độ tin cậy thang đo CLTTKT (giai đoạn NC thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,913 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item AIQ1 AIQ2 AIQ3 AIQ4 AIQ5 AIQ6 AIQ7 AIQ8 AIQ9 Variance if Item-Total Cronbach’s Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted 28,93 14,091 ,701 ,903 28,92 13,989 ,709 ,903 28,91 14,256 ,667 ,906 28,97 13,936 ,710 ,902 28,93 14,056 ,702 ,903 28,97 14,337 ,670 ,905 28,92 14,171 ,691 ,904 28,95 13,844 ,713 ,902 28,91 13,948 ,718 ,902 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 34 – Kết kiểm định KMO Bartlett’s của nhân tố độc lập (giai đoạn NC thức) KMO and Bartlett’s Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,910 Approx, Chi-Square 5536,560 Bartlett’s Test of Sphericity df 496 Sig ,000 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 35 – Tổng phương sai trích của biến độc lập (giai đoạn NC thức) Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Factor Loadings Rotation Sums of Squared Total 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 8,506 3,665 2,636 1,984 1,756 1,494 ,901 ,742 ,672 ,663 ,611 ,559 ,542 ,509 ,507 ,495 ,486 ,456 ,444 ,425 ,414 ,402 % of Variance 26,580 11,454 8,237 6,200 5,486 4,669 2,816 2,318 2,099 2,073 1,909 1,748 1,694 1,590 1,585 1,547 1,518 1,425 1,387 1,329 1,293 1,255 Cumulative % 26,580 38,035 46,272 52,473 57,959 62,628 65,444 67,762 69,860 71,933 73,843 75,591 77,285 78,874 80,459 82,007 83,525 84,950 86,337 87,666 88,959 90,213 Total 8,055 3,221 2,239 1,529 1,322 1,046 % of Variance 25,173 10,064 6,996 4,779 4,131 3,269 Loadingsa Cumulative Total % 25,173 35,238 42,233 47,013 51,144 54,413 6,496 4,585 3,769 4,140 4,328 3,838 23 ,377 1,179 91,392 24 ,357 1,117 92,509 25 ,337 1,054 93,563 26 ,334 1,045 94,608 27 ,329 1,028 95,636 28 ,314 ,982 96,618 29 ,308 ,961 97,579 30 ,283 ,884 98,463 31 ,263 ,822 99,284 32 ,229 ,716 100,000 Extraction Method: Principal Axis Factoring, a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 36 – Ma trận xoay nhân tố độc lập (giai đoạn NC thức) Pattern Matrixa Factor SWR2 ,752 DATR1 ,745 DATR4 ,739 SWR4 ,717 SWR5 ,710 DATR2 ,703 DATR3 ,699 DATR5 ,689 SWR3 ,686 SWR1 ,653 HWR5 ,827 HWR2 ,818 HWR3 ,786 HWR4 ,782 HWR1 ,734 HRR4 ,801 HRR3 ,800 HRR2 ,729 HRR1 ,610 OCR3 ,804 OCR2 ,733 OCR1 ,732 OCR5 OCR4 MCR3 ,766 MCR4 ,758 MCR1 ,752 MCR2 ,705 ITAR1 ,742 ITAR4 ,733 ITAR3 ,704 ITAR2 ,622 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 37 – Kết kiểm định KMO Bartlett’s của nhân tố độc lập lần (giai đoạn NC thức) KMO and Bartlett’s Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett’s Test of Sphericity df Sig Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS ,909 5311,333 435 ,000 Phụ lục 38 – Tổng phương sai trích của biến độc lập lần (giai đoạn NC thức) Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Factor Loadings Rotation Sums of Squared Total 10 11 12 13 14 15 16 8,266 3,505 2,636 1,921 1,735 1,395 ,717 ,686 ,631 ,583 ,559 ,532 ,513 ,498 ,488 ,459 % of Cumulative Variance % 27,552 11,682 8,786 6,405 5,783 4,650 2,389 2,286 2,104 1,945 1,864 1,775 1,712 1,660 1,628 1,530 27,552 39,234 48,020 54,425 60,207 64,857 67,246 69,532 71,636 73,581 75,445 77,220 78,931 80,591 82,219 83,749 Total % of Variance 7,825 3,080 2,238 1,470 1,314 ,991 26,084 10,268 7,459 4,899 4,380 3,304 Loadingsa Cumulative Total % 26,084 36,351 43,810 48,709 53,089 56,393 6,432 4,549 4,179 3,714 3,695 3,440 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ,456 ,427 ,420 ,404 ,381 ,359 ,350 ,337 ,332 ,321 ,308 ,285 ,265 ,231 1,520 1,423 1,400 1,347 1,270 1,196 1,167 1,122 1,107 1,070 1,027 ,951 ,884 ,768 85,269 86,692 88,092 89,439 90,709 91,905 93,072 94,194 95,301 96,370 97,398 98,348 99,232 100,000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 39 – Kết kiểm định KMO Bartlett’s nhân tố phụ thuộc (giai đoạn NC thức) KMO and Bartlett’s Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy ,961 Approx Chi-Square 3524,547 Bartlett’s Test of Sphericity df 153 Sig ,000 Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 40 – Tổng phương sai trích của biến phụ thuộc (giai đoạn NC thức) Total Variance Explained Factor Initial Eigenvalues Total % of Cumulative Variance % Extraction Sums of Squared Rotation Sums Loadings of Squared % of Cumulative Loadingsa Total Variance % Total 8,532 47,401 47,401 8,068 44,824 44,824 6,972 2,027 11,261 58,662 1,567 8,706 53,530 6,872 ,681 3,784 62,446 ,606 3,364 65,810 ,579 3,214 69,024 ,539 2,995 72,019 ,527 2,927 74,946 ,494 2,747 77,693 ,490 2,720 80,414 10 ,470 2,610 83,023 11 ,454 2,521 85,544 12 ,436 2,420 87,964 13 ,409 2,271 90,235 14 ,403 2,237 92,472 15 ,376 2,088 94,560 16 ,354 1,964 96,524 17 ,329 1,828 98,353 18 ,297 1,647 100,000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 41 – Bảng số CMIN/DF, GFI, CFI, RMSEA PCLOSE tính cho biến độc lập CMIN Model Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model Default model Saturated model Model Independence model Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model RMSEA Model Default model Independence model Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm AMOS Phụ lục 42– Bảng số CMIN/DF, GFI, CFI, RMSEA PCLOSE tính cho biến phụ thuộc CMIN Model Default model Saturated model Independence model RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model RMSEA Model Default model Independence model Nguồn: Kết tập hợp qua phân tích từ phần mềm AMOS ... án tiến sĩ ? ?Ảnh hưởng rủi ro công nghệ thông tin đến chất lượng thông tin kế toán doanh nghiệp Việt Nam? ?? cơng trình nghiên cứu tơi thực Tất kết nghiên cứu luận án trung thực chưa công bố cơng... TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH ĐỒNG QUANG CHUNG ẢNH HƯỞNG CỦA RỦI RO CÔNG NGHỆ THÔNG TIN ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN TRONG CÁC DOANH NGHIỆP TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế toán. .. DN Việt Nam Cụ thể, NC kiểm định lý thuyết đề cập đến mối quan hệ CLTTKT với rủi ro CNTT rủi ro phần cứng, rủi ro phần mềm, rủi ro liệu, rủi ro ứng dụng tiến CNTT, rủi ro nguồn lực người, rủi ro