Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi trong luật hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HƯỞNG ĐỐI VỚI NGƯỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HƯỞNG ĐỐI VỚI NGƯỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI TRONG LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình sự tố tụng hình sự LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGưỜI CAM ĐOAN Ứ C V Ụ, Q U Y Ề N H Ạ N G Â Y Ả N H H Ư Ở N G Đ Ố I V Ớ I MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng Trang MỞ ĐẦU Chương 1: M Ộ T S Ố V Ấ N Đ Ề L Ý L U Ậ N V Ề T Ộ I L Ợ I D Ụ N G C H NG ƯỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI 1.1 K H Á I Q U Á T L Ị C H S Ử U Y Đ Ị N H T Ộ I L Ợ I L U Ậ T D Ụ N G H Ì N H C H Ứ C S Ự V Ụ , Q U Y Ề N N A M Q Ả N H HưỞNG ĐỐI VỚI NGưỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI V Ề P H Á P V I Ệ T G Â Y H Ạ N 1.1.1 Giai đoạn thời kỳ phong kiến (trước năm 1945) 1.1.2 Giai đoạn từ Cách mạng Tháng Tám năm 1945 đến trước ban hành Bộ luật Hình năm 1985 1.1.3 Giai đoạn từ ban hành Bộ luật Hình năm 1985 đến trước ban hành Bộ luật Hình năm 1999 1.2 K H Á I N I Ệ M C Ủ A Ở N G T Ộ I Đ Ố I L Ợ I V Ớ I D Ụ N G N G Ờ I C H Ứ C K H Á C V Ụ , Q U Y Ề N Đ Ể T R Ụ C H Ạ N G Â Y Ả N H H 1.3 L Ợ I TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM C Á C D Ấ U H I Ệ U P H Á P L Ý V À T R Á C H N H I Ệ M H Ì N H S Ự Đ Ố I V Ớ I Ả N H T H E O T Ộ I H Ở N G Đ I Ề U L Ợ I Đ Ố I D Ụ N G V Ớ I B Ộ C H Ứ C V Ụ , Q U Y Ề N N G Ờ I K H Á C L U Ậ T HÌNH SỰ HIỆN HÀNH 1.3.1 C c Đ Ể d ấ u H Ạ N T R Ụ C h i ệ u G Â Y L Ợ I p h p l ý g â y c ủ a ả n h t ộ i h n g l ợ i d ụ n g c h ứ c v ụ , q u y ề n h n đ ố i v i n g i k h c đ ể t r ụ c l ợ i t h e o Đ i ề u B ộ l u ậ t hình hành 1.3.2 Trác h nhiệ m hình ngườ i phạm tội lợi dụng chức vụ, quyề n hạn gây ảnh hưởn g ngườ i khác để trục lợi theo Điều 283 Bộ luật hình 1.4 PHÂN BIỆT TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HưỞNG ĐỐI VỚI NGưỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI VỚI CÁC TỘI PHẠM KHÁC CÓ LIÊN QUAN 1.4.1 Phân biệt tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 283 BLHS) với tội lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản (Điều 280 BLHS) 1.4.2 Phân biệt tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 283 BLHS) với tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ (Điều 281 BLHS) 1.4.3 Phân biệt tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 283 BLHS) với tội lạm quyền thi hành công vụ (Điều 282 BLHS) KẾT LUẬN CHưƠNG Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG CÁC QUY ĐỊNH VỀ TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HƯỞNG ĐỐI VỚI NGƯỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI THEO ĐIỀU 283 BỘ LUẬT HÌNH SỰ HIỆN HÀNH 2.1 KẾT QUẢ ĐẠT ĐưỢC TRONG ÁP DỤNG ĐIỀU 283 BỘ LUẬT HÌNH SỰ VÀO THỰC TIỄN ĐẤU TRANH CHỐNG TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HưỞNG ĐỐI VỚI NGưỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI 2.2 NHỮNG TỒN TẠI, HẠN CHẾ TRONG THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH ĐIỀU 283 BỘ LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HưỞNG ĐỐI VỚI NGưỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI 2.2.1 Về việc xác định chủ thể tội phạm tham nhũng 2.2.2 Về số tình tiết định tội, định khung 2.2.3 Về việc xử lý áp dụng hình thức trách nhiệm hình 2.2.4 Về việc xử lý hành vi phạm tội khu vực tư 2.2.5 Về vấn đề chứng minh nguồn gốc hợp pháp tài sản Vì vậy, việc nghiên cứu cách có hệ thống vấn đề lý luận thực tiễn tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi theo quy định Điều 283 BLHS năm 1999 góp phần khơng nhỏ để giúp nâng cao hiệu cơng tác đấu tranh phịng, chống tham nhũng nhu cầu thực tế thiết thực Tình hình nghiên cứu Dưới góc độ khoa học pháp lý hình sự, việc nghiên cứu tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi chưa quan tâm nghiên cứu, mà đề cập, bình luận hệ thống giáo trình dành cho hệ đại học sở đào tạo luật học như: 1) “Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm)”, GS TSKH Lê Cảm chủ biên, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 2001, tái năm 2007; 2) Trường Đại học Luật Hà Nội, “Giáo trình luật hình Việt Nam (tập II)”, NXB CAND, Hà Nội, 2009; 3) “Luật hình Việt Nam (Quyển – Phần tội phạm)”, NXB Chính trị Quốc gia Hà Nội, 2010 v.v… Ngoài ra, tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi tội phạm có tính nhạy cảm cao, phức tạp, nguy hiểm cho xã hội số nhà luật học nước quan tâm nghiên cứu Đáng ý sách ThS Đinh Văn Quế “Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần tội phạm)”, Tập V – “Các tội phạm chức vụ”, NXB, Thành phố Hồ Chí Minh, 2002, tái năm 2010, hay GS.TS.Võ Khánh Vinh “Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm chức vụ”, NXB Chính trị Quốc Gia, Hà Nội, 1994 Dưới góc độ đề tài luận văn thạc sỹ, luận án tiến sỹ luật học chưa có cơng trình khoa học đề cập đến tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi Chỉ có số luận văn thạc sỹ luật học đề cập đến tội nhóm tội phạm với đề tài: “Tội tham tài sản luật hình Việt Nam – Một số vấn đề lý luận thực tiễn” tác giả Tạ Thu Thủy, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2009; hay gần “Tội thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng luật hình Việt Nam” tác giả Đinh Thị Kiều My, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, 2012; luận án tiến sỹ luật học với đề tài “Các tội phạm tham nhũng theo pháp luật hình Việt Nam” tác giả Trần Văn Đạt, Học viện khoa học xã hội, Viện khoa học xã hội Việt Nam, 2012 Dưới góc độ viết tạp chí khoa học, chưa có viết đề cập trực tiếp đến tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi Chỉ có số viết tội khác nhóm tội phạm chức vụ như: 1) “Nghiên cứu so sánh quy định tội đưa hối lộ, tội làm môi giới hối lộ luật hình Việt Nam Cơng ước Liên Hợp Quốc chống tham nhũng”, Tạp chí Tịa án nhân dân, số 17,18 (tháng 8,9)/2011 “Tội đưa hối lộ luật hình năm 1999”, Tạp chí Kiểm sát, số 22/2006 TS Trịnh Tiến Việt; 2) “Hoàn thiện quy định tội phạm hối lộ”, Tạp chí Luật học, số 3/2009 TS Trần Hữu Tráng; 3) “Các tội phạm hối lộ từ góc độ luật pháp quốc tế”, Tạp chí Luật học, số 2/2011 TS Đào Lệ Thu; 4) “Những vấn đề lý luận thực tiễn tội tham ô tài sản chế thị trường”, Tạp chí Kiểm sát, số 22/2006 ThS Đinh Văn Quế; 5) “Một số vấn đề lý luận thực tiễn tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn thi hành công vụ”, Tạp chí Kiểm sát, số 22/2006 ThS Nguyễn Duy Giảng v.v… Như vậy, góc độ luận văn thạc sỹ luật học, chưa có cơng trình nghiên cứu cụ thể, đầy đủ tồn diện đến tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi luật hình Việt Nam Do đó, việc tác giả lựa chọn đề tài rõ ràng có tính thời cấp thiết Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu * Mục đích Làm rõ khái niệm, đặc điểm pháp lý, vấn đề khác có liên quan, thực trạng điều tra, truy tố, xét xử tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi Trên sở đề xuất số kiến nghị hoàn thiện quy định Điều 283 BLHS Việt Nam sửa đổi, bổ sung năm 2009 số giải pháp nâng cao hiệu điều tra, truy tố, xét xử tội * Nhiệm vụ - Nghiên cứu số vấn đề lý luận tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi; làm rõ khái niệm, đặc điểm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi - Nghiên cứu, phân tích, đánh giá quy định PLHS Việt Nam hành tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi thực tiễn áp dụng quy định này, từ tìm mặt đạt hạn chế - Đề xuất số giải pháp góp phần bổ sung, hồn thiện quy định tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi BLHS Việt Nam nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm Phạm vi nghiên cứu Luận văn tập trung nghiên cứu hình thành phát triển quy định tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi luật hình Việt Nam từ trước đến nay, vấn đề liên quan đến việc định tội danh, trách nhiệm hình hình phạt tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi theo quy định Điều 283 BLHS năm 1999 góc độ lý luận thực tiễn áp dụng pháp luật phạm vi nước, giai đoạn 2010 – 2014 Phương pháp luận phương pháp nghiên cứu Luận văn nghiên cứu dựa sở phương pháp luận Chủ nghĩa Mác – Lê Nin vật biện chứng vật lịch sử, tư tưởng Hồ Chí Minh, tư tưởng lãnh đạo, đạo chủ trương Đảng Nhà nước ta đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi nói riêng Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu lịch sử, thống kê, tổng hợp, phân tích, so sánh, đối chiếu, trao đổi với chuyên gia, nhà nghiên cứu khảo sát thực tiễn Những điểm đóng góp luận văn Kết nghiên cứu luận văn có ý nghĩa quan trọng phương diện lý luận thực tiễn, cơng trình nghiên cứu cấp độ luận văn thạc sỹ luật học tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi BLHS Việt Nam Những điểm luận văn là: - Phân tích khái niệm đặc điểm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi BLHS Việt Nam - Nghiên cứu đặc điểm chủ yếu trình hình thành phát triển tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi luật hình Việt Nam từ trước năm 1945 đến trước ban hành BLHS năm 1999 - Nghiên cứu, đánh giá làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi luật hình Việt Nam Qua tồn tại, hạn chế thực tiễn pháp luật thực tiễn áp dụng quy định tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi luật hình Việt Nam nguyên nhân tồn tại, hạn chế - Trên sở kết nghiên cứu lý luận thực tiễn, luận văn đề xuất định hướng giải pháp hoàn thiện pháp luật thực định nâng cao hiệu điều tra, truy tố, xét xử tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi BLHS Việt Nam Bên cạnh đó, luận văn tài liệu tham khảo cần thiết bổ ích dành cho khơng nhà lập pháp mà cho nhà nghiên cứu, cán giảng dạy pháp luật, nghiên cứu sinh, học viên cao học sinh viên thuộc chuyên ngành Tư pháp hình sở đào tạo luật Kết nghiên cứu luận văn phục vụ cho việc trang bị kiến thức chuyên sâu cho cán thực tiễn công tác Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Tòa án quan Thi hành án trình giải vụ án hình khách quan, có pháp luật Kết cấu luận văn Ngoài phần Mở đầu, Kết luận Danh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Một số vấn đề lý luận tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi Chương 2: Thực tiễn áp dụng quy định tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi theo Điều 283 Bộ luật hình hành Chương 3: Một số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật nâng cao hiệu điều tra, truy tố, xét xử tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi theo Điều 283 Bộ luật hình Chương MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HƯỞNG ĐỐI VỚI NGƯỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI 1.1 KHÁI QUÁT LỊCH SỬ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM QUY ĐỊNH VỀ TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HưỞNG ĐỐI VỚI NGưỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI 1.1.1 Giai đoạn thời kỳ phong kiến (trước năm 1945) Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi giai đoạn chưa quy định cụ thể mà thể quy định liên quan đến tội tham nhũng Các tội phạm tham nhũng giai đoạn phát triển mạnh mang tính phổ biến Chính quyền Nhà nước phong kiến Việt Nam đề nhiều biện pháp để chống lại tội phạm này, nhiều văn pháp luật quan trọng ban hành như: Bộ luật hình thư (Nhà Lý), Bộ luật Gia Long (Nhà Nguyễn), Bộ Quốc triều thông lễ (Nhà Trần), Bộ quốc triều hình luật (Nhà Lê) Trong tất văn pháp luật nêu ghi nhận hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội người có chức vụ, quyền hạn xã hội Theo sử sách ghi lại tính trừng trị tội phạm tham nhũng tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi thời Nhà Lý nhẹ Pháp luật Nhà Lý chủ yếu bảo vệ quyền lợi Nhà nước Trung ương tập quyền tầng lớp quý tộc, củng cố đẳng cấp, bảo vệ chế độ tư hữu, Nhà Lý quy định biện pháp trừng trị nhẹ, hầu hết tội phạm chuộc tiền Đáng ghi nhận bật quy định đấu tranh với tội phạm tham nhũng, bảo vệ quyền tư hữu Bộ Quốc triều hình luật (Nhà Lê) Nghiên cứu toàn Bộ luật số 722 điều với 13 chương chia làm quyển, tội phạm tham nhũng chia làm ba nhóm [39, tr 30]: Nhóm thứ nhất, tội phạm liên quan đến nhận hối lộ để chiếm đoạt tiền, tài sản nhân dân Ví dụ: nhận hối lộ việc tuyển Đinh, Tráng vào Quân đội (Điều 170) … Nhóm thứ hai, tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản ruộng đất, thuế khóa chiếm đoạt tài sản nhân dân Ví dụ: Điều 206 quy định: “Những quan thu thuế không theo ngạch thu lại dấu bớt số thuế coi tội dấu đồ vật công, thu thêm thuế để làm riêng tội v.v…” Nhóm thứ ba, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt dân đinh sử dụng sức lao động dân đinh làm việc cho trái pháp luật Ví dụ: Điều 166 quy định: “Các quan Quản giám tự tiện đem dân đinh nói dối quân lính hay quan khách để dấu giếm làm việc riêng nhà phải biếm hai tư bãi chức" v.v… Đối chiếu quy định nhóm tội phạm tham nhũng tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi có nhiều dấu hiệu giống với nhóm thứ hai tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản ruộng đất, thuế khóa chiếm đoạt tài sản nhân dân nhóm thứ ba tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt dân đinh sử dụng sức lao động dân đinh làm việc cho trái pháp luật Vì suy cho có hành vi “lợi dụng chức vụ, quyền hạn” để nhằm mục đích cuối “chiếm đoạt tài sản” Như vậy, nhìn đinh tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi chưa quy định cụ thể Bộ Quốc triều hình luật Nhà Lê Nhưng quy định có nhiều dấu hiệu đặc trưng tội có vai trị quan trọng việc phịng, chống tội phạm tham nhũng xã hội đương đại sở cho việc xây dựng văn pháp luật nói chung văn PLHS nói riêng phịng, chống tội phạm tham nhũng sau Bộ Quốc triều hình luật gồm 13 chương chia làm quyển, có 78 điều luật có quy định hành vi liên quan đến tham nhũng như: Tội đem bán vật dụng cung cấm (Điều 203); Tội chiếm ruộng đất công hạn (Điều 140); Quan lại tự tiện lấy công làm riêng (Điều 639) v.v… Về hình phạt, Bộ Quốc triều hình luật đặt hình phạt nghiêm khắc tội tham nhũng Điều 38 quy định “quan lại ăn hối lộ” ghi rằng: Quan Ty làm pháp luật mà ăn hối lộ từ đến quan tiền xử tội biếm hay bãi chức, từ 10 đến 19 quan xử tội đồ hay tội lưu, từ 20 quan trở lên xử tội chém … Những Cơng thần, Quý thần dự vào hàng bát nghị mà ăn hối lộ từ đến quan xử phạt tiền 50 quan, từ 10 đến 19 quan xử phạt tiền từ 60 đến 100 quan, từ 20 quan trở lên bị xử đồ, tiền ăn hối lộ bị phạt gấp đôi nộp vào kho [68] Từ đầu Thế kỷ XVII đến Thế kỷ XVIII, triều Lê dần vai trò lịch sử mình, đất nước bước vào thời kỳ hỗn loạn, tập đoàn phong kiến tranh giành quyền lực lẫn Xung đột khốc liệt Trịnh – Nguyễn đưa đến khởi nghĩa Tây Sơn Nguyễn Huệ lãnh đạo thống đất nước, lập lên Triều đại Tây Sơn Bộ Quốc triều hình luật sử dụng thời kỳ Bộ luật thống Về mặt nội dung, việc bổ sung số quy định lĩnh vực kinh tế - tài chính, nội dung khác phần hình luật giữ nguyên, hành vi lợi dụng (lạm dụng) chức vụ, quyền hạn để phạm tội bị xử lý theo điều luật tương ứng Bộ Quốc triều hình luật Sau đó, Bộ luật Gia Long Nhà Nguyễn quy định tội phạm tham nhũng tương tự hệ thống nguyên tắc trừng trị Bộ Quốc triều hình luật Nhà Lê DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Ban đạo thi hành Bộ luật hình (2000), Tài liệu tập huấn chuyên sâu Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội Bộ Chính trị (2002), Nghị 08/BCT ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm quan tư pháp thời gian tới, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 48 – NQ/TW ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49 – NQ/TW ngày 2/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2010), Chỉ thị số 48 – CT/TW ngày 22/10/2010 tăng cường lãnh đạo Đảng cơng tác phịng, chống tội phạm tình hình mới, Hà Nội Bộ tư pháp (2012), Đề cương định hướng sửa đổi, bổ sung Bộ luật hình số 7724/ĐC – BSTBLHS (SĐ) ngày 24/9 Ban soạn thảo Bộ luật hình (sửa đổi) C Mác F Ăng ghen (1980), Toàn tập, tập 4, tr.24 - 331, NXB Sự thật, Hà Nội Lê Cảm (2005), “Những vấn đề lý luận bốn yếu tố cấu thành tội phạm”, Tạp chí Tịa án, (4) Lê Cảm (2005), Sách chun khảo sau đại học: Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 10 Lê Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), (tái năm 2007), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 11 Lê Cảm (chủ biên) (2001), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), (tái năm 2007), NXB Đại học Quốc gia Hà Nội 12 Nguyễn Ngọc Chí (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 13 Nguyễn Ngọc Chí (2007), “Bảo vệ quyền người pháp luật tố tụng hình sự”, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN (chuyên san Kinh tế - Luật), (2) 14 Nguyễn Ngọc Chí (2010), “Việc lựa chọn mơ hình tố tụng trình cải cách tư pháp Việt Nam”, Tạp chí Nhà nước Pháp luật, tập 25, (3) 15 Chính phủ (2010), Báo cáo cơng tác phịng, chống tham nhũng số 103/BC – CP ngày 01/9/2010, Hà Nội 16 Chính phủ (2015), Báo cáo cơng tác phịng, chống tham nhũng năm 2015 số 407/BC – CP ngày 01/9/2015, Hà Nội 17 Quỳnh Cư, Đỗ Đức Hùng (1995), Các triều đại Việt Nam (in lần hai có sửa chữa bổ sung), NXB Thanh niên, Hà Nội 18 Bùi Mạnh Cường (2003), Tư tưởng Hồ Chí Minh với vấn đề chống tham nhũng, NXB Lao động – Xã hội 19 Đảng Cộng sản Việt Nam (1995), Văn kiện Đại hội Đảng tồn quốc lần thứ VIII, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 20 Đảng Cộng sản Việt Nam (2001), Văn kiện Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ IX, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 21 Đảng Cộng sản Việt Nam (2006), Văn kiện Hội nghị lần thứ Ban chấp hành Trung ương khóa X, tr.12 - 13, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 22 Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Nghị Trung ương (khoá X) "Tăng cường lãnh đạo Đảng cơng tác phịng, chống tham nhũng, lãng phí, Hà Nội 23 Trần Văn Đạt (2012), Các tội phạm tham nhũng theo pháp luật hình Việt Nam, tr.36 - 129, Luận án tiến sỹ luật học, Học viện khoa học xã hội, Viện khoa học xã hội Việt Nam 24 Đỗ Mười (1995), “Xây dựng Nhà nước pháp quyền nhiệm vụ trọng tâm đổi hệ thống trị”, Thơng tin khoa học pháp lý 25 Nguyễn Ngọc Hoà (2000), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tr.22 - 62 - 88 – 101, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 26 Nguyễn Ngọc Hòa (2006), Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB Công an Nhân dân, Hà Nội 27 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao (2013), Nghị số 01/2013/NQ – HĐTP ngày 06/11/2013 hướng dẫn áp dụng số 60 Bộ luật Hình sự, Hà Nội 28 Đinh Thế Hưng, Trần Văn Biên (2011), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam, NXB Lao động, Hà Nội 29 Phạm Mạnh Hùng (2015), “Bàn tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản quy định Điều 280 BLHS năm 1999”, Tạp chí Kiểm sát, (15), tr.34 30 Trần Minh Hường (chủ biên) (2010), Bình luận khoa học Bộ luật hình (được sửa đổi bổ sung năm 2009, có hiệu lực từ 01/01/2010, NXB Lao động xã hội, Hà Nội 31 Xuân Huy, Đồng Công Hữu (2015), Ngôn ngữ học Việt Nam - Từ Điển Tiếng Việt, NXB trẻ, Hà Nội 32 Nguyễn Văn Kim, Nguyễn Huy Hoàng (chủ biên) (2002), Pháp luật chống tham nhũng nước giới, NXB Văn hóa dân tộc 33 Phan Huy Lê (1961), Lịch sử chế độ phong kiến Việt Nam, tập 2, NXB Giáo dục, Hà Nội 34 Liên hợp quốc (2003), Công ước chống tham nhũng 35 Mác-Lênin (1995), Chủ nghĩa vật biện chứng, tr.70 - 75, NXB Sách giáo khoa Mác - Lê Nin, Hà Nội 36 Định Thị Kiều My (2012), Tội thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ luật học, Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 37 Ngân hàng giới (2002), Kiềm chế tham nhũng hướng tới mơ hình xây dựng quốc gia, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 38 Hoàng Phê (1997), Từ điển tiếng Việt, tr.851, 929, NXB Đà Nẵng, Đà Nẵng 39 Đỗ Ngọc Quang (1997), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm tham nhũng luật hình Việt Nam, tr.30, NXB Cơng an nhân dân 40 Đỗ Ngọc Quang (2001), Giáo trình tội phạm học, NXB Đại học quốc gia Hà Nội 41 Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm), tập – Các tội phạm chức vụ, NXB Thành phố Hồ Chí Minh 42 Quốc hội (1946, 1959, 1980, 1992, 2013), Hiến pháp Việt Nam, Hà Nội 43 Quốc hội (1999), Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật Hình năm 1999, Hà Nội 44 Quốc hội (2008), Luật cán bộ, công chức, Hà Nội 45 Quốc hội (2010), Luật Viên chức, Hà Nội 46 Quốc hội (2013), Luật Phòng, chống tham nhũng, Hà Nội 47 Quốc hội (2013), Nghị số 63/2013/QH13 ngày 27/11/2013 tăng cường biện pháp đấu tranh phòng, chống tội phạm, Hà Nội 48 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 49 Quốc hội (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 50 Quốc hội (1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 51 Quốc hội (2003), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 52 Kiều Đình Thụ (1998), Tìm hiểu Luật hình Việt Nam, NXB Đồng Nai 53 Tòa án nhân dân tối cao (1975), Tập hệ thống hóa luật lệ hình sự, tập 1, Hà Nội 54 Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Bộ Công an, Bộ Tư pháp (2001), Thông tư liên tịch số Số: 02/2001/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BCA-BTP ngày 25 tháng 12 năm 2001 hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XIV "Các tội xâm phạm sở hữu" Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 55 Trịnh Quốc Toản (2002), “Về hình phạt tiền luật hình số nước”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (7) 56 Trịnh Quốc Toản (2008), “Hồn thiện hình phạt tử hình, tù có thời hạn phạt tiền theo yêu cầu cải cách tư pháp”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (9) 57 Trịnh Quốc Toản (2011), Hình phạt bổ sung luật hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội 58 Trường Đại học Huế (2008), Luật hình Việt Nam - (Phần tội phạm), tr 273, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 59 Trường Đại học Luật Hà Nội (2009), Giáo trình luật hình Việt Nam, tập 2, tr 381 - 382, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 60 Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tập 1, tr 50, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 61 Nguyễn Văn Tuấn (2006), Chính sách hình đấu tranh chống tham nhũng, tr.84 -85, Luận văn thạc sỹ luật học, Viện Nhà nước pháp luật, Hà Nội 62 Đào Trí Úc (1994), Tội phạm học, luật hình tố tụng hình Việt Nam, NXB Khoa học Xã hội, Hà Nội 63 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển – Những vấn đề chung), NXB Khoa học xã hội, Hà Nội 64 Ủy ban thường vụ Quốc hội (1998), Pháp lệnh Chống tham nhũng, Hà Nội 65 Ủy ban thường vụ Quốc hội (1998), Pháp lệnh Thực hành tiết kiệm chống lãng phí, Hà Nội 66 Viện khoa học pháp lý – Bộ Tư Pháp (2006), Từ điển Luật học, NXB Tư pháp, Hà Nội 67 Viện khoa học pháp lý, Bộ Tư Pháp (1995), Hình phạt Luật hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 68 Viện sử học Việt Nam (2013), Quốc triều hình luật, NXB Tư pháp, Hà Nội 69 Viện thông tin khoa học xã hội (1997), Tham nhũng tệ nạn tệ nạn, Hà Nội 70 Trịnh Tiến Việt (2010), Chế định miễn trách nhiệm hình theo Luật hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 71 Trịnh Tiến Việt (2011), “Nghiên cứu so sánh quy định tội đưa hối lộ, tội làm mơi giới hối lộ Luật hình Việt Nam Công ước Liên Hợp Quốc chống tham nhũng”, Tạp chí Tịa án nhân dân, (17, 18) 72 Trịnh Tiến Việt (2013), Tội phạm trách nhiệm hình sự, NXB Chính trị quốc gia, Hà Nội 73 Võ Khánh Vinh (1996), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm chức vụ, tr 22, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội 74 Võ Khánh Vinh (2002), Giáo trình Luật hình Việt Nam, tr.8-9, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 75 Nguyễn Xuân Yêm (2001), Tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm, NXB Công an nhân dân, Hà Nội 76 Nguyễn Xuân Yêm (2003), Tội phạm có tổ chức, mafia tồn cầu hóa tội phạm, NXB Cơng an nhân dân, Hà Nội 77 Nguyễn Xn m, Nguyễn Hịa Bình (chủ biên) (2003), Tội phạm kinh tế thời mở của, NXB Công an nhân dân, Hà Nội ... CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HƯỞNG ĐỐI VỚI NGƯỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI 1.1 KHÁI QUÁT LỊCH SỬ PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM QUY ĐỊNH VỀ TỘI LỢI DỤNG CHỨC VỤ, QUYỀN HẠN GÂY ẢNH HưỞNG ĐỐI VỚI NGưỜI KHÁC ĐỂ TRỤC... lý tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi luật hình Việt Nam Qua tồn tại, hạn chế thực tiễn pháp luật thực tiễn áp dụng quy định tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây. .. HẠN GÂY ẢNH HưỞNG ĐỐI VỚI NGưỜI KHÁC ĐỂ TRỤC LỢI VỚI CÁC TỘI PHẠM KHÁC CÓ LIÊN QUAN 1.4.1 Phân biệt tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 283 BLHS) với tội