1
Giá dầutăngvọt: Kinh tếtoàncầu suy thoái?
Nguyễn Hoài Bảo
[Đăng trên Thời báo Kinhtế Sài Gòn số 38-2004 (718), ngày 16/9/2004]
Trong báo cáo tháng tám 2004 vừa rồi của OPEC (Tổ chức các nước xuất khẩu dầu) cho
rằng việc tănggiádầu hiện nay sẽ tác động rất nhỏ đến nền kinhtế thế giới trong năm
2004 và 2005. Báo cáo này cho thấy hầu như tăng trưởng kinhtế không giảm đi bao
nhiêu so với dự báo mà các tổ chức quốc tế dự báo lúc đầu năm. Chẳng hạn như khi so
sánh với dự báo của IMF (Quỹ Tiền tệ Quốc tế) hồi tháng tư năm nay thì kết luận của
OPEC xem như không sai lệch gì nhiều và trong nhiều trường hợp còn khả quan hơn, như
Nhật Bản (xem bảng bên dưới).
Bảng: Tốc độ tăng trưởng kinhtế thế giới 2004 -2005
Thế giới G – 7 Mỹ Nhật Bản Khối Euro
2004 4,7 (4,6) 3,5 (3,5) 4,3 (4,6) 4,3 (3,4) 1,9 (1,7)
2005 4,3 (4,4) 2,8 (3,1) 3,5 (3,9) 2,1 (1,9) 2,2 (2,3)
Nguồn: Báo cáo tháng 8 của OPEC. Số trong ngoặc là dự báo của IMF vào tháng 4/2004.
Có thể không khó hiểu khi về kết quả tính toán của OPEC ở trên khi mà đây là cơ quan
đang kiểm soát khoảng ½ nguồn cung dầu của thế giới hiện nay. Họ đang hưởng lợi từ
việc giádầutăng vọt. Tuy vậy, một số tổ chức ngoài OPEC gần đây cũng ước tính việc
tác động của giádầu cao đến tăng trưởng kinhtế cũng không đáng kể. Chẳng hạn như
Goldman Sach cho rằng tác động của cú sốc dầu hiện nay chỉ làm giảm tăng trưởng của
Mỹ và nhóm G7 từ 0,3% đến 1%. Hoặc một công bố khác hồi tháng Năm của IEA (Tổ
chức Năng lượng Quốc tế) hợp tác với IMF cũng cho rằng sẽ tác động của việc giádầu
cao chỉ làm giảm tăng trưởng các nước OECD chỉ khoảng 0,4%.
Điều này quá nghịch lý so với lo lắng chung của thế giới khi mà câu hỏi đang đặt ra là
liệu sẽ có một cuộc suy thoái kinhtế sắp diễn ra nếu tình trạng giádầu cứ tăng vọt như
hiện nay? Mặc dù không phải các cú sốc dầu nào cũng dẫn đến suy thoái kinh tế. Chẳng
hạn như cú sốc dầu sau chiến tranh Iraq năm 2003 vừa rồi. Thế nhưng các cuộc suy thoái
kinh tế trầm trọng từ sau năm 1973 đến nay đều có liên quan đến sự tăng vọt của giádầu
(xem 2 hình bên dưới). Điều này ủng hộ thêm sự lo lắng suy thoái kinhtế trong năm 2005
là hợp lý và cần một phân tích thận trọng.
Lịch sử các cú sốc giádầu của thế giới
Từ năm 1948 đến những năm cuối 1960, mức giádầu trung bình của thế giới chỉ dao
động từ $2,50 đến $3,00 một thùng. OPEC được thành lập vào năm 1960, lúc đó có năm
quốc gia là Iran, Iraq, Kuwait, Saudi Arabia và Venezuela. Đến năm 1971, sáu thành viên
khác gia nhập là Qatar, Indonesia, Libya, United Arab Emirates, Algeria và Nigeria. Các
thành viên trong OPEC đã thoả thuận hàng năm sản xuất dầu và cung cấp một giới hạn
nhất định ra thị trường nhằm giữ mức giá.
Cú sốc dầu lần thứ nhất bắt đầu vào cuối đầu tháng 10 năm 1973 khi Syria và Egypt (Ai
Cập) tấn công Israel. Mỹ và các nước phương Tây đã hỗ trợ mạnh cho Israel. Trả đủa cho
2
hành động này, hàng loạt các nước xuất khẩu dầu trong khối Arap đã cấm vận xuất dầu
cho các nước thân tín với Israel. Họ đã cắt giảm lượng dầu sản xuất từ 5 triệu thùng một
ngày xuống còn 1 triệu thùng. Kết quả rất nhanh chóng, giádầu thế giới trong vòng sáu
tháng đã tăng 400%. Từ năm 1972 đến 1978 giádầu dao động từ $12 đến $14 một thùng
so với giai đoạn trước năm 1971 chỉ có $3 một thùng. Kết quả không tránh khỏi là suy
thoái kinh tếtoàncầu liền sau đó. Tăng trưởng của thế giới trong năm 1973 là 6,47%
nhưng trong hai năm tiếp sau giảm xuống xung quanh 1%.
Lần suy thoái kinhtế tiếp theo được châm ngòi bằng cuộc chiến Iran và Iraq năm 1979.
Kết quả của cuộc chiến là lượng dầu sản xuất của hai nước này sụt giảm. Cũng như lần
trước cú sốc dầu lần thứ hai xảy ra. Giádầu năm 1978 là $14 đã tăng lên $38 trong năm
1981, tức là 271%. Tác động đến tăng trưởng kinhtế lần này mạnh và dai dẳng hơn. Nếu
năm 1979 tăng trưởng của thế giới là 4.1% thì ba năm liền sau đó tốc độ tăng trưởng lần
lượt là 1,93%, 1,78% và 0,53%.
Cú sốc giádầu lần thứ ba là giai đoạn Iraq tấn công Kuwait năm 1990 -1991. Giádầu từ
mức $20 đã tăng lên $35 vào tháng 10/1990. Lần này tác động đến kinhtế thế giới ít hơn,
tăng trưởng vẫn giữ được ở mức gần 2%.
Lần giádầutăng vọt gần đây là năm 2002. Nguyên nhân một phần là khủng hoảng năng
lượng ở California và tình trạng căng thẳng ở Trung Đông. Cũng có một số lý do khác
cộng hưởng dẫn đến suy thoái kinhtế Mỹ và thế giới là trong giai đoạn này là tình trạng
nổ bong bóng của nền kinhtế Internet, sụp đổ thị trường bất động sản và một phần chính
sách thắt chặt tiền tệ của FED (Cục Dự trữ Liên bang Mỹ).
Rà soát lại toàn bộ các cú sốc của giádầu ở trên cho thấy, theo thời gian việc ảnh hưởng
của tănggiádầu lên nền kinhtế thế giới có tác động kém dần. Khủng hoảng trong giai
đoạn 1974 -75 và 1980 -1981 tác động xấu đến tăng trưởng là rõ ràng và dai dẵng hơn các
cú sốc gần đây. Việc tănggiádầu kéo theo lạm phát cũng giảm đi. Trong những năm
1970 lạm phát đã tăng gấp đôi, thế nhưng các cú sốc những năm 1990 và 2002 thì ảnh
hưởng đến lạm phát rất nhỏ. Về mặt lý thuyết, tác động của việc tănggiádầu quá cao có
dẫn đến suy thoái kinh tếtoàncầu hay không sẽ phụ thuộc và các yếu tố căn bản sau. Một
là độ lớn thực sự của cú sốc, nó hàm ý bao gồm mức giá thực cao đến bao nhiêu và tốc độ
tăng của giá. Hai là sự dai dẳng của cú sốc là ít hay nhiều. Ba là mức độ phụ thuộc của
nền kinhtế vào dầu mỏ và năng luợng. Và thứ tư là mức độ hợp lý của những can thiệp
về chính sách của chính phủ, nhất là chính sách tiền tệ và tài khoá.
Trở lại vấn đề tại sao các cú sốc dầu theo thời gian hình như có tác động ít hơn đối với
tăng trưởng kinh tế. Có một số lý do để lý giải việc này. Thứ nhất, về mức giádầu thực,
nghĩa là mức giá đã được hiệu chỉnh lạm phát và giá đô la theo thời gian, thì mức giá ở
giai đoạn 1973 và 1979 là cao hơn rất nhiều với mức giá của năm 1990 và 2000. Mức giá
này là $43 một thùng trong năm 1974 và $82 trong năm 1980. Trong khi đó, so sánh với
mức giá (cũng đã hiệu chỉnh) trong năm 1990 là $30 và $32 ở năm 2000. Hơn nữa, tốc độ
tăng giá ở giai đoạn trước là cao hơn nhiều lần so với những năm gần đây. Tốc độ tăng
giai đoạn 1979 – 80 là 21% so với giai đoạn 1990 -91 là 40%. Thứ hai, tác động kéo theo
lạm phát trong hai giai đoạn là hoàn toàn khác nhau. Cú sốc trong những năm 1973 và
1979 xảy ra khi hầu hết các nước đang trong tình trạng lạm phát đang tăng. Nhưng trong
3
những năm gần đây thì ngược lại, giádầutăng trong khi lạm phát của thế giới đang ở
mức rất thấp (khoảng 2% và năm 2000, xem hình 1). Thứ ba, ngoài ra còn có một số lý do
chủ quan khác trong chính sách tiền tệ ở những năm 1974 và 1979 là thiếu thận trọng hơn
trong thời gian vừa qua. Hoặc cũng không loại trừ thực tế là các nhà kinh doanh dầu dần
dần nhạy cảm hơn và có chiến luợc thích hợp khi có giao động về giá dầu. Việc này là
cho các cuộc khủng hoảng ở giai đoạn trước trầm trọng và dai dẳng hơn.
Hình 1: Tỷ lệ lạm phát hàng năm của Mỹ và Nhật Bản 1970 –2002
-5
0
5
10
15
20
25
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
M?
Nh?t B?n
Nguồn: World Development Indicators 2003.
Cú sốc giádầu năm 2004.
Giá dầu thị trường thế giới vào tháng 1/2003 là $32 một thùng, đến tháng 1/2004 là $34
và tính đến thời điểm cuối tháng 8 đã là $47 một thùng và dự đoán còn tăng thêm nữa.
Nguyên nhân của tănggiá này phải được xem từ cả hai phía cung và cầu của thị trường.
Về phía cung, mặc dù khối OPEC không cắt giảm luợng sản xuất dầu hàng ngày. Quý 1
năm 2004 OPEC sản xuất khoảng 27,9 triệu thùng trên ngày, nghĩa là tăng hơn 2,9 triệu
thùng so với năm 2002. Các nước ngoài khối OPEC cũng giatăng sản lượng thêm 1,9
triệu thùng trên ngày. Tuy vậy, việc bảo đảm nguồn cung này là hết sức mỏng manh. Sự
bất ổn ở Trung Đông và nguy cơ xảy ra một cú sốc chính trị là hoàn toàn có thể xảy ra.
Và đe doạ rõ ràng hơn là chừng nào Mỹ chưa rút quân khỏi Najaf thì hạ tầng có liên quan
đến dầu mõ là mục tiêu tấn công của binh lính Hồi giáo Shia ở Iraq. Thêm nữa, những
khó khăn tài chính của Yukos, nhà xuất khẩu dầu lớn nhất nước Nga hiện nay, cũng góp
phần phần đáng kể cho sự bất ổn ở phía cung. Dự kiến Yukos sẽ giảm 4.5% sản lượng
trong năm nay. Đây là những yếu tố nhạy cảm tác động đến tâm lý thị trường đáng kể.
Trong khi đó, theo IEA mức cầu đã tăng thêm trong 2 năm qua là 4 triệu thùng trên ngày.
Mức cầutăng này được lý giải là do sự phục hồi kinhtế thế giới trong năm 2003 –2004.
Trong đó phải kể đến sự tăng trưởng nóng và nhu cầu năng luợng ngày càng cao của
Trung Quốc và tiếp theo là Ấn Độ. Lượng dầu thô mà Trung Quốc nhập về để tinh chế
tăng gần 40% so với năm ngoái. Dự kiến trong năm tới, 2005, lượng dầu thô Ấn Độ nhập
về cũng sẽ tăng thêm 11%.
Như vậy, khắc hẳn so với các cú sốc về giádầu lần trước giádầutăng vọt bắt nguồn từ
phía cung. Giádầutăng vọt lần này được tác động từ cả hai phía. Đó là sự tăng vọt thật sự
4
ở phía cầu và thêm vào đó là tâm lý bất ổn định ở phía cung. Dù rằng tác động phía cung
chưa xảy ra rõ ràng vì OPEC còn hứa tăng thêm sản lượng sản xuất. Sự nhảy cảm của giá
dầu đến giá các hàng hoá khác và kéo theo tác động tiêu cực đến sản lượng của thế giới là
do tính chất của sản phẩm đặc biệt này. Trong ngắn hạn, cầu về dầu dường như không co
dãn theo giá. Do vậy một sự giao động nhẹ về phía cung, một vụ tấn công mới ở đường
ống dẫn dầu ở Iraq chẳng hạn, lập tức tác động kéo giátăng vọt. Nhưng rủi thay, một sự
tăng lên từ phía cầu, mà thường xuất phát từ kinhtế phục hồi, cũng lại là nguyên nhân
tăng giá. Trong ngắn hạn, cung dầu dường như không co dãn với giá, trừ khi có sự thay
đổi từ phía OPEC.
Một phân tích khác về tổ chức OPEC cho thấy việc giữ những cam kết hạn ngạch xuất
khẩu dầu của họ là rất khó khăn, nhất là trong bối cảnh giá cả tăng vọt như hiện nay. Mức
giá cao là một động cơ rất mạnh để các thành viên trong tổ chức này gian lận sản lượng.
Hiện nay, hầu hết các nước OPEC đều sản xuất dầu ở mức mà họ có thể làm được và mức
này đã vượt qua hạn ngạch cho phép. Chẳng hạn, trong tháng 4/2004 OPEC đã sản xuất
vượt quá hạn ngạch cam kết là 1,93 triệu thùng.
Tác động khác của các cú sốc dầu là ảnh hưởng đến giá trị của các đồng tiền. Đồng tiền
của các quốc gia mà phụ thuộc và việc nhập khẩu dầu sẽ có chiều hướng yếu đi. Trong
những năm 70 và 80, Nhật Bản và Châu Âu là hai khu vực có mức độ phụ thuộc vào dầu
nhập khẩu nhiều hơn so với Mỹ. Vì thế, cú sốc là tănggiádầu vào giai đoạn đó đã làm
cho đồng đô la mạnh hơn so với yen và euro. Kết quả là Nhật Bản và khối Châu Âu bị tác
động xấu hai lần, thứ nhất là giádầu cao hơn khi tính bằng đô la và thứ hai là đồng tiền bị
yếu so với đô la. Thế nhưng lịch sử mối quan hệ này cũng sẽ xảy ra trong bối cảnh ngày
nay nhưng theo chiều hướng ngược lại. Hiện nay, mức độ phụ thuộc vào dầu nhập khẩu
của Mỹ là cao hơn so với Nhật Bản và Châu Âu. Mỹ nhập khoảng 12,2 triệu thùng một
ngày so với Châu Âu nhập ở khoảng 8,9 triệu thùng một ngày. Vì thế đồng đô la của Mỹ
sẽ tiếp tục bị yếu đi nhiều hơn trong thời gian đến.
Tóm lại, có một sự khác biệt rất lớn giữa các cuộc suy thoái kinhtế có liên quan đến các
cú sốc dầu. Tình hình tănggiádầu hiện nay có bản chất và nguyên nhân hoàn toàn khác
so với những lần khủng hoảng trước đây, và thậm chí cũng không giống như những lần
xảy ra gần đây nhất vào năm 2002. Những phân tích bên trên cho thấy dấu hiệu sự tác
động xấu đến tăng trưởng kinhtế Mỹ nói riêng và nền kinhtế thế giới sẽ mạnh mẽ hơn so
với những gì mà các tổ chức dự báo. Sự tăng trưởng về phía cầu ở các nước lớn như
Trung Quốc và tình trạng bất an về phía nguồn cung là những nguyên nhân làm giádầu
cứ leo thang trong tình hình hiện nay. Một biến số khác mà các nhà quan sát quan tâm là
kết quả bầu cử tổng thống Mỹ trong thời gian sắp đến. Và nếu sau đó vẫn thiếu các giải
pháp kịp thời về kinhtế lẫn chính trị thì việc suy thoái kinhtế trong một hai năm sau là
hoàn toàn có thể.
5
Hình 2: Giádầu và tốc độ tăng trưởng GDP của thế giới 1970 –2004
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1970
2004
-
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Giá d?u ($/thùng)
GDP (%)
1980
1981
1990
1991
2002
1974
1975
2001
Nguồn: Số liệu giádầu thế giới lấy từ Dow Jones Energy Service.
Số liệu tăng trưởng GDP lấy từ World Development Indicators 2003.
.
1
Giá dầu tăng vọt: Kinh tế toàn cầu suy thoái?
Nguyễn Hoài Bảo
[Đăng trên Thời báo Kinh tế Sài Gòn số 38-2004 (718), ngày. cuộc suy thoái kinh tế sắp diễn ra nếu tình trạng giá dầu cứ tăng vọt như
hiện nay? Mặc dù không phải các cú sốc dầu nào cũng dẫn đến suy thoái kinh tế.