Luận văn quyền của người bào chữa theo luật tố tụng hình sự Việt Nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN TÂM HỒNG QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số cn: 8380104 Người hướng dẫn khoa học : TS Phạm Thái Học viên : Nguyễn Tâm Hoàng lớp : Cao học luật, Phú Yên Khóa TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu cá nhân Mọi lập luận, nghiên cứu luận văn tơi tự tìm hiểu, phân tích, kiến nghị hướng dẫn TS Phạm Thái Các số liệu, trích dẫn, trường hợp thực tiễn có nguồn gốc rõ ràng, đảm bảo độ tin cậy, khách quan xác Người cam đoan Nguyễn Tâm Hoàng DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS 2003 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 BLTTHS 2015 Bộ luật tố tụng hình năm 2015 CQĐT Cơ quan điều tra CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng CSĐT Cảnh sát điều tra ĐTV Điều tra viên NBC Người bào chữa TAND Tòa án nhân dân THTT Tiến hành tố tụng TTHS Tố tụng hình VKS Viện kiểm sát MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG QUYỀN GẶP, HỎI NGƯỜI BỊ BUỘC TỘI .6 1.1 Nhận thức khái quát quy định quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam 1.1.1 Nhận thức khái quát quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa 1.1.2 Quy định quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa 1.2 Thực tiễn thực quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa 13 1.2.1 Những hạn chế, vướng mắc việc thực quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa 13 1.2.2 Nguyên nhân hạn chế, vướng mắc việc thực quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa 16 1.3 Giải pháp bảo đảm thực quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa 18 1.3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật, hướng dẫn áp dụng pháp luật quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa 18 1.3.2 Giải pháp khác nhằm bảo đảm thực quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa 20 Kết luận Chương 23 CHƯƠNG QUYỀN THU THẬP, ĐƯA RA CHỨNG CỨ, TÀI LIỆU, ĐỒ VẬT, YÊU CẦU 24 2.1 Nhận thức khái quát quy định quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam 24 2.1.1 Nhận thức khái quát quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa 24 2.1.2 Quy định quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu đồ vật, yêu cầu người bào chữa 25 2.2 Thực tiễn hạn chế, vướng mắc thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa nguyên nhân 30 2.2.1 Những hạn chế, vướng mắc việc thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa 30 2.2.2 Nguyên nhân hạn chế, vướng mắc việc thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa 40 2.3 Giải pháp bảo đảm thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa 41 2.3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật, hướng dẫn áp dụng pháp luật thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa .41 2.3.2 Các giải pháp khác bảo đảm thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa 43 Kết luận Chương 46 KẾT LUẬN 47 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Trong TTHS Việt Nam, NBC thực chức bào chữa, góp phần bảo đảm tranh tụng, bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội Từ quyền người người bị buộc tội bảo đảm Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới yêu cầu “Nâng cao chất lượng công tố kiểm sát viên phiên tòa, bảo đảm tranh tụng dân chủ với luật sư, người bào chữa người tham gia tố tụng khác…Các quan tư pháp phải có trách nhiệm tạo điều kiện để Luật sư tham gia vào trình tố tụng, tham gia hỏi cung bị can, nghiên cứu hồ sơ vụ án, tranh luận dân chủ phiên tòa” Nghị 49/NQ-TW ngày 26/5/2005 Bộ trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 tiếp tục nhấn mạnh: “Đổi việc tổ chức phiên tòa xét xử xác định rõ vị trí, quyền hạn, trách nhiệm người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng theo hướng đảm bảo tính cơng khai, dân chủ, nghiêm minh, nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa xét xử, coi khâu đột phá hoạt động tư pháp” Điều cho thấy, Nghị Bộ trị xác định việc nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa hoạt động cấp thiết mang tính định việc đổi hoạt động tư pháp Khoản Điều 31 Hiến pháp Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2013 quy định: “Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án có quyền tự bào chữa, nhờ người bào chữa người khác bào chữa” Kế thừa giá trị lập pháp trước đó, đồng thời thể chế hóa đường lối cải cách tư pháp Đảng triển khai quy định Hiến pháp, BLTTHS 2015 ghi nhận đầy đủ nội dung Nguyên tắc bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội (Điều 16) quy định chương riêng “Bào chữa, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị hại, đương sự” (Chương V) Quyền nghĩa vụ NBC quy định cụ thể điều luật (Điều 73) Điều chứng tỏ vị trí, vai trị NBC hoạt động bào chữa ngày coi trọng góc độ nhận thức thực tiễn lập pháp Sự tham gia NBC TTHS không giúp người bị buộc tội bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp họ mà cịn góp phần việc xác định thật khách quan vụ án; giúp q trình giải vụ án nhanh chóng xác, đồng thời hạn chế oan sai Tuy nhiên, vị trí vai trị NBC chưa nhận đầy đủ chưa thực đảm bảo thực theo quy định pháp luật yêu cầu cải cách tư pháp Trong thực tiễn xét xử, có vụ án người bị buộc tội thiếu nhận thức đầy đủ, người thân thích người bị buộc tội không thực hỗ trợ cho người bị buộc tội từ bên ngồi, lý khơng gặp để trao đổi, khơng thể khắc phục hậu cho người bị hại (đối với số vụ án xâm phạm tính mạng, sức khỏe) để bồi thường thiệt hại cho bị hại cung cấp tài liệu, chứng cho Tòa án xem xét, cung cấp tài liệu khác như: Bằng khen, huân huy chương, khen thi đua người bị buộc tội cho CQTHTT Hay như, cịn nhiều nghi ngờ người bị buộc tội khơng khai, có NBC họ thực yên tâm khai báo toàn việc giúp cho họ trình bày phản bác lại chứng buộc tội CQTHTT Với quyền nghĩa vụ người bị buộc tội quy định pháp luật TTHS để đảm bảo cho họ thực đầy đủ quyền theo quy định pháp luật người có điều kiện chun mơn thực điều NBC Tại Điều 73 BLTTHS 2015 quy định: Quyền nghĩa vụ NBC; đó, Quyền NBC có nhiều quyền quy định từ điểm a đến điểm o Khoản Điều 73 BLTTHS (gồm 14 quyền) Thực tiễn áp dụng cịn nhiều bất cập, Luận văn ứng dụng tiếp tục nghiên cứu, phân tích quy định để hoàn thiện áp dụng thực tiễn Chính vậy, tác giả chọn đề tài “Quyền người bào chữa theo luật tố tụng hình Việt Nam” Trong đó, luận văn tập trung nghiên cứu quyền gặp, hỏi người bị buộc tội quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Chế định NBC chế định TTHS, chế định nhận quan tâm nghiên cứu nhiều nhiều góc độ khác Qua tìm hiểu, tác giả tiếp cận cơng trình nghiên cứu sau có liên quan đến đề tài luận văn: Nhóm tài liệu nghiên cứu luật TTHS như: Giáo trình luật Tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học luật TP HCM (TS Võ Thị Kim Oanh chủ biên, Nhà xuất Hồng Đức, 2018); Bình luận điểm Bộ luật tố tụng hình năm 2015 (TS Võ Thị Kim Oanh chủ biên, Nhà xuất Hồng Đức, 2018); Những nội dung Bộ luật tố tụng hình năm 2015, (PGS.TS Nguyễn Hịa Bình chủ biên, Nhà xuất Chính trị quốc gia thật, 2016); Bình luận khoa học Bộ luật TTHS năm 2015 (GS.TS Nguyễn Ngọc Anh, TS LS Phan Trung Hồi (đồng chủ biên), NXB Chính trị quốc gia Sự thật, 2018) Các tài liệu cung cấp tri thức chung tố tụng hình sự, có quyền nghĩa vụ NBC theo pháp luật TTHS hành Kết nghiên cứu có giá trị kế thừa để tiếp cận đắn quyền NBC Tuy nhiên, việc trình bày quyền NBC cịn mức khái quát Nhóm sách chuyên khảo như: Luật sư với việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân tác giả Nguyễn Thành Vĩnh nhà sản xuất Pháp lý năm 1990; Bảo đảm quyền bào chữa người bị buộc tội PTS Phạm Hồng Hải nhà xuất Công an nhân dân năm 1999; Vai trò Luật sư tố tụng hình TS Nguyễn Văn Tuân, Nhà xuất Đại học quốc gia Hà Nội năm 2001; Những điểm chế định bào chữa Bộ luật tố tụng hình năm 2015 TS Phan Trung Hồi nhà xuất Chính trị quốc gia năm 2016 Những tài liệu chuyên khảo nghiên cứu sâu quyền bào chữa quyền NBC tố tụng, đặc biệt tác giả Phan Trung Hoài có phân tích sâu điểm chế định bào chữa theo BLTTHS 2015 Vấn đề phát triển quyền bào chữa gắn với cải cách tư pháp, bảo đảm tranh tụng nhận thức qua nghiên cứu Nhóm luận văn, luận án: Luận văn thạc sỹ luật học Quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa giai đoạn điều tra vụ án hình tác giả Nguyễn Văn Út (năm 2019); Luận văn thạc sỹ luật học Quyền người bào chữa theo luật tố tụng hình Việt Nam tác giả Nguyễn Thành Công (năm 2020); Luận văn thạc sỹ luật học Thu thập, giao chứng cứ, tài liệu, đồ vật liên quan đến việc bào chữa theo luật tố tụng hình Việt Nam tác giả Nguyễn Văn Dũ (năm 2020) Các luận văn thạc sỹ luật học bảo vệ Trường Đại học Luật thành phố Hồ Chí Minh Nội dung nghiên cứu luận văn tập trung vào số quyền bản, phổ biến NBC thực tiễn áp dụng Mặc dù kết nghiên cứu tác giả chưa tồn diện tiếp cận góc độ giai đoạn tố tụng, tiếp cận quyền người bào chữa có giá trị kế thừa quan trọng cho nghiên cứu Tóm lại, tổng quan tình hình nghiên cứu cho thấy quyền NBC quy định Điều 73, điển quyền gặp, hỏi người bị buộc tội; quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu nhiều bất cập, thiếu chế để đảm bảo quyền thực thi triệt để, tơn trọng mức; chưa có quy định rõ bắt buộc quan tố tụng, người THTT phải có trách nhiệm xem xét, đánh giá có chấp nhận đề nghị NBC dựa chứng thu thập; việc gặp, hỏi người bị buộc tội áp dụng biện pháp ngăn chặn khơng cần phải có người giám sát…Các cơng trình nghiên cứu nói phân tích, đánh giá quy định BLTTHS 2015 quyền NBC, từ đưa giải pháp hồn thiện pháp luật nhằm nâng cao hiệu áp dụng thực tiễn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 3.1 Mục đích nghiên cứu Mục đích nghiên cứu làm rõ vấn đề pháp lý, thực tiễn quyền NBC liên quan đến hoạt động bào chữa (quyền gặp, hỏi người bị buộc tội; quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu), từ đề xuất giải pháp nhằm bảo đảm thực quyền 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích nghiên cứu trên, tác giả xác định cần phải thực nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể sau: - Phân tích, đánh giá quy định BLTTHS 2015 quyền gặp, hỏi người bị buộc tội; quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu - Đánh giá thực tiễn thực quyền NBC, đặc biệt vướng mắc, hạn chế nguyên nhân - Đề xuất giải pháp cụ thể nhằm bảo đảm thực quyền NBC, gồm: quyền gặp, hỏi người bị buộc tội; quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài 4.1 Đối tượng nghiên cứu Luận văn nghiên cứu chất pháp lý thực tiễn thực quyền NBC quy định điểm a, điểm h khoản Điều 73 BLTTHS 2015 thực tiễn áp dụng 4.2 Phạm vi nghiên cứu - Về nội dung: Nội dung luận văn nghiên cứu quy định quyền người bào chữa theo điểm a, điểm h khoản Điều 73 BLTTHS 2015 - Về thời gian: Thực tiễn thực quyền NBC khảo sát, đánh giá từ năm 2018 đến năm 2021 - Về không gian: Thực tiễn quyền gặp, hỏi người bị buộc tội; quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu khảo sát, đánh giá phạm vi 04 tỉnh, gồm: Phú Yên, Khánh Hòa, Long An Đắk Lắk Phương pháp nghiên cứu Phương pháp luận sử dụng để tiếp cận vấn đề nghiên cứu luận văn Chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Quan điểm 36 ô tô 78A.054.29, thời hạn 01 tháng từ ngày 09/11/2018 đến ngày 09/122018 Nếu sai hẹn tơi chịu hồn tồn trách nhiệm, giao xe cho bên vay xử lý sau ngày hạn Sau đó, Luật sư cung cấp giấy vay tiền cho Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Phú Yên nhằm xem xét giải cho khách quan, với lý do: Nguyễn Viết Lượng cầm cố xe ô tô cho vay số tiền Qua kiểm tra giấy tờ biết rõ giấy đăng ký xe ô tô nói người khác, khơng phải Nguyễn Thị Thiên Sinh, trú tại: 18/4 Lương Văn Chánh, phường 4, thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên chấp nhận cầm cố Vì vậy, cần điều tra làm rõ động cơ, mục đích Nguyễn Viết Lượng, sở xom xét hành vi dẫn đến sai phạm Nguyễn Thị Thiên Sinh Sau tiếp nhận tài liệu, chứng Luật sư thu thập, Cơ quan CSĐT không xem xét tài liệu giấy vay tiền cách toàn diện kết luận hành vi Nguyễn Viết Lượng không phạm tội chứa chấp tiêu thụ tài sản phạm tội mà có, giao dịch dân Nguyễn Viết Lượng với Nguyễn Thị Thiên Sinh Trong vụ án khác: Tại phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “Trốn thuế” có kháng cáo vợ chồng Luật sư Trần Vũ Hải TAND tỉnh Khánh Hòa xử vào sáng ngày 16/01/2020 Ngay thủ tục phiên tòa Luật sư Ngô Anh Tuấn – Là người bào chữa cho hai vợ chồng ông Hải cung cấp cho Hội đồng xét xử tài liệu Đó photocopy hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà số 78/40 Tuệ Tĩnh (Tp Nha Trang, tỉnh Khánh Hịa) từ ơng Ngơ Văn Lắm cho chị ruột bà Nguyễn Ngọc Hạnh với giá 21,4 tỉ đồng Hợp đồng Văn phòng cơng chứng Hồng Long (Tp Nha Trang) cơng chứng vào ngày 22/01/2016 Nhà, đất số 78/40 Tuệ Tĩnh, phường Lộc Thọ tài sản chuyển nhượng dẫn đến vụ án “Trốn thuế” khiến 04 bị can bị truy tố theo khoản Điều 161 BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Do đó, phiên tịa phải hoãn xử lại vào sáng ngày 13/02/2020 Trong định hỗn phiên tịa, Hội đồng xét xử không nhắc đến nội dung liên quan đến tài liệu mà Luật sư giao nộp có giá trị pháp lý hay không, đánh giá tài liệu nào? Theo Luật sư Ngô Anh Tuấn, tài liệu photocopy, Tịa án phải điều tra, xác minh xem có phải hợp đồng thật hay khơng? Nếu hợp đồng thật nhà, đất số 78/40 Tuệ Tĩnh, Nha Trang tài sản bà Hạnh Bà Hạnh khơng cịn nhà đất khác bán nhà cho vợ chồng ơng Trần Vũ Hải, bà Hạnh miễn thuế thu nhập cá nhân theo quy định pháp luật Nếu khơng có hành vi phạm tội xảy khơng có vụ án Theo quy định BLTTHS 2015, trước xét xử phiên tòa phúc thẩm, người kháng cáo, NBC có quyền bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật Chứng cũ, 37 chứng mới, tài liệu đồ vật bổ sung phải xem xét phiên tòa phúc thẩm Bản án phúc thẩm phải vào chứng cũ chứng Chứng có thật, thu thập theo trình tự thủ tục Bộ luật quy định, dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác có ý nghĩa việc giải vụ án Những có thật khơng thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định khơng có giá trị pháp lý không dùng làm để giải vụ án hình Với quy định thủ tục TTHS hành, tài liệu photocopy hợp đồng chuyển nhượng Luật sư cung cấp phiên tòa phúc thẩm có thật chưa xác định nguồn gốc, chưa thu thập theo trình tự, thủ tục Bộ luật quy định nên chưa coi chứng cứ, chưa có giá trị pháp lý để công nhận vụ án tiếp tục xét xử Theo quy định pháp luật, tiếp cận chứng cứ, tài liệu, đồ vật…liên quan đến vụ án NBC cung cấp, quan có thẩm quyền THTT phải lập biên giao nhận kiểm tra, đánh giá theo quy định BLTTHS Việc NBC cung cấp tài liệu công chứng photocopy NBC thu thập, xác minh tài liệu Văn phịng cơng chứng để làm rõ tính hợp pháp tài liệu liên quan đến việc bào chữa NBC giao nộp đề nghị Tòa án tiến hành thủ tục tố tụng thu thập tài liệu để chuyển hóa thành chứng có giá trị pháp lý tranh tụng BLTTHS có quy định, sau tiếp nhận chứng cứ, tài liệu quan, tổ chức, cá nhân cung cấp Tịa án phải chuyển cho VKS cấp Trong thời hạn 03 ngày, kể từ ngày nhận chứng cứ, tài liệu, đồ vật, VKS phải xem xét chuyển lại cho Tòa án để đưa vào hồ sơ vụ án, quan có thẩm quyền THTT phải lập biên giao nhận kiểm tra, đánh giá theo quy định BLTTHS Quyết định hỗn phiên tịa khơng nhắc đến nội dung liên quan đến tài liệu có giá trị pháp lý hay không, đánh giá tài liệu sao? Theo quy định, vấn đề phải xem xét giải thời hạn hoãn phiên tòa tiếp tục kiểm chứng, đánh giá cơng 28 khai phiên tịa phúc thẩm ngày 13/02/2020 Thứ ba, hạn chế, vướng mắc việc thực quyền đưa yêu cầu NBC Về quyền yêu cầu đọc, ghi chép chụp tài liệu NBC kể từ kết thúc điều tra theo BLTTHS 2015, cho thấy, quy định quyền đưa yêu cầu NBC gặp nhiều khó khăn, trở ngại chưa có chế đảm bảo thực quy định Một 28 Bảo Hưng (2020) “Người bào chữa nộp chứng nộp tài liệu phien tòa phúc thẩm xử nào” http:// lsvn.vn/nguoi-bao-chua-nop-tai-lieu-moi-tai-phien-toa-phuc-tham-xu-the-nao.html, truy cập ngày 20/8/2021 38 rào cản NBC phải đối diện thường xuyên CQTHTT người THTT trực tiếp giải Thực tiễn cụ thể trường hợp này: Ngày 20/5/2019, Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Khánh Hòa (PC03) khởi tố tội “Trốn thuế” giao dịch chuyển nhượng quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất địa 78/40 Tuệ Tĩnh, phường Lộc Thọ, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa theo khoản Điều 161 BLHS (sửa đổi bổ sung năm 2009) Ngày 11/9/2019, PC03 gửi giấy triệu tập ông Trần Vũ Hải bà Ngô Tuyết Phương vào 09 ngày 19/9/2019 đến PC03 để nhận kết luận điều tra vụ án đề nghị truy tố Ngày 14/9/2019, Luật sư bào chữa cho bị can điểm l khoản Điều 73 BLTTHS 2015, có đơn gửi PC03 yêu cầu “đọc , ghi chép, chụp tài liệu hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa từ kết thúc điều tra”, văn gửi đến VKS nhân dân tỉnh Khánh Hòa Chiều ngày 18/9/2019, Luật sư nhận văn số 304/PC003 ngày 18/9/2019 PC03 trả lời đơn yêu cầu đọc, ghi chép, chụp tài liệu có hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa theo quy định Điều 73 BLTTHS 2015 Cơ quan PC03 xem xét thông báo văn thời gian, địa điểm đọc, ghi chép chụp tài liệu liên quan đến việc bào chữa theo quy định Điều 82 BLTTHS Khoản 6, Thông tư liên tịch số 02/2018/TTLT-BCA- VKSNDTC-TANDTC –BQP ngày 01/02/2018 Hồi 10 20 phút ngày 19/9/2019, ĐTV lập biên giao nhận đồ vật, tài liệu NBC bị can, có thống kế tài liệu yêu cầu chụp liên quan đến việc bào chữa BLTTHS 2015 không quy định kết luận điều tra phải ghi rõ giờ, phút ký kết luận Tuy nhiên, từ việc giải vụ án cho thấy PC03 Cơng an tỉnh Khánh Hịa xác định thời điểm kết luận điều tra kết thúc kết luận điều tra giao cho bị can theo giờ, phút (được thể theo biên hoạt đông tố tụng ĐTV lập kết thúc vào hồi 10 20 phút ngày 19/9/2019, trước thời điểm chưa kết thúc điều tra Từ đó, PC03 trả lời từ chối giải yêu cầu NBC quy định điểm l khoản Điều 73 BLTTHS 2015 Cạnh đó, Điều 232 BLTTHS 2015 quy định: “Trong thời hạn ngày, kể từ ngày kết thúc điều tra phải giao kết luận điều tra đề nghị truy tố hồ sơ vụ án cho VKS cấp, gửi kết luận điều tra cho NBC Như vậy, thời gian Luật sư thực quyền đọc, ghi chép chụp tài liệu liên quan kể từ kết thúc điều tra thực thời hạn ngày hồ sơ chưa gửi VKS cấp;” Như vậy, từ kết thúc điều tra vụ án, NBC, bị can không nhận thông báo CQCSĐT (PC03) thời gian, địa điểm, đọc, ghi chép chụp tài liệu liên quan 39 đến việc bào chữa theo nội dung công văn số 304/PC03 (ngày 18/9/2019) Từ vụ án cụ thể cho thấy, quyền NBC theo điểm l khoản Điều 73 BLTTHS 2015 chưa đảm bảo Do vậy, NBC chưa thể thực quyền khác (quyền kiểm tra, đánh giá 29 chứng cứ, trình bày ý kiến chứng cứ, đề nghị giám định bổ sung, giám định lại Thực trạng minh chứng qua trường hợp: xét góc độ thu thập chứng cứ, NBC xin chụp toàn hồ sơ vụ án, việc đọc tài liệu bị VKS nhân dân huyện Bến Lức, tỉnh Long An từ chối NBC phát hiện, ghi nhận chứng từ hồ sơ vụ án mà CQĐT, VKS không phát bị bỏ qua chứng Tuy nhiên, việc thu thập chứng từ hồ sơ gặp khó khăn Ví dụ vụ án cụ thể sau: Ngày 28/10/2020, CQCSĐT – Công an huyện Bến Lức bết luận điều tra vụ án hình số 132/KL/CQĐT Võ Ngọc Huân đồng thời chuyển toàn hồ sơ đến VKS nhân dân huyện Bến Lức để truy tố Cùng ngày, Thượng tá Huỳnh Văn Chúc – Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT - Cơng an huyện Bến Lức ký văn xác định Luật sư Phú Luật sư Cường đủ điều kiện bào chữa cho bị can Hn Trước đó, ngày 23/10/2020, gia đình bị can có đơn nhờ hai Luật sư bào chữa miễn phí cho Huân Ngày 05/11/2020, hai luật sư đến VKS nhân dân huyện Bến Lức để nghiên cứu, đọc, ghi chép chụp tài liệu có hồ sơ vụ án liên quan đến việc bào chữa cho bị can Huân theo quy định BLTTHS Tiếp hai Luật sư, Kiểm sát viên Trần Thị Xuân Hương cho biết, hồ sơ vừa CQĐT chuyển qua, nên hẹn tuần sau thông báo cho Luật sư biết ngày đến chụp tài liệu Ngày 13/11/2020, Luật sư Cường liên lạc qua điện thoại, Kiểm sát viên Hương thông báo, VKS nhân dân huyện Bến Lức trả hồ sơ vụ án cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Bến Lức để bổ sung ngày 11/11/2020 Ngày 30/12/2020, Cơ quan CSĐT huyện Bến Lức kết luận điều tra bổ sung, Luật sư Cường điện thoại xin lịch để tiếp cận hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên Hương hẹn 30 phút sáng ngày 18/01/2021 Có mặt VKS nhân dân huyện Bến Lức thời gian lịch hẹn, Luật sư Phú nhận điện thoại Kiểm sát viên Hương thông báo dời sang ngày 21/01/2021 “bận cơng tác đột xuất” Sau ba lần tay không, đến lần thứ tư, hai Luật sư Kiểm sát viên Hương tiếp sáng ngày 21/01/2021 đưa “mục lục tài liệu” hồ sơ vụ án, kiểm sát viên đánh máy sẵn gồm 118 bút lục Vụ án có đến 348 bút lục Kiểm sát viên đồng ý cung cấp cho Luật sư 118 bút lục Không đồng ý, ngày 25/01/2021, Luật sư Phú có đơn khiếu nại Kiểm sát viên Hương làm trái quy định 29 Bảo Hưng (2019), “Quyền đọc hồ sơ vụ án người bào chữa quan điều tra cần bảo đảm” https://lsvn vn/quyen-doc-ho-so-vu-an-cua-nguoi-bao-chua-tai-co-quan-dieu-tra-can-duoc-dam-bao.html.truy cập ngày 10/12/2021 40 BLTTHS, khơng cung cấp tồn hồ sơ vụ án cho Luật sư nghiên cứu, đọc, ghi chép chụp Đồng thời, Kiểm sát viên cịn gây khó khăn cho Luật sư phải di chuyển 30 nhiều lần, hao tốn mặt vật chất, tinh thần, thời gian Qua hai trường hợp thực tiễn áp dụng quyền đọc, ghi chép chụp tài liệu NBC kể từ kết thúc điều tra theo BLTTHS 2015 cho thấy, quy định quyền đưa yêu cầu NBC gặp nhiều khó khăn, trở ngại chưa có chế đảm bảo thực quy định Một rào cản NBC phải đối diện thường xuyên CQTHTT người THTT trực tiếp giải 2.2.2 Nguyên nhân hạn chế, vướng mắc việc thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa Thứ nhất, nguyên nhân từ quy định pháp luật TTHS BLTTHS 2015 không quy định rõ trình tự, thủ tục thu thập chứng NBC có khả dẫn đến tùy tiện việc đánh giá tính hợp pháp chứng cứ, tài liệu, đồ vật NBC thu thập; từ đó, gây tình trạng bất bình đẳng bên buộc tội bên gỡ tội giá trị pháp lý phiên tòa xét xử Theo quy định pháp luật tố tụng, chứng có thật, thu thập theo trình tự thủ tục Bộ luật quy định, dùng làm để xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm 31 tội tình tiết khác có ý nghĩa việc giải vụ án Pháp luật tố tụng cho phép NBC có quyền thu thập chứng cứ, tài liệu, đồ vật theo phương thức quy định khoản Điều 88 BLTTHS 2015, là: gặp người mà bào chữa, bị hại, người làm chứng, người khác biết vụ án đảm bảo giá trị mặt pháp lý Tuy nhiên, đối chiếu theo Điều 86 BLTTHS 2015 thực tiễn xét xử vụ án hình chứng cứ, tài liệu, đồ vật NBC thu thập đưa trình tham gia tố tụng thường không Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận; là, chứng chứng minh tình tiết liên quan đến vụ án có ý nghĩa định tội danh, định khung hình phạt; chứng chứng minh không tồn đối tượng chứng minh; chứng chứng minh việc thu thập tài liệu, chứng quan có thẩm quyền THTT thu thập khơng đảm bảo trình tự, thủ tục trường hợp không phạm tội Pháp luật chưa đưa biện pháp ràng buộc hay bảo đảm hợp tác người tham gia tố tụng, cá nhân, tổ chức, quan, đơn vị bên việc cung cấp chứng cứ, tài liệu, đồ vật cho NBC Vì vậy, chưa có trường hợp mà cá nhân, quan, tổ chức, đơn vị bị xử lý trách nhiệm không hợp tác với NBC 30 Huy Chương (2021), “Luật sư xúc khơng phép to hồ sơ vụ án http://com.vn/song-theophap-luat/luat su-buc-xuc-vi-khong-duoc-phep –phôt-ho-so-vu-an 108082.html truy cập ngày 10/12/2021 31 Điều 86 BLTTHS 2015 41 việc cung cấp chứng vụ án mà có được, NBC đề nghị quan có thẩm quyền THTT thu thập hỗ trợ chưa đáp ứng đầy đủ Thứ hai, ý thức pháp luật trách nhiệm cá nhân, quan, tổ chức đơn vị bên ngồi hợp tác với NBC chưa cao Như trình bày, nhiều lý khác nên cá nhân, quan, tổ chức sở hữu chứng cứ, tài liệu, đồ vật e ngại cung cấp cho NBC Vì vậy, NBC gặp nhiều khó khăn việc tiếp cận, thu thập chứng cứ, tài liệu đồ vật liên quan đến vụ án mà quan THTT chưa thu thập thu thập chưa đủ Cơ quan có thẩm quyền THTT chưa có hỗ trợ tốt cho NBC họ có yêu cầu việc hợp tác chủ thể Chỉ toàn dân, quan, tổ chức ý thức tốt phòng, chống tội phạm, thực trách nhiệm công dân, bảo vệ pháp luật công xã hội quyền thu thập chứng NBC bảo đảm thực từ phía cơng chúng Thứ ba, trình độ chun mơn, nghiệp vụ, kỹ NBC hạn chế NBC chủ yếu Luật sư đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ, kỹ có nghiệp vụ thu thập chứng Tuy nhiên, nhiều Luật sư chưa sử dụng hết quyền thu thập chứng thực không quyền thu thập chứng pháp luật cho phép để thu thập bổ sung chứng cứ, tài liệu, đồ vật phục vụ cho hoạt động bào chữa Tình trạng luật sư thụ động việc thu thập chứng cứ, chủ yếu nghiên cứu hồ sơ vụ án quan điều tra, VKS thu thập sẵn để bào chữa Những chứng hồ sơ chủ yếu chứng buộc tội chủ thể THTT thu thập, có ý nghĩa hoạt động bào chữa Quyền thu thập chứng NBC quy định khoản Điều 88 quyền khác mà NBC chủ động thu thập chứng mà pháp luật TTHS khơng cấm khơng NBC ý sử dụng Đó nguyên nhân làm hạn chế việc thực quyền NBC việc thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật yêu cầu 2.3 Giải pháp bảo đảm thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa 2.3.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật, hướng dẫn áp dụng pháp luật thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa Để đảm bảo quyền đảm bảo thực quy định pháp luật quyền thu thâp, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC tham gia tố tụng vụ án hình sự, góp phần giải vụ án khách quan, toàn diện quy định pháp luật, cần có giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật, cụ thể sau: 42 Thứ nhất, pháp luật TTHS cần quy định thủ tục thu thập chứng người bào chữa theo hướng đơn giản so với thủ tục thu thập chứng quan có thẩm quyền THTT, với mục đích chủ yếu bảo đảm tính khách quan tính liên quan chứng Ví dụ trường hợp NBC gặp, hỏi người bị buộc tội, bị hại, người làm chứng để thu thập chứng phải có thủ tục ghi âm, ghi hình có người chứng kiến tổ chức bổ trợ tư pháp, có văn chữ ký bên Ngồi ra, BLTTHS cần quy định rõ NBC có quyền sử dụng biện pháp mà pháp luật không cấm để thực quyền thu thập chứng cứ, tài liệu đồ vật Cách thu thập chứng NBC khác hẳn với trình tự, thủ tục thu thập chứng Cơ quan có thẩm quyền THTT (hạn chế tùy tiện việc thu thập chứng cứ) Thứ hai, pháp luật TTHS cần quy định trách nhiệm hình thức xử lý cá nhân, tổ chức, quan sở hữu chứng không hợp tác cung cấp cho NBC dẫn đến việc chứng minh vụ án gặp khó khăn xảy oan, sai Ở góc độ yêu cầu quan THTT hậu bất hợp tác xem xét xử lý trách nhiệm hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp, u cầu NBC khó ràng buộc xử lý người từ chối cung cấp thông tin, chứng cho NBC BLTTHS cần bổ sung quy định thủ tục, trình tự thu thập chứng NBC đảm bảo chứng NBC thu thập phải xem hợp pháp, tồn diện, có giá trị chứng minh vụ án hình Trong trình tham gia vụ án hình NBC, quy định pháp luật tố tụng phải đảm bảo điều kiện cần thiết cho việc tranh tụng từ trước q trình giải vụ án hình sự; là, đảm bảo tính khách quan, tồn diện việc thu thập chứng cứ, tài liệu tình tiết khác liên quan đến vụ án Nhằm đảm bảo nguyên tắc tranh tụng phiên tịa đạt kết NBC có quyền bình đẳng việc đưa chứng cứ, đánh giá chứng cứ, đưa yêu cầu để làm rõ thật khách quan vụ án Quy định khoản Điều 88 BLTTHS 2015, NBC tiến hành ghi lời khai người mà bào chữa, bị hại, người làm chứng người khác biết vụ án Để đảm bảo tính khách quan trường hợp NBC lấy lời khai người mà bào chữa bị tạm giữ, tạm giam sở giam, giữ cần có chứng kiến người sở giam, giữ ký, xác nhận đóng dấu Đối với trường hợp lấy lời khai người bị hại, người làm chứng, người khác biết vụ án NBC thực với cách thức, khác với cách hỏi cung ĐTV, KSV Các biên NBC lấy lời khai cần thực văn phịng cơng chứng, văn phịng thừa phát lại để đảm bảo khách quan, hợp pháp tạo sức mạnh mặt pháp lý sử dụng chứng 43 thu thập cho hoạt động bào chữa Thêm vào đó, chứng NBC thu thập trường hợp biên ghi lời khai, không giống biên theo mẫu BLTTHS quy định CQTHTT thực Đối với chứng đặc biệt liệu điện tử, chứng vật chứng NBC thực thu thập, để đảm bảo tính khách quan xác định qua cách thức khởi tạo, truy xuất đảm bảo tính trung thực, tồn vẹn thông tin Sau thu thập, NBC bảo quản, tiến hành giao nộp cho CQTHTT 2.3.2 Các giải pháp khác bảo đảm thực quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu người bào chữa Những giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật, giải pháp quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC áp dụng thực tiễn đạt hiệu quả, cần hồn thiện giải pháp khác, là: Thứ nhất, giải pháp nâng cao lực, trình độ kỹ thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cùa người bào chữa tham gia tố tụng NBC tham gia tố tụng có vai trị quan trọng q trình giải vụ án góp phần xác định thật khách quan vụ án Do vậy, đòi hỏi NBC phải thường xun tự trau dồi trình độ chun mơn, nghiệp vụ để nắm vững quy định pháp luật sử dụng kỹ nghề nghiệp hoạt động hành nghề Thời gian qua, phận NBC tham gia tố tụng nắm không đầy đủ quy định pháp luật, không tự nghiên cứu, học hỏi để nâng cao trình độ chun mơn, dẫn đến kỹ tham gia tố tụng hạn chế Trên thực tế nay, tất cá vụ án hình có tham gia NBC chủ yếu đội ngũ Luật sư Tuy nhiên, Luật sư tham gia tố tụng hạn chế trình độ chun mơn, nghiệp vụ kỹ thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cùa NBC tham gia tố tụng Bên cạnh đó, số Luật sư chưa nhận thức vị trí, vai trị cách sâu sắc chức xã hội cao quý nghề nghiệp, bị quan điểm dịch vụ chi phối, chưa đủ lĩnh, suy giảm trách nhiệm đạo đức nghề nghiệp dẫn đến hành vi sai phạm pháp luật, ảnh hưởng đến hình ảnh Luật sư mắt cơng chúng Do đó, năm thường xuyên mở lớp bồi dưỡng kỹ năng, nghiệp vụ cho đội ngũ Luật sư; qua buổi bồi dưỡng với chất lượng chuyên môn cao giúp cho Luật sư nắm bắt thực tiễn áp dụng pháp luật, đặc biệt học hỏi nhiều kinh nghiệm tham gia tố tụng từ Luật sư có uy tín NBC cần phải trang bị phương tiện, thiết bị, kỹ sử dụng thiết bị ghi âm, ghi hình, chụp để thu thập chứng có hiệu quả, khách quan, hợp pháp thơng tin tồn vẹn; thường xun đọc quy tắc đạo đức 44 ứng xử nghề nghiệp Luật sư Việt nam để ứng xử với CQTHTT, người THTT, quan, tố chức, cá nhân hoạt động nghề nghiệp Thứ hai, giải pháp nâng cao lực trình độ chun mơn nghiệp vụ người có thẩm quyền THTT nhận thức CQTHTT quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật yêu cầu NBC Trong trình tham gia tố tụng, NBC đạt kết tốt thực đầy đủ quyền thu thập chứng cứ, đưa ra, tài liệu, đồ vật, yêu cầu Tuy nhiên, để thực quyền cách thuận lợi phụ thuộc nhiều vào việc thực nghĩa vụ CQTHTT người THTT Chính vậy, trước hết cần phải thay đổi nhận thức chưa đắn người THTT vị trí, vai trị NBC tham gia tố tụng NBC tham gia tố tụng để bảo vệ quyền lợi hợp pháp người bị buộc tội nhằm làm sáng tỏ thật khách quan vụ án cịn có nhiệm vụ bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Do đó, quan, người có thẩm quyền THTT cần tạo điều kiện cho NBC thực tốt quyền pháp luật quy định, đó, có quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu Chứng cứ, tài liệu, đồ vật mà NBC thu thập đưa yêu cầu khơng phải gây trở ngại, khó khăn cho hoạt động CQTHTT hay người THTT mà tạo bình đẳng NBC tham gia tố tụng, kịp thời phát sai sót q trình giải vụ án hình sự, tránh tình trạng oan sai buộc tội thiếu Mặt khác, NBC tham gia tố tụng sớm suốt trình tố tụng đảm bảo khách quan, buộc người THTT phải cẩn thận hơn, thực đầy đủ quy định pháp luật giải vụ án hình sự, tránh hậu đáng tiếc số trường hợp xảy dẫn đến cán điều tra phải bị thay đổi, chí bị kỷ luật, truy cứu trách nhiệm hình vi phạm pháp luật phạm tội trình điều tra Quy định pháp luật quyền thu thập chứng cứ, đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu đánh giá cao vai trò NBC vụ án hình sự, Tuy nhiên, người áp dụng pháp luật CQTHTT, người THTT không thay đổi tư duy, nhận thức nâng cao trình độ hoạt động nghề nghiệp NBC không mang lại giá trị thực tiễn Do đó, để đảm bảo quy định quyền thu thập chứng cứ, đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC thực có hiệu cần có giải pháp xây dựng, kiện toàn đội ngũ cán bộ, ĐTV, KSV, thẩm phán theo hướng tiêu chuẩn hóa nâng cao trình độ chun mơn, trị, phẩm chất, đạo đức Thường xuyên tổ chức lớp bồi dưỡng nghiệp vụ, chuyên môn, trao đổi kinh nhiệm thực tiễn để họ thực tốt chức tố tụng phân công Từ kiến thức chuyên môn 45 trang bị kết hợp với thực tiễn làm cho họ thay đổi tư nhận thức, thái độ, ứng xử, thực thi có trách nhiệm CQTHTT người THTT, từ tạo điều kiện thuận lợi bảo đảm cho NBC thực quyền NBC cách tốt Thứ ba, giải pháp tuyên truyền nâng cao ý thức pháp luật người dân, công chức, viên chức nhà nước Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật nâng cao ý thức chấp hành pháp luật người dân, tổ chức việc khai báo cách trung thực; cung cấp tài liệu, đồ vật liên quan đến vụ án có ý thức bảo vệ cơng lý Cơng tác tun truyền nhiều hình thức thông qua phương tiện thông tin đại chúng báo chí, đài phát thanh, đài truyền mục Tìm hiểu pháp luật, Tịa tun án, mạng Internet, phiên tịa xét xử cơng khai…Qua phương tiện thông tin này, người dân nâng cao hiểu biết kiến thức pháp luật, tự ý thức tuân thủ pháp luật; thực có hiệu việc tham gia phịng chống tội phạm, cung cấp thơng tin thật cho quan chức Bên cạnh đó, qua cơng tác tun truyền, phổ biến, pháp luật người dân hiểu có mặt NBC vụ án hình cần thiết Trên sở này, người dân ý thức hợp tác cung cấp thông tin xác cho người bào chữa để vụ án giải đảm bảo tính khách quan 46 Kết luận Chương Về quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC có điểm quy định BLTTHS 2015 NBC thực đầy đủ quyền trình tham gia tố tụng, việc đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp người bị buộc tội giúp cho việc giải vụ án hình khách quan, toàn diện, quy định pháp luật BLTTHS 2015, cho phép NBC có quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu; nhiên, pháp luật tố tụng hình chưa quy định cụ thể trình tự, thủ tục thu thập chứng NBC, từ đó, chứng mà NBC thu thập đưa để CQTHTT, người THTT kiểm tra, đánh giá trình giải vụ án chưa xem xét cách khách quan tính hợp pháp Trong số trường hợp cụ thể NBC muốn thu thập tài liệu, chứng nhằm giải vụ án cách tồn diện khơng thể thu thập được; NBC có yêu cầu đề nghị quan có thẩm quyền THTT thu thập, nhiên, pháp luật hiên hành chưa có quy định cụ thể trách nhiệm thực yêu cầu để đảm bảo ràng buộc hợp tác quan, tổ chức, cá nhân cung cấp theo lời đề nghị NBC Chính vậy, cần phải có giải pháp để nâng cao hiệu bảo đảm quan có thẩm quyền THTT thu thập chứng theo đề nghị NBC Thu thập, đưa chứng quyền NBC, quy định tạo bình đẳng thu thập chứng bên buộc tội bên gỡ tội nhằm bảo bảo tính tranh tụng hoạt động xét xử Quy định pháp luật tố tụng thu thập chứng cứ, dẫn đến trường hợp chứng NBC thu thập có ý nghĩa quan trọng xác định thật khách quan vụ án khơng CQTHTT, người THTT chấp nhận khơng đảm bảo thuộc tính chứng nên khơng có giá trị chứng minh Thực tiễn tố tụng cho thấy, NBC gặp nhiều khó khăn thực quyền tham gia tố tụng trình giải vụ án hình sự, chưa phát huy hết vai trị Do đó, cần sớm ban hành văn hướng dẫn hoàn thiện quy định BLTTHS 2015 quy định quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC nhằm đảm bảo hoạt động NBC thật góp phần làm sáng tỏ vụ án hình 47 KẾT LUẬN BLTTHS 2015 quy định nhiều quyền NBC; đó, quy định quyền gặp, hỏi người bị buộc tội quyền thu thập, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu Bảo đảm áp dụng quyền NBC thực thực tiễn q trình tham gia tố tụng, điều này, góp phần xác định thật khách quan vụ án, toàn diện, đầy đủ, hạn chế sai sót khơng đáng có; qua đó, bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội Tuy nhiên, quy định BLTTHS 2015 văn hướng dẫn thi hành quy định quyền gặp, hỏi người bị buộc tội NBC giai đoạn điều tra số hạn chế định; quyền thu thập chứng cứ, đưa tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC gặp nhiều khó khăn, quyền thu thập chứng NBC Luận văn sâu phân tích khái niệm gặp gì, hỏi quy định pháp luật quyền gặp, hỏi người bị buộc tội NBC so sánh quy định pháp luật quy định trước để thấy BLTTHS 2015 kế thừa quy định trước bổ sung quy định tạo điều kiện thuận cho NBC tham gia tố tụng sớm Đối với quyền thu thập, đưa chứng , tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC, luận văn phân tích khái quát quyền thu thập, đưa ra, chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC Trên sở so sánh quyền thu thập tài liệu chứng quan có thẩm quyền THTT vụ án hình quyền thu thập chứng NBC tham gia tố tụng vụ án hình Luận văn phân tích quy định pháp luật có liên quan đến hoạt động thu thập chứng NBC, biện pháp thu thập chứng cứ, qua bất cập, hạn chế quy định pháp luật áp dụng thực tiễn cịn nhiều khó khăn, vướng mắc Cụ thể là, pháp luật tố tụng chưa có văn hướng dẫn chi tiết trình tự, thủ tục thu thập chứng NBC, hợp tác, hỗ trợ trách nhiệm quan, tổ chức, cá nhân lưu giữ chứng cứ, tài liệu, đồ vật chưa có giải pháp hiệu bảo đảm quan có thẩm quyền THTT thu thập theo đề nghị NBC Ngoài ra, quyền đưa yêu cầu NBC chưa đảm bảo thực cách có hiệu Luận văn: “Quyền người bào chữa theo Luật tố tụng hình Việt Nam” bất cập, hạn chế quy định pháp luật thực tiễn áp dụng quyền NBC gặp, hỏi người bị buộc tội quyền thu thập chứng cứ, đưa ra, tài liệu, đồ vật yêu cầu Trên sở này, kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật giải pháp để nâng cao hiệu quy định thực tiễn Hiện nay, số cơng trình nghiên cứu; lớp bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ 48 cho đội ngũ Luật sư quy định pháp luật tố tụng áp dụng thực tiễn khơng thể thực quyền nói NBC Nhận thấy, quyền quy định BLTTHS 2015, cần có thời gian để tháo gỡ vướng mắc Trên sở phân tích quy định pháp luật tố tụng hình sự, qua thực tiễn hoạt động hành nghề, tác giả đưa số giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định pháp luật nhằm nâng cao hiệu đảm bảo thực quyền gặp, hỏi người bị buộc tội NBC, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội, qua đó, nâng cao vị thế, vai trị NBC hoạt động tố tụng, là: Giải pháp mặt pháp luật hoàn thiện quy định đăng ký bào chữa, hoàn thiện quy định pháp luật việc giám sát nhằm đảm bảo không bị hạn chế riêng tư quyền gặp, hỏi NBC người bị buộc tội bị tạm giữ, tạm giam, văn thơng báo đăng ký bào chữa có giá trị sử dụng suốt trình tham gia tố tụng vụ án hình số giải pháp khác Giải pháp hoàn thiện pháp luật, hướng dẫn áp dụng pháp luật thực quyền thu thập chứng cứ, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC, pháp luật TTHS cần quy định trách nhiệm hình thức xử lý cá nhân, tổ chức, quan sở hữu chứng không cung cấp cho NBC dẫn đến việc chứng minh vụ án gặp nhiều khó khăn BLTTHS cần bổ sung quy định trình tự, thủ tục thu thập chứng NBC đảm bảo chứng NBC thu thập phải xem hợp pháp, toàn diện có giá trị chứng minh vụ án hình giải pháp khác Việc hoàn thiện quy định nói trên, điều giúp cho NBC thưc tốt quyền gặp, hỏi người bị buộc tội NBC; quyền thu thập, đưa chứng cứ, đưa chứng cứ, tài liệu, đồ vật, yêu cầu NBC nhằm đảm bảo hoạt động NBC thật góp phần làm minh bạch q trình tố tụng, phịng ngừa oan sai, xây dựng tư pháp sạch, vững mạnh, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Nghị Bộ trị Nghị số 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ trị “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020”; Nghị 49/NQ-TW ngày 26/5/2005 Bộ trị “ số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới”; B Văn pháp luật Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Namnăm 2013; Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Bộ luật tố tụng hình năm 2015; Bộ luật tố tụng hình năm 2003; Luật luật sư năm 2006 Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật luật sư năm 2012; Luật thi hành tạm giữ, tạm giam năm 2015; Thông tư liên tịch số 01/2018/TTLT-BCA-BQP-TANDTC-VKSNDTC ngày 23/01/2018 quy định quan hệ phối hợp sở giam giữ với quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng viện kiểm sát có thẩm quyền kiểm sát quản lý, thi hành tạm giữ, tạm giam; 10 Thông tư liên tịch số 02/2018/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BQP ngày 01/02/2018 quy định trình tự, thủ tục, thời hạn, địa điểm bị can người đại diện theo pháp luật pháp nhân thương mại phạm tội đọc, ghi chép tài liệu tài liệu số hóa liên quan đến việc buộc tội, gỡ tội tài liệu khác liên quan đến việc bào chữa; 11 Thông tư liên tịch số 03/2018/TTLT-BCA-VKSNDTC- TANDTC-BQP ngày 01/02/2018 hướng dẫn trình tự, thủ tục, thực ghi âm ghi hình có âm thanh; sử dụng, bảo quản, lưu trữ kết ghi âm ghi hình có âm q trình điều tra, truy tố, xét xử; 12 TANDTC ngày 21/9/2018 quy định chi tiết việc xét xử vụ án hình có người tham gia tố tụng người 18 tuổi thuộc thẩm quyền tịa gia đình người chưa thành niên; 13 Thông tư liên tịch 06/2018/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA- BLĐTBXH ngày 21/12/2018 phối hợp thực số quy định Bộ luật tố tụng hình thủ tục tố tụng người 18 tuổi; 14 Thông tư 32/2017/TT-BCA ngày 19/9/2017 quy định danh mục đồ vật cấm đưa vào buồng tạm giữ, buồng tạm giam xử lý vi phạm; 15 Thông tư liên tịch 02/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BQP ngày 22/12/2017 quy định việc phối hợp quan tiến hành tố tụng thực số quy định luật tố tụng hình trả hồ sơ để điều tra bổ sung; 16 Thông tư 46/2019/TT-BCA ngày 10/10/2019 quy định trách nhiệm lực lượng CAND việc thực quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2015 liên quan đến bảo đảm quyền bào chữa người bị giữ trường hợp khẩn cấp, người bị bắt trường hợp phạm tội tang theo định truy nã, người bị tạm giữ, bị can; bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố; C Tài liệu tham khảo 17 Phan Trung Hoài (chủ biên) (2016), Những điểm chế định bào chữa Bộ luật tố tụng hình Việt Nam, NXB Chính trị quốc gia; 18 Võ Thị Kim Oanh (chủ biên) (2016), Bình luận điểm Bộ luật tố tụng hình năm 2015, NXB Hồng Đức; 19 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam (Tái lần thứ 13 có sửa đổi), NXB Cơng an nhân dân; 20 Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh (2018), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam (Tái có sửa đổi, bổ sung), NXB Hồng Đức; Tài liệu từ Internet 21 Nguyễn Hồng Hà (2018) “Người bào chữa chưa thực quyền gặp người bị buộc tội, bị tạm giam” Tạp chí điện tử Luật sư Việt Nam https://lsvn.vn/nguoi-baochua-chua-thuc-hien-duoc-quyen-gap-nguoi-bi-buoc-toi-bi-tam-giam.htm ngày truy cập ngày 10/8/2021; 22 Nguyễn Hồng Hà (2021) “Thơng báo đăng ký bào chữa có hiệu lực suốt q trình tham gia tố tụng” https://doanluatsukhanhhoa.com.vn/tin-tuc-noibat/kiennghi-ve-mot-so-van-de-lien-quan-den-hoat-dong-tham-gia-tó-tung-cua-luatsu.html, cập nhật ngày 07/8/2021; 23 Bảo Hưng (2020) “Người bào chữa nộp chứng nộp tài liệu phien tòa phúc thẩm xử nào” http:// lsvn.vn/nguoi-bao-chua-nop-tai-lieu-moi-tai-phien-toaphuc-tham-xu-the-nao.html, truy cập ngày 20/8/2021; 24 Huy Chương (2021), “Luật sư xúc không phép to hồ sơ vụ án http://com.vn/song-theo-phap-luat/luat su-buc-xuc-vi-khong-duoc-phep –phôt-hoso-vu-an 108082.html truy cập ngày 10/12/2021 ... TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH QUYỀN CỦA NGƯỜI BÀO CHỮA THEO LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành: Luật hình Tố tụng hình Định hướng ứng dụng Mã số cn: 8380104 Người hướng dẫn khoa... tội người bào chữa theo pháp luật tố tụng hình Việt Nam 1.1.1 Nhận thức khái quát quyền gặp, hỏi người bị buộc tội người bào chữa Hiến pháp năm 2013 quy định người bị buộc tội có quyền tự bào chữa, ... giả Nguyễn Văn Út (năm 2019); Luận văn thạc sỹ luật học Quyền người bào chữa theo luật tố tụng hình Việt Nam tác giả Nguyễn Thành Công (năm 2020); Luận văn thạc sỹ luật học Thu thập, giao chứng