Lenka Holá Pochopitelně, při důkladném hodnocení předkládaného sborníku objevíme i slabá místa, např nedostatečná operacionalizace zejména nově se objevujících pojmů („běžná mediace”), avizování srovnání metod ADR, kde bychom očekávali jejich analýzu podle stanovených kriterií, nedůsledné odkazování na zdroje, neuspořádanost dílčích témat a podkapitol některých příspěvků či míra (resp vyvažování) kompilace a přínosu původních myšlenek Ale i přesto je sborník 392 potřebným obohacením zejména pro praxi mediace a její legislativní zakotvení ve Slovenské a České republice Přináší kritické zhodnocení současného fungování mediace a návrhy na změny de lege ferenda, které zejména před kolegy ze Slovenska v současné době stojí Lze jen vyjádřit naději, že zde uvedeným myšlenkám budou naslouchat i ti, kteří mají politické a legislativní pravomoce kvalitu mediace podpořit A nebo poškodit