THEOLOGOS 1/2015 | RECENZIE (ADR) Avšak reflexe mediace v kontextu pluralitní, individualizované postmoderní společnosti je úkol, s nímž vyrovnat se v jedné publikaci není jednoduché Lze říci, že editorka se s ním vyrovnala zdařile Vsadila na interdisciplinární pojetí a logicky navazující strukturu jednotlivých témat První příspěvek vztahuje charakteristiku postmoderní společnosti k soudobým sociologickým teoriím práva a rodiny (K Kardis) Tu pak rozvádí M Kardis v kulturně – náboženských a společenských aspektech principu spravedlnosti, tedy principu, na němž je mediace ideově postavená a k němuž směřuje A právě tento princip spravedlnosti a svobodné vůle dokázal propojit sociologická východiska sborníku s jeho další částí, která je zaměřená na legislativní a socio-kulturní aspekty ADR ve Slovenské republice (Dolanská, Karkošková) a srovnání ADR a mediace ve vybraných zemích a v České republice (Pavlová, Vaňková, Brzobohatý) Rok 2014 byl Katolickou církví vyhlášený za Rok rodiny V souladu s tím i publikace akcentuje konflikty v rodině a jejich řešení rodinnou mediací Tak lze příspěvky zaměřené na rodinnou mediaci na Slovensku (Halagová, Swanová), rodinnou mediaci v České republice (Holá, Westphalová) a komparaci jejich legislativních podmínek (Dolanská, Halagová) považovat za tematické jádro sborníku Autorky reflektují současný legislativní stav, vývoj a využívání rodinné mediace, přičemž apelují zejména na potřeby praxe Výzvy k legislativním úpravám mediace v podmínkách Slovenské republiky (Dolanská) lze pak považovat za vyústění tématu Pro všechny užívané formy smírného řešení konfliktů by měla platit zásada dobrovolnosti a autonomie svobodné vůle účastníků To na jedné straně Na straně druhé je mediace možností vložit zodpovědnost za řešení konfliktu do rukou těch, jichž se bezprostředně týká, může být nástrojem sociální kontroly i nástrojem sociální prevence Lze pak pochopit tendence společenství uplatnit pokusy o smír přednostně před soudním řízením a rozhodováním Praxe však pokročila ještě dále Náhled na možnost obligatorního využití mediace se, stejně jako poznání mediace a praktické zkušenosti s ní, vyvíjejí od zcela zásadního odmítání k postupnému přijímání myšlenky, že u vybraných druhů konfliktů, za jasně stanovených podmínek, při zachování principu sebeurčení a svobodné vůle účastníků, by to bylo možné K tomuto závěru směřuje také R Dolanská Závěr sborníku je věnován dvěma tématům, které jsou pro mediační služby nepostradatelnými, a to otázce odborné přípravy (zde zejména mediátorů) na Slovensku a ve vybraných zemích (Paľa, Halagová) a možnostem propagace mediace prostřednictvím vybraných médií (Paľa, Poláková) 391