Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 34 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
34
Dung lượng
329,56 KB
Nội dung
LỜI MỞ ĐẦU
Cuộc khủnghoảng tài chính năm 2008 đang chồng chất lên vai các quốc gia gánh nặng
nợ nần do họ phải đi vay để chi tiêu và giải cứu nền kinh tế. Hy Lạp đã chìm ngập trong
khủng hoảng nợ, kéo theo nhiều nước trong khu vực đồng tiền chung Euro cũng cónguy cơ
rơi vào khủnghoảng nợ. Mức độ nợ của Việt Nam nếu tính trên GDP thì đang được đánh
giá là vẫn ở mức an toàn. Tuy nhiên tấm gương khủnghoảngnợ của Argentina vẫn còn rất
rõ ràng, mặc dù tỷ lệ nợ/GDP của Argentina còn thấp hơn so với ngưỡng an toàn nhưng do
quản lývàsửdụng kém hiệuquả nên vẫn rơi vào khủnghoảng nợ.
Vì thế, vấn đề cấp thiết đặt ra cho Việt Nam hiện nay là phải thực hiện quyết liệt việc
nâng cao hiệuquả trong quảnlývàsửdụng nguồn vốn vay từ nướcngoàiđểtránhnguy cơ
rơi vào khủnghoảng nợ. Chính vì thế nhóm 8 đã tìm hiểuđềtài: “Tăng cườnghiệu quả
quản lývàsửdụngvàhoàntrảnợnướcngoàitránhnguycơkhủnghoảng nợ”.
Nội dung chính bao gồm 3 phần:
• Phần 1: Tổng quan về nợnước ngoài
• Phần 2: Thực trạng quảnlývàsửdụngnợnướcngoài của Việt Nam
• Phần 3: Các biện pháp nâng cao hiệuquảquản lý, sửdụngnợnướcngoài của Việt
Nam.
Mặc dù nhóm đã rất cố gắng tìm hiểuđể thực hiện đề tài một cách tốt nhất, song vẫn
không thể tránh khỏi thiếu sót. Nhóm em rất mong nhận được sự góp ý của thầy đểcó thể
hoàn thiện thêm đề tài này.
Nhóm em xin chân thành cảm ơn thầy!
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN
VIỆN ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC
TIỂU LUẬN
TÀI CHÍNH QUỐC TẾ
Đề tài:TĂNGCƯỜNGHIỆUQUẢQUẢN LÝ, SỬDỤNGVÀ KHẢ
NĂNG HOÀNTRẢNỢNƯỚCNGOÀITRÁNHNGUYCƠ KHỦNG
HOẢNG NỢ
Thực hiện : Nhóm 8 – TCNH – CH21D
Hồ Quỳnh Trang
Lê Thị Việt Tú
Đặng Huy Tùng
Đinh Thị Tươi
Lê Thanh Xuân
Hoàng Hải Yến
Đặng Thị Kim Yến
Hoàng Anh Linh
HÀ NỘI, THÁNG 12- 2012
PHẦN I: TỔNG QUAN VỀ NỢNƯỚC NGOÀI
1.1 Khái niệm về nợnướcngoài
Theo khái niệm thông thường: nợnướcngoài là tổng số tiền mà 1quốc gia có trách
nhiệm và bị ràng buộc phải thanh toán cho các chủ thể có quyền sở hữu chính thức đối với
khoản tiền đó.
Đối với Việt Nam, Nợnướcngoài là các khoản vay ngắn hạn, trung han hoặc dài hạn
(có hoặc ko phải trả lãi) do Nhà nước VN, Chính phủ VN, hoặc DN là pháp nhân VN, kể cả
DN có vốn ĐTNN vay của tổ chức quốc tế, của CP, của ngân hàng nướcngoài hoặc của tổ
chức và cá nhân nướcngoài khác (bên cho vay nước ngoài).
Theo Khoản 8 Điều 2 Quy chế vay vàtrảnợnướcngoài (Ban hành kèm theo Nghị định
số 134/2005/NĐ-CP ngày 1 tháng 11 năm 2005 của Chính phủ) thì: “Nợ nướcngoài của
quốc gia là số dư của mọi nghĩa vụ hiện hành (không bao gồm nghĩa vụ nợ dự phòng) về
trả nợ gốc và lãi tại một thời điểm của các khoản vay nướcngoài tại Việt Nam. Nợ nước
ngoài của quốc gia bao gồm nợnướcngoài của khu vực công vànợnướcngoài của khu
vực tư nhân”.
Nợnướcngoài của khu vực công: bao gồm nợnướcngoài của Chính phủ, nợ nước
ngoài (nếu có) của chính quyền cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, nợnước ngoài
của các doanh nghiệp nhà nước, các tổ chức tài chính, tín dụng nhà nướcvà các tổ chức
kinh tế nhà nước trực tiếp vay nước ngoài.
Nợnướcngoài của Chính phủ: là số dư mọi nghĩa vụ nợ hiện hành (không bao gồm
nghĩa vụ nợ dự phòng) về trả gốc và lãi tại một thời điểm của các khoản vay nước ngoài
của Chính phủ.
Nợnướcngoài của khu vực tư nhân: là nợnướcngoài của các doanh nghiệp, tổ chức
kinh tế thuộc khu vực tư nhân.
Nghĩa vụ nợ dự phòng: là các nghĩa vụ nợ tiềm ẩn, hiện tại chưa phát sinh nhưng có thể
phát sinh khi xảy ra một trong các điều kiện đã được xác định trước (ví dụ: khi người được
bảo lãnh không trả được một phần hoặc toàn bộ nghĩa vụ nợ, bị phá sản ).
Như vậy, theo cách hiểu này nợnướcngoài là tất cả các khoản vay mượn của tất cả các
pháp nhân Việt Nam đối với nướcngoàivà không bao gồm nợ của các thể nhân (nợ của cá
nhân và hộ gia đình).
Trong cuốn Thống kê nợnước ngoài: Hướng dẫn tập hợp vàsửdụng do nhóm công tác
liên ngành của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) thì khái niệm nợnướcngoài được hiểu như sau:
“Tổng nợnướcngoài tại bất kỳ thời điểm nào là số dư nợ của các công nợ thường xuyên
thực tế, không phải công nợ bất thường, đòi hỏi bên nợ phải thanh toán gốc và/hoặc lãi tại
một (số) thời điểm trong tương lai, do đối tương cư trú tại một nền kinh tế nợ đối tượng
không cư trú”. Theo khái niệm này, khái niệm nợnướcngoài không tách rời khái niệm đối
tượng cư trú.
Như vậy xét về bản chất không cósự khác biệt đáng kể trong định nghĩa nợnước ngoài
của quốc gia và quốc tế. Tuy nhiên định nghĩa về nợnướcngoài của quốc tế rõ ràng hơn.
1.2 Phân loại nợnước ngoài
Việc phân loại nợnướcngoàicó một vai trò quan trọng trong việc công tác theo dõi,
đánh giá vàquảnlýnợcóhiệu quả.
• Phân loại theo chủ thể đi vay: nợ công vànợ tư nhân được Chính phủ bảo lãnh, nợ tư nhân.
- Nợ công vànợ tư nhân được Chính phủ bảo lãnh
Nợ công được định nghĩa là các nghĩa vụ nợ của các khu vực công và bao gồm nợ của
khu vực công cùng với nợ của khu vực tư nhân được khu vực công bảo lãnh.
Nợnướcngoài của khu vực tư nhân được công quyền bảo lãnh được xác định là các
công nợnướcngoài của khu vực tư nhân mà dịch vụ trảnợ được bảo lãnh theo hợp đồng
bởi một đối tượng thuộc khu vực công cư trú tại cùng một nền kinh tế với bên nợ đó.
- Nợ tư nhân
Loại nợ này bao gồm nợnướcngoài của khu vực tư nhân không được khu vực công của
nền kinh tế đó bảo lãnh theo hợp đồng. Về bản chất đây là các khoản nợ do khu vực tư nhân
tự vay, tự trả.
• Phân loại theo thời hạn vay: nợ ngắn hạn vànợ dài hạn.
- Nợ ngắn hạn
Nợ ngắn hạn là loại nợcó thời gian đáo hạn từ một năm trở xuống. Vì thời gian đáo hạn
ngắn, khối lượng thường không đáng kể, nợ ngắn hạn thường không thuộc đối tượng quản
lý một cách chặt chẽ như nợ dài hạn. Tuy nhiên nếu nợ ngắn hạn không trả được sẽ gây mất
ổn định cho hệ thống ngân hàng. Đặc biệt khi tỷ trọng nợ ngắn hạn trong tổng nợcó xu
hướng tăng phải hết sức thận trọng vì luồng vốn rút ra đột ngột có thể gây bất ổn cho nền tài
chính quốc gia.
- Nợ dài hạn
Nợ dài hạn là những công nợcó thời gian đáo hạn gốc theo hợp đồng hoặc đã gia hạn
kéo dài trên một năm tính từ ngày ký kết vay nợ cho tới ngày đến hạn khoản thanh toán cuối
cùng. Nợ dài hạn là loại nợ được quan tâm quảnlý nhiều hơn do khả năng tác động lớn đến
nền tài chính quốc gia.
• Phân loại theo loại hình vay: vay hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) và vay thương mại
- Vay hỗ trợ phát triển chính thức (ODA)
Theo định nghĩa của Tổ chức Hợp tác Kinh tế và Phát triển (OECD), hỗ trợ phát triển
chính thức bao gồm các chuyển khoản song phương (giữa các Chínhphủ) hoặc đa phương
(từ các tổ chức quốc tế cho Chính phủ), trong đó ít nhất 25% tổng giá trị chuyển khoản là
cho không phát triển chính thức đôi khi kèm theo những điều kiện ràng buộc khiến cái giá
phải trảtăng lên đáng kể.
- Vay thương mại: Khác với vay hỗ trợ phát triển chính thức, vay thương mại không có
ưu đãi cả về lãi suất và thời gian ân hạn, lãi suất vay thương mại là lãi suất thị trường tài
chính quốc tế và thường thay đổi theo lãi suất thị trường. Chính vì vậy, vay thương mại
thường có giá khá cao và chứa đựng nhiều rủi ro. Việc vay thương mại của Chính phủ phải
được cân nhắc hết sức thận trọng và chi quyết định vay khi không còn cách nào khác.
• Phân loại nợ theo chủ thể cho vay:
Nợ đa phương vànợ song phương. Nợ đa phương đến chủ yếu từ các cơquan của
Liên hợp quốc, Ngân hàng Thế giới (WB),Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), các ngân hàng phát
triển trong khu vực, các cơquan đa phương như OPEC và liên chính phủ. Trong khi đó, nợ
song phương đến từ Chính phủ một nước như các nước thuộc tổ chức OECD và các nước
khác hoặc đến từ một tổ chức quốc tế nhân danh một Chính phủ duy nhất dưới dạng hỗ trợ
tài chính, viện trợ nhân đạo bằng hiện vật.
1.3 Vai trò của nợnước ngoài
1.3.1 Đối với kinh tế - xã hội trong nước
• Tác động tích cực
- Vay nợnướcngoài tạo ra nguồn vốn bổ sung cho quá trình tăng trưởng và phát triển kinh tế.
Đối với các nước đang phát triển đang trong quá trình công nghiệp hóa và thực hiện công
cuộc xóa đói giảm nghèo thì việc vay nợnướcngoài đóng vai trò quan trọng trong thực hiện
mục tiêu đó.
- Góp phần hỗ trợ các nước vay nợ tiếp thu được công nghệ tiên tiến, học hỏi được kinh
nghiệm quảnlý của các nhà tài trợ nước ngoài. Do trình độ phát triển kinh tế- xã hội và gióa
dục khoa học ở các nước đang phát triển rất thấp cho nên các nước này ít có khả năng phát
triển công nghệ mới. Trong điều kiện đó, các nguồn công nghệ hiện đại được đưa vào thông
qua nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) đóng vai trò quan trọng: IDC Việt Nam đã
dẫn số liệu thống kê trong một nghiên cứu mới nhất của Tập đoàn dữ liệu quốc tế (IDC),
mang tựa đề "Dự báo và phân tích xu hướng công nghệ thông tin, viễn thông Myanmar năm
2012 - 2016: Tổng quan về cơ hội công nghệ thông tin, viễn thông sắp tới". Dự báo tổng giá
trị trường công nghệ thông tin sẽ đạt 268,45 triệu đô la Mỹ vào năm 2016, tương ứng tỷ lệ
tăng trưởng trung bình hằng năm (CAGR) là 14% trong giai đoạn 2011-2016.
- Việc vay nợnướcngoài làm tăng thêm sức hấp dẫn của môi trường đầu tư trong nước, góp
phần thu hút, mở rộng các hoạt động đầu tư phát triển kinh tế ở các nước phát triển. Phần
lớn các nguồn vốn vay nợnướcngoài được đầu tư để xây dựng, cải tạo, nâng cấp cơ sở hạ
tầng, hoàn thiện hệ thống luật pháp và các chính sách kinh tế của các nước đi vay, tăng
cường năng lực quản lý, do đó góp phần làm tăng mức độ hấp dẫn của môi trường đầu tư
của các nước con nợ. Đối với các nước đang phát triển, do tỉ lệ tích lũy trong nước thấp cho
nên nguồn vốn sửdụng cho hoạt động xây dựngcơ bản, hoàn thiện khung pháp lý chủ yếu
dựa vào nguồn hỗ trợ từ bên ngoài.
- Việc vay nợnướcngoài còn là yếu tố góp phần chuyển đổi, hoàn thiện cơ cấu kinh tế, đưa
nền kinh tế tham gia tích cực vào quá trình phân công lao động quốc tế và góp phần cải
thiện cán cân thanh toán quốc tế. Việc vay nợ thường được tập trung vào việc giải quyết
những vấn đề cấp bách đặt ra cho nền kinh tế, đặc biệt là phát triển ngành công nghệ cao,
các ngành cần vốn đầu tư lớn, hình thành nền tảng cho việc phát triển những ngành mũi
nhọn, các ngành có lợi thế so sánh và khả năng cạnh tranh quốc tế cao. Việc vay vốn nước
ngoài còn giúp vào việc bù đắp sự thâm hụt trong cán cân này nhằm bảo đảm cân bằng đối
ngoại của các quốc gia.
- Giúp thu hút lao động, tạo việc làm, giải quyết một phần nạn thất nghiệp
• Những hạn chế
- Các khoản vay có thể làm tăng gánh nặng nợ nần cho đất nước trong tương lai. Một nền
kinh tế phát triển hướng ngoại đến mức phụ thuộc rất lớn vào các nguồn lực bên ngoài sẽ
không được coi là một nền kinh tế phát triển bền vững. Nếu đầu tư không hiệuquả thì
không những hoạt động đầu tư đó không mang lại hiệuquả theo mục tiêu định trước mà còn
làm mất thêm phần của cải mà xã hội tạo ra. Hậu quả là nợnướcngoài sẽ làm cho mức sống
dân cư của nước con nợ vốn đã thấp lại càng thấp hơn và uy tín của quốc gia sẽ bị giảm sút
trong các quan hệ quốc tế.
- Việc vay nợnướcngoài nhiều sẽ làm giảm trách nhiệm của Chính phủ và dân cư. Khi xuất
hiện nhu cầu về vay vốn nước ngoài, thay vì việc khai thác các nguồn nội lực, các Chính
phủ đi vay sẽ dễ dàng chọn phương án dựa vào các nguồn ngoại lực. Ngoài ra, sau khi vay
được nguồn vốn nước ngoài, các nước đang phát triển và kém phát triển lại chi tiêu một
cách lãng phí.
- Việc vay nợ tràn lan không được tính toán kĩ lưỡng còn có thể gây ra sự phụ thuộc của nước
con nợ vào nước chủ nợ. Các khoản nợnướcngoài nhất là các khoản vay hỗ trợ phát triển
chính thức (ODA) luôn kèm theo những điều kiện ràng buộc về mục đích sử dụng, nguồn
cung ứng, thời hạn…
- Nguồn vốn đi vay nếu được sửdụng không cóhiệuquảcó thể dẫn đến tình trạng sử dụng
lãng phí nguồn tài nguyên, ô nhiễm môi trường và còn gây ra tình trạng nợ nần trong tương
lai. Như vậy việc vay nợ tràn lan sẽ làm cho các nước đang và kém phát triển phá hủy tài
nguyên hữu hạn của mình, đánh mất lợi thế vốn có khi tham gia vào phân công lao động
quốc tế.
- Gây ra sự phân hóa, tăng khoảng cách phát triển giữa các vùng và giữa các tầng lớp dân cư
với nhau, bất ổn xã hội càng lớn.
- Có thể làm tăng các vấn đề về tệ nạn xã hội, dịch bệnh.
1.3.2 Đối với việc mở rộng các quan hệ kinh tế đối ngoại
Việc vay nợnướcngoài góp phần thúc đẩy các quan hệ hợp tác và ràng buộc chặt chẽ
giữa các quốc gia với nhau. Trước hết, đó là các quan hệ ràng buộc về mặt pháp lý giữa các
quốc gia. Không phải các quốc gia nào cũng có thể dễ dàng vay nợnước ngoài. Việc vay nợ
thường kéo theo những cam kết chặt chẽ về mặt chính sách, tài sản hoặc các ràng buộc khác
mà những cam kết này thường dễ dẫn các nước đi vay rơi vào tình trạng phụ thuộc vào các
nước cho vay. Điều này đòi hỏi các nước đi vay phải có chiến lược vay nợ hợp lý. Đồng
thời, các nước này cũng cần điều chỉnh các chính sách để phục vụ cóhiệuquả cho việc vay
trả nợnước ngoài. Đây là quá trình gắn bó cóhiệuquả các quan hệ kinh tế trong nước với
các quan hệ kinh tế với bên ngoài, thúc đẩy việc phát triển các quan hệ kinh tế đối ngoại,
mở rộng quá trình hội nhập nền kinh tế quốc gia vào nền kinh tế thế giới.
1.4 Các chỉ tiêu đánh giá nợnướcngoài
1.4.1. Các chỉ tiêu đánh giá mức độ nợnước ngoài
Để đánh giá mức độ nợ của nước ngoài, các chỉ tiêu thường được các tổ chức quốc tế
thường dùng là:
• Khả năng hoàntrảnợ vay nướcngoài
Tổng nợ/Tổng kim ngạch xuất khẩu hàng hoá dịch vụ: Chỉ tiêu này biểu diễn tỷ lệ nợ
nước ngoài bao gồm nợ tư nhân, nợ được Chính phủ bảo lãnh trên thu nhập xuất khẩu hàng
hoá và dịch vụ. Ý tưởng sửdụng chỉ tiêu này là nhằm phản ánh nguồn thu xuất khẩu hàng
hoá và dịch vụ là phương tiện mà một quốc gia có thể sửdụngđểtrảnợnước ngoài. Những
khó khăn khi sửdụng chỉ tiêu này là: Nguồn thu xuất khẩu dễ biến động từ năm này sang
năm khác, ngoài ra cũng có những phương án khác đểnước con nợcó thể sửdụngđểtrả nợ
nước ngoài mà không nhất thiết phải tăng xuất khẩu.
• Tỷ lệ nợnướcngoài so với thu nhập quốc gia
Nợ/GNI: Đây là chỉ tiêu đánh giá khả năng trảnợ thông qua thu nhập quốc dân được
tạo ra. Hay nói cách khác, nó phản ánh khả năng hấp thụ vốn vay nước ngoài.
Thông thường các nước đang phát triển thường đánh giá cao giá trị đồng nội tệ hoặc
sử dụng chế độ đa tỷ giá dẫn tới làm giảm tình trạng trầm trọng của nợ. Do vậy, tình trạng
nợ có thể không được đánh giá đúng mức.
• Tỷ lệ trả nợ
Tổng nợ phải trả hàng năm/Kim ngạch thu xuất khẩu: Còn gọi là tỷ lệ dịch vụ nợ (nợ
gốc và lãi phải thanh toán so với giá trị xuất khẩu). Đây là một tiêu chí quan trọng, phản ánh
quan hệ giữa nghĩa vụ nợ phải trả so với năng lực xuất khẩu hàng hoá và dịch vụ của quốc
gia đi vay.
• Tỷ lệ trả lãi
Tổng lãi phải trả hàng năm/Kim ngạch thu xuất khẩu: Còn gọi là tỷ lệ dịch vụ lãi hay
tỷ lệ giữa tổng lãi phải trả so với kim ngạch xuất khẩu. Một quốc gia phải thanh toán lãi với
mức lãi suất được quy định trong cam kết cho vay, thông thường lãi này được trích từ thu
nhập xuất khẩu. Quốc gia mắc nợ trong quá khứ thì hiện tại và tương lai họ sẽ trích thu nhập
từ xuất khẩu càng nhiều, hạn chế khối lượng ngoại tệ dành cho nhập khẩu. Đây là chỉ tiêu
tốt nhất để đánh giá nợ vì không đề cập đến gánh nặng nợ mà còn chỉ ra chi phí vay nợ, điều
này ngầm hiểu như hiệuquảsửdụng vốn vay có cao hơn chi phí lãi vay hay không.
1.4.2 Các chỉ tiêu đánh giá cơ cấu nợnước ngoài
Cơ cấu nợ hàm chứa những thông tin quan trọng về mức độ rủi ro của việc vay nợ.
Thông thường rủi ro sẽ cao khi tỷ trọng nợ ngắn hạn, tỷ lệ nợ thương mại và tỷ lệ nợ
song phương cao. Các chỉ tiêu đánh giá cơ cấu gồm:
- Nợ ngắn hạn/Tổng nợ: Phản ánh tỷ trọng các khoản nợ cần thanh toán trong thời
gian nhỏ hơn một năm trong tổng nợ. Tỷ lệ này càng cao, áp lực trảnợ càng lớn.
- Nợ ưu đãi/Tổng nợ: Tỷ lệ này càng cao, gánh nặng nợnướcngoài càng nhẹ.
- Nợ đa phương/Tổng nợ: Các khoản nợ đa phương thường nhằm mục đích hỗ trợ, ít
mưu cầu về lợi nhuận, do đó việc tăngcườngnợ đa phuơng trong tổng nợ phản ánh tình
hình nợnướcngoài của một nước thay đổi theo chiều hướng tốt.
PHẦN II: THỰC TRẠNG QUẢNLÝVÀSỬDỤNGVÀHOÀNTRẢNỢ NƯỚC
NGOÀI CỦA VIỆT NAM
2.1. Thực trạng nợnướcngoài của Việt Nam
2.1.1 Quy mô nợ
Trong cơ cấu nợ công Việt Nam thì có tới 30% vay nợnướcngoàivà 70% nợ nội
địa. Theo Bản tin nợnướcngoài số 7 do Bộ Tài chính vừa ban hành, Yên Nhật là đồng tiền
vay chính của Việt Nam. Tổng dư nợnướcngoài của Chính phủ và được Chính phủ bảo
lãnh năm 2010 hơn 32,5 tỷ USD, tăng 4,6 tỷ USD so với năm 2009. Trong đó, nợ của Chính
phủ là 27,86 tỷ USD, bằng 85,7% tổng dư nợ.
So với GDP 2010, tổng dư nợnướcngoài chiếm 42,2%, tăng so với con số 39% của
năm 2009. Đây cũng là tỷ lệ nợnước ngoài/GDP lớn nhất từ 2006. Trong cơ cấu nợ nước
ngoài, nợ của khu vực công chiếm phần lớn và chiếm tới 31,1% GDP 2010.
Cũng theo bản tin này, dự trữ ngoại hối năm 2010 chỉ bằng 187% tổng dư nợ ngắn
hạn. Trong khi đó, con số này của năm 2009 là 290%, năm 2008 la 2.808% và năm 2007 lên
tới 10.177%.
Các khoản vay của nước ta chủ yếu có lãi suất cố định từ 1 - 2,99%/năm. Tuy nhiên,
khoản vay có lãi suất cao từ 6 - 10%/năm trong năm 2010 đạt 1,89 tỷ USD, gấp hơn 2 lần
năm 2009.
Các chủ nợ chính của Chính phủ Việt Nam là Nhật Bản, Pháp, ADB, IDA Trong
đó, số nợ với những đơn vị nắm giữ trái phiếu Việt Năm năm 2010 đã tăng lên hơn 2 tỷ
USD so với hơn 1 tỷ USD của năm 2009.
Cũng theo bản tin này, tổng trảnợ 2010 của nước ta đạt 1,67 tỷ USD (con số năm
2009 là 1,29 tỷ USD), trong đó trảnợ lãi và phí là 616,2 triệu USD.
- Tổng NNNG / GDP = 41.5 % (Nguồn: Bộ Tài Chính) tính đến 31/12/2011
- Tổng NNNG khu vực công/GDP >30% (Khu vực chính phủ và được chính
phủ bảo lãnh.
- So với GDP tỷ lệ NNNG tăng chậm đến 2007 và giảm xuống chạm đáy
vào 2008 là 25.1%. Nguyên nhân là do cuộc khủnghoảng TC từ Mỹ lan
dần ra toàn thế giới, các nguồn vay trở nên khó khăn hơn hay bị cắt giảm
đáng kể trong khi GDP vẫn tăng nhẹ.
- Tuy nhiên, cùng với nhu cầu phục hồi kinh tế thế giới thì lượng vốn vay
đã tăng trở lại do các nhà đầu tư tin tưởng hơn và cũng phải kể đến những
nỗ lực của chính phủ trong mối quan hệ song , đa phương.
- Nhưng từ 2010 đến nay tỷ lệ NNN có xu hướng giảm: 1 phần do GDP vẫn
tăng trưởng mức 5%, ngoài ra tỉ lệ giải ngân ngày một thấp hơn do nc
ta chuyển từ nc nghèo lên trung bình mức cam kết tài trợ giảm dần. Một
nguyên nhân nữa do dự trữ ngoại hối đang trong těnh trạng thấp 187% so
với
- Như vậy việc nợnướcngoài của Việt Nam vẫn nằm trong phạm vi giới
hạn an toàn theo Nghị quyết của Quốc hội (kiểm soát dư nợ công đến năm
2015 dưới 65% GDP, nợ Chính phủ, nợ quốc gia dưới 50% GDP).
- “Theo đánh giá của các tổ chức tài chính quốc tế như WB, IMF, Việt Nam
là nướccó mức nợ nằm trong tầm kiểm soát và không nằm trong nhóm
các nướccó gánh nặng về nợ (HIPCs)”- Bộ Tài chính cho biết.Theo Ngân
hàng Thế giới (tài liệu dùng cho cuộc họp Hội nghị các nhà tài trợ ngày 7
tháng 12 năm 2010),. Như vậy nợ công theo cách tính của Việt Nam nằm
vào ranh giới của ngưỡng an toàn 50 %.
2.1.2 Cơ cấu nợ
a) Theo chủ nợ:
Nợ song phương vànợ đa phương chiếm tỷ trọng tuyệt đối. Theo báo cáo
31/12/2010 nợ song phương là 46,66%, nợ đa phương là 44,59%, người nắm giữ trái
phiếu 7,26%, các ngân hàng thương mại 1,2 %, các chủ tư nhân khác là 0,3%.
• Chủ nợ song phương (Đơn vị: Triệu USD)
2005 2006 2007 2008 2009
Angeri 158.3 127.82 96.71 42.6 66.6
Trung Quốc 128.25 141.53 169.94 186.41 359.08
Nhật Bản 3,945.55 4,526.02 5,449.99 6,773.66 8,290.94
Hàn Quốc 123.38 136.03 133.28 113.55 186.48
Hoa Kỳ 103.68 100.46 97.24 94.02 92.06
Pháp 676.05 784.03 1,009.36 911.72 1,112.52
Nga 641.21 636.54 626.3 607.45 589.09
Tổng 5776.42 6452.43 7582.82 8729.41 10696.77
o Trong số 28 nhà tài trợ song phương thường xuyên thì Nhật Bản luôn là
nhà tài song phương lớn nhất cho VN trong hơn 17 năm qua. So sánh với
các chủ nợ khác thì Nhật Bản là chủ nợ lớn hơn hẳn. Xét về mặt quan hệ
ngoại giao dễ dàng nhận thấy Đảng và Nhà nước ta xác định Nhật Bản là
đối tác quan trọng nhất và lâu dài. Mặt khác Nhật Bản cũng coi Việt Nam
là đối tác chiến lược lâu dài đảm bảo lợi ích cho cả 2 bên.
o Bên cạnh đó Pháp, Trung Quốc liên tục cho Việt Nam vay với số lượng
ngày một lớn hơn trong việc tăngcườngquan hệ về mọi mặt giữa 2 bên.
• Chủ nợ đa phương (Đơn vị: Triệu USD)
o Khác với nợ song phương để đánh giá xu hướng ngoại giao thì nợ đa
phương phản ánh uy tín của một quốc gia trong khu vực nói riêng và trên
trường quốc tế nói chung. Nhìn vào bảng số liệu trên ta thấy tổng lượng
cho vay của các tổ chức trên thế giới cho Việt Nam vay ngày một tăng
chứng tỏ uy tín của Việt Nam đang ngày một cải thiện.
1
(NgNgân Hàng làttên dùng cho Ngân Hàng Quốc Tế về Tái Thiết và Phát Triển (IBRD) và
Hiệp Hội Phát Triển Quốc Tế (IDA). Hiệp hội này là quỹ tín thác do IBRD quảnlýđể
cung cấp các khoản vay không lãi suất và trợ cấp cho các quốc gia nghèo nhất trên thế
giới. Các tổ chức này cùng cung cấp các khoản vay với lãi suất thấp, tín dụng không tính
lãi suất, và tiền trợ cấp cho các quốc gia đang phát triển.) Trong nhiều năm qua, ngân
hàng thế giới trong đó chủ yếu là IDA luôn là tổ chức lớn nhất cho Việt Nam vay, tiếp
đó là Ngân Hàng Phát Triển Châu Á (ADB) với lượng vốn cho vay ngày càng tăng.
b) Theo chủ thể đi vay
• Nợnướcngoài của chính phủ và được chính phủ bảo lãnh 2005-2010 chiếm tỉ trọng
lớn (Nguồn:Bộ Kế hoạch-Đầu tư)
2006 2007 2008 2009 2010
ADB 2009.66 2421.22 2623.58 3860.99 4174.44
IBRD 700
IDA 3593.14 4608.97 4863.11 6441.29 6930.41
IFAD 77.04 90.94 95.49 115.96 128.38
IMF 188.54 170.58 135.58 92.78 50.01
NDF 14.07 16.63 17.22 31.97 30.77
NIB 184.12 204.79 231.88 241.15 223.16
OPEC 33.55 37.69 40.15 46.12 52.71
EIB 48.09 68.62 131.33
Tổng 6100.11 7550.82 8048.07 10898.98 12421.25
[...]... sách vay, trảnợnước ngoài, về kế hoạch vay vàtrảnợ hàng năm b) Các yêu cầu với cơquanquảnlý nợ: • Công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình trong quảnlýnợnước ngoài: Việc công khai, minh bạch nhằm tăngcường trách nhiệm trong quản lý, sửdụng các khoản nợnướcngoàivà trách nhiệm giải trình của cơquanquảnlýnợnướcngoàiĐể thực hiện tốt nguy n tắc quan trọng đó, nợnướcngoài cần... năng hoàntrả hay không Vì Argentina tỷ lệ nợ/ GDP chỉ có 35% đã rơi vào khủnghoảng nợ, trong khi đó Nhật Bản tỷ lệ này là hơn 200% nhưng do quảnlý tốt vàsửdụnghiệuquả nên vẫn vững vàng trước khủnghoảngnợ Những tồn tại và yếu kém trong vấn đề quản lývàsửdụng nợ nướcngoài đang đặt ra một yêu cầu cấp thiết là cần phải có những biện pháp cụ thể để nâng cao hiệuquảsửdụngvà quản lýnợ từ đó tăng. .. Kỹ thuật quảnlýnợ chú trọng vào quảnlý quy mô vàcơ cấu nợnướcngoài Việc quảnlý quy mô, cơ cấu nợnướcngoàihiệuquả nhằm xác định một cơ cấu vay hợp lý, giảm gánh nặng trảnợ tập trung tại một thời điểm, đảm bảo khả năng thanh toán các khoản nợ sắp đến hạn Quảnlý quy mô vàcơ cấu nợ bao gồm bốn vấn đề trong đó ba yếu tố then chốt và gắn kết với nhau chặt chẽ nhất là khả năng trả nợ, nhu cầu... vay vàtrảnợcó thể chi phối cơ cấu tổ chức quảnlý nợ, cơ chế trao đổi thông tin, cơ sở vật chất và con người nhằm đảm bảo thực thi chức năng quảnlýnợKhung pháp lý: bao gồm các văn bản quy phạm pháp luật liên quan đến quảnlý vay vàtrảnợnướcngoài như Luật quảnlýnợ công 2009, Luật Ngân sách Nhà nước, nghị định 134/2005 về Quy chế vay vàtrảnợnước ngoài, các Quyết định của Bộ Tài chính về quản. .. nay đang được quảnlý thông quakhung thể chế, chính sách và biện pháp kỹ thuật • Khung thể chế Khía cạnh thể chế của quảnlý nợ nướcngoài gồm ba phần gắn kết chặt chẽ với nhau: khung pháp lý hướng dẫn hoạt động vay vàtrả nợ, sắp xếp thể chế quảnlýnợvà các chức năng mà các cơquanquảnlý cần đảm bảo nhằm quảnlýnợhiệuquả Trong đó, khung pháp lý trong hệ thống quảnlýnợhiệuquả thể hiện ý... hoạch và Đầu tư sang cho Bộ Tài chính a) Nhiệm vụ của cơquanquảnlýnợ : • Giải quyết đảm bảo được các yêu cầu trong công tác quảnlýnợnước ngoài, dẫn đến sự thiếu nhất quán trong cơ cấu nợvà dẫn đến nguycơ rủi ro lãng phí trong hoạt động quảnlý vay vàsửdụng vốn vay • Theo dõi, quảnlývà giám sát nợ một cách sát sao, khách quanvà độc lập • Thực hiện và trình bày báo cáo tổng thể về quảnlý nợ. .. chiến lược và kế hoạch vay trả nợ: o Luật Ngân sách Nhà nước quy định Bộ Tài chính là cơquan xây dựng chiến lược, kế hoạch vay trảnợ trong nướcvànướcngoài o Quy chế quảnlý vay vàtrảnợnướcngoài quy định Bộ Kế hoạch và Đầu tư là cơquan chịu trách nhiệm xây dựng chiến lược quốc gia về vay vàtrảnợnước ngoài, đồng thời tổng hợp kế hoạch dài hạn về vay vàtrảnợnướcngoài của cả nước • Chồng... đềquảnlýnợ là do chúng ta chưa có 1 cơquan thống nhất về quảnlýnợ dẫn đến sự chồng chéo trong chức năng, nhiệm vụ giữa các cơquanquảnlý Điều này gây ra sự thiếu nhất quán, không đồng bộ trong vấn đềquảnlýnợ Thêm vào đó, các văn bản pháp lý về quảnlýnợnướcngoài cũng chưa thống nhất, chưa điều chỉnh đầy đủ các đối tượng trong việc quảnlýnợnướcngoài 2.2.2 Thực trạng sửdụng vốn vay... càng gia tăng và hiệuquảsửdụng vốn vay chưa thật hiệuquả Trong chiến lược quảnlýnợnước ngoài, cần xác định rõ mục đích vay, những kết quả mong đợi, nhu cầu và khả năng huy động vốn vay, đối tượng sửdụng các khoản vay, các hình thức huy động vốn, mức lãi suất và các phương án sửdụng vốn vay hiệuquảTránh tình trạng vốn vay không được sửdụngđúng mục đích, đúng yêu cầu vàhiệuquảsửdụng kém... trạng quản lývàsửdụng nợ nướcngoài tại Việt Nam 2.2.1 Thực trạng quảnlýnợnướcngoài a) Cơquanquảnlý Hiện nay Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Ngân hàng Nhà nước đang là cơquan được giao nhiệm vụ quảnlýnợ của Việt Nam Bộ Tài chính mà cụ thể là Vụ Tài chính đối ngoại thực hiện các chức năng như đàm phán các hiệp định vay nợ, ký kết hiệp định, theo dõi giải ngân và chuyển các đề nghị . trong quản lý và sử dụng nguồn vốn vay từ nước ngoài để tránh nguy cơ
rơi vào khủng hoảng nợ. Chính vì thế nhóm 8 đã tìm hiểu đề tài: Tăng cường hiệu quả
quản. LUẬN
TÀI CHÍNH QUỐC TẾ
Đề tài: TĂNG CƯỜNG HIỆU QUẢ QUẢN LÝ, SỬ DỤNG VÀ KHẢ
NĂNG HOÀN TRẢ NỢ NƯỚC NGOÀI TRÁNH NGUY CƠ KHỦNG
HOẢNG NỢ
Thực hiện : Nhóm 8 –