TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU
Các lý thuyết, học thuyết liên quan đến FDI
1.1.1 Lý luận chu kỳ sản phẩm
Lý thuyết chu kỳ tuổi thọ sản phẩm, do nhà kinh tế học Vernon đề xuất vào năm 1966, chỉ ra rằng bất kỳ công nghệ sản phẩm mới nào cũng trải qua ba giai đoạn: phát minh và giới thiệu, phát triển quy trình và chín muồi, và giai đoạn chuẩn hóa Doanh nghiệp cần đầu tư ra nước ngoài để chiếm lĩnh thị trường khi sản phẩm chuyển sang giai đoạn chuẩn hóa, nơi chi phí sản xuất trở thành yếu tố quyết định trong cạnh tranh Lý thuyết này làm nổi bật sự khác biệt về tầm quan trọng của các yếu tố sản xuất trong từng giai đoạn phát triển sản phẩm, từ đó hình thành quy luật chiến dịch lợi thế.
1.1.2 Mô hình OLI của Dunning (1979)
Theo Dunning, một công ty sẽ xem xét đầu tư FDI vào một quốc gia nếu quốc gia đó đáp ứng ba lợi thế quan trọng: (1) Lợi thế về sở hữu (O), bao gồm tài sản và khả năng tối thiểu hóa chi phí giao dịch; (2) Lợi thế về khu vực (L), liên quan đến tài nguyên, quy mô và tăng trưởng thị trường, phát triển cơ sở hạ tầng, cùng chính sách của Chính phủ; và (3) Lợi thế về nội hoá, nhằm tối ưu hóa hoạt động kinh doanh trong môi trường đầu tư.
Viết tắt là lợi thế I bao gồm nhiều yếu tố quan trọng như giảm chi phí ký kết, kiểm soát và thực hiện hợp đồng, giúp các công ty tránh được sự thiếu thông tin dẫn đến chi phí cao và chi phí thực hiện bản quyền phát minh, sáng chế Theo lý thuyết chiết trung, cả ba điều kiện này cần phải được thỏa mãn trước khi có FDI Những lợi thế này không cố định mà thay đổi theo thời gian, không gian và sự phát triển, dẫn đến sự biến động trong luồng FDI ở từng quốc gia, khu vực và thời kỳ khác nhau.
1.1.3 Lý thuyết chu kỳ sống
Lý thuyết này giải thích sự chuyển hướng của các nhà sản xuất từ xuất khẩu sang đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) Theo lý thuyết, các nhà sản xuất tại quốc gia gốc ban đầu đạt được lợi thế độc quyền xuất khẩu nhờ phát triển sản phẩm mới, và chỉ khi chi phí sản xuất ở nước ngoài thấp hơn, họ mới chuyển hoạt động sản xuất ra nước ngoài Trong giai đoạn này, để thâm nhập vào thị trường quốc tế, các nhà sản xuất khuyến khích đầu tư ra nước ngoài nhằm tận dụng chi phí sản xuất thấp và quan trọng hơn là ngăn chặn khả năng rời bỏ thị trường cũng như cạnh tranh từ các nhà sản xuất địa phương.
1.1.4 Lý thuyết về lợi nhuận cận biên
Năm 1960, Mac Dougall đã đề xuất một mô hình lý thuyết mới, phát triển từ các lý thuyết của Hescher Ohlin - Samuelson về sự vận động của vốn Ông cho rằng dòng vốn đầu tư sẽ di chuyển từ các quốc gia có lãi suất thấp sang các quốc gia có lãi suất cao cho đến khi lãi suất của hai nước đạt trạng thái cân bằng Sau khi đầu tư, cả hai quốc gia đều thu được lợi nhuận, góp phần làm tăng sản lượng chung của thế giới so với trước khi đầu tư.
1.1.5 Lý thuyết thị trường độc quyền
Lý thuyết tổ chức công nghiệp của Stephen Hymer và Charles Kindleberger chỉ ra rằng sự phát triển của đầu tư FDI theo chiều dọc phụ thuộc vào ba yếu tố chính: (1) liên kết các giai đoạn sản xuất để giảm chi phí; (2) sản xuất và áp dụng công nghệ mới; (3) cơ hội mở rộng đầu tư nước ngoài nhờ vào tiến bộ trong giao thông và thông tin Chiến lược liên kết chiều dọc của các công ty đa quốc gia nhằm đặt các công đoạn sản xuất ở những vị trí toàn cầu khác nhau, tận dụng lợi thế so sánh, giảm giá thành sản phẩm qua sản xuất hàng loạt và chuyên môn hóa, từ đó nâng cao khả năng cạnh tranh trên thị trường.
Các công trình nghiên cứu về FDI và các nhân tố tác động
Các công trình nghiên cứu về các yếu tố ảnh hưởng đến FDI được nhóm tác giả tổng hợp tại Bảng 1.1 dưới đây:
Bảng 1.1: Các nghiên cứu về FDI do nhóm tác giả tổng hợp
STT Tên tác phẩm Tên tác giả Năm công bố
Lý thuyết cơ bản nghiên cứu dùng
Lim GuechHeang và Pahlaj Moolio
Phương pháp định lượng hồi quy đơn giản OLS
FDI có ảnh hưởng lớn đến GDP theo hướng tích cực
Chưa đề cập GDP có tác động trở lại FDI hay không
Phương pháp định lượng hồi quy mô hình OLS và 2SLS
Kimura and Todo (2010); Kang et al (2011); Selaya and Sunesen
ODA thu hút nhiều dòng vốn FDI trung hạn (trung bình 5 năm) và dài hạn nhưng không phải trong ngắn hạn
STT Tên tác phẩm Tên tác giả
Lý thuyết cơ bản nghiên cứu dùng
Determinants of foreign direct investment in
Hong Hiep Hoang và Duc Hung Bui
Phương pháp định lượng hồi quy FGLS, mô hình RE
Hệ số của tỷ giá hối đoái có ý nghĩa thống kê tích cực; Hệ số lãi suất thực có ý nghĩa thống kê âm;
Hệ số lạm phát hiện đang âm nhưng không có ý nghĩa thống kê rõ ràng Trong khi đó, hệ số phát triển tài chính mặc dù tích cực nhưng cũng không mang lại ý nghĩa thống kê Hệ số phát triển cơ sở hạ tầng đang ở mức dương, và hệ số mở cửa thương mại cũng có xu hướng tích cực.
Hệ số ổn định chính trị và hệ số kiểm soát tham nhũng đều thể hiện sự tích cực, trong khi hệ số chi phí lao động danh nghĩa và năng suất lao động cũng có giá trị dương.
STT Tên tác phẩm Tên tác giả
Lý thuyết cơ bản nghiên cứu dùng
Rahim Quazi, Vijay Vemuri và Mostafa Soliman
Sử dụng khung mô hình hóa Phương pháp tổng quát về các khoảnh khắc hệ thống động (bảng động lực tuyến tính Arellano-Bover / Blundell- Bond)
(2005); Sayers (1950); Wei (2000); Akcay (2001); Caetano and Caleiro
Tham nhũng tạo điều kiện của FDI của châu Phi, Quy mô thị trường, Hiệu quả của chính phủ,
Cơ sở hạ tầng và Tự do kinh tế trong quá khứ cũng ảnh hưởng tích cực đáng kể đến FDI
Phương pháp định lượng hồi quy đơn giản OLS
Hệ số CPI và GDP đều cho kết quả dương
Impact of inflation rate on the inflow of foreign direct investment in
Tương quan và hồi quy trong mô hình kiểm định Johansen
Trong ngắn hạn, lạm phát có thể ảnh hưởng tiêu cực hoặc tích cực đến đầu tư nước ngoài Tuy nhiên, trong dài hạn, mối quan hệ giữa tỷ lệ lạm phát và đầu tư trực tiếp nước ngoài thường trở nên rõ ràng hơn và có thể ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của các nhà đầu tư.
STT Tên tác phẩm Tên tác giả
Lý thuyết cơ bản nghiên cứu dùng
Kết quả Hạn chế tiếp nước ngoài có liên quan bất lợi và trái chiều nhau
Rajah Rasiah, James Asirvatham, Ibrahim Mohammed Adamu
Phương pháp định lượng hồi quy bình phương nhỏ nhất (FMOLS) và sửa lỗi véc tơ(VEC)
Vadlamannati (et al., 2009); Wang, Liu và Wei
Tăng trưởng GDP có thể thúc đẩy FDI ròng trong ngắn hạn, nhưng thường dẫn đến việc vốn chảy ra nhiều hơn dòng chảy vào Ở trạng thái cân bằng lâu dài, GDP và các biến thương mại không còn ảnh hưởng đáng kể đến FDI.
Chưa xem xét đến ảnh hưởng của các yếu tố năng động như phát triển nguồn nhân lực, chi phí nghiên cứu và phát triển (R&D), chính sách công nghiệp, cũng như việc phổ biến kiến thức từ nước ngoài.
Determinants of foreign direct investment in
Analysis of economic, institutional and political factors
Phương pháp định lượng sử dụng mô hình GMM
North (1990), Wei (2000), Kinoshita và Campos (2003), Ramirez (2010), Cleeve (2012), Sahoo (2006,
GDP ảnh hưởng đến FDI, trong khi lạm phát không có tác động đến FDI Sự kiểm soát tham nhũng có tác động tích cực đến FDI Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng một số yếu tố kinh tế, thể chế và chính trị có vai trò quan trọng trong việc thu hút FDI.
STT Tên tác phẩm Tên tác giả
Lý thuyết cơ bản nghiên cứu dùng
Kết quả Hạn chế khác cũng có ảnh hưởng nhất định đến FDI
Sasi Iamsiraroj và Hristos Doucouliagos
Phương pháp định lượng sử dụng mô hình hồi quy tổng hợp MRA
Torrisi (1985), Stanley (2001), Wint và Williams
(2003), Al Nasser (2010), Kandil (2011), Jiménez (2011) Mohamed và Sidiropoulos
Những yếu tố liên quan đến tăng trưởng kinh tế như GDP và tỷ giá hối đoái có tác động đến FDI
STT Tên tác phẩm Tên tác giả
Lý thuyết cơ bản nghiên cứu dùng
Roya Seifipour, Hamid Reza Koucheki Mottaghi &
Phương pháp ước lượng Bayesian
FDI có ảnh hưởng tích cực đến đầu tư quốc dân, nhưng các yếu tố như môi trường doanh nghiệp không thuận lợi, nguồn nhân lực hạn chế và mô hình kinh tế không phù hợp đã làm giảm hiệu quả của FDI đối với đầu tư quốc dân.
THỰC TRẠNG VIỆC THU HÚT VỐN FDI Ở CÁC NƯỚC KHU VỰC ASEAN
Trong giai đoạn 2007 - 2017, nguồn vốn FDI vào các nước ASEAN đã có sự biến động đáng kể, thể hiện qua sự tăng giảm qua các năm Biểu đồ dưới đây minh họa sự thay đổi của nguồn vốn FDI trong thời gian này.
Biểu đồ 2.1: Giá trị của nguồn vốn FDI chảy vào 10 nước ASEAN trong 2007 - 2017
Theo dữ liệu từ UNCTADstat, Biểu đồ 2.1 cho thấy dòng vốn FDI vào Đông Nam Á đã giảm sút trong giai đoạn 2007 - 2008 do ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu Tuy nhiên, từ năm 2010 trở đi, FDI đã phục hồi mạnh mẽ vào ASEAN nhờ vào các chính sách cải cách kinh tế và cải cách luật đầu tư của các quốc gia trong khu vực.
Từ năm 2011, 10 nước ASEAN đã ghi nhận sự tăng trưởng mạnh mẽ trong thu hút vốn đầu tư nước ngoài, với Singapore luôn dẫn đầu Theo báo cáo của ban thư ký ASEAN, tỷ lệ FDI vào các nền kinh tế đang phát triển trong khu vực đã tăng từ 18% năm 2016 lên 20% năm 2017 Thị phần FDI của ASEAN trong tổng lượng đầu tư vào Đông Á và Đông Nam Á cũng tăng từ 31% lên 34% trong cùng thời gian Đầu tư nội khối ASEAN đạt mức cao mới 27 tỷ USD, chiếm khoảng 19% tổng vốn đầu tư vào khu vực Các ngành thu hút FDI chủ yếu bao gồm thương mại điện tử, công nghệ thông tin và dầu khí Tuy nhiên, một số quốc gia, bao gồm Việt Nam, vẫn gặp khó khăn trong việc sử dụng hiệu quả nguồn vốn FDI, dẫn đến thất thoát và lãng phí Để thu hút FDI hiệu quả hơn, các nước ASEAN cần cải thiện thủ tục pháp lý, giảm rào cản đầu tư và nâng cao môi trường kinh doanh Trong bối cảnh toàn cầu hóa, FDI sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc kết nối và phát triển kinh tế cho các quốc gia Đông Nam Á, đồng thời mang lại lợi ích cho các nền kinh tế phát triển như Mỹ, Nhật Bản, Đức và Anh.
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
Mô hình nghiên cứu
Nghiên cứu đã chỉ ra nhiều yếu tố ảnh hưởng đến việc thu hút nguồn vốn FDI, trong đó nhóm tác giả đề xuất một mô hình mới với các yếu tố như quy mô nền kinh tế, phát triển cơ sở hạ tầng, công nghệ và nguồn nhân lực, kiểm soát tham nhũng, tỷ giá hối đoái và tỷ lệ lạm phát Nhóm tác giả mong muốn tiếp cận vấn đề từ góc độ mới, tìm kiếm các biến đại diện khác cho những yếu tố đã được nghiên cứu trước đó, chẳng hạn như sử dụng ODA để phản ánh sự phát triển cơ sở hạ tầng thay vì các chỉ số cụ thể như số người sử dụng mạng di động Ngoài ra, nhóm cũng xem xét năm 2008 và 2009 như các biến giả, vì cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu đã tác động nghiêm trọng đến nền kinh tế của các nước ASEAN.
Năm 2009, các quốc gia bắt đầu khôi phục nền kinh tế, tập trung mọi nguồn lực nhằm ổn định và đưa nền kinh tế trở lại quỹ đạo phát triển.
Việc thu hút FDI đang trở nên khó khăn hơn cho các nước nhận đầu tư, đồng thời các quyết định đầu tư của nước chủ đầu tư cũng cần được cân nhắc kỹ lưỡng hơn trong những năm gần đây và sắp tới Để đánh giá các yếu tố này, nhóm nghiên cứu đã phân tích và lựa chọn các biến đại diện cho mô hình, bao gồm tổng sản phẩm quốc nội (GDP), hỗ trợ phát triển chính thức (ODA), chỉ số nhận thức tham nhũng (CPI), tỷ lệ lao động trong độ tuổi từ 15-64, tỷ lệ lạm phát (Inf), cũng như các năm 2008 và 2009.
Hàm hồi quy tổng thể biểu diễn mối quan hệ giữa biến phụ thuộc là FDI với các biến độc lập là:
FDI= β 0 + β 1 *gdp it + β 2 *oda it + β 3 * cpi it +β 4 *labor it +β 5 *inf it +β 6 *Y 8 +β 7 *Y 9 +u it
Bảng 3.1: Giải thích các biến
Tên biến Ý nghĩa biến Kỳ vọng trong hàm hồi quy Diễn giải
Nguồn vốn đầu tư trực tiếp của nước ngoài
Tổng sản phẩm quốc nội Mang dấu (+)
Tổng sản phẩm quốc nội tăng thì vốn đầu tư nước ngoài càng tăng
Nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức
Vốn hỗ trợ chính thức của các tổ chức tăng thúc đẩy vốn FDI tăng
Chỉ số nhận thức tham nhũng
Chỉ số nhận thức tham nhũng cao thì vốn FDI càng tăng labor
Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động trên tổng số dân trong độ tuổi lao động (độ tuổi 15-64)
Càng nhiều lao động tham gia thị trường lao động thì FDI càng tăng
Inf Tỷ lệ lạm phát
Lạm phát giảm thì vốn đầu tư nước ngoài càng tăng y8 = 1 nếu năm được xét là
= 0 nếu năm được xét không là 2008
Vào năm 2008 thì FDI sẽ giảm y9 = 1 nếu năm được xét là
= 0 nếu năm được xét không là 2009
Vào năm 2009 thì FDI sẽ giảm
Nguồn dữ liệu
Bài viết sử dụng dạng số liệu bảng gồm 88 quan sát
• Không gian: 8 nước khu vực ASEAN bao gồm: Indonesia, Malaysia, Philppine, Thái Lan, Việt Nam, Cam-pu-chia, Lào, Myanmar
Lưu ý: hai quốc gia Singapore và Brunei không được đưa vào nghiên cứu do:
• Singapore có những đặc điểm khác hoàn toàn so với các nước còn lại
Singapore là một nước đã phát triển, và nguồn vốn FDI của Singapore chiếm tới hơn 50% tổng nguồn vốn FDI của khu vực ASEAN
• Dữ liệu trước những năm 2010 của Brunei không được thống kê trên các trang dữ liệu quốc tế
Biến Nguồn số liệu Đơn vị Đặc điểm
I don't know!
Mô tả số liệu chung
Sau khi đổi kiểu dữ liệu, khai báo dữ liệu và sử dụng lệnh sum ta có:
Bảng 3.3: Mô tả dữ liệu chung Tên biến Giá trị trung bình Độ lệch chuẩn Giá trị nhỏ nhất Giá trị lớn nhất
FDI 6,45947 6,085948 0,1 25,12073 gdp 237,6962 254,3102 4,222963 1015,539 oda 0,7770662 1,126234 -0,61872 4,21562 cpi 29,75795 9,66017 13 52 labor 74,60047 7,922487 62,679 87,205 inf 5,192182 5,073035 -5,992098 23,64391
Dựa vào Bảng 3.3, ta có:
• FDI: giá trị trung bình là 6,45947, con số không quá lớn bởi giá trị nhỏ nhất là 0,1 tỷ USD (Malaysia-2009) mà giá trị lớn nhất là 25,12073 tỷ (Indonesia-
• gdp: giá trị trung bình 237,6962, đây là con số thấp khi nói về tỷ lệ tăng trưởng gdp giai đoạn 2008-2017, bởi giá trị lớn nhất của biến là 1015,539 (Indonesia-
2017) mà giá trị nhỏ nhất chỉ là 4,222963 (Lao PDR-2007)
• oda: độ lệch chuẩn (1,126234) cao hơn giá trị trung bình (0,770662), giá trị nhỏ nhất (-0,61872) không có quá nhiều chênh lệch so với giá trị lớn nhất (4,21562)
CPI và lao động là hai biến số có sự chênh lệch không lớn giữa giá trị tối thiểu và tối đa, với các giá trị chủ yếu phân bố xung quanh giá trị trung bình Cụ thể, biến lao động có giá trị tối thiểu là 62,679 và tối đa là 87,205, trong khi CPI có giá trị tối thiểu là 13 và tối đa là 52.
Trong giai đoạn 2008-2009, chỉ số lạm phát cho thấy sự chênh lệch lớn với giá trị trung bình đạt 5,16906 Trong khi đó, giá trị thấp nhất ghi nhận là -5,992098 và giá trị cao nhất lên tới 23,64391.
Mô tả số liệu thống kê riêng
Ta có biểu đồ Histogram cho các biến số:
Biểu đồ 3.1: Biểu đồ phân phối xác suất của biến FDI
Biểu đồ 3.2: Biểu đồ phân phối xác suất của biến GDP
Biểu đồ 3.3: Biểu đồ phân phối xác suất của biến ODA
Biểu đồ 3.4: Biểu dồ phân phối xác suất của biến CPI
Biểu đồ 3.5: Biểu đồ phân phối xác suất của biến labor
Biều đồ 3.6: Biểu đồ phân phối xác suất của biến inf
Biểu đồ Histogram cho thấy mức độ phân tán của các chỉ số FDI trong các quốc gia ASEAN, với giá trị trung bình FDI chỉ dao động từ 0-10 tỷ USD, trong khi số quốc gia có vốn FDI cao trên 15-20 tỷ USD rất hạn chế Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của khu vực ASEAN giai đoạn 2007-2010 không có sự tăng trưởng đáng kể, chỉ nằm trong khoảng 60-100 tỷ USD, đặc biệt là các quốc gia như Lào, Campuchia và Myanmar với GDP dưới 50 tỷ USD Tuy nhiên, biểu đồ cũng chỉ ra sự tăng trưởng vượt trội của nhiều nước trong khu vực, như Philippines, Indonesia và Thái Lan, với GDP đạt mức tiêu chuẩn toàn cầu.
Biến ODA hiện đang ở mức thấp, với giá trị trung bình phân bố từ 0-1 tỷ đô, và một số quốc gia như Indonesia và Thái Lan đã không còn phụ thuộc vào nguồn vốn này Chỉ số CPI ổn định, dao động từ 20-40%, nhưng vẫn thấp so với tiêu chuẩn toàn cầu về nhận thức tham nhũng Tỷ lệ lao động chất lượng cao ở các quốc gia đang phát triển như Việt Nam, Lào và Campuchia đạt từ 80-90%, trong khi mức trung bình toàn cầu dao động từ 65-70% Biến INF cho thấy sự phân bố đồng đều và giảm dần từ 0-10%, phản ánh tình hình lạm phát khả quan khi đã giảm đáng kể qua các năm.
Phân tích tương quan giữa các biến
Chạy lệnh corr trong Stata ta có:
Bảng 3.4 Ma trận hệ số tương quan
FDI gdp oda cpi labor inf
FDI 1 gdp 0,7944 1 oda - 0,0196 - 0,2666 1 cpi 0,5417 0,4692 - 0,2144 1 labor - 0,2665 - 0,4399 0,3703 -0,4608 1 inf - 0,0056 - 0,0635 0,2858 -0,3391 0,0795 1
Theo Bảng 3.4: Ma trận hệ số tương quan, biến GDP có tác động mạnh tới FDI với hệ số rFDI,gdp = 0,7944, cho thấy khi GDP tăng thì FDI cũng tăng Ngược lại, biến ODA có tác động yếu tới FDI với rFDI,oda = -0,0196, cho thấy ODA có thể làm giảm hoặc tăng FDI tùy thuộc vào các yếu tố bên ngoài Hệ số rFDI,cpi = 0,5417 cho thấy CPI có tác động lớn và cùng chiều với FDI, tức là khi CPI tăng thì FDI cũng tăng Tuy nhiên, tỷ lệ lao động có tác động không lớn tới FDI với hệ số rFDI,labor = -0,2665, cho thấy sự tăng lên của lao động có thể làm giảm hoặc tăng FDI tùy thuộc vào chất lượng và kinh nghiệm Cuối cùng, biến lạm phát có tác động rất yếu và ngược chiều với FDI, với rFDI,inf = -0,0056, cho thấy tỷ lệ lạm phát tăng có thể làm giảm hoặc tăng FDI tùy thuộc vào các yếu tố khác.
KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG VÀ KIỂM ĐỊNH
Sau khi khai báo dữ liệu mảng và thực hiện mô hình RE cùng với kiểm định xttest0, nhóm tác giả nhận được kết quả p-value là 1,000 Kết quả này dẫn đến quyết định lựa chọn mô hình POLS.
Sau khi thực hiện mô hình hồi quy POLS và tiến hành các kiểm định, chúng tôi nhận thấy phương sai sai số (PSSS) có sự thay đổi Để khắc phục tình trạng này, chúng tôi đã áp dụng phương pháp hồi quy Robust, giúp đảm bảo rằng phương sai của nhiễu không ảnh hưởng đến kết quả suy diễn của mô hình.
Bảng 4.1 Kết quả ước lượng và kiểm định
Biến số Mô hình POLS Mô hình POLS có Robust
Kiểm định bỏ sót biến P-value = 0,2710 -
Kiểm định tự tương quan P-value = 0,2423 -
Kiểm định đa cộng tuyển Vif = 1,47 -
Kiểm định PSSS thay đổi P-value = 0,000 -
Nguồn: Nhóm tác giả tổng hợp và tính toán từ dữ liệu Stata Ghi chú: Giá trị trong ngoặc đơn là p-value, với *,**,*** hệ số có ý nghĩa ở mức
Dựa vào Bảng 4.1, ta có:
Bảng 4.2: Ý nghĩa các hệ số hồi quy Kết quả Ý nghĩa của các hệ số hồi quy mẫu
𝛽 ̂ 2 = 0.018 Nếu GDP tăng lên 1 đơn vị và các yếu tố khác không đổi thì vốn FDI tăng 0,018 đơn vị
𝛽 ̂ 3 = 0,948 Nếu vốn ODA tăng lên 1 đơn vị và các yếu tố khác không đổi thì vốn FDI tăng 0,948 đơn vị
𝛽 ̂ 4 = 0,188 Nếu chỉ số CPI tăng lên 1 đơn vị và các yếu tố khác không đổi thì vốn FDI tăng 0,188 đơn vị
𝛽 ̂ 5 = 0,1 Nếu tỷ lệ lao động Labor tăng lên 1 đơn vị và các yếu tố khác không đổi thì vốn FDI tăng 0,1 đơn vị
𝛽 6 ̂= 0,091 Khi tỷ lệ lạm phát tăng lên 1 đơn vị và các yếu tố khác không đổi thì vốn FDI tăng 0,091 đơn vị
Mức chênh lệch của tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngoài vào
08 nước đang xét giữa năm 2008 so với các năm 2009 là 0,58 đơn vị trong điều kiện các yếu tố khác không đổi
Mức chênh lệch của tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngoài vào
08 nước đang xét giữa năm 2009 so với các năm 2008 là 2,04 đơn vị trong điều kiện các yếu tố khác không đổi
Các kết quả nhóm tìm được cơ bản phù hợp với các lý thuyết kinh tế và kỳ vọng về dấu mà nhóm đã nêu ra ở Chương 1
Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) có ảnh hưởng tích cực đến tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI), thể hiện mối quan hệ cùng chiều giữa hai yếu tố này Nghiên cứu của Lim GuechHeang và Pahlaj Moolio đã chỉ ra rằng FDI cũng tác động tích cực đến GDP, nhưng nhóm nghiên cứu của chúng tôi khẳng định rằng cả hai yếu tố đều hỗ trợ lẫn nhau GDP phản ánh tốc độ tăng trưởng kinh tế, là thước đo hiệu quả sản xuất và quy mô thị trường tiềm năng, đồng thời cung cấp cơ hội và giá trị lợi nhuận cao Triển vọng về thị trường tiềm năng với khả năng sinh lời lớn và chi phí sản xuất thấp chính là động lực thu hút nguồn vốn FDI.
Nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) có tác động tích cực đến tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) tại các quốc gia, như được chỉ ra trong nghiên cứu của Hang Ngoc Kim Pham ODA thường được sử dụng để xây dựng và cải thiện cơ sở hạ tầng, đáp ứng các yêu cầu thiết yếu của FDI về giao thông, thông tin liên lạc và các tiện ích khác Nhờ vào việc đầu tư vào hạ tầng, ODA không chỉ nâng cao điều kiện sống mà còn tạo ra môi trường thuận lợi để thu hút các nhà đầu tư nước ngoài, từ đó gia tăng dòng vốn FDI vào quốc gia.
Theo nghiên cứu “Impact of Corruption on Foreign Direct Investment in Africa” của Rahim Quazi, Vijay Vemuri và Mostafa Soliman, cũng như nghiên cứu “Impact of corruption on FDI – A cross country analysis” của Marcos Hilding Ohlsson, hệ số nhận thức tham nhũng có ảnh hưởng dương đến tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngoài Cụ thể, những quốc gia có nhận thức tốt về tham nhũng sẽ sử dụng nguồn vốn hiệu quả hơn, giảm thiểu rủi ro cho nhà đầu tư nước ngoài, từ đó thu hút nhiều vốn đầu tư trực tiếp hơn.
Thứ tư, tỷ lệ tham gia lực lượng lao động trên tổng số dân trong độ tuổi lao động
Tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngoài có mối quan hệ tích cực với tỷ lệ tham gia lực lượng lao động trong độ tuổi 15-64, với mức ý nghĩa 10% Cụ thể, khi tỷ lệ lao động trong độ tuổi này tăng lên, vốn đầu tư nước ngoài cũng sẽ gia tăng, phù hợp với lý thuyết kỳ vọng.
Các nhà đầu tư nước ngoài rất chú trọng đến nguồn nhân lực của quốc gia mà họ muốn đầu tư Không chỉ quan tâm đến chất lượng, mà số lượng lớn lao động cũng đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển các ngành kinh tế thiếu hụt nhân lực Điều này sẽ thu hút thêm nhiều nhà đầu tư nước ngoài đến với quốc gia đó.
Tỷ lệ lạm phát không ảnh hưởng đến tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngoài, với hệ số hồi quy không có ý nghĩa thống kê ở các mức 1%, 5% và 10% Kết quả này không phù hợp với nghiên cứu của Hong Hiep Hoang và Duc Hung Bui về các yếu tố quyết định đầu tư trực tiếp nước ngoài tại ASEAN Điều này cho thấy tỷ lệ lạm phát của 8 quốc gia ASEAN chỉ có ảnh hưởng gián tiếp và không có biến động lớn trong giai đoạn 1997 - 2017.
Vào năm 2008 và 2009, hai biến giả được kỳ vọng có tác động âm đến tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngoài, và kết quả cho thấy cả hai hệ số đều âm Tuy nhiên, hệ số của biến giả y8 không có ý nghĩa thống kê ở mức 1%, 5% và 10%, trong khi hệ số của biến giả y9 có ý nghĩa thống kê tại mức 10% Dấu hiệu âm của hai hệ số hồi quy phản ánh đúng thực tế trong bối cảnh cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu Biến y8 không ảnh hưởng đến tỷ lệ đầu tư trực tiếp nước ngoài tại 8 nước ASEAN, có thể do các chỉ số trong thời điểm khủng hoảng thấp, nhưng cũng thấp trong các thời kỳ khác do các nguyên nhân nội bộ khác nhau, khiến cho các tác động trong năm 2008 và 2009 trở nên khó quan sát.
MỘT SỐ GIẢI PHÁP KIẾN NGHỊ
Vai trò của FDI tới nền kinh tế
• Trực tiếp mở rộng nguồn vốn đầu tư, thúc đẩy sản xuất, kinh tế phát triển
Tạo cơ hội tiếp xúc với công nghệ tiên tiến toàn cầu giúp nâng cao kỹ thuật sản xuất và thu hút nhân lực chất lượng cao Quá trình chuyển giao công nghệ và máy móc hiện đại sẽ thúc đẩy sự phát triển của bộ phận R&D, từ đó nâng cao hiệu quả sản xuất và đổi mới sáng tạo.
Việc thu hút đầu tư giúp quốc gia tiếp cận những kinh nghiệm và bí quyết quản lý kinh doanh quý giá từ các công ty đã tích lũy và phát triển qua nhiều năm Điều này bao gồm những kiến thức về quản lý sản xuất, nhân sự và các phương pháp quản lý tiên tiến, góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động kinh doanh.
Việc tạo ra cơ hội việc làm cho lao động địa phương không chỉ giúp giảm tỷ lệ thất nghiệp mà còn nâng cao thu nhập cho người dân Đồng thời, nó cũng mở ra cơ hội học tập và bồi dưỡng kỹ năng, tay nghề, từ đó cải thiện chất lượng nguồn nhân lực tại địa phương.
• Tăng thu ngoại tệ, ngân sách quốc gia và địa phương, thúc đẩy thị trường xuất khẩu, mở rộng giao lưu, hội nhập kinh tế.
Giải pháp kiến nghị nhằm thu hút vốn FDI
Đây là một số những giải pháp mà nhóm tác giả đưa ra nhằm áp dụng riêng đối với vấn đề thu hút vốn đầu tư tại Việt Nam:
Để thúc đẩy tăng trưởng GDP quốc gia, cần cải cách thể chế, đơn giản hóa thủ tục hành chính, giảm gánh nặng thuế và tăng cường hoạt động của thị trường tiền tệ Đồng thời, Nhà nước và Chính phủ cần đóng vai trò chủ động trong việc điều hành chính sách, nâng cao tính hiệu quả và minh bạch.
Để thu hút viện trợ ODA cho các công trình xây dựng tại Việt Nam, cần thúc đẩy chính sách tập trung vào phát triển cơ sở hạ tầng Việc đơn giản hóa quy trình tiếp nhận vốn và rút ngắn thời gian thực hiện dự án là rất quan trọng Đồng thời, nâng cao trách nhiệm của các tổ chức sử dụng vốn sẽ giúp tránh thất thoát và lãng phí nguồn lực.
Gia tăng chỉ số nhận thức về tham nhũng trong xã hội là cần thiết, thông qua việc tuyên truyền các biện pháp phòng chống tham nhũng Cần có chính sách khuyến khích người dân tố giác và tích cực tham gia vào công cuộc bài trừ tệ nạn tham nhũng.
Vào thứ tư, cần tập trung thu hút đầu tư có trọng tâm và phát triển ngành công nghiệp hỗ trợ để tối ưu hóa sự lan tỏa công nghệ theo chiều dọc Điều này đòi hỏi phải xây dựng chính sách tăng cường kết nối giữa doanh nghiệp FDI và các nhà cung cấp trong nước, đồng thời hạn chế các rào cản pháp lý và thủ tục để thúc đẩy hoạt động của nhà đầu tư trong nước và thu hút thêm nhà đầu tư nước ngoài.
Vào thứ năm, chúng ta sẽ tập trung vào việc khai thác chuyên gia và công nghệ, đồng thời triển khai chính sách phát triển khoa học - công nghệ trong nước Mục tiêu là thu hút nguồn nhân lực chất lượng cao và khuyến khích các doanh nghiệp FDI thực hiện các hoạt động nghiên cứu và phát triển (R&D) tại Việt Nam.
Vào thứ Sáu, Chính phủ cần thực hiện các chính sách thiết yếu để giảm tỷ lệ lạm phát, đồng thời thu hút FDI bền vững Các biện pháp bao gồm giảm lượng tiền trong lưu thông, hạ lãi suất ngân hàng, tăng cường hoạt động thị trường mở, cắt giảm chi ngân sách và đầu tư công, cũng như tăng thuế tiêu dùng Chính phủ nên tập trung vào phát triển sản xuất và tăng trưởng kinh tế, nhằm gia tăng giá trị xuất khẩu và thu hút ngoại tệ cho quốc gia.
Để phát triển dân số bền vững, cần thiết phải triển khai các chương trình giáo dục và đào tạo nguồn nhân lực phù hợp Việc sắp xếp và chuyển dịch cơ cấu lao động cần được thực hiện theo hướng công nghiệp và dịch vụ, nhằm hướng người lao động đến những việc làm có giá trị cao trong các chuỗi giá trị Đồng thời, cần đầu tư vào các ngành thu hút FDI, như chế tạo chế biến, dịch vụ logistics, nông nghiệp, du lịch, và giáo dục - y tế, để tạo ra giá trị gia tăng tối ưu.
