1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(Tiểu luận FTU) tiểu luận sở hữu trí tuệ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP

35 4 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Tiểu Luận Sở Hữu Trí Tuệ Kiểu Dáng Công Nghiệp
Tác giả Đỗ Quỳnh Chi, Đỗ Thùy Linh, Trần Thu Phương, Nguyễn Thị Minh Ngọc, Đậu Thị Quỳnh Như, Nguyễn Vi Hoa, Nguyễn Duy Khánh, Vy Thị Thu Uyên, Ngô Thị Khánh Chi, Tạ Thị Quỳnh Trang
Người hướng dẫn ThS. Lữ Thị Thu Trang
Trường học Trường Đại Học Ngoại Thương
Chuyên ngành Kinh Tế & Kinh Doanh Quốc Tế
Thể loại tiểu luận
Năm xuất bản 2017
Thành phố Hà Nội
Định dạng
Số trang 35
Dung lượng 409,33 KB

Cấu trúc

  • CHƯƠNG 1. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP (5)
    • 1.1. Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp (5)
    • 1.2. Đặc trưng của quyền sở hữu công nghiệp (5)
    • 1.3. Vai trò của quyền sở hữu công nghiệp (6)
  • CHƯƠNG 2. ĐỐI TƯỢNG CỦA QUYỀN BẢO HỘ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP (7)
    • 2.1. Khái niệm kiểu dáng công nghiệp (7)
    • 2.2. Điều kiện bảo hộ (7)
    • 2.3. Các đối tượng loại trừ (9)
  • CHƯƠNG 3. NỘI DUNG CỦA QUYỀN BẢO HỘ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP (10)
    • 3.1. Quyền chủ sở hữu (10)
    • 3.2. Quyền của tác giả (11)
    • 3.3. Quyền đăng ký (12)
    • 3.4. Xác lập, đình chỉ, hủy bỏ văn bằng bảo hộ (13)
  • CHƯƠNG 4. CÁC HÀNH VI VI PHẠM (15)
  • CHƯƠNG 5. TRƯỜNG HỢP NGOẠI LỆ (17)
  • CHƯƠNG 6. GIỚI HẠN VỀ LÃNH THỔ VÀ THỜI HẠN BẢO HỘ (19)
  • CHƯƠNG 1. TRANH CHẤP VỀ KIỂU DÁNG ÁO QUAN (20)
  • CHƯƠNG 2. XÂM PHẠM KIỂU DÁNG XE ĐẠP ĐIỆN (28)
  • KẾT LUẬN (34)
  • TÀI LIỆU THAM KHẢO (35)

Nội dung

KHÁI QUÁT CHUNG VỀ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP

Khái niệm quyền sở hữu công nghiệp

Quyền sở hữu công nghiệp (SHCN) là quyền của tổ chức và cá nhân đối với các đối tượng như sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, nhãn hiệu, tên thương mại, chỉ dẫn địa lý và bí mật kinh doanh mà họ đã sáng tạo hoặc sở hữu Đồng thời, SHCN cũng bao gồm quyền chống lại hành vi cạnh tranh không lành mạnh.

Đặc trưng của quyền sở hữu công nghiệp

Quyền sở hữu công nghiệp có ba đặc trưng chính: đầu tiên, nó gắn liền với hoạt động sản xuất và kinh doanh; thứ hai, quyền này được xác lập thông qua các thủ tục pháp lý; cuối cùng, quyền sở hữu công nghiệp được bảo hộ trong một khoảng thời gian nhất định.

Quyền sở hữu công nghiệp đóng vai trò quan trọng trong sản xuất và kinh doanh, vì nó được áp dụng trong các hoạt động sản xuất công nghiệp, giúp tạo ra lợi thế cạnh tranh cho doanh nghiệp.

Thủ tục xác lập quyền sở hữu công nghiệp được áp dụng cho nhiều loại tài sản trí tuệ khác nhau, do đó, pháp luật quy định các căn cứ khác nhau để xác định quyền sở hữu dựa trên đặc điểm của từng đối tượng.

Quyền sở hữu công nghiệp đối với sáng chế, thiết kế bố trí, kiểu dáng công nghiệp, nhãn hiệu và chỉ dẫn địa lý sẽ được xác lập khi được cấp văn bằng bảo hộ theo quy định của Luật sở hữu trí tuệ Đối với nhãn hiệu đăng ký quốc tế theo Thỏa ước Madrid và Nghị định thư Madrid, quyền sở hữu công nghiệp phụ thuộc vào sự công nhận của Cục sở hữu trí tuệ đối với đơn đăng ký quốc tế.

Để một nhãn hiệu thông thường trở thành nhãn hiệu nổi tiếng, nó cần trải qua quá trình sử dụng lâu dài, xây dựng uy tín và được nhận diện rộng rãi trên thị trường Khi đạt được những tiêu chí này, quyền sở hữu công nghiệp đối với nhãn hiệu sẽ được xác lập tự động mà không cần thực hiện thủ tục đăng ký.

Tên thương mại được xác lập quyền sở hữu công nghiệp khi được sử dụng hợp pháp trong khu vực và lĩnh vực kinh doanh tương ứng mà không cần qua thủ tục đăng ký Tuy nhiên, tổ chức sở hữu tên thương mại vẫn có thể thực hiện thủ tục đăng ký bảo hộ nếu có nhu cầu.

Pháp luật công nhận quyền sở hữu công nghiệp đối với bí mật kinh doanh mà không yêu cầu thủ tục đăng ký, dành cho các tổ chức đã phát hiện, tạo ra hoặc đạt được thông tin và bảo mật thông tin này thông qua đầu tư tài chính, trí tuệ hoặc các hình thức khác.

Quyền sở hữu công nghiệp được bảo hộ theo thời hạn, với các loại bảo hộ khác nhau tùy thuộc vào từng đối tượng Các quyền này có thể có thời hạn cố định, có thể gia hạn, hoặc vô thời hạn nhưng có điều kiện nhất định.

Vai trò của quyền sở hữu công nghiệp

Mục tiêu của hệ thống bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp là ngăn chặn việc lợi dụng hoặc chiếm đoạt kết quả đầu tư sáng tạo, đồng thời bảo vệ cơ hội cho những người đã đầu tư vào các kết quả này Điều này không chỉ kích thích và thúc đẩy nỗ lực sáng tạo trong nghiên cứu, sản xuất, và kinh doanh, mà còn đảm bảo hiệu lực của chủ thể quyền, khuyến khích hoạt động đầu tư sáng tạo và phát triển sản xuất, buôn bán trong nước.

Điều 7 của Hiệp định TRIPs nhấn mạnh rằng việc bảo vệ và thực thi quyền sở hữu trí tuệ không chỉ thúc đẩy sự cải tiến và chuyển giao công nghệ mà còn mang lại lợi ích cho cả người sáng tạo và người sử dụng Bên cạnh đó, điều này cũng góp phần vào lợi ích kinh tế - xã hội chung và đảm bảo sự cân bằng giữa quyền lợi và nghĩa vụ của các bên liên quan.

Các đối tượng sở hữu công nghiệp được thiết lập nhằm đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng, đồng thời việc thực thi quyền sở hữu này đảm bảo rằng người tiêu dùng có thể sử dụng sản phẩm chính hãng, giữ nguyên chất lượng và bản chất của nó.

ĐỐI TƯỢNG CỦA QUYỀN BẢO HỘ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP

Khái niệm kiểu dáng công nghiệp

Theo Luật sở hữu trí tuệ, kiểu dáng công nghiệp (KDCN) là hình dáng bên ngoài của sản phẩm, bao gồm đường nét, hình khối, màu sắc và sự kết hợp của các yếu tố này KDCN phải có tính mới và được sử dụng làm mẫu cho việc chế tạo sản phẩm công nghiệp hoặc thủ công nghiệp Kiểu dáng công nghiệp áp dụng cho nhiều loại sản phẩm, từ kết cấu kiến trúc, thiết bị điện tử, đồ gia dụng, đến thiết bị y tế, đồ dùng giải trí, trang sức, đồng hồ và camera.

Khoản 13, Điều 4 Luật SHTT Việt Nam 2005

Kiểu dáng công nghiệp là hình thức bên ngoài của sản phẩm, bao gồm các yếu tố như hình khối, đường nét và màu sắc, hoặc sự kết hợp hài hòa giữa những yếu tố này.

Điều kiện bảo hộ

Công ước Paris yêu cầu các thành viên bảo hộ kiểu dáng công nghiệp nhưng không quy định cụ thể cách thức bảo hộ, cho phép các quốc gia áp dụng luật sở hữu công nghiệp, luật bản quyền hoặc luật chống cạnh tranh không lành mạnh Điều này có nghĩa là các nước thành viên không thể từ chối bảo hộ chỉ vì sản phẩm có kiểu dáng không được sản xuất trong nước.

Theo Điều 25.1 của Hiệp định TRIPS, kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ khi đáp ứng các tiêu chí: phải là kiểu dáng mới, nguyên gốc và có sự khác biệt đáng kể so với các kiểu dáng đã biết, hoặc là sự kết hợp độc đáo của các chi tiết từ những kiểu dáng đã có.

Theo Điều 63 của Luật Sở hữu trí tuệ 2005, kiểu dáng công nghiệp sẽ được bảo hộ khi đáp ứng ba điều kiện cơ bản: tính mới, tính sáng tạo và khả năng áp dụng trong công nghiệp.

Giải thích về TÍNH MỚI của kiểu dáng công nghiệp, Điều 65 có nêu:

1 Kiểu dáng công nghiệp được coi là có tính mới nếu kiểu dáng công nghiệp đó khác biệt đáng kể với những kiểu dáng công nghiệp đã bị bộc lộ công khai dưới hình thức nước ngoài trước ngày nộp đơn hoặc trước ngày ưu tiên nếu đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp được hưởng quyền ưu tiên.

2 Hai kiểu dáng công nghiệp không được coi là khác biệt đáng kể với nhau nếu chỉ khác biệt về những đặc điểm tạo dáng không dễ dàng nhận biết, ghi nhớ và không thể dùng để phân biệt tổng thể hai kiểu dáng công nghiệp đó.

3 Kiểu dáng công nghiệp được coi là chưa bị bộc lộ công khai nếu chỉ có một số người có hạn được biết và có nghĩa vụ giữ bí mật về kiểu dáng công nghiệp đó.

4 Kiểu dáng công nghiệp không bị coi là mất tính mới nếu được công bố trong các trường hợp sau đây với điều kiện đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp được nộp trong thời hạn sáu tháng kể từ ngày công bố: a) Kiểu dáng công nghiệp bị người khác công bố nhưng không được phép của người có quyền đăng ký quy định tại Điều 86 của Luật này; b) Kiểu dáng công nghiệp được người có quyền đăng ký quy định tại Điều 86 của Luật này công bố dưới dạng báo cáo khoa học; c) Kiểu dáng công nghiệp được người có quyền đăng ký quy định tại Điều 86 của Luật này trưng bày tại cuộc triển lãm quốc gia của Việt Nam hoặc tại cuộc triển lãm quốc tế chính thức hoặc được thừa nhận là chính thức.

Theo Điều 66, kiểu dáng công nghiệp được coi là có tính sáng tạo nếu nó không thể được tạo ra một cách dễ dàng từ các kiểu dáng đã công bố công khai trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên Điều này áp dụng cho cả những kiểu dáng đã được mô tả bằng văn bản hoặc hình thức khác, trong nước hoặc quốc tế, và yêu cầu người có hiểu biết trung bình trong lĩnh vực tương ứng không thể dễ dàng tái tạo kiểu dáng đó.

Khả năng áp dụng công nghiệp, theo Điều 67, được hiểu là khả năng sử dụng kiểu dáng công nghiệp làm mẫu để sản xuất hàng loạt sản phẩm có hình dáng tương tự, thông qua các phương pháp công nghiệp hoặc thủ công nghiệp.

Các đối tượng loại trừ

Theo Điều 25.1 Hiệp định TRIPs, các kiểu dáng công nghiệp không được bảo hộ nếu chúng chủ yếu phụ thuộc vào đặc điểm kỹ thuật hoặc chức năng của sản phẩm Bên cạnh đó, Điều 64 của Luật Sở hữu trí tuệ 2005 cũng nêu rõ những đối tượng không đủ điều kiện được bảo hộ.

1 Hình dáng bên ngoài của sản phẩm do đặc tính kỹ thuật của sản phẩm bắt buộc phải có;

2 Hình dáng bên ngoài của công trình xây dựng dân dụng hoặc công nghiệp;

3 Hình dáng của sản phẩm không nhìn thấy được trong quá trình sử dụng sản phẩm.

NỘI DUNG CỦA QUYỀN BẢO HỘ KIỂU DÁNG CÔNG NGHIỆP

Quyền chủ sở hữu

Phạm vi độc quyền của chủ sở hữu KDCN tương tự như phạm vi bảo hộ độc quyền của chủ sở hữu sáng chế, bao gồm quyền sử dụng, quyền độc quyền và quyền quyết định.

Quyền sử dụng sản phẩm bao gồm các hoạt động như sản xuất, lưu thông để bán và nhập khẩu các sản phẩm được bảo hộ Tất cả các sản phẩm tương tự với mô tả của một sáng chế hoặc giải pháp hữu ích đã được yêu cầu bảo hộ đều được xem là sản phẩm được bảo vệ.

Chủ sở hữu KDCN có quyền chuyển nhượng quyền sở hữu công nghiệp thông qua hợp đồng bằng văn bản, cho phép hoặc không cho phép người khác sử dụng kiểu dáng Đối với chủ sở hữu cá nhân, quyền thừa kế cũng được quy định và phải được đăng ký hợp lệ.

Quyền độc quyền, sử dụng và định đoạt của chủ sở hữu được quy định tại Điều 123 và các điều 124, 125 trong chương X của Luật Sở hữu trí tuệ 2005 Điều 124 cụ thể hóa việc sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp.

Sử dụng kiểu dáng công nghiệp bao gồm các hành vi như sản xuất sản phẩm có hình dáng được bảo hộ, lưu thông, quảng cáo, chào hàng và tàng trữ sản phẩm, cũng như nhập khẩu sản phẩm đó.

Chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp được bảo vệ có quyền ngăn cản những cá nhân hoặc tổ chức không được phép sản xuất, bán hoặc nhập khẩu các sản phẩm có kiểu dáng giống hệt với kiểu dáng đã được bảo hộ, đặc biệt khi các hành vi này được thực hiện vì mục đích thương mại Điều này được quy định rõ ràng tại Điều 26 của Hiệp định TRIPS.

Các Thành viên có thể quy định một số ngoại lệ đối với việc bảo hộ kiểu dáng công nghiệp, miễn là các ngoại lệ này không ảnh hưởng đến việc khai thác bình thường các kiểu dáng đã được bảo hộ và không gây tổn hại đến lợi ích hợp pháp của chủ sở hữu cũng như bên thứ ba Thời gian bảo hộ tối thiểu theo quy định là 10 năm.

Quyền của tác giả

Định nghĩa về tác giả đối với kiểu dáng công nghiệp, mục 1 Điều 122 luật SHTT

Theo quy định năm 2005, tác giả kiểu dáng công nghiệp được xác định là người trực tiếp sáng tạo ra sản phẩm sở hữu công nghiệp Nếu có hai hoặc nhiều người cùng tham gia sáng tạo, họ sẽ được công nhận là đồng tác giả của sản phẩm đó.

Quyền nhân thân của tác giả kiểu dáng công nghiệp bao gồm quyền được ghi tên trong Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp và quyền được nêu tên trong các tài liệu công bố, giới thiệu về kiểu dáng công nghiệp.

Xác định quyền tài sản cho các tác giả kiểu dáng công nghiệp, tại Điều 135 luật SHTT 2005 có ghi:

1 Mức thù lao tối thiểu mà chủ sở hữu phải trả cho tác giả được quy định như sau: a) 10% số tiền làm lợi mà chủ sở hữu thu được do sử dụng kiểu dáng công nghiệp, b) 15% tổng số tiền mà chủ sở hữu nhận được trong mỗi lần nhận tiền thanh toán do chuyển giao quyền sử dụng kiểu dáng công nghiệp.

2 Trong trường hợp kiểu dáng công nghiệp được nhiều tác giả tạo ra, mức thù lao quy định này là mức dành cho tất cả các đồng tác giả; các đồng tác giả tự thoả thuận việc phân chia số tiền thù lao do chủ sở hữu chi trả.

3 Nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả kiểu dáng công nghiệp tồn tại trong suốt thời hạn bảo hộ của kiểu dáng công nghiệp

Theo Điều 18 Nghị định 103/2006/NĐ-CP, nếu không có thỏa thuận khác giữa chủ sở hữu và tác giả, việc thanh toán tiền thù lao phải được thực hiện trong vòng ba mươi ngày kể từ khi chủ sở hữu nhận được tiền từ việc chuyển giao quyền sử dụng Đối với các đợt sử dụng kiểu dáng công nghiệp liên tục, mỗi đợt thanh toán không được vượt quá sáu tháng kể từ ngày kết thúc đợt thanh toán trước.

Quyền đăng ký

1 Tổ chức, cá nhân sau đây có quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp bao gồm: a) Tác giả tạo ra kiểu dáng công nghiệp bằng công sức và chi phí của mình b) Tổ chức, cá nhân đầu tư kinh phí, phương tiện vật chất cho tác giả dưới hình thức giao việc, thuê việc, trừ trường hợp các bên có thoả thuận khác và thỏa thuận đó không trái với quy định tại khoản 2 Điều 86 luật SHTT 2005.

2 Chính phủ quy định quyền đăng ký đối với kiểu dáng công nghiệp được tạo ra do sử dụng cơ sở vật chất - kỹ thuật, kinh phí từ ngân sách nhà nước.

3 Trường hợp nhiều tổ chức, cá nhân cùng nhau tạo ra hoặc đầu tư để tạo ra kiểu dáng công nghiệp thì các tổ chức, cá nhân đó đều có quyền đăng ký và quyền đăng ký đó chỉ được thực hiện nếu được tất cả các tổ chức, cá nhân đó đồng ý.

4 Người có quyền đăng ký quy định tại Điều 86 này có quyền chuyển giao quyền đăng ký cho tổ chức, cá nhân khác dưới hình thức hợp đồng bằng văn bản, để thừa kế hoặc kế thừa theo quy định của pháp luật, kể cả trường hợp đã nộp đơn đăng ký.

Ngoài ra, tại Điều 9, chương 2 Nghị định 103/2006/NĐ_CP còn quy định quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp của Nhà nước như sau:

Trong trường hợp kiểu dáng công nghiệp được phát triển với sự đầu tư toàn bộ từ Nhà nước, quyền sở hữu kiểu dáng công nghiệp sẽ thuộc về Nhà nước Tổ chức hoặc cơ quan nhà nước được giao quyền chủ đầu tư có trách nhiệm đại diện cho Nhà nước trong việc thực hiện quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp.

Trong trường hợp kiểu dáng công nghiệp được hình thành từ vốn Nhà nước, bao gồm kinh phí và phương tiện vật chất - kỹ thuật, Nhà nước sẽ sở hữu một phần quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp tương ứng với tỷ lệ góp vốn Các tổ chức và cơ quan nhà nước có trách nhiệm đại diện cho Nhà nước trong việc thực hiện quyền đăng ký này.

Trong trường hợp kiểu dáng công nghiệp được phát triển thông qua hợp tác nghiên cứu - phát triển giữa tổ chức, cơ quan nhà nước và các tổ chức, cá nhân khác, quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp sẽ được phân chia theo tỷ lệ đóng góp của cơ quan nhà nước Nếu không có quy định khác trong thỏa thuận hợp tác, phần quyền tương ứng với tỷ lệ đóng góp của cơ quan nhà nước sẽ thuộc về Nhà nước Tổ chức, cơ quan nhà nước tham gia hợp tác có trách nhiệm đại diện cho Nhà nước trong việc thực hiện quyền đăng ký này.

Tổ chức và cơ quan nhà nước có trách nhiệm thực hiện quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp, đại diện cho Nhà nước trong việc đứng tên chủ Văn bằng bảo hộ Họ cũng quản lý quyền sở hữu công nghiệp đối với các đối tượng này và có quyền chuyển nhượng phần quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp cho tổ chức hoặc cá nhân khác Tuy nhiên, việc chuyển nhượng này phải kèm theo điều kiện rằng tổ chức hoặc cá nhân nhận chuyển nhượng phải thanh toán một khoản tiền cho Nhà nước hoặc đáp ứng các điều kiện thương mại hợp lý khác dựa trên tiềm năng thương mại của kiểu dáng công nghiệp.

Xác lập, đình chỉ, hủy bỏ văn bằng bảo hộ

Nguyên tắc xác lập quyền sở hữu công nghiệp đối với kiểu dáng công nghiệp bao gồm hai giai đoạn chính: xét nghiệm nội dung và xét nghiệm hình thức.

Quy trình xác lập quyền bao gồm các bước sau: nộp đơn đăng ký, thẩm định hình thức, công bố đơn, thẩm định nội dung, và quyết định cấp hoặc không cấp bằng độc quyền sáng chế Nếu được cấp, cần nộp phí duy trì hiệu lực; nếu không được cấp, có thể thực hiện khiếu nại.

Việc xét nghiệm nội dung đơn yêu cầu bảo hộ được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp từ chủ thể nộp đơn, theo quy định tại Thông tư 29/2003/TTBKHCN Thời hạn xét nghiệm hình thức là 1 tháng từ ngày nộp đơn, trong khi thời hạn công bố đơn là tháng thứ 2 sau khi đơn được chấp nhận hợp lệ Đối với xét nghiệm nội dung, thời gian là 6 tháng kể từ ngày công bố đơn Quy trình phản đối, khiếu nại và khởi kiện liên quan đến việc cấp văn bằng bảo hộ tương tự như quy trình áp dụng cho đơn sáng chế và đơn nhãn hiệu.

Một kiểu dáng công nghiệp có thể bị đình chỉ nếu chủ sở hữu từ bỏ quyền bảo hộ hoặc không tiếp tục nộp lệ phí duy trì hiệu lực của văn bằng bảo hộ.

Một văn bằng bảo hộ có thể bị hủy bỏ nếu không hội đủ điều kiện bảo hộ (thí dụ mất tính mới vào thời điểm nộp đơn)

Văn bằng bảo hộ có thể bị huỷ trong trường hợp chủ thể nộp đơn không có quyền, các chủ sở hữu không thống nhất về việc nộp đơn, hoặc khi văn bằng ghi sai tên tác giả Thời hiệu khiếu nại yêu cầu đình chỉ hoặc hủy bỏ văn bằng bảo hộ là 5 năm kể từ ngày văn bằng được cấp.

CÁC HÀNH VI VI PHẠM

Yếu tố vi phạm kiểu dáng công nghiệp xảy ra khi sản phẩm có hình dáng bên ngoài hoặc hình dáng của một bộ phận tương tự với kiểu dáng công nghiệp (KDCN) đang được bảo hộ, hoặc khi nó trùng với các thành phần tạo dáng cơ bản của KDCN đã được bảo vệ.

Theo Điều 126 của Luật Sở hữu trí tuệ 2005, các hành vi xâm phạm quyền sở hữu đối với kiểu dáng công nghiệp được xác định bao gồm những hành vi vi phạm quyền của chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp và thiết kế bố trí.

Sử dụng kiểu dáng công nghiệp đã được bảo hộ hoặc kiểu dáng công nghiệp tương tự mà không có sự cho phép của chủ sở hữu trong thời gian hiệu lực của văn bằng bảo hộ là hành vi vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Theo quy định tại Điều 131 của Luật SHTT, việc sử dụng công dụng kiểu dáng nghiệp mà không trả tiền đền bù là vi phạm quyền tạm thời Định nghĩa về "không khác biệt đáng kể" được nêu rõ trong khoản 2, Điều 65 của Luật SHTT 2005 Ngoài ra, khoản 4, Điều 93 cũng giải thích rằng "trong thời hạn có hiệu lực" có nghĩa là hiệu lực bắt đầu từ ngày cấp và kéo dài đến hết năm năm kể từ ngày nộp đơn, với khả năng gia hạn hai lần liên tiếp, mỗi lần năm năm.

Các yếu tố xâm phạm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp được xác định tại Điều 10 Nghị định Số: 105/2006/NĐ-CP

Một yếu tố xâm phạm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp là khi một sản phẩm hoặc một phần của sản phẩm có hình dáng bên ngoài tương tự hoặc không khác biệt đáng kể so với kiểu dáng công nghiệp đã được bảo hộ.

Để xác định yếu tố xâm phạm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp, cần dựa vào phạm vi bảo hộ được quy định trong Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp.

Sản phẩm hoặc phần sản phẩm sẽ bị coi là xâm phạm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp khi xảy ra một trong hai trường hợp: Thứ nhất, sản phẩm đó có kiểu dáng giống hoặc tương tự với kiểu dáng công nghiệp đã được bảo hộ của người khác mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu Thứ hai, sản phẩm hoặc phần sản phẩm chứa các đặc điểm tạo dáng mà tổng thể tạo thành bản sao hoặc gần như bản sao của kiểu dáng công nghiệp trong bộ sản phẩm đã được bảo hộ của người khác.

Kiểu dáng công nghiệp của một sản phẩm chỉ được coi là không khác biệt đáng kể với kiểu dáng công nghiệp đã được bảo hộ khi nó là bản sao hoặc bản chất của nó là bản sao của kiểu dáng đã được bảo hộ theo quy định.

Theo Thông tư 825/2000/TT-BKHCNMT, để xác định một sản phẩm có vi phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với kiểu dáng công nghiệp (KDCN) hay không, cần so sánh tất cả các đặc điểm tạo dáng như đường nét, hình khối và màu sắc của sản phẩm với các đặc điểm trong Bằng độc quyền KDCN Sản phẩm chỉ được xác định là vi phạm khi tất cả các đặc điểm của nó trùng khớp với các đặc điểm trong Bằng độc quyền KDCN Để xác định kiểu dáng A có xâm phạm kiểu dáng B hay không, cần đối chiếu và phân tích các yếu tố tạo dáng của hai kiểu dáng và lập bảng so sánh Cuối cùng, cần đánh giá khả năng xâm phạm dựa trên bảng so sánh đó.

TRƯỜNG HỢP NGOẠI LỆ

Việc sử dụng kiểu dáng công nghiệp trước khi công bố có thể ảnh hưởng đến khả năng cấp bảo hộ của nó Điều này khiến nhiều người thắc mắc về tính hợp lệ và quyền lợi liên quan đến kiểu dáng đã được sử dụng Do đó, việc nắm rõ quy định về việc công bố và bảo vệ kiểu dáng công nghiệp là rất quan trọng để đảm bảo quyền sở hữu trí tuệ.

Theo luật SHTT, tính mới của kiểu dáng công nghiệp là điều kiện cần thiết để đăng ký bảo hộ Kiểu dáng công nghiệp phải chưa được công khai qua hình thức sử dụng Tuy nhiên, vẫn có một số trường hợp đặc biệt cho phép đăng ký kiểu dáng công nghiệp mặc dù đã bị bộc lộ trước ngày đăng ký.

Kiểu dáng công nghiệp vẫn được coi là mới nếu được công bố theo quy định tại khoản 4, điều 65, luật SHTT 2005, với điều kiện đơn đăng ký phải được nộp trong vòng sáu tháng kể từ ngày công bố.

Quyền đăng ký kiểu dáng công nghiệp được quy định tại Điều 86 của Luật Sở hữu trí tuệ Theo đó, trừ những trường hợp đặc biệt, kiểu dáng công nghiệp không được sử dụng dưới bất kỳ hình thức nào sẽ không đủ điều kiện để xin cấp văn bằng bảo hộ.

Khoản 2, điều 125 của Luật SHTT 2005 quy định các hành vi sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp mà không bị coi là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp Các hành vi này bao gồm: sử dụng kiểu dáng công nghiệp cho nhu cầu phi thương mại, nghiên cứu, giảng dạy và thử nghiệm; lưu thông và nhập khẩu sản phẩm hợp pháp trên thị trường, kể cả thị trường nước ngoài; sử dụng kiểu dáng công nghiệp để duy trì hoạt động của phương tiện vận tải nước ngoài đang quá cảnh; và sử dụng kiểu dáng công nghiệp theo quy định của người có quyền sử dụng trước.

Trường hợp ngoại lệ cuối cùng được thể hiện ở Điều 134, luật SHTT 2005 về Quyền sử dụng trước đối với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp như sau:

Trường hợp trước ngày nộp đơn hoặc ngày ưu tiên của đơn đăng ký kiểu dáng công nghiệp, nếu có người đã sử dụng hoặc chuẩn bị sử dụng kiểu dáng công nghiệp tương tự một cách độc lập, người đó (gọi là người có quyền sử dụng trước) sẽ được phép tiếp tục sử dụng kiểu dáng công nghiệp đó mà không cần xin phép hay trả tiền đền bù cho chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp đã được cấp văn bằng bảo hộ Quyền của người sử dụng trước không bị coi là xâm phạm quyền sở hữu kiểu dáng công nghiệp.

Người có quyền sử dụng trước kiểu dáng công nghiệp không được phép chuyển nhượng quyền đó cho bên thứ ba, trừ khi quyền này được chuyển giao cùng với cơ sở sản xuất hoặc kinh doanh có liên quan Hơn nữa, người sử dụng trước không được mở rộng phạm vi hoặc khối lượng sử dụng mà không có sự đồng ý của chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp.

Khi có cá nhân hoặc tổ chức bị tố cáo vi phạm, trước tiên cần xác định xem hành vi của họ có thuộc trường hợp ngoại lệ hay không Nếu có, người đó có quyền và nghĩa vụ chứng minh hành vi của mình nằm trong các trường hợp ngoại lệ; nếu không chứng minh được, họ sẽ không được hưởng quyền ngoại lệ đó.

GIỚI HẠN VỀ LÃNH THỔ VÀ THỜI HẠN BẢO HỘ

Theo Công ước Paris, sự bảo hộ kiểu dáng công nghiệp chỉ có hiệu lực tại quốc gia nơi yêu cầu hoặc cấp bảo hộ Để được bảo hộ kiểu dáng công nghiệp ở nhiều quốc gia, cần nộp đơn đăng ký riêng biệt cho từng nước, và quy trình thủ tục sẽ khác nhau ở mỗi quốc gia.

Tuy vậy, thoả ước La-hay về đăng ký quốc tế kiểu dáng công nghiệp giúp đơn giản hoá thủ tục này.

Theo Điều 93, Luật SHTT 2005 quy định về hiệu lực của văn bằng bảo hộ:

1 Văn bằng bảo hộ có hiệu lực trên toàn lãnh thổ Việt Nam.

Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp có hiệu lực ngay từ ngày cấp và kéo dài trong vòng năm năm kể từ ngày nộp đơn Quyền này có thể được gia hạn liên tiếp hai lần, mỗi lần kéo dài thêm năm năm.

Phạm vi bảo hộ kiểu dáng bao gồm tất cả các kiểu dáng có đặc điểm tương tự hoặc không khác biệt cơ bản so với kiểu dáng đã được bảo hộ, theo quy định tại Điều 16 Nghị định 103/2006/NĐ-CP Văn bằng bảo hộ xác định nhóm sản phẩm được bảo hộ theo bảng phân loại Locarno và các giới hạn bảo hộ kiểu dáng, bao gồm các yếu tố loại trừ.

Thông thường, các chủ thể quyền thường yêu cầu bảo hộ tổng thể kiểu dáng của sản phẩm, ngoại trừ một số trường hợp.

Ví dụ, Kiểu dáng công nghiệp số 16128 cho sản phẩm iPhone 4s

TRANH CHẤP VỀ KIỂU DÁNG ÁO QUAN

Vụ việc xâm phạm kiểu dáng công nghiệp được giải quyết bằng kiện dân sự tại tòa án

Nguyên đơn: Công ty liên doanh Nhã Quán

Bị đơn: Công ty TNHH Ý Thiên Nội dung tranh chấp: tranh chấp kiểu dáng công nghiệp – 33 kiểu dáng áo quan

Năm 2002, công ty TNHH Trường Sanh đã hợp tác với ông Kou Chi Sheng từ Đài Loan, Trung Quốc để thành lập công ty Nhã Quán, chuyên sản xuất và kinh doanh áo quan.

Công ty Nhã Quán đã đăng ký nhãn hiệu hàng hóa và quyền sở hữu trí tuệ đối với áo quan, trong khi Công ty TNHH Trường Sanh đã đăng ký độc quyền kiểu dáng các sản phẩm này Năm 2007, Công ty Ý Thiên được thành lập và nhận chuyển nhượng quyền sở hữu các kiểu dáng áo quan từ Công ty TNHH Trường Sanh Vào tháng 8-2007, Công ty Ý Thiên yêu cầu Công ty Nhã Quán ngừng sản xuất 33 kiểu áo quan mà họ đã nhận chuyển nhượng, cho rằng việc chuyển nhượng giữa Trường Sanh và Ý Thiên là vi phạm pháp luật.

Vào năm 2016, công ty Nhã Quán đã đệ đơn kiện tại TAND tỉnh Bình Dương, yêu cầu công nhận quyền sở hữu kiểu dáng áo quan của mình và yêu cầu công ty Ý Thiên ngừng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Công ty Ý Thiên khẳng định quyền sở hữu các kiểu dáng áo quan thuộc về Trường Sanh và đã được chuyển nhượng hợp pháp cho họ Mặc dù Ý Thiên yêu cầu công ty Nhã Quán ngừng sản xuất và bán các kiểu dáng áo quan này, Nhã Quán vẫn không tuân thủ, dẫn đến việc bị xử phạt hành chính nhiều lần Hành động của Nhã Quán được cho là xâm phạm nghiêm trọng quyền lợi của công ty Ý Thiên, vì vậy công ty này yêu cầu Nhã Quán bồi thường 500 triệu đồng.

Nguyên đơn: Công ty liên doanh Nhã Quán

Công ty Nhã Quán được thành lập thông qua sự hợp tác giữa công ty TNHH Trường Sanh (Việt Nam) và ông Kou Chi Sheng (Đài Loan – Trung Quốc) Vào tháng 6 năm 2007, công ty đã khởi kiện Công ty Ý Thiên vì vi phạm quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến 33 kiểu dáng áo quan.

Nhã Quán khẳng định rằng việc chuyển nhượng quyền sở hữu kiểu dáng áo quan giữa Trường Sanh và Ý Thiên vi phạm pháp luật Do đó, Nhã Quán yêu cầu TAND tỉnh Bình Dương công nhận quyền sở hữu kiểu dáng áo quan của mình và yêu cầu công ty Ý Thiên chấm dứt hành vi xâm phạm này.

Bị đơn : Công ty TNHH Ý Thiên

Thành lập năm 2007, được công ty TNHH Trường Sanh chuyển nhượng quyền sở hữu 33 kiểu dáng áo quan mà Trường Sanh đã đăng ký và được cấp văn bằng.

Vào tháng 8 năm 2007, công ty Nhã Quán đã nhận yêu cầu ngừng sản xuất và kinh doanh 33 kiểu áo quan mà công ty Ý Thiên đã chuyển nhượng từ công ty TNHH Trường Sanh.

Sau khi bị Công ty Nhã Quán kiện, bên bị kiện đã phản tố, cho rằng Nhã Quán xâm phạm quyền lợi của mình và yêu cầu bồi thường 500 triệu đồng.

Công ty TNHH Trường Sanh

Công ty Nhã Quán, được thành lập vào năm 2002 dưới sự lãnh đạo của bà Tôn Hải Đường, bắt nguồn từ một công ty gia đình chuyên sản xuất áo quan Để nâng cao tiềm lực tài chính, công ty đã liên doanh với công ty TNHH Trường Sanh, trong đó Trường Sanh chỉ góp vốn bằng máy móc và nhà xưởng mà không chuyển nhượng quyền sở hữu trí tuệ về kiểu dáng áo quan đã được bảo hộ.

Công ty TNHH Trường Sanh đã đăng ký độc quyền kiểu dáng áo quan do công ty liên doanh Nhã Quán sản xuất và nhận được văn bằng bảo hộ vào năm 2005-2006 Đến năm 2007, công ty đã chuyển nhượng quyền sở hữu các kiểu dáng này cho công ty Ý Thiên.

1.3 Lý lẽ từ các bên

Công ty Liên doanh Nhã Quán

Nhã Quán cho rằng sau một năm thành lập, Trường Sanh đã tiến hành liên doanh và chuyển toàn bộ nhà xưởng, máy móc, nhân công vào công ty liên doanh, chỉ còn tồn tại trên giấy phép kinh doanh mà không có hoạt động sản xuất nào khác Bà Đường trở thành Phó Giám đốc liên doanh Nhã Quán, và các mẫu kiểu dáng quan tài hình thành trong thời gian liên doanh hoạt động thuộc về Nhã Quán Tuy nhiên, trong quá trình đăng ký bảo hộ sở hữu công nghiệp, bà Đường gặp khó khăn do yếu tố nước ngoài Để bảo hộ kiểu dáng tại Việt Nam, ông Sheng đã ký hợp đồng chuyển nhượng quyền đăng ký sở hữu công nghiệp cho Trường Sanh mà không nắm rõ nội dung, dẫn đến tranh chấp sau này khi mối quan hệ giữa hai bên rạn nứt.

Nhã Quán đặt ra nghi vấn về quyền tác giả của các mẫu thiết kế áo quan, khi hồ sơ đăng ký bảo hộ kiểu dáng của Trường Sanh chứa toàn bộ hình ảnh, bản vẽ có hoa văn, logo và nhãn mác của Nhã Quán Những kiểu dáng này có nguồn gốc từ Đài Loan (Trung Quốc) và đã được Nhã Quán nhập khẩu và chế tác thêm Do đó, khi Trường Sanh nộp hồ sơ đăng ký bảo hộ kiểu dáng công nghiệp tại Hoa Kỳ, hồ sơ đã bị từ chối vì không đáp ứng tiêu chí kiểu dáng mới.

Công ty Ý Thiên, được thành lập chỉ ba tháng trước khi xảy ra tranh chấp, đã yêu cầu bồi thường lên đến 500 triệu đồng, mặc dù không có chứng từ cụ thể nào chứng minh thiệt hại.

Công ty Trường Sanh là một cơ sở sản xuất gia đình chuyên cung cấp dịch vụ tang lễ và sản xuất, bán áo quan Trường Sanh sở hữu bí quyết kỹ thuật trong ngành này và đã đầu tư vào liên doanh thông qua máy móc, thiết bị và nhà xưởng, mà không góp vốn bằng quyền sở hữu công nghiệp liên quan đến kiểu dáng áo quan.

Ban đầu, Nhã Quán đã kê khai sai tên liên doanh do thiếu hiểu biết về pháp luật sở hữu trí tuệ trong việc đăng ký bảo hộ kiểu dáng công nghiệp Tuy nhiên, sau đó, Nhã Quán đã ký thỏa thuận công nhận quyền sở hữu kiểu dáng áo quan thuộc về Trường Sanh và thực hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền nộp đơn đăng ký bảo hộ kiểu dáng Đồng thời, Trường Sanh đã ủy quyền cho Nhã Quán sử dụng những mẫu quan tài mà không quy định thời hạn.

XÂM PHẠM KIỂU DÁNG XE ĐẠP ĐIỆN

2.1 Tóm tắt sự việc Nguyên đơn: Công ty CP Xe điện toàn cầu PEGA (Công ty PEGA)

Bị đơn: Công ty CP Thương mại quốc tế Phú Sỹ (Công ty Phú Sỹ) Nội dung vụ việc:

Công ty CP Xe điện toàn cầu PEGA đã gửi đơn lên Bộ Công Thương yêu cầu ngăn chặn Công ty CP Thương mại quốc tế Phú Sỹ phát hành sản phẩm xe điện FUJI CAP – A2, vì cho rằng sản phẩm này vi phạm quyền sở hữu kiểu dáng công nghiệp xe đạp điện CAP – A2, đang được bảo hộ theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp của PEGA.

Chủ sở hữu kiểu dáng công nghiệp xe đạp điện CAP – A2 đang được bảo hộ theo Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp.

Công ty cho ra sản phẩm xe điện FUJI CAP – A2, kiểu dáng được cho là xâm phạm KDCN của công ty PEGA.

Sau khi PEGA gửi đề nghị, cục Đăng kiểm Việt Nam đã ra thông báo tới công ty Phú

Công ty Phú Sỹ đã kiến nghị Cục Sở hữu trí tuệ hủy bỏ Bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp (BĐQ KDCN) của xe đạp điện CAP-A2 do Công ty PEGA sở hữu, với lý do kiểu dáng này không có tính năng mới so với kiểu dáng xe đạp điện đã được cấp BĐQ KDCN số 21511 vào ngày 17/11/2014 Ngoài ra, Phú Sỹ cũng phát hiện kiểu dáng xe đạp điện này đã được Cơ quan Sở hữu trí tuệ Trung Quốc cấp cho ông Zhu Yiping vào ngày 8/3/2016, với tác giả là Zhang Qingfeng.

2.3 Diễn biến theo thời gian

Ngày 7/7/2017: Công ty PEGA gửi đơn đề nghị Bộ Công Thương ngăn chặn dòng xe FUJI CAP-A2 của công ty Phú Sỹ được đưa ra thị trường.

Cục Đăng kiểm Việt Nam đã gửi thông báo số 3939/ĐKVN-VAQ tới công ty cổ phần thương mại quốc tế Phú Sỹ (Fuji) liên quan đến việc xử lý vi phạm sở hữu trí tuệ về kiểu dáng công nghiệp.

(i) Yêu cầu tạm đình chỉ hiệu lực giấy chứng nhận số 0010/VAQ14-01/17-00 ngày 18/04/2017 và việc cấp tem hợp quy cho Kiểu loại đạp điện FUJI CAP-A2 kể từ ngày 06/07/2017

FUJI đã buộc phải tạm dừng việc đưa ra thị trường các xe FUJI CAP-A2 do vi phạm kiểu dáng công nghiệp của xe đạp điện đang được công ty Pega bảo hộ.

Công ty Phú Sỹ đã gửi đơn đến Cục Sở hữu trí tuệ để yêu cầu hủy bỏ BĐQ KDCN số 24079 liên quan đến kiểu dáng xe đạp điện số 3-2016-00504 mà Công ty CP PEGA đang sở hữu Lý do cho yêu cầu này là vì Phú Sỹ cho rằng sản phẩm của PEGA không có sự khác biệt đáng kể so với kiểu dáng xe đạp điện đã được cấp BĐQ KDCN số 21511 vào ngày 17/11/2014.

Theo thông tin từ Cơ quan Sở hữu trí tuệ Trung Quốc, Công ty Phú Sỹ đã phát hiện rằng kiểu dáng xe đạp điện mà Công ty PEGA nộp vào ngày 25/3/2016 hoàn toàn giống với kiểu dáng công nghiệp đã được cấp cho ông Zhu Yiping vào ngày 8/3/2016, với tác giả là Zhang Qingfeng.

Phản ứng của công ty PEGA

Cục Sở hữu trí tuệ đã nhận được nhiều công văn đề cập đến sản phẩm xe điện mang nhãn hiệu PEGA, cụ thể là kiểu dáng công nghiệp số 3-2016-00504, với những điểm khác biệt rõ rệt so với kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ bằng độc quyền số 215111 của PEGA.

Công ty PEGA đã được cấp giấy chứng nhận kiểu dáng công nghiệp CN 303754766S bởi Cơ quan Sở hữu trí tuệ Trung Quốc, giúp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ khỏi sự xâm phạm của các doanh nghiệp Trung Quốc Ngày 18/8/2016, sau khi nhận chứng nhận, ông Zhu Yiping và tác giả Zhang Qingfeng đã hoàn tất thủ tục chuyển giao quyền sở hữu kiểu dáng công nghiệp cho Công ty PEGA.

Sau khi nhận được kiến nghị từ Công ty PEGA, Cục Quản lý thị trường thuộc Bộ Công Thương đã tiến hành kiểm tra và ban hành công văn số 971/QLTT-CHG để xác minh tình trạng xe đạp điện có dấu hiệu xâm phạm kiểu dáng công nghiệp Công văn này chỉ rõ rằng trên thị trường hiện có một số cơ sở kinh doanh đang bán xe đạp điện mang nhãn hiệu "FUJI CAP-A2", có dấu hiệu xâm phạm kiểu dáng công nghiệp được bảo hộ tại Việt Nam theo bằng độc quyền kiểu dáng công nghiệp số 24079, cấp ngày 21/6/2017, cùng với kết luận giám định sở hữu công nghiệp số KD056-17Y/KLGĐ ngày 27/6/2017.

Theo quy định tại khoản 4, Điều 65 và Điều 125 của Luật Sở hữu trí tuệ 2005, Công ty PEGA có quyền ngăn cấm FUJI sử dụng các đối tượng sở hữu công nghiệp đã được cấp bằng sở hữu trí tuệ về kiểu dáng công nghiệp.

Thứ hai, Công ty PEGA đảm bảo được phạm vi quyền sở hữu công nghiệp theo Điều

Nghị định số 103/2006/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ liên quan đến sở hữu công nghiệp Công ty FUJI đã có hành vi xâm phạm quyền sở hữu đối với sáng chế và kiểu dáng công nghiệp.

Các hành vi xâm phạm quyền sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp và thiết kế bố trí bao gồm việc sử dụng, sản xuất hoặc phân phối sản phẩm có chứa bất kỳ phần nào mang tính nguyên gốc của thiết kế bố trí mà không có sự cho phép của chủ sở hữu trong thời gian hiệu lực của văn bằng bảo hộ.

Theo Điều 131 của Luật này, việc sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp và thiết kế bố trí mà không trả tiền đền bù là vi phạm quy định về quyền tạm thời.

Điều 10 trong Nghị định số 105/2006/NĐ-CP quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành các điều luật về sở hữu trí tuệ, nhằm bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và quản lý nhà nước về lĩnh vực này Nghị định này đã được sửa đổi và bổ sung bởi Nghị định số 119/2010/NĐ-CP vào ngày 30/12/2010.

Yếu tố xâm phạm quyền đối với kiểu dáng công nghiệp bao gồm sản phẩm hoặc một phần của sản phẩm có hình dáng bên ngoài tương tự như kiểu dáng công nghiệp đã được bảo hộ, không có sự khác biệt đáng kể.

Ngày đăng: 11/10/2022, 09:11

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w