1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

TỔNG hợp 1 số câu hỏi SO SÁNH đã ĐĂNG

61 5 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

TỔNG HỢP SỐ CÂU HỎI SO SÁNH ĐÃ ĐĂNG CÂU so sánh EU ASEAN * bối cảnh lịch sử EU : việc thành lập cộng đồng chung có ý tưởng từ sớm Đến thời điểm sau CTTG thứ , ý tưởng thực đa số nước EU vốn nước tư phát triển , sớm có độc lập chủ quyền Sau CTTG thứ , ý tưởng châu Âu hịa bình người dân châu Âu ủng hộ Eu đời sớm so với ASEAN ( 1951) ASEAN : chịu tác động chiến tranh lạnh ( EU ASEAN ) ASEAN chịu tác động sâu sắc Đa số nước ASEAN theo Mỹ đẻ ngăn chặn ảnh hưởng chủ nghĩa cộng sản quốc gia ASEAN vốn nước thuộc địa phụ thuộc , xuất phát điểm kinh tế thấp ASEAN đòi muộn (1967) * mục tiêu thành lập EU : chủ trương liên kết kinh tế , sau liên kết trị , đối ngoại , an ninh chung ( thành cơng) ASEAN : liên kết trị , an ninh sau liên kết kinh tế * nguyên tắc hội nhập EU : liên kết theo kiểu Liên bang , giữ vai trò hạt nhân , đồng thời giữ sắc nước , dựa thể chế luật pháp vững vàng chặt chẽ ASEAN : liên kết theo kiểu Hợp bang với thể chế lỏng lẻo , dựa nguyên tắ đồng thuận không can thiệp vào nội *về trình độ EU : xuất phát điểm cao hẳn tổng thu nhập đầu người , vốn quốc gia tư phát triển ASEAN : xuất phát điểm thấp thu nhập,vốn nước thuộc địa phụ thuộc *về mức độ liên kết EU : trình độ mức độ liên kết EU cao hẳn so với nước ASEAN , thực cách , có chiến lược cụ thể : EU xóa bỏ hàng rào thuế quan ,thực EU không biên giới , đỉnh cao cho đời đồng tiền chung EURO tạo cho liên minh phát triển ASEAN : đến năm 1992 , ASEAN thành lập Khu vực mậu dịch tự ( AFTA ) dự kiến tương lai cho đòi đồng tiền chung * mức độ liên kết khối EU : EU cao hẳn so với ASEAN , liên kết nước từ 50% đến 80% ASEAN : liên kết giã nước khối khoảng 20 % * văn hóa EU : có nét tương đồng , gần gũi với , dễ đồng thuận ASEAN : khu vực đa văn hóa có nhiều khác biệt * thiết chế EU : theo mô hình siêu quốc gia , với mơ hình tam quyền phân lập mà quan EU khơng đai diện cho lợi ích tồn khối liên minh châu Âu ASEAN : thành viên chủ yếu đại diện cho lợi ích quốc gia * EU : tập hợp cho quốc gia theo chế độ TBCN ASEAN : tập hợp cho quốc gia theo nhiều chế độ trị khác ( TBCN XHCN ) * EU : có sách đối ngoại , an ninh chung có quan đại diện chức này, quan quán ASEAN : sách đối ngoại tương đồng chế đồng thuận khơng can thiệp ( địi hỏi có tất 10 nước ) làm cho sách đối ngoại ASEAN có nhiều lcs khác biệt khơng qn CÂU SO SÁNH CHIẾN DỊCH ĐBP VỚI CD HỒ CHÍ MINH Về hồn cảnh lịch sử, nghệ thuật qn * Giống nhau: - Đều trận chiến chiến lược, hai đỉnh cao hai tiến công chiến lược (đông - xuân 1953 - 1954 Xuân 1975) - Đều tập trung lực lượng đến mức cao - Đều chiến dịch ta chủ động tiến cơng mang tính chất chiến tranh nhân dân, chiến tranh giải phóng dân tộc * Khác nhau: - Hoàn cảnh lịch sử: + Chiến dịch ĐBP mở chưa có HĐGNV + Chiến dịch HCM mở sau có HĐGNV - Địa bàn mở chiến dịch: + Chiến dịch ĐBP: Rừng núi + Chiến dịch HCM: Thành phố đồng - Phương châm: + Chiến dịch ĐBP: “Đánh tiến chắc” + Chiến dịch HCM: “Thần tốc, táo bạo, bất ngờ, thắng” - Thời gian: + Chiến dịch ĐBP: lâu dài + Chiến dịch HCM: ngắn - Thành phần quân chủng binh chủng + Chiến dịch ĐBP: Chỉ có binh cơng binh + Chiến dịch HCM: Có đầy đủ quân chủng binh chủng - Hình thức: + Chiến dịch ĐBP: tiến công quân lực lượng vũ trang + Chiến dịch HCM: kết hợp tiến công quân lực lượng vũ trang dậy quần chúng - Đối tượng tiến công: + Chiến dịch ĐBP: chủ yếu quân viễn chinh Pháp + Chiến dịch HCM: Chủ yếu quân đội Sài Gòn (quân đội Mĩ rút hết nước) - Nghệ thuật quân (cách đánh) + Chiến dịch ĐBP: Mang tính chất tiến công chiến lược, đánh vào tập đồn điểm Lực lượng chủ yếu tiến cơng đội chủ lực Đánh ĐBP theo phương hướng đánh tiến chắc, tiến công tiêu diệt cụm điểm địch, bao vây chia cắt địch, cắt đứt nguồn tiếp tế đường không địch Tổng công kích tiêu diệt tồn tập đồn điểm + Chiến dịch HCM: Mang tính chất tổng tiến cơng dậy, có kết hợp tiến công với dậy (tiến công lực lượng vũ trang dậy quần chúng) Ta sử dụng quân đoàn chủ lực lực lượng đội địa phương tạo thành cánh quân để tiến công Ta tổ chức hành quân thần tốc, táo bạo, vượt qua phịng tuyến ngồi địch, tiến vào trung tâm Sài Gòn, đánh chiếm quan đầu não chúng Kết quả, ý nghĩa * Giống nhau: - Đều giành thắng lợi chiến thắng vĩ đại lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc - Đều trận đánh mang tính chất chung kết đấu tranh gpdt: Chiến thắng ĐBP HĐGNV kết thúc thắng lợi kháng chiến chống Pháp, chiến dịch HCM kết thúc thắng lợi kháng chiến chống Mĩ, cứu nước - Đều lịch sử ghi nhận chiến cơng chói lọi Bạch Đằng, Chi Lăng, Đống Đa TK XX * Khác nhau: + Chiến dịch ĐBP: Đập tan hồn tồn kế hoạch Nava, giáng địn định vào ý chí xâm lược TDP, làm xoay chuyển cục diện chiến tranh, tạo đk thuận lợi cho đtr ta giành thắng lợi + Chiến dịch HCM: Kết thúc 21 năm kháng chiến chống Mĩ, 30 năm đtr gpdt bảo vệ Tổ quốc từ sau CMT8 năm 1945, chấm dứt ách thống trị CNTD, đế quốc đất nước ta Trên sở đó, hồn thành CMDTDCND nước, thống đất nước CÂU SO SÁNH CHIẾN DỊCH ĐBP VỚI TRẬN ĐIỆN BIÊN PHỦ TRÊN KHÔNG +Giống : - Cả hai trận đánh lớn mà Pháp Mĩ hy vọng đánh bại ta, để kết thúc chiến tranh xâm lược Pháp Mĩ - Cả hai thắng lợi to lớn ta, đòn định buộc Pháp Mĩ phải ký Hiệp định chấm dứt chiến tranh (Hiệp định Giơnevơ Đông Dương năm 1954, Hiệp định Pari Việt Nam năm 1973) -Cả diễn miền bắc -_ket qua thất bại + Khác : - Điện Biên Phủ 1954 diễn Điện Biên Phủ (Lai Châu), ta chủ động mở chiến dịch tiêu diệt tập đoàn điểm Điện Biên Phủ Pháp - “Điện Biên Phủ không” diễn bầu trời miền Bắc, trận đánh ta đánh trả tập kích chiến lược đường không Mĩ - Điện Biên Phủ năm 1954 thắng lợi có tính định mặt trận quân ta kháng chiến chống thực dân Pháp, buộc Pháp phải ký Hiệp định Giơnevơ 1954 - “Điện Biên Phủ không” thắng lợi có tính định mặt trận qn kháng chiến chống Mĩ nhân dân ta, buộc Mĩ phải tuyên bố ngừng bắn phá miền Bắc với chiến thắng với tiến công chiến lược năm 1972 buộc mỹ ký Hiệp định Pari năm 1973 rút quân nước -cách đánh : ĐIện biên phủ dùng kế sách " vây - -diệt-diệt- triệt" để hạ điểm tập đồn điện biên phủ cịn đbp ko dùng trận địa tên lửa, trận địa pháo, trận địa giả, để đáh trả đánh lạc hướng địch -phương thức đánh địch đbp pháp co lại thành 49 điểm với phân khu có trận địa pháo, sân bay đbp ko mỹdùng khơng qn để đánh ta, theo mĩ huy động loại máy bay, tàu sân bay diện tập kích đánh ta Câu So sánh tổ chức Liên hợp quốc ASEAN 1.Giống -Mục tiêu: + Xuất phát từ việc trì hịa bình ổn định tình hình khu vực giới + Thúc đẩy quan hệ hữu nghị hợp tác nước -Nguyên tắc hoạt động: + Tơn trọng bình đẳng quyền độc lập trị, quyền tự dân tộc + Không can thiệp vào công việc nội nước + Giải vấn đề tranh chấp phương pháp hịa bình -Vì tổ chức không ngừng mở rộng nước thành viên sở bình đẳng giúp đỡ lẫn Khác nhau: - Tổ chức Liên hợp quốc tổ chức quốc tế nhằm trì hịa bình ổn định tình hình giới + Giúp đỡ tất nước giới mặt, lĩnh vực: kinh tế, trị, xã hội, sở bình đẳng quyền tự quốc gia + Liên hợp quốc diễn đàn quốc tế vừa hợp tác, vừa đấu tranh nhằm trì hịa bình an ninh giới + Liên hợp quốc có nhiều cố gắng việc giải xung đột mâu thuẫn tranh chấp nước… -ASEAN:là tổ chức khu vực Đơng Nam Á mục tiêu thông qua nỗ lực cuẩ nước thành viên để phát triển mặt ổn định tình hình khu vực + Tổ chức ASEAN có nhiều cố gắng xây dựng cộng đồng ASEAN vững mạnh việc kí hiến chương ASEAN 11/2007 + Tổ chức ASEAN thành lập nhằm hạn chế ảnh hưởng nước bên ngồi khu vực ; cần giúp đỗ lẫn công khôi phục phát triển kinh tế- xã hội, văn hóa- giáo dục… =>2 tổ chức LHQ ASEAN góp phần khơng nhỏ vào phát triển chung khu vực giới nói chung, tạo nên văn minh toàn nhân loại Câu SO SÁNH HIỆP ĐỊNH GIƠNEVƠ VÀ PARI Giống : Hoàn cảnh ký kết : điều xuất phát từ thắng lợi quân sự, trị chiến trường quân ta với trận thắng định ĐBP( 1954 ) ĐBP ko ( 1972) Nội dung - Đều buộc nước công nhận quyền tự do, độc lập tự chủ VN - Đều bàn vấn đề chấm dứt chiến tranh, lập lại hb VN - Đều buộc nước rút quân khỏi VN Ý nghĩa - ghi nhận thắng lợi giành chiến trường - sở pháp lí để ta tiếp tục đấu tranh Khác : Hoàn cảnh - Giơnevơ : hội nghị quốc tế, chịu chi phối cường quốc - Pari : hội nghị VN Mỹ Nội dung - G : chấm dứt ctr Đ.D - Pháp rút quân từ từ vòng năm - Vùng tập kết quân đội miền * P : HĐ chấm dứt ctr VN - Buộc Mĩ rút quân nước tháng - bên tập kết quân đội chỗ Ý nghĩa * G : k phản ánh đầy đủ thắng lợi ta chiến trường - sau hđ G, so sánh lực lượng k có lợi cho ta * Pari : - phản ánh thắng lợi ta chiến trường - Sau hđ so sánh lực lượng có lợi cho ta Câu so sánh nội dung của bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng Nguyễn Ái Quốc khởi thảo với bản Luận cương chính trị tháng 10-1930 Trần Phú soạn thảo Rút nhận xét GIỐNG - Đều xác định tính chất cách mạng giai đoạn trước mắt tư sản dân quyền, sau bỏ qua giai đoạn TBCN, tiến thẳng lên XHCN chũ nghĩa cộng sản - Đều xác định nhiệm vụ cách mạng tư sản dân quyền chống đế quốc, chống phong kiến, nhiệm vụ có mối quan hệ khăng khít với - xác định lãnh đạo giai cấp công nhân thông qua Chính đảng tiên phong, cách mạng VN phận, có quan hệ mật thiết, gắn bó với cách mạng giới KHÁC Tính chất xã hội - CLCT: xã hội VN xã hội thuộc địa nửa phong kiến, bao gồm mâu thuẫn, mâu thuẫn toàn thể dân tộc VN với đế quốc Pháp xâm lược mâu thuẫn nhân dân lao động (chủ yếu nông dân) với địa chủ phong kiến, đó, mâu thuẫn nhất, gay gắt mâu thuẫn toàn thể dân tộc VN với đế quốc Pháp bọn tay sai -LCCT: Xã hội Đông Dương gồm mâu thuẫn dân tộc giai cấp, mâu thuẫn giai cấp Tính chất cách mạng -CLCT: cách mạng trải qua giai đoạn: cách mạng tư sản dân quyền cách mạng thổ địa để tiến lên chũ nghĩa cộng sản Hai giai đoạn nhau, không tường ngăn cách -LCCT: cách mạng Đông Dương lúc đầu cách mạng tư sản dân quyền, sau thắng lợi tiến thẳng lên XHCN không qua giai đoạn phát triển TBCN Hoàn thành thắng lợi giai đoạn làm tiếp giai đoạn khác Kẻ thù cách mạng -CLCT: Đế quốc Pháp, vua quan phong kiến tư sản phản cách mạng Cương lĩnh xác định rõ kẻ thù khơng phải tồn phong kiến tư sản -LCCT: Đế quốc phong kiến, luận cương không phân biệt rõ hàng ngũ giai cấp phong kiến cịn có phận tiến bộ, Luận cương không đề cập đến phận tư sản mại Nhiệm vụ cách mạng -CLCT: Đánh đổ đế quốc Pháp, bọn phong kiến tư sản phản cách mạng, làm cho nước VN độc lập Dựng lên phủ cơng nơng binh, tổ chức qn đội công nông, tịch thu hết sản nghiệp đế quốc, tịch thu ruộng đất, chia cho dân nghèo, tiến hành cải cách ruộng đất -LCCT: Đánh đổ lực phong kiến, đánh đổ ách áp bốc lột tư bản, thực hành cách mạng thổ địa đánh đổ đế quốc Pháp, làm cho Đơng Dương hồn tồn độc lập Vai trò lãnh đạo -CLCT: Giai cấp công nhân thông qua đội tiên phong Đảng Cộng Sản Việt Nam -LCCT: giai cấp vô sản với đội tiên phong Đảng Cộng sản Đông Dương Lực lượng cách mạng -CLCT Giai cấp công nhân, nông dân động lực gốc cách mạng cần phải liên minh với giai cấp tiểu tư sản, tư sản dân tộc, trung tiểu địa chủ -LCCT Chỉ gồm công nhân nông dân, không đề cập tới giai cấp khác =>>NHẬN XÉT - Về phương pháp cách mạng mối quan hệ cách mạng Việt Nam giới, CLCT LCCT xác định giống Song hạn chế lớn LCCT chưa vạch rõ mâu thuẫn chủ yếu xã hội thuộc địa nên k nêu cao vấn đề dân tộc lên hàng đầu mà nặng vấn đề đấu tranh giai cấp, chưa xác định mâu thuẫn dân tộc hay mâu thuẫn giai cấp chủ yếu, kẻ thù chủ yếu Đánh giá k khả cách mạng giai cấp tiểu tư sản, trung tiểu địa chủ khả liên minh với giai cấp tư sản dân tộc; không thấy khả phân hóa lơi kéo phận giai cấp địa chủ cách mạng giải phóng dân tộc Sự đắn Clct thể việc xác định đắn mối quan hệ dân tộc giai cấp, xác định lực lượng kẻ thù cách mạng, cương lĩnh cách giải phóng dân tộc đắn sáng tạo Đảng soi đường lối cho cách mạng VN đấu tranh cho độc lập tự Câu So sánh chiến lược kinh tế hướng nội hướng ngoại của nhóm nước sang lập ASEAN Nợi dung, thành tựu hạn chế của chiến lược Từ phát triển kinh tế của một số nước tiêu biểu khu vực để lại học cho công cuộc xây dựng đất nước ở Việt Nam ngày ? Hướng dẫn làm 1) Chiến lược phát triển đất nước nhóm nước sáng lập ASEAN: *Thời gian -hướng nội : Sau giành độc lập khoảng năm 50 – 60 kỉ XX Tuy nhiên thời điểm bắt đầu kết thúc ởcác nước không giống nhau… Chiến lược thực nhằm xóa bỏ nghèo nàn, lạc hậu, xây dựng kinh tế tự chủ -hướng ngoại : Từ năm 60 – 70 trở đi, thực nhằm khắc phục hạn chếcủa chiến lược hướng nội * nội dung -hướng nội : Cơng nghiệp hố thay nhập khẩu: đẩy mạnh phát triển ngành công nghiệp, sản xuất hàng tiêu dùng nội địa thay hàng nhập khẩu, trọng thị trường nước -hướng ngoại : Cơng nghiệp hóa lấy xuất làm chủ đạo : tiến hành mở cửa kinh tế thu hút vốn đầu tư kỹthuật nước ngoài, tập trung cho xuất phát triển ngoại thương *Thành tựu -hướng nội : Đáp ứng nhu cầu nhândân nước, góp phần giải nạn thất nghiệp…(Thái Lan : sau 11 năm phát triển, kinh tế nước có bước tiến dài, thu nhập quốc dân tăng 19,6% năm 1961 – 1966) -hướng ngoại : Làm cho mặt kinh tế - xã hội nước biến đổi to lớn Tỷtrọng công nghiệp mậu dịch đối ngoại tăng nhanh, tốc độ tang trưởng kinh tế cao Đặc biệt Xingapo trở thành “Con rồng”kinh tế trội Đông Nam Á… *Hạn chế -hướng nội : Thiếu vốn, nguyên liệu, công nghệ… +Đời sống người lao động cịn khó khăn, tệ nạn tham nhũng quan lieu tăng, chưa giải quan hệ tăng trưởng với công xã hội -hướng ngoại : Xảy khủng hoảng tài lớn (1997 – 1998) song khắc phục tiếp tục phát triển - Phụ thuộc vào vốn thị trường bên ngồi q lớn, đầu tư bất hợp lí… 2) Từ phát triển kinh tế số nước tiêu biểu khu vực rút học kinh nghiệm cho công xây dựng đất nước Việt Nam ngày : Nhạy bén vớitình hình, đề chiến lược phát triển kinh tế đắn nhà nước giai đoạn, tích cực hội nhập vào khu vực giới, đầu tư cho yếu tố người * Khác nhau: - Thành phần tham dự: + Hiệp định Giơnevơ (1954): gồm bên (Anh, Pháp, Mĩ, LX, TQ, phủ tay sai Pháp ĐD, VN) Do hội nghị mang tính quốc tế để bàn việc chấm dứt chiến tranh ĐD Hoàn cảnh quốc tế lúc KHƠNG TḤN LỢI cho nhân dân ta + Hiệp định Pari: Gồm bên (VN, Mặt trận Dân tộc giải phóng MNVN, Hoa Kì, quyền Sài Gòn) Nhưng thực chất lập trường bên: VN Hoa Kì Hồn cảnh kí kết CÓ LỢI so với Hiệp định Giơnevơ b Nội dung Hiệp định: * Giống nhau: Các nước đế quốc cam kết tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống toàn vẹn lãnh thổ VN Các nước đế quốc cam kết rút hết quân xâm lược nước để VN tự định tương lai trị * Khác nhau: - Quy định vị trí đóng quân: + Hiệp định Giơnevơ (1954): Quy định VN phân chia làm hai vùng đóng quân riêng biệt từ vĩ tuyến 17 trở Bắc thuộc quyền kiểm soát ta, từ vĩ tuyến 17 trở vào Nam thuộc quyền kiểm sốt địch Do đó, hai bên thực tập kết, chuyển quân, chuyển giao khu vực + Hiệp định Pari: Khơng quy định hai vùng đóng qn riêng biệt, khơng có tập kết, chuyển qn, chuyển giao khu vực Tình hình sau Hiệp định có lợi cho ta - Quy định thời gian rút quân: + Hiệp định Giơnevơ (1954): Pháp phải rút khỏi MBVN sau 300 ngày Nam ĐD sau hai năm Do đó, Pháp có nhiều thời gian để tìm cách phá hoại cách mạng, gây khó khăn cho ta + Hiệp định Pari: Mĩ phải rút quân sau 60 ngày kể từ sau kí kết Hiệp định Vì vậy, điều kiện phá hoại cách mạng Mĩ bị hạn chế c Ý nghĩa: * Giống nhau: - Đều thắng lợi kết hợp đấu tranh quân sự, trị với đấu tranh ngoại giao, kết đấu tranh kiên cường, bất khuất nhân dân ta nghiệp chống ngoại xâm dân tộc - Các nước đế quốc công nhận quyền dân tộc nhân dân ta rút quân nước Đó thắng lợi lịch sử quan trọng để nhân dân ta tiến lên giải phóng hồn tồn đất nước * Khác nhau: + Hiệp định Giơnevơ (1954): Tuy thắng lợi nhân dân VN kháng chiến chống Pháp chưa trọn vẹn giải phóng MB Cuộc đấu tranh cách mạng cịn tiếp tục để giải phóng MN, thống đất nước sau Pháp rút qn MN liền có Mĩ thay + Hiệp định Pari: Việc quân Mĩ phải rút khỏi nước ta, phải công nhận quyền dân tộc ND ta làm cho quyền Sài Gòn bị suy yếu, so sánh lực lượng ta địch thay đổi theo hướng có lợi cho ta Do tạo thời thuận lợi để nhân dân ta tiến lên giải phóng hồn tồn MN Câu 12/ So sánh chiến dịch ĐBP (1954) với chiến dịch HCM (1975) (về hoàn cảnh lịch sử, nghệ thuật quân (cách đánh), kết quả, ý nghĩa lịch sử) Đáp án: A DÀN Ý SƠ LƯỢC: Bước 1: Xác định tiêu chí so sánh: Hồn cảnh lịch sử, nghệ thuật quân Kết quả, ý nghĩa Bước 2: Xác định cách trình bày Trong tiêu chí trình bày điểm giống khác chiến dịch Cụ thể: Hoàn cảnh lịch sử, nghệ thuật quân (cách đánh): - Giống nhau: + Tầm quan trọng + Lực lượng huy động + Tính chất chủ động, tính chất chiến tranh nhân dân - Khác nhau: + Hoàn cảnh lịch sử: + Địa bàn mở chiến dịch + Phương châm + Thời gian + Thành phần quân chủng binh chủng + Hình thức + Đối tượng tiến công + Nghệ thuật quân Kết quả, ý nghĩa a Giống nhau: - Tính vĩ đại - Tính kết thúc giai đoạn b Khác nhau: (Nêu cụ thể ý nghĩa chiến dịch) B DÀN Ý CHI TIẾT: Về hoàn cảnh lịch sử, nghệ thuật quân * Giống nhau: - Đều trận chiến chiến lược, hai đỉnh cao hai tiến công chiến lược (đông - xuân 1953 - 1954 Xuân 1975) - Đều tập trung lực lượng đến mức cao - Đều chiến dịch ta chủ động tiến công mang tính chất chiến tranh nhân dân, chiến tranh giải phóng dân tộc * Khác nhau: - Hồn cảnh lịch sử: + Chiến dịch ĐBP mở chưa có HĐGNV + Chiến dịch HCM mở sau có HĐ Pari - Địa bàn mở chiến dịch: + Chiến dịch ĐBP: Rừng núi + Chiến dịch HCM: Thành phố đồng - Phương châm: + Chiến dịch ĐBP: “Đánh tiến chắc” + Chiến dịch HCM: “Thần tốc, táo bạo, bất ngờ, thắng” - Thời gian: + Chiến dịch ĐBP: lâu dài + Chiến dịch HCM: ngắn - Thành phần quân chủng binh chủng + Chiến dịch ĐBP: Chỉ có binh cơng binh + Chiến dịch HCM: Có đầy đủ quân chủng binh chủng - Hình thức: + Chiến dịch ĐBP: tiến công quân lực lượng vũ trang + Chiến dịch HCM: kết hợp tiến công quân lực lượng vũ trang dậy quần chúng - Đối tượng tiến công: + Chiến dịch ĐBP: chủ yếu quân viễn chinh Pháp + Chiến dịch HCM: Chủ yếu quân đội Sài Gòn (quân đội Mĩ rút hết nước) - Nghệ thuật quân (cách đánh) + Chiến dịch ĐBP: Mang tính chất tiến cơng chiến lược, đánh vào tập đoàn điểm Lực lượng chủ yếu tiến công đội chủ lực Đánh ĐBP theo phương hướng đánh tiến chắc, tiến công tiêu diệt cụm điểm địch, bao vây chia cắt địch, cắt đứt nguồn tiếp tế đường không địch Tổng cơng kích tiêu diệt tồn tập đồn điểm + Chiến dịch HCM: Mang tính chất tổng tiến cơng dậy, có kết hợp tiến công với dậy (tiến công lực lượng vũ trang dậy quần chúng) Ta sử dụng quân đoàn chủ lực lực lượng đội địa phương tạo thành cánh quân để tiến công Ta tổ chức hành quân thần tốc, táo bạo, vượt qua phòng tuyến ngồi địch, tiến vào trung tâm Sài Gịn, đánh chiếm quan đầu não chúng Kết quả, ý nghĩa * Giống nhau: - Đều giành thắng lợi chiến thắng vĩ đại lịch sử đấu tranh giải phóng dân tộc - Đều trận đánh mang tính chất chung kết đấu tranh gpdt: Chiến thắng ĐBP HĐGNV kết thúc thắng lợi kháng chiến chống Pháp, chiến dịch HCM kết thúc thắng lợi kháng chiến chống Mĩ, cứu nước - Đều lịch sử ghi nhận chiến cơng chói lọi Bạch Đằng, Chi Lăng, Đống Đa TK XX * Khác nhau: + Chiến dịch ĐBP: Đập tan hoàn toàn kế hoạch Nava, giáng địn định vào ý chí xâm lược TDP, làm xoay chuyển cục diện chiến tranh, tạo đk thuận lợi cho đtr ta giành thắng lợi + Chiến dịch HCM: Kết thúc 21 năm kháng chiến chống Mĩ, 30 năm đtr gpdt bảo vệ Tổ quốc từ sau CMT8 năm 1945, chấm dứt ách thống trị CNTD, đế quốc đất nước ta Trên sở đó, hồn thành CMDTDCND nước, thống đất nước Câu 12/ Điểm giống khác ba chiến lược “Chiến tranh đặc biệt”, chiến lược “Chiến tranh cục bộ” chiến lược “Việt Nam hoá chiến tranh” Mĩ VN GỢI Ý: Khái quát: Từ năm 1961 đến năm 1975, đế quốc Mĩ tiến hành chiến lược chiến tranh xâm lược VN là: Chiến lược “Chiến tranh đặc biệt” (1961 - 1965), chiến lược “Chiến tranh cục bộ” (1965 - 1968), chiến lược “VN hoá chiến tranh” (1969 - 1975) a Điểm giống nhau: - Mục tiêu chiến tranh: Đều nhằm chống lại lực lượng cách mạng nhân dân Việt Nam, nhằm chia cắt lâu dài nước VN, biến miền Nam VN thành thuộc địa kiểu quân Mĩ, làm bàn đạp công miền Bắc phản kích phe XHCN từ ĐNA - Đều chiến lược chiến tranh thực dân nên dựa vào máy quyền quân đội Sài Gòn - Đều sử dụng viện trợ kinh tế quân để tiến hành chiến tranh - Đều sử dụng sách bình định nhằm chiếm đất giành dân b Điểm khác nhau: * Về âm mưu: - Chiến lược “CTĐB”: Mĩ sử dụng quân đội Sài Gòn, huy cố vấn Mĩ nhằm đàn áp phong trào cách mạng nhân dân ta Thực chất “dùng người Việt đánh người Việt” - Chiến lược “CTCB”: Sử dụng quân đội Mĩ, quân đồng minh quân đội Sài Gòn để đàn áp phong trào cách mạng nhân dân ta Dựa vào ưu quân sự, Mĩ mở hành quân “tìm diệt” “bình định” vào vùng giải phóng ta - Chiến lược “VNHCT”: + Thực lực lượng qn đội Sài Gịn chủ yếu có phối hợp hoả lực, không quân, hậu cần Mĩ hệ thống cố vấn Mĩ huy + Quân Mĩ quân đồng minh rút dần khỏi chiến tranh để giảm phần xương máu người Mĩ chiến trường, đồng thời trình tăng cường lực lượng quân đội Sài Gòn nhằm tận dụng xương máu người Việt Nam Thực chất tiếp tục âm mưu “dùng người Việt đánh người Việt” * Về thủ đoạn: - Chiến lược “CTĐB”: Mĩ dùng quân đội Sài Gòn mở hành quân để tiêu diệt lực lượng cách mạng Tăng cường dồn dân lập ấp chiến lược để tách nhân dân với lực lượng cách mạng, tiêu diệt lực lượng cách mạng - Chiến lược “CTCB”: Sử dụng sức mạnh quân đội Mĩ, quân đồng minh quân Sài Gòn để mở hành quân “tìm diệt” “bình định” vùng “Đất thành Việt cộng” Đồng thời, Mĩ tiến hành chiến tranh không quân hải quân phá hoại miền Bắc nhằm phá tiềm lực kinh tế, quốc phòng ta - Chiến lược “VNHCT”: + Quân đội Sài Gòn Mĩ sử dụng lực lượng xung kích Đơng Dương hành quân mở rộng xâm lược CPC (1970), tăng cường xâm lược Lào (1971) nhằm chia rẽ khối đoàn kết ba nước Đông Dương Mở rộng chiến trường sang Lào CPC nhằm làm suy giảm lực lượng ta + Mĩ dùng thủ đoạn ngoại giao lợi dụng mâu thuẫn Trung - Xô, thoả hiệp với Trung Quốc, hồ hỗn với LX nhằm hạn chế giúp đỡ nước kháng chiến nhân dân ta * Về quy mô: - Chiến lược “CTĐB”: diễn chủ yếu chiến trường miền Nam - Chiến lược “CTCB”: quy mô lớn chiến lược “CTĐB”, phạm vi chiến trường rộng hơn, diễn MN MB - Chiến lược “VNHCT”:Vừa gây chiến tranh VN, vừa mở rộng chiến tranh xâm lược Lào, CPC * Về lực lượng chủ yếu: - Chiến lược “CTĐB”: Quân đội Sài gòn - Chiến lược “Chiến tranh cục bộ”: Quân đội Mĩ - Chiến lược “VNHCT”: Qn đội Sài Gịn ( - Về quy mơ biện pháp: khác với chiến lược Chiến tranh đặc biệt, chiến lược Chiến tranh cục tiến hành miền Nam kết hợp với chiến tranh phá hoại miền Bắc Chiến tranh cục diễn ác liệt với hành quân “tìm diệt” “bình định” quy mô lớn nhiều phương tiện chiến tranh đại) Câu 13/ So với phong trào yêu nước Việt Nam cuối kỉ XIX, phong trào đầu kỉ XX có điểm mới? - Về mục tiêu: Phong trào yêu nước cuối kỉ XIX nhằm chống thực dân Pháp giành độc lập, thiết lập trở lại chế độ phong kiến, phong trào đầu kỉ XX nhằm chống thực dân Pháp, gắn với cải biến xã hội theo hướng tư chủ nghĩa - Về tư tưởng: phong trào cuối kỉ XIX theo hệ tư tưởng phong kiến, phong trào đầu kỉ XX có khuynh hướng dân chủ tư sản - Lãnh đạo phong trào cuối kỉ XIX sĩ phu, văn thân có tư tưởng trung quân quốc, lãnh đạo phong trào đầu kỉ XX sĩ phu thức thời có tư tưởng tiến - Về hình thức đấu tranh: phong trào cuối kỉ XIX tiến hành khởi nghĩa vũ trang, phong trào đầu kỉ XX diễn nhiều hình thức phong phú theo hai xu hướng bạo động cải cách; kết hợp nhiều biện pháp như: tuyên truyền vận động đoàn kết, chuẩn bị thực lực, tìm kiếm gíup đỡ từ bên ngồi, vận động cải cách, mở mang nâng cao dân trí, dân quyền, xúc tiến chuẩn bị võ trang bạo động - Quy mô: phong trào cuối kỉ XIX diễn số địa bàn có điều kiện thuận lợi cho việc xây dựng đấu tranh vũ trang Phong trào đầu kỉ XX diễn địa bàn rộng lớn, nước, với tham gia nhiều tầng lớp nhân dân Câu 14/ Trình bày khác chiến lược Chiến tranh đặc biệt (1961 - 1965) với chiến lược Chiến tranh cục (1965 - 1968) đế quốc Mĩ Việt Nam a So sánh: * Âm mưu bản: - Chiến tranh đặc biệt (1961 - 1965): Dùng người Việt đánh người Việt - Chiến tranh cục (1965 - 1968): Dùng người Mĩ đồng minh đánh người Việt * Vai trò Mĩ: - Chiến tranh đặc biệt (1961 - 1965): Cố vấn qn sự, cung cấp vũ khí, la - Chiến tranh cục (1965 - 1968): Cố vấn qn sự, cung cấp vũ khí, la, trực tiếp tham chiến * Vai trò lực lượng Sài Gòn: - Chiến tranh đặc biệt (1961 - 1965): Làm nòng cốt - Chiến tranh cục (1965 - 1968): Phối hợp chiến đấu * Quốc sách bình định: - Chiến tranh đặc biệt (1961 - 1965): Dồn dân lập ấp chiến lược - Chiến tranh cục (1965 - 1968): Phản cơng “tìm diệt” “bình định” * Đối với miền Bắc: - Chiến tranh đặc biệt (1961 - 1965): Phá hoại tình báo, gián điệp, phong tỏa - Chiến tranh cục (1965 - 1968): Dùng không quân hải quân đánh phá > Nhận xét, so với Chiến tranh đặc biệt, Chiến tranh cục bước leo thang chiến tranh xâm lược Việt Nam (Mĩ trực tiếp xâm lược, mở rộng chiến tranh từ miền Nam miền Bắc) b Trong trình xâm lược Việt Nam, chiến lược Chiến tranh Việt Nam hóa đế quốc Mĩ tồn diện, mở rộng thâm độc + Toàn diện Mĩ đánh ta qn sự, trị, ngoại giao, kinh tế Mở rộng khơng đánh ta miền Nam, mở rộng miền Bắc mà Đông Dương giới + Thâm độc khơng dùng người Việt đánh người Việt, dùng người Đơng Dương đánh người Đơng Dương mà cịn cô lập ta với đồng minh ta Liên Xô, Trung Quốc Câu 15/ Điểm khác (về nhiệm vụ chiến lược, vị trí, vai trị) cách mạng hai miền Nam, Bắc xác định nghị đại hội lần thứ III đảng lao động việt nam (9/1960) Vì có điểm khác đó? *Nhiệm vụ chiến lược cách mạng hai miền Nam, Bắc: - Tháng 9/1960, đại đại hội lần thứ III Đảng Lao động việt nam đề nhiệm vụ chiến lược cách mạng nước nhiệm vụ cách mạng miền - Miền Bắc tiến hành cách mạng xã hội chủ nghĩa, tiến nhanh, tiến mạnh, tiến vững lên chủ nghĩa xã hội, trở thành địa cách mạng nước - Miền Nam tiếp tục cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân, đánh đổ ách thống trị đế quốc mỹ tay sai, giải phóng miền nam, bảo vệ miền bắc, thống đất nước b Điểm khác nhiệm vụ chiến lược, vị trí, vai trị cách mạng hai miền - Cách mạng miền bắc thuộc chiến lược cách mạng xã hội chủ nghĩa, hậu phương có vai trò định phát triển toàn cách mạng việt nam, nghiệp thống đất nước - Cách mạng miền nam thuộc chiến lược cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân, có vai trị định trực tiếp nghiệp giải phóng miền nam, thực hồ bình, thống nước nhà, hoàn thành nhiệm vụ cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân nước c Sở dĩ có điểm khác vì: - Xuất phát từ đặc điểm tình hình yêu cầu cách mạng miền: miền bắc hoàn tồn giải phóng, có điều kiện xây dựng cnxh; làm cho miền bắc ngày vững mạnh, chi viện sức người, sức cho miền nam ; miền nam chịu ách thống trị đế quốc mỹ tay sai, phải tiến hành chiến tranh nhân dân, giải phóng miền nam, bảo vệ miền bắc - Tuy miền thực nhiệm vụ chiến lược khác nhau, song cách mạng hai miền có mối quan hệ mật thiết, gắn bó tác động lẫn nhau, nằm hồn thành cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân nước, thực hồ bình, thống đất nước Câu 16/ Vì Đảng chủ trương Cuộc tiến công Đông – Xuân 1953 – 1954 phải theo phương châm đánh chắc, Cuộc Tổng tiến công dậy năm 1975 phải theo phương châm đánh nhanh? a) Cuộc tiến công Đông – Xuân 1953 – 1954 phải theo phương châm đánh - Cuộc tiến công Đông – Xuân 1953 – 1954 phải theo phương châm đánh khơng có thời Cả ta địch lúc có lực lượng quân mạnh - Được Mĩ giúp, Pháp thực Kế hoạch Nava (1953 - 1954) xây dựng 84 tiểu đoàn quân động chiến lược 34 vạn quân ngụy Pháp tập trung đồng Bắc Bộ 44 tiểu đồn động, sau xây dựng Điện Biên Phủ thành tập đoàn điểm quân mạnh Đông Dương chọn nơi để chiến chiến lược với ta Pháp muốn tìm kiếm thắng lợi quân định để đàm phán kí hiệp định kết thúc chiến tranh - Đến năm 1953 lực đạt đến đỉnh cao Tuy nhiên, để đảm bảo thắng, phá vỡ kế hoạch Nava, tạo thuận lợi kí hiệp định kết thúc chiến tranh, ta phải đánh chắc, tiến tiến công chiến lược tiêu hao, phân tán, giam chân địch b) Cuộc Tổng tiến công dậy năm 1975 phải theo phương châm đánh nhanh - Bước vào Cuộc Tổng tiến cơng dậy năm 1975, ta có thời thuận lợi, kẻ thù suy yếu nhất, lực lượng cách mạng phát triển mạnh mẽ - Sau Hiệp định Pari Việt Nam (1 - 1973), Mĩ rút quân viễn chinh đồng minh khỏi Việt Nam, lực lượng Sài Gòn chỗ dựa trực tiếp Lực lượng miền Bắc lại miền Nam, So sánh lực lượng ta địch có lợi cho ta - Từ sau Hiệp định Pari, ta lực tiến cơng giành thắng lợi đường 14 tỉnh Phước Long (6 - 1- 1975) Chiến thắng tình hình chiến sau cho thấy suy yếu lực lượng Sài Gòn, lớn mạnh quân ta khả Mĩ can thiệp trở lại nước ta quân hạn chế năm 1976 nước Mĩ bầu cử tổng thống - Vì vậy, Bộ Chính trị hợp cuối năm 1974 – đầu năm 1975 đề chủ trương, kế hoạch giải phóng miền Nam năm (1975 - 1976) khẳng định, thời chiến lược đến vào đầu cuối năm 1975 phải hồn thành giải phóng miền Nam năm 1975 Phương châm đánh nhanh để tranh thủ thời giảm thiệt hại - Khi Chiến dịch Tây Nguyên (4 – 24 tháng năm 1975) diễn ra, Bộ Chính trị thấy thời chiến lược đến nhanh thuận lợi nên định hoàn thành giải phóng miền Nam trước mùa mưa năm 1975 (trước tháng - 1975) Kế hoạch giải phóng rút từ năm xuống năm xuống tháng (từ – đến – – 1975) Câu 17/ So sánh Hội nghị Trung ương lần (11/1939) Hội nghị Trung ương lần thứ (5/1941) *Về kẻ thù: - Hội nghị Trung ương lần (11/1939): Thực dân Pháp - Hội nghị Trung ương lần thứ (5/1941): Thực dân Pháp phát xít Nhật * Về nhiệm vụ cách mạng: - Hội nghị Trung ương lần (11/1939): Giải phóng dân tộc nhiệm vụ hàng đầu - Hội nghị Trung ương lần thứ (5/1941): Giương cao cờ GPDT * Về hình thức mặt trận: - Hội nghị Trung ương lần (11/1939): Tạm gác hiệu “CMRĐ” - Hội nghị Trung ương lần thứ (5/1941): Tạm gác hiệu “CMRĐ” * Về hình thức đấu tranh: - Hội nghị Trung ương lần (11/1939): Khởi nghĩa vũ trang giành quyền - Hội nghị Trung ương lần thứ (5/1941): Chuẩn bị khởi nghĩa vũ trang nhiệm vụ toàn Đảng, toàn dân ta * Nhận xét: - Hội nghị Trung ương lần (11/1939): Là chuyển hướng đạo chiến lược phương pháp cách mạng Đảng ta - Hội nghị Trung ương lần thứ (5/1941): Hoàn chỉnh việc chuyển hướng đạo chiến lược, sách lược cách mạng đề Hội nghị Trung ương lần thứ (11/1939) Nó có tác dụng định việc vận động tồn Đảng, toàn dân chuẩn bị tiến tới CMT8 Câu 18/ So sánh EU ASEAN * bối cảnh lịch sử EU : việc thành lập cộng đồng chung có ý tưởng từ sớm Đến thời điểm sau CTTG thứ , ý tưởng thực đa số nước EU vốn nước tư phát triển , sớm có độc lập chủ quyền Sau CTTG thứ , ý tưởng châu Âu hịa bình người dân châu Âu ủng hộ Eu đời sớm so với ASEAN ( 1951) ASEAN : chịu tác động chiến tranh lạnh ( EU ASEAN ) ASEAN chịu tác động sâu sắc Đa số nước ASEAN theo Mỹ đẻ ngăn chặn ảnh hưởng chủ nghĩa cộng sản quốc gia ASEAN vốn nước thuộc địa phụ thuộc , xuất phát điểm kinh tế thấp ASEAN đòi muộn (1967) * mục tiêu thành lập EU : chủ trương liên kết kinh tế , sau liên kết trị , đối ngoại , an ninh chung ( thành cơng) ASEAN : liên kết trị , an ninh sau liên kết kinh tế * nguyên tắc hội nhập EU : liên kết theo kiểu Liên bang , giữ vai trò hạt nhân , đồng thời giữ sắc nước , dựa thể chế luật pháp vững vàng chặt chẽ ASEAN : liên kết theo kiểu Hợp bang với thể chế lỏng lẻo , dựa nguyên tắ đồng thuận không can thiệp vào nội *về trình độ EU : xuất phát điểm cao hẳn tổng thu nhập đầu người , vốn quốc gia tư phát triển ASEAN : xuất phát điểm thấp thu nhập,vốn nước thuộc địa phụ thuộc *về mức độ liên kết EU : trình độ mức độ liên kết EU cao hẳn so với nước ASEAN , thực cách , có chiến lược cụ thể : EU xóa bỏ hàng rào thuế quan ,thực EU khơng biên giới , đỉnh cao cho đời đồng tiền chung EURO tạo cho liên minh phát triển ASEAN : đến năm 1992 , ASEAN thành lập Khu vực mậu dịch tự ( AFTA ) dự kiến tương lai cho đòi đồng tiền chung * mức độ liên kết khối EU : EU cao hẳn so với ASEAN , liên kết nước từ 50% đến 80% ASEAN : liên kết giã nước khối khoảng 20 % * văn hóa EU : có nét tương đồng , gần gũi với , dễ đồng thuận ASEAN : khu vực đa văn hóa có nhiều khác biệt * thiết chế EU : theo mơ hình siêu quốc gia , với mơ hình tam quyền phân lập mà quan EU khơng đai diện cho lợi ích tồn khối liên minh châu Âu ASEAN : thành viên chủ yếu đại diện cho lợi ích quốc gia * EU : tập hợp cho quốc gia theo chế độ TBCN ASEAN : tập hợp cho quốc gia theo nhiều chế độ trị khác ( TBCN XHCN ) * EU : có sách đối ngoại , an ninh chung có quan đại diện chức này, quan quán ASEAN : sách đối ngoại tương đồng chế đồng thuận khơng can thiệp ( địi hỏi có tất 10 nước ) làm cho sách đối ngoại ASEAN có nhiều lcs khác biệt không quán Câu 19/ So sánh thời Cách mạng tháng Tám năm 1945 với thời Tổng tiến công dậy mùa Xuân năm 1975 Bài học kinh nghiệm thời cách mạng a Thời CMT8: - Về khách quan: Đến tháng 5/1945, phát xít Đức bị thất bại mặt trận châu Âu Ngày 14/8/1945, phát xít Nhật bị quân Đồng minh đánh bại, kẻ thù chung nhân loại tiến bị tiêu diệt hồn tồn Khi phát xít Nhật bị đánh bại mặt trận châu Á - TBD, làm cho bọn Nhật Đông Dương bọn tay sai chúng hoang mang đến cực độ Đây hội khách quan thuận lợi cho CMT8 giành thắng lợi nhanh chóng, đổ máu - Về chủ quan: Sau 15 năm chuẩn bị mà trực tiếp thời kì từ năm 1941 trở đi, lực lượng cách mạng nhân dân ta có quy mơ tồn quốc tồn dân tộc, phong trào cách mạng quần chúng phát triển thành cao trào, Đảng tiên phong luyện dày dạn, sẵn sàng hoàn thành sứ mệnh phát động lãnh đạo nhân dân đứng lên đập tan chế độ cũ, giành độc lập dân tộc, thành lập quyền nhân dân, xây dựng chế độ - Về tầng lớp trung gian: Do mặt phát xít Nhật phủ bù nhìn Trần Trọng Kim ngày phơi bày vạch trần; lại ĐCSVN có đường lối cách mạng đắn, tầng lớp trung gian xã hội ngả hẳn phía cách mạng Như vậy, thời CMT8 kết hợp yếu tố khách quan chủ quan Trong đó, yếu tố chủ quan giữ vai trò định để đưa CMT8 thành công b Thời CMMN, chủ yếu Tổng tiến công dậy mùa Xuân năm 1975: Trong CMMN, Đảng ta sử dụng bạo lực cách mạng với hai lực lượng trị quân sự, kết hợp khởi nghĩa phần quần chúng nông thôn với chiến trnah cách mạng, kết hợp đấu tranh quân sự, trị với ngoại giao, đánh địch ba vùng chiến lược, kết hợp đánh lớn, đánh vừa đánh nhỏ…cốt nhằm không ngừng phát triển lực lượng cách mạng để tạo thời cơ, Hiệp định Pari kí kết, Mĩ rút khỏi MN Hiệp định Pari năm 1973 lại thời để tiến lên thực Tổng tiến công dậy Xuân năm 1975 Bản thân Tổng tiến công dậy Xuân năm 1975 chuỗi khâu xuất thời tạo thời (thời chiến lược thời cách mạng) Nhiều sai lầm địch năm 1975 Nguyễn Văn Thiệu cho sơ tán khỏi Tây Nguyên thời thúc đẩy CM tiến lên Như vậy, thời CMMN,nhất Tổng tiến công dậy Xuân 1975 chủ yếu dựa vào điều kiện bên trong, khơng có điều kiện khách quan thuận lợi CMT8 Những yếu tố chủ quan ta tạo cách tạo lực, tạo tạo thời để tiến lên đánh cho Mĩ cút, nguỵ nhào, giai phóng hồn tồn MN, thu giang sơn mối c Bài học kinh nghiệm thời cách mạng Kiên trì đường CM lâu dài, sức xây dựng chuẩn bị lực lượng mặt cho thật hùng hậu, vững chắc, tuỳ theo phát triển tình hình khách quan chủ quan mà đưa quàn chúng CM đấu tranh để giành thắng lợi từ nhỏ đến lớn, làm chuyển biến so sánh lực lượng có lợi cho CM, chủ động tạo tình thời cơ, lợi dụng tình thời khách quan ginàh thắng lợi bản, thắng lợi ddnhj hya hoàn toàn thời gian ngắn mà tiết kiệm xương máu Nhờ biết chủ động tạo tình thời CM mà Đảng ta làm cho Cm phát triển với tốc độ “một ngày hai mươi năm” Câu 20/ So sánh chiến lược chiến tranh cục (65 -68) Việt Nam hóa chiến tranh (69-73) * Trong thời gian từ năm 1965 đến năm 1973, tổng thống B Gionxon (Đảng Dân Chủ) R.Nichxon (Đảng cộng hòa) thực miền Nam VN chiến lược chiến tranh: chiến lược chiến tranh cục (65-68) chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh (69-73) chiến lược có điểm giống khác như: a) giống nhau: - Hoàn cảnh đời chiến lược Mĩ thất bại buộc phải chuyển sang chiến lược mới( Chiến tranh cục đời sau thất bại chiến tranh đặc biệt, Việt Nam hóa chiến tranh đời sau phá sản chiến tranh cục bộ) - Âm mưu mục đích: chia cắt lâu dài VN, biến miền Nam, thành thuộc địa kiểu quân Mĩ Đông Nam Á, làm bàn đạp để tiến công miền Băc ngăn chặn ảnh hưởng chủ nghĩa xã hội xuống khu vực ĐNA - Về chất: nhà loại hình chiến tranh xâm lược thực dân kiểu - Về lực lượng: Đều dựa vào máy quyền Sài Gịn; có tham gia chiến đấu lực lượng quân đội Sài Gòn, Mĩ trực tiếp viện trợ huấn luyện, trang bị, tổ chức huy chiến đấu - Về thủ đoạn: Đều đặt huy cố vấn Mĩ; sức thực kế hoạch bình định nhằm chiếm đất, giành dân: có hoạt động phá hoại gây chiến tranh leo thang phá hoại miền Bắc, phối hợ hoạt động quân biện pháp trị, ngoại giao; - Về kết quả: bị thất bại b) Khác nhau: - Về lực lượng: Trong chiến lược chiến tranh cục dụng quân đội Mĩ, quân đồng minh Mĩ quân đội Sài Gòn, qn đội Mĩ giữ vai trị chủ lực cố Mĩ huy: Trong chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh qn đội Sài Gịn giữ vai trị chủ lực huy cố vấn Mĩ Quân đội Mĩ giữ vai trò phối hợp chiến đấu yểm trợ hỏa lực - Về biện pháp: Trong chiến lược chiến tranh cục Mĩ liên tiếp mở nhiều hành quân “tìm diệt” “bình định” phản công chiến lược mùa khơ 65-66 66-67; Trong chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh Mĩ chủ trương đẩy mạnh hoạt động bình định, thực âm mưu“dùng người Việt Nam đánh người Việt Nam”; sử dụng quân đội Sài Gòn mở rộng chiến tranh xâm lược Campuchia (1970), tăng cường chiến tranh Lào (1971), thực “Dùng người Đông Dương đánh người Đông Dương” Lợi dung mâu thuẫn Xô- Trung thỏa hiệp với Trung Quốc, hịa hỗn với Liên Xơ, nhằm hạn chế giúp đỡ nước nhân dân Việt Nam - Quy mô: chiến lược chiến tranh cục thực miền Nam mở rộng chiến tranh phá hoại miền Bắc; chiến lược Việt Nam hóa chiến tranh thực miền Nam, mở rộng chiến tranh phá hoại miền Bắc sang Lào, Campuchia(thực hiền Đông Dương hóa chiến tranh) - Về kết quả: Chiến tranh cục thất bại đánh dấu tổng tiến cộng Mậu thân ta buộc Mĩ phải chấp nhận đàm phán với ta hội nghị Pari thất bai Việt Nam hóa chiến tranh buộc Mĩ phải kí kết hiệp định Pari chấp nhận rút quân nước tôn quyền dân tộc ta ... tư cho yếu tố người TỔNG HỢP SỐ CÂU HỎI SỬ DẠNG SO SÁNH ĐÃ ĐĂNG Câu 1: So sánh nội dung Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng Luận cương chính trị tháng 10 năm 19 30 của Đảng (THPT... tiến lên giải phóng hồn tồn MN Câu 14 : So sánh Hội nghị Trung ương lần (11 /19 39) Hội nghị Trung ương lần thứ (5 /19 41) Hướng dẫn: A DÀN Ý: * Bước 1: Chọn tiêu chí so sánh: + Kẻ thù + Nhiệm vụ cách... cho CM b Hãy so sánh chủ trương, sách lược cách mạng Đảng Cộng sản Đông Dương thời kì 19 36 - 19 39 với thời kì 19 30 -19 31 - Về đối tượng cách mạng: + Phong trào cách mạng 19 30 - 19 31 nhằm vào kẻ

Ngày đăng: 03/10/2022, 23:25

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w