MÔN học NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG về LUẬT dân sự, tài sản và THỪA kế bài tập THÁNG THỨ NHẤT (vấn đề CHUNG)

MÔN HỌC: NHỮNG QUY ĐỊNH CHUNG VỀ LUẬT DÂN SỰ, TÀI SẢN VÀ THỪA KẾ BÀI TẬP THÁNG THỨ NHẤT (VẤN ĐỀ CHUNG) GIẢNG VIÊN: ĐẶNG THÁI BÌNH DANH SÁCH NHÓM STT HỌ TÊN MSSV Nguyễn Trung Hiếu 2153801013092 Võ Hoàng Hải 2153801014066 Nguyễn Đại Nghĩa 2153801014161 Võ Bá Đăng Quang 2153801014205 Hồ Thị Thảo Vy 2153801014297 Nguyễn Thanh Vũ 2153801015280 BÀI TẬP THẢO LUẬN TÓM TẮT CÁC QUYẾT ĐỊNH VÀ BẢN ÁN Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tòa án nhân dân Quận TP Hồ Chí Minh - Bà Bùi Thị T (nguyên đơn) muốn yêu cầu Tòa án nhân dân quận tun bố chồng ơng Trần Văn C chết ông C bỏ nhà từ cuối năm 1985 đến 27/4/2018 khơng có tin tức ơng C trước tổ chức tìm kiếm nhắn tin lên Đài tiếng nói Việt Nam - Tịa án định: Chấp nhận yêu cầu bà Bùi Thị T Tuyên bố ông C chết vào ngày 01/01/1986 quan hệ nhân, gia đình quan hệ khác ông Trần Văn C giải người chết; quan hệ tài sản ơng C giải theo quy định pháp luật thừa kế Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Đơng Sơn tỉnh Thanh Hóa - Anh Quản Bá Đ (nguyên đơn) muốn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Đơng Sơn tỉnh Thanh Hóa tun bố chị gái chị Quản Bá K(sinh năm 1969) chết chị K bỏ nhà 1992 thời điểm ngày 02 tháng 07 năm 2018 mà khơng có thơng tin chị K dù gia đình anh tìm kiếm thông báo phương tiện thông tin đại chúng nhiều lần Ngày 19 tháng 11 năm 2018, sau thụ lý vụ việc Tịa án nhân dân huyện Đông Sơn xác nhận việc thông báo tìm kiếm q hạn chưa có thơng tin chị K - Quyết định sơ thẩm Tóa án: Chấp nhận đơn yêu cầu anh Quản Bá Đ: tuyên bố chị gái anh Quản Bá K chết vào ngày 19/11/2018( ngày làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quan hệ nhân thân, tài sản, nhân gia đình, thừa kế chị Quản Thị K Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019 Toà án nhân dân TP Hà Nội - Bà Phạm Thị K (nguyên đơn) muốn yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tun bố cha đẻ ơng Phạm Ngọc C chết bỏ nhà từ 1997 đến 28/08/2019 mà chưa có thơng tin cụ C, trước gia đình nhiều lần tìm kiếm có thơng báo Bào truyền hình khơng có tin tức Thời điểm cụ C rời khỏi nhà tình trạng sức khỏe tốt, khơng mâu thuẫn với gia đình cụ bị mắc bệnh huyết áp cao Tòa án xét từ lời khai từ bên Bảo hiểm xã hội cụ khơng cịn nhận trợ phí tiền bảo hiểm từ tháng 04/1997 Sau thụ lý vụ việc Tòa án định thông báo - cổng thông tin từ phương tiện thông tin đại chúng quốc gia khơng có thông tin xác thực cụ sống hay chết Quyết định sơ thẩm Tòa án: Chấp nhận đơn yêu cầu Bà Phạm Thị K: tuyên bố cụ Phạm Văn C sinh năm 1927 chết kể từ ngày 01/05/1997 Quyết định số 02/2020/QĐST-DS ngày 13/01/2020 Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh A (huyện Cần Đước, tỉnh Long An) - Ông Đ H (nguyên đơn) muốn yêu cầu Tòa án nhân dân huyện C hủy định Tại định số: 01/2015/QĐVDS-ST ngày 20/5/2015 Tòa án nhân dân huyện C tuyên bố Đ H chết Năm 2008, mâu thuẫn với vợ mà ơng khơng cịn sống với gia đình bị Tòa án tuyên bố chết vào ngày 20/5/2015 vào ngày 20/11/2019 ông C trở sinh sống A, xã L, huyện C Dựa vào xác nhận người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan Bà N T ơng Đ H cịn sống hủy bỏ định tuyên bố người chết trước với xác nhận UBND xã L ngày 09/02/2019 ơng Đ H cịn sống sau Tòa án thụ lý vụ việc - Quyết định sơ thẩm Tòa án: Chấp nhận đơn yêu cầu Ông Đ H việc yêu cầu hủy bỏ định tuyên bố người chết Hủy bỏ định yêu cầu tuyên bố người chết Ông Đ H, sinh năm: 1968 Địa chỉ: A, xã L, huyện C, tỉnh A Ông Đ H quyền liên hệ quan có thẩm quyền để xác lập lại thủ tục nhân thân hộ tịch TÓM TẮT BẢN ÁN 02/2021 - Nguyên đơn: Ông Nguyễn Thế Th - Bị đơn: Ông Nguyễn Thăng L Tranh chấp: hợp đồng thuê quyền sử dụng đất Lý do: Ngày 13/9/2018, Tổ hợp tác X xã N ký hợp đồng thuê quyền sử dụng đất ông Nguyễn Thế Th để xây dựng kho cất trữ cà phê sau thu hoạch Đến ngày 11/01/2019, ông nhận Thông báo số: 01/TB-THT Tổ hợp tác việc hợp đồng thuê đất bị chấm dứt theo Điều 420 BLDSnăm 2015 nên làm đơn kiện yêu cầu bồi thường - Quyết định Sơ thẩm: Khơng chấp nhận tồn u cầu khởi kiện ông Th, vào khoản Điều 26, điểm a khoản Điều 35, điểm a khoản Điều 39, Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 420, Điều 422, Điều 428 Bộ luật Dân sự; Nghị số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ quốc hội - Quyết định Phúc thẩm: Chấp nhận yêu cầu kháng cáo ông Nguyễn Thế Th Hủy Bản án dân sơ thẩm Việc xác minh, thu thập chứng cấp sơ thẩm chưa đầy đủ, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; cấp phúc thẩm khắc phục Do đó, cần chấp nhận kháng cáo ông Nguyễn Thế Th quan điểm đề nghị đại diện Viện kiểm sát, hủy án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm để giải lại theo quy định pháp luật Đối tượng điều chỉnh pháp luật dân 1.1 Những quan hệ thuộc đối tượng điều chỉnh pháp luật dân sự? Theo Điều BLDS 2015: “Bộ luật quy định địa vị pháp lý, chuẩn mực pháp lý cách ứng xử cá nhân, pháp nhân; quyền, nghĩa vụ nhân thân tài sản cá nhân, pháp nhân quan hệ hình thành sở bình đẳng, tự ý chí, độc lập tài sản tự chịu trách nhiệm (sau gọi chung quan hệ dân sự).” 1.2 Quan hệ A B có thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2015 khơng? Vì sao?  Tình huống: A đe dọa để ép B xác lập giao dịch dân Quan hệ A B thuộc phạm vi điều chỉnh BLDS 2005 BLDS 2015, cụ thể tại: - Điều 132 BLDS 2005 quy định “Giao dịch dân vô hiệu bị lừa dối, đe dọa” - Điều 127 BLDS 2015 quy định “Giao dịch dân vô hiệu bị lừa dối, đe dọa, cưỡng ép”  Tuyên bố cá nhân chết 2.1 Những điểm giống khác tuyên bố người tích tuyên bố người chết  Điều kiện Tuyên bố tích Tuyên bố chết - Khi người biệt tích 02 năm liền trở lên, áp dụng đầy đủ biện pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật tố tụng dân khơng có tin tức xác thực việc người cịn sống hay chết theo u cầu người có quyền, lợi ích liên quan, Tịa án tun bố người tích - Người có quyền, lợi ích liên quan thể u cầu Tịa án định tu bố người chết trường sau đây: Lưu ý: Thời hạn 02 năm tính từ ngày biết tin tức cuối người đó; khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; a) Sau 03 năm, kể từ ngày đ tuyên bố tích Tịa án có hiệu pháp luật mà khơng có tin tức thực cịn sống; b) Biệt tích chiến tranh sau năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc khơng có tin tức xác thực sống; c) Bị tai nạn thảm họa, thiên tai sau 02 năm, kể từ ngày tai nạn t hoạ, thiên tai chấm dứt khơn khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối tin tức xác thực sống, trừ trư hợp pháp luật có quy định khác; d) Biệt tích 05 năm liền trở lên kh có tin tức xác thực cịn sống; thời tính theo quy định khoả Điều 68 BLDS 2015 Hậu - Trường hợp vợ chồng người pháp lý bị tun bố tích xin ly Tịa án giải cho ly hôn theo quy định pháp luật nhân gia đình - Khi định Tòa án tuyên người chết có hiệu lực p luật quan hệ nhân, gia đìn quan hệ nhân thân khác ngườ - Người quản lý tài sản người giải ngườ vắng mặt nơi cư trú quy định Điều chết 65 Bộ luật tiếp tục quản lý tài - Quan hệ tài sản người bị Tòa sản người người bị Tịa án tun bố chết giải tuyên bố tích có quyền, nghĩa người chết; tài sản ng vụ quy định Điều 66 Điều 67 giải theo quy định Bộ luật pháp luật thừa kế Trường hợp Tòa án giải cho vợ chồng người bị tun bố tích ly tài sản người tích giao cho thành niên cha, mẹ người tích quản lý; khơng có người giao cho người thân thích người tích quản lý; khơng có người thân thích Tịa án định người khác quản lý tài sản Huỷ bỏ Điều 70 BLDS 2015 tuyên bố Điều 73 BLDS 2015 2.2 Một người biệt tích khơng có tin tức xác thực cịn sống thời hạn bị Tòa án tuyên bố chết? Căn theo khoản Điều 68 BLDS 2015 quy định: “Thời hạn 02 năm tính từ ngày biết tin tức cuối người đó; khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối cùng; khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối cùng.” Như vậy, thời hạn năm theo quy định BLDS 2015, người biệt tích khơng có tin tức xác thực cịn sống bị Toà án bố chết 2.3 Trong vụ việc (quyết định năm 2018 2019), cá nhân bị tuyên bố chết biệt tích từ thời điểm nào? Vì sao? - Căn Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tòa án nhân dân Quận TP Hồ Chí Minh, ơng C bị tun bố chết vào ngày 1/1/1986, người nhà ông C xác định ông C bỏ vào năm 1985, nhiên, Cơng an phường Phước Bình, Quận không xác định ngày, tháng ông C vắng mặt địa phương, nên theo Điều 68 BLDS 2015, khơng xác định ngày, tháng có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày năm năm có tin tức cuối - Căn Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 Tịa án nhân dân huyện Đơng Sơn tỉnh Thanh Hóa, chị Quản Thị K bị tuyên bố chết ngày 19/11/2018 chị K biệt tích năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực chị K sống, áp dụng đầy đủ biện pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật - Căn Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019 Toà án nhân dân TP Hà Nội, cụ C bị tuyên bố chết ngày 1/5/1997 cụ C biệt tích năm liền trở lên khơng có tin tức xác thực cụ C sống, áp dụng đầy đủ biện pháp thơng báo, tìm kiếm theo quy định pháp luật, tin tức cuối cụ C tháng 4/1997, theo Điều 68 BLDS 2015 khơng xác định ngày có tin tức cuối thời hạn tính từ ngày tháng tháng có tin tức cuối nên Toà án xác nhận cụ C chết ngày 1/5/1997 2.4 Cho biết tầm quan trọng việc xác định ngày chết cá nhân? Nêu sở pháp lý ví dụ minh hoạ - Trường hợp Tịa án tun bố người chết việc xác định ngày chết có ý nghĩa mặt pháp lý, thời điểm phát sinh, thay đổi chấm dứt quan hệ pháp luật khác có liên quan đến người bị tuyên bố chết theo quy định pháp luật - Tại khoản Điều 71 BLDS năm 2015 quy định: “Căn vào trường hợp quy định khoản Điều này, Tòa án xác định ngày chết người bị tuyên bố chết.” Như vậy, tùy trường hợp, Tòa án cần vào điều kiện, hoàn cảnh cụ thể quy định khoản Điều 71 để xác định ngày chết người bị  Tòa án tuyên bố chết theo Quy định phủ định việc xác định ngày chết người bị tuyên bố chết ngày định Tòa án có hiệu lực pháp luật theo quy định BLDS năm 1995.1 Tuy nhiên, khoản Điều 71 BLDS 2015 phù hợp việc xác định ngày chết cá nhan bị tuyên bố chết Bởi lẽ, Tòa án xác định ngày chết ngày sau ngày người bị biệt tích gặp tai nạn, thiên tai sau ngày kết thúc chiến tranh nguyên tắc hiểu từ thời điểm quan hệ nhân (nếu có) họ đương nhiên chấm dứt từ thời điểm kết thúc chiến tranh; từ ngày tai nạn, thảm họa, thiên tai chấm dứt từ ngày khơng cịn tin tức xác thực sống Những tài sản người vợ, chồng sống tạo sau thời điểm tài sản riêng người sống Như xảy mâu thuẫn với trường hợp sau thời điểm nêu trên, đương (người có quyền, lợi ích liên quan) đề nghị Tòa án tuyên bố tích sau giải việc ly Vì sau Tòa án tuyên bố người tích vợ, chồng họ thực thủ tục ly Tịa án giải cho ly hôn theo khoản Điều 68 BLDS Kể từ thời điểm Tịa án cho ly hơn, người vợ chồng sống sở hữu riêng tài sản làm Những tài sản mà người vợ chồng cịn sống có thời kỳ hôn nhân coi tài sản chung vợ chồng với người coi tuyên bố tích.2 2.5 Tòa án xác định ngày chết cá nhân bị tuyên bố chết ngày nào? Đoạn Quyết định (quyết định năm 2018 2019) cho câu trả lời? *Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tịa án tun bố ngày chết ơng Trần Văn C ngày 1/1/1986 Về việc xác định ngày chết người bị tuyên bố chết theo quy định BLDS năm 2015 (24/08/2021) Tapchitoaan.vn, from https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ve-viec-xac-dinh-ngay-chet-cua-nguoi-bituyen-bo-la-da-chet-theo-quy-dinh-cua-blds-nam-2015, truy cậ p ngà y 08/04/2022 Về việc xác định ngày chết người bị tuyên bố chết theo quy định BLDS năm 2015 (24/08/2021) Tapchitoaan.vn, from https://tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/ve-viec-xac-dinh-ngay-chet-cua-nguoi-bituyen-bo-la-da-chet-theo-quy-dinh-cua-blds-nam-2015, truy cậ p ngà y 08/04/2022 Đoạn cho câu trả lời nằm phần Quyết Định phần 1: chấp nhận yêu cầu bà Bùi Thị T “Tuyên bố ông Trần Văn C; nơi cư trú cuối cũng: phường Phức Bình, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh chết Ngày chết ơng Trần Văn C ngày 1/1/1986” *Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 Tòa án tuyên bố ngày chết chị Quản Thị K ngày 19/11/2018 Đoạn cho câu trả lời nằm phần Quyết định “Tuyên bố chị Quản Thị K – sinh năm 1969 chết ngày 19/11/2018” *Quyết định số 94/2019/QĐST-DS ngày 15/11/2019 Tòa án tuyên bố ngày chết cụ Phạm Văn C chết từ ngày 1/5/1997 Đoạn cho câu trả lời nằm QUYẾT ĐỊNH phần Tuyên bố “Tuyên bố cụ Phạm Văn C, sinh năm 1927; Hộ thường trú: phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, chết kể từ ngày 1/5/1997” 2.6 Đối với hoàn cảnh định (quyết định năm 2018 2019), pháp luật nước xác định ngày chết ngày nào? Ngày chết người bị yêu cầu tuyên bố chết xác định kết thúc thời hạn trường hợp nêu khoản điều 71 (cụ thể là: Ngày kết thúc thời hạn năm, kể từ ngày định tun bố tích Tịa án có hiệu lực pháp luật (điểm a); ngày kết thúc thời hạn năm, kể từ ngày chiến tranh kết thúc (điểm b), ngày kết thúc thời hạn năm, kể từ ngày tai nạn thảm họa, thiên tai chấm dứt (điểm c), ngày kết thúc thời hạn năm liền biệt tích (điểm d) pháp luật Việt Nam Vì quốc gia có pháp luật xác định ngày chết riêng biệt nên tùy vào pháp luật quốc gia điều chỉnh để xác định 2.7 Suy nghĩ anh/chị việc Tòa án xác định ngày chết Quyết định (quyết định năm 2018 2019) Tuyên bố xác định ngày chết Tòa án định (quyết định năm 2018 năm 2019) thỏa đáng, hợp lý cẩn trọng việc xác định ngày chết tiền đề để Tịa án làm rõ, tuyên xử quyền nghĩa vụ cho người tuyên bố chết người cịn sống có trách nhiệm nghĩa vụ quyền liên quan 2.8 Cho biết để hủy bỏ định tuyên bố người chết Tòa án tuyên hủy định tuyên bố ông H chết định năm 2020 có phù hợp với quy định khơng? Nêu sở pháp lý trả lời Tòa án tuyên hủy định tuyên bố ông H chết định năm 2020 phù hợp với quy định dựa vào Điều 394 BLDS 2015: “Khi người bị tuyên bố chết trở có tin tức xác thực người cịn sống người người có quyền, lợi ích liên quan có quyền u cầu Tịa án định hủy bỏ định tuyên bố người chết” nên định Tịa án hồn tồn hợp lý 2.9 Cho biết kinh nghiệm nước ngồi (ít hệ thống) điều chỉnh hệ tài sản nhân thân có định hủy bỏ định tuyên bố cá nhân chết - Nếu thẩm phán thấy người liên quan đến vụ án theo khoản (a) tiểu mục (I) mục năm chưa chết, ơng ta đạo thư ký tòa án Tổng đăng ký để hủy bỏ mục điều khoản thực theo tiểu mục (I) phần mười (2) Tùy thuộc vào hướng dẫn, tuyên bố mệnh lệnh đưa tiểu mục (3), hướng tiểu mục (I) không-a (b) ảnh hưởng đến quyền mà người khác có sau đó: - Với điều kiện tên người có liên quan bị xóa khỏi danh sách cử tri ban hành sở lệnh theo khoản (a) tiểu mục (I) phần năm đưa ra, được phục hồi.3 2.10 Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ông H có cịn coi vợ chồng khơng? Nêu sở pháp lý trả lời Đối với vụ việc giải định năm 2020, bà T ơng H khơng cịn coi vợ chồng Vì theo khoản điều 73 BLDS 2015 quy định: “Vợ chồng người bị tuyên bố chết Tịa án cho ly theo quy định khoản Điều 68 Bộ luật định cho ly có hiệu lực pháp luật” 2.11 Nếu ơng H có tài sản, quan hệ tài sản trước ông H xử lý sau có định năm 2020? Nêu sở pháp lý trả lời “Trong định năm 2020 ơng H xác định khơng có tài sản nên khơng u cầu giải hậu pháp lý có liên quan đến định tuyên bố người chết” Câu hỏi ơng H có tài sản tài sản ơng xử lí theo quy định khoản khoản Điều 73 BLDS2015 sau: https://ihl-databases.icrc.org “3 Người bị tuyên bố chết mà cịn sống có quyền u cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản Trường hợp người thừa kế người bị tuyên bố chết biết người cịn sống mà cố tình giấu giếm nhằm hưởng thừa kế người phải hồn trả toàn tài sản nhận, kể hoa lợi, lợi tức; gây thiệt hại phải bồi thường Quan hệ tài sản vợ chồng giải theo quy định Bộ luật này, Luật nhân gia đình.” Tổ hợp tác 3.1 Những điểm BLDS2015 so với BLDS2005 tổ hợp tác suy nghĩ anh/chị điểm - Về chủ thể quan hệ dân tổ hợp tác: + BLDS 2015 không quy định tổ hợp tác chủ thể quan hệ pháp luật dân sự, cá nhân pháp nhân chủ thể, khơng chủ thể nên khơng có tư cách pháp nhân Do đó, việc xác lập giao dịch dân phải người đại diện theo ủy quyền thực Ở BLDS 2005 tổ hợp tác xem có tư cách pháp nhân có đủ điều kiện đăng ký pháp lý theo quy định pháp luật + BLDS 2015 không quy định số thành viên tối thiểu tổ hợp tác Ở BLDS 2005 quy định từ cá nhân trở lên hình thành sở hợp đồng hợp tác có chứng thực Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn  - Về đại diện: BLDS năm 2015, người đại diện người thành viên khác ủy quyền,người đại diện có quyền thực giao dịch thành viên khác ủy quyền Còn theo BLDS 2005 người đại diện tổ trưởng tổ viên cử - Suy nghĩ điểm trên: Những điểm thể tiến khắc phục nhiều hạn chế Đảm bảo thống nhận thức, xây dựng BLDShoàn thiện hơn, rõ ràng 3.2 Trong Quyết định năm 2021, đoạn cho thấy giao dịch (hợp đồng thuê quyền sử dụng đất) xác lập ông Th bà H với Tổ hợp tác? “Ngày 13/9/2018, Tổ hợp tác X xã N (viết tắt Tổ hợp tác) ký hợp đồng thuê quyền sử dụng đất ông Nguyễn Thế Th, bà Bùi Thị H để thuê 500m đất tọa lạc thôn 06, xã N, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, mục đích xây dựng kho cất trữ cà phê sau thu hoạch, diện tích đất cho thuê phần đất số 50, tờ đồ số 10 03, diện tích 12.103m2 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số Y Ủy ban nhân dân huyện Đ cấp ngày 12/12/2006, đứng tên hộ ông Nguyễn Thế Th bà Bùi Thị H.” 3.3 Theo Tòa án, phía Tổ hợp tác bên giao dịch (với ông Th bà H)? Hướng xác định Tịa án có phù hợp với quy định không? Nêu sở pháp lý trả lời Theo Tồ án, ơng Bùi Vĩnh H (Tổ trường tổ hợp tác) bên giao dịch với ông Th bà H Hướng xác định Toà án phù hợp với quy định chưa xác nhận ơng H ký kết hợp đồng thuê đất có thành viên Tổ hợp tác ủy quyền hay không hồ sơ khơng có văn uỷ quyền thành viên Tổ hợp tác Căn Theo quy định Điều 101 BLDS năm 2015 chủ thể xác lập, thực giao dịch Tổ hợp tác tất thành viên Tổ hợp tác thành viên ủy quyền cho người đại diện tham gia xác lập, thực giao dịch việc ủy quyền phải lập thành văn Trường hợp thành viên Tổ hợp tác không thành viên khác ủy quyền làm người đại diện thành viên chủ thể quan hệ dân xác lập, thực 3.4 Theo Tòa án, Bị đơn hướng xác định Tịa án có thuyết phục khơng ? Vì Theo Tồ án, bị đơn ơng Bùi Vĩnh H Hướng xác định Toà án hoàn tồn thuyết phục ơng H người trực tiếp ký kết hợp đồng, thành viên tổ hợp tác thời điểm ký hợp đồng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tổ hợp tác khơng có tư cách pháp nhân nên ơng Bùi Vĩnh H người đại diện cho Tổ hợp tác để ký kết hợp đồng 11 Danh mục tham khảo: - BLDS2015; - BLDS2005; - Quyết định số 272/2018/QĐST-DS ngày 27/4/2018 Tòa án nhân dân Quận TP Hồ Chí Minh; Quyết định số 04/2018/QĐST-DS ngày 19/11/2018 Tịa án nhân dân huyện Đơng Sơn tỉnh Thanh Hóa; Quyết định số 94/2019/QĐST-VDS ngày 15/11/2019 Toà án nhân dân TP Hà Nội; - Quyết định số 02/2020/QĐST-DS ngày 13/01/2020 Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh A (huyện Cần Đước, tỉnh Long An); - Bản án số 02/2021/DS-PT ngày 11/1/2021 Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông 12 ... sống có quy? ??n yêu cầu người nhận tài sản thừa kế trả lại tài sản, giá trị tài sản Trường hợp người thừa kế người bị tuyên bố chết biết người sống mà cố tình giấu giếm nhằm hưởng thừa kế người... người bị Tòa sản người người bị Tịa án tun bố chết giải tuyên bố tích có quy? ??n, nghĩa người chết; tài sản ng vụ quy định Điều 66 Điều 67 giải theo quy định Bộ luật pháp luật thừa kế Trường hợp... hôn theo quy định khoản Điều 68 Bộ luật định cho ly có hiệu lực pháp luật? ?? 2.11 Nếu ơng H có tài sản, quan hệ tài sản trước ông H xử lý sau có định năm 2020? Nêu sở pháp lý trả lời “Trong định năm