Khái quát về quyền sở hữu trí tuệ

lOMoARcPSD|12114775 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HCM KHOA LUẬT HÌNH SỰ Mơn: LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ Buổi thảo luận thứ KHÁI QUÁT VỀ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ Giảng viên: ThS Nguyễn Trọng Luận Lớp: HS44B1 – Nhóm ST T Họ tên MSSV Ghi Đánh giá Nguyễn Thị Hồng Nhung 1953801013162 Thành viên Hoàn thành tốt Võ Thị Tuyết Nhung 1953801013165 Thành viên Hoàn thành tốt Trần Thị Phương Quỳnh Phùng Thị Thanh Tâm Nguyễn Phương Thảo Nguyễn Thị Thảo Nguyễn Thị Yến Thi 1953801013184 1953801013191 1953801013201 1953801013202 1953801013208 Thành viên Thành viên Thành viên Nhóm trưởng Thành viên Hồn thành tốt Hoàn thành tốt Hoàn thành tốt Hoàn thành tốt Hoàn thành tốt THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH – 08/2022 lOMoARcPSD|12114775 Mục lục A Nội dung thảo luận lớp A.1 Lý thuyết: Vì cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng so với tài sản hữu hình? Cho ví dụ đối tượng bảo hộ quyền SHTT: tác phm, sáng chế, nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, tên thương mại, thiết kế bố trí, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh giống trồng Nêu điểm khác biệt việc bảo hộ quyền tác giả quyền sở hữu công nghiệp Tóm tắt vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, cho biết vấn đề pháp lý đặt kết giải vụ việc Tòa án A.2 Bài tập: 10 Theo quy định pháp luật SHTT hành, đối tượng quyền SHTT bao gồm gì? Nêu sở pháp lý Giả sử áp dụng quy định pháp luật SHTT hành hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm loại rượu có phải đối tượng quyền SHTT hay khơng? Vì sao? 11 Theo Tòa án xác định, hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu mà nguyên đơn tranh chấp có phải đối tượng quyền SHTT hay khơng? Vì Tịa án lại xác định vậy? Anh/chị có đồng tình với quan điểm Tòa án? 12 B Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bài) KHƠNG thảo luận lớp: .12 Theo quy định pháp luật SHTT, đối tượng quyền tác giả bao gồm đối tượng nào? Nêu sở pháp lý 13 Theo Tòa án xác định án số 4, đối tượng tranh chấp có phải đối tượng quyền tác giả hay khơng? Vì Tòa án lại xác định vậy? 13 Quan điểm tác giả bình luận có cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả không? Lập luận tác vấn đề này? 13 Theo quan điểm bạn, tác phẩm tranh chấp tình nêu có đối tượng quyền tác giả hay không? Giải thích 14 So sánh quy định Nghị định 100/2006/NĐ-CP Nghị định 22/2018/NĐ-CP bảo hộ tác phẩm kiến trúc Theo bạn, lại có thay đổi quy định pháp luật? 14 lOMoARcPSD|12114775 BẢNG DANH MỤC VIẾT TẮT STT Cụm từ đầy đủ Sở hữu trí tuệ Bộ luật Dân Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Hội đồng xét xử Sở hữu công nghiệp Từ viết tắt SHTT BLDS TAND TPHCM HĐXX SHCN lOMoARcPSD|12114775 A Nội dung thảo luận lớp A.1 Lý thuyết: Vì cần phải bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng so với tài sản hữu hình? Trả lời: Quyền sở hữu trí tuệ quyền xuất phát từ sáng tạo trí tuệ người Để có thành sáng tạo trí tuệ vậy, người cần phải đầu tư chất xám, trí tuệ, cơng sức, tiền bạc… Những nỗ lực bảo hộ tài sản trí tuệ tơn trọng tác quyền người sáng tạo Do đó, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ có ý nghĩa quan trọng Khơng chủ thể nắm quyền sở hữu, chủ thể sản xuất, kinh doanh người tiêu dùng Mà cịn liên quan đến phát triển quốc gia Tiêu chí Quyền sở hữu trí tuệ Khái niệm Sở hữu trí tuệ định nghĩa tập hợp quyền tài sản vơ hình thành lao động sáng tạo hay uy tín kinh doanh chủ thể, pháp luật quy định bảo hộ Đối tượng Tài sản vơ hình kết trình tư sáng tạo não người biểu nhiều hình thức Là tài sản khơng nhìn thấy được, trị giá tính tiền trao đổi Ví dụ: tá c phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; biểu diễn… Hình thái Tồn dạng quyền tài sản quyền nhân thân Bảo hộ tài Khơng gian: sản sở - Có giới hạn định Chỉ hữu bảo hộ phạm vi quốc gia, có tham gia Điều ước quốc tế sở hữu trí tuệ lúc phạm vi bảo hộ mở rộng quốc gia thành viên Ví dụ: Bạn đăng ký bảo hộ quốc gia A phạm vi quốc gia này, khơng xâm phạm đến quyền Quyền sở hữu tài sản vơ hình Là tài sản biểu hình thái vật chất (nhà xưởng, máy móc, thiết bị, vật tư, hàng hóa, ), nhìn thấy có trị giá đo lường cụ thể Tài sản hữu hình, quy định Điều 163 BLDS bao gồm vật, tiền, giấy tờ có giá quyền tài sản Thể dạng hình thái vật chất định Bảo hộ quyền sở hữu tài sản hữu hình pháp luật khơng đặt thời hạn bảo hộ cho tài sản này, tài sản hữu hình có thời hạn bảo hộ tuyệt đối lOMoARcPSD|12114775 Căn xác lập sở hữu bạn tài sản - Tuy Bảo hộ cách tuyệt đối nhiên quyền khơng có giá trị quốc gia B (hay C) khác, trừ quốc gia tham gia Điều ước quốc tế bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ Thời gian: - Pháp luật có đặt thời hạn bảo hộ Trong thời hạn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ bất khả xâm phạm Hết thời hạn bảo hộ (bao gồm thời hạn gia hạn có), tài sản trở thành tài sản chung nhân loại, phổ biến cách tự mà không cần cho phép chủ sở hữu - Phạm vi bảo hộ khơng bị bó hẹp quốc gia - Quyền tác giả tác phẩm sáng tạo thể hình thức định (Khoản Điều Luật SHTT) - Quyền liên quan: biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng… (Khoản Điều Luật SHTT) - Quyền SH công nghiệp: Đối với tên thương mại xác lập sử dụng hợp pháp tên đó… (Khoản 3,4 Điều Luật SHTT) - Quyền sở hữu: Quyền sở hữu đề cao quyền sử dụng, định đoạt Vì chất tài sản vơ hình, cầm nắm tài sản nên quyền chiếm hữu đề cập tới - Do lao động, hoạt động sản xuất, kinh doanh, thu hoa lợi, lợi tức quyền trồng: đăng ký bảo hộ quan nhà nước có thẩm quyền - Được chuyển giao, tặng cho, thừa kế - Tạo thành phẩm sáp nhập, trộn lẫn, chế biến - Các trường hợp chiếm hữu theo quy định pháp luật Điều 170 BLDS - Việc định đoạt tài sản hữu hình cần kèm theo với chiếm hữu Ví dụ: A quyền sử dụng xe B chủ sở hữu giao quyền lOMoARcPSD|12114775 Đăng ký bảo hộ Định giá Các quyền thuộc quyền sở hữu trí tuệ gồm quyền tác giả, quyền sở hữu công nghiệp, quyền giống trồng Có quyền phải đăng ký bảo hộ quan Nhà nước có thẩm quyền phát sinh quyền bảo hộ Tuy nhiên, quyền tác giả phát sinh mà khơng cần đăng ký Tài sản vơ hình gặp khó khăn việc xác định giá trị chiếm hữu xe cho A Đăng ký quyền sở hữu tài sản bất động sản, động sản đăng ký pháp luật có quy định (Điều 167 BLDS) Tài sản hữu hình dễ dàng xác định giá trị Cho ví dụ đối tượng bảo hộ quyền SHTT: tác phẩm, sáng chế, nhãn hiệu, kiểu dáng công nghiệp, tên thương mại, thiết kế bố trí, dẫn địa lý, bí mật kinh doanh giống trồng Trả lời: Tác phẩm: Truyện Kiều Nguyễn Du (Điều 14 Luật SHTT) Sáng chế: Hệ thống giám sát phát nguồn phóng xạ nằm ngồi kiểm sốt sở tái chế kim loại từ phế liệu Đào Việt Hùng, Trần Quang Vinh, Vương Hữu Tấn sáng chế với chủ đơn Đại học Bách khoa Hà Nội (Điều 58 Luật SHTT) Nhãn hiệu: HOSHI Phan, hình với chủ đơn Công ty TNHH thương mại dịch vụ HOSHI PHAN (Điều 72 Luật SHTT) Kiểu dáng công nghiệp: Bảo hộ kiểu dáng bao bì sản phẩm mì Hảo Hảo hương vị lẩu kim chi Hàn Quốc với tác giả Kajiwara Junichi, chủ đơn Công ty cổ phần ACECOOK Việt Nam (Điều 63 Luật SHTT) Tên thương mại: Tổng Công Ty Cổ Phần Bưu Chính Viettel (Tổng Cơng ty Cổ phần – mơ tả loại hình cơng ty; Bưu viễn thông – lĩnh vực hoạt động; Viettel – phần phân biệt với công ty khác “Mobiphone”) (Điều 76 Luật SHTT) Thiết kế bố trí: Dự án Thiết kế Brochure công ty nông nghiệp Sam Agritech Team thiết kế Bee Design (Điều 68 Luật SHTT) Chỉ dẫn địa lý: Bảo hộ Chỉ dẫn địa lý “Đăk Hà” cho sản phẩm cà phê, với chủ đơn Uỷ ban nhân dân huyện Đăk Hà (Điều 79 Luật SHTT) Bí mật kinh doanh: Thương hiệu gà rán KFC Mỹ Harland Sanders chế tạo thành công công thức tẩm ướp gia vị giới thiệu tới toàn giới Công thức tẩm ướp gồm 11 hương liệu khác tỉ lệ khác tạo nên đặc trưng hương vị thức ăn nhanh Hiện nay, công thức trọn vẹn bảo mật kỹ công KFC lOMoARcPSD|12114775 Louisville, Kentucky Tường trần phòng bảo mật trang bị thiết bị an ninh tiến tiến vũ khí trang bị 24/24h (Điều 84 Luật SHTT) Giống trồng: Giống gạo thơm Sóc Trăng (còn gọi gạo ST25) Anh hùng Lao động, kỹ sư Hồ Quang Cua cộng lai tạo (Điều 158 Luật SHTT) Nêu điểm khác biệt việc bảo hộ quyền tác giả quyền sở hữu công nghiệp Trả lời: Đối tượng bảo hộ Quyền tác giả Quyền sở hữu công nghiệp Các hoạt động giải trí tinh thần (tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố) Các hoạt động sản xuất, kinh doanh thương mại (sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý) Tin tức thời túy đưa tin, Đối tượng văn quy phạm pháp luật, văn khơng hành chính, văn khác thuộc bảo hộ lĩnh vực tư pháp dịch thức văn Sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí, nhãn hiệu, tên thương mại, dẫn địa lý bí mật kinh doanh Phát sinh kể từ tác phẩm sáng tạo thể hình thức vật chất định, khơng phân biệt nội dung, chất lượng, hình thức, phương tiện, ngôn ngữ, công bố hay chưa công bố, đăng ký hay chưa đăng ký Pháp luật quyền tác giả không quy định nội dung tác phẩm bảo hộ Được bảo hộ đáp ứng điều kiện bảo hộ mà Luật sở hữu trí tuệ quy định Tức là, pháp luật quyền sở hữu công nghiệp bảo hộ nội dung đối tượng Quyền nhân thân, quyền tài sản Quyền tài sản, trường hợp sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí bảo hộ quyền tác giả Điều kiện bảo hộ Các quyền bảo hộ lOMoARcPSD|12114775 Tóm tắt vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, cho biết vấn đề pháp lý đặt kết giải vụ việc Tịa án Trả lời: * Tóm tắt tranh chấp quyền tác giả liên quan đến truyện tranh “Thần đồng Đất Việt”: Nguyên đơn: Ông Lê Phong Linh Bị đơn: Công ty TNHH Thương mại dịch vụ kỹ thuật phát triển tin học Phan Thị (tên Công ty TNHH Truyền thông giáo dục Giải trí Phan Thị), người đại diện hợp pháp bà Phan Thị Mỹ Hạnh Từ năm 2001, biết Cơng ty Phan Thị có đầu tư làm truyện tranh cho thiếu nhi, ông bắt đầu làm việc Cơng ty với vị trí họa sĩ vẽ minh họa giao thực truyện tranh Thần đồng Đất Việt Ông Linh tham gia sáng tác truyện tranh Thần Đồng Đất Việt đến hết tập 78 nghỉ việc Công ty Phan Thị thuê họa sĩ khác tiếp tục sử dụng hình tượng nhân vật để thực tập truyện Thần Đồng Đất Việt từ tập 79 trở ấn phẩm khác Thần Đồng Đất Việt Khoa Học, Thần Đồng Đất Việt Mỹ Thuật mà không xin phép ông Linh Tuy nhiên, hồ sơ đăng ký quyền bà Hạnh cho bà tham gia vào q trình xây dựng truyện tranh ơng Linh sau ơng Linh u cầu phía Phan Thị xác nhận lại quyền Năm 2002, hình thức thể hình tượng nhân vật kể Cục quyền tác giả (thuộc Bộ Văn hóa Thể thao Du lịch) cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả ghi tên chủ sở hữu quyền tác giả Công ty Phan Thị phần tác giả ghi chung tập thể tác giả Năm 2007, ông Linh khởi kiện Công ty Phan Thị bà Phan Thị Mỹ Hạnh Phía ơng cho có tác giả nên có quyền bảo vệ tồn vẹn tác phẩm, khơng có quyền sáng tác tập dựa nhân vật truyện Tháng 4/2007, họa sĩ Lê Linh thức khởi kiện Cơng ty Phan Thị lên Tịa án Kinh tế TPHCM, sau chuyển đến TAND Quận định thụ lý thời gian vụ việc chuyển lên TAND TPHCM Theo BẢN ÁN 774/2019/DSST báo trích dẫn, ngun đơn u cầu tịa án giải yêu cầu: - Công nhận ông tác giả hình tượng nhân vật Tí, Sửu, Dần, Mẹo truyện tranh Thần Đồng Đất Việt từ tập 01 đến tập 78, không công nhận bà Phan Thị Mỹ Hạnh đồng tác giả việc sáng tác hình tượng nhân vật - Buộc công ty Phan Thị chấm dứt việc tự tạo sử dụng biến thể khác hình tượng tập tập 78 ấn khác lOMoARcPSD|12114775 - Buộc Công ty Phan Thị xin lỗi công khai báo Pháp luật, Thanh Niên, Tuổi Trẻ, Tuổi Trẻ Cười, Sài Gịn Giải Phóng, Thể thao Văn hóa kỳ liên tiếp với nội dung xin lỗi sau: “Tôi Phan Thị Mỹ Hạnh, Giám đốc Cơng ty TNHH Truyền thơng Giáo dục Giải trí Phan Thị, xin lỗi ông Lê Phong Linh (bút danh Lê Linh) toàn thể độc giả Thần Đồng Đất Việt có hành xâm phạm hình tượng nhân vật Trạng Tí, Sửu Ẹo, Dần Béo, Cả Mẹo ông Lê Phong Linh (bút danh Lê Linh) sáng tác truyện tranh Thần Đồng Đất Việt - Buộc Cơng ty Phan Thị tốn chi phí th luật sư 20.000.000 đồng Ông cho lý ông ký tên vào Đơn đăng ký quyền ngày 29/3/2002 gửi Cục quyền tác giả làm theo yêu cầu bà Phan Thị Mỹ Hạnh, mục đích việc đăng ký ghi nhận quyền sở hữu Cơng ty Phan Thị hình thức thể nhân vật Tí, Sửu, Dần, Mẹo khơng phải ghi nhận quyền tác giả cho bà Phan Thị Mỹ Hạnh hay ghi nhận ông chuyển quyền tác giả hình tượng nhân vật cho Cơng ty Phan Thị hay khác Theo hồ sơ vụ án, bị đơn không đồng ý công nhận ông Linh tác giả hình tượng nhân vật Tí, Sửu, Dần, Mẹo gắn liền với tập truyện Thần Đồng Đất Việt từ tập đến 78 số lý do: - Bà Hạnh cho ông Linh ký văn ngày 29/3/2002 công nhận bà Hạnh đồng tác giả, đồng thời chuyển tồn quyền sở hữu hình tượng cho Công ty Phan Thị ông Linh không vi phạm cam kết - Bà Hạnh người có ý tưởng, định hình rõ ràng đầu nhân vật Thần Đồng Đất Việt sau thuê họa sĩ, có ông Linh, để vẽ nhân vật Trong trình đó, bà Hạnh đích thân đạo, phân cơng nhiệm vụ, hình tượng hồn tồn trùng khớp với tác phẩm giới tinh thần bà Hạnh - Công ty Phan Thị đồng thời dựa vào văn 29/3/2002 để làm bà Hạnh đồng tác giả, cơng ty có quyền sử dụng hình tượng để làm tác phẩm phái sinh Hơn bà Hạnh cho ông Linh khơng chứng minh người trực tiếp tạo tác phẩm, cụ thể không chứng minh thời gian, địa điểm, cách thức sáng tạo, dấu ấn sáng tạo cá nhân ngồi ông Linh nêu ông nêu Lê Linh bìa mà lại không nêu Nghị định 100/2006/NĐ-CP - Công ty Phan Thị không đồng ý yêu cầu ông Linh buộc Công ty Phan Thị chấm dứt việc tạo biến thể hình tượng nhân vật nêu sau tập 78 ấn phẩm khác Thần Đồng Đất Việt Khoa Học, Thần Đồng Đất Việt Mỹ Thuật ơng Linh thừa nhận bà Hạnh đồng tác giả (văn ký ngày 10 lOMoARcPSD|12114775 29/3/2002) chuyển giao quyền sở hữu hình tượng nhân vật cho Công ty Phan Thị giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả Cục quyền cấp nguyên hiệu lực (chưa bị coi vô hiệu) Do vậy, quyền làm tác phẩm phái sinh quyền thuộc Công ty Phan Thị - Công ty Phan Thị bà Hạnh không đồng ý yêu cầu bồi thường thiệt hại nguyên đơn không đồng ý xin lỗi nguyên đơn bị đơn khơng xâm phạm quyền tác giả * Vấn đề pháp lý - Pháp luật có cơng nhận bà Phan Thị Mỹ Hạnh đồng tác giả truyện tranh Thần đồng Đất Việt không? Thỏa thuận công nhận đồng tác giả bà Hạnh ông Linh có pháp luật cơng nhận khơng? - Quyền công ty Phan Thị với tư cách chủ sở hữu quyền tác giả? - Hành vi Công ty Phan Thị sản xuất tác phẩm phái sinh có bị xem xâm phạm quyền nhân thân tác giả không? * Kết giải vụ việc Tòa án Phiên tòa sơ thẩm ngày 18/02/2019, HĐXX tuyên bố công nhận họa sĩ Lê Linh tác giả hình tượng Tí, Sửu, Dần, Mẹo truyện tranh Thần đồng Đất Việt; đồng thời xác nhận bà Phan Thị Mỹ Hạnh đồng tác giả; Buộc Phan Thị chấm dứt việc tạo sử dụng hình tượng kể biến thể khác nhau; Buộc Phan Thị xin lỗi công khai ông Lê Linh kỳ liên tiếp tờ báo; Buộc Phan Thị phải tốn chi phí 15 triệu đồng chi phí luật sư cho ơng Lê Linh; Phiên tịa phúc thẩm ngày 3/9/2019, HĐXX bác bỏ toàn kháng cáo bị đơn, cơng nhận giữ ngun án phiên tịa sơ thẩm tuyên trước Tóm lại, họa sĩ Lê Linh công nhận tác giả hình tượng nhân vật truyện tranh Thần đồng Đất Việt A.2 Bài tập: Theo án số 1437/2010/KDTM-ST ngày 14/9/2010 Tòa án nhân dân TP.HCM, ông Trí ông Định anh em, ông Định chủ sở kinh doanh cá thể Phước Lộc Thọ Từ năm 2000, ơng Trí hợp tác làm ăn với ông Định để mở rộng sở sản xuất Trong trình làm ăn nhau, bên xảy mâu thuẫn Ơng Trí cho ơng Định sử dụng đối tượng SHTT thuộc quyền sở hữu ông hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu để bán sản phẩm rượu Ơng Trí khởi kiện Tòa yêu cầu giải Trong án, Tòa án xét thấy hồ sơ nộp cho Sở Y tế TP.HCM khoảng thời gian từ năm 2002 đến 2004 sử dụng từ đến 11 lOMoARcPSD|12114775 năm 2009 nên áp dụng quy định SHTT BLDS 1995 Luật SHTT 2005 để xem xét Căn vào Điều 747 Bộ luật Dân năm 1995 (các loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả), Điều 781 (các đối tượng SHCN) Điều 788 (xác lập quyền SHCN theo văn bảo hộ) xác định hồ sơ đối tượng quyền SHTT Ngoài theo Điều 3, Điều 15 Luật SHTT năm 2005 hồ sơ đối tượng SHTT Nhà nước bảo hộ Do tranh chấp việc sử dụng hồ sơ không thuộc điều chỉnh quy định pháp luật SHTT Các hồ sơ xác định quyền tài sản Theo quy định pháp luật SHTT hành, đối tượng quyền SHTT bao gồm gì? Nêu sở pháp lý Giả sử áp dụng quy định pháp luật SHTT hành hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu có phải đối tượng quyền SHTT hay khơng? Vì sao? Trả lời: Theo quy định Điều Luật SHTT hành, đối tượng quyền SHTT gồm: - Đối tượng quyền tác giả bao gồm tác phẩm văn học, nghệ thuật, khoa học; đối tượng quyền liên quan đến quyền tác giả bao gồm biểu diễn, ghi âm, ghi hình, chương trình phát sóng, tín hiệu vệ tinh mang chương trình mã hố - Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp bao gồm sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí mạch tích hợp bán dẫn, bí mật kinh doanh, nhãn hiệu, tên thương mại dẫn địa lý - Đối tượng quyền giống trồng vật liệu nhân giống vật liệu thu hoạch Áp dụng quy định pháp luật SHTT hành hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an tồn thực phẩm loại rượu tình không đối tượng quyền SHTT Bởi vì, khoản 2, Điều Luật SHTT hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không thuộc đối tượng quyền tác giả quyền SHTT Mặc khác, hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm văn hành ban hành theo mẫu Bộ Y tế, khoản Điều 15 Luật SHTT quy định đối tượng không thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả có văn hành Tóm lại, hồ sơ cơng bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu không đối tượng quyền SHTT Theo Tòa án xác định, hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu mà nguyên đơn tranh chấp 12 lOMoARcPSD|12114775 có phải đối tượng quyền SHTT hay khơng? Vì Tịa án lại xác định vậy? Anh/chị có đồng tình với quan điểm Tòa án? Trả lời: Tòa án xác định hồ sơ công bố tiêu chuẩn chất lượng, vệ sinh an toàn thực phẩm loại rượu mà nguyên đơn tranh chấp đối tượng quyền SHTT Tòa án xét: - Thứ nhất, xác định luật áp dụng Vì hồ sơ nộp cho Sở Y tế TP.HCM khoảng thời gian từ năm 2002 đến 2004 sử dụng từ đến năm 2009 nên áp dụng quy định SHTT BLDS 1995 Luật SHTT 2005 để xem xét - Thứ hai, xác định đối tượng quyền SHTT Căn vào quy định BLDS 1995: Điều 747 (các loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả), Điều 781 (các đối tượng SHCN) Điều 788 (xác lập quyền SHCN theo văn bảo hộ) xác định hồ sơ đối tượng quyền SHTT Ngoài ra, vào quy định LSHTT 2005: Điều 3, Điều 15 hồ sơ đối tượng SHTT Nhà nước bảo hộ Nhóm khơng đồng tình với quan điểm Tịa án Vì hồ sơ nộp cho Sở Y tế TP.HCM khoảng thời gian từ năm 2002 đến 2004 sử dụng từ đến năm 2009 Thời điểm xét xử năm 2010, BLDS 2005 có hiệu lực từ ngày 01/01/2006 Do đó, giao dịch dân thực mà có nội dung hình thức phù hợp với quy định áp dụng BLDS 2005 Như vậy, áp dụng quy định SHTT BLDS 2005 Luật SHTT 2005 để xem xét Căn vào: - BLDS 2005: Khoản Điều 750 Đối tượng quyền sở hữu công nghiệp, khoản Điều 752 Căn xác lập quyền sở hữu công nghiệp - LSHTT 2005: Điều Đối tượng quyền sở hữu trí tuệ, Điều 15 Các đối tượng khơng thuộc phạm vi bảo hộ quyền tác giả Như vậy, hồ sơ đối tượng SHTT Nhà nước bảo hộ B Phần Câu hỏi sinh viên tự làm (có nộp bài) KHƠNG thảo luận lớp: Đọc, nghiên cứu Bản án số “Bảo hộ tác phẩm kiến trúc” (gồm phần tình bình luận) Sách tình Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam trả lời câu hỏi sau đây: Theo quy định pháp luật SHTT, đối tượng quyền tác giả bao gồm đối tượng nào? Nêu sở pháp lý 13 lOMoARcPSD|12114775 Dựa quy định pháp luật SHTT hành tác phẩm kiến trúc có phải đối tượng quyền tác giả hay khơng? Vì sao? Trả lời: Theo quy định Khoản Khoản 2, Điều 14, Luật Sở hữu trí tuệ Các loại hình tác phẩm bảo hộ quyền tác giả đối tượng quyền tác giả bao gồm: - Tác phẩm văn học, nghệ thuật khoa học bảo hộ (Quy định Khoản 1, Điều 14 Tác phẩm văn học, khoa học, sách giáo khoa, giáo trình tác phẩm khác thể dạng chữ viết ký tự khác; Bài giảng, phát biểu nói khác; Tác phẩm báo chí; Tác phẩm âm nhạc ) - Tác phẩm phái sinh không gây phương hại đến quyền tác giả tác phẩm dùng để làm tác phẩm phái sinh Dựa quy định Luật Sở hữu trí tuệ hành Tác phẩm kiến trúc đối tượng quyền tác giả, cụ thể Điểm i, Khoản 1, Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ hành Theo Tòa án xác định án số 4, đối tượng tranh chấp có phải đối tượng quyền tác giả hay không? Vì Tịa án lại xác định vậy? Trả lời: Theo Tòa án xác định, đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả Vì Tịa án xét thấy thiết kế tác phẩm kiến trúc, thuộc đối tượng bảo hộ quyền tác giả theo điểm i khoản Điều 14 LSHTT Quan điểm tác giả bình luận có cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả không? Lập luận tác vấn đề này? Trả lời: Quan điểm tác giả bình luận cho đối tượng tranh chấp đối tượng quyền tác giả Lập luận tác giả vấn đề này: Trong vụ việc bình luận, đối tượng nêu tranh chấp “bản vẽ thiết kế” “Cục Bản quyền tác giả cấp giấy chứng nhận đăng ký quyền tác giả” đồng thời khơng có chủ thể phủ nhận điều nên việc Tòa án xác định thuyết phục Các vẽ vẽ thiết kế nên thỏa mãn yêu cầu thứ điều kiện tác phẩm kiến trúc Đối tượng vẽ thiết kế bao gồm: Nhà ngũ gian tứ hạ, Nhà vọng nguyệt lục giác, Cổng tam quan cổ lầu, Khu nhà rường Việt Nam Ở tên gọi đối tượng để xác định tính chất nó, khơng có vẽ có sẵn để xác định liệu đối tượng có phải “ngơi nhà, cơng trình xây dựng, quy hoạch không gian” hay 14 lOMoARcPSD|12114775 không, tên gọi dùng đối tượng xem “cơng trình xây dựng” phù hợp với đặc điểm thứ hai tác phẩm kiến trúc Do định nghĩa có ghi rõ khơng phân biệt có hay chưa có cơng trình xây dựng thực từ tác phẩm kiến trúc nên vấn đề khơng ảnh hưởng đến sở xác định có thỏa mãn điều kiện hay không Theo quan điểm bạn, tác phẩm tranh chấp tình nêu có đối tượng quyền tác giả hay khơng? Giải thích Trả lời: Sở hữu trí tuệ sáng tạo tinh thần, bao gồm tác phẩm văn hóa nghệ thuật, hình ảnh, kiểu dáng công nghiệp Các vẽ thiết kế tác giả Vĩnh Minh tác phẩm nghệ thuật họ tự sáng tạo đảm bảo tính nguyên gốc trí tuệ hợp pháp, không trái đạo đức xã hội nên bảo hộ không phân biệt nội dung tác phẩm Đồng thời, tác phẩm thể hình thức vật chất vẽ nên xem tác phẩm kiến trúc Do vậy, theo Điểm i Khoản Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ tác phẩm nghệ thuật bảo hộ nên đối tượng tranh chấp tình đối tượng quyền tác giả So sánh quy định Nghị định 100/2006/NĐ-CP Nghị định 22/2018/NĐ-CP bảo hộ tác phẩm kiến trúc Theo bạn, lại có thay đổi quy định pháp luật? Trả lời: Nghị định 100/2006 Nghị định 22/2018 Khoản Điều 17: “Tác phẩm kiến trúc quy định điểm i khoản Điều 14 Luật Sở hữu trí tuệ vẽ thiết kế hình thức thể ý tưởng sáng tạo ngơi nhà, cơng trình xây dựng, quy hoạch khơng gian (quy hoạch xây dựng) chưa xây dựng.” => Bảo hộ tác phẩm kiến trúc bao gồm bảo hộ vẽ thiết kế mà không bao gồm cơng trình kiến trúc Khoản Điều 15: “Tác phẩm kiến trúc quy định điểm i khoản Điều 14 Luật sở hữu trí tuệ tác phẩm thuộc loại hình kiến trúc, bao gồm: a) Bản vẽ thiết kế kiến trúc cơng trình tổ hợp cơng trình, nội thất, phong cảnh b) Cơng trình kiến trúc.” => Pháp luật khơng bảo hộ quyền tác giả tác phẩm kiến trúc góc độ “bản vẽ thiết kế” mà cịn bảo hộ cơng trình kiến trúc hữu hình mà nhìn ngắm, chạm vào 15 lOMoARcPSD|12114775 => Theo đó, Nghị định 100/2016/NĐ-CP bảo hộ vẽ thiết kế mà khơng bao gồm cơng trình kiến trúc Điều khiến người ta đặt câu hỏi: Nếu tác phẩm kiến trúc vẽ thiết kế cơng trình thân cơng trình kiến trúc tác phẩm thể loại có bảo hộ quyền tác giả khơng? Theo nhóm, quy định Nghị định 100/2006 thay đổi cơng trình xây dựng cần phải bảo vệ thực tế có can thiệp vào cơng trình kiến trúc như: sửa chữa, cải tạo phá bỏ Chuyện chép, nhân cơng trình kiến trúc có giá trị khơng phải chuyện gặp ngành kiến trúc Việc bổ sung “cơng trình kiến trúc” điểm b khoản Điều 15 Nghị định 22/2018/NĐ-CP tạo sở pháp lý để giải tranh chấp, nhằm bảo vệ sản phẩm trí tuệ nói chung tác phẩm kiến trúc nói riêng Đây thay đổi lớn Nghị định 22/2018/NĐ-CP so với Nghị định 100/2006 /NĐ-CP Vì bảo hộ tác phẩm kiến trúc bảo hộ vẽ thiết kế cơng trình cơng trình kiến trúc nên việc chép vẽ hay cơng trình mà khơng cho phép tác giả, chủ sở hữu hành vi vi phạm 16 Downloaded by Vu Vu (quangchinhlas199@gmail.com) ... bảo hộ tài sản trí tuệ? Quyền sở hữu trí tuệ có đặc trưng so với tài sản hữu hình? Trả lời: Quyền sở hữu trí tuệ quyền xuất phát từ sáng tạo trí tuệ người Để có thành sáng tạo trí tuệ vậy, người... sản hữu hình cần kèm theo với chiếm hữu Ví dụ: A quyền sử dụng xe B chủ sở hữu giao quyền lOMoARcPSD|12114775 Đăng ký bảo hộ Định giá Các quyền thuộc quyền sở hữu trí tuệ gồm quyền tác giả, quyền. .. xám, trí tuệ, cơng sức, tiền bạc… Những nỗ lực bảo hộ tài sản trí tuệ tơn trọng tác quyền người sáng tạo Do đó, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ có ý nghĩa quan trọng Khơng chủ thể nắm quyền sở hữu,