Trách nhiệm bồi thường thiệt hại do xâm phạm tính mạng, sức khỏe

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT LÊ VĂN HIẾU TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM SỨC KHỎE VÀ TÍNH MẠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội – 2022 KHOA LUẬT LÊ VĂN HIẾU TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM SỨC KHỎE VÀ TÍNH MẠNG Chuyên ngành : Luật Dân Tố tụng dân Mã số : 18 06 50 90 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Vƣơng Thanh Thúy Hà Nội – 2022 LỜI CAM ĐOAN Luận văn cơng trình nghiên cứu cá nhân tôi, thực hướng dẫn khoa học TS Vương Thanh Thúy Các số liệu, ví dụ, trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa cơng bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Lê Văn Hiếu DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật Dân BLDS 2005 : Bộ luật Dân năm 2005 BLDS 2015 : Bộ luật Dân năm 2015 BTTH : Bồi thường thiệt hại TNBTTH : Trách nhiệm bồi thường thiệt hại MỤC LỤC Mở đầu: CHƢƠNG 1: KHÁI QUÁT CHUNG VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM TÍNH MẠNG, SỨC KHỎE THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM 1.1 Một số khái niêm chung 1.1.1 Khái niệm thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 1.1.2 Khái niệm trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 1.2 Đặc điểm ý nghĩa trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 1.2.1 Đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 1.2.2 Ý nghĩa trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 12 1.3 Khái quát lịch sử phát triển quy định pháp luật dân Việt Nam trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 13 KẾT LUẬN CHƢƠNG 18 CHƢƠNG 2: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT DÂN SỰ HIỆN HÀNH VỀ BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM TÍNH MẠNG, SỨC KHỎE 19 2.1 Các điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 19 2.1.1 Phải có thiệt hại xảy 20 2.1.2 Hành vi gây thiệt hại phải hành vi trái pháp luật 22 2.1.3 Phải có mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại thực tế xảy 23 2.2 Chủ thể có trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 24 2.2.1 Trách nhiệm BTTH cá nhân 24 2.2.2 Trách nhiệm BTTH pháp nhân 25 2.3 Nguyên tắc bồi thƣờng thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 26 2.3.1 Thiệt hại thực tế phải bồi thường toàn kịp thời 27 2.3.2 Người chịu trách nhiệm BTTH giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ý thiệt hại q lớn so với khả kinh tế 28 2.3.3 Khi mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế bên bị thiệt hại bên gây thiệt hại có quyền u cầu tịa án quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường 29 2.3.4 Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây 30 2.3.5 Bên có quyền, lợi ích bị xâm phạm khơng bồi thường thiệt hại xảy không áp dụng biện pháp cần thiết, hợp lý để ngăn chặn, hạn chế thiệt hại cho 31 2.4 Xác định thiệt hại mức bồi thƣờng xâm phạm tính mạng, sức khỏe 31 2.4.1 Thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm 31 2.4.2 Thiệt hại tính mạng bị xâm phạm 37 2.5 Những trƣờng hợp đƣợc miễn trừ phần toàn trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 40 2.5.1 Những trường hợp miễn trừ toàn trách nhiệm 40 2.5.1.1 Gây thiệt hại trường hợp phịng vệ đáng 40 2.5.1.2 Gây thiệt hại trường hợp tình cấp thiết 41 2.5.1.3 Thiệt hại xảy kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi người bị thiệt hại 42 2.5.1.4 Gây thiệt hại trường hợp thi hành án, định quan nhà nước có thẩm quyền 44 2.5.2 Những trường hợp miễn trừ phần trách nhiệm bồi thường thiệt hại 44 KẾT LUẬN CHƢƠNG 46 CHƢƠNG 3: MỘT SỐ VƢỚNG MẮC VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM SỨC KHỎE, TÍNH MẠNG 47 3.1 Một số bất vƣớng mắc từ thực tiễn áp dụng quy định hành trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng 48 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện 54 KẾT LUẬN CHƢƠNG 58 DANH MỤC VĂN BẢN PHÁP LUẬT VÀ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài tình hình nghiên cứu Sức khỏe, tính mạng người thứ thiêng liêng cao sống, quyền bảo vệ sức khỏe tính mạng nhóm quyền nhân thân quan trọng cá nhân, tách rời chuyển giao cho người khác Pháp luật ln ln bảo đảm để quyền nói khơng bị xâm phạm Một tính mạng hay sức khỏe bị xâm phạm người có hành vi xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng người khác phải bồi thường thiệt hại Quyền bảo vệ sức khỏe, tính mạng quyền nhân thân người, việc xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng người khơng đơn gây tổn thất cho người mà cịn gây tác động xấu tinh thần vật chất cho người thân thích người bị thiệt hại xa tác động xấu mặt xã hội Vì vậy, người xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng người khác khơng phải chịu chế tài nghiêm khắc luật hình mà cịn phải thực nghĩa vụ bồi thường theo quy định Bộ luật dân Trách nhiệm bồi thường thiệt hại (BTTH) xâm phạm sức khỏe, tính mạng người nhằm mục đích bảo vệ cho sức khỏe, tính mạng cá nhân khơng thể bị xâm phạm Đồng thời, giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật, tơn trọng quyền lợi ích hợp pháp chủ thể khác, phòng ngừa hành vi vi phạm khác Để đạt mục đích này, pháp luật hành yêu cầu việc bồi thường phải kịp thời, nhanh chóng bồi thường tồn Nhìn chung, quy định chế định bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng người nước ta tương đối toàn diện dần hồn thiện q trình xây dựng pháp luật Tuy nhiên pháp luật Dân nước ta bộc lộ nhiều điểm bất cập có nhiều quy định khơng cịn phù hợp với thực tế xã hội không ngừng phát triển Đề tài trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe tính mạng khơng phải mới, có số luận văn đề cập phân tích vấn đề trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe tính mạng nhiên chưa làm rõ toàn vấn đề đến nhiều bất cập chế định tồn chưa giải Với mục đích làm phong phú thêm nội dung nghiên cứu trách nhiệm bồi thường thiệt hại bồi thường thiệt xâm phạm sức khỏe tính mạng, tơi lựa chọn đề tài: "Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe tính mạng" làm đề tài nghiên cứu luận văn thạc sỹ luật học với mong muốn góp phần hồn thiện quy định pháp luật hành vấn đề quy định trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe tính mạng nhằm bảo đảm cho việc xét xử phán Thẩm phán trường hợp xác, đảm bảo cơng bằng, góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng Việt Nam Đồng thời, qua nhằm phát hạn chế pháp luật trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng nói chung trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe tính mạng nói riêng khó khăn, vướng mắc q trình giải vụ án có liên quan đến trách nhiệm Từ đó, đề xuất, kiến nghị số giải pháp nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật bồi thường thiệt hại hợp đồng, nâng cao hiệu áp dụng pháp luật bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng nước ta giai đoạn Phạm vi mục đích nghiên cứu Để bảo vệ quyền sức khỏe tính mạng người, nhà nước ta ban hành nhiều văn quy phạm pháp luật nhiều lĩnh vực khác chứa đựng quy phạm pháp luật có liên quan để điều chỉnh vấn đề bảo vệ quyền không bị xâm phạm sức khỏe, tính mạng lĩnh vực dân sự, dình sự, hành xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe người khác phải chịu chế tài nghiêm khắc Bộ luật hình mà cịn phải thực nghĩa vụ bồi thường theo quy định Bộ luật dân Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe người nhằm mục đích bảo vệ cho tính mạng, sức khỏe cá nhân bị xâm phạm Đồng thời, giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật, tôn trọng quyền lợi ích hợp pháp chủ thể khác, phòng ngừa hành vi vi phạm khác Để đạt mục đích này, pháp luật hành yêu cầu việc bồi thường phải kịp thời, nhanh chóng bồi thường tồn Trong q trình bồi thường giảm mức bồi thường đáp ứng đủ điều kiện luật định; thay đổi mức bồi thường khơng cịn phù hợp với thực tế CHƢƠNG 3: MỘT SỐ VƢỚNG MẮC VÀ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ TRÁCH NHIỆM BỒI THƢỜNG THIỆT HẠI DO XÂM PHẠM SỨC KHỎE, TÍNH MẠNG Có thể nói, quy định chế định bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng người tương đối toàn diện dần hồn thiện q trình xây dựng pháp luật Về bản, việc xác định thiệt hại sức khỏe tính mạng Bộ luật dân năm 2015 tương tự việc xác định thiệt hại sức khỏe, tính mạng quy định 47 Điều 609 Điều 610 Bộ luật dân năm 2005 Nhưng Bộ luật dân năm 2015 có quy định mang tính tiến khắc phục tồn tại, hạn chế Bộ luật dân năm 2005, ví dụ như: Bộ luật dân năm 2015 nâng mức bồi thường tối đa cho người có sức khỏe bị xâm phạm khơng q năm mươi lần mức lương sở Nhà nước quy định; mức tối đa cho người có tính mạng bị xâm phạm không trăm lần mức lương sở Nhà nước quy định Việc nâng mức bồi thường lên phù hợp với tình hình phát triển kinh tế, xã hội Bộ luật dân năm 2015 xác định thiệt hại xâm phạm tính mạng bao gồm “thiệt hại sức khỏe bị xâm phạm”, khắc phục, hạn chế tình trạng thương tâm số vụ án tai nạn giao thông, tài xế cố tình đâm chết nạn nhân để mức bồi thường so với việc xâm phạm sức khỏe nạn nhân Bởi theo quy định Bộ luật dân năm 2005, thực tế xảy nhiều trường gây thiệt hại sức khỏe xác định thiệt hại lớn xác định thiệt hại tính mạng Bởi vì, gây thiệt hại sức khỏe người chịu trách nhiệm bồi thường phải chịu trách nhiệm cứu chữa, hồi phục sức khỏe, chăm sóc, chi phí bồi thường nuôi sống cho nạn nhân khả lao động Tuy nhiên Bộ luật dân năm 2015 tồn số hạn chế, bất cập 3.1 Một số bất vƣớng mắc từ thực tiễn áp dụng quy định hành trách nhiệm bồi thƣờng thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng Thứ nhất, xác định mức bồi thường tổn thất tinh thần hành vi xâm phạm sức khỏe, tính mạng Chúng ta biết khoản tiền “bù đắp tổn thất tinh thần” đại lượng để xác định thiệt hại tinh thần mà người bị thiệt hại người 48 thân thích họ bị tổn thất Bởi lẽ, tổn thất tinh thần khơng thể xác định cách xác tương đối xác thiệt hại vật chất; mức độ tổn thất tinh thần nhiều hay không phụ thuộc vào tính chất nguy hiểm hành vi xâm phạm; không phụ thuộc vào hình thức lỗi người xâm phạm (cố ý hay vơ ý), mà hồn tồn phụ thuộc vào mức độ đau thương, buồn phiền, mát tâm tư, tình cảm người bị thiệt hại người thân thích nạn nhân Cụ thể, mức độ đau thương, buồn phiền, mát tình cảm đại lượng khó xác định Khơng thể đưa đại lượng chung cho trường hợp, mà tuỳ trường hợp cụ thể mà xác định Thực tiễn xét xử cho thấy, có trường hợp người bị chết người thân thích người khơng tỏ chút đau thương, buồn phiền Như vậy, mức độ đau thương, buồn phiền, mát tình cảm, giảm sút uy tín, bị xa lánh người bị thiệt hại người thân thích nạn nhân để định mức tiền bù đắp tổn thất tinh thần vào mức độ lỗi người gây thiệt hại Vì vậy, xác định mức tiền để buộc người gây thiệt hại bồi thường tổn thất tinh thần cho người bị thiệt hại người thân thích nạn nhân Tịa án thường áp dụng cách không chắn mà dựa phần lớn vào cảm tính nên dễ xảy tình trạng có Tịa án chấp nhận mức bồi thường cao thiệt hại khơng lớn ngược lại Ví dụ án số 17 ngày 11 tháng năm 2020 TAND huyện Đắk R’lấp, Tỉnh Đắk Nông có nội dung sau: Vào tối ngày 11 tháng năm 2019 quán Karaoke Phú Hương thôn F, xã B, huyện C, tỉnh Đắk Nông anh Phạm Chí T anh Phan Thanh D xảy xơ xát dẫn đến việc anh D gây thương tích má phải cho anh T với tỷ lệ tổn thương thể 4% với vết sẹo mặt Vụ việc Công an giải không đủ tỷ lệ thương tích nên khơng cấu thành tội Cố ý gây thương tích Hai bên khơng thỏa 49 thuận vấn đề bồi thường thiệt hại Ngoài việc anh T khởi kiện yêu cầu anh D bồi thường chi phí khác anh T đề nghị Tịa án yêu cầu anh D bồi thường tổn thất tinh thần theo quy định TAND huyện Đắk R’lấp, Tỉnh Đắk Nông xét xử chấp nhận khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần cho anh T là: 04 tháng x 1.490.000 đồng/tháng = 5.960.000 đồng Tại án số 98 ngày 30 tháng năm 2020 TAND huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định có nội dung sau: Do có mâu thuẫn tranh chấp hai keo tràm, khoảng 17 30 phút ngày 20/8/2017 bà Bành Thị Th ông Nguyễn Thanh Ng xảy cải nhau, ông Ng dùng tay phải tát vào mặt bà Th 01 cái, hậu bà Th bị thương tích nhập viện điều trị Tại kết luận giám định pháp y thương tích số 19/2018/PY-TgT ngày 30/01/2018 Trung tâm pháp y tỉnh Bình Định, tỷ lệ tổn hại sức khỏe thương tích gây nên 03% Ngày 25/6/2018 Cơ quan cảnh sát điều tra Cơng an huyện Hồi Nhơn Quyết định khơng khởi tố vụ án hình thơng báo việc khơng khởi tố vụ án Hình ơng Nguyễn Thanh Ng Vì vậy, bà Bành Thị Th khởi kiện Tòa án yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe có yêu cầu bồi thường thiệt hại tinh thần với mức 10 tháng lương sở thời điểm xét xử sơ thẩm 1.490.000 đồng x 10 tháng = 14.900.000 đồng Hội đồng xét xử chấp nhận phần yêu cầu bà Th, xét buộc ông Ng bồi thường tổn thất tinh thần cho bà Th 05 lần mức lương sở Nhà nước quy định thời điểm xét xử sơ thẩm phù hợp với mức độ tổn thất tinh thần ông Ng gây ra: 1.490.000 đồng x tháng = 7.450.000 đồng Như qua hai án ta thấy thiệt hại án TAND huyện Đắk R’lấp, Tỉnh Đắk Nông nằm vùng mặt, có để lại sẹo với tỷ lệ thương tật 4% HĐXX xử chấp nhận khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần là: 04 tháng x 1.490.000 đồng/tháng = 5.960.000 đồng Nhưng án 50 TAND huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định tổn thương vùng mặt, tỷ lệ thương tích 3% HĐXX lại chấp nhận mức bồi thường tháng lương sở Rõ ràng quan hệ pháp luật, vấn đề pháp lý 02 Tịa án lại có định khác Thứ hai: Việc xác định thiệt hại tính mạng bị xâm phạm cịn bất cập Theo quy định BLDS 2015 Nghị 03/2006/NQ-HĐTP khoản chi phí mai táng phí liệt kê cụ thể Tịa án xét xử dựa vào để xác định Tuy nhiên, dựa vào chi phí cụ thể thân nhân bị hại đưa tiền mua áo quan, hoa lễ, vải xơ, cần phải thấy giá loại đồ tang lễ thị trường khác Một vài nơi mang tính đặc trưng riêng địa phương, dân tộc nên việc áp dụng Tòa án chưa có thống nhất, Tịa lại hiểu, tính theo cách khác nhau; tổng khoản chi cho việc mai táng có Tịa chấp nhận, có Tịa lại khơng chấp nhận, ví dụ như: cơm cúng, kèn trống, phục vụ, mua đất chôn cất Do vậy, cần phải xác định cụ thể mức tổi thiểu mức tối đa khoản tiền đảm bảo việc áp dụng pháp luật cách thống Ví dụ Bản án 20/2018/DS-ST ngày 28/02/2018 Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương - tỉnh Kiên Giang phần nhận định sau: “Yêu cầu phía nguyên đơn chấp nhận khoản sau: Các khoản chi phí sơ cấp cứu mai táng phí bao gồm: - Tiền xe chuyển viện có chứng từ: 1.910.000đ; - Chi phí sơ cấp cứu ban đầu có hóa đơn: 2.438.000đ; - Chi phí mai táng gồm: mua quan tài 10.000.000đ + đồ tẩm liệm, nhang đèn 2.000.000đ + bồi dưỡng cho người hỏa táng 500.000đ = 12.500.000đ; 51 - Thuê trống kèn theo phong tục, thuê xe đưa tang 6.000.000đ + thuê rạp 1.540.000đ = 7.540.000đ” Chúng ta thấy TAND huyện Kiên Lương - tỉnh Kiên Giang chấp nhận khoản chi phí “bồi dưỡng cho người hỏa táng”, khoản chi phí khơng chấp nhận Tòa án khác Thứ ba, xác định lỗi bị hại vụ án mà bị hại có lỗi Đối với vụ án hình sự, tình tiết "người bị hại có lỗi" có ý nghĩa quan trọng việc giải vấn đề bồi thường dân Điều 585 Bộ luật dân quy định: "Khi bên bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại, khơng bồi thường phần thiệt hại lỗi gây ra" Như vụ án án mà bị hại có lỗi cần phải xác định mức độ, tỷ lệ lỗi bị hại để xác định mức bị cáo phải bồi thường tương ứng với tỷ lệ lỗi bị hại Tuy nhiên pháp luật chưa có hướng dẫn cụ thể giúp đánh giá mức độ, tỷ lệ lỗi bị hại thực tiễn xét xử, việc xác định mức độ lỗi, tỷ lệ lỗi, xác định phần thiệt hại lỗi bị hại gây Thẩm phán nhiều vụ án chưa thật xác, cịn tùy nghi việc vận dụng khiến cho việc áp dụng Tòa án khác Ví dụ: Khoảng 20 ngày 10/3/2020, A điều khiển xe mô tô vượt đèn đỏ qua ngã 4, sau va chạm với xe anh B qua ngã theo hướng từ trái sang so với A, chậm có nồng độ cồn người nên anh B ngăn chặn vụ tai nạn xảy Hậu B tử vong Trong vụ án này, quan điểm tòa án cấp sơ thẩm xác định lỗi bị cáo A 60 %, bị hại B 40% với lập luận cho rằng: Trước điều khiển xe bị hại uống nhiều rượu bia, điều khiển xe với tốc độ cao, nguyên nhân vụ tai nạn có phần lớn trách nhiệm bị hại Quan điểm Tòa án cấp phúc thẩm xác định lỗi bị cáo A 80%, bị hại B 20% với lập luận cho rằng: Bị cáo điều khiển phương tiện vào 52 ngã tư đèn tín hiệu giao thơng màu đỏ, không giảm tốc độ, nên đâm vào ngang xe mô tô B điều khiển, nguyên nhân gây vụ tai nạn Tuy nhiên, bị hại B có phần lỗi uống rượu bia nên độ tỉnh táo bị hạn chế Tuy nhiên hành vi vượt đèn đỏ bị cáo nguyên nhân chính, trực tiếp việc gây vụ tai nạn giao thơng, xác định lỗi bị cáo Tòa án cấp phúc thẩm phù hợp Thứ tƣ, xác định khoản tiền cấp dưỡng Khi có thiệt hại tính mạng bị xâm phạm, người gây thiệt hại phải bồi thường khoản như: Chi phí cấp cứu, điều trị; chi phí mai táng khoản tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08 tháng năm 2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn chi tiết phần nghĩa vụ sau: "2.3 Khoản tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng trước chết a) Chỉ xem xét khoản tiền cấp dưỡng cho người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng, trước tính mạng bị xâm phạm người bị thiệt hại thực tế thực nghĩa vụ cấp dưỡng Những người người bị thiệt hại cấp dưỡng bồi thường khoản tiền cấp dưỡng, tương ứng Đối với người mà người bị thiệt hại thực nghĩa vụ nuôi dưỡng sau người bị thiệt hại bị xâm phạm tính mạng, người bồi thường khoản tiền cấp dưỡng hợp lý phù hợp với thu nhập khả thực tế người phải bồi thường, nhu cầu thiết yếu người bồi thường… Tuy hướng dẫn việc áp dụng cịn nhiều khó khăn, vướng mắc Cụ thể việc xác định “khoản tiền cấp dưỡng hợp lý” “phù hợp với thu nhập khả thực tế người phải bồi thường” Thẩm phán lại có 53 đánh giá khác Có Hội đồng xét xử vào hồn cảnh gia đình, hay mức thu nhập bình quân người địa phương để tính mức cấp dưỡng; có Hội đồng xét xử lại vào mức lương tối thiểu thời điểm giải vụ án để tính mức cấp dưỡng vào thu nhập người lao động trung bình địa phương… nhiều vụ án bị kháng cáo HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường khoản tiền cấp dưỡng cho người mà bị hại có nghĩa vụ cấp dưỡng với số tiền cao, vượt khả chi trả bị cáo; có vụ án xác định khoản tiền cấp dưỡng thấp, người hưởng khoản cấp dưỡng không đủ cho nhu cầu thiết yếu cho sống Ví dụ thứ nhất, Bản án số 148/2017/DS-PT ngày 19/7/2017 Tòa án nhân dân tỉnh Long An nhận định sau: “Đối với việc cấp dưỡng cho cháu Bùi Trần Kim N, theo Quyết định giải việc dân số 12/2016/QĐ-VDS ngày 22/4/2016 Tòa án nhân dân huyện C xác định Bùi Thanh T cha ruột cháu Bùi Trần Kim N Cháu N chưa thành niên nên ông C, bà L phải có trách nhiệm cấp dưỡng đến cháu đủ 18 tuổi Tuy nhiên, mức cấp dưỡng 1.000.000đ/tháng cao so với hoàn cảnh thu nhập gia đình phía bị đơn, nên chấp nhận phần yêu cầu kháng cáo bị đơn, cần điều chỉnh mức cấp dưỡng 650.000đ/tháng cháu N đủ 18 tuổi” Như trường hợp Tịa án vào hồn cảnh thu nhập gia đình phía bị đơn để đưa mức bồi thường thiệt hại 650.000đ/ tháng Ví dụ thứ hai, Bản án số 73/2018/DS-ST ngày 26/11/2018 Tòa án nhân dân huyện Long Thành tỉnh Đồng Nai phần nhận định sau: “Hiện cháu Đ gia đình anh T ni dưỡng, Hội đồng xét xử thấy có xem xét trách nhiệm cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Thành Đ sinh ngày 19/4/2010 Cần buộc anh H cấp dưỡng cho cháu Đ tháng 500.000 đồng, thời điểm cấp dưỡng xác định kể từ thời điểm tính mạng chị V bị xâm 54 phạm ngày 13/8/2016 cháu Đ đủ 18 tuổi.” Tòa án nhận định mức cấp dưỡng 500.000 đồng không đưa lý lại mức Qua hai ví dụ thấy Quy định hướng dẫn thực vấn đề cấp dưỡng có nhận thức, áp dụng thực không thống 3.2 Một số kiến nghị hoàn thiện Thứ nhất, cần quy định mức bồi thường tổn thất tinh thần cụ thể Đối với sức khỏe bị xâm phạm, mức bồi thường tổn thất tinh thần tối đa 50 tháng lương sở Tuy nhiên theo tơi mức cịn thấp đặt số trường hợp cụ thể, ví dụ như: Bị hại bị thiệt hại sức khỏe tới 80%, 90% sức khỏe; bị hại vận động viên bị thiệt hại sức khỏe hồi phục trước bị xâm phạm sức khỏe; diễn viên, ca sĩ bị xâm phạm sức khỏe dẫn đến khơng thể tiếp tục làm cơng việc … Do kiến nghị quan có thẩm quyền nâng mức bồi thường tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm phạm lên mức tối đa khoảng 100 tháng lương sở Đối với tính mạng bị xâm phạm, mức bồi thường tổn thất tinh thần 100 tháng lương sở Theo mức thấp đặt số trường hợp cụ thể, ví dụ như: bị hại gia đình; bị hại trai dòng họ; bị hại người trẻ tuổi;… Hơn nữa, Khoản Điều 27 Luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước năm 2017 quy định: “Thiệt hại tinh thần trường hợp người bị thiệt hại chết xác định 360 tháng lương sở”, so sánh với mức bồi thường tổn thất tinh thần BLDS tối đa 100 tháng lương sở mức bồi thường tổn thất tinh thần theo quy định BLDS thấp Do kiến nghị với quan có thẩm quyền tiếp tục sửa đổi, bổ sung BLDS theo hướng tăng mức bồi thường tổn thất tinh thần tính mạng bị xâm phạm lên, khoảng 150 tháng lương sở 55 Mức tối thiểu khoản tiền bồi thường tổn thất tinh thần tính mạng bị xâm phạm chưa có quy định cụ thể Tuy nhiên để phù hợp với mức bồi thường tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm phạm, cần quy định mức bồi thường tổn thất tinh thần tính mạng bị xâm phạm mức tối đa bồi thường tổn thất tinh thần sức khỏe bị xâm phạm Thứ hai, hướng dẫn tính chi phí mai táng Các khoản chi phí mai táng hướng dẫn Nghị 03/2006/ NQ-HĐTP nhiên qua thực tiễn xét xử bộc lộ nhiều hạn chế Do kiến nghị quan có thẩm quyền tiếp tục hướng dẫn chi phí theo hướng quy định cụ thể khoản chi phí chấp nhận, chi phí khơng chấp nhận mức tiền tối đa chi phí đó, đặc biệt khoản như: tiền kèn trống, tiền cúng tế, tiền đất chôn Cụ thể: Với tiền kèn trống, hầu hết đám tang có thuê kèn trống phục vụ, nhiên nơi khác, có gia đình tiền th kèn trống đến hàng chục triệu đồng, có gia đình th thêm kèn đồng (nhất đám tang người công giáo) Để thống việc áp dụng, theo nhà làm luật cần quy định mức tối đa cho khoản tiền kèn trống Về khoản tiền cúng tế, khoản thực tế cho việc mai táng, nhiên để thống việc áp dụng cần quy định mức tối đa phù hợp Tiền đất chơn khoản chi phí cao trường hợp thuê, mua đất chôn công viên nghĩa trang, hay mua đất chôn khu vực có giá cao Đây khoản chi phí hợp lý cần chấp nhận, nhiên cần quy định mức tối đa khoản đất chôn để làm sở thống áp dụng Ngoài cần có quy định chi phí tối thiểu th xe đưa tang; dịch vụ chôn cất, dịch vụ tổ chức tang lễ, chi phí hỏa táng… 56 Cần có quy định chấp nhận chi phí mai táng theo mức chi phí mai táng trung bình địa phương Thứ ba, cần có quy định hướng dẫn cụ thể giúp đánh giá mức độ, tỷ lệ lỗi bị hại để giúp cho Tòa án xác định phần thiệt hại lỗi bị hại gây Cơ quan thẩm quyền cần tiếp tục đánh giá hiệu quả, tính khả thi việc xác định mức độ, tỷ lệ lỗi bị hại từ xác định phần thiệt hại lỗi người bị hại gây ra, tiếp thu ý kiến phản hồi từ cá nhân, tập thể liên quan xã hội để kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định phát sinh vướng mắc Bộ luật dân 2015 Thứ tƣ, cần có quy định nghĩa vụ cấp dưỡng người bị xâm hại sức khỏe nặng mà họ khả lạo động, khơng có thu nhập thực tế trước bị xâm phạm họ thực nghĩa vụ cấp dưỡng Với vướng mắc nêu trên, kiến nghị quan có thẩm quyền cần bổ sung điều 590 BLDS khoản tiền cấp dưỡng nghiên cứu, ban hành văn hướng dẫn thay Nghị 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 Hội đồng thẩm phán; đồng thời bổ sung hướng dẫn vấn đề bất cập nêu Giải bồi thường thiệt hại sức khỏe, tính mạng bị xâm phạm vấn đề quan trọng nhằm kịp thời bù đắp thiệt hại cho bị hại người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ bị hại hành vi vi phạm pháp luật người khác gây Đây chế định vừa có ý nghĩa vấn đề lập pháp ý nghĩa xã hội, cần có quy định chặt chẽ để đảm bảo cho việc áp dụng vào thực tiễn để giải vấn đề bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng xác, khách quan cơng 57 KẾT LUẬN CHƢƠNG Quy định chế định bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng người tương đối tồn diện hồn thiện q trình xây dựng pháp luật Giải bồi thường thiệt hại sức khỏe, tính mạng bị 58 xâm phạm vấn đề quan trọng nhằm kịp thời bù đắp thiệt hại cho bị hại người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ bị hại hành vi vi phạm pháp luật người khác gây Đây chế định vừa có ý nghĩa vấn đề lập pháp ý nghĩa xã hội, cần có quy định chặt chẽ để đảm bảo cho việc áp dụng vào thực tiễn để giải vấn đề bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng xác, khách quan cơng Để đạt điểu Cơ quan có thẩm quyền cần tiếp tục đánh giá hiệu quả, tính khả thi chế định trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng đồng thời tiếp thu ý kiến phản hồi từ cá nhân, tập thể liên quan xã hội để kiến nghị sửa đổi, bổ sung quy định phát sinh vướng mắc Bộ luật dân 2015 DANH MỤC VĂN BẢN PHÁP LUẬT Quốc hội nước CHXHCNVN (1995), Bộ luật Dân Việt Nam năm 1995, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội; 59 Quốc hội nước CHXHCNVN (2005), Bộ luật Dân Việt Nam năm 2005, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội; Quốc hội nước CHXHCNVN (2015), Bộ luật Dân năm 2015, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội; Quốc hội nước CHXHCNVN (2017), Bộ luật Hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, NXB Chính trị Quốc gia, Hà Nội; Nghị số 03/2006/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định luật dân năm 2005 bồi thường thiệt hại hợp đồng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Bộ luật Hồng Đức năm 1483 Bộ luật Gia Long năm 1812 Lê Nguyễn Gia Thiện, Lê Nguyễn Gia Phúc (2014) Những nguyên tắc luật dân giới kinh nghiệm cho Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu lập pháp, 13, 58 – 59 Lê Văn Sua (2017), Bàn kiện bất khả kháng nguyên tắc suy đoán lỗi điều 584 luật dân năm 2015, Cổng thông tin điện tử Bộ Tư pháp Nguyễn Chí Việt (2016), So sánh chế định bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam pháp luật Trung Quốc, Luận văn thạc sĩ Nguyễn Văn Cương (2001), Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp số 6/Tháng 7/2001 PGS TS Nguyễn Văn Cừ - PGS TS Trần Thị Huệ (2015), Bình luận khoa học Bộ luật Dân năm 2015, NXB Công an nhân dân 60 Trường Đại học Luật Hà Nội (2017), Giáo trình Luật Dân Việt Nam, NXB Công an nhân dân, năm 2017 ThS Nguyễn Văn Hợi, ThS Lê Thị Hải Yến: Những điểm Bộ luật Dân năm 2015 trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng (https://thongtinphapluatdansu.edu.vn/2010/04/06/4708-3/) Truy cập ngày 15/2/2021 10 Trương Hồng Quang (2019), Trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng Bộ luật dân (hiện hành) tình thực tế, NXB trị quốc gia thật 11 Từ Điển luật học (2006), NXB Tư Pháp, Hà Nội 61 ... chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà chủ thể bồi thường thiệt hại 1.2.2 Ý nghĩa trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe, tính mạng Trách nhiệm bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tính. .. xâm phạm tính mạng, sức khỏe 1.2.1 Đặc điểm trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng, sức khỏe 1.2.2 Ý nghĩa trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm tính mạng,. .. nội dung nghiên cứu trách nhiệm bồi thường thiệt hại bồi thường thiệt xâm phạm sức khỏe tính mạng, tơi lựa chọn đề tài: "Trách nhiệm bồi thường thiệt hại xâm phạm sức khỏe tính mạng" làm đề tài