Bình luận và so sánh vai trò của yếu tố lỗi trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng và trách nhiệm bồi thường thiệt hại trong hợp đồng theo pháp luật việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VNU- s Tiểu luận kết thúc học phần Lý thuyết chung luật nghĩa vụ Đề tài “Bình luận so sánh vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam„ Giảng viên: Họ tên: Mã sinh viên: 2021 MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ Tự, KÝ HIỆU VIÉT TẮT • • * PHÀN KHÁI QUÁT VÈ ĐÈ TÀI NGHIÊN CỨU I Đặt vấn đề II Tổng quan vấn đề nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu PHÀN NỘI DUNG ĐÈ TÀI NGHIÊN CỨU I Khát quát lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại I Khái niệm lỗi II Bình luận vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng theo pháp luật Việt Nam Vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Vai trị yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng III So sánh vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng theo pháp luật Việt Nam Điểm giống Điểm khác KÉT LUẬN DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỰC CÁC KÝ Tự, KÝ HIỆU VIẾT TẤT Ký hiệu, ký tự Chữ viết đầy đủ - BLDS - BTTH - Bộ luật Dân - Bồi thưởng thiệt hại • • * PHÀN KHÁI QUÁT VÈ ĐÈ TÀI NGHIÊN CỨU I Đặt vấn đề Trên giới, trước có Luật 12 Bảng, ngưởi biết dùng hình phạt để trừng trị ngưởi có hành vi gây thiệt hại theo nguyên tắc “nợ gì, trả nấy” Thậm chí Luật 12 Bảng nguyên tắc ghi nhận, bên cạnh trách nhiệm bồi thưởng thiệt hại đặt Theo quy định Bộ luật dân 2015, trách nhiệm bồi thưởng thiệt hại phát sinh có đủ yếu tố sau: có hành vi vi phạm hợp đồng, có thiệt hại thực tế xảy ra, bao gồm thiệt hại vật chất tồn thất tinh thần, có mối quan hệ nhân hành vi vi phạm hợp đồng thiệt hại thực tế có lỗi dẫn đến vi phạm hợp đồng Trong đó, điều kiện lỗi có ý nghĩa quan trọng việc chứng minh vấn đề trách nhiệm, xác định chủ thể bồi thưởng mức bồi thưởng Tuy nhiên, việc nhận thức yếu tố lỗi thực tế không đơn giản Do đó, để nhận thức đắn vai trị, tầm quan trọng lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng em xin lựa chọn đề tài “Bình luận so sảnh vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trảch nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam „ làm đề tài tiểu luận kết thúc học phần II Tổng quan vấn đề nghiên cứu BLDS PHÀN NỘI DUNG ĐỀ TÀI NGHIÊN cứu I Khái quát chung ve yếu tố lỗi trách nhiêm bồi thường thiệt hại I Khái niệm lỗi Trong khoa học pháp lý, khái niệm “lỗi” đặt từ lâu, nay, để đưa định nghĩa xác cịn điều khó khăn Theo Luật La Mã, lỗi (Culpa) không tuân thủ hành vi mà pháp luật yêu cầu “ Không cỏ lỗi tuân thủ tất yêu cầu „1 Nếu Luật La Mã đề cập yếu tố lỗi dạng hành vi tn thủ hay khơng quy định pháp luật định nghĩa lỗi dựa co sở thái độ tâm lý nhận thức chủ thể Theo đó, “ lỗi yếu tố chủ quan nỏi lên thải độ tâm lỷ người hành vi hậu hành vi ấy”2 Pháp luật Dân Việt Nam ghi nhận lỗi trách nhiệm dân điều 364 BLDS 2015 khơng quy định khái niệm “lỗi„ Qua tìm hiểu, Việt Nam khái niệm lỗi xem xét nhiều góc độ khác Vì vậy, để hiểu cách toàn diện lỗi qua kết hợp với quan điểm khác khái quát “Lỗi trạng thái tâm lý người hành vi hậu hành vi gây Một người bị coi có lỗi thực hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho xã hội kết mà chủ thể tự lựa chọn tự định thực họ có đủ điều kiện khách quan chủ quan để lựa chọn định xử phù hợp với yêu cầu chuẩn mực xã hội II Bình luận vai trị yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam l.Vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng - Pháp luật Dân Việt Nam qua thời kỳ không quy định khái niệm “lỗi„ Hiện BLDS 2015 không đưa khái niệm lỗi trách nhiệm dân nói chung trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng nói riêng mà ghi nhận lỗi loại trách nhiệm điều 364 BLDS 2015 Ở góc độ so sánh, pháp luật nước Châu Âu lục địa coi lỗi người vi phạm điều kiện co trách nhiệm BTTH hợp đồng Theo điều 1382 BLDS Pháp quy định: “Bất làm việc gây thiệt hại cho người khác người phải bồi thường thiệt hại lỗi gây ra„ Điều 1383 quy định: “Mỗi người chịu trách nhiệm thiệt hại thân gây khơng việc làm mà cịn cẩu thả thiếu cẩn trọng Như vậy, cho dù hành động hay khônghành động, việc phát sinh thiệt hại phải mang đặc tính có lỗi Đặc tính tạo lỗi dân lỗi cố ý không cố ý Khoản điều 584 BLDS 2015 tiếp cận phát sinh trách nhiệm BTTH theo hướng người có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác người khác mà gây thiệt hại phải bồi thường, trừ trường hợp BLDS, luật khác có liên quan quy định khác Như vậy, BLDS 2015 quy định yếu tố bắt buộc làm phát sinh trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng là: có thiệt hại xảy ra, có hành vi trái pháp luật có quan hệ nhân hành vi trái pháp luật thiệt hại thực tế xảy Đây điểm quy định BTTH hợp đồng BLDS 2015 so với BLDS 2005 Tuy BLDS 2015 loại bỏ yếu tố lỗi phát sinh trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng khơng có nghĩa giá trị mà có giá trị quan trọng việc xem xét mức độ thiệt hại bồi thường, trường hợp miễn, giảm mức bồi thường, chủ thể chịu trách nhiệm BTTH trường hợp thiệt hại cụ thể xảy thực tế - Người thực hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại cho người khác phải BTTH cho người bị hại, việc quy định trách nhiệm BTTH nhằm mục đích khắc phục thiệt hại mặt vật chất tinh thần cho người bị hại Các quan tiến hành tố tụng phải vào mức độ lỗi người thực hành vi trái pháp luật gây thiệt hại để xác định mức độ bồi thường thiệt hại, hành vi thực mức độ khác phải gánh chịu trách nhiệm bồi thường khác Quy định nhằm bảo đảm khách quan trình giải trách nhiệm BTTH Việc xác định mức độ lỗi lỗi vô ý hay lỗi cố ý có ý nghĩa vơ quan trọng việc xác định người thực hành vi có miễn giảm mức BTTH hay khơng Để từ làm ấn định mức BTTH để việc bồi thường nhanh chóng, kịp thời Nếu trường hợp xác định không mức độ lỗi loại lỗi mà người thiệt hại gây dẫn đến việc xác định không mức BTTH, gây ảnh hưởng đến quyền lợi ích người gây thiệt hại Vì vậy, việc xác định lỗi địi hỏi quan tiến hành tố tụng phải cẩn thận, xem xét tình tiết chứng liên quan, trách nhận định thiếu khách quan - Lỗi đóng vai trò quan trọng việc xác định loại trách nhiệm dân BTTH hợp đồng Loại TNDS trách nhiệm liên đới, riêng rẽ, hỗn hợp, thiệt hại hay nhiều nguyên nhân gây ra, hay nhiều nguyên nhân hànhvi hay nhiều ngưởi trực tiếp hay không trực tiếp gây Việc xác định đúng, xác trách nhiệm chủ thể có ý nghĩa quan trọng • Lỗi trách nhiệm riêng rẽ Điều 287 BLDS quy định; “Khi nhiều ngưởi thực nghĩa vụ, ngưởi có phần nghĩa vụ định riêng rẽ ngưởi phải thực phần nghĩa vụcủa mình’’ Sự ghi nhân mang tính kế thừa toàn quy định điều 29.7 BLDS 2005, quy định cho ta thấy, chất loại nghĩa vụ khơng có liên quan lẫn ngưởi thực nghĩa vụ khơng có liên quan việc thực quyền yêu cầu ngưởi có quyền Điều khẳng định chủ thể quan hệ pháp luật dân độc lập tồ chức tài sản, bình đẳng với địa vị pháp lý Trách nhiệm BTTH phân loại thành trách nhiệm riêng rẽ trách nhiệm liên đới, việc phân loại có ý nghĩa việc xác định cách thức thực nghĩa vụ, phát sinh, chấm dứt nghĩa vụ để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên • Lỗi trách nhiệm liên đới - Điều 587 BLDS 2015 quy định “Trưởng hợp nhiều ngưởi gây thiệt hại ngưởi phải liên đới bồi thưởng cho ngưởi bị thiệt hại Trách nhiệm bồi thưởng ngưởi gây thiệt hại xác định tương ứng với mức độ lỗi ngưởi; khơng xác định mức độ lỗi họ phải bồi thưởng thiệt hại theo phần nhau’2 Điều 587 BLDS 2015 quy định chung “cùng gây thiệt hại’ mà khơng nói rõ “cùng gây thiệt hại’ Điều dẫn đến có nhiều cách hiểu khác nhận thức thực tiễn áp dụng pháp luật Ví dụ: A điều khiển xe moto chở B đưởng quốc lộ 2B, dô chạy tốc độ, vượt ẩu, A chạy xe gần đưởng không may đâm vào bánh xe bên trái xe oto mà c điều khiển lưu thông ngược chiều, gây tai nạn làm B bị thương nặng Qua kết khám nghiện trưởng chứng khác cho thấy, c không giảm tốc độ tránh xe ngược chiều, chạy lấn sang đưởng bên trái 15cm, Tòa Án kết luận A c có lỗi thiệt hại sức khỏe B, A c phải chịu trách nhiệm BTTH cho c Tuy nhiên việc áp dụng điều luật BLDS để giải vụ việc lại xảy nhiều ý kiến +,Ý kiến thứ nhất, cần áp dụng điều 587 BLDS 2015 đọ buộc A c phải liên đới BTTH cho trưởng hợp A c có lỗi thiệt hại B, mặt khácđiều 58? BLDS 2015 quy định chung “cùng gây thiệt hại” không trực tiếp rõ “cố ý” hay “vô ý” nên trách nhiệm liên đới BTTH đặt truờng hợp +, Ý kiến thứ hai cho rằng, trách nhiệm liên đới BTTH phát sinh truờng hợp nguời có hành vi trái pháp luật “cố ý” gây thiệt haij truờng hợp khác pháp luật quy định Trong truờng hợp trên, xét mặt khách quan hành vi A c xảy đồng thời, đóng vai trị ngun nhân gây thiệt hại B, nhung A c khơng có “cố ý”, truờng hợp áp dụng điều 58? BLDS 2015 để buộc A c phải liên đới BTTH đuợc Theo quan điểm cá nhân, “cùng cố ý gây thiệt hại” hay “cùng vơ ý gây thiệt hại” phát sinh trách nhiệm liên đới bồi thuờng, bới xét yếu tố lỗi chủ thể thực hành vi gây thiệt hại họ có thống với việc lựa chọn hành vi xử Vì vậy, pháp luật buộc nguời có lỗi việc thực hành vi gây thiệt hại phải có trách nhiệm liên đới bồi thuờng hợp lý • Lỗi trách nhiệm hỗn hợp Trách nhiệm hỗn hợp đuợc coi truờng hợp đặc biệt trách nhiệm BTTH nhiều nguời gây Loại trách nhiệm mang tính đặc thù đặc biệt có tham gia nguời bị thiệt hại việc gây thiệt hại Để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp nguời gây thiệt hại nguời bị thiệt hại pháp luật dự liệu truờng hợp BTTH này, để không buộc chủ thể thực hành vi trái pháp luật bồi thuờng toàn thiệt hại lẽ nguời bị thiệt hại có lỗi việc gây thiệt hại Ngồi ra, truờng hợp cụ thể lỗi đóng vai trị quan trọng việc xác định chủ thể chịu trách nhiệm BTTH hợp đồng Nhu nói khơng phải chủ thể thực hành vi trái pháp luật, gây thiệt hại chủ thể chịu trách nhiệm BTTH Vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thuờng thiệt hại hợp đồng - Điều 360 BLDS 2015 quy định “ Trưởng hợp có thiệt hại vỉ phạm nghĩa vụ gây bên có nghĩa vụ phải bồi thưởng toàn thiệt hại, trừ trưởng hợp có thỏa thuận khảc luật có quy đỉnh khảc”\ Điều ghi nhận khái quát trách nhiệm BTTH vi phạm nghĩa vụ bao gồm quát trách nhiệm BTTH hợp đồng trách nhiệm BTTH hợp đồng Điều hoàn toàn hợp lý hợp đồng chủ yếu làm phát sinh nghĩa vụ - Đối với trách nhiệm bồi thưởng thiệt hại hợp đồng, BLDS 2005 BLDS 2015 có quy định khác biệt BLDS 2005 quy định bên vi phạm nghĩa vụ có lỗi phải chịu trách nhiệm dân đến BLDS 2015, bên vi phạm nghĩa vụ có lỗi hay khơng có lỗi phải chịu trách nhiệm dân trừ trưởng hợp có quy định khác quy định Điều 460 Điều 461 BLDS 2015 Nói cách khác, nguyên tắc, lỗi khơng cịn điều kiện bắt buộc để phát sinh trách nhiệm dân BLDS 2015 “Có tảc giả cho can lỗi với tư cảch sởphảt sinh trảch nhiệm bồi thường không thuyết phục đối chiếu với Luật Thương mại Tương tự, Bộ nguyên tắc Châu Âu hợp đồng yêu cầu: thiệt hại phảt sinh từ việc khơng thực đủng hợp đồng người có nghĩa vụ không thuộc trường hợp miễn trảch nhiệm (Điều 9:501) mà khơng cần có lỗi Trảch nhiệm bồi thườngphảt sinh hội đủ ba điều kiện (nếu không thuộc trường hợp miễn trảch nhiệm): có việc khơng thực đủng hợp đồng, có thiệt hại có mối quan hệ nhân thiệt hại việc không thực đủng hợp đồng„\ - Hình thức lỗi cần phải xem xét áp dụng cho quy định pháp luật thởi hạn khiếu kiện thởi hạn khiếu nại Khi xác định thởi hạn khiếu nại khởi kiện theo điều 318 điều 319 Luật thương mại 2005 khơng có khác vi phạm cố ý vi phạm vô ý Bên vi phạm lỗi vô ý nên gây thiệt hại lỗi bất cẩn, sơ ý họ, cịn bên vi phạm cố ý chắn họ khơng trung thực, thiện chí thực hợp đồng Như pháp luật cần phải đưa hình thức xử lý hai hình thức lỗi Trong hệ thống pháp luật Châu Âu lục địa phân biệt hai hình thức lỗi vơ ý cố ý hồn tồn có chủ đích Mục đích để xác định hay quyền khởi kiện bên vi phạm hợp đồng Điều 360 BLDS 2015 Đỗ Văn Đại (2010), Các biện pháp xử lý việc không thực hợp đồng pháp luật Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, tr 89-90 - Nghĩa vụ chứng minh lỗi, hệ thống pháp luật Anh - Mỹ, bên có nghĩa vụ quan hệ hợp đồng phải chịu “trách nhiệm tuyệt đối„ mà không xét đến yếu tố lỗi, nên bên vi phạm muốn chịu trách nhiệm vi phạm hợp đồng phải chứng minh có thuộc trưởng hợp miễn trách nhiệm hay khơng khơng chứng minh có lỗi hay khơng Pháp luật Việt Nam muốn chịu trách nhiệm vi phạm hợp đồng bên vi phạm phải chứng minh khơng có lỗibằng cách chứng minh việc nghĩa vụ không thực thuộc trưởng hợp miễn trừ lỗi III So sánh vhi trò củh yếu tố lỗi trách nhiêm bồi thường thiệt hại nooàỉ họp đồno trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng theo pháp luật Việt Nam Điểm giống - Lỗi có vai trị xác định trách nhiệm bên quan hệ dân yếu tố lỗi xác định mức BTTH hành vi vi phạm gây - Hình thức lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng trách nhiệm BTTH hợp đồng lỗi cố ý lỗi vô ý Điểm khác Trách nhiệm BTTH theo hợp đồng bao giở phát sinh sở hợp đồng có trước trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng laoij trách nhiệm pháp lý pháp luật quy định ngưởi có hành vi trái pháp luật xâm phạm đến quyền lợi ích ngưởi khác So với trách nhiệm BTTH theo hợp đồng trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng có số khác biệt sau: Thứ nhất, trách nhiệm BTTH vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, nguyên tắc, ngưởi xác dịnh có nghĩa vụ mà không thực thực không đương nhiên bị coi có lỗi Vì ngưởi thực nghĩa vụ bồi thưởng thiệt hại họ chứng minh thiệt hại bất khả kháng (hoặc trưởng hợp bên thỏa thuận) hồn tồn lỗi bên có quyền Trong đó, trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng nguyên tắc, thiệt hại phải bồi thưởng toàn Tuy nhiên, pháp luật lại có quy định: “ Người chịu trảch nhiệm bồi thường thiệt hại giảm mức bồi thường khơng có lỗi có lỗi vơ ỷ thiệt hại lớn so với khả kinh tế ”5 (Khoản điều 585 BLDS 2015) Đây nguyên tắc thể tính nhân văn pháp luật Việt Nam Khi xét xử Tịa Án, lỗi vơ ý điều kiện để làm xét giảm mức bồi thưởng Trong đó, trách nhiệm BTTH hợp đồng, ngưởi gây thiệt hại không thực không thực nghĩa vụ dù với lỗi cố ý hay vơ ý trách nhiệm dân ngưởi khơng thay đồi Quy định nhằm bảo vệ chủ thể có nghĩa vụ bị vi phạm, quan hệ hợp đồng bên chủ thể hướng tới vật chất định, quyền nghĩa vụ -các bên thể ró hợp đồng bên phải tôn trọng thỏa, • thuận Khi có vi phạm, pháp luật bảo vệ lợi ích đáng chủ thể bị thiệt hạitrước vi phạm chủ thể lại dù lỗi cố ý hay vơ ý Đó điểm khác biệt ve yếu tố lỗi trách nhiệm BTTH hửp đồng so với trách nhiệm BTTH vi phạm nghĩa vụ hửp đồng Thứ hai, trách nhiệm BTTH hửp đồng, người có hành vi vi phạm gây thiệt hại phải chịu trách nhiệm BTTH khơng có lỗi Khoản điều 584 BLDS 2015 quy định “ Trường hợp tài sản gây thiệt hại chủ sở hữu, người chiếm hữu tài sản phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại, trừ trường hợp thiệt hại phát sinh theo quy định khoản Điều này'„' Hiện nay, pháp luật Dân Việt Nam quy định trường hửp khơng có lỗi phải BTTH cụ thể điều 601 BLDS 2015 Bồi thường thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây BTTH làm nhiễm trường (điều 602 BLDS 2015) Cịn BTTH vi phạm nghĩa vụ hửp đồng, không phát sinh BTTH chủ thể gây thiệt hại khơng có lỗi Bên gây thiệt hại khơng có lỗi thực biện pháp phù hửp cần thiết để thực nghĩa vụ thiệt hại xảy kiện bất khả kháng hoàn toàn lỗi bên bị thiệt hại Trong trường hửp vậy, người có nghĩa vụ khơng có lỗi việc thực nghĩa vụ nên khơng phải BTTH thiệt hại xảy Mục 4ích nghiên cứu Đe tài nghiên cứu vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng trách nhiệm BTTH ngồi hợp đồng qua bình luận so sánh vai trị yếu tố lỗi Đối tượng nghiên cứu Như thấy đề tài ‘Bình luận so sảnh vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trảch nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam „ tên đề tài đối tượng mà đề tài cần nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Với thởi lượng có hạn nên phạm vi đề tài chủ yếu nghiên cứu yếu tố lỗi trách nhiệm BTTH hợp đồng trách nhiệm BTTH hợp đồng theo quy định ... theo pháp luật Việt Nam Vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng Vai trị yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng III So sánh vai trò yếu tố. .. hợp với yêu cầu chuẩn mực xã hội II Bình luận vai trị yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng theo pháp luật Việt Nam l .Vai trò yếu tố lỗi. .. quát lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại I Khái niệm lỗi II Bình luận vai trò yếu tố lỗi trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng trách nhiệm bồi thường thiệt hại họp đồng theo