TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN HỢP ĐỒNG DÂN SỰ THÔNG DỤNG đề tài NGHĨA VỤ TRẢ NỢ CỦA BÊN VAY TRONG HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT DÂN SỰ TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN: HỢP ĐỒNG DÂN SỰ THÔNG DỤNG TÊN ĐỀ TÀI TIỂU LUẬN NGHĨA VỤ TRẢ NỢ CỦA BÊN VAY TRONG HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN Người thực hiện: Nguyễn Phú Thành MSSV: 1953801012246 Lớp: Dân Sự 44B THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NĂM 2021 Mục Lục Lý chọn đề tài tiểu luận Tình hình nghiên cứu 3 Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu .4 Phương pháp 1.Khái niệm 1.1 Hợp đồng vay tài sản 1.2 Đặc điểm pháp lý hợp đồng vay tài sản 1.1.3 Đối tượng hợp đồng 1.1.4 Lãi suất lãi hợp đồng vay: 10 1.1.5 Ý nghĩa hợp đồng vay tài sản? 10 Nghĩa vụ trả nợ bên vay hợp đồng vay tài sản: 11 2.1 Quy định pháp luật nghĩa vụ trả nợ 11 2.2 Phân tích quy định BLDS 2015 nghĩ vụ trả nợ bên vay: 13 2.2 Thực giải tranh chấp họp đồng vay tài sản Tòa án nhân dân 17 2.2.1 Tình hình giải tranh chấp họp đồng vay tài sản Tòa án Nhân dân 17 2.2.2 Đánh giá tình hình giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản .17 Tòa án nhân dân 17 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật chấm dứt hợp đồng lao động 19 3.1.1 Tôn trọng quyền tự định đoạt bên quan hệ hợp đồng ủy quyền 19 3.1.2 Đảm bảo hài hịa lợi ích bên trật tự xã hội 19 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật chấm dứt hợp đồng lao động tổ chức thi hành pháp luật chấm dứt hợp đồng tỉnh Quảng Bình 19 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật chấm dứt hợp đồng lao động Thứ nhất: 19 3.2.2 Giải pháp tổ chức thực pháp luật chấm dứt hợp đồng lao động tỉnh 19 PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài tiểu luận Đời sống kinh tế xã hội phát triển, khái niệm hợp đồng vay tài sản không xa lạ với người Tuy nhiên có nhiều trường hợp thiếu hiểu biết hợp đồng vay tài sản gây thiệt hại đáng kể đặc biệt vay người cho vay- người thường yếu xã hội Hợp đồng vay tài sản có vai rị quan trọng Thơng qua hợp đồng vay tài sản , quyền nghĩa vụ bên cho vay bên vay thiết lập, sở để giải tranh chấp (nếu có) Ngồi hợp đồng vay tài sản công cụ pháp lý hữu hiệu để đáp ứng nhu cầu huy động vốn cá nhân với nhau, nhân với tổ chức kinh tế tổ chức tín dụng Xuất phát từ nhu cầu đòi hỏi phát sinh từ thực tiễn quan hệ ủy quyền kinh tế thị trường, Nhà nước đặc biệt trọng tới công tác xây dựng, sửa đổi, bổ sung hệ thống pháp luật dân Từ đời đến qua ba lần sửa đổi, bổ sung (1995, 2005, 2015), quy định hợp đồng đáp ứng yêu cầu kinh tế thị trường Thông qua vai trò điều chỉnh quy định này, hệ thống quan hệ dân dần vào quỹ đạo, điều hịa lợi ích người dân, lợi ích chung Nhà nước xã hội Đặc biệt có quy định sửa đổi, bổ sung nhằm hoàn thiện quy định pháp luật hợp đồng ủy quyềncũng vấn đề liên quan đến để phù hợp với bối cảnh chung thị trường lao động Việt Nam Tuy nhiên, mặt trái kinh tế thị trường kết hợp với nhiều nguyên nhân khác mà tình trạng vi phạm pháp luật ủy quyền ngày trở nên phổ biến, việc đơn phương chấm dứt Hợp đồng ủy quyền trái pháp luật vấn đề gây nhiều xúc Điều ảnh hưởng khơng nhỏ đến tính bền vững quan hệ ủy quyền, lợi ích bên chủ thể, ổn định phát triển đời sống kinh tế xã hội Chính vậy, nghĩa vụ trả nơ bên vay cần phải có quan tâm đặc biệt từ phía Nhà nước tồn xã hội, góp phần bảo vệ quyền lợi bên cho vay bên vay Nhận thấy tính cấp thiết đề tài nên em chọn đề số 20 “Nghĩa vụ trả nợ bên vay hợp đồng vay tài sản Sau tìm hiểu kĩ cách thực hiên hợp đồng vay lại xảy việc chấm dứt hợp đồng, người có quyền chấm dứt hợp đồng ủy quyền, quyền nghĩa vụ bên hợp đồng ủy quyền chấm dứt hậu pháp lí xảy Tình hình nghiên cứu Trong năm qua nhiều cơng trình nghiên cứu liên quan đến vấn đề chấm dứt hợp đồng lao động nhiều góc độ, khía cạnh pháp lý khác Về giáo trình, có Giáo trình Luật Hợp đồng Việt Nam Trường đại học Luật Hà Nội, nhà xuất Công an nhân dân, 2015; Giáo trình Luật Lao động Trƣờng đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Nhà xuất Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam, 2014; giáo trình luật lao động Việt Nam, Khoa Luật Đại học Huế, Nhà xuất ĐH Huế, 2013; Giáo trình Luật TTDS Việt Nam Trƣờng đại học Luật Hà Nội, Nhà xuất Công an nhân dân, 2017 Các cơng trình nghiên cứu góc độ chung, nên tài liệu có giá trị để tham khảo Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích việc nghiên cứu đề tài làm rõ số vấn đề phƣơng diện lý luận thực tiễn pháp luật đơn phương chấm dứt hợp đồng ủy quyền Tiểu luận sâu phân tích thực trạng pháp luật đơn phương chấm dứt hợp đồng ủy quyền theo pháp luật hành, để thấy rõ thực trạng áp dụng pháp luật chấm dứt hợp đồng lao động quan, đơn vị Việt NAM Đề xuất giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật đơn phương c chấm dứt hợp đồng ủy quyền tổ chức thực pháp luật chấm dứt HĐLĐ Việt Nam Phương pháp Nhằm đạt mục đích nêu trên, luận văn tập trung giải nhiệm vụ sau: - Phân tích làm sáng tỏ vấn đề lý luận nghĩa vụ trả - Phân tích tình hình thực tiễn áp dụng quy định pháp luật - Làm rõ thành công hạn chế việc áp dụng quy định pháp luật việc chấm dứt hợp đồng ủy quyền quan, đơn vị địa bàn Việt Nam - Tiểu luận đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật chấm dứt hợp đồng lao động Ngoài ra, Luận văn sử dụng kết hợp phƣơng pháp phân tích, thống kê, tổng hợp, chứng minh, kết hợp nghiên cứu lý luận với thực tiễn để làm phƣơng pháp nghiên cứu cụ thể phù hợp với phần đề tài: - Phƣơng pháp phân tích: Làm rõ khái niệm, phân loại, cứ, thủ tục , quy định pháp luật hành chấm dứt hợp đồng lao động - Phương pháp thống kê, tổng hợp: Thống kê, tổng hợp số liệu trƣờng hợp chấm dứt hợp đồng lao động số quan, đơn vị địa bàn tỉnh Quảng Bình từ năm 2041 đến năm 2017; số lượng vụ án tranh chấp lao động liên quan đến vấn đề chấm dứt hợp đồng lao động xử lý tòa án cấp Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN Trong sống hàng ngày đế giải khó khăn tạm thời kinh tế đáp ứng nguồn vốn đế sản xuất kinh họp đồng vay tài sản phương tiện pháp lý để thỏa mãn nhu cầu Nhà nước tạo điều kiện cho nhân dân vay vốn ngân hàng với mức lãi suất phù hợp, hộ nơng dân nghèo phát triến sản xuất kinh doanh Mặt khác, nhân dân vay, mượn tài sản đế tiêu dùng cho việc cần thiết gia đình để kinh doanh việc làm phổ biến có ý nghĩa cần Nhà nước khuyến khích 1.Khái niệm 1.1 Hợp đồng vay tài sản Theo từ điển Tiếng Việt “vay” hiểu “nhận tiền hay vật người khác để chi dùng trước với điều kiện trả tương đương có thêm phần lãi” Như vậy, người vay phải thực hoạt động “nhận tiền hay vật” phải “trả tương ứng có thêm phần lãi” Để làm việc phải có thỏa thuận hai bên chủ thể: bên vay bên cho vay Trên sở thỏa thuận làm phát sinh quyền nghĩa vụ bên chủ thể từ tạo thành hợp đồng vay tài sản Bên vay có nghĩa vụ trả vật loại số tiền vay hết hạn hợp đồng.” Khái niệm đề cập đến yếu tố thỏa thuận bên, yếu tố cốt lõi thiết lập hợp đồng nói chung hợp đồng vay tài sản nói riêng Có thể thấy, hợp đồng vay tài sản thời kỳ tiếp cận ghi nhận theo chất hợp đồng nói chung Giá trị cịn lưu giữ tận ngày Bộ luật dân Pháp giải thích rằng: Hợp đồng vay tài sản hợp đồng theo bên giao cho bên số lượng vật bị tiêu hao sử dụng với điều kiện bên phải trả vật số lượng chất lượng”; Bộ luật dân Nhật Bản quy định: Hợp đồng vay tài sản có hiệu lực bên nhận từ bên khoản tiền vật với hiểu ngầm người trả lại tiền vay vật loại, số lượng chất lượng vậy” Các tiếp cận hợp đồng vây tài sản Nhật Bản Pháp vừa có điểm tương đồng, vừa có khác biệt Khái niệm hợp đồng vay tài sản pháp luật nước ta ghi nhận qua thời kỳ chẳng hạn Bộ Dân luật Sài Gòn năm 1972, Điều 1173 định nghĩa khế ước vay nợ sau: Khế ước vay nợ khế ước đó, bên đương sự, giao cho bên số đồ vật bị tiêu thất tiêu thụ, người vay tới hạn phải hoàn trả số lượng, loại, hạng đồ vật vay, đồ vật có tăng giá hay sụt giá” Cho đến Bộ luật dân năm 1995, 2005, 2015 hợp đồng vay tài sản quy định cách cụ thể Theo pháp luật Việt Nam hành, khái niệm hợp đồng vay tài sản quy định điều 463 BLDS 2015 :” Hợp đồng vay thỏa thuân bên việc xác lập thực hiện, theo bên cho vay giao tài sản cho bên vay; khỉ đên hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản loại theo đủng so lượng, chất lượng phải trả lãi có thỏa thuận pháp luật có quy định Hợp đồng vay tài sản có tác dụng giúp cho bên vay giải khó khăn kinh tế trước mắt, giúp doanh nghiệp khắc phục khó khăn thiếu vốn để sản xuất lưu thơng hàng hóa, phục vụ nhu cầu tiêu dùng người, nhu cầu kinh doanh doanh nghiệp Hợp đồng vay tài sản nhân dân thường mang tính chất tương trợ giúp đỡ lẫn để giải khó khăn tạm thời sống, sản xuất, kinh doanh 1.2 Đặc điểm pháp lý hợp đồng vay tài sản Hợp đồng vay tài sản dạng hợp đồng dân Bên cạnh đặc điểm chung hợp đồng dân hợp đồng vay tài sản có điểm riêng, để phân biệt với loại hợp đồng thông dụng khác Thứ nhất, hợp đồng vay tài sản hợp đơng thực tế, hợp đồng ưng thuận Xét chất hợp đồng cho vay hợp đồng thực tế, lẽ bên cho vay có quyền với bên vay, hay nói cách khác bên cho vay khơng có nghĩa vụ với bên vay Vì bên vay khơng chuyển giao tài sản khơng thể bắt buộc bên vay phải chuyển giao Nếu bên vay bắt buộc phải chuyển giao, nghĩa bên vay có quyền khởi kiện bên cho vay buộc phải cho vay theo thỏa thuận bên vay khơng cịn tiền cho vay phải buộc bán nhà đất vay? Về nguyên tắc, hợp đồng vay tài sản hợp đồng ưng thuận, theo Khoản điều 40 BLDS 2015 quy định: Hợp đồng giao kết hợp pháp có hiệu lực từ thời điểm giao kết, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật liên quan có quy định khác Tuy nhiên, quy định mở, bên hoàn toàn thỏa thuận hợp đồng có hiệu lực từ bên cho vay chuyển giao tài sản cho bên vay Như vậy, khẳng định hợp đồng vay tài sản hợp đồng ưng thuận hay hợp đồng thực tế Hợp đồng vay tài sản hợp đồng ưng thuận hay thực tế phụ thuộc vào việc hợp đồng phát sinh hiệu lực pháp luật vào thời điểm nào: bên thỏa thuận xong nội dung hợp đồng hay bên cho vay chuyển giao tài sản cho bên vay Thứ hai, hợp đồng vay tài sản hợp đồng đơn vụ song vụ Điều 402 BLDS 2015 quy định: Hợp đồng song vụ hợp đồng mà bên có nghĩa vụ Hợp đồng đơn vụ hợp đồng mà có bên có nghĩa vụ Như phân tích trên, hợp đồng vay tài sản hợp đồng ưng thuận hợp đồng thực tế Trong trường hợp, hợp đồng vay tài sản hợp đồng ưng thuận, quyền nghĩa vụ bên phát sinh thời điểm giao kết hợp đồng, hợp đồng song vụ Quyền bên vay tương ứng với nghĩa vụ bên cho vay ngược lại Trường hợp, hợp đồng vay tài sản hợp đồng thực tế hợp đồng đơn vụ Bởi la hợp đồng thực tế thời điểm có hiệu lực hợp đồng vay tài sản thời điểm bên cho vay chuyển giao tài sản cho bên vay, kể từ thời điểm phát sinh quyền nghĩa vụ bên chủ thể Thứ ba, hợp đồng vay tài sản hợp đồng có tính đền bù khơng có tính đền bù Hợp đồng vay tài sản có tính chất đền bù hợp đồng vay tài sản có lãi suất Nói cách khác, hợp đồng vay tài sản có tính chất đền bù mà bên sau thực cho bên lợi ích nhận lại lợi ích tương ứng với khoản lãi theo thỏa thuận, hợp đồng vay tài sản có tính chất đền bù thơng thường áp dụng bắt buộc hoạt động tín dụng ngân hàng,… Hợp đồng vay tài sản khơng có tính chất đền bù hợp đồng vay khơng có lãi suất, tức hết hạn trả nợ, bên vay có nghĩa vụ hồn trả đầy đủ lượng tài sản loại, giá trị cho bên vay, mà khơng phải trả thêm khoản lợi ích vật chất khác, hay giá trị tài sản khác, loại hợp đồng thương giao kết mang tính chất tương trợ, giúp đỡ nhằm khắc phục khó khăn giúp đỡ phát triển sản xuất kinh doanh chủ thể có mối quan hệ thân thiết , quen biết lẫn Thứ tư, hợp đồng vay tài sản chuyển quyền sở hữu tài sản Hợp đồng vay tài sản hợp đồng chuyển quyền sở hữu tài sản từ bên cho vay sang bên vay, bên vay nhận tài sản bên vay trở thành chủ sở hữu tài sản vay kể từ thời điểm nhận tài sản Đây đặc điểm giúp ta phân biệt hợp đồng vay tài sản với hợp đồng dân khác hợp đồng mượn tài sản, hợp đồng thuê tài sản Vì hai loại hợp đồng này, người mượn người thuê tài sản không trở thành chủ sở hữu tài sản mượn hay nói cách khác khơng có đầy đủ quyền sở hữu mà người th, người mượn có quyền chiếm hữu, sử dụng tài sản mượn thuê thời hạn định hai bên thỏa thuận Khi hết thời hạn, bên mượn, bên thuê phải trả tài sản mượn, thuê cho bên cho mượn, cho thuê tài sản 1.1.3 Đối tượng hợp đồng Thông thường đối tượng hợp đồng vay tài sản khoản tiền Tuy nhiên, thực tế đối tượng hợp đồng cho vay vàng, ngoại tệ, kim khí quý- tài sản mà Nhà nước có quản lí, điều tiết Tiền loại tài sản xuất từ thời kì nhà nước La Mã nhu cầu cần có “cơng cụ trao đổi đa hữu hiệu” để sử dụng quan hệ giao lưu hàng hóa Tiền có số đặc điểm sau: Chỉ ngân hàng Nhà nước phát hành; Chỉ có mệnh giá định; Giá trị lưu hành rộng rãi, không hạn chế thời gian toán, thời gian lưu hành, trừ Nhà nước tuyên bố hủy bỏ; Khác với tài sản khác, chủ sở hữu tiền không tiêu hủy tiền Tiền bao gồm nội tệ (tiền Việt Nam) ngoại tệ (tiền quốc gia khác phát hành) Tuy nhiên, ngoại tệ tài sản đặc biệt thuộc nhóm hạn chế lưu thông nên tùy hợp đồng để xem xét tính có hiệu lực hợp đồng Trường hợp mua bán ngoại tệ vi phạm quy định pháp luật việc quản lí ngoại hối hợp đồng bị vơ hiệu Tiền khơng cịn chức tốn, định giá coi vật, ví dụ: tiền cổ, tiền hết giá trị lưu hành, tiền giả,… Vật môt phận giới vật chất mà người nhận biết giác quan Tuy nhiên giới vật chất vơ cùng, vơ tận Vì vậy, vật coi tài sản trở thành đối tượng quan hệ pháp luật dân nói chung, quan hệ sở hữu nói riêng thỏa mãn dấu hiệu sau: Là phận giới vật chất ( trạng thái rắn, lỏng, khí…); Con người chiếm hữu, kiểm sốt được; Phải mang lại cho chủ thể lợi ích định, lợi ích vật chất tinh thần Vật tồn hữu hình thành tương lai Vật loại vật có hình dáng, tính chất tính sử dụng xác định đơn vị đo lường Đối tượng hợp đồng vay vật loại đến hạn trả, bên vay phải hoàn trả cho bên cho vay tài sản loại theo số lượng, chất lượng Đối tượng hợp đồng vay tài sản chuyển từ bên cho vay sang bên vay làm sở hữu Bên vay có quyền định đoạt tài sản vay Khi hết hạn hợp đồng, bên vay có nghĩa vụ trả cho bên tài sản khác loại với tài sản vay số tiền vay 1.1.4 Lãi suất lãi hợp đồng vay: Trừ trường hợp cho vay sở tình cảm, giúp đỡ lẫn lợi ích vật chất ln mấu chốt mà chủ thể quan tâm tham gia vào quan hệ vay tài sản, lợi ích vật chất lãi xuất Trong hợp đồng vay tài sản có hai hình thức tính lãi xuất lãi xuất lãi xuất nợ hạn Nay, BLDS năm 2015 quy định hạn mức lãi suất tối đa mà bên thỏa thuận hạ xuống, đồng thời pháp luật mở rộng quyền thỏa thuận cho bên trường hợp hợp đồng cho vay có tính lãi khơng xác định lãi cụ thể Điều 468 – BLDS 2015 có sửa đổi, bổ sung lãi suất Điều 468 Bộ luật quy định: Lãi suất pháp luật chấp nhận 20% số tiền vay gốc; trường hợp không rõ lãi suất mà có tranh chấp lãi suất mức lãi pháp luật chấp nhận 50% mức quy đinh Bởi vậy, trường hợp vay có lãi suất ( hợp đồng vay có đền bù) loại hợp đồng thể rõ nét chất hợp đồng dân ( bên trao đổi cho lợi ích vật chất) nên giao kết, bên lựa chọn hình thức giao kết hợp đồng văn quy định rõ lãi suất vững có kiện pháp lí phát sinh Tranh chấp nghĩa vụ bên vay bên cho vay phần lớn xoay quanh vấn đề lãi lãi suất hợp đồng vay tài sản Có thể trình giao kết hợp đồng hai bên không thỏa thuận rõ rang vấn đề trình thực hợp đồng, bên vay cố tình trốn tránh trách nhiệm việc trả lãi bên cho vay bên cho vay tính lãi suất q cao chí khơng quy định pháp luật dẫn đến tranh chấp trình thực nghĩa vụ bên vay Có thể thấy yếu tố lãi lãi suất hợp đồng cho vay tài sản yếu tố có ý nghĩa quan trọng mấu chốt hầu hết tranh chấp dân hợp đồng cho vay tài sản 1.1.5 Ý nghĩa hợp đồng vay tài sản? Hợp đồng vay tài sản loại hợp đồng có ý nghĩa vơ quan trọng đời sống phát triển kinh tế thị trường nước ta này, trước hết hợp đồng vay tài sản phương tiện pháp lý để thỏa mãn nhu cầu vay vốn cá nhân, tổ chức lâm vào tình trạng túng thiếu cần vốn đề sản xuất, kinh doanh Đây để chứng minh thỏa thuận bên chứng có tranh chấp vay tài sản chủ thể Hợp đồng vay tài sản nơi ghi nhận quyền nghĩa vụ bên, từ phát sinh xử lý có vi phạm hợp đồng, công cụ để thực quan hệ hợp tác chủ thể xã hội, góp phần vào việc giao lưu hàng hóa, giải phần khó khăn sống hàng ngày, củng cố tinh thân đoàn kết, tương thân tương nhân dân Nghĩa vụ bên vay Đối với hợp đồng vay người vay cần phải nhờ đến giúp đỡ vật chất chủ thể cho vay Người vay phải thực nghĩa vụ vay trả đủ tiền lãi có thỏa thuận Nếu chủ thể yêu cầu trả nợ người vya phải thực hợp đồng thỏa thuận Nghĩa vụ trả nợ bên vay hợp đồng vay tài sản: 2.1 Quy định pháp luật nghĩa vụ trả nợ Bên vay người cần giúp đỡ vật chất từ bên cho vay để giải khó khăn trước mắt Và kể từ thời điểm nhận tài sản, bên vay có quyền chiếm hữu, sử dụng định đoạt tài sản vay miễn bên vay sử dụng tài sản vay khơng trái pháp luật đạo đạo đức Đồng thời thời điểm đó, hình thành nghĩa vụ bên vay bên cho vay tài sản: nghĩa vụ hoàn trả tài sản vay đến kì hạn Do hết hạn hợp đồng, bên vay phải tự giác thực nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng kí kết Phải trả đủ số tiền tài sản vay tiến lãi có thỏa thuận có pháp luật quy định Nếu đối tượng hợp đồng tài sản phải trả tài sản loại Nếu hợp đồng cho vay kì hạn, bên cho vay yêu cầu trả nợ phải thực hợp đồng thời gian thỏa thuận Bên vay thực hợp đồng thời gian Thời điểm coi thời điểm chấm dứt hợp đồng cho vay khơng kì hạn Nghĩa vụ trả nợ bên vay theo pháp luật Theo Điều 466 Bộ luật dân 2015 quy định nghĩa vụ trả nợ bên vay theo pháp luật sau: Hợp đồng cho vay cho phép bên vay giải khó khăn tài trước mắt Hợp đồng cho vay thiết lập hai bên chủ thể, theo bên thỏa thuận thời hạn cho vay dài ngắn, thời hạn cho vay kết thúc bên vay có nghĩa vụ phải hồn trả tài sản vay cho bên cho vay Căn vào quy định trên, bên vay có nghĩa vụ cụ thể sau: -Một là, trả đúng, đủ tài sản vay đến hạn Đối tượng hợp đồng cho vay rộng phong phú, tiền, vàng, bạc, đá quý,…Do đó, nghĩa vụ trả lại tài sản bên vay đôi với bên cho vay xác định dựa loại tài sản vay Nếu tài sản tiền, bên vay phải trả đủ tiền 10 đến hạn Đối tượng vay tiền bên cần quan tâm đến loại tiền vay (nội tệ hay ngoại tệ) số lượng Nếu đối tượng vay vật điều kiện kèm theo trả tài sản xác định dựa vật loại, số lượng, chất lượng vật vay Khi trả vật vay bên vay phải trả vật loại với vật mà bên cho vay chuyển giao, đảm bảo số lượng, chất lượng với tài sản vay, ví dụ: A vay B sợi dây chuyền vàng 03 chỉ, đến hạn trả A phải trả cho B sợi dây chuyền vàng trị giá 03 Trừ trường hợp bên có thỏa thuận khác Các bên có thẻ thỏa thuận việc vật trả không giống với vật cho vay ban đầu Cũng ví dụ A B có thỏa thuận việc đến hạn A trả cho B tiền mặt, thỏa thuận pháp luật chấp nhận tôn trọng -Hai là, trường hợp bên vay khơng thể trả vật trả tiền Trong trường hợp bên vay trả vật vay thỏa thuận với bên cho vay việc trả tiền thay Việc định giá tiền vật vây xác định theo địa điểm thời điểm trả nợ Về nguyên tắc bên vay phải trả vật vay, nhiên, bên vay khơng thể trả vật đó, để đảm bảo quyền trả nợ cho bên cho vay, pháp luật cho phép họ trả tiền bên cho vay đồng ý Việc định giá vật vay xác định địa điểm thời điểm trả nợ, địa điểm, thời điểm làm phát sinh nghĩa vụ trả nợ Giá thời điểm, địa điểm bằng, cao hơn, thấp thời điểm, địa điểm cho vay, nên việc trả tiền trường hợp thiệt hại cho hai bên Tuy nhiên, việc trả tiền xác lập sở mong muốn bên vay cần có đồng ý bên vay, tức bên có thỏa thuận nên không làm phát sinh tranh chấp -Ba là, địa điểm trả nợ nơi cư trú, trụ sở bên cho vay Quy định dựa quy định chung điểm b khoản Điều 277 BLDS năm 2015 địa điểm thực nghĩa vụ: “2 Trường hợp khơng có thỏa thuận địa điểm thực nghĩa vụ xác định sau: b) Nơi cư trú trụ sở bên có quyền, đối tượng nghĩa vụ bất động sản” Bên cho vay bên có quyền quan hệ nghĩa vụ trả nợ, theo đó, việc xác định địa điểm trả nợ hoàn toàn phù hợp với thực tiễn tâm lý bên cho vay Tuy nhiên, pháp luật cho phép bên thỏa thuận địa điểm trả nợ mà không thiết phải tuân theo quy định Nguyên tắc, tự thỏa thuận thể mềm dẻo, linh hoạt quy định pháp luật Bởi bên trực tiếp tham gia quan hệ hiểu rõ làm để đạt lợi ích tối đa cho tất Đôi khi, việc thực nghĩa vụ trả nợ nơi cư trú, trụ sở bên cho vay khó khăn, tốn nhiều chi phí -Bốn là, trả tiền lãi đến hạn mà không thực nghĩa vụ trả nợ Trường hợp phát sinh hợp đồng cho vay không lãi suất Thông thường, việc trả lãi áp dụng với hợp đồng cho vay có lãi suất Tuy nhiên, trường hợp hợp đồng cho vay khơng có lãi đến hạn mà 11 bên vay không trả trả khơng đầy đủ đủ nợ, bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất 10%/năm số tiền chậm trả ứng với thời gian chậm trả Quy định nhằm bảo vệ lợi ích bên cho vay Bởi hợp đồng cho vay không lãi suất, người cho vay không thu lợi ích từ hợp đồng, mà việc cho vay mang chất tương trợ, giúp đỡ bên vay Đồng thời, quy định nhằm nâng cao ý thức, trách nhiệm bên vay việc trả nợ cho bên cho vay Vì vậy, phần lãi suất chậm trả xem khoản tiền phạt chậm thực nghĩa vụ bên vay -Năm là, Trường hợp vay có lãi mà đến hạn bên vay không trả trả không đầy đủ bên vay phải trả lãi sau: Lãi nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả; trường hợp chậm trả cịn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật này; Lãi nợ gốc hạn chưa trả 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trường hợp vay khơng có lãi mà đến hạn bên vay khơng trả nợ trả khơng đầy đủ bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất theo quy định khoản Điều 468 Bộ luật số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác (Khoản Điều 466 BLDS 2015) – Trường hợp vay có lãi mà đến hạn bên vay không trả trả khơng đầy đủ bên vay phải trả lãi sau: + Lãi nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn chưa trả; trường hợp chậm trả phải trả lãi theo mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật (Khoản Điều 466 BLDS 2015) + Lãi nợ gốc hạn chưa trả 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác (Khoản Điều 466 BLDS 2015) Quy định phát sinh bất cập cho người vay tiền quan hệ tín dụng, chưa đảm bảo hài hịa lợi ích người vay người cho vay Điều rủi ro cho người vay tổ chức tín dụng đến khoản vay đảo hạn, khách hàng khơng cịn khả trả nợ tổ chức tín dụng phải xử lý tài sản chấp + Bên cạnh đó, trường hợp vay cá nhân với nhau, quy định chưa phù hợp Bởi với người vay, họ đặt tâm lý muốn trả nợ sớm tốt, người cho vay, 12 bên vay trả nợ sớm khơng có lý mà họ khơng nhận vừa tránh việc trả nợ kéo dài, vừa có nguồn vốn đầu tư vào việc khác Tôi cho rằng, việc bên vay trả nợ trước hạn khơng ảnh hưởng tới bên cho vay mà chí cịn có lợi cho hai bên, đó, khơng có lý mà bên vay phải trả toàn lãi họ trả nợ trước hạn Trường hợp bên vay trả vật trả tiền theo trị giá vật vay địa điểm thời điểm trả nợ, bên cho vay đồng ý Địa điểm trả nợ nơi cư trú nơi đặt trụ sở bên cho vay, trừ trường hợp có thỏa thuận khác 2.2 Phân tích quy định BLDS 2015 nghĩ vụ trả nợ bên vay: Tương ứng với nghĩa vụ bên cho vay, bên vay hợp đồng vay tài sản có nghĩa vụ tương ứng sau: -Nghĩa vụ trả lại tài sản bên vay bên cho vay xác định dựa loại tài sản vay, cụ thể: Nếu tài sản vay tiền bên vay phải trả đủ tiền đến hạn Đối với đối tượng vay tiền bên quan tâm đến loại tiền vay (nội tệ ngoại tệ), số lượng vay; tài sản vật phải trả vaath loại số lượng, chất lượng, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Trong thực tế, vay vật áp dụng phổ biến đối tượng: vàng, thóc, gạo… Khi thực nghĩa vụ trả vật bên cho vay phải trả vật loại với tài sản mà bên vay vay Quy định đề cập đến hai loại tài sản vay tiền vật mặt lí luận thực tiễn, giấy tờ có giá, quyền tài sản khơng coi đối tượng hợp đồng vay tài sản -Trường hợp bên vay khơng thể trả vật trả tiền theo trị giá vật vay địa điểm thời điểm trả nợ, bên cho vay đồng ý Về nguyên tắc, bên vay phải trả lại cho bên cho vay theo loại tài sản mà họ vay Nếu tài sản vay tiền bên vay phải trả tiền; tài sản vay vật bên vay phải trả vật (cùng loại, chất lượng, số lượng) Tuy nhiên bên vay khơng thể trả vật trả tiền theo trị giá vật vay (định giá vật vay tiền) Việc định giá vật vay tiền xác định theo giá địa điểm thời điểm trả nợ Chỉ áp dụng việc trả tiền thay cho vật bên cho vay đồng ý -Địa điểm thực nghĩa vụ trả nợ bên vay bên cho vay xác định sau: Địa điểm trả nợ xác định theo thỏa thuận bên: thỏa thuận địa điểm trả nợ nơi cư trú (hoặc trụ sở) bên cho vay bên vay; bên thỏa thuận địa điểm khác Nếu bên không thỏa thuận địa điểm trả nợ địa điểm trả nợ xác định nơi cư trú nơi đặt trụ sở bên cho vay Quy định hoàn toàn phù hợp với thực tiễn, tâm lí bên cho vay phù hợp với quy định chung điểm b khoản điều 277, 13 trường hợp bên khơng có thỏa thuận địa điểm thực nghĩa vụ nơi cư trú trụ sở bên có quyền, đối tượng nghĩa vụ bất động sản -Hợp đồng vay tài sản gồm hợp đồng vay có lãi hợp đồng vay khơng có lãi Việc trả lãi theo hợp đồng đặt hợp đồng vay có lãi Tuy nhiên, trường hợp vay khơng có lãi mà đến hạn bên vay khơng trả nợ trả khơng đầy đủ bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất 10% / năm (khoản điều 468 BLDS 2015) số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác luật có quy định khác Quy định hồn tồn hợp lí, lẽ trường hợp vay khơng có lãi, người cho vay khơng thu lợi ích vật chất từ hợp đồng mà việc cho vay hoàn toàn dựa tương trợ, giúp đỡ bên cho vay bên vay Do đó, đến hạn trả nợ mà bên vay khơng nợ bên vay phải trả lãi số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả Đồng thời quy định nhằm nâng cao ý thức, trách nhiệm bên vay việc trả nợ cho bên cho vay Ví dụ: A cho B vay 50 triệu đồng thời gian năm Đến hạn trả nợ, B trả cho A 20 triệu Số tiền lại tháng sau B trả đủ Trong trường hợp này, B chậm trả cho A 30 triệu thời gian tháng, số tiền lãi B phải trả cho A : 30 triệu x (10% : 12) x = 750.000 đồng So với quy định khoản điều 474 BLDS 2005, quy định tính lãi trường hợp vay khơng có lãi theo BLDS 2015 rõ ràng cụ thể hơn: Theo đó, khoản điều 474 BLDS 2005 quy định bên vay không lãi mà đến hạn không trả trả khơng đầy đủ bên vay phải trả lãi khoản nợ chậm trả theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời hạn chậm trả thời điểm trả nợ Khác với quy định này, Điều luật ấn định mức lãi suất cụ thể trường hợp cụ thể 10%/ năm Đây mức lãi suất rõ ràng, tạo điều kiện cho bên hợp đồng cho Tòa án việc thống áp dụng luật -Đối với hợp đồng vay có lãi bên cạnh việc trả tiền gốc đầy đủ, bên vay phải trả tiền lãi theo thỏa thuận với bên cho vay Lãi khoản tiền lợi ích vật chất mà bên vay phải trả thêm số tiền vật vay bên cho vay Lãi chuyển từ người vay sang người cho vay hết hạn hợp đồng tùy thỏa thuận bên (các bên thỏa thuận trả lãi theo tháng, theo quý…) Lãi tỉ lệ thuận với nợ gốc, lãi suất thời gian vay Trường hợp đến hạn mà bên vay khơng trả trả khơng đầy đủ bên vay phải trả lãi sau: +Đối với lãi hạn: Lãi nợ gốc theo lãi suất thỏa thuận hợp đồng tương ứng với thời hạn vay mà đên shanj chưa trả Đối với lãi hạn, bên vay phải trả tiền lãi nợ gốc theo lãi suất mà bên thỏa thuận hợp đồng (thỏa thuận lãi suất quy định) vay tương ứng với thời hạn vay mà đến hạn bên vay chưa trả Cơng thức tính lãi hạn = Nợ gốc x lãi suất theo thỏa thuận x thời hạn vay Quy định giải triệt để tranh cãi xung quanh việc có tính lãi hay khơng tính số tiền lãi hạn Vì khoản điều 474 BLDS 2005 không quy định cụ thể vấn đề 14 Khắc phục điểm hạn chế này, điểm a khoản điều 466 ghi nhận việc tính lãi trường hợp chậm trả khoản tiền lãi nợ gốc, lãi suất áp dụng 10%/ năm +Đối với lãi hạn: Thời điểm chuyển sang nợ hạn tính từ ngày sau ngày đến kì hạn trả nợ ghi hợp đồng; với trường hợp hợp đồng khơng có kì hạn thời điểm trả nợ bên thơng báo cho biết trước thời điểm trả nợ Thời gian chậm trả khoảng thời gian tính từ ngày sau ngày hết hạn thời gian gia hạn nợ người vay chưa trả hết nợ đến ngày xét xử sơ thẩm Lãi nợ gốc hạn chưa trả 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác Đây trường hợp đến hạn trả nợ bên vay không trả hạn cho bên cho vay Trường hợp này, bên vay phải trả lãi nợ gốc hạn chưa trả 150% lãi suất vay theo hợp đồng tương ứng với thời gian chậm trả Cơng thức tính lãi nợ gốc hạn = Nợ gốc chưa trả x 150% x lãi suất theo hợp đồng x thời gian chậm trả Quy định lãi suất hạn theo Điều luật hoàn toàn so với khoản Điều 471 BLDS 2005 Vì theo BLDS 2005, trường hợp vay có lãi mà đến hạn bên vay khơng trả trả khơng đầy đủ bên vay phải trả lãi nợ gốc lãi nợ hạn theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời hạn vay thời điểm trả nợ Việc xác định lãi suất hạn theo lãi suất Ngân hàng Nhà nước cơng bố khơng hợp lí , dẫn đến điểm bất cập người vay vi phạm thời hạn trả nợ hưởng mức lãi suất thấp với mức lãi suất hạn (thông thường mức lãi suất bên thỏa thuận hạn cao so với lãi suất Ngân hàng Nhà nước công bố) Việc BLDS 2015 quy định mức lãi suất hạn 150% lãi suất hợp đồng vay phù hợp có tác động nâng cáo trách nhiệm trả nợ hạn bên vay Quy định Khoản Điều 466 BLDS 2015 cách xác định lãi suất chậm trả quan hệ hợp đồng vay khơng có lãi có kì hạn trọng đến việc bảo vệ quyền lợi cho bên vay, trường hợp phải có thỏa thuận trước bên vay phải trả lãi khoản nợ chậm trả, cịn khơng có thỏa thuận trước khơng phải trả lãi Khi xác lập, thực quan hệ pháp luật hợp đồng vay khơng có lãi, bên cho vay khơng địi hỏi lãi suất thể thiện chí tốt tương trợ bên vay Song bên vay khơng trả tiền vay, bên cho vay địi khơng phải khởi kiện yêu cầu tòa giải quyết, khơng tính lãi suất khoản tiền chậm tốn dẫn đến bên cho vay bị thiệt thịi, quyền lợi họ không bảo đảm Điều dẫn đến tình trạng phía bị đơn (bên vay) cố tình khơng đến tịa giải vụ kiện nhằm kéo dài thời hạn giải vụ án trốn tránh nghĩa vụ trả nợ KẾT LUẬN CHƯƠNG Qua nghiên cứu ta thấy sở lý luận đơn phương chấm dứt hợp đồng ủy quyền rút số kết luận sau: 1… 15 CHƯƠNG II THỰC TRẠNG VỀ PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN THI HÀNH PHÁP LUẬT VỀ NGHĨA VỤ TRẢ NỢ CỦA BÊN VAY TRONG HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN 2.1 Thực trạng pháp luật chấm dứt hợp đồng ủy quyền 2.2 Thực giải tranh chấp họp đồng vay tài sản Tòa án nhân dân 2.2.1 Tình hình giải tranh chấp họp đồng vay tài sản Tòa án Nhân dân 2.2.2 Dưới góc độ pháp lý, trường hợp hai bên có quan hệ vay nợ lẫn nên giải thông qua thỏa thuận thơng qua đường tịa án thay đơn phương thực hành vi lấy tài sản người vay để trừ nợ Pháp luật tố tụng dân quy định rằng, trường hợp hai bên có quan hệ vay nợ lẫn bên không thỏa thuận thời gian, thời hạn trả nợ số nợ phải trả, số lãi phải trả bên cho vay u cầu tòa án giải Sau nghiên cứu hồ sơ, pháp lý, tòa án phán cho người cho vay tiền; có yêu cầu người vay tiền phải trả cho người cho mượn số tiền vay Trong trường hợp này, tịa án nhân danh cơng lý, nhân danh pháp luật, theo quy định pháp luật để phán hợp pháp Trong trường hợp tòa án phán người vay tiền không trả sớ tiền đã mượn người cho vay tiếp tục quyền mình, u cầu tịa án giải Sau có án tịa án người cho vay u cầu quan thi hành án tiến hành thi hành án, nghĩa tìm hiểu người vay tiền có tài sản đâu để thực biện pháp cưỡng chế phong tỏa tài sản n q trình địi nợ vơ tình gây hậu nghiêm trọng, gây thương tích, tổn hại cho sức khỏe người vay tiền cấu thành tội phạm tội vơ ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mức phạt tù cao lên đến năm quy định Điều 138, Luật hình năm 2015 Theo luật pháp, người cho vay thực hành vi lấy tài sản người vay tiền không có sự đồng ý của họ để trừ nợ là hành vi phạm tội cưỡng đoạt tài sản của người khác được quy định Điều 170 Bộ Luật hình năm 2015 Theo đó, tội cưỡng đoạt tài sản hành vi thể chiếm đoạt tài sản người khác, cách đe dọa, dùng vũ lực dùng thủ đoạn để chiếm đoạt tài sản 16 Tại Điều 170 Bộ Luật hình năm 2015 quy định cụ thể mức phạt đới với người có hành vi cưỡng đoạt tài sản của người khác từ 01 năm đến 05 năm khoản từ 12 đến 20 năm khoản Ngồi ra, người có hành vi cưỡng đoạt tài sản bị phạt từ 10 đến 100 triệu đồng và bị tịch thu phần tồn tài sản cưỡng đoạt mà có Ngoài ra, theo quy định Điều 170 Bộ Luật Hình năm 2015 tội cưỡng đoạt tài sản khơng quy định giá trị tài sản chiếm đoạt bao nhiêu, mà hành vi cần đáp ứng dấu hiệu tội phạm mặt khách quan chủ quan Ví dụ người vay nợ số tiền 30 triệu người cho vay yêu cầu người vay phải giao tài sản là xe máy hoặc vật có giá khác… để cấn trừ nợ có hành vi đe dọa, hành vi dùng vũ lực chiếm đoạt tài sản người khác Như mục đích chiếm đoạt tài sản, cịn khơng u cầu chiếm đoạt tài sản giá trị cấu thành tội phạm chiếm đoạt tài sản của người khác Để tránh trường hợp xảy ra, cần lưu ý trước cho vay tiền thì người cho vay cần phải tìm hiểu kỹ, đồng thời lập giấy tờ văn cần thiết giấy giao nhận tiền, thời hạn vay, thời hạn trả thế nào… xảy những tranh chấp thì giấy tờ pháp lý vững để sau khởi kiện vụ việc Tòa Trong trường hợp sử dụng biện pháp khác, biện pháp khởi kiện tại Tịa án người cho vay trước xử lý phải tìm hiểu về pháp luật hoặc hỏi ý kiến luật sư, chuyên gia pháp lý việc làm, làm xem hậu cụ thể xảy có vi phạm pháp luật hay không./.ợ, thu hồi khoản nợ cho chủ nợ.  Đánh giá tình hình giải tranh chấp hợp đồng vay tài sản Tòa án nhân dân Bên cạnh sửa đổi, bổ sung phù hợp quy định hợp đồng vay điểm thiếu sót chưa quy định ngun tắc tính lãi tài sản vay tiền thực chất, quy định tính lĩa hợp đồng vay áp dụng tài sản vay tiền Trên thực tế, để tính lãi tài sản vay vật ( vàng, kim khí q, đá q, thóc, gạo,…) bên hợp đồng quy đổi vật tiền để làm sở tính lãi hạn lãi hạn, Tuy nhiên, việc có nhiều bất cập đơi việc quy đổi vật tiền gặp khơng khó khăn, khơng hồn tồn xác với giá trị thực tế vật Việc quy đổi vật tiền xác định theo giá trị vật thời điểm trả nợ Việc lên xuống giá trị vật quãng thời gian vay tiền kiểm soát ( đặc biệt mặt hàng vật hay sử dụng hợp đồng vay Việt Nam vàng) Nếu thời điểm trả nợ, giá trị vật bị xuống so với thời điểm cho vay vơ hình chung bên cho vay bị chịu thiệt thòi Còn giá trị vật thời điểm trả nợ, giá trị lại lên so với thời điểm vay bên vay lại bị thiệt Đó điều bất cập việc quy đổi giá trị vật tiền để thực hình thức trả nợ Do đó, việc chưa có điều 17 luật quy định việc tính lãi suất lãi hạn tài sản vay vật gây khó khăn q trình giải tranh chấp nghĩa vụ trả nợ bên vay bên cho vay Và cuối giao dịch thông báo nên làm thành văn có người làm chứng, có tranh chấp xảy chứng quan trọng để bảo vệ quyền lợi thân Như vậy, thực hợpcần lựa chọn người ủy quyền cách cẩn thận, nên lập hợp đồng ủy quyền thỏa thuận cách rõ ràng, cụ thể để bảo đảm quyền lợi ích bên, đảm bảo cho cơng việc ủy quyền hồn thành tốt, tránh gặp phải số tranh chấp không đáng kể dẫn đến cơng việc ủy quyền khơng hồn thành KẾT LUẬN CHƯƠNG Qua nghiên cứu thực trạng pháp luật thi hành pháp luật chấm dứt Hợp đồng ủy quyền qua thực tiễn Việt Nam rút số kết luận sau: Pháp luật hợp đồng vay toàn diện, cụ thể có nhiều nội dung tiến bộ, mang tính xã hội hóa cao cịn số điểm khả thi, nhiều nội dung chưa rõ ràng gây khó khăn cho q trình áp dụng Do đó, ảnh hưởng đáng kể đến quyền lợi ích bên quan hệ vay 2.Thực tiễn áp dụng pháp luật vay tài sản năm qua đạt nhiều kết quả, số lượng tranh chấp Hợp đồng ủy vay nhiều xảy ra, nhiên thực tiễn cho thấy việc áp dụng pháp luật chấm dứt Hợp đồng ủy quyền Việt Nam bộc lộ nhiều vướng mắc hạn chế, việc áp dụng pháp luật chưa đạt hiệu mong muốn CHƯƠNG ĐỊNH HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐƠN PHƯƠNG CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG ỦY QUYỀN VÀ TỔ CHỨC THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ ĐƠN PHƯƠNGCHẤM DỨT HỢP ĐỒNG ỦY QUYỀNTẠI VIỆT NAM 3.1 Định hướng hoàn thiện pháp luật hợp đồng vay tài sản 3.1.1 Tôn trọng quyền tự định đoạt bên quan hệ hợp đồng ủy quyền Đảm bảo nguyên tắc tức pháp luật tôn trọng quyền tự định đoạt chủ thể việc có trì hay khơng quan hệ lao động họ, mặt khác điều kiện kinh tế thị trƣờng sôi động nhƣ nay, việc thực nguyên tắc phù hợp với điều kiện khách quan, giảm bớt phiền 18 hà, tạo thuận lợi cho NLĐ NSDLĐ việc xếp bố trí, lựa chọn công việc, tuyển dụng lao động 3.1.2 Đảm bảo hài hịa lợi ích bên trật tự xã hội Đảm bảo nguyên tắc pháp luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bên bị xâm phạm, nguy bị ảnh hƣởng Tạo mơi trƣờng lao động tự do, bình đẳng, thỏa mãn ý chí bên Đây điều kiện quan trọng để NLĐ yên tâm sáng tạo, cống hiến công sức cho NSDLĐ cho xã hội Các quan hệ lao động bền vững sở tảng để xây dựng mơi trƣờng lao động an tồn, đại 3.2 Giải pháp hoàn thiện pháp luật chấm dứt hợp đồng lao động tổ chức thi hành pháp luật chấm dứt hợp đồng tỉnh Quảng Bình 3.2.1 Giải pháp hồn thiện pháp luật chấm dứt hợp đồng lao động 3.2.2 Giải pháp tổ chức thực pháp luật chấm dứt hợp đồng lao động tỉnh KẾT LUẬN CHƯƠNG Từ nghiên cứu trình bày đề xuất chương 3, tơi rút số kết luận sau: Hoàn thiện quy định chấm dứt HĐLĐ phải triệt để đảm bỏ tôn trọng quyền tự định đoạt chủ thể quan hệ, phải lƣu ý đến đặc trƣng quan hệ lao động giải hài hịa lợi ích hợp pháp bên quan hệ lao động, ổn định trật tự xã hội Các đề xuất, giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật chấm dứt HĐLĐ tập trung vào hai nội dung chính: giải pháp hoàn thiện quy định chấm dứt HĐLĐ giải pháp hoàn thiện quy định thủ tục chấm dứt HĐLĐ Để hoàn thiện pháp luật chấm dứt HĐLĐ thực có hiệu pháp luật chấm dứt HĐLĐ địa bàn tỉnh Quảng Bình cần ý đến giải pháp: Tăng cƣờng công tác tuyên truyền giáo dục pháp luật cho nhân dân; đẩy mạnh công tác tra, giám sát, quản lý lao động quan, đơn vị, doanh nghiệp địa bàn nhằm tạo môi trƣờng, điều kiện để quan hệ lao động phát huy hiệu cao nhất, đảm bảo quyền, lợi ích đáng NLĐ NSDLĐ D KẾT LUẬN Trong năm vừa qua, hệ thống pháp luật lao động nước ta bước sửa đổi, bổ sung nhằm đáp ứng nhu cầu phát sinh từ thực tiễn lao động mang yếu tố thỏa thuận từ kinh tế thị trường Công tác tổ chức thực pháp luật lao động thời gian qua trọng Pháp luật lao động ngày phát huy vai trị điều chỉnh đời sống lao đọng xã hội, góp phần khơng nhỏ vào việc hình thành bình ổn thị trường lao 19 động, thúc đẩy nguồn nhan lực số lượng lẫn chất lượng, giải phóng sức lao động lực lượng sản xuất Tuy nhiên phải nhìn nhận cách khách quang vi phạm pháp luật lao động, phải kể tới tình trạng vi phạm pháp luật đơn phương chấm dứt HĐLĐ NLĐ NSDLĐ đả làm phát sinh mâu thuẫn, bất đồng bên tham gia quan hệ lao động Việc đơn phương chấm dứt trái pháp luật vi phạm chấm dứt, thủ tục chấm dứt thủ tục khác theo quy định pháp luật Nhưng dù chủ thể vi phạm hay lý việc đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật gây ảnh hưởng tiêu cực lợi ích NLĐ, NSDLĐ, từ xâm phạm đé lợi ích Nhà nước toàn xã hội Giải tình trạng đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật khơng phải vấn đề đơn giản, thề đòi hỏi nổ lực từ chủ thể quan hệ lao động, quan quản lý Nhà nước tổ chức, cá nhân khác có liên quan 20