Đang tải... (xem toàn văn)
Đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện Bảo Thắng và thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng các mô hình địa không gian.Đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện Bảo Thắng và thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng các mô hình địa không gian.Đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện Bảo Thắng và thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng các mô hình địa không gian.Đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện Bảo Thắng và thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng các mô hình địa không gian.Đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện Bảo Thắng và thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng các mô hình địa không gian.Đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện Bảo Thắng và thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng các mô hình địa không gian.Đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện Bảo Thắng và thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng các mô hình địa không gian.Đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện Bảo Thắng và thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng các mô hình địa không gian.Đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện Bảo Thắng và thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng các mô hình địa không gian.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - Nguyễn Quang Minh ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ TAI BIẾN MÔI TRƯỜNG TỰ NHIÊN TẠI KHU VỰC HUYỆN BẢO THẮNG VÀ THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI SỬ DỤNG CÁC MƠ HÌNH ĐỊA KHÔNG GIAN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG Hà Nội, 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - Nguyễn Quang Minh ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ TAI BIẾN MÔI TRƯỜNG TỰ NHIÊN TẠI KHU VỰC HUYỆN BẢO THẮNG VÀ THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI SỬ DỤNG CÁC MƠ HÌNH ĐỊA KHƠNG GIAN Chun ngành: Kỹ thuật môi trường Mã sỗ: 09520320 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT MÔI TRƯỜNG NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Nguyễn Quốc Phi TS Phan Đông Pha Hà Nội, 2022 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu Luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Hà Nội, ngày Tác giả luận án Nguyễn Quang Minh tháng năm 2022 ii LỜI CÁM ƠN Luận án thực Viện Địa chất Địa vật lý biển, Khoa Công nghệ Môi trường, Học viện Khoa học Công nghệ Việt Nam, hướng dẫn khoa học TS.GVC Nguyễn Quốc Phi TS.NCVC Phan Đông Pha Trong thời gian hoàn thành luận án, nghiên cứu sinh nhận quan tâm, giúp đỡ hướng dẫn nhiệt tình, chu đáo TS.GVC Nguyễn Quốc Phi TS.NCVC Phan Đơng Pha Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến giúp đỡ Nghiên cứu sinh xin gửi lời cảm ơn tới Lãnh đạo Viện Địa chất Địa vật lý Biển; Khoa Công nghệ Môi trường, Viện Công nghệ Môi trường, Học viện Khoa học Công nghệ Việt Nam; Trường Đại học Mỏ - Địa chất, động viên khuyến khích tạo điều kiện để nghiên cứu sinh hồn thành chương trình học tập Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lịng biết ơn đến q thầy/cơ sở đào tạo Khoa Công nghệ Môi trường, Viện Công nghệ Môi trường, Học viện Khoa học Công nghệ Việt Nam; Khoa Môi trường, Trường Đại học Mỏ - Địa chất giúp đỡ nghiên cứu sinh hồn thành khố học, bảo, giúp đỡ đóng góp ý kiến bổ ích cho nghiên cứu sinh trình thực luận án Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lòng biết ơn đến cán Lãnh đạo nhân dân địa phương thuộc huyện Bảo Thắng, thành phố Lào Cai; Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Lào Cai, giúp đỡ nghiên cứu sinh trình nghiên cứu, thu thập số liệu địa phương Cuối cùng, nghiên cứu sinh xin gửi lời cảm ơn tới bạn bè, đồng nghiệp lịng biết ơn sâu sắc đến gia đình quan tâm giúp đỡ, chia sẻ động với nghiên cứu sinh suốt thời gian thực luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2022 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Quang Minh iii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Phân loại tai biến (Smith, 2001) 77 Bảng 2.1 Khả ứng dụng phương pháp phân tích tai biến 25 Bảng 2.2 Một số dạng hàm kích hoạt phổ biến 39 Bảng 2.3 Chỉ tiêu Saaty so sánh cặp đôi yếu tố 46 Bảng 2.4 Đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố 46 Bảng 2.5 Giá trị RI ứng với số lượng tiêu n 47 Bảng 2.6 Các phương pháp tính tốn FFPI 50 Bảng 2.7 Một số mơ hình mơ dạng tai biến 50 Bảng 2.8 Ma trận sai số 54 Bảng 3.1 Các thành phần môi trường yếu tố ảnh hưởng liên quan đến nguy xảy tai biến 65 Bảng 3.2 Phân bố độ cao địa hình khu vực nghiên cứu 70 Bảng 3.3 Phân bố độ dốc địa hình khu vực nghiên cứu 71 Bảng 3.4 Phân bố hướng dốc địa hình 72 Bảng 3.5 Giá trị riêng (eigenvalue) thành phần 89 Bảng 3.6 Vectơ riêng (eigenvector) thành phần .90 Bảng 3.7 Bảng trạng sử dụng đất năm 2020 91 Bảng 4.1 Kết tính tốn trọng số cho độ dốc địa hình 95 Bảng 4.2 Kết tính tốn trọng số cho yếu tố thạch học 96 Bảng 4.3 Kết tính tốn trọng số cho mật độ đứt gãy lineamnent 97 Bảng 4.4 Kết tính tốn trọng số theo số thực vật NDVI .98 Bảng 4.5 Ngưỡng phân bố nguy tai biến khu vực nghiên cứu 99 Bảng 4.6 Bảng phân bậc nguy tai biến theo phương pháp thống kê Bayes100 Bảng 4.7 Bảng phân bậc nguy tai biến theo phương pháp hệ số tin cậy CF101 Bảng 4.8 Kết đánh giá tính độc lập thống kê thông số hàm hồi quy logic 101 Bảng 4.9 Bảng phân bậc nguy tai biến sử dụng hàm hồi quy logic 103 Bảng 4.10 Ngưỡng phân bố nguy tai biến khu vực nghiên cứu theo mơ hình liệu lớn 105 Bảng 4.11 Bảng phân bậc nguy tai biến sử dụng mạng ANN 105 iv Bảng 4.12 Bảng phân bậc nguy tai biến sử dụng mơ hình SVM 106 Bảng 4.13 Bảng phân bậc nguy tai biến sử dụng mô hình Cây định 108 Bảng 4.14 Kết phân tích mức độ tin cậy phương pháp 109 Bảng 4.15 Ma trận so sánh mức độ quan trọng yếu tố .113 Bảng 4.16 Ma trận chuẩn hố tính tốn trọng số 113 Bảng 4.17 Kết tính toán trọng số đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố 114 Bảng 4.18 Bảng thống kê kết phân bậc nguy xảy tai biến môi trường tự nhiên khu vực nghiên cứu 123 Bảng 4.19 Các tiêu chí kinh tế 126 Bảng 4.20 Các tiêu chí xã hội 127 Bảng 4.21 Các tiêu chí mơi trường 127 v DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1 Bản đồ hành tỉnh Lào Cai 19 Hình 2.1 Sơ đồ nguyên tắc tiếp cận nghiên cứu thực luận án 21 Hình 2.2 Các bước phân tích tai biến mơi trường 22 Hình 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến nguy xảy tai biến 23 Hình 2.4 Các phương pháp nghiên cứu sử dụng luận án .26 Hình 2.5 Cấu trúc liệu hệ phương pháp phân tích sử dụng luận án27 Hình 2.6 Xây dựng đồ trạng trượt lở phương pháp viễn thám 28 Hình 2.7 Các bước xác định vị trí xảy tai biến xuất sau trận bão 29 Hình 2.8 Mơ hình biểu diễn xác suất xuất điểm trượt theo mơ hình thống kê Bayes 32 Hình 2.9 Mối quan hệ tượng trượt lở độ dốc địa hình với số dạng hàm kích hoạt logistic 36 Hình 2.10 Mối quan hệ tượng trượt lở độ dốc địa hình với số dạng hàm kích hoạt logistic 36 Hình 2.11 Cấu trúc nơron 39 Hình 2.12 Phân chia không gian liệu thành miền theo SVM: a) Các mặt phẳng phân chia không gian liệu; b) Mặt phẳng tối ưu; c) Các vector hỗ trợ (support vectors) 40 Hình 2.13 Siêu phẳng h phân chia liệu huấn luyện thành lớp + - với khoảng cách biên lớn Các điểm gần h vector hỗ trợ (support vectors khoanh tròn) 41 Hình 2.14 Mơ tượng lũ quét, lũ bùn đá 51 Hình 2.15 Các hướng phân tán dịng lũ (flow direction) 52 Hình 3.1 Hình ảnh tham vấn người dân sống gần cầu Treo Cuống, xã Tả Phời58 Hình 3.2 Ảnh vệ tinh Landsat OLI ngày 10/12/2019 khu vực nghiên cứu64 Hình 3.3 Sơ đồ tài liệu thực tế đến năm 2019 66 Hình 3.4 Một số vị trí trượt lở dọc tuyến đường khu vực nghiên cứu 67 Hình 3.5 Lũ quét cao 2m suối Pèng tháng 8/2017 làm người chết Nhà máy Thủy điện 67 vi Hình 3.6 Sơ đồ tổng hợp vị trí xảy tai biến 68 Hình 3.7 Nền địa hình khu vực nghiên cứu 69 Hình 3.8 Độ cao địa hình khu vực nghiên cứu 70 Hình 3.9 Sơ đồ độ dốc địa hình khu vực nghiên cứu 71 Hình 3.10 Sơ đồ hướng dốc địa hình khu vực nghiên cứu .72 Hình 3.11 Độ cong địa hình theo phương ngang (plan curvatures) độ cong địa hình theo phương đứng (profile curvatures) 74 Hình 3.12 Một số số địa hình khu vực nghiên cứu 75 Hình 3.13 Sơ đồ địa chất khu vực nghiên cứu 78 Hình 3.14 Sơ đồ loại hình vỏ phong hố 79 Hình 3.15 Sơ đồ nhóm đá theo địa chất cơng trình 80 Hình 3.16 Sơ đồ địa chất thuỷ văn 81 Hình 3.17 Sơ đồ phân bố mật độ đứt gãy lineament khu vực nghiên cứu 82 Hình 3.18 Sơ đồ đỉnh gia tốc cực đại (PGA, cm/s 2) phân vùng đỉnh gia tốc tham chiếu (agR/g) 83 Hình 3.19 Sơ đồ địa mạo khu vực nghiên cứu 84 Hình 3.20 Sơ đồ loại hình đất khu vực nghiên cứu 85 Hình 3.21 Sơ đồ phân bố lượng mưa ngày lớn (a) độ ẩm đất (b) từ liệu vệ tinh 86 Hình 3.22 Bản đồ mật độ sông suối 87 Hình 3.23 Khu vực nghiên cứu ảnh Landsat OLI (10/12/2019) ảnh Sentinel (04/6/2020) 88 Hình 3.24 Sơ đồ lớp phủ thực vật NDVI 89 Hình 3.25 Sơ đồ trạng sử dụng đất năm 2010 (a) 2020 (b) Kết phân tích trạng sử dụng đất năm 2020 khu vực nghiên cứu tổng hợp bảng sau: 90 Hình 3.26 đồ biến động trạng sử dụng đất 2010-2020 .91 Hình 3.27 Sơ đồ mạng lưới giao thông (a) mật độ giao thông (b) khu vực nghiên cứu 92 Hình 3.28 Sơ đồ phân bố dân cư (a) sơ đồ mật độ dân cư (b) khu vực nghiên cứu 92 vii Hình 4.1 Phương pháp phân bậc theo phân phối chuẩn 98 Hình 4.2 Sơ đồ dự báo (a) phân bậc nguy (b) tai biến theo phương pháp hệ số tin cậy Bayes 99 Hình 4.3 Sơ đồ dự báo (a) phân bậc nguy (b) tai biến theo phương pháp hệ số tin cậy CF 100 Hình 4.4 Sơ đồ dự báo (a) phân bậc nguy (b) tai biến sử dụng hàm hồi quy logic 103 Hình 4.5 Sơ đồ dự báo (a) phân bậc nguy (b) xảy tai biến theo mơ hình mạng nơron nhân tạo ANN 106 Hình 4.6 Sơ đồ dự báo (a) phân bậc nguy (b) xảy tai biến theo phương pháp vectơ hỗ trợ SVM 107 Hình 4.7 Một phần sơ đồ cấu trúc cành sử dụng thuật tốn J4.8 108 Hình 4.8 Sơ đồ dự báo (a) phân bậc nguy (b) xảy tai biến theo mơ hình định DT 109 Hình 4.9 Sơ đồ xác định nguy xảy lũ quét 111 Hình 4.10 Sơ đồ nguy xảy lũ quét/lũ bùn đá theo số mFFPI 112 Hình 4.11 Sơ đồ nguy xảy lũ quét/lũ bùn đá theo SMCE với lượng mưa trung bình năm (a) với lượng mưa ngày lớn (b) 114 Hình 4.12 Vị trí khu vực xảy trượt lở lũ quét 115 Hình 4.13 Ranh giới tiểu lưu vực (màu đỏ) thung lũng Tả Phời 116 Hình 4.14 Khoanh vùng điểm khả xảy trượt lở lũ quét 117 Hình 4.15 Định dạng liệu trước chạy mô mô hình Flow-R 118 Hình 4.16 Các vị trí nguồn cung cấp vật liệu cho dòng lũ (a) xác xuất di chuyển dòng lũ (b) 119 Hình 4.17 Xác xuất xảy dòng lũ (a) lượng dòng lũ khu vực thung lũng Tả Phời 119 Hình 4.18 Một vị trí xác suất xảy lũ 120 Hình 4.19 Một vị trí lượng xảy lũ 120 Hình 4.20 Các vị trí có nguy chịu ảnh hưởng lũ bùn đá gây 121 Hình 4.21 Sơ đồ phân bố nguy xảy tai biến môi trường khu vực nghiên cứu 123 viii Hình 4.22 Đề xuất giải pháp quy hoạch khơng gian hướng tới mục tiêu phịng tránh tai biến môi trường tự nhiên 125 Hình 4.23 Hiện trạng mạng lưới điện (a), mạng lưới đường giao thông phụ (b) phân bố trạm y tế (c) 128 Hình 4.24 Hiện trạng phân bố trường học (a), mạng lưới giao thơng (b) phân bố nghĩa trang (c) 129 Hình 4.25 Các khu vực phù hợp phân bố dân cư 129 Hình 4.26 Bản đồ quy hoạch không gian khu vực nghiên cứu .130 Bảng Kết tính tốn trọng số theo số vị trí địa hình (TPI) TPI Diện tích (km2) ≤ -10 -10-0 0-10 10-20 > 20 Tổng 109,33 428,64 245,96 106,69 18,23 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 12,03 47,16 27,06 11,74 2,01 100 1203 2762 1388 596 183 6,132 19,62 45,04 22,64 9,72 2,98 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọn trọn g g g phản (W+) (W-) (C) 0,49 -0,09 0,580 -0,05 0,04 -0,085 -0,18 0,06 -0,238 -0,19 0,02 -0,212 0,40 -0,01 0,408 Hệ số tin cậy (CF) 0,415 -0,048 -0,173 -0,182 0,352 Bảng Kết tính tốn trọng số theo số cân khối (MBI) MBI Diện tích (km2) ≤ -0,5 -0,5-0 0-0,5 0,5-1 >1 Tổng 192,36 318,98 158,85 238,55 0,12 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 21,16 35,10 17,48 26,25 0,01 100 1476 2174 1038 1444 6,132 24,07 35,45 16,93 23,55 0,00 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) 0,13 -0,04 0,166 0,01 -0,01 0,016 -0,03 0,01 -0,039 -0,11 0,04 -0,145 0,00 0,00 0,000 Hệ số tin cậy (CF) 0,129 0,011 -0,034 -0,109 -1,000 Bảng Kết tính tốn trọng số theo số vận chuyển trầm tích (STI) STI Diện tích (km2) ≤1 1-5 5-10 10-15 > 15 Tổng 713,05 181,18 8,27 2,38 3,97 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 78,46 19,93 0,91 0,26 0,44 100 4340 1688 55 11 38 6,132 70,78 27,53 0,90 0,18 0,62 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) -0,10 0,31 -0,408 0,32 -0,10 0,423 -0,01 0,00 -0,014 -0,38 0,00 -0,380 0,35 0,00 0,352 Hệ số tin cậy (CF) -0,104 0,296 -0,015 -0,331 0,316 Bảng Kết tính tốn trọng số cho yếu tố thạch học Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Đệ tứ khơng phân chia (Q) Hệ tầng Cổ Phúc (N1 pl) Phức hệ Yê Yên Sun, Pha (K ys3) Phức hệ Yê Yên Sun, Pha (K ys1) Hệ tầng Viên Nam (T1 vn) Hệ tầng Bản Diệt (C3 bd) Hệ tầng Mia Lé, phân hệ tầng (D1 ml2) Hệ tầng Mia Lé, phân hệ tầng (D1ml1) Phức hệ Po Sen, Pha (PZ1 ps1) Hệ tầng Chang Pung, phân hệ tầng (∈3 cp1) Hệ tầng Hà Giang, phân hệ tầng (∈2 hg2) Hệ tầng Hà Giang, phân hệ tầng (∈2 hg1) Hệ tầng Cam Đường, phân hệ tầng (∈3 cđ2) Hệ tầng Cam Đường, phân hệ tầng (∈3 cđ1) Hệ tầng Đá Đinh (PR3-∈1 đđ) Hệ tầng Cha Pả (PR3-∈1 cp) 78,33 10,32 8,62 1,14 509 36 8,30 0,59 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọn trọn g g g phản (W+) (W-) (C) -0,04 0,00 -0,041 -0,66 0,01 -0,666 4,24 0,47 17 0,28 -0,52 0,00 -0,522 -0,422 50,35 5,54 224 3,65 -0,42 0,02 -0,437 -0,356 1,66 5,72 0,18 0,63 71 46 1,16 0,75 1,85 0,18 -0,01 0,00 1,860 0,177 0,903 0,172 12,89 1,42 61 0,99 -0,36 0,00 -0,359 -0,314 10,93 1,20 45 0,73 -0,49 0,00 -0,499 -0,407 0,35 0,04 0,00 0,00 0,00 0,000 -1,000 98,45 10,83 1045 17,04 0,45 -0,07 0,526 0,391 1,86 0,20 0,00 0,00 0,00 -0,002 -1,000 54,65 6,01 1181 19,26 1,17 -0,15 1,318 0,738 48,49 5,33 413 6,74 0,23 -0,01 0,248 0,223 42,71 4,70 319 5,20 0,10 -0,01 0,107 0,104 46,88 0,24 5,16 0,03 79 1,29 0,00 -1,39 0,00 0,04 0,00 -1,428 0,000 -0,763 -1,000 Hệ tầng Sin Quyền (PR1-2 sq) Hệ tầng Ngòi Chi (PR1 nc) 100,98 10,59 11,11 1,17 572 76 9,33 1,24 -0,17 0,06 0,02 0,00 -0,195 0,062 -0,170 0,064 Hệ tầng Núi Con Voi (PR1 nv) Hệ tầng Suối Chiềng (PP sc) Các đai mạch chưa rõ tuổi Tổng 90,61 174,61 64,01 908,85 9,97 19,21 7,04 100 448 688 302 6.132 7,31 11,22 4,92 100 -0,31 -0,54 -0,36 0,03 0,09 0,02 -0,340 -0,633 -0,380 -0,281 -0,433 -0,316 Thành tạo địa chất Tỷ lệ (%) Hệ số tin cậy (CF) -0,039 -0,500 Bảng 10 Kết tính tốn trọng số cho yếu tố ĐCCT ĐCCT Diện tích (km2) BR LKC2 LKC3 LKC4 LKC5 LKC6 LKC7 Tổng 78,33 58,81 48,73 65,67 54,94 447,30 155,08 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 8,62 6,47 5,36 7,23 6,05 49,22 17,06 100 509 449 79 373 241 3593 888 6,132 8,30 7,32 1,29 6,08 3,93 58,59 14,48 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) -0,04 0,00 -0,041 0,12 -0,01 0,133 -1,43 0,04 -1,469 -0,17 0,01 -0,184 -0,43 0,02 -0,453 0,17 -0,20 0,379 -0,16 0,03 -0,195 Hệ số tin cậy (CF) -0,039 0,125 -0,772 -0,168 -0,366 0,172 -0,160 Ghi chú: BR - Lớp đất bở rời LKC - Trầm tích lục nguyên giàu thạch anh LKC - Trầm tích carbonat LKC - Magma siêu mafic, mafic LKC - Magma acit - trung tính LKC - Đá biến chất giàu alumosilicat LKC - Đá biến chất giàu thạch anh Bảng 11 Kết tính tốn trọng số cho yếu tố ĐCTV ĐCTV Diện tích (km2) CN1 CN2 KCN1 KCN2 Tổng 88,65 97,22 120,61 602,37 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 9,75 10,70 13,27 66,28 100 545 492 614 4481 6,132 8,89 8,02 10,01 73,08 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) -0,09 0,01 -0,103 -0,29 0,03 -0,317 -0,28 0,04 -0,319 0,10 -0,23 0,323 Hệ số tin cậy (CF) -0,095 -0,263 -0,259 0,100 Ghi chú: CN1 - Nước lỗ hổng tầng chứa nước thành tạo Đệ Tứ không phân chia Neogen CN2 - Nước khe nứt khe nứt karst KCN1 - Các thành tạo không chứa nước: Các phức hệ magma KCN2 - Các thành tạo địa chất nghèo nước thuộc hệ tầng đá biến chất Bảng 12 Kết tính toán trọng số cho mật độ đứt gãy lineamnent Mật độ đứt gãy (km/km2) Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) ≤ 0,1 0,1 - 0,5 0,5 - 100,08 74,81 163,06 11,01 8,23 17,94 593 972 1.492 9,67 15,85 24,33 1-2 304,24 33,48 1.822 29,71 2-3 133,60 14,70 547 8,92 >3 133,06 14,64 706 11,51 Tổng 908,85 100 6.132 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọn trọn g g g phản (W+) (W-) (C) -0,13 0,01 0,145 0,66 -0,09 0,743 0,30 -0,08 0,386 -0,12 0,06 0,174 -0,50 0,07 0,565 -0,24 0,04 0,276 Hệ số tin cậy (CF) 0,129 0,516 0,282 0,120 0,410 0,226 Bảng 13 Kết tính tốn trọng số cho mật độ đứt gãy lineamnent Mật độ đứt gãy (km/km2) ≤ 0,1 0,1 - 0,5 0,5 - 1-2 2-3 >3 Diện tích (km2) 100,08 74,81 163,06 304,24 133,60 133,06 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 11,01 8,23 17,94 33,48 14,70 14,64 100 593 972 1.492 1.822 547 706 6.132 9,67 15,85 24,33 29,71 8,92 11,51 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) -0,13 0,01 -0,145 0,66 -0,09 0,743 0,30 -0,08 0,386 -0,12 0,06 -0,174 -0,50 0,07 -0,565 -0,24 0,04 -0,276 Hệ số tin cậy (CF) -0,129 0,516 0,282 -0,120 -0,410 -0,226 Bảng 14 Kết tính tốn trọng số cho kiểu địa mạo Kiểu địa mạo Diện tích (km2) 6,1 10 11 13 14 15 16 19 20 21 23 25 26 27 28 31 32 Tổng 0,86 9,75 20,81 64,81 49,20 129,92 15,66 86,28 183,41 11,07 15,52 2,67 29,87 14,03 16,64 1,72 87,85 25,40 143,37 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 0,09 1,07 2,29 7,13 5,41 14,30 1,72 9,49 20,18 1,22 1,71 0,29 3,29 1,54 1,83 0,19 9,67 2,79 15,78 100 29 680 239 890 260 1079 255 0 487 10 698 184 1315 6.132 0,00 0,10 0,47 11,09 3,90 14,51 4,24 17,60 4,16 0,00 0,00 0,00 7,94 0,00 0,16 0,00 11,38 3,00 21,44 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) 0,00 0,00 -0,001 -2,40 0,01 -2,405 -1,58 0,02 -1,596 0,44 -0,04 0,486 -0,33 0,02 -0,345 0,02 0,00 0,018 0,90 -0,03 0,928 0,62 -0,09 0,711 -1,58 0,18 -1,763 0,00 0,01 -0,012 0,00 0,02 -0,017 0,00 0,00 -0,003 0,88 -0,05 0,933 0,00 0,02 -0,016 -2,42 0,02 -2,436 0,00 0,00 -0,002 0,16 -0,02 0,183 0,07 0,00 0,073 0,31 -0,07 0,377 Hệ số tin cậy (CF) -1,000 -0,914 -0,805 0,383 -0,294 0,016 0,637 0,494 -0,805 -1,000 -1,000 -1,000 0,629 -1,000 -0,916 -1,000 0,162 0,074 0,284 Ghi chú: 6- Bề mặt san cao 900 - 1200m, bị phân cắt tạo đồi thoải với sườn dốc - 12° 6.1- Bề mặt san cao 700 - 800m, bị phân cắt tạo đồi thoải với sườn dốc - 12° 8- Bề mặt san cao 100 - 200m, bị phân cắt tạo đồi thoải với sườn dốc - 8° 10- Sườn bóc mịn tổng hợp dốc 30° 11- Sườn bóc mịn tổng hợp dốc 20 - 30° 13- Sườn bóc mòn - đổ lở dốc 45° 14- Sườn xâm thực - bóc mịn dọc khe suối, dốc 30° 15- Sườn xâm thực - bóc mịn dốc 20 - 30° 16- Sườn xâm thực rửa trôi bề mặt dốc 20° 19- Tập hợp bề mặt đỉnh karst dạng vòm, tháp dạng dải cao 600 - 800m phễu karst 20- Tập hợp bề mặt đỉnh karst dạng vòm, dạng tháp cao 200 - 600m phễu karst 21- Bề mặt đáy trũng khép kín mở rộng phễu karst với tích tụ deluvi 23- Sườn rửa lũa - hoà tan - đổ lở karst dốc 45° 25- Thềm xâm thực - tích tụ bậc II cao 20 - 30m 26- Thềm xâm thực - tích tụ bậc I cao - 15m 27- Bãi bồi cao, cao - 7m 28- Lịng sơng bãi bồi khơng phân chia 31- Bề mặt tích tụ hỗn hợp sơng - sườn tích - lũ tích đại 32- Bề mặt tích tụ coluvi - deluvi Bảng 15 Kết tính tốn trọng số cho loại hình đất Loại hình đất Diện tích (km2) Pbe Pe Py Fs Fa Fq Fp FL Ha A D Nui da Song Tổng 7,46 7,06 12,39 548,34 165,23 5,05 21,33 9,95 86,36 8,30 10,60 16,51 10,27 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 0,82 0,78 1,36 60,33 18,18 0,56 2,35 1,09 9,50 0,91 1,17 1,82 1,13 100 18 25 3491 1344 203 399 64 85 445 40 6.132 0,15 0,29 0,41 56,93 21,92 0,00 3,31 0,15 6,51 1,04 1,39 7,26 0,65 100 Ghi chú: Pbe - Đất phù sa bồi trung tính chua Pe - Đất phù sa khơng bồi trung tính chua Py - Đất phù sa ngòi suối Fs - Đất đỏ vàng đá sét biến chất Fa - Đất đỏ vàng đá magma acid Fq - Đất vàng nhạt đá cát Fp - Đất nâu vàng phù sa cổ FL - Đất đỏ vàng biến đổi trồng lúa nước Ha - Đất mùn vàng đỏ đá magma acid A - Đất mùn vàng nhạt núi cao (1.800-2.800m) D - Đất thung lũng sản phẩm dốc tụ Nui da - Núi đá Song - Sông, hồ Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) -1,72 0,01 -1,728 -0,97 0,00 -0,978 -1,21 0,01 -1,217 -0,06 0,08 -0,140 0,19 -0,05 0,234 0,00 0,01 -0,006 0,34 -0,01 0,354 -2,01 0,01 -2,020 -0,38 0,03 -0,411 0,13 0,00 0,135 0,17 0,00 0,175 1,39 -0,06 1,444 -0,55 0,00 -0,555 Hệ số tin cậy (CF) -0,831 -0,638 -0,715 -0,060 0,183 -1,000 0,312 -0,874 -0,331 0,134 0,170 0,804 -0,440 Bảng 16 Kết tính tốn trọng số theo mật độ sông suối Mật độ (km/km2) Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) ≤ 0,5 0,5-1 1-2 >2 280,31 310,98 286,52 31,04 908,85 30,84 34,22 31,53 3,41 100 1851 1894 2106 281 6.132 Tỷ lệ (%) 30,19 30,89 34,34 4,58 100 Thống kê Bayes Tỷ Tỷ Độ trọng trọng tươn + (W ) (W ) g phản (C) -0,02 0,01 -0,031 -0,10 0,05 -0,152 0,09 -0,04 0,128 0,29 -0,01 0,306 Hệ số tin cậy (CF) -0,023 -0,104 0,088 0,273 Bảng 17 Kết tính toán trọng số theo lượng mưa ngày lớn Lượng mưa (mm/ngày) Diện tích (km2) ≤ 100 154,86 373,65 337,63 42,71 908,85 100-110 110-120 > 120 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 17,04 41,11 37,15 4,70 100 1451 2007 2346 328 6.132 23,66 32,73 38,26 5,35 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) 0,33 -0,08 0,412 -0,23 0,13 -0,361 0,03 -0,02 0,047 0,13 -0,01 0,136 Hệ số tin cậy (CF) 0,300 -0,215 0,031 0,130 Bảng 18 Kết tính tốn trọng số theo độ ẩm đất Độ ẩm đất (%) Diện tích (km2) ≤ 30,5 546,45 217,37 130,54 14,50 908,85 30,5-31 31-31,5 > 31,5 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 60,13 23,92 14,36 1,60 100 3436 1600 995 101 6.132 56,03 26,09 16,23 1,65 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) -0,07 0,10 -0,168 0,09 -0,03 0,116 0,12 -0,02 0,144 0,03 0,00 0,032 Hệ số tin cậy (CF) -0,073 0,089 0,123 0,034 Bảng 19 Kết tính tốn trọng số theo số thực vật NDVI NDVI Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) 32,92 60,39 164,84 273,45 362,73 14,53 908,85 3,62 6,64 18,14 30,09 39,91 1,60 100 943 959 1207 1086 1822 115 6.132 ≤ 0,2 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 > 0,8 Tỷ lệ (%) 15,38 15,64 19,68 17,71 29,71 1,88 100 Thống kê Bayes Tỷ Tỷ Độ trọng trọng tươn + (W ) (W ) g phản (C) 1,45 -0,13 1,578 0,86 -0,10 0,958 0,08 -0,02 0,101 -0,53 0,16 -0,693 -0,30 0,16 -0,452 0,16 0,00 0,162 Hệ số tin cậy (CF) 0,820 0,617 0,084 -0,428 -0,269 0,158 Bảng 20 Kết tính tốn trọng số theo trạng sử dụng đất năm 2010 Hiện trạng SDĐ Mặt nước Đô thị đất xây dựng Lúa Đất nông nghiệp khác Cỏ bụi Cây ăn Đất hoang Rừng Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) 15,94 31,73 176,06 237,17 107,85 1,09 71,71 267,30 908,85 1,75 3,49 19,37 26,10 11,87 0,12 7,89 29,41 100 79 412 580 1417 1211 35 445 1953 6,132 Tỷ lệ (%) 1,29 6,72 9,46 23,11 19,75 0,57 7,26 31,85 100 Thống kê Bayes Tỷ Tỷ Độ trọng trọng tươn + (W ) (W ) g phản (C) -0,31 0,00 -0,313 0,66 -0,03 0,689 -0,72 0,12 -0,833 -0,12 0,04 -0,161 0,51 -0,09 0,604 1,57 0,00 1,570 -0,08 0,01 -0,091 0,08 -0,04 0,115 Hệ số tin cậy (CF) -0,279 0,515 -0,529 -0,122 0,428 0,848 -0,086 0,082 Bảng 21 Kết tính tốn trọng số theo trạng sử dụng đất năm 2020 Hiện trạng SDĐ Mặt nước Đô thị đất xây dựng Lúa Đất nông nghiệp khác Cỏ bụi Cây ăn Đất hoang Rừng Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) 9,41 43,12 115,33 137,25 142,75 0,29 68,86 391,85 908,85 1,03 4,74 12,69 15,10 15,71 0,03 7,58 43,11 100 40 483 499 661 1507 11 512 2419 6,132 Tỷ lệ (%) 0,65 7,88 8,14 10,78 24,58 0,18 8,35 39,45 100 Thống kê Bayes Tỷ Tỷ Độ trọng trọng tươn + (W ) (W ) g phản (C) -0,46 0,00 -0,466 0,51 -0,03 0,541 -0,44 0,05 -0,495 -0,34 0,05 -0,387 0,45 -0,11 0,559 1,74 0,00 1,745 0,10 -0,01 0,106 -0,09 0,06 -0,151 Hệ số tin cậy (CF) -0,386 0,427 -0,375 -0,301 0,387 0,884 0,099 -0,091 Bảng 22 Kết tính tốn trọng số theo tình hình biến động sử dụng đất giai đoạn 2010-2020 Biến động Rất xấu Xấu Tốt Rất tốt Diện tích (km2) 34,95 580,33 139,32 154,26 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 3,85 63,85 15,33 16,97 100 256 4266 924 686 6.132 4,17 69,57 15,07 11,19 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) 0,08 0,00 0,086 0,09 -0,17 0,258 -0,02 0,00 -0,020 -0,42 0,07 -0,484 Hệ số tin cậy (CF) 0,085 0,088 -0,018 -0,357 Bảng 23 Kết tính tốn trọng số theo mật độ nhà cửa Mật độ nhà cửa Diện tích (km2) ≤ 0,2 166,91 117,01 172,04 452,88 908,85 0,2-0,5 0,5-1 >1 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 18,37 12,87 18,93 49,83 100 5487 49 60 536 6.132 89,48 0,80 0,98 8,74 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) 1,59 -2,05 3,636 -2,78 0,13 -2,910 -2,96 0,20 -3,163 -1,74 0,60 -2,340 Hệ số tin cậy (CF) 0,852 -0,942 -0,952 -0,834 Bảng 24 Kết tính tốn trọng số theo mật độ đường giao thơng Mật độ đường giao thơng Diện tích (km2) ≤ 0.5 122,21 367,18 289,34 130,13 908,85 0,5-1,5 1,5-2,5 > 2,5 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) 13,45 40,40 31,84 14,32 100 1181 1783 2185 983 6.132 19,26 29,08 35,63 16,03 100 Thống kê Bayes Độ Tỷ Tỷ tươn trọng trọn g (W+) g phản (W-) (C) 0,36 -0,07 0,429 -0,33 0,17 -0,503 0,11 -0,06 0,170 0,11 -0,02 0,133 Hệ số tin cậy (CF) 0,324 -0,295 0,114 0,115 PHỤ LỤC KẾT QUẢ MƠ HÌNH CÂY QUYẾT ĐỊNH J48 pruned tree confidenceFactor: 0.25 minNumObj: 10 Percentage split: 66% Tree prunning: Yes Minimum Description Length correction: Yes TerrainWetnessIndex 2.395035 | NDVI 0.476093 | NDVI 0.841483: No (635) Số lượng (leaves): 358 Kích thước (size of the tree): 505 ... khu công nghiệp, khu du lịch khu đô thị Nghiên cứu sinh chọn đề tài nghiên cứu ? ?Đánh giá nguy tai biến môi trường tự nhiên khu vực huyện Bảo Thắng thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai sử dụng mơ hình. .. TRƯỜNG TỰ NHIÊN TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 94 4.1 Đánh giá nguy xảy tai biến môi trường tự nhiên khu vực huyện Bảo Thắng TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai 94 xii 4.1.1 Đánh giá nguy xảy trượt lở... dạng tai biến biến mơi trường tự nhiên phổ biến khu vực, tập trung vào hai dạng tai biến trượt lở lũ quét/lũ bùn đá 2 + Khoanh vùng nguy xảy tai biến môi trường tự nhiên khu vực nghiên cứu huyện