Luận án tiến sĩ kỹ thuật môi trường đánh giá nguy cơ tai biến môi trường tự nhiên tại khu vực huyện bảo thắng và thành phố lào cai, tỉnh lào cai sử dụng các mô hình địa không gian

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận án cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu Luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả luận án Nguyễn Quang Minh ii LỜI CÁM ƠN Luận án thực Viện Địa chất Địa vật lý biển, Khoa Công nghệ Môi trường, Học viện Khoa học Công nghệ Việt Nam, hướng dẫn khoa học TS.GVC Nguyễn Quốc Phi TS.NCVC Phan Đơng Pha Trong thời gian hồn thành luận án, nghiên cứu sinh nhận quan tâm, giúp đỡ hướng dẫn nhiệt tình, chu đáo TS.GVC Nguyễn Quốc Phi TS.NCVC Phan Đông Pha Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến giúp đỡ Nghiên cứu sinh xin gửi lời cảm ơn tới Lãnh đạo Viện Địa chất Địa vật lý Biển; Khoa Công nghệ Môi trường, Viện Công nghệ Môi trường, Học viện Khoa học Công nghệ Việt Nam; Trường Đại học Mỏ - Địa chất, động viên khuyến khích tạo điều kiện để nghiên cứu sinh hoàn thành chương trình học tập Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lịng biết ơn đến q thầy/cơ sở đào tạo Khoa Công nghệ Môi trường, Viện Công nghệ Môi trường, Học viện Khoa học Công nghệ Việt Nam; Khoa Môi trường, Trường Đại học Mỏ - Địa chất giúp đỡ nghiên cứu sinh hoàn thành khố học, bảo, giúp đỡ đóng góp ý kiến bổ ích cho nghiên cứu sinh trình thực luận án Nghiên cứu sinh xin bày tỏ lòng biết ơn đến cán Lãnh đạo nhân dân địa phương thuộc huyện Bảo Thắng, thành phố Lào Cai; Sở Tài nguyên Môi trường tỉnh Lào Cai, giúp đỡ nghiên cứu sinh trình nghiên cứu, thu thập số liệu địa phương Cuối cùng, nghiên cứu sinh xin gửi lời cảm ơn tới bạn bè, đồng nghiệp lòng biết ơn sâu sắc đến gia đình quan tâm giúp đỡ, chia sẻ động với nghiên cứu sinh suốt thời gian thực luận án Hà Nội, ngày tháng năm 2022 TÁC GIẢ LUẬN ÁN Nguyễn Quang Minh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CÁM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC HÌNH VẼ ix CÁC TỪ VIẾT TẮT………………………………………………………… xii MỞ ĐẦU CHƯƠNG TỔNG QUAN CHUNG 1.1 Tổng quan tai biến môi trường tự nhiên 1.1.1 Khái niệm chung tai biến môi trường 1.1.1.1 Tai biến môi trường 1.1.1.2 Hiện tượng trượt lở 1.1.1.3 Hiện tượng lũ quét/lũ bùn đá 1.1.2 Tổng quan tình hình tai biến mơi trường tự nhiên 1.1.2.1 Tình hình tai biến môi rường tự nhiên giới 1.1.2.2 Tình hình tai biến môi trường Việt Nam 10 1.2 Tình hình nghiên cứu tai biến môi trường giới Việt Nam 11 1.2.1 Tình hình nghiên cứu giới 11 1.2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 14 1.3 Giới thiệu chung vùng nghiên cứu 18 1.4 Tiểu kết chương 19 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Cơ sở lý luận 21 2.1.1 Phương pháp tiếp cận nghiên cứu tai biến môi trường 21 2.1.2 Sử dụng mơ hình địa khơng gian đánh giá tai biến môi trường 23 2.1.3 Cơ sở lựa chọn phương pháp nghiên cứu 24 2.2 Phương pháp nghiên cứu 27 2.2.1 Phương pháp phân tích ảnh viễn thám GIS 27 2.2.1.1 Dữ liệu ảnh viễn thám 27 iv 2.2.1.2 Công nghệ GIS ………………………………………………………………………………………………30 2.2.2 Các phương pháp thống kê cặp thống kê đa biến 31 2.2.2.1 Mơ hình thống kê Bayes (Bayes Statistics) 31 2.2.2.2 Mơ hình Hệ số tin cậy (Centainty Factor) 34 2.2.2.3 Mơ hình hồi quy logistic (Logistic Regression - LR) 35 2.2.3 Các mơ hình phân tích liệu lớn (big data) 37 2.2.3.1 Phân loại chung phương pháp phân tích liệu lớn 37 2.2.3.2 Mạng nơron nhân tạo (Artificial Neural Networks) 38 2.2.3.3 Mơ hình vector hỗ trợ (Support Vector Machine- SVM) 40 2.2.3.4 Mơ hình định (Decision Tree - DT) 43 2.2.4 Các phương pháp phân tích số mơ hình 45 2.2.4.1 Phương pháp đánh giá đa tiêu không gian (SMCE) 45 2.2.4.2 Chỉ số nguy lũ quét (Flash Flood Potential Index- FFPI) 47 2.2.4.3 Mơ hình Flow-R mơ q trình di chuyển dòng lũ 50 2.2.5 Phương pháp đánh giá độ tin cậy 53 2.3 Các phần mềm sử dụng luận án 56 2.4 Tiểu kết chương 56 CHƯƠNG HIỆN TRẠNG VÀ XÂY DỰNG CƠ SỞ DỮ LIỆU TAI BIẾN MÔI TRƯỜNG TỰ NHIÊN TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 57 3.1 Hiện trạng tai biến môi trường tự nhiên khu vực nghiên cứu 57 3.1.1 Hiện tượng trượt lở đất đá 57 3.1.2 Hiện tượng lũ quét/lũ bùn đá 58 3.2 Các yếu tố ảnh hưởng đến nguy tai biến môi trường khu vực nghiên cứu 59 3.2.2 Đặc điểm địa hình - địa mạo 59 3.2.3 Đặc điểm địa chất 60 3.2.4 Đặc điểm khí tượng thủy văn 62 3.2.5 Các hoạt động nhân sinh 63 3.3 Xây dựng sở liệu tai biến môi trường tự nhiên khu vực huyện Bảo Thắng TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai 64 3.3.1 Cơ sở nguồn tài liệu 64 v 3.3.2 Cơ sở liệu vị trí xảy tai biến 65 3.3.3 Cơ sở liệu yếu tố địa hình 69 3.3.3.1 Độ cao độ dốc địa hình 69 3.3.3.2 Các số địa hình 73 3.3.4 Cơ sở liệu yếu tố địa chất 76 3.3.4.1 Đặc điểm thạch học 76 3.3.4.2 Hệ thống đứt gãy lineament 81 3.3.4.3 Đặc đểm địa mạo điều kiện thổ nhưỡng 83 3.3.5 Cơ sở liệu yếu tố khí tượng - thủy văn 85 3.3.5.1 Lượng mưa độ ẩm đất 85 3.3.5.2 Hệ thống sông suối 87 3.3.6 Cơ sở liệu hoạt động nhân sinh 87 3.3.6.1 Hiện trạng sử dụng đất 87 3.3.6.2 Hệ thống giao thông phân bố dân cư 91 3.4 Tiểu kết chương 93 CHƯƠNG ÁP DỤNG MƠ HÌNH ĐỊA KHƠNG GIAN ĐÁNH GIÁ NGUY CƠ TAI BIẾN MÔI TRƯỜNG TỰ NHIÊN TẠI KHU VỰC NGHIÊN CỨU 94 4.1 Đánh giá nguy xảy tai biến môi trường tự nhiên khu vực huyện Bảo Thắng TP Lào Cai, tỉnh Lào Cai 94 4.1.1 Đánh giá nguy xảy trượt lở 94 4.1.1.1 Kết phân tích sử dụng mơ hình thống kê 94 4.1.1.2 Kết phân tích sử dụng mơ hình liệu lớn (big data) 103 4.1.1.3 Kết so sánh mức độ xác mơ hình dự báo trượt lở 109 4.1.2 Đánh giá nguy xảy lũ quét 110 4.1.2.1 Kết đánh giá nguy xảy lũ quét 110 4.1.2.2 Kết mô lũ quét thung lũng Tả Phời 115 4.2 Phân vùng dự báo nguy tai biến môi trường tự nhiên khu vực nghiên cứu 122 4.3 Định hướng quy hoạch không gian hướng tới mục tiêu phịng tránh tai biến mơi trường tự nhiên khu vực nghiên cứu………………………… 125 4.3.1 Các tiêu chí phục vụ quy hoạch sử dụng đất 125 vi 4.3.1.1 Nhóm tiêu chí kinh tế 125 4.3.1.2 Nhóm tiêu chí xã hội 126 4.3.1.3 Nhóm tiêu chí mơi trường 127 4.3.2 Đề xuất quy hoạch khơng gian nhằm phịng tránh giảm nhẹ tai biến 130 4.3.2.1 Định hướng quy hoạch không gian nhằm phòng tránh nguy xảy tai biến 130 4.3.2.2 Các giải pháp thực nhằm giảm thiểu tác động tai biến gây 132 4.4 Tiểu kết chương 135 KẾT LUẬN 136 DANH MỤC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 139 TÀI LIỆU THAM KHẢO 141 PHỤ LỤC 147 vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 Phân loại tai biến (Smith, 2001) 77 Bảng 2.1 Khả ứng dụng phương pháp phân tích tai biến 25 Bảng 2.2 Một số dạng hàm kích hoạt phổ biến 39 Bảng 2.3 Chỉ tiêu Saaty so sánh cặp đôi yếu tố 46 Bảng 2.4 Đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố 46 Bảng 2.5 Giá trị RI ứng với số lượng tiêu n 47 Bảng 2.6 Các phương pháp tính toán FFPI 50 Bảng 2.7 Một số mơ hình mơ dạng tai biến 50 Bảng 2.8 Ma trận sai số 54 Bảng 3.1 Các thành phần môi trường yếu tố ảnh hưởng liên quan đến nguy xảy tai biến 65 Bảng 3.2 Phân bố độ cao địa hình khu vực nghiên cứu 70 Bảng 3.3 Phân bố độ dốc địa hình khu vực nghiên cứu 71 Bảng 3.4 Phân bố hướng dốc địa hình 72 Bảng 3.5 Giá trị riêng (eigenvalue) thành phần 89 Bảng 3.6 Vectơ riêng (eigenvector) thành phần 90 Bảng 3.7 Bảng trạng sử dụng đất năm 2020 91 Bảng 4.1 Kết tính tốn trọng số cho độ dốc địa hình 95 Bảng 4.2 Kết tính tốn trọng số cho yếu tố thạch học 96 Bảng 4.3 Kết tính tốn trọng số cho mật độ đứt gãy lineamnent 97 Bảng 4.4 Kết tính tốn trọng số theo số thực vật NDVI 98 Bảng 4.5 Ngưỡng phân bố nguy tai biến khu vực nghiên cứu 99 Bảng 4.6 Bảng phân bậc nguy tai biến theo phương pháp thống kê Bayes 100 Bảng 4.7 Bảng phân bậc nguy tai biến theo phương pháp hệ số tin cậy CF101 Bảng 4.8 Kết đánh giá tính độc lập thống kê thơng số hàm hồi quy logic 101 Bảng 4.9 Bảng phân bậc nguy tai biến sử dụng hàm hồi quy logic 103 Bảng 4.10 Ngưỡng phân bố nguy tai biến khu vực nghiên cứu theo mơ hình liệu lớn 105 Bảng 4.11 Bảng phân bậc nguy tai biến sử dụng mạng ANN 105 viii Bảng 4.12 Bảng phân bậc nguy tai biến sử dụng mơ hình SVM 106 Bảng 4.13 Bảng phân bậc nguy tai biến sử dụng mơ hình Cây định 108 Bảng 4.14 Kết phân tích mức độ tin cậy phương pháp 109 Bảng 4.15 Ma trận so sánh mức độ quan trọng yếu tố 113 Bảng 4.16 Ma trận chuẩn hố tính tốn trọng số 113 Bảng 4.17 Kết tính tốn trọng số đánh giá mức độ ảnh hưởng yếu tố 114 Bảng 4.18 Bảng thống kê kết phân bậc nguy xảy tai biến môi trường tự nhiên khu vực nghiên cứu 123 Bảng 4.19 Các tiêu chí kinh tế 126 Bảng 4.20 Các tiêu chí xã hội 127 Bảng 4.21 Các tiêu chí mơi trường 127 ix DANH MỤC HÌNH VẼ Hình 1.1 Bản đồ hành tỉnh Lào Cai 19 Hình 2.1 Sơ đồ nguyên tắc tiếp cận nghiên cứu thực luận án 21 Hình 2.2 Các bước phân tích tai biến mơi trường 22 Hình 2.3 Các yếu tố ảnh hưởng đến nguy xảy tai biến 23 Hình 2.4 Các phương pháp nghiên cứu sử dụng luận án 26 Hình 2.5 Cấu trúc liệu hệ phương pháp phân tích sử dụng luận án27 Hình 2.6 Xây dựng đồ trạng trượt lở phương pháp viễn thám 28 Hình 2.7 Các bước xác định vị trí xảy tai biến xuất sau trận bão 29 Hình 2.8 Mơ hình biểu diễn xác suất xuất điểm trượt theo mơ hình thống kê Bayes 32 Hình 2.9 Mối quan hệ tượng trượt lở độ dốc địa hình với số dạng hàm kích hoạt logistic 36 Hình 2.10 Mối quan hệ tượng trượt lở độ dốc địa hình với số dạng hàm kích hoạt logistic 36 Hình 2.11 Cấu trúc nơron 39 Hình 2.12 Phân chia khơng gian liệu thành miền theo SVM: a) Các mặt phẳng phân chia không gian liệu; b) Mặt phẳng tối ưu; c) Các vector hỗ trợ (support vectors) 40 Hình 2.13 Siêu phẳng h phân chia liệu huấn luyện thành lớp + - với khoảng cách biên lớn Các điểm gần h vector hỗ trợ (support vectors khoanh tròn) 41 Hình 2.14 Mơ tượng lũ quét, lũ bùn đá 51 Hình 2.15 Các hướng phân tán dịng lũ (flow direction) 52 Hình 3.1 Hình ảnh tham vấn người dân sống gần cầu Treo Cuống, xã Tả Phời58 Hình 3.2 Ảnh vệ tinh Landsat OLI ngày 10/12/2019 khu vực nghiên cứu64 Hình 3.3 Sơ đồ tài liệu thực tế đến năm 2019 66 Hình 3.4 Một số vị trí trượt lở dọc tuyến đường khu vực nghiên cứu 67 Hình 3.5 Lũ quét cao 2m suối Pèng tháng 8/2017 làm người chết Nhà máy Thủy điện 67 x Hình 3.6 Sơ đồ tổng hợp vị trí xảy tai biến 68 Hình 3.7 Nền địa hình khu vực nghiên cứu 69 Hình 3.8 Độ cao địa hình khu vực nghiên cứu 70 Hình 3.9 Sơ đồ độ dốc địa hình khu vực nghiên cứu 71 Hình 3.10 Sơ đồ hướng dốc địa hình khu vực nghiên cứu 72 Hình 3.11 Độ cong địa hình theo phương ngang (plan curvatures) độ cong địa hình theo phương đứng (profile curvatures) 74 Hình 3.12 Một số số địa hình khu vực nghiên cứu 75 Hình 3.13 Sơ đồ địa chất khu vực nghiên cứu 78 Hình 3.14 Sơ đồ loại hình vỏ phong hoá 79 Hình 3.15 Sơ đồ nhóm đá theo địa chất cơng trình 80 Hình 3.16 Sơ đồ địa chất thuỷ văn 81 Hình 3.17 Sơ đồ phân bố mật độ đứt gãy lineament khu vực nghiên cứu 82 Hình 3.18 Sơ đồ đỉnh gia tốc cực đại (PGA, cm/s2) phân vùng đỉnh gia tốc tham chiếu (agR/g) 83 Hình 3.19 Sơ đồ địa mạo khu vực nghiên cứu 84 Hình 3.20 Sơ đồ loại hình đất khu vực nghiên cứu 85 Hình 3.21 Sơ đồ phân bố lượng mưa ngày lớn (a) độ ẩm đất (b) từ liệu vệ tinh 86 Hình 3.22 Bản đồ mật độ sơng suối 87 Hình 3.23 Khu vực nghiên cứu ảnh Landsat OLI (10/12/2019) ảnh Sentinel (04/6/2020) 88 Hình 3.24 Sơ đồ lớp phủ thực vật NDVI 89 Hình 3.25 Sơ đồ trạng sử dụng đất năm 2010 (a) 2020 (b) Kết phân tích trạng sử dụng đất năm 2020 khu vực nghiên cứu tổng hợp bảng sau: 90 Hình 3.26 đồ biến động trạng sử dụng đất 2010-2020 91 Hình 3.27 Sơ đồ mạng lưới giao thơng (a) mật độ giao thông (b) khu vực nghiên cứu 92 Hình 3.28 Sơ đồ phân bố dân cư (a) sơ đồ mật độ dân cư (b) khu vực nghiên cứu 92 154 Bảng Kết tính tốn trọng số theo số vị trí địa hình (TPI) Thống kê Bayes TPI Diện tích (km2) ≤ -10 -10-0 0-10 10-20 > 20 Tổng 109,33 428,64 245,96 106,69 18,23 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 12,03 47,16 27,06 11,74 2,01 100 1203 2762 1388 596 183 6,132 19,62 45,04 22,64 9,72 2,98 100 0,49 -0,05 -0,18 -0,19 0,40 -0,09 0,04 0,06 0,02 -0,01 0,580 -0,085 -0,238 -0,212 0,408 0,415 -0,048 -0,173 -0,182 0,352 Bảng Kết tính toán trọng số theo số cân khối (MBI) Thống kê Bayes MBI Diện tích (km2) ≤ -0,5 -0,5-0 0-0,5 0,5-1 >1 Tổng 192,36 318,98 158,85 238,55 0,12 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 21,16 35,10 17,48 26,25 0,01 100 1476 2174 1038 1444 6,132 24,07 35,45 16,93 23,55 0,00 100 0,13 0,01 -0,03 -0,11 0,00 -0,04 -0,01 0,01 0,04 0,00 0,166 0,016 -0,039 -0,145 0,000 0,129 0,011 -0,034 -0,109 -1,000 Bảng Kết tính tốn trọng số theo số vận chuyển trầm tích (STI) Thống kê Bayes STI Diện tích (km2) ≤1 1-5 5-10 10-15 > 15 Tổng 713,05 181,18 8,27 2,38 3,97 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 78,46 19,93 0,91 0,26 0,44 100 4340 1688 55 11 38 6,132 70,78 27,53 0,90 0,18 0,62 100 -0,10 0,32 -0,01 -0,38 0,35 0,31 -0,10 0,00 0,00 0,00 -0,408 0,423 -0,014 -0,380 0,352 -0,104 0,296 -0,015 -0,331 0,316 155 Bảng Kết tính tốn trọng số cho yếu tố thạch học Thống kê Bayes Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Đệ tứ không phân chia (Q) 78,33 8,62 509 8,30 -0,04 0,00 -0,041 -0,039 Hệ tầng Cổ Phúc (N1 pl) 10,32 1,14 36 0,59 -0,66 0,01 -0,666 -0,500 4,24 0,47 17 0,28 -0,52 0,00 -0,522 -0,422 50,35 5,54 224 3,65 -0,42 0,02 -0,437 -0,356 1,66 0,18 71 1,16 1,85 -0,01 1,860 0,903 5,72 0,63 46 0,75 0,18 0,00 0,177 0,172 12,89 1,42 61 0,99 -0,36 0,00 -0,359 -0,314 10,93 1,20 45 0,73 -0,49 0,00 -0,499 -0,407 0,35 0,04 0,00 0,00 0,00 0,000 -1,000 98,45 10,83 1045 17,04 0,45 -0,07 0,526 0,391 1,86 0,20 0,00 0,00 0,00 -0,002 -1,000 54,65 6,01 1181 19,26 1,17 -0,15 1,318 0,738 48,49 5,33 413 6,74 0,23 -0,01 0,248 0,223 42,71 4,70 319 5,20 0,10 -0,01 0,107 0,104 46,88 0,24 5,16 0,03 79 1,29 0,00 -1,39 0,00 0,04 0,00 -1,428 0,000 -0,763 -1,000 Hệ tầng Sin Quyền (PR1-2 sq) 100,98 11,11 572 9,33 -0,17 0,02 -0,195 -0,170 Hệ tầng Ngòi Chi (PR1 nc) 10,59 1,17 76 1,24 0,06 0,00 0,062 0,064 Hệ tầng Núi Con Voi (PR1 nv) Hệ tầng Suối Chiềng (PP sc) 90,61 174,61 9,97 19,21 448 688 7,31 11,22 -0,31 -0,54 0,03 0,09 -0,340 -0,633 -0,281 -0,433 Các đai mạch chưa rõ tuổi 64,01 7,04 302 4,92 -0,36 0,02 -0,380 -0,316 908,85 100 6.132 100 Thành tạo địa chất Phức hệ Yê Yên Sun, Pha (K ys3) Phức hệ Yê Yên Sun, Pha (K ys1) Hệ tầng Viên Nam (T1 vn) Hệ tầng Bản Diệt (C3 bd) Hệ tầng Mia Lé, phân hệ tầng (D1 ml2) Hệ tầng Mia Lé, phân hệ tầng (D1ml1) Phức hệ Po Sen, Pha (PZ1 ps1) Hệ tầng Chang Pung, phân hệ tầng (3 cp1) Hệ tầng Hà Giang, phân hệ tầng (2 hg2) Hệ tầng Hà Giang, phân hệ tầng (2 hg1) Hệ tầng Cam Đường, phân hệ tầng (3 cđ2) Hệ tầng Cam Đường, phân hệ tầng (3 cđ1) Hệ tầng Đá Đinh (PR3-1 đđ) Hệ tầng Cha Pả (PR3-1 cp) Tổng Tỷ lệ (%) Tỷ Tỷ trọng trọng (W+) (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 156 Bảng 10 Kết tính tốn trọng số cho yếu tố ĐCCT Thống kê Bayes ĐCCT Diện tích (km2) BR LKC2 LKC3 LKC4 LKC5 LKC6 LKC7 Tổng 78,33 58,81 48,73 65,67 54,94 447,30 155,08 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 8,62 6,47 5,36 7,23 6,05 49,22 17,06 100 509 449 79 373 241 3593 888 6,132 8,30 7,32 1,29 6,08 3,93 58,59 14,48 100 -0,04 0,12 -1,43 -0,17 -0,43 0,17 -0,16 0,00 -0,01 0,04 0,01 0,02 -0,20 0,03 -0,041 0,133 -1,469 -0,184 -0,453 0,379 -0,195 -0,039 0,125 -0,772 -0,168 -0,366 0,172 -0,160 Ghi chú: BR - Lớp đất bở rời LKC - Trầm tích lục nguyên giàu thạch anh LKC - Trầm tích carbonat LKC - Magma siêu mafic, mafic LKC - Magma acit - trung tính LKC - Đá biến chất giàu alumosilicat LKC - Đá biến chất giàu thạch anh Bảng 11 Kết tính toán trọng số cho yếu tố ĐCTV Thống kê Bayes ĐCTV Diện tích (km2) CN1 CN2 KCN1 KCN2 Tổng 88,65 97,22 120,61 602,37 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 9,75 10,70 13,27 66,28 100 545 492 614 4481 6,132 8,89 8,02 10,01 73,08 100 -0,09 -0,29 -0,28 0,10 0,01 0,03 0,04 -0,23 -0,103 -0,317 -0,319 0,323 -0,095 -0,263 -0,259 0,100 Ghi chú: CN1 - Nước lỗ hổng tầng chứa nước thành tạo Đệ Tứ không phân chia Neogen CN2 - Nước khe nứt khe nứt karst KCN1 - Các thành tạo không chứa nước: Các phức hệ magma KCN2 - Các thành tạo địa chất nghèo nước thuộc hệ tầng đá biến chất 157 Bảng 12 Kết tính tốn trọng số cho mật độ đứt gãy lineamnent Thống kê Bayes Mật độ đứt gãy (km/km2) Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Độ Tỷ Tỷ tương trọng trọng phản (W+) (W-) (C) Hệ số tin cậy (CF) -0,13 0,01 0,145 0,129 ≤ 0,1 100,08 11,01 593 9,67 0,1 - 0,5 74,81 8,23 972 15,85 0,66 -0,09 0,743 0,516 0,5 - 163,06 17,94 1.492 24,33 0,30 -0,08 0,386 0,282 -0,12 0,06 0,174 0,120 -0,50 0,07 0,565 0,410 -0,24 0,04 0,276 0,226 1-2 2-3 304,24 133,60 33,48 14,70 1.822 547 29,71 8,92 >3 133,06 14,64 706 11,51 Tổng 908,85 100 6.132 100 Bảng 13 Kết tính toán trọng số cho mật độ đứt gãy lineamnent Thống kê Bayes Mật độ đứt gãy (km/km2) Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) ≤ 0,1 100,08 11,01 593 9,67 -0,13 0,01 -0,145 -0,129 0,1 - 0,5 74,81 8,23 972 15,85 0,66 -0,09 0,743 0,516 0,5 - 163,06 17,94 1.492 24,33 0,30 -0,08 0,386 0,282 1-2 304,24 33,48 1.822 29,71 -0,12 0,06 -0,174 -0,120 2-3 133,60 14,70 547 8,92 -0,50 0,07 -0,565 -0,410 >3 133,06 14,64 706 11,51 -0,24 0,04 -0,276 -0,226 908,85 100 6.132 100 158 Bảng 14 Kết tính tốn trọng số cho kiểu địa mạo Thống kê Bayes Kiểu địa mạo Diện tích (km2) 6,1 10 11 13 14 15 16 19 20 21 23 25 26 27 28 31 32 Tổng 0,86 9,75 20,81 64,81 49,20 129,92 15,66 86,28 183,41 11,07 15,52 2,67 29,87 14,03 16,64 1,72 87,85 25,40 143,37 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 0,09 1,07 2,29 7,13 5,41 14,30 1,72 9,49 20,18 1,22 1,71 0,29 3,29 1,54 1,83 0,19 9,67 2,79 15,78 100 29 680 239 890 260 1079 255 0 487 10 698 184 1315 6.132 0,00 0,10 0,47 11,09 3,90 14,51 4,24 17,60 4,16 0,00 0,00 0,00 7,94 0,00 0,16 0,00 11,38 3,00 21,44 100 0,00 -2,40 -1,58 0,44 -0,33 0,02 0,90 0,62 -1,58 0,00 0,00 0,00 0,88 0,00 -2,42 0,00 0,16 0,07 0,31 0,00 0,01 0,02 -0,04 0,02 0,00 -0,03 -0,09 0,18 0,01 0,02 0,00 -0,05 0,02 0,02 0,00 -0,02 0,00 -0,07 -0,001 -2,405 -1,596 0,486 -0,345 0,018 0,928 0,711 -1,763 -0,012 -0,017 -0,003 0,933 -0,016 -2,436 -0,002 0,183 0,073 0,377 -1,000 -0,914 -0,805 0,383 -0,294 0,016 0,637 0,494 -0,805 -1,000 -1,000 -1,000 0,629 -1,000 -0,916 -1,000 0,162 0,074 0,284 Ghi chú: 6- Bề mặt san cao 900 - 1200m, bị phân cắt tạo đồi thoải với sườn dốc - 12° 6.1- Bề mặt san cao 700 - 800m, bị phân cắt tạo đồi thoải với sườn dốc - 12° 8- Bề mặt san cao 100 - 200m, bị phân cắt tạo đồi thoải với sườn dốc - 8° 10- Sườn bóc mịn tổng hợp dốc 30° 11- Sườn bóc mịn tổng hợp dốc 20 - 30° 13- Sườn bóc mịn - đổ lở dốc 45° 14- Sườn xâm thực - bóc mịn dọc khe suối, dốc 30° 15- Sườn xâm thực - bóc mịn dốc 20 - 30° 16- Sườn xâm thực rửa trôi bề mặt dốc 20° 19- Tập hợp bề mặt đỉnh karst dạng vòm, tháp dạng dải cao 600 - 800m phễu karst 20- Tập hợp bề mặt đỉnh karst dạng vòm, dạng tháp cao 200 - 600m phễu karst 21- Bề mặt đáy trũng khép kín mở rộng phễu karst với tích tụ deluvi 23- Sườn rửa lũa - hoà tan - đổ lở karst dốc 45° 159 25- Thềm xâm thực - tích tụ bậc II cao 20 - 30m 26- Thềm xâm thực - tích tụ bậc I cao - 15m 27- Bãi bồi cao, cao - 7m 28- Lịng sơng bãi bồi khơng phân chia 31- Bề mặt tích tụ hỗn hợp sơng - sườn tích - lũ tích đại 32- Bề mặt tích tụ coluvi - deluvi Bảng 15 Kết tính tốn trọng số cho loại hình đất Thống kê Bayes Loại hình đất Diện tích (km2) Pbe Pe Py Fs Fa Fq Fp FL Ha A D Nui da Song Tổng 7,46 7,06 12,39 548,34 165,23 5,05 21,33 9,95 86,36 8,30 10,60 16,51 10,27 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 0,82 0,78 1,36 60,33 18,18 0,56 2,35 1,09 9,50 0,91 1,17 1,82 1,13 100 18 25 3491 1344 203 399 64 85 445 40 6.132 0,15 0,29 0,41 56,93 21,92 0,00 3,31 0,15 6,51 1,04 1,39 7,26 0,65 100 -1,72 -0,97 -1,21 -0,06 0,19 0,00 0,34 -2,01 -0,38 0,13 0,17 1,39 -0,55 0,01 0,00 0,01 0,08 -0,05 0,01 -0,01 0,01 0,03 0,00 0,00 -0,06 0,00 -1,728 -0,978 -1,217 -0,140 0,234 -0,006 0,354 -2,020 -0,411 0,135 0,175 1,444 -0,555 -0,831 -0,638 -0,715 -0,060 0,183 -1,000 0,312 -0,874 -0,331 0,134 0,170 0,804 -0,440 Ghi chú: Pbe - Đất phù sa bồi trung tính chua Pe - Đất phù sa khơng bồi trung tính chua Py - Đất phù sa ngòi suối Fs - Đất đỏ vàng đá sét biến chất Fa - Đất đỏ vàng đá magma acid Fq - Đất vàng nhạt đá cát Fp - Đất nâu vàng phù sa cổ FL - Đất đỏ vàng biến đổi trồng lúa nước Ha - Đất mùn vàng đỏ đá magma acid A - Đất mùn vàng nhạt núi cao (1.800-2.800m) D - Đất thung lũng sản phẩm dốc tụ Nui da - Núi đá Song - Sông, hồ 160 Bảng 16 Kết tính tốn trọng số theo mật độ sơng suối Mật độ (km/km2) Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) ≤ 0,5 0,5-1 1-2 >2 280,31 310,98 286,52 31,04 908,85 30,84 34,22 31,53 3,41 100 1851 1894 2106 281 6.132 Thống kê Bayes Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) 30,19 30,89 34,34 4,58 100 -0,02 -0,10 0,09 0,29 0,01 0,05 -0,04 -0,01 -0,031 -0,152 0,128 0,306 Hệ số tin cậy (CF) -0,023 -0,104 0,088 0,273 Bảng 17 Kết tính tốn trọng số theo lượng mưa ngày lớn Thống kê Bayes Diện tích Lượng mưa (mm/ngày) Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) trượt (pixel)  100 154,86 373,65 337,63 42,71 908,85 17,04 41,11 37,15 4,70 100 1451 2007 2346 328 6.132 100-110 110-120 > 120 Hệ số Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) tin cậy (CF) 23,66 32,73 38,26 5,35 100 0,33 -0,23 0,03 0,13 -0,08 0,13 -0,02 -0,01 0,412 -0,361 0,047 0,136 0,300 -0,215 0,031 0,130 Bảng 18 Kết tính tốn trọng số theo độ ẩm đất Thống kê Bayes Độ ẩm đất (%) Diện tích (km2)  30,5 546,45 217,37 130,54 14,50 908,85 30,5-31 31-31,5 > 31,5 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 60,13 23,92 14,36 1,60 100 3436 1600 995 101 6.132 56,03 26,09 16,23 1,65 100 -0,07 0,09 0,12 0,03 0,10 -0,03 -0,02 0,00 -0,168 0,116 0,144 0,032 -0,073 0,089 0,123 0,034 161 Bảng 19 Kết tính tốn trọng số theo số thực vật NDVI Thống kê Bayes NDVI Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) ≤ 0,2 32,92 3,62 943 15,38 0,2-0,4 0,4-0,6 0,6-0,7 0,7-0,8 > 0,8 60,39 164,84 273,45 362,73 14,53 908,85 6,64 18,14 30,09 39,91 1,60 100 959 1207 1086 1822 115 6.132 15,64 19,68 17,71 29,71 1,88 100 Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) 1,45 0,86 0,08 -0,53 -0,30 0,16 -0,13 -0,10 -0,02 0,16 0,16 0,00 1,578 0,958 0,101 -0,693 -0,452 0,162 Hệ số tin cậy (CF) 0,820 0,617 0,084 -0,428 -0,269 0,158 Bảng 20 Kết tính tốn trọng số theo trạng sử dụng đất năm 2010 Hiện trạng SDĐ Mặt nước Đô thị đất xây dựng Lúa Đất nông nghiệp khác Cỏ bụi Cây ăn Đất hoang Rừng Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) 15,94 31,73 176,06 237,17 107,85 1,09 71,71 267,30 908,85 1,75 3,49 19,37 26,10 11,87 0,12 7,89 29,41 100 79 412 580 1417 1211 35 445 1953 6,132 Thống kê Bayes Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) 1,29 6,72 9,46 23,11 19,75 0,57 7,26 31,85 100 -0,31 0,66 -0,72 -0,12 0,51 1,57 -0,08 0,08 0,00 -0,03 0,12 0,04 -0,09 0,00 0,01 -0,04 -0,313 0,689 -0,833 -0,161 0,604 1,570 -0,091 0,115 Hệ số tin cậy (CF) -0,279 0,515 -0,529 -0,122 0,428 0,848 -0,086 0,082 Bảng 21 Kết tính tốn trọng số theo trạng sử dụng đất năm 2020 Hiện trạng SDĐ Mặt nước Đô thị đất xây dựng Lúa Đất nông nghiệp khác Cỏ bụi Cây ăn Đất hoang Rừng Diện tích (km2) Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) 9,41 43,12 115,33 137,25 142,75 0,29 68,86 391,85 908,85 1,03 4,74 12,69 15,10 15,71 0,03 7,58 43,11 100 40 483 499 661 1507 11 512 2419 6,132 Thống kê Bayes Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) 0,65 7,88 8,14 10,78 24,58 0,18 8,35 39,45 100 -0,46 0,51 -0,44 -0,34 0,45 1,74 0,10 -0,09 0,00 -0,03 0,05 0,05 -0,11 0,00 -0,01 0,06 -0,466 0,541 -0,495 -0,387 0,559 1,745 0,106 -0,151 Hệ số tin cậy (CF) -0,386 0,427 -0,375 -0,301 0,387 0,884 0,099 -0,091 162 Bảng 22 Kết tính tốn trọng số theo tình hình biến động sử dụng đất giai đoạn 2010-2020 Thống kê Bayes Biến động Rất xấu Xấu Tốt Rất tốt Diện tích (km2) 34,95 580,33 139,32 154,26 908,85 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 3,85 63,85 15,33 16,97 100 256 4266 924 686 6.132 4,17 69,57 15,07 11,19 100 0,08 0,09 -0,02 -0,42 0,00 -0,17 0,00 0,07 0,086 0,258 -0,020 -0,484 0,085 0,088 -0,018 -0,357 Bảng 23 Kết tính tốn trọng số theo mật độ nhà cửa Thống kê Bayes Mật độ nhà cửa Diện tích (km2)  0,2 166,91 117,01 172,04 452,88 908,85 0,2-0,5 0,5-1 >1 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 18,37 12,87 18,93 49,83 100 5487 49 60 536 6.132 89,48 0,80 0,98 8,74 100 1,59 -2,78 -2,96 -1,74 -2,05 0,13 0,20 0,60 3,636 -2,910 -3,163 -2,340 0,852 -0,942 -0,952 -0,834 Bảng 24 Kết tính tốn trọng số theo mật độ đường giao thông Thống kê Bayes Mật độ đường giao thơng Diện tích (km2)  0.5 122,21 367,18 289,34 130,13 908,85 0,5-1,5 1,5-2,5 > 2,5 Tỷ lệ (%) Diện tích trượt (pixel) Tỷ lệ (%) Tỷ trọng (W+) Tỷ trọng (W-) Độ tương phản (C) Hệ số tin cậy (CF) 13,45 40,40 31,84 14,32 100 1181 1783 2185 983 6.132 19,26 29,08 35,63 16,03 100 0,36 -0,33 0,11 0,11 -0,07 0,17 -0,06 -0,02 0,429 -0,503 0,170 0,133 0,324 -0,295 0,114 0,115 163 PHỤ LỤC KẾT QUẢ MƠ HÌNH CÂY QUYẾT ĐỊNH J48 pruned tree confidenceFactor: 0.25 minNumObj: 10 Percentage split: 66% Tree prunning: Yes Minimum Description Length correction: Yes -TerrainWetnessIndex 2.395035 | NDVI 0.476093 | NDVI 0.841483: No (635) Số lượng (leaves): 358 Kích thước (size of the tree): 505