BÀI THU HOẠCH DIỄN án tóm tắt nội dung vụ án tại đơn khởi kiện ngày 05112016 và ngày 29102016, nguyên đơn là bà chu thị hổng thanh và ông chu văn sinh

HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MÔN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn Mã số hồ sơ Diễn lần Ngày diễn Giáo viên hướng dẫn Dân DTC 09/DS 01 21/8/2022 Họ tên Ngày tháng năm sinh VÕ TUẤN KHANH 20/9/1999 Đào tạo chung nguồn Thẩm phán, Kiểm sát viên Luật sư khóa 5.2 Lớp Thành phố Hồ Chí Minh – năm 2022 HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BỘ MƠN ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN VÀ LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn Mã số hồ sơ Diễn lần Ngày diễn Giáo viên hướng dẫn Dân DTC 09/DS 01 21/8/2022 Họ tên Ngày tháng năm sinh Lớp VÕ TUẤN KHANH 20/9/1999 Đào tạo chung nguồn Thẩm phán, Kiểm sát viên Luật sư khóa 5.2 Thành phố Hồ Chí Minh – năm 2022 MỤC LỤC I.NỘI DUNG BÀI THU HOẠCH .4 1.1.Tóm tắt nội dung vụ án 1.2.Xác định quan hệ tranh chấp 1.3.Xác đinh người tham gia tố tụng 1.4.Xác đinh thời hiệu khởi kiện 1.5.Xác định thẩm quyền Tòa án 1.6.Xác định Luật áp dụng để giải tranh chấp 1.7.Kế hoạch điều khiển phiên tòa .8 1.8.Kế hoạch hỏi Thẩm phán .9 1.9.Dự thảo án sơ thẩm .10 II.NHẬN XÉT 17 I 1.1 NỘI DUNG BÀI THU HOẠCH Tóm tắt nội dung vụ án Tại đơn khởi kiện ngày 05/11/2016 ngày 29/10/2016, nguyên đơn Bà Chu Thị Hổng Thanh ông Chu Văn Sinh khởi kiện Đinh Thị Tám yêu cầu tòa án buộc bà Tám phải trả lại phần đất nguyên đơn xác định di sản cha mẹ nguyên đơn ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc để lại Nguyên đơn cho rằng, đất trước cụ để lại cho cha mẹ ngun đơn, sau ơng Trường không để lại di chúc, phần đất mẹ bà Cúc tiếp tục quản lý sử dụng Đến năm 1990, bà Cúc mất, năm 1994 ông chu Khắc sinh có làm giấy chuyển quyền thừa kế cho vợ chồng ông Chu Khắc Thuyên bà Đinh Thị Tám, sau bà Thanh biết việc nên yêu cầu UBND xã Phù Vân xác định việc chuyển nhượng khơng hợp pháp, sau UNBD xã Phù Vân Thơng báo tạm đình việc chuyển nhượng Sau đó, chị em bà Thanh có họp giao quyền quản lý phần đất cho ông Thuyên, ông Thuyên hưởng 50% hoa lợi đất, phần lại để thực nghĩa vụ với nhà nước Hết thời hạn giao quyền bà Đinh Thị Tám tiếp tục thu hoa lợi tập kết vật liệu để xây nhà đất Bà Thanh biết ngăn cản, bà Tám tiếp tục xây, bà Tám cho ơng Sinh chuyển nhượng phần đất cho vợ chồng bà để lấy tiền làm ăn 1.2 Xác định quan hệ trạnh chấp Đây tranh chấp “Quyền sử dụng đất” ngun đơn kiện địi bà Tám phải trả lại phần đất, cối đất tháo dỡ nhà đất, mà phần đất chưa xác định thuộc quyền sử dụng nguyên đơn, bà Tám cho đất thuộc quyền sử dụng mình, tranh chấp quyền sử dụng đất 1.3 Xác định người tham gia tố tụng Nguyên đơn: Căn khoản Điều 68 Bộ Luật Tố tụng dân 2015 (BLTTDS 2015): Chu Thị Hồng Thanh Chu Văn Sinh Bị đơn: Căn khoản Điều 68 BLTTDS 2015: Đinh Thị Tám Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Căn khoản Điều 68 BLTTDS 2015: Chu Thị Loan Chu Thị The Chu Khắc Hồng Trần Thị Đắc Chu Thị Mai 1.4 Xác định thời hiệu khởi kiện Đây tranh chấp Quyền sử dụng đất không áp dụng thời hiệu Căn pháp lý: khoản Điều 184 BLTTDS 2015 khoản Điều 155 BLDS 2015 1.5 Xác định thẩm quyền Tòa án Đây tranh chấp quyền sử dụng đất thuộc thẩm quyền giải Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định khoản Điều 26 điểm a khoản Điều 35 BLTTDS 2015 Thẩm quyền theo lãnh thổ: Tịa án nhân dân cấp huyện nơi có bất động sản Tòa án nhân dân Thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam có thẩm quyền giải theo điểm c khoản Điều 39 BLTTDS 2015 1.6 Xác định Luật áp dụng để giải tranh chấp Pháp luật nội dung: Quan hệ tranh chấp xảy vào năm 1995 nên áp dụng luật sau để giải quyết: Bộ luật dân 1995; Pháp lệnh thừa kế 1993; Bộ luật dân 2015; Luật đất đai 1993 Pháp luật hình thức: Bộ Luật Tố tụng dân 2015 1.7 Kế hoạch điều khiển phiên tòa Thẩm phán KẾ HOẠCH ĐIỀU KHIỂN PHIÊN TÒA PHẦN THỦ TỤC BẮT ĐẦU PHIÊN TÒA - Thư ký phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra, xác định có mặt, vắng mặt người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo Tịa án; có người vắng mặt phải nêu rõ lý Ổn định trật tự phòng xử án Yêu cầu người đứng dậy Hội đồng xét xử vào phòng xử án (Điều 237) - Thư ký mời Hội đồng xét xử vào phòng xử án, HĐXX bước vào phòng xử án - Thẩm phán khai mạc phiên tịa: “Hơm ngày , trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Phủ Lý tiến hành xét xử công khai vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” nguyên đơn bà Chu Thị Hồng Thanh, ông Chu Văn Sinh, Bị đơn bà Đinh Thị Tám, thay mặt HĐXX tuyên bố khai mạc phiên tòa - Đề nghị người phòng xử án ngồi riêng đương đứng chỗ, Thẩm phán công bố Quyết định đưa vụ án xét xử - Đề nghị đương ngồi xuống - Đề nghị Thư ký báo cáo có mặt, vắng mặt, vắng mặt, vắng có lý hay khơgn có lý người triệu tập tham gia phiên tòa - Chủ tọa phiên tòa kiểm tra lại có mặt người tham gia phiên tòa theo giấy triệu tập, giấy báo Tòa án tiến hành kiểm tra cước đương sự, người tham gia tố tụng khác  Đề nghị nguyên đơn đứng lên trình bày họ tên, địa cư trú,  Đề nghị bị đơn đứng lên trình bày họ tên, địa cư trú,  Mời người có quyền lợi nghĩa vụ lên quan đứng lên trình bày họ tên, địa cư trú,  Mời người bảo vệ bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho ngun đơn trình bày tên, năm sinh  Mời người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn trình bày tên, năm sinh - Đề nghị đại diện Viện kiểm sát cho ý kiến vắng mặt, có mặt đương - Chủ tọa tiến hành phổ biến quyền nghĩa vụ đương tham gia phiên tịa Căn theo Điều 70 BLTTDS đương có quyền, nghĩa vụ ngang tham gia tố tụng Khi tham gia tố tụng, đương có quyền, nghĩa vụ sau đây:  Tơn trọng Tịa án, chấp hành nghiêm chỉnh nội quy phiên tòa;  Giữ nguyên, thay đổi, rút yêu cầu;  Cung cấp tài liệu chứng cứ; chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích hợp phap mình;  Tự thỏa thuận với việc giải vụ án;  Tự bảo vệ nhờ người khác bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho mình;  Yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng theo quy định Bộ luật này;  Đề nghị Tịa án tạm đình giải vụ việc theo quy định Bộ luật  Tranh luận phiên tòa, đưa lập luận đánh giá chứng pháp luật áp dụng  Sử dụng quyền đương cách thiện chí, khơng lạm dụng để gây cản trở hoạt động tố tụng Tòa án, đương khác; trường hợp khơng thực nghĩa vụ phải chịu hậu Bộ luật quy định  Quyền nghĩa vụ khác mà pháp luật có quy định + Quyền nghĩa vụ Luật sư, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương quy định Điều 76 BLTTDS + Các luật sư, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương nghe rõ quyền nghĩa vụ có u cầu giải thích thêm khơng - Tôi nhắc lại thành phần HĐXX, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa, ngồi bên tay trái Hội thẩm nhân dân ông Nguyễn Văn A, ngồi bên phải Hội thẩm nhân dân ông Nguyễn Văn B, phía trước tơi Thư ký tịa án ơng Nguyễn Văn C, ngồi phía bên tay phải vị đại diện Viện kiểm sát Các đương có yêu cầu thay đổi HĐXX khơng - Các đương có cung cấp bổ sugn tài liệu, chứng yêu cầu triệu tập thêm người làm chứng, có đứng lên trình bày - (Hỏi người) Đề nghị đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự, vị Hội thẩm đại diện Viện Kiểm sát cho ý kiến phần thủ tục - NẾU KHƠNG AI CĨ Ý KIẾN VỀ PHẦN THỦ TỤC, THAY MẶT HĐXX TÔI TUYÊN BỐ KẾT THÚC PHẦN THỦ TỤC, CHUYỂN SANG PHẦN TRANH TỤNG PHẦN TRANH TỤNG 2.1 Phần hỏi - Hỏi nguyên đơn: giữ nguyên hay có thay đổi, bổ sung rút yêu cầu khởi kiện không? - Từ lúc nhận định đưa vụ án xét xử nguyên đơn bị đơn có thỏa thuận với khơng? - Tại phiên tịa hơm nay, ngun đơn có muốn hịa giải nhờ tòa án hòa giải với bị đơn khơng? - Hỏi bị đơn: có thay đổi, bổ sung lời khai khơng? Có chấp nhận phần hay tồn yêu cầu khởi kiện hay không? - Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập: giữ nguyên hay có thay đổi, bổ sung rút yêu cầu không? - Hỏi chung đương việc thỏa thuận với việc giải vụ án hay không? Do đương không thỏa thuận với việc giải vụ án nên mời bên trình bày yêu cầu - Mời Luật sư nguyên đơn trình bày yêu cầu chứng minh cho yêu cầu khởi kiện - Nguyên đơn có nghe rõ phần trình bày Luật sư khơng? có bổ sung khơng? - Mời Luật sư bị đơn trình bày ý kiến bị đơn yêu cầu nguyên đơn; yêu cầu phản tố, đề nghị bị đơn chứng để chứng minh cho yêu cầu, đề nghị có hợp pháp - Bị đơn có nghe rõ phần trình bày luật sư khơng? Có bổ sung khơng? - Trước đặt câu hỏi đương ý việc đặt câu hỏi phải rõ ràng, nghiêm túc, không trùng lắp, không lợi dụng việc trả lời để xâm phạm danh dự, nhân phẩm người tham gia tố tụng - Mời nguyên đơn (hoặc luật sư nguyên đơn) tham gia hỏi - Mời bị đơn (hoặc luật sư bị đơn) tham gia hỏi - Mời người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (hoặc đại diện) tham gia hỏi - Chủ tọa hỏi nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vấn đề chưa rõ, mâu thuẫn - Mời vị hội thẩm tham gia hỏi - Mời Kiểm sát viên tham gia phiên tòa - Hỏi Kiểm sát viên, đương sự, người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương người tham gia tố tụng khác xem họ có u cầu hỏi vấn đề khơng? - NẾU KHƠNG AI HỎI GÌ THÊM, THAY MẶT HĐXX TƠI TUYÊN BỐ KẾT THÚC PHẦN HỎI, CHUYỂN SANG PHẦN TRANH LUẬN 2.2 Phần tranh luận - Mời Luật sư nguyên đơn trình bày ý kiến tranh luận Nguyên đơn bổ sung ý kiến khơng? - Mời Luật sư bị đơn trình bày ý kiến tranh luận, đối đáp Bị đơn có bổ sung ý kiến không? - Chủ tọa điều khiển đối đáp bên (trường hợp vắng mặt đương mà lời khai họ cơng bố) - Có cịn có ý kiến tranh luận thêm khơng? Nếu khơng mời dại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến việc giải vụ án - NẾU KHƠNG CỊN Ý KIẾN TRANH LUẬN, THAY MẶT HĐXX TÔI TUYÊN BỐ KẾT THÚC PHẦN TRANH LUẬN, CHUYỂN SANG PHẦN NGHỊ ÁN PHẦN NGHỊ ÁN Các đương người tham gia tố tụng nghỉ chỗ, phải có mặt Hội đồng xét xử tuyên án TUYÊN ÁN - Đề nghị người phòng xử án đứng dậy để HĐXX tuyên án - HĐXX tuyên án; - Tôi tuyên bố kết thúc phiên tòa Mời người phòng xử án nghỉ 1.8 Kế hoạch hỏi Thẩm phán - Hỏi nguyên đơn bà Thanh, ông Sinh: + Nguồn gốc đất từ đâu? + Bà Cúc có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đất tranh chấp khơng? + Cha, mẹ chết có để lại di chúc hay không? + Khi biết bà Tám xây nhà bà có ngăn cản khơng? + Tại bà có ngăn cản cuối bà Tám hồn thiện nhà? + Ơng sinh có làm giấy chuyển nhượng quyền thừa kế mảnh đất tranh chấp cho ông Thuyên bà Tám không? + Tại ông lại chuyển nhượng quyền thừa kế cho ông Thun bà Tám? + Ơng có nhận 500.000 đồng ông Thuyên bà Tám không? + Tài sản đất trước giao cho ông Thuyên bà Tám quản lý bao gồm gì? - Hỏi bị đơn: + Bà cho biết nguồn gốc đất tranh chấp? + Tại ông Sinh lại làm giấy chuyển nhượng quyền thừa kế cho vợ chồng bà? + Tại bà cho đất thuộc quyền sử dụng bà? + Uỷ ban nhân dân xã Phù Vân thơng báo tạm đình việc chuyển nhượng quyền thừa kế ông Sinh cho vợ chồng bà, bà có biết khơng? + Bà có thực nghĩa vụ đóng thuế theo thỏa thuận bà bà Thanh, bà Loan, bà The không? + Bà đóng thuế đợt - Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Chu Thị Loan, Chu Thị The + Bà cho biết nguồn gốc đất? + Bà có biết việc ơng Sinh chuyển nhượng quyền thừa kế cho ông Thuyên, bà Tám không? + Khi biết bà Tám xâynhà bà có ngăn cản khơng? - Hỏi người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ơng Chu Khắc Hồng + Ơng có đóng thuế cho mảnh đất tranh chấp khơng? + Ơng đóng đợt + Ơng có biết nguồn gốc mảnh đất tranh chấp không? 1.9 Dự thảo án TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Bản án số: 01/2022/DS – ST Ngày: 27 – – 2022 V/v tranh chấp quyền sử dụng đất NHÂN DANH NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ, TỈNH HÀ NAM - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tịa: Ơng Võ Tuấn Khanh Các Hội thẩm nhân dân: Ông (Bà) Nguyễn Văn A Ông (Bà) Nguyễn Văn B - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn C – Thư ký Tòa án nhân dân - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phủ Lý tham gia phiên tồ: Ơng Nguyễn Văn D - Kiểm sát viên 10 Trong ngày 27 tháng năm 2022 Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Phủ Lý xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:20/TB – TLVA ngày 09 tháng 11 năm 2016 tranh chấp quyền sử dụng đất theo Quyết định đưa vụ án xét xử số: 65/2017/QĐST-DS ngày 03 tháng 08 năm 2017 đương sự: Nguyên đơn: 1.1 1.2 Bà Chu Thị Hồng Thanh (tên gọi khác Chu Hồng Thanh), sinh năm 1930 Địa chỉ: số nhà 12, phường 16, phường Tam Thanh, Thành phố Điện Biên Phủ, Tỉnh Điện Biên Ông Chu Văn Sinh, sinh năm 1936 Địa chỉ: thôn Vạn Thắng, xã Hòa Thắng, huyện Hữu Lũng, Tỉnh Lạng Sơn Người đại diện hợp pháp nguyên đơn: Bà Chu Thị Hồng Tâm, sinh năm 1970 – Người đại diện theo ủy quyền bà Chu Thị Hồng Thanh Địa chỉ: số nhà 61, Tổ 16 phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên Bị đơn: Bà Đinh Thị Tám, sinh năm 1930 Địa chỉ: thôn 6, xã Phù Vân, Thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Người đại diện hợp pháp bị đơn: Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp bị đơn: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (có yêu cầu độc lập, tham gia tố tụng với bên nguyên đơn tham gia tố tụng với bên bị đơn): 3.1 Bà Chu Thị Loan, sinh năm 1935 Địa chỉ: tổ 3, phường Cầu Thía, thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái Người đại diện theo ủy quyền: ông Chu Anh Quyết, sinh năm 1952 Địa chỉ: thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam 3.2 Bà Chu Thị The, sinh năm 1944 Địa chỉ: đội 1, thơn Diên Điền, xã Hịa Bình, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định Người đại diện theo ủy quyền: ông Chu Anh Quyết, sinh năm 1952 Địa chỉ: thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam 3.3 Ông Chu Khắc Hồng, sinh năm 1956; 3.4 Bà Trần Thị Đắc, sinh năm 1957; 3.5 Bà Chu Thị Mai, sinh năm 1952 Cùng địa chỉ: thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam NỘI DUNG VỤ ÁN: 11 Theo đơn khởi kiện đề ngày 29/10/2016 ngày 05/11/2016, tự khai lời khai tiếp theo, biên hòa giải nguyên đơn bà Chu Thị Hồng Thanh ông Chu Văn Sinh trình bày: Ơng Chu Khắc Trường chết năm 1945 bà Chu Thị Cúc chết năm 1990 có để lại phần di sản nhà hai gian mảnh đất diện tích 777m2 thuộc đất số 40, tờ đồ số 02 lập năm 1998, địa chỉ: thôn 6, xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Ơng Trường bà Cúc chết khơng để lại di chúc Ơng Trường bà Cúc có 04 người Chu Thị Hồng Thanh, Chu Thị Loan, Chu Văn Sinh Chu Thị The Năm 1994, ông Sinh tự ý chuyển nhượng quyền thừa kế cho Ông Chu Khắc Thuyên, việc chuyển nhượng không đồng ý bà Thanh, bà Loan bà The UBND xã Phù Vân đình việc chuyển nhượng quyền thừa kế Ngày 15/4/1994, Bà Thanh, bà Loan, ơng Sinh bà The có họp gia đình định giao quyền quản lý phần nhà, đất toàn số trồng, hoa màu đất nêu cho ông Chu Khắc Thuyên để trông nom, quản lý với điều kiện ông Thuyên phải giữ nguyên trạng không tự ý đập phá, cơi nới nhà cửa chặt phá cối Ông Thuyên hưởng 50% hoa lợi đất cịn lại ơng Thuyên có trách nhiệm gửi lại cho trưởng họ nội họ ngoại để thực nghĩa vụ với nhà nước Thời hạn giao đất 05 năm từ ngày 15/4/1994 đến ngày 15/4/1999 Ông Thuyên thu hoa màu không thực nghĩa vụ với nhà nước Sau ơng Thun chết vợ ơng bà Tám tiếp tục thu hoa lợi đất Đến ngày 28/5/2016 bà Tám tập kết vật liệu chuẩn bị xây dựng nhà đất mà ông Trường bà Cúc để lại Nguyên đơn có ngăn cản bà Tám tiếp tục xây Bà Thanh ông Sinh yêu cầu Toà án buộc bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đất 777m2 đất số 40 tờ đồ số 02 lập năm 1998 thôn 6, xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cho bà Thanh, ông Sinh, bà Loan, bà The Buộc bà Đinh Thị Tám phải trả nhà, cối diện tích đất 777m đất số 40 tờ đồ số 02 lập năm 1998 hoa màu đất với 50% tổng giá trị thu nhập lưu niên kể từ ngày 15/4/1994 theo giấy gửi UBND xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam (năm 1994) Tại tự khai biên lấy lời khai nguyên đơn, ông Chu Văn Sinh trình bày: Nguồn gốc đất cụ để lại cho ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc Sau ông Trường ông mẹ chị em ông sinh sống mảnh đất này, sau ơng chị em kết nên ly khỏi Năm 1990, bà Cúc ơng quản lý mảnh đất Năm 1994, ông tự ý chuyển nhượng đất cho ông Thuyên bà Tám không chị em ruột ông đồng ý Bà Thanh yêu cầu UBND xã Phù Vân hủy việc chuyển nhượng UBND xã thông báo không chấp nhận việc chuyển nhượng Đến ngày 15/4/1994, ông Sinh, bà Thanh, bà Loan bà The thống giao cho ông Chu Khắc Thuyên (chồng bà Tám) trông coi quản lý toàn cối, hoa màu đất với điều kiện ông Thuyên phải giữ nguyên trạng nhà cửa, cối Ông Thuyên hưởng 50% hoa lợi đất 50% lại giao lại cho trưởng họ nội họ ngoại để thực nghĩa vụ với Nhà nước Ông Thuyên thu hoa lợi không thực nghĩa vụ với nhà nước Do điều kiện xã nên hết thời hạn giao chị em ơng Sinh chưa địi lại Đến tháng 6/2016 bà Tám tự ý đào móng, tập kết vật liệu, xây nhà Chị em ơng Sinh có ngăn cản BÀ Tám tiếp tục xây dựng nhà Nay ơng 12 Sinh u cầu Tịa án giải buộc bà Tám trả lại 777,4m2 cho chị em ông Sinh Đồng thời, ông yêu cầu bà Tám phải tháo dỡ nhà xây dựng trái phép đất Tại tự khai, trình tố tụng phiên tịa bị đơn bà Đinh Thị Tám trình bày: Diện tích đất bà Tám nhận chuyển thừa kế ông Chu Khắc Sinh để thờ cúng tổ tiên nên bà Tám xây nhà để làm nơi thờ cúng cụ Bà Tám cho nguồn gốc đất ông bà nội chồng ông bà nội bà Thanh, ông Sinh để lại cho ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc (bố mẹ đẻ bà Thanh, bà Loan, ông Sinh bà The) Sau ơng Trường chết bà Cúc mảnh đất Ông Sinh nói muốn giữ lại đất phải giao cho ơng Sinh tiền để ơng Sinh chuyển quyền thừa kế toàn số đất đai, nhà cửa, cối nêu cho vợ chồng bà Tám để thờ cúng tổ tiên Năm 1994 ông Sinh chuyển quyền thừa kế tồn nhà đất, cơng trình cho vợ chồng ông Thuyên bà Tám có chứng kiến ông Trưởng họ Chu Khắc, sở thông ông Chu Hải Uông chứng nhận, ủy ban nhân dân xã Phù Vân ông Nguyễn Văn Thiêm giao cho ông Lại Văn Tuyên – trưởng ban xác nhận giấy tờ ủy quyền ông Chu Khắc Sinh nguyện vọng Giấy xác nhận quyền xã cơng nhận ngày 24/01/1994 Gia đình bà Tám thực nghĩa vụ thuế cho Nhà nước đầy đủ 27 năm kể từ bà Cúc Qua biên lấy lời khai Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bà Chu Thị Loan trình bày: Nguồn gốc đất bố mẹ bà Loan (ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc) Ông Chu Khắc Trường đất từ bé sau lấy bà Cúc hai vợ chồng sống đất Năm 1994, ông Sinh tự ý bán đất cho ông Thuyên mà không hỏi ý kiến chị em khác, nên biết tôi, bà Thanh, bà The lên UBND xã khơng trí việc bán đất Sau quyền xã hủy bỏ việc mua bán Cũng năm 1994, ba chị em (khơng có mặt ơng Sinh) họp trí giao cho ông Thuyên (chồng bà Tám) trông nom nhà cửa thu hoạch hoa lợi đất Thời hạn 05 năm từ năm 1994 – 1998 Trong thời gian trông nom ông Thuyên hưởng 50% hoa lợi đất 50% hoa lợi lại để thực nghĩa vụ với Nhà nước Nhưng thời gian trông nom ơng Thun khơng thực theo thỏa thuận Ơng Thuyên thu hoạch hoa màu không thực hiên nghĩa vụ thuế với Nhà nước Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan yêu câu Tòa án buộc bà Tám trả lại diện tích đất 777,4m2 cối đất, yêu cầu bà Tám tháo dỡ nhà cửa xây dựng trái phép đất Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ơng Chu Khắc Hồng trình bày: Nguồn gốc đất cụ để lại cho vợ chồng bà Chu Thị Cúc ông Chu Khắc Trường Sau ơng Trường bà Cúc bà Cúc, ông Trường đất Năm 1990, bà Cúc chết, năm 1994 ông Sinh giao quyền thừa kế mảnh đất cho ông Thuyên bà Tám (giấy giao thừa kế lập 21/01/1994) Sau ơng Thun, bà Tám quản lý, sử dụng đất từ đến Đối với phần thuế với nhà nước mảnh đất vợ chồng ông Hồng bà Đắc thực từ năm 1990 – 1994, từ năm 1994 đến ông Thuyên bà Tám nộp Tài sản đất có 01 nhà cấp bốn khoảng 60m2 trồng số chối rau màu bà Tám lâu năm (nhãn) bà Cúc Ông xác định mảnh đất thuộc quyền sử dụng bà Tám bà Tám chuyển quyền thừa kế 13 Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Chu Thị Mai trình bày: Nguồn gốc đất cụ để lại cho ông Trường bà Cúc, sau ông Trường bà Cúc chết trai ơng Sinh chuyển quyền thừa kế cho ông Thuyên Bà Tám Quan điểm bà Mai đất thuộc quyền sử dụng bà Tám Kiểm sát viên, đại diện viện kiểm sát nhân dân Thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam phát biểu quan điểm việc tuân theo pháp luật tố tụng trình giải vụ án Hội đồng xét xử, thẩm phán, thư ký phiên tòa đảm bảo Tại phiên tòa việc chấp hành Nguyên đơn, Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn, Bị đơn, Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị đơn, số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đảm bảo theo quy định pháp luật Một số người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt phiên tòa chưa đảm bảo theo quy định pháp luật Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147, Điều 271 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân Điểm a khoản Điều 24, điểm a khoản Điều 25 Pháp lệnh thừa kế 1990 Điểm đ khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản L sử dụng án phí lệ phí Tịa án xử: - Chấp nhận yêu cầu bà Chu Thị Hồng Thanh ông Chu Văn Sinh việc: Xác định đất 777,4m2 di sản ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc Vì vậy, ơng Chu Khắc Sinh khơng có quyền chuyển nhượng lại phần đất cho ơng Chu Khắc Thuyên Đinh Thị Tám Buộc bà Đinh Thị Tám phải di dời tài sản đất số 40, tờ đồ số PL2 bao gồm: Nhà cấp lợp mái tôn, lát gạch hoa liên doanh, cửa gỗ, móng đá, tường gạch xỉ; cối hoa màu đất bao gồm: 06 xanh giống, 03 bụi chuối, 77m2 rau su hào - Về chi phí giám định, án phí xử theo quy định pháp luật - Về quyền kháng cáo: Các đương có quyền kháng cáo án theo quy định pháp luật NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN: [1] Về thủ tục: vắng mặt đương sự: Bà Chu Thị Thanh có làm giấy ủy quyền tham gia tố tụng cho bà Chu Thị Hồng Tâm, bà Chu Thị Loan, Chu Thị The có làm giấy ủy quyền tham gia tố tụng cho ông Chu Anh Quyết [1.2] Về thẩm quyền: Vụ án tranh chấp đất đai quy định khoản Điều 26 BLTTDS 2015 nên trạnh chấp thuộc thẩm Tòa án nhân dân cấp huyện Đối tượng tranh chấp bất động sản nên theo điểm c khoản Điều 39 BLTTDS 2015 nên thuộc thẩm quyền giải tịa án cấp hun nơi có bất động sản Tòa án nhân dân Thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam [1.3] Về xác định quan hệ tranh chấp: Bà Chu Thị Hồng Thanh ông Chu Văn Sinh khởi kiện yêu cầu bà Đinh Thị Tám trả lại phần đất 777m2 nguyên đơn cho di sản cha mẹ nguyên đơn để lại nên quan hệ pháp luật xác định là: “Tranh chấp đất đai theo quy định pháp luật đất đai” theo khoản Điều 26 Bộ luật tố tụng dân 14 [1.4] Về luật áp dụng thời hiệu: Thời điểm xảy tranh chấp vào ngày 05/11/2016 nên áp dụng Bộ luật Dân năm 2005 thời điểm ông Chu Khắc Trường chết năm 1945 bà Chu Thị Cúc chết vào năm 1990, không để lại di chúc nên áp dụng Pháp lệnh thừa kế 1995 để giải vụ án Về thời hiệu khởi kiện: Trong vụ án đương yêu cầu áp dung thời hiệu nên Tịa án khơng áp dung theo quy định Điều 184 Bộ luật tố tung dân [2] Về nội dung yêu cầu khởi kiện: Nguyên đơn buộc bà Định Thị Tám phải trả lại phần đất mà 777m2 buộc bà tháo dỡ nhà xây dựng trái phép trả lại cối phần đất Xét hồ sơ vụ án đương thừa nhận lời khai nguồn gốc đất cụ để lại cho vợ chồng ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc, ông Trường Bà Cúc chết nên xác định phần đất di sản ơng Trường, bà Cúc Ơng Trường bà Cúc chết không để lại di chúc xác đinh hàng thừa kế thứ ông Trương bà Cúc bà Chu Thị Hồng Thạnh, bà Chu Thị Loan, ông Chu Văn Sinh bà Chu Thị The theo Điều 26 Pháp lệnh thừa kế 1995 theo quy định pháp luật Do việc ông Sinh tự ý chuyển nhượng phần đất cho vợ chồng ông Thuyên, bà Tám không ơng Sinh khơng phải người có quyền sử dụng mảnh đất này, thực tế việc chuyển nhượng đất UBND xã Phù Vân tạm đình Vì yêu cầu nguyên đơn có sở chấp nhận Về tiền thuế với Nhà nước mà, vợ chồng Bà Tám vợ chồng ông Hồng bà Đắc thực việc nộp thuế với nhà nước kể từ năm 1990 đến nay, bị đơn có nộp cho Tịa án giấy biên nhận việc nộp thuế Cho nên việc nguyên đơn xác định bị đơn không thực hiên nghĩa vụ với nhà nước hưởng 50% hoa lợi đất khơng có sở Buộc người đồng thừa kế mảnh đất có nghĩa vụ hồn trả tiền thuế mà vợ chồng bà Tám vợ chồng ông Hồng đóng Về nhà bà Tám xây dựng đất 777m2 hoa màu, cối đất: bà Thanh ông Sinh yêu cầu bà Tám tháo dỡ nhà trả lại cối đất Việc bà Tám xây dựng nhà đất khơng đất khơng thuộc quyền sở hữu bà Tám đồng thừa kế mảnh đất ngăn cản thấy bà Tám tập kết vật liệu để xây nhà Cho nên buộc bà Tám phải tháo dỡ nhà, nguyên đơn có sử dụng phần nhà bà Tám xây dựng phải trả lại tiền trị giá nhà tiền công xây dựng Các cối hoa màu đất có: 12 nhãn 01 mít bà Cúc trồng từ trước, 06 xanh giống, 01 dừa, 03 bụi chuối 77m2 rau su hào bà Tám trồng Các cối đất theo Điều 256 Bộ luật dân 2005, phần bà Cúc trồng bà Tám phải trả lại cho bên nguyên đơn, cịn phần bị đơn phải di dời khỏi khu đất, nguyên đơn có sử dụng phần cối, hoa màu bị đơn phải trả phần giá trị phần cối, hoa màu cho bị đơn Về phần đất ao: vào xác minh Tòa án xác định phần đất ao thuộc quyền quản lý UBND xã Phù Vân đồng thừa kế sau thể làm đơn xin quan có thẩm quyền giao phần đất ao để quản lý, sử dụng 15 [3] Về chi phí định giá tài sản: Căn khoản Điều 165 Bộ luật Tố tụng dân bà Đinh Thị Tám phải chịu chi phí định giá tài sản [4] Về án phí: Bà Đinh Thị Tám người cao tuổi nên miễn án phí dân sơ thẩm theo quy định điểm đ khoản Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội [5] Về quyền kháng cáo: Các đương có quyền kháng cáo theo quy định Điều 271 khoản Điều 273 Bộ luật tố tụng dân Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH: Căn vào Điều 26; Điều 35; điểm c khoản Điều 39; Điều 165; Điều 184; Điều 227; Điều 229; Điều 271; khoản Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 24; Điều 26 Pháp lệnh thừa kế 1990; Điều 255; Điều 256 Bộ luật dân 2005; Điểm đ khoản Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Ủy ban thường vụ Quốc hội Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: buộc Bà Đinh Thị Tám tháo dỡ cơng trình đất trả lại cho Bà Chu Thị Hồng Thanh, bà Chu Thị Loan, ông Chu Văn Sinh bà Chu Thị The diện tích đất nơng nghiệp Thửa đất số 40 tờ đồ số PL2 lập năm 1998, diện tích 488m2 địa xã Phù Vân (Có sơ đồ kèm theo) đển tiến hành mở thừa kế Trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật bà Đinh Thị Tám phải thu hoạch hoa lợi, tháo dỡ, di dời tài sản bà có đất bao gồm: 01 nhà cấp 4; cối hoa màu đất có: 06 xanh giống, 01 dừa, 03 bụi chuối 77m2 rau su hào bà Tám trồng Phần đất 289 m2 đất ao thuộc quyền sở hữu UBND xã Phù Vân Các đương có quyền làm đơn yêu cầu để UBND xã Phù Vân xem xét giao đất để canh tác theo quy định pháp luật Buộc Bà Chu Thị Hồng Thanh, Chu Thị Loan, Chu Văn Sinh, Chu Thị The có nghĩa hồn trả tiền thuế cho Bà Đinh Thị Tám ông Chu Khắc Hồng theo tỷ lệ tương ứng với phần di sản người hưởng Về chi phí định giá tài sản: Bà Đinh Thị Tám phải chịu chi phí giám định 2.000.000 đồng Hồn trả chi phí định giá tài sản cho nguyên đơn ông Chu Văn Sinh 2.000.000 đồng Về án phí: Do bị đơn người cao tuổi nên miễn tiền án phí theo quy định điểm đ khoản Điều 12 Nghị 326/2016/UBTVQH14 Hồn trả lại tiền tạm ứng án phí sơ thẩm cho bà Chu Thị Hồng Thanh 3.750.000đ (ba triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng) 16 Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương có quyền kháng cáo u cầu Tịa án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phúc thẩm Đối với đương khơng có mặt phiên tịa khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận án án niêm yết./ Nơi nhận: - Các đương sự; - Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Phủ Lý; - Lưu: VT TM HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (Đã ký) VÕ TUẤN KHANH II 2.1 NHẬN XÉT Hội đồng xét xử 17 2.2 Kiểm sát viên 2.3 Luật sư 18 2.4 Đương 19 HẾT 20 21 ... thảo án sơ thẩm .10 II.NHẬN XÉT 17 I 1.1 NỘI DUNG BÀI THU HOẠCH Tóm tắt nội dung vụ án Tại đơn khởi kiện ngày 05/11/2016 ngày 29/10/2016, nguyên đơn Bà Chu Thị Hổng Thanh. .. cụ Bà Tám cho nguồn gốc đất ông bà nội chồng ông bà nội bà Thanh, ông Sinh để lại cho ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc (bố mẹ đẻ bà Thanh, bà Loan, ông Sinh bà The) Sau ông Trường chết bà Cúc... Thanh ông Chu Văn Sinh khởi kiện Đinh Thị Tám yêu cầu tòa án buộc bà Tám phải trả lại phần đất nguyên đơn xác định di sản cha mẹ nguyên đơn ông Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc để lại Nguyên đơn