NHỮNG VẤN ĐỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM. LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT KHÚC THỊ TRANG NHUNG Những vấn đề MIễN TRáCH NHIệM BồI THƯờNG THIệT HạI DO VI PHạM HợP ĐồNG theo pháp luËt viÖt nam Chuyên ngành: Luật Kinh tế Mã số: 60 38 01 07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS TS NGÔ HUY CƯƠNG HÀ NỘI - 2014 Ay LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học toán tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Khúc Thị Trang Nhung MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU Chương 1: LÝ LUẬN VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG 1.1 1.1.1 1.1.2 1.2 1.2.1 1.2.2 Khái niệm, đặc điểm vị trí, vai trị chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Khái niệm, đặc điểm chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Vị trí, vai trị chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 11 Điều kiện áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 14 Các điều kiện tổng quát việc áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 14 Có hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng 15 1.2.3 1.2.4 Yếu tố thiệt hại trách nhiệm bồi thường 15 Yếu tố mối quan hệ nhân hành vi vi phạm hợp đồng thiệt hại hành vi gây 16 1.2.5 Yếu tố lỗi người vi phạm nghĩa vụ 17 1.3 Khái niệm, chất, ý nghĩa miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 19 Khái niệm chất miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 19 Ý nghĩa quy định miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 22 1.3.1 1.3.2 1.3.3 Các trường hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 24 Kết luận chương 31 Chương 2: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG 32 2.1 Lịch sử chế định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Việt Nam 32 2.2 Các quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 38 2.2.1 2.2.2 2.2.3 Trường hợp miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại mà bên thỏa thuận 38 Trường hợp xảy kiện bất khả kháng 45 Trường hợp hành vi vi phạm bên hoàn toàn lỗi bên 51 2.2.4 Trường hợp vi phạm hợp đồng thực định quan quản lý nhà nước có thẩm quyền mà bên biết vào thời điểm giao kết hợp đồng 56 2.3 Thực tiễn thi hành quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 59 2.4 Các bất cập pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 72 Kết luận chương 87 Chương 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG 88 3.1 Hoàn thiện quy định pháp luật miễn trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại kiện bất khả kháng 89 3.2 Hoàn thiện quy định pháp luật miễn trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ bên hoàn toàn lỗi bên 92 3.3 Hoàn thiện quy định pháp luật miễn trừ trách nhiệm bồi thường thiệt hại việc thực định quan nhà nước có thẩm quyền 94 3.4 Hoàn thiện quy định pháp luật việc miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng có thỏa thuận bên 95 3.5 Hoàn thiện quy định pháp luật việc giảm mức bồi thường bên có quyền khơng hạn chế tổn thất 96 Kết luận chương 101 KẾT LUẬN 102 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 104 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật dân BTTH: Bồi thường thiệt hại CHLB: Cộng hòa liên bang DSPT: Dân phúc thẩm DSST: Dân sơ thẩm GĐT: Giám đốc thẩm HĐTS: Hợp đồng thuê sạp HĐXX: Hội đồng xét xử KDTM: Kinh doanh thương mại NXB: Nhà xuất UBND: Ủy ban nhân dân MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu Pháp luật hợp đồng nước ta có q trình phát triển qua giai đoạn, phù hợp với hoàn cảnh kinh tế, trị, xã hội Trong mốc lịch sử quan trọng Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ VI Đảng năm 1986, đại hội thành cơng thổi gió vào tư kinh tế việc đề công đổi kinh tế Đảng chủ trương xóa bỏ chế quản lí kinh tế quan liêu bao cấp cũ, xây dựng kinh tế hàng hóa nhiều thành phần, vận hành theo chế thị trường với quản lí nhà nước, định hướng xã hội chủ nghĩa Từ hàng loạt văn pháp luật đời điều chỉnh lĩnh vực hợp đồng Hiện nay, đất nước chuyển sang kinh tế thị trường, đặc biệt sau gia nhập WTO, quan hệ kinh tế ngày pháp triển mạnh mẽ Những giao dịch, hợp tác mà tham gia ký kết ngày nhiều Những hợp đồng nước ngày ký kết cách đa dạng Tuy nhiên, nghiên cứu hợp đồng nói chung, nghiên cứu vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường vi phạm hợp đồng cần nghiên cứu tổng thể nhiều khía cạnh khác Hệ thống quy định pháp luật vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại nhiều vướng mắc, bất cập chưa có quy định hình thức lỗi trường hợp miễn trách nhiệm lỗi bên có quyền, lỗi vô ý, lỗi cố ý việc dẫn đến miễn trách nhiệm có vai trị quan trọng xác định trách nhiệm bên; quy định miễn trách nhiệm bồi thường chưa phù hợp quy định Cơng ước Viên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, đó, hội nhập gặp nhiều khó khăn Trên thực tế áp dụng nhiều vấn đề vướng mắc liên quan đến miễn trách nhiệm bồi thường vi phạm hợp đồng Những quy định miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng mang tính chất sơ sài, chung chung thiếu tính chi tiết Bên cạnh đó, quy định miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại Bộ luật dân 2005 Luật thương mại 2005 nhiều vấn đề chưa thống cụ thể Do dẫn đến có nhiều vụ tranh chấp xảy kéo dài, giải qua nhiều cấp không thành lẽ có nhiều nhận thức khác vấn đề Chính vậy, tác giả định chọn đề “Những quy định miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng theo pháp luật Việt Nam” làm đề tài tốt nghiệp luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu đề tài Việc nghiên cứu chế định hợp đồng nói chung miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng nói riêng nhiều nhà nghiên cứu tập trung tìm hiểu khía cạnh khác Có thể kể đến cơng trình nghiên cứu sau: - Nghiên cứu hợp đồng nói chung có tác giả như: + Tác giả Nguyễn Ngọc Khánh với sách “Chế định hợp đồng Bộ luật dân Việt Nam”, Nxb Tư pháp, năm 2007; + Tác giả Ngơ Huy Cương với sách “Giáo trình luật hợp đồng Việt Nam - Phần chung” Nxb Đại học quốc gia Hà Nội, năm 2013; + Tác giả Nguyễn Như Phát, Lê Thị Thu Thủy với sách “Một số vấn đề lý luận thực tiễn pháp luật hợp đồng Việt Nam nay”, Nxb Cơng an nhân dân, năm 2003 Những cơng trình nghiên cứu chủ yếu tập trung nghiên cứu vấn đề hợp đồng nói chung, vấn đề nghiên cứu miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng cơng trình dừng lại khía cạnh nghiên cứu tổng thể, vấn đề chung - Nghiên cứu miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng, vấn đề chưa có cơng trình nghiên cứu mang tính chất tổng thể vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng cấp độ luận văn thạc sĩ hay sách chuyên khảo mà dừng lại khía cạnh báo khoa học, kể đến tác phẩm như: + Bùi Hưng Nguyên với viết “Bình luận miễn trách nhiệm vi phạm hợp đồng theo điều 294 Luật thương mại” Tạp chí Nhà nước pháp luật số 7/2006 + Trần Văn Duy với viết “Suy nghĩ miễn trách nhiệm bất khả kháng hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế nay”, Tạp chí Kiểm sát số 12/2013 + Phạm Thanh Bình với viết “Về chế định miễn trừ trách nhiệm hợp đồng”, Tạp chí Nghiên cứu luật pháp, số 2/2009 Tất viết nêu nghiên cứu góc độ vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Hiện chưa có cơng trình nghiên cứu cấp độ luận văn thạc sĩ luật học vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường vi phạm hợp đồng Do đó, việc nghiên cứu đề tài có ý nghĩa quan trọng Mục đích nhiệm vụ luận văn Luận văn tập trung nghiên cứu vấn đề lý luận chung vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường vi phạm hợp đồng, quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thương vi phạm hợp đồng, thực tiễn thực năm vừa qua Luận văn nghiên cứu tập trung chủ yếu phạm vi quy định Bộ luật dân Việt Nam 2005 Luật Thương mại 2005 Đặc biệt, luận văn tập trung chủ yếu việc nghiên cứu quy định pháp luật liên quan đến vấn đề hợp đồng nói chung miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại nói riêng vấn đề liên quan đến hợp đồng thương mại quy định Bộ luật dân luật thương mại 2005 Qua việc phân tích đối chiếu qui định pháp luật Việt Nam với quy định nước khác giới luận văn đề xuất giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật Việt Nam vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Phương pháp nghiên cứu luận văn Luận văn nghiên cứu dựa phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng, quan điểm Đảng Nhà nước đổi mới, xây dựng kinh tế hàng hóa nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa; sách pháp luật, sách kinh tế Nhà nước ta năm qua Trong trình nghiên cứu luận văn, tác giả kết hợp sử dụng phương pháp nghiên cứu: so sánh, tác giả tiến hành so sánh quy định miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng theo pháp luật nước giới với quy định pháp luật Việt Nam, so sánh quy định Bộ luật dân 2005 Luật thương mại 2005 Ngồi ra, tác giả cịn sử dụng phương pháp phân tích bình luận án, quy định pháp luật thực tiễn áp dụng pháp luật để giải tranh chấp phát sinh trường hợp vi phạm hợp đồng đặc biệt quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng thương mại, bối cảnh Việt Nam tham gia hội nhập kinh tế quốc tế để làm rõ nội dung nghiên cứu Cơ sở lý luận khoa học đề tài - Cơ sở lý luận: Với phương pháp luận Chủ nghĩa Mác Lênin tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước đổi mới, xây dựng kinh tế hàng hóa nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa, sách pháp luật, sách kinh tế giúp cho tư góc độ nghiên cứu ln hướng có hiệu - Cơ sở khoa học: Đề tài nghiên cứu dựa sở ngành khoa học chuyên ngành luật đặc biệt chuyên ngành luật thương mại học thuyết hợp đồng nói chung miễn trách nhiệm hợp đồng nói riêng Từ đó, sử dụng phương pháp phân tích, so sánh, đánh giá quy định pháp luật cách khách quan xác Điểm đề tài Đề tài nghiên cứu vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng cách toàn diện có hệ thống sở lý luận thực tiễn thực quy định pháp luật kinh doanh, hợp đồng kinh doanh thương mại, miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng giai đoạn vừa qua So sánh số điểm tương đồng khác biệt miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại Việt Nam so với quy định nước khác giới Cơng ước Viên hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế Phân tích, luận giải quy định vấn đề miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng đồng thời phân tích điểm bất cập quy định tình hình Đưa số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng, cụ thể cần sửa đổi điều khoản văn pháp luật có liên quan Cơ cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận danh mục tài liệu tham khảo luận văn kết cấu thành chương Chương 1: Lý luận miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Chương 2: Thực trạng pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Chương 3: Một số giải pháp nhằm hoàn thiện quy định pháp luật miễn trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Chương LÝ LUẬN VỀ MIỄN TRÁCH NHIỆM BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO VI PHẠM HỢP ĐỒNG 1.1 Khái niệm, đặc điểm vị trí, vai trị chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 1.1.1 Khái niệm, đặc điểm chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Khi hợp đồng bị vi phạm hình thức khơng thực nghĩa vụ thực nghĩa vụ không cam kết, bên vi phạm phải chịu trách nhiệm hợp đồng (hay gọi trách nhiệm dân theo hợp đồng) với bên có quyền Theo quy định phần lớn hệ thống pháp luật giới, hình thức trách nhiệm theo hợp đồng bao gồm: Bồi thường thiệt hại, phạt vi phạm hợp đồng Tuy nhiên chiếu theo pháp luật Việt Nam có khác biệt quy định trách nhiệm hợp đồng Bộ luật dân (BLDS) Luật thương mại Theo đó, Bộ luật dân quy định hai hình thức trách nhiệm theo hợp đồng là: Bồi thường thiệt hại phạt vi phạm; cịn Luật thương mại quy định sáu hình thức chế tài thương mại (về chất trách nhiệm hợp đồng) gồm: Buộc thực hợp đồng, phạt vi phạm, buộc bồi thường thiệt hại, tạm ngừng thực hợp đồng, hủy bỏ hợp đồng Trong chế tài vi phạm hợp đồng bồi thường thiệt hại chế tài phức tạp điều kiện áp dụng [1, tr.398] Trách nhiệm bồi thường thiệt hại dạng trách nhiệm pháp lý Và việc xem xét trách nhiệm pháp lý phải dựa sở định Trước hết nghiên cứu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cần phải tìm hiểu khái niệm chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Chế tài đặc trưng pháp luật Nó phương tiện để thi hành quyền ngăn cản việc vi phạm quyền hay khắc phục hậu vi phạm quyền Trong quan hệ hợp đồng, chế tài hiểu quyền trao cho bên pháp luật hợp đồng mà bên trao quyền thi hành vi phạm bên đối ước [1, tr.391] Sự vi phạm nghĩa vụ gây thiệt hại bên quan hệ hợp đồng làm ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích vật chất bên Do đó, bên vi phạm gây thiệt hại phải có trách nhiệm bù đắp lợi ích vật chất đủ phép khơi phục lại tình trạng trước vi phạm gây thiệt hại thỏa mãn quyền lợi đáng mà bên phải hưởng Trong Bộ luật dân Việt Nam năm 2005 quy định, trách nhiệm bồi thường thiệt hại hình thức trách nhiệm chung áp dụng rộng rãi, phổ biến trường hợp không thực thực không nghĩa vụ hợp đồng mà gây thiệt hại Thậm chí trường hợp bên có quyền bị vi phạm áp dụng hình thức trách nhiệm khác họ khơng đương nhiên quyền địi bồi thường thiệt hại Vì coi bồi thường thiệt hại giải pháp vạn cho trường hợp vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Tất nhiên hình thức trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm nghĩa vụ hợp đồng hình thức riêng có Việt Nam mà cịn có hệ thống pháp luật khác Trong Bộ luật dân Pháp, Điều 1147 quy định người có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại không thực thực chậm nghĩa vụ Trong Bộ luật dân Nhật Bản, Điều 415 quy định người có quyền có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại người có nghĩa vụ khơng thực nghĩa vụ phù hợp với tinh thần mục đích Trong Công ước Viên 1980 Bộ nguyên tắc Unidroit hợp đồng thương mại quốc tế năm 2004 tương ứng Điều 74 Điều 7.4.1 quy định quyền bồi thường thiệt hại phát sinh xảy vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Và cuối cùng, hệ thống pháp luật hợp đồng Common law, vi phạm nghĩa vụ hợp đồng phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại [5, tr.298] Trong quan hệ thương nhân, pháp luật thương mại đời cần thiết để trì bảo đảm bình đẳng cho chủ thể tham gia quan hệ hợp đồng Khi hợp đồng thương mại giao kết hợp pháp phát sinh hiệu lực pháp luật bên phải thực nghĩa vụ mà thỏa thuận hợp đồng Việc vi phạm nghĩa vụ hợp đồng dẫn đến hậu bên vi phạm phải chịu hình thức trách nhiệm - chế tài Đây khái niệm chế tài hiểu theo nghĩa hẹp, chế tài bao gồm chế tài vi phạm hợp đồng thương mại mà bên bị vi phạm có quyền lựa chọn áp dụng yêu cầu áp dụng chế tài Đó biện pháp tác động bất lợi tài sản bên có quyền lợi bị vi phạm chủ thể có hành vi vi phạm cam kết hợp đồng thương mại Nếu bên có hành vi vi phạm hợp đồng phải gánh chịu hậu pháp lí (bất lợi) định hành vi vi phạm gây Luật thương mại 2005 quy định loại chế tài Điều 292 theo có chế tài sau: “(a) Buộc thực hợp đồng; (b) Phạt vi phạm; (c) Bồi thường thiệt hại; (d) Tạm ngừng thực hợp đồng; (e) Đình hợp đồng; (f) Hủy bỏ hợp đồng; (g) Các biện pháp khác bên thỏa thuận không trái với quy định pháp luật” [11] Về chất chế tài thương mại chế tài hợp đồng, quy định quy phạm pháp luật thương mại bao gồm hình thức xử lí hậu pháp lí áp dụng bên có hành vi vi phạm q trình kí kết, thực hợp đồng thương mại Theo quy định Bộ luật dân bồi thường thiệt hại khai thác theo hướng bồi thường vi phạm nghĩa vụ, lẽ, hợp đồng chủ yếu để phát sinh nghĩa vụ Với tư văn luật gốc điều chỉnh quan hệ tư, đó, quy định Bộ luật dân sở để văn luật khác quy định chế độ bồi thường thiệt hại Theo Điều 229, Khoản Luật thương mại: “Bồi thường thiệt hại việc bên có quyền lợi bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả tiền bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gây ra” [11] Như hiểu, bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng chế tài dân áp dụng nhằm bù đắp thiệt hại thực tế mà bên vi phạm gây cho bên bị vi phạm Bản chất bồi thường thiệt hại việc bên có quyền yêu cầu bên vi phạm nghĩa vụ trả khoản tiền vi phạm hợp đồng gây Theo quy định Bộ luật dân sự, Luật thương mại văn có liên quan khác, chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng có đặc điểm sau: - Chế tài bồi thường thiệt hại chế tài hợp đồng phát sinh có hành vi vi phạm hợp đồng thương mại Trong quan hệ hợp đồng, bên không thực hiện, thực không không đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng phải gánh chịu hậu bất lợi mang tính chất tài sản, áp dụng theo cam kết bên theo quy định pháp luật Luật thương mại quy định hình thức chế tài áp dụng bên vi phạm hợp đồng cụ thể là: “(a) Buộc thực hợp đồng; (b) Phạt vi phạm; (c) Bồi thường thiệt hại; (d) Tạm ngừng thực hợp đồng; (e) Đình hợp đồng; (f) Hủy bỏ hợp đồng” [11] - Chế tài bồi thường thiệt hại chế tài mang tính chất tài sản Khi thương nhân thực hành vi vi phạm hợp đồng thương mại, phải gánh chịu hậu bất lợi mang tính vật chất có hình thức chế tài bồi thường thiệt hại Bản chất giao dịch dân thương mại quan hệ tài sản, có tính chất đền bù ngang giá, hợp đồng thương mại bên kí kết chủ yếu hợp đồng mang tính chất đền bù ngang giá, phản ánh mối quan hệ mang tính chất hàng hóa tiền tệ, nên việc áp dụng chế tài mang tính tài sản tất yếu, trừ thân người bị vi phạm quan hệ hợp đồng không muốn áp dụng chế tài hợp đồng bên vi phạm Hậu bất lợi mang tính chất tài sản thể việc bên có hành vi vi phạm phải nộp khoản tiền phạt hợp đồng, nộp tiền bồi thường hợp đồng hay chi phí cần thiết để thực hợp đồng… Chính vậy, theo quy định Điều 229, khoản Luật thương mại: “Bồi thường thiệt hại việc bên có quyền lợi bị vi phạm yêu cầu bên vi phạm trả tiền bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng gây ra” [11] Như vậy, Điều 229 xác định rõ tính chất việc bồi thường thiệt hại việc bên vi phạm phải trả tiền bồi thường thiệt hại, việc bù đắp lợi ích vật chất vi phạm nghĩa vụ theo hợp đồng - Chủ thể lựa chọn định hình thức chế tài buộc bồi thường thiệt hại bên bị vi phạm quan hệ hợp đồng Những điều khoản bên cam kết hợp đồng điều khoản bắt buộc phải tuân thủ thực hiện, không thực thực không theo cam kết thỏa thuận hợp đồng chủ thể bị coi có hành vi vi phạm hợp đồng Lúc bên bị vi phạm áp dụng chế tài theo cam kết hợp đồng hay theo quy định pháp luật Khi bên bị vi phạm áp dụng chế tài thương mại có chế tài buộc bồi thường thiệt hại, bên vi phạm không thừa nhận hành vi vi phạm hay không tuân thủ biện pháp chế tài đưa bên bị vi phạm làm đơn khởi kiện yêu cầu quan có thẩm quyền bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Trong khn khổ quy định pháp luật, bên bị vi phạm toàn quyền định việc yêu cầu bên vi phạm thực phần hay toàn trách nhiệm tài sản Ví dụ, hợp đồng thỏa thuận áp dụng đồng thời hai chế tài phạt vi phạm bồi thường thiệt hại, bên bị vi phạm áp dụng biện pháp bồi thường thiệt hại mà không áp dụng phạt vi phạm Tòa án Trọng tài bên bị vi phạm yêu cầu giải tranh chấp, phải tôn quyền tự định đoạt bị đơn 10 - Mục đích áp dụng chế tài buộc bồi thường thiệt hại Việc quy định chế tài buộc bồi thường thiệt hại nhằm bảo vệ quyền lợi bên quan hệ hợp đồng Đảm bảo cam kết bên thực hiện, đền bù lại tổn thất gây cho bên bị thiệt hại hành vi bên vi phạm hợp đồng Qua nhằm giáo dục bên tham gia hợp đồng tuân thủ pháp luật nghĩa vụ phải thực theo thỏa thuận nhằm đảm bảo hợp tác bình đẳng, có lợi Luật thương mại 2005 quy định nhiều loại chế tài khác nhằm đạt hiệu khác khơng ngồi mục đích nhằm tạo mơi trường pháp lí cơng bằng, thuận lợi để thương nhân tham gia hoạt động kinh doanh hiệu quả, thuận lợi mục tiêu phát triển xã hội - Khi áp dụng hình thức chế tài buộc bồi thường thiệt hại phải tuân theo điều kiện định Chế tài buộc bồi thường thiệt hại chế tài áp dụng vi phạm hợp đồng phức tạp Theo quy định pháp luật việc áp dụng chế tài cần phải có đầy đủ yếu tố sau: có hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng, có hậu hành vi gây ra, có mối quan hệ nhân hành vi gây thiệt hại hậu hành vi gây cuối có lỗi chủ thể vi phạm nghĩa vụ Khi có đầy đủ yếu tố chế tài buộc bồi thường áp dụng, khơng có thỏa thuận trước hợp đồng trường hợp chế tài phạt vi phạm hợp đồng Việc chế tài buộc bồi thường thiệt hại hợp đồng nhằm để bù đắp phần thiệt hại nghĩa vụ hợp đồng không thực bên có quyền 1.1.2 Vị trí, vai trị chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng, với tư cách phận chế tài vi phạm hợp đồng điều kiện cần thiết đảm bảo cho cam kết bên thực hiện, đặc biệt kinh tế thị 11 trường mà yếu tố cạnh tranh động lực cho phát triển thương nhân Thương nhân có quyền tự kinh doanh pháp luật khơng cấm, tự định kinh doanh gì, kinh doanh với kinh doanh Hợp đồng công cụ để thương nhân tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh sở pháp lí để áp dụng chế tài thương mại bên vi phạm - Nâng cao ý thức kỷ luật việc thực hợp đồng thương mại Kỷ luật hợp đồng đòi hỏi bên nghiêm chỉnh chấp hành đầy đủ quy định pháp luật hợp đồng tự nguyện thi hành cam kết hợp đồng mà bên xây dựng Điều khẳng định, chế tài hợp đồng có vai trị việc hình thành củng cố thái độ tích cực bên nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ hợp đồng - Đảm bảo quyền tự hợp đồng Tự hợp đồng theo pháp luật hành hiểu rộng thương nhân tự lựa chọn đối tác, tự lựa chọn hình thức hợp đồng, tự nguyện định việc giao kết hợp đồng, tự xác định nội dung cụ thể hợp đồng sở pháp luật quy định, tự sửa đổi, bổ sung hay chấm dứt hợp đồng Song việc sửa đổi, bổ sung hay chấm dứt việc thực nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng khơng xuất phát từ ý chí thỏa thuận bên, lúc nghĩa vụ hình thành hợp đồng điều kiện ràng buộc bên quan hệ hợp đồng với Mọi hành vi không thực hiện, thực không không đầy đủ cam kết có nguy bị áp dụng chế tài hợp đồng - Bảo vệ lợi ích bên quan hệ hợp đồng Trong kinh tế thị trường có quản lí nhà nước, lợi nhuận mà thương nhân có phải lợi ích kinh tế hợp pháp, nhận từ việc thực nghiêm chỉnh nghĩa vụ hợp đồng Nhưng mục đích 12 thương nhân có nhiều hành vi vi phạm khác dẫn đến việc không thực hiện, thực không không đầy đủ nghĩa vụ hợp đồng làm ảnh hưởng trực tiếp tới lợi ích hợp pháp bên bị vi phạm, chí làm phát sinh nghĩa vụ tài sản bên bị vi phạm với bên thứ ba Không vậy, chế tài thương mại bảo vệ quyền lợi bên vi phạm, việc quy định rõ luật trường hợp miễn trách nhiệm, cứ, thủ tục áp dụng, mức phạt… bảo đảm bên vi phạm phải chịu trách nhiệm hành vi theo mức độ vi phạm, bảo vệ bên vi phạm tượng tiêu cực xử lí vi phạm, điều giúp bên thực hợp đồng yên tâm - Phòng ngừa vi phạm pháp luật hợp đồng Luật thương mại cho phép áp dụng chế tài hợp đồng tất hành vi vi phạm hợp đồng thương mại, kể trường hợp bên không thỏa thuận chế tài hợp đồng áp dụng theo quy định pháp luật, ngoại trừ trường hợp bên bị vi phạm từ chối không áp dụng chế tài hợp đồng bên bị vi phạm hay rơi vào trường hợp miễn trách nhiệm theo quy định pháp luật Như vậy, trường hợp bên vi phạm hợp đồng, họ bị đe dọa gánh chịu hậu bất lợi tài sản Nếu chưa có hành vi vi phạm hợp đồng, việc quy định chế tài thương mại mang tính “phòng ngừa” biểu vi phạm pháp luật hợp đồng, nâng cao ý thức trách nhiệm thái độ tích cực hợp tác bên quan hệ hợp đồng Trong trình thực hợp đồng, phát sinh vi phạm hợp đồng, chế tài hợp đồng bên bị vi phạm áp dụng nhằm bảo vệ lợi ích Đó chế tài buộc thực hợp đồng, phạt vi phạm, bồi thường thiệt hại, tạm ngừng thực hợp đồng, đình hợp đồng, hủy bỏ hợp đồng để trừng phạt bồi hoàn tổn thất hợp đồng bị vi phạm Như vậy, việc quy định cụ thể nguyên tắc áp dụng 13 chế tài hợp đồng thương mại, Luật thương mại 2005 khẳng định vai trị quan trọng việc phòng ngừa biểu vi phạm pháp luật hợp đồng Ngồi góp phần giáo dục, nâng cao ý thức trách nhiệm việc thực điều khoản hợp đồng mà bên thiết lập 1.2 Điều kiện áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng 1.2.1 Các điều kiện tổng quát việc áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Theo quy định Bộ luật dân Luật thương mại Việt Nam việc áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng phải tuân thủ điều kiện định như: Các điều kiện yêu cầu bắt buộc phải đặt chủ thể có quyền yêu cầu bên có nghĩa vụ phải thực trách nhiệm bồi thường mình, đồng thời yêu cầu mà Tòa án, Trọng tài thương mại bắt buộc bên bị thiệt hại phải chứng minh trường hợp khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại Bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng hiểu loại trách nhiệm dân mà hậu pháp lý xác định dựa thiệt hại thực tế xảy phát sinh có hành vi phạm hợp đồng Hiện nghiên cứu điều kiện bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng nhiều luật gia đưa điều kiện khác chế định Có quan điểm cho xem xét trách nhiệm pháp lý vi phạm hợp đồng dựa ba điều kiện: Thứ nhất, vi phạm nghĩa vụ hợp đồng; thứ hai, lỗi người vi phạm nghĩa vụ; thứ ba, mối quan hệ nhân vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thiệt hại xảy [5, tr.355] Điều kiện bồi thường thiệt hại phải có thiệt hại xảy lẽ đơn giản bồi thường bù đắp lại mát vi phạm hợp đồng gây Tuy nhiên, thiệt hại bồi thường Do đó, cịn có hai điều kiện lỗi mối quan hệ nhân lỗi thiệt hại 14 1.2.2 Có hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng Vi phạm nghĩa vụ hợp đồng (dưới hình thức khơng thực thực không nghĩa vụ) điều kiện tiên làm phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại Nhưng không thực thực không nghĩa vụ sở trách nhiệm bồi thường thiệt hại Là dạng trách nhiệm pháp lý nói chung nên trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo hợp đồng phát sinh sau có hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng hành vi vi phạm nghĩa vụ hành vi trái pháp luật trái thỏa thuận hợp đồng Tính trái pháp luật vi phạm nghĩa vụ vụ hợp đồng thể chỗ việc xử người có nghĩa vụ không phù hợp với yêu cầu pháp luật, cam kết, thỏa thuận hai bên tập quán Trong trách nhiệm bồi thường thiệt hại theo hợp đồng, chủ yếu vi phạm cam kết, thỏa thuận hợp đồng Dưới góc độ thực tiễn, hành vi vi phạm nghĩa vụ hợp đồng thể dạng hành động không hành động Sự vi phạm nghĩa vụ dẫn tới trách nhiệm bồi thường theo Bộ luật dân Việt Nam năm 2005 chia thành hai loại: Một là, không thực nghĩa vụ; hai là, thực không nghĩa vụ (Điều 302, khoản 1) Về nguyên tắc Bộ luật dân buộc bên phải thực nghiêm chỉnh nghĩa vụ Việc thực khơng đúng, thực không đầy đủ, thực chậm trễ không thực bị xem vi phạm Quan niệm có lẽ xuất phát từ nguyên tắc tảng luật hợp đồng - tự ý chí Tuy nhiên, khắt khe khơng thể giải pháp hoàn toàn tốt cho mối quan hệ bên giao kết hợp đồng [1, tr.406] 1.2.3 Yếu tố thiệt hại trách nhiệm bồi thường Thiệt hại yêu cầu xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại vi phạm hợp đồng Thiệt hại mát giảm sút 15