Nghiên cứu Kết quả đánh giá nhân tạo khả năng chống chịu bệnh đạo ôn lá của một số giống lúa tẻ thuần sử dụng phương pháp cải tiến nhân tạo để đánh giá khả năng kháng bệnh đạo ôn của một số giống bình thường nhằm cung cấp thông tin về khả năng kháng bệnh đạo ôn cho cây lúa ở các tỉnh phía Bắc phân lập được thu thập ở ba khu vực. Mời các bạn cùng tham khảo!
Kết nghiên cứu Khoa học BVTV – Số 1/2021 KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ NHÂN TẠO KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU BỆNH ĐẠO ÔN LÁ CỦA MỘT SỐ GIỐNG LÚATẺ THUẦN Evaluation of Leaf Blast Disease Resistance of Some Inbreed Rice Varieties Nguyễn Huy Chung, Nguyễn Tiến Hưng, Nguyễn Thị Tho, Lâm Thị Nhung, Lê Thị Phương Lan Viện Bảo vệ Thực vật Ngày nhận bài: 25.10.2020 Ngày chấp nhận: 14.11.2020 Abstract Rice blast (Magnaporthe oryzae) is one of the destructive diseases in all rice production areas In Viet Nam, it is a major disease, occurring and damaging in all regions In the Red river delta, Northern central and Northern mountainous areas, blast usually causes seriousdamage in spring crop season This research using artificial innoculation method to evaluate the resistance of some normal inbreed varieties to blast in order to provide the information of the resistance for rice cultivation and management of blast in the Northern provinces.We evaluted 38 currently cultivated varieties by innoculation with 18 Magnaporthe oryzae isolates collected in three regions The result showed that in the norther moutainous area, there were 2/17 varieties Hung Dan & Thien Uu with the avarage score 3-4; In red river delta, there were 7/22 varieties with avarge score 3-4 such as LP5, ADI30, ADI 28, VNR20, Dự Hương In northern central region, there were 3/14 varieties having the score 3-4: Bac Thinh, Nhiet Doi 15 and ADI168 In combination of result for innocalation with 18 isolates of Magnaporthe oryzae, there were 11/38 varieties show resistance to blast (avarage score 3-4).This research showed that it is nessesary to breed for rice resistance to blast disease Keywords: Blast, Magnaporthe oryzae, rice varieties ĐẶT VẤN ĐỀ Cơ cấu giống lúa nước ta đa dạng Theo kết điều tra Trần Xuân Định CTV (2017), nhóm lúa tẻ thuần, vùng đồng sơng Hồng có 61 giống, Trung du miền núi phía Bắc có 69 giống, Bắc Trung Bộ có 61 giống có diện tích gieo trồng lớn Trong trình canh tác, nhiều giống lúa bị thiệt hại bệnh đạo ôn (Magnaporthe oryzae) gây Bệnh đạo ôn ghi nhận tất nước trồng lúa ảnh hưởng nghiêm trọng đến ngành sản xuất lúa gạo (Don Le Dinh & CTV,1999; Ou,1980) Ở vùng đồng sông Hồng & đồng ven biển miền Trung, bệnh đạo ôn thường xuyên gây hại vụ xuân, nhiều giống lúa gieo trồng phổ biến với diện tích lớn nhiều địa phương Để có thơng tin khả chống chịu bệnh đạo ôn giống lúa tẻ thuần, giúp cho việc sử dụng, chọn tạo giống lúa có hiệu quả, viết đề cập kết đánh giá khả kháng bệnh đạo ôn giống lúa tẻ thuầnđang gieo trồng phổ biến VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Vật liệu: Tổng số 38 giống lúa tẻ gieo trồng phổ biến vùng (Trần Xuân Định ctv, 2017, thu thập sử dụng nghiên cứu, bao gồm: vùng trung du & miền núi phía Bắc 17 giống, vùng đồng sơng Hồng 22 giống, vùng Bắc trung 14 giống.Giống lúa đối chứng kháng: Tẻ tép; Giống lúa đối chứng nhiễm: CO-39 Một số giống lúa gieo trồng nhiều vùng đánh giá nhân tạo với isolate nấm bệnh vùng Thu thập nguồn bệnh: Nguồn bệnh đạo ôn thu thập số vùng trồng lúa chính: Đồng sơng Hồng, trung du miền núi phía Bắc, bắc Trung Nguồn bệnh phân lập nhân nguồn bào tử phịng thí nghiệm sử dụng cho lây bệnh nhân tạo Phương pháp lây nhiễm, đánh giá: Các giống lúa gieo khay, giống 20 hạt, chăm sóc cho phát triển tốt, có 3-5 thật tiến hành lây bệnh với dung dịch vẩn bào tử nồng độ 105/ml, bảo đảm điều kiện ẩm độ >90% nhiệt độ 25oC để bệnh đạo ôn phát triển, tiến hành đánh giá sau lây nhiễm ngày, giống chuẩn nhiễm đạt cấp bệnh cao Kết nghiên cứu Khoa học BVTV – Số 1/2021 Thang điểm đánh giá bệnh đạo ôn theophương pháp IRRI (2014) Cấp bệnh Triệu chứng Không thấy vết bệnh Vết bệnh ánh nâu hình kim châm lớn hơn, trung tâm sản sinh bào tử chưa xuất Vết bệnh nhỏ trịn dài có vết hoại sinh nơi sinh bào tử, đường kính 1-2 mm với đường viền nâu vàng rõ rệt Vết bệnh hẹp hình elip, rộng 1-2 mm, dài 3mm, có viền màu nâu Vết bệnh rộng hình thoi có viền vàng, nâu tím Các vết bệnh màu ngà, xám phớt xanh nhanh chóng liên kết với nhau,hoặc vết bệnh màu phớt xanh khơng có viền rõ ràng KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Thu thập phân lập nguồn nấm bệnh đạo ôn phục vụ thí nghiệm đánh giá tính chống chịu bệnh Tổng số 18 isolates nấm bệnh phân lập sử dụng, từ mẫu bệnh thu thập từ vùng trồng lúa (Bảng 1) Bảng Các isolate nấm đạo ôn thu thập sử dụng cho lây bệnh nhân tạo TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Isolate 2018VNTQ25 2018VNLC74 2018VNHB84 2018VNHB85 2018VNHB91 2018VNHG117 2018VNHN76 2018VNNB79 2018VNHY96 2018VNHD108 2019VNVP130 2019VNHY146 2018VNHT4 2018VNHT59 2019VNH128 2019VNH129 2019VNHT131 2019VNNA135 Địa điểm thu thập Thượng Ấm - Sơn Dương - Tuyên Quang Bản Qua - Bát Xát - Lào Cai Chi Nê - Lạc Thủy - Hịa Bình Hạ Bì - Kim Bơi - Hịa Bình n Phú - Lạc Sơn - Hịa Bình Minh Sơn- Bắc Mê - Hà Giang Liêm Chung - Phủ Lý - Hà Nam Ninh Giang - Hoa Lư - Ninh Bình Đặng Lễ - Ân Thi - Hưng Yên Đoàn Tùng - Thanh Miện- Hải Dương Nhân Đạo - Sông Lô - Vĩnh Phúc Ngô Quyền - Tiên Lữ - Hưng Yên Can Lộc - Hà Tĩnh Xuân Hội - Nghi Xuân - Hà Tĩnh Thủy Phương - Hương Thủy - TT Huế Thủy Phương - Hương Thủy - TT Huế Trung Lương - Hồng Lĩnh - Hà Tĩnh Hưng Tân - Hưng Nguyên - Nghệ An 3.2 Kết đánh giá bệnh đạo ôn giống lúa vùng Trung du miền núi phía Bắc 17 giống lúa gieo trồng khu vực trung du miền núi phía bắc lây bệnh nhân tạo với isolate nấm bệnh đạo ôn thu thập vùng Kết cho thấy hầu hết giống lúa tẻ nhiễm đạo ơn từ trung bình đến nặng (cấp Vùng sinh thái Trung du miền núi phía Bắc Trung du miền núi phía Bắc Trung du miền núi phía Bắc Trung du miền núi phía Bắc Trung du miền núi phía Bắc Trung du miền núi phía Bắc Đồng Sông Hồng Đồng Sông Hồng Đồng Sông Hồng Đồng Sông Hồng Đồng Sông Hồng Đồng Sông Hồng Bắc Trung Bộ Bắc Trung Bộ Bắc Trung Bộ Bắc Trung Bộ Bắc Trung Bộ Bắc Trung Bộ bệnh 5-9) với phần lớn isolate nấm bệnh sử dụng thí nghiệm Có 2/17 giống thể khả kháng bệnh tốt giống khác Hưng dân Thiên ưu 8, với cấp bệnh TB Một số giống lúa nhiễm nặng BC15, Bắc thơm 7, TBR 225, PC6 với cấp bệnh TB >7 với hầu hết isolate nấm bệnh (Bảng 2) Kết nghiên cứu Khoa học BVTV – Số 1/2021 Bảng Kết đánh giá khả chống chịu bệnh đạo ôn giống lúa vùng trung du miền núi phía Bắc TT Tên giống 10 11 12 13 14 15 16 17 Hương thơm BC15 Bắc thơm Thiên ưu Khang dân 18 JO2 Đài thơm Khang dân ĐB PC6 ĐV 108 Bao thai Séng cù BG1 LTH 31 TBR 225 ĐB6 Hưng dân Tẻ tép (ĐC kháng) CO39 (ĐC nhiễm) 18 19 2018 VNTQ25 7 7 7 7 5 7 2018 VNLC74 7 5 5 5 5 5 Cấp bệnh với isolate 2018 2018 VNHB84 VNHB85 9 7 9 7 7 7 7 2018 VNHB91 7 5 7 5 5 2018 VNHG117 7 9 9 9 9 Cấp bệnh TB 6,3 8,0 7,3 4,0 6,7 6,7 6,3 6,7 7,3 6,7 6,7 6,0 7,0 7,0 8,0 6,0 4,0 3 3 2,3 9 9 8,7 Ghi chú: TB Trung bình 3.3 Kết đánh giá bệnh đạo ôn giống lúa vùng đồng sông Hồng 28,VNR20, Dự hương (Cấp bệnh TB:3-4); giống nhiễm TB (cấp bệnh TB: 5) Bắc thơm 7, Thiên ưu 8, J02, Sơn Lâm 1, Toán xoan ĐB; Các giống nhiễm- nhiễm nặng BC15, Đài thơm 8, Khang dân 18, T10, Nàng xuân…(Bảng 3) Thí nghiệm lây bệnh nhân tạo 22 giống lúa gieo trồng phổ biến vùng đồng sông Hồng cho thấy7/22 giống chống chịu bệnh tốt LP5, ADI30, ADI Bảng Kết đánh giá khả chống chịu bệnh đạo ôn giống lúa vùng đồng sông Hồng Cấp bệnh với isolate 2018 2018 2019 VNHY96 VNHD108 VNVP130 STT Tên giống 2018 VNHN76 2018 VNNB79 Hương thơm BC15 Bắc thơm Thiên ưu 7 5 7 7 Khang dân 18 J02 Đài thơm 7 5 5 5 2019 VNHY146 Cấp bệnh TB 3 7 6,3 7,0 5,0 4,0 5 5 6,0 5,3 7,0 Kết nghiên cứu Khoa học STT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Tên giống Q5 ADI168 TBR 45 Thơm RVT Nàng xuân Dự hương Sơn lâm HDT Tám xoan ĐB VNR20 T10 ADI 28 ADI30 LP5 Thục hưng Tẻ tép (ĐC kháng) CO39 (ĐC nhiễm) BVTV – Số 1/2021 Cấp bệnh với isolate 2018 2018 2019 VNHY96 VNHD108 VNVP130 3 3 3 5 3 5 5 5 3 5 3 3 3 3 2018 VNHN76 3 7 7 3 2018 VNNB79 3 5 5 3 3 3 7 3.4 Kết đánh giá bệnh đạo ôn giống lúa vùng duyên hải Bắc Trung Bộ Kết đánh giá nhân tạo 14 giống lúa gieo trồng phổ biến với isolates nấm bệnh đạo ôn thu thập Bắc Trung Bộ bao gồm isolate nấm bệnh thu thập từ Nghệ An, Hà Tĩnh, Huế ghi nhận 3/14 giống lúa chống chịu bệnh đạo ôn tốt (cấp bệnh TB 3-4) Bắc thịnh, ADI168, giống Nhiệt đới 15 Các 2019 VNHY146 3 5 5 3 Cấp bệnh TB 6,3 3,0 3,3 3,3 6,0 3,0 5,3 5,7 5,0 3,0 6,3 3,0 3,0 3,0 6,0 2,7 8,0 giống nhiễm TB (Cấp bệnh TB 5-6) Thiên ưu 8, Vật tư - NA6 9/14 giống lại nhiễm đến nhiễm nặng bệnh đạo ôn vùng Bắc Trung Bộ (Bảng 4) Kết nghiên cứu cho thấy số giống lúa nhiễm bệnh đạo ôn nặng với isolate nấm bệnh vùng Bắc Trung Bộ Hương thơm 1, Bắc thơm 7, Khang dân 18 so sánh với kết lây nhiễm với isolate nấm bệnh vùng đồng sông Hồng Bảng Kết đánh giá khả chống chịu bệnh đạo ôn giống lúa vùng duyên hải Bắc Trung Bộ STT Tên giống 10 Hương thơm BC15 Bắc thơm Thiên ưu Khang dân 18 ADI168 Khang dân ĐB PC6 Vật tư - NA2 Vật tư - NA6 2018 VNHT4 9 9 9 2018 VNHT59 9 9 9 Cấp bệnh với isolate 2019 2019 2019 VNH128 VNH129 VNHT131 7 7 7 5 7 3 5 5 7 5 2019 VNNA135 7 7 Cấp bệnh TB 7,0 7,7 7,7 5,7 8,0 3,3 8,0 6,3 7,0 5,7 Kết nghiên cứu Khoa học STT 11 12 13 14 15 16 Tên giống QP5 Bắc thịnh Bắc hương Nhiệt đới 15 Tẻ tép (ĐC kháng) CO39 (ĐC nhiễm) BVTV – Số 1/2021 Cấp bệnh với isolate 2019 2019 2019 VNH128 VNH129 VNHT131 5 3 3 2018 VNHT59 9 1 3 3 2,3 9 9 8,3 3.5 Tổng hợp kết đánh giá bệnh đạo ôn giống lúa với isolate nấm bệnh từ vùng trồng lúa Tổng số 38 giống lúa thu thập lây nhiễm nhân tạo với 6-18 isolate nấm bệnh đạo ôn thu thập từ vùng trồng lúa (bảng 5) cho thấy phản ứng giống lúa với bệnh đạo ôn có khác biệt vùng, kết tổng hợp cấp 2019 VNNA135 5 Cấp bệnh TB 6,3 3,3 7,0 4,3 2018 VNHT4 bệnh TB tất isolate lây nhiễmcó 11/38 giống lúa chống chịu tốt với bệnh đạo ôn (cấp bệnh TB