BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ NGỌC HÂN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành KẾ TOÁN Mã ngành 8340301 TP HCM, năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGUYỄN THỊ NGỌC HÂN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ NGỌC HÂN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã ngành: 8340301 TP HCM, năm 2021 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN THỊ NGỌC HÂN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành: KẾ TOÁN Mã ngành: 8340301 HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN ANH HOA TP HCM, năm 2021 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CƠNG NGHỆ TP HCM Cán hướng dẫn khoa học : TS Trần Anh Hoa Luận văn Thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Công nghệ TP HCM ngày 05 tháng 09 năm 2021 Thành phần Hội đồng đánh giá Luận văn Thạc sĩ gồm: TT Họ tên Chức danh Hội đồng PGS TS Trần Văn Tùng PGS TS Mai Thị Hoàng Minh Phản biện PGS TS Mai Thị Hoàng Minh Phản biện TS Lê Đức Thắng TS Huỳnh Xuân Hiệp Chủ tịch Ủy viên Ủy viên, Thư Ký Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá Luận sau Luận văn sửa chữa (nếu có) Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV TRƯỜNG ĐH CÔNG NGHỆ TP HCM CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM VIỆN ĐÀO TẠO SAU ĐẠI HỌC Độc lập – Tự – Hạnh phúc TP HCM, ngày 15 tháng 06 năm 2021 NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: NGUYỄN THỊ NGỌC HÂN Giới tính: Nữ Ngày, tháng, năm sinh: 09/04/1987 Nơi sinh: Bình Thuận Chun ngành: Kế tốn MSHV: 1941850006 I- Tên đề tài: Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TP.HCM II- Nhiệm vụ nội dung: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TP.HCM Dựa lý thuyết, nghiên cứu trước giới Việt Nam, tác giả xây dụng mơ hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TP.HCM Thông qua kết xử lý số liệu khảo sát doanh nghiệp kết kiểm định mơ hình nghiên cứu, tác giả tìm nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TP.HCM Từ đề xuất số hàm ý quản trị nhằm nâng cao chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TP.HCM Thông qua kết nghiên cứu tác giả nghiên cứu trước đây, luận văn đưa đóng góp đề tài hạn chế qua trình nghiên cứu đề tài III- Ngày giao nhiệm vụ : tháng 11 năm 2020 IV- Ngày hoàn thành nhiệm vụ : tháng 06 năm 2021 V- Cán hướng dẫn CÁN BỘ HƯỚNG DẪN : TS Trần Anh Hoa KHOA QUẢN LÝ CHUYÊN NGÀNH i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TPHCM” công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu tài liệu sử dụng luận văn trung thực chưa công bố công trình nghiên cứu Tất tài liệu tham khảo điều trích dẫn tham chiếu đầy đủ Học viên thực luận văn Nguyễn Thị Ngọc Hân ii LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình, từ bắt đầu học tập khoá học cao học trường Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh đến nay, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ q Thầy Cơ, gia đình bạn bè Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến q Thầy Cơ Khoa Kế tốn, Trường ĐH Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh; phịng Quản lý khoa học đào tạo sau đại học, Ban lãnh đạo – Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh; tất quý Thầy Cô với tri thức tâm huyết để truyền đạt vốn kiến thức quý báu tạo điều kiện thuận lợi cho suốt thời gian học tập trường Tôi chân thành cảm ơn TS Trần Anh Hoa tận tâm hướng dẫn suốt thời gian thực đề tài luận văn Nếu khơng có lời hướng dẫn tận tình thầy tơi khó hồn thiện luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TPHCM” Mặc dù, cố gắng nhiều suốt trình nghiên cứu thực luận văn Nhưng hạn chế mặt thời gian với việc thiếu kinh nghiệm nghiên cứu nên đề tài luận văn chắn cịn nhiều hạn chế thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp quý báu q Thầy Cơ để luận văn tơi hồn thiện Học viên thực luận văn Nguyễn Thị Ngọc Hân iii TÓM TẮT Luận văn “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TPHCM” thực với mục tiêu cụ thể: (1) Nhận diện phân tích nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng BCTC DNNVV Tp HCM (2) Xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng BCTC DNNVV Tp HCM (3) Đề xuất hàm ý quản trị nhằm nâng cao chất lượng BCTC DNNVV Tp HCM Đề tài thực cách thu nhập số liệu thông qua bảng câu hỏi khảo với cỡ mẫu 350 doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn TP Hồ Chí Minh, đồng thời vận dụng phương pháp kiểm định độ tin cậy thang đo, phân tích nhân tố khám phá hồi quy tuyến tính để đánh giá ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng BCTC DNNVV Tp HCM Kết nghiên cứu đề tài xác định 05 nhân tố ảnh hưởng tích cực (+) đến chất lượng thơng tin kế toán doanh nghiệp thương mại địa bàn TP Hồ Chí Minh, nhân tố có ảnh hưởng lớn là: Nhân viên kế toán (β = 0,392); nhân tố: Chuẩn mực kế tốn (β = 0,381); Chính sách thuế (β = 0,355); Nhà quản lý (β = 0,319) Cuối nhân tố: Tổ chức máy kế toán (β = 0,289) ảnh hưởng yếu Nghiên cứu góp phần khái quát hóa phát triển vấn đề lý luận chất lượng báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa, đóng góp mặt lý luận xây dựng mơ hình nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn TP Hồ Chí Minh iv ABSTRACT The thesis "Influences on the quality of information on financial statements of small and medium-sized enterprises in Ho Chi Minh City" is carried out with the following tools: (1) Identifying and analyzing the influence on the quality of financial statements of SMEs in Ho Chi Minh city (2) Determining the influence of prefixes on the quality of financial statements of SMEs in Ho Chi Minh city (3) Proposing management functions to improve the quality of financial statements in SMEs in Ho Chi Minh city The study was carried out by entering data through reference to a table with a sample size of 350 small and medium enterprises in the Ho Chi Minh City, and at the same time apply the method of testing the reliability of the scale, experience in analysis and regression to evaluate the influence of factors on the quality of financial statements of SMEs in Ho Chi Minh City The output results of the account are identified as 05 systems that positively affect (+) the quality of information accounting at commercial enterprises in the city In Ho Chi Minh City, the most influential factor is: Accountant (β = 0,392); followed by prefixes: Accounting Standards (β = 0,381); Tax Policy (β = 0,355); Manager (β = 0,319) Finally, the factor: Accounting organization (β = 0,289) is the influencing factor This study contributes to conceptualizing and developing theoretical issues about the quality of financial statements of small and medium-sized enterprises, contributing theoretically to building a model of factors affecting reporting quality Main report of SMEs in the Ho Chi Minh city v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤC LỤC v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC CÁC BẢNG ix DANH MỤC CÁC HÌNH x PHẦN MỞ ĐẦU 1 LÝ DO NGHIÊN CỨU ĐỀ TÀI MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 3 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .4 Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI .4 KẾT CẤU CỦA LUẬN VĂN CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 CÁC NGHIÊN CỨU NƯỚC NGOÀI .6 1.2 CÁC NGHIÊN CỨU TRONG NƯỚC 1.3 NHẬN XÉT VÀ XÁC ĐỊNH VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU .10 KẾT LUẬN CHƯƠNG1 .16 CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT .16 2.1 TỔNG QUAN VỀ CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NHỎ VÀ VỪA 17 2.1.1 Khái quát về doanh nghiệp nhỏ vừa 17 2.1.2 Chất lượng thơng tin báo cáo tài 21 2.2 LÝ THUYẾT NỀN TẢNG CÓ LIÊN QUN ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN BÁO CÁO TÀI CHÍNH 27 vi 2.2.1 Lý thuyết phụ thuộc nguồn tài nguyên (Resource dependency theory) 27 2.2.2 Lý thuyết thể chế (Institutional theory) 28 2.3.3 Lý thuyết đại diện (Agency Theory) 29 2.3 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA DOANH NGHIỆP NVV 32 KẾT LUẬN CHƯƠNG 33 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 34 3.1 PHƯƠNG PHÁP VÀ THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 34 3.1.1 Quy trình nghiên cứu 34 3.1.2 Nghiên cứu định tính 35 3.1.3 Nghiên cứu định lượng 37 3.2 PHƯƠNG PHÁP CHỌN MẪU, CỠ MẪU 38 3.2.1 Phương pháp chọn mẫu .38 3.2.2 Cỡ mẫu 39 3.3 PHƯƠNG PHÁP THU THẬP SỐ LIỆU 39 3.4 PHÂN TÍCH VÀ XỬ LÝ SỐ LIỆU 39 KẾT LUẬN CHƯƠNG 43 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 44 4.1 Tổng quan chất lượng báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa Thành phố Hồ Chí Minh 44 4.2 Mô tả mẫu nghiên cứu .45 4.3 Kiểm định thang đo hệ số Cronbach’s Alpha 46 4.4 Phân tích nhân tố khám phá EFA 50 4.4.1 EFA biến độc lập .51 4.4.2 EFA biến phụ thuộc 53 4.5 Phân tích hồi quy tuyến tính bội 54 4.5.1 Kiểm tra ma trận tương quan 54 4.5.2 Kiểm định mơ hình hồi quy giả thuyết nghiên cứu 55 4.6 Đánh giá khách hàng Chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa Tp HCM 61 PHỤ LỤC Phụ lục PHIẾU PHỎNG VẤN CHUN GIA Kính chào Q Anh/Chị? Tơi Nguyễn Thị Ngọc Hân, học viên Cao học chuyên ngành Kế toán trƣờng Đại học Cơng nghệ Thành phố Hồ Chí Minh Tơi thực đề tài “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa TP Hồ Chí Minh” Tơi mong nhận hỗ trợ giúp đỡ Quý Anh/Chị việc trả lời câu hỏi bảng dƣới Xin lƣu ý khơng có quan điểm hay sai mà tất ý kiến đóng góp Quý Anh/Chị có giá trị nghiên cứu Tôi cam kết những ý kiến, phân tích thơng tin Q Anh/Chị dùng cho mục đích nghiên cứu khoa học đề tài Phần Thông tin chuyên gia Họ tên: Chức danh: Đơn vị công tác: Email …………………………………… SĐT: Phần Nội dung vấn (Xin Quý Anh/Chị chuyên gia cho biết quan điểm thân vấn đề cách đánh dấu sau X vào □ chọn) Theo Anh/Chị, nhân tố liệt kê có ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa TP Hồ Chí Minh hay khơng? Tn chủ chuẩn mực kế tốn Đồng ý Khơng đồng ý Trình độ nhân viên kế tốn Đồng ý Khơng đồng ý Tổ chức máy kế tốn Đồng ý Không đồng ý Ảnh hưởng nhà quản lý Đồng ý Không đồng ý Chính sách thuế Đồng ý Khơng đồng ý Ngồi nhân tố trên, Anh/Chị cịn đề xuất thêm nhân tố khác không?: Anh/Chị nhận xét tình hình sử dụng thơng tin báo cáo tài doanh nghiệp nhỏ vừa Tp Hồ Chí Minh? Anh/Chị có đồng ý với bảng thiết kế câu hỏi hay không? Vui lịng góp ý cần điều chỉnh, bổ sung ST T 10 11 12 13 14 15 Nội dung Tuân thủ chuẩn mực kế toán Hệ thống tài khoản kế toán doanh nghiệp phù hợp với quy định chế độ kế toán Hệ thống tài khoản kế toán doanh nghiệp mở chi tiết phục vụ cho việc hạch toán lập BCTC Chứng từ kế toán sử dụng doanh nghiệp phù hợp với quy định chế độ kế toán Chứng từ kế toán lập đầy đủ, kịp thời Hệ thống sổ sách kế toán sử dụng DN phù hợp với quy định chế độ kế toán DN lập BCTC phù hợp với quy định chế độ kế toán DN tn thủ chuẩn mực kế tốn Việt Nam Trình độ nhân viên kế toán Nhân viên kế toán DN nắm vững kiến thức chuyên môn quy định pháp lý kế toán Nhân viên kế toán DN cập nhật đầy đủ kịp thời thay đổi chế độ kế toán Nhân viên kế tốn DN am hiểu tình hình SXKD, tài DN Nhân viên kế tốn DN tn thủ chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp kế toán Tổ chức máy kế toán DN tự tổ chức máy kế tốn (khơng th dịch vụ kế tốn bên ngoài) DN tuân thủ nguyên tắc bất kiêm nhiệm máy kế toán Bộ phận kế toán phân chia công việc rõ ràng, cụ thể Ứng dụng công nghệ thơng tin phần mềm đại kế tốn Nhà quản lý Lựa chọn Không Đồng ý đồng ý 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Nhà quản lý DN có hiểu biết định lĩnh vực tài – kế tốn Nhà quản lý DN ln u cầu việc trình bày thơng tin kế tốn phải trung thực, hợp lý Nhà quản lý DN đánh giá cao tầm quan trọng chất lượng thông tin kế tốn Nhà quản lý DN khơng có hành vi can thiệp vào báo cáo lợi nhuận kế toán Nhà quản lý cung cấp đủ nguồn lực cho tổ chức vận hành hệ thống thơng tin kế tốn Chính sách thuế Chính sách thuế thực phù hợp với DNNVV Thuế suất thuế TNDN phù hợp Chính sách thuế khơng gây áp lực đến việc ghi chép sổ sách lập BCTC DN Chất lượng thông tin BCTC Trung thực: Thông tin kế toán DN ghi chép báo cáo sở chứng đầy đủ, chất nội dung giá trị nghiệp vụ phát sinh (có chứng từ đầy đủ, hợp lệ) Khách quan: thơng tin kế tốn DN ghi chép báo cáo thực tế Đầy đủ: Mọi nghiệp vụ phát inh kỳ kế toán ghi chép báo cáo đầy đủ Kịp thời: BCTC DN nộp cho quan chức thời gian quy định Dễ hiểu: BCTC DN trình bày theo mẫu quy định Có thể so sánh: thơng tin kế tốn DN so sánh kỳ với kỳ trước Xin cảm ơn Quý Anh/Chị! Danh sách chuyên gia tham gia khảo sát Stt Họ tên TS Huỳnh Xuân Thanh Chức vụ Đơn vị cơng tác Trưởng nhóm kiểm Cơng ty TNHH Kiểm tốn tốn Tư vấn A&C Trưởng nhóm kiểm Cơng ty TNHH Kiểm tốn tốn Tư vấn A&C Trưởng nhóm kiểm Cơng ty TNHH Kiểm tốn tốn Tư vấn A&C Kế tốn trưởng Cơng ty TNHH SX TMDV Đức Mỹ Lê Trần Khánh Sơn Phạm Đình Long Trần Thị Thanh Thúy Phan Thị Ngọc Yến Kế tốn trưởng Phan Hồng Mai Nhân viên Nguyễn Thế Cơng Kế tốn Nguyễn Thị Diệu Hằng Kế toán Mai Thế Anh Kế toán 10 Hồng Ngọc Trang Kế tốn Cơng ty TNHH điện lạnh Tân Long Cơng ty dịch vụ kế tốn quận Gị Vấp Cơng ty TNHH Đầu tư Kinh doanh thương mại Hồng Anh Cơng ty cổ phần kinh doanh thực phẩm FAO Cơng ty TNHH Thiên Tín Phúc Công ty cổ phần TMDV PMM Phụ lục Bảng câu hỏi khảo sát Hiện thực đề tài: “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TPHCM” Rất mong Anh/Chị dành chút thời gian để trả lời bảng câu hỏi Mọi thông tin Anh/Chị cung cấp sử dụng cho mục tiêu nghiên cứu Loại hình doanh nghiệp Dịch vụ Công nghiệp xây dựng Nông, lâm nghiệp thủy sản Vui lịng cho biết quy mơ nguồn vốn doanh nghiệp A/C: Dưới 20 tỷ động Từ 20- 100 tỷ đồng Trên 100 tỷ đồng Vui lòng cho biết số lượng lao động doanh nghiệp A/C: Dưới 10 người Từ 10-200 người Từ 200 đến 300 người Trên 300 người PHẦN 2: chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp anh/chị Trong phát biểu sau đây, Anh/chị vui lòng khoanh tròn vào mức độ mà anh/chị cho phù hợp nhất: Hồn tồn khơng đồng ý Khơng đồng ý Khơng có ý kiến Đồng ý Hồn tồn đồng ý TT Các yếu tố Mức độ đồng ý Tuân thủ chuẩn mực kế toán Hệ thống tài khoản kế toán doanh nghiệp phù hợp với quy định chế độ kế toán Hệ thống tài khoản kế toán doanh nghiệp mở chi tiết phục vụ cho việc hạch toán lập BCTC Chứng từ kế toán sử dụng doanh nghiệp phù hợp với quy định chế độ kế toán Chứng từ kế toán lập đầy đủ, kịp thời 5 5 Hệ thống sổ sách kế toán sử dụng DN phù hợp với quy định chế độ kế toán DN lập BCTC phù hợp với quy định chế độ kế toán DN tuân thủ chuẩn mực kế toán Việt Nam Trình độ nhân viên kế tốn Nhân viên kế toán DN nắm vững kiến thức chuyên môn quy định pháp lý kế toán Nhân viên kế toán DN cập nhật đầy đủ kịp thời thay đổi chế độ kế toán Nhân viên kế tốn DN am hiểu tình hình SXKD, tài DN Nhân viên kế tốn DN tuân thủ chuẩn mực đạo đức nghề nghiệp kế toán 5 5 Tổ chức máy kế toán DN tự tổ chức máy kế tốn (khơng th dịch vụ kế tốn bên ngồi) DN tuân thủ nguyên tắc bất kiêm nhiệm máy kế toán Bộ phận kế tốn phân chia cơng việc rõ ràng, cụ thể Ứng dụng công nghệ thông tin phần mềm đại kế toán Nhà quản lý Nhà quản lý DN có hiểu biết định lĩnh vực tài – kế toán Nhà quản lý DN ln u cầu việc trình bày thơng tin kế toán phải trung thực, hợp lý Nhà quản lý DN đánh giá cao tầm quan trọng chất lượng thơng tin kế tốn Nhà quản lý DN khơng có hành vi can thiệp vào báo cáo lợi nhuận kế tốn Nhà quản lý ln cung cấp đủ nguồn lực cho tổ chức vận hành hệ thống thơng tin kế tốn 5 4 Chính sách thuế Chính sách thuế thực phù hợp với DNNVV Thuế suất thuế TNDN phù hợp Chính sách thuế khơng gây áp lực đến việc ghi chép sổ sách lập BCTC DN Chất lượng thông tin BCTC Trung thực: Thơng tin kế tốn DN ghi chép báo cáo sở chứng đầy đủ, chất nội dung giá trị nghiệp vụ phát sinh (có chứng từ đầy đủ, hợp lệ) Khách quan: thơng tin kế tốn DN ghi chép báo cáo thực tế Đầy đủ: Mọi nghiệp vụ phát inh kỳ kế toán ghi chép báo cáo đầy đủ Kịp thời: BCTC DN nộp cho quan chức thời gian quy định Dễ hiểu: BCTC DN trình bày theo mẫu quy định Có thể so sánh: thơng tin kế tốn DN so sánh kỳ với kỳ trước XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ HỢP TÁC CỦA ANH/CHỊ! Phụ lục Thống kê mô tả đặc điểm mẫu + Thang đo chất lượng thông tin Descriptive Statistics 5 5 5 N Minimum Maximum 320 320 320 320 320 320 Mean Std Deviation 3,52 ,618 3,54 ,627 3,62 ,671 3,59 ,641 3,53 ,618 3,49 ,576 CLTT1 CLTT2 CLTT3 CLTT4 CLTT5 CLTT6 Valid N (listwise 320 ) + Thang đo Tuân thủ chuẩn mực kế toán Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation CMKT1 320 3,58 ,587 CMKT2 320 3,54 ,602 CMKT3 320 3,57 ,593 CMKT4 320 3,61 ,588 CMKT5 320 3,53 ,575 CMKT6 320 3,64 ,553 CMKT7 320 3,52 ,571 Valid N 320 (listwise) Phụ lục Cronbach’s alpha + Tuân thủ chuẩn mực kế toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,921 CMKT1 CMKT2 CMKT3 CMKT4 CMKT5 CMKT6 CMKT7 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 21,41 8,381 ,746 ,910 21,45 8,455 ,699 ,915 21,42 8,200 ,798 ,905 21,38 8,274 ,782 ,907 21,46 8,274 ,803 ,905 21,35 8,503 ,762 ,909 21,48 8,595 ,700 ,915 + Trình độ nhân viên kế tốn Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,816 NVKT1 NVKT2 NVKT3 NVKT4 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 11,93 2,854 ,728 ,726 12,15 2,797 ,655 ,760 12,09 3,192 ,600 ,785 12,27 3,001 ,572 ,799 + Tổ chức máy kế toán Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,913 BMKT1 BMKT2 BMKT3 BMKT4 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 10,40 2,053 ,817 ,881 10,28 2,135 ,775 ,896 10,28 1,963 ,828 ,877 10,17 2,051 ,786 ,892 + Nhà quản lý Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,918 NQL1 NQL2 NQL3 NQL4 NQL5 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 14,52 4,106 ,772 ,905 14,37 4,516 ,763 ,904 14,55 4,286 ,840 ,889 14,32 4,540 ,757 ,906 14,55 4,336 ,825 ,892 + Chính sách thuế Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,892 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected if Item Variance if Item-Total Deleted Item Deleted Correlation CST1 CST2 CST3 6,67 6,66 6,71 ,974 ,958 ,953 Cronbach's Alpha if Item Deleted ,800 ,784 ,783 ,838 ,851 ,852 + Chất lượng thông tin Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items ,949 CLTT1 CLTT2 CLTT3 CLTT4 CLTT5 CLTT6 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted 17,78 7,784 ,895 ,934 17,76 7,978 ,813 ,943 17,68 7,452 ,914 ,931 17,71 7,895 ,817 ,943 17,77 7,928 ,846 ,940 17,81 8,320 ,782 ,947 Phụ lục EFA + Thành phần biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig ,801 5777,111 253 ,000 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings % of % of Cumulative Variance % Cumulative Total % Variance Cumulative Total % 5,917 25,726 25,726 5,917 25,726 25,726 4,813 20,926 20,926 4,151 18,046 43,772 4,151 18,046 43,772 3,812 16,574 37,500 2,980 12,955 56,727 2,980 12,955 56,727 3,259 14,168 51,668 2,540 11,042 67,769 2,540 11,042 67,769 2,617 11,380 63,048 1,341 5,831 73,599 1,341 5,831 73,599 2,427 10,552 73,599 ,885 3,849 77,449 ,743 3,231 80,680 ,574 2,494 83,174 ,538 2,341 85,515 10 ,490 2,130 87,644 11 ,448 1,948 89,592 12 ,387 1,684 91,277 13 ,329 1,432 92,709 14 ,277 1,203 93,912 15 ,243 1,058 94,971 16 ,233 1,013 95,984 17 ,222 ,966 96,950 18 ,191 ,832 97,781 19 ,155 ,673 98,454 20 ,108 ,471 98,925 21 ,095 ,414 99,339 22 ,093 ,403 99,742 23 ,059 ,258 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis CMKT5 CMKT3 CMKT4 CMKT1 CMKT6 CMKT2 CMKT7 NQL3 Rotated Component Matrixa Component ,847 ,847 ,835 ,822 ,816 ,772 ,761 ,894 NQL5 ,882 NQL2 ,847 NQL4 ,839 NQL1 ,833 BMKT3 ,876 BMKT2 ,869 BMKT1 ,851 BMKT4 ,840 NVKT1 ,871 NVKT2 ,816 NVKT3 ,775 NVKT4 ,741 CST1 ,866 CST3 ,857 CST2 ,845 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations + Biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of df Sphericity Sig ,897 1936,263 15 ,000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Component Total % of Cumulative Variance % 4,792 79,867 79,867 ,402 6,705 86,572 ,327 5,446 92,018 ,236 3,937 95,955 ,125 2,089 98,043 ,117 1,957 100,000 Extraction Method: Principal Component Analysis Total 4,792 Phụ lục Tương quan Correlations % of Cumulative Variance % 79,867 79,867 CLTTBCTC Pearson Correlation CLTTBCTC Pearson Correlation 320 320 320 320 320 320 ** -,010 ,055 ,091 ,198** ,853 ,330 ,106 ,000 320 320 320 320 * ,041 -,070 ,032 ,463 ,212 ,499 320 -,010 Sig (2-tailed) ,000 ,853 N 320 ,373 ,120 320 320 320 320 320 ** ,055 * -,088 ,152** Sig (2-tailed) ,000 ,330 ,032 ,115 ,007 N 320 320 320 320 320 320 ** ,091 ,041 -,088 ,049 Sig (2-tailed) ,000 ,106 ,463 ,115 N 320 320 320 320 320 320 ** ** -,070 ** ,049 ,417 ,329 ,506 ,198 ,120 ,152 ,380 Sig (2-tailed) ,000 ,000 ,212 ,007 ,380 N 320 320 320 320 320 320 ** ,050 ** ,007 -,050 -,052 Sig (2-tailed) ,000 ,372 ,001 ,896 ,369 ,355 N 320 320 320 320 320 320 ,356 ,185 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Phụ lục Hồi quy Variables Entered/Removeda Mode l ,506** ,000 ** Pearson Correlation TT ,329 NVKT ** ,000 320 Pearson Correlation NVKT ,417 BMKT ** ,000 N Pearson Correlation BMKT ,373 NQL ** ,000 ,000 Pearson Correlation NQL ,499 CST ** ,000 Sig (2-tailed) Pearson Correlation CST Sig (2-tailed) N CMKT CMKT Variables Entered TT, NQL, CMKT, BMKT, CST, NVKTb a Dependent Variable: CLTTBCTC b All requested variables entered Variables Removed Method Enter Model Summaryb Mode R R Square Adjusted R Std Error of Durbinl Square the Estimate Watson ,866a ,750 ,746 ,12746 1,697 a Predictors: (Constant), NVKT, BMKT, CST, CMKT, NQL b Dependent Variable: CLTTBCTC ANOVAa Model Sum of df Mean F Squares Square Regression 15,271 3,054 187,999 Residual 5,101 314 ,016 Total 20,373 319 a Dependent Variable: CLTTBCTC b Predictors: (Constant), NVKT, BMKT, CST, CMKT, NQL Model (Constant) CMKT CST NQL BMKT Coefficientsa Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Beta Error ,757 ,101 ,184 ,130 ,158 ,132 ,014 ,011 ,014 ,013 NVKT ,197 ,015 a Dependent Variable: CLTTBCTC t Sig Sig ,000b Collinearity Statistics Tolerance VIF 7,505 ,000 13,188 12,393 11,017 10,119 ,000 ,000 ,000 ,000 ,953 ,974 ,948 ,978 1,049 1,026 1,054 1,023 ,392 13,407 ,000 ,931 1,074 ,381 ,355 ,319 ,289 ... Kế tốn MSHV: 1941850006 I- Tên đề tài: Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp nhỏ vừa TP.HCM II- Nhiệm vụ nội dung: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin. .. cứu ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin kế tốn báo cáo tài doanh nghiệp niêm yết Thành phố Hồ Chí Minh” Mục đích viết xác định mức độ ảnh hưởng nhân tố bên đến chất lượng thơng tin. .. Các nhân tố ảnh Nghiên Vân Trang hưởng đến cứu Kết nghiên cứu chất hỗn hợp có nhân tố tác động đến chất cộng lượng thông tin kế sử dụng lượng thơng tin kế tốn (2020) tốn báo cáo báo báo cáo tài