1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

(LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM

82 2 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Nâng Cao Chất Lượng Dịch Vụ Tiền Gửi Và Sự Hài Lòng Của Khách Hàng Tại Ngân Hàng Agribank Trên Địa Bàn TP.HCM
Tác giả Nguyễn Thị Thùy Trang
Người hướng dẫn TS. Nguyễn Văn Dũng
Trường học Trường Đại Học Kinh Tế TP.HCM
Chuyên ngành Quản trị kinh doanh
Thể loại luận văn thạc sĩ
Năm xuất bản 2012
Thành phố TP. Hồ Chí Minh
Định dạng
Số trang 82
Dung lượng 1,65 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM Nguyễn Thị Thùy Trang NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ TIỀN GỬI VÀ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG TẠI NGÂN HÀNG AGRIBANK TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2012 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HCM Nguyễn Thị Thùy Trang NÂNG CAO CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ TIỀN GỬI VÀ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG TẠI NGÂN HÀNG AGRIBANK TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM Chuyên ngành: Quản trị kinh doanh Mã số: 60.34.01.02 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: TS NGUYỄN VĂN DŨNG TP Hồ Chí Minh – Năm 2012 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi xin chân thành gửi lời cảm ơn tới: Quý thầy cô trƣờng Đại học Kinh tế TPHCM hết lòng truyền đạt kiến thức quý báu suốt thời gian học tập trƣờng, giúp tơi có đƣợc kiến thức cần thiết, làm tảng để thực nghiên cứu Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành thầy hƣớng dẫn-Tiến sĩ Nguyễn Văn Dũng, thầy tận tình hƣớng dẫn phƣơng pháp khoa học nội dung đề tài để tơi hồn tất luận văn cao học Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Lãnh Đạo chi nhánh NH Nông Nghiệp địa bàn TP.HCM, đồng nghiệp, bạn bè, ngƣời thân động viên, giúp đỡ tơi q trình thực luận văn Xin chân thành cảm ơn! Trân trọng Học viên QTKD Khóa 19 Nguyễn Thị Thùy Trang TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan tất nội dung chi tiết luận văn đƣợc trình bày theo kết cấu dàn ý thân với dày công nghiên cứu, thu thập phân tích tài liệu có liên quan, đồng thời đƣợc góp ý, hƣớng dẫn Tiến sĩ Nguyễn Văn Dũng để hồn tất luận văn Tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm với cam kết Tác giả luận văn Nguyễn Thị Thùy Trang TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ PHẦN MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tƣợng Phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tƣợng nghiên cứu 3.2 Phạm vi nghiên cứu Phƣơng pháp thực 4.1 Nguồn liệu sử dụng 4.2 Phƣơng pháp thực Kết cấu Luận văn CHƢƠNG I: LÝ LUẬN CHUNG VỀ CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ TIỀN GỬI NGÂN HÀNG VÀ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG 1.1 Khái niệm chất lƣợng dịch vụ tiền gửi Ngân hàng 1.1.1 Khái niệm tiền gửi NH 1.1.2 Khái niệm chất lƣợng dịch vụ 1.2 Sự hài lòng khách hàng 1.2.1 Khái niệm hài lòng khách hàng 1.2.2 Những công cụ để theo dõi lƣợng định hài lòng khách hàng 1.3 Mối quan hệ chất lƣợng dịch vụ hài lịng khách hàng 11 1.4 Mơ hình nghiên cứu 11 CHƢƠNG II: THỰC TRẠNG VỀ CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ TIỀN GỬI VÀ SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG TẠI NGÂN HÀNG AGRIBANK TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM 16 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 2.1 Tổng quan hoạt động kinh doanh hệ thống AGRIBANK địa bàn TP.HCM 16 2.1.1 Giới thiệu tổng quan 16 2.1.2 Tình hình hoạt động kinh doanh tính đến 30/06/2012 chi nhánh địa bàn TP.HCM 17 2.1.3 Định hƣớng phát triển năm 19 2.2 Thực trạng chất lƣợng dịch vụ tiền gửi AGRIBANK địa bàn TP.HCM 21 2.2.1 Thiết kế nghiên cứu 21 2.2.2 Xử lý liệu 24 2.2.3 Phân tích đánh giá 28 CHƢƠNG III: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NÂNG CAO SỰ HÀI LÒNG CỦA KHÁCH HÀNG ĐỐI VỚI CHẤT LƢỢNG DỊCH VỤ TIỀN GỬI TIẾT KIỆM TẠI NGÂN HÀNG AGRIBANK TRÊN ĐỊA BÀN TP.HCM 48 3.1 Cơ sở đề xuất giải pháp 48 3.2 Giải pháp nâng cao chất lƣợng dịch vụ tiền gửi tiết kiệm NH Agribank địa bàn TP.HCM 49 3.2.1 Rút ngắn thời gian giao dịch, thời gian ngồi chờ đến lƣợt giao dịch hoàn thiện phƣơng tiện làm việc Ngân hàng 49 3.2.2 Nâng cao lực phục vụ nhân viên khách hàng 51 3.2.3 Nâng cao liên kết nội 53 3.2.4 Đa dạng hố hình thức huy động vốn 54 3.2.5 Mở rộng mạng lƣới kéo dài thời gian giao dịch 55 3.2.6 Xây dựng sách lãi suất hợp lý 55 3.2.7 Mở rộng công tác tốn khơng dùng tiền mặt 56 3.2.8 Phát huy hiệu công tác tuyên truyền, quảng cáo 56 KẾT LUẬN 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU Bảng 2.1 : Tỷ trọng nguồn vốn huy động phân theo thành phần kinh tế 19 Bảng 2.2 : Thành phần ký hiệu biến quan sát 23 Bảng 2.3: Cronbach alpha thang đo chất lƣợng dịch vụ 25 Bảng 2.4: Cronbach alpha thang đo chất lƣợng dịch vụ sau loại biến 26 Bảng 2.5: Điểm trung bình KH yếu tố thuộc thành phần độ tin cậy 29 Bảng 2.6: Mức độ đánh giá KH yếu tố: “KH tin tƣởng AGRIBANK thƣơng hiệu uy tín” 30 Bảng 2.7: Mức độ đánh giá KH yếu tố: “Khi sử dụng sản phẩm AGRIBANK, KH yên tâm chất lƣợng, dịch vụ” 30 Bảng 2.8: Mức độ đánh giá KH yếu tố: “Lãi suất AGRIBANK cạnh tranh, linh hoạt” 31 Bảng 2.9: Mức độ đánh giá KH yếu tố: “AGRIBANK thực dịch vụ phù hợp thời hạn lần đầu tiên” 31 Bảng 2.10: Mức độ đánh giá KH yếu tố: “AGRIBANK bảo mật tốt thông tin KH” 32 Bảng 2.11: Điểm trung bình KH yếu tố thuộc thành phần đáp ứng 33 Bảng 2.12: Mức độ đánh giá KH yếu tố: “Thời gian giao dịch nhanh” 34 Bảng 2.13: Mức độ đánh giá KH yếu tố “ KH dễ dàng cập nhật thông tin sản phẩm” 34 Bảng 2.14: Mức độ đánh giá KH yếu tố “Sản phẩm AGRIBANK đa dạng đáp ứng yêu cầu KH” 35 Bảng 2.15: Mức độ đánh giá KH yếu tố “Thủ tục thực giao dịch AGRIBANK đơn giản, thuận tiện” 35 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 2.16 Mức độ đánh giá KH yếu tố “GDV hƣớng dẫn thủ tục cho KH đầy đủ dễ hiểu” 36 Bảng 2.17: Mức độ đánh giá KH yếu tố “GDV ln ln có thái độ sẵn sàng phục vụ tốt.” 36 Bảng 2.18: Điểm trung bình KH yếu tố thuộc thành phần đồng cảm 37 Bảng 2.19: Mức độ đánh giá KH yếu tố “GDV quan tâm đến KH” 38 Bảng 2.20: Mức độ đánh giá KH yếu tố “GDV sẵn sàng giúp đỡ KH” 38 Bảng 2.21: Mức độ đánh giá KH yếu tố” GDV phục vụ công với tất KH” 39 Bảng 2.22: Mức độ đánh giá KH yếu tố “KH cảm thấy thõai mái tiếp xúc với GDV” 39 Bảng 2.23: Mức độ đánh giá KH yếu tố “Mức độ giải khiếu nại ban lãnh đạo” 40 Bảng 2.24: Điểm trung bình KH yếu tố thuộc thành phần NLPV 41 Bảng 2.25: Mức độ đánh giá KH yếu tố “GDV ln có thái độ lịch thiệp, tận tình với KH” 41 Bảng 2.26: Mức độ đánh giá KH yếu tố “GDV tƣ vấn trả lời thõa đáng thắc mắc KH” 42 Bảng 2.27: Mức độ đánh giá KH yếu tố “GDV giải khiếu nại nhanh chóng, hợp lý” 42 Bảng 2.28: Mức độ đánh giá KH yếu tố “GDV quan tâm, hiểu rõ nhu cầu KH” 43 Bảng 2.29: Mức độ đánh giá KH yếu tố “GDV xử lý nghiệp vụ nhanh chóng, xác” 43 Bảng 2.30: Điểm trung bình KH yếu tố thuộc thành phần NLPV 44 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 2.31: Mức độ đánh giá KH yếu tố “Cơ sở vật chất đại” 45 Bảng 2.32: Mức độ đánh giá KH yếu tố “Trang phục nhân viên gọn gàng, lịch sự” 45 Bảng 2.33: Mức độ đánh giá KH yếu tố “các tiện nghi phục vụ KH tốt” 46 Bảng 2.34: Mức độ đánh giá KH yếu tố “AGRIBANK có địa điểm giao dịch thuận tiện cho KH” 46 Bảng 2.35: Điểm trung bình yếu tố nghiên cứu 47 DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 1.1: Mơ hình chất lƣợng dịch vụ Parasuraman 12 Hình 1.2: Năm thành phần chất lƣợng dịch vụ 14 Hình 2.1: Thị phần huy động vốn Agribank địa bàn TP.HCM 18 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Agribank: Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam DPRR: Dự phòng rủi ro KH: Khách hàng KBNN: Kho bạc nhà nƣớc NH: Ngân hàng NHTM: Ngân hàng thƣơng mại NHNN: Ngân hàng nhà nƣớc NSNN: Ngân sách nhà nƣớc NNNT: Nông nghiệp nông thôn NHNo&PTNT: Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn TCKT: Tổ chức kinh tế TCTD: Tổ chức tín dụng TG: Tiền gửi TV: Tiền vay UBND: Ủy ban nhân dân TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 58 KẾT LUẬN Trên sở lý luận dịch vụ, chất lƣợng dịch vụ thỏa mãn khách hàng, tác giả thực đề tài cách ứng dụng phƣơng pháp nghiên cứu định tính định lƣợng để xây dựng thang đo chất lƣợng dịch vụ làm sở cho việc đánh giá thực trạng mức độ thỏa mãn khách hàng cá nhân chất lƣợng dịch vụ tiền gửi tiết kiệm Ngân hàng AGRIBANK địa bàn TP.HCM đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao mức độ thỏa mãn khách hàng, từ giúp tăng lực cạnh tranh Ngân hàng AGRIBANK so với ngân hàng khác Qua phân tích đánh giá, khách hàng đánh giá tƣơng đối hài lịng thơng tin mà ngân hàng truyền đạt đến khách hàng, bảo mật thông tin khách hàng, yếu tố thuộc thành phần phƣơng tiện hữu hình nhƣ nơi để xe, tiện nghi phục vụ,… Tuy nhiên, tồn số yếu tố nhƣ thời gian giao dịch, thời gian ngồi chờ, thái độ phục vụ giao dịch viên, quan tâm giao dịch viên khách hàng nhƣ kiến thức, trình độ nghiệp vụ giao dịch viên chƣa đƣợc khách hàng đánh giá hài lịng Thành phần phƣơng tiện hữu hình đƣợc khách hàng đánh giá hài lòng nhất, thành phần độ tin cậy Tuy nhiên, ba thành phần lại bao gồm thành phần khả đáp ứng, mức độ đồng cảm, lực phục vụ chƣa đƣợc khác hàng đánh giá hài lịng Nhìn chung, khách hàng chƣa hài lòng chất lƣợng dịch vụ tiền gửi tiết kiệm Ngân hàng AGRIBANK địa bàn TP.HCM Từ việc xác định rõ điểm mạnh vấn đề tồn ảnh hƣởng tiêu cực đến dịch vụ khách hàng, tác giả đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao mức độ thỏa mãn khách hàng chất lƣợng dịch vụ tiền gửi tiết kiệm TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng việt Huỳnh Thị Thúy Giang, 2011 Một số kiến nghị để điều hành lãi suất hiệu Tạp chí Thị trường tài – tiền tệ, số 11, trang 21-23 Nguyễn Thị Minh Hiền, 2003, Giáo trình marketing ngân hàng, TPHCM: NXB thống kê, trang 65-71 Philip Kotle Quản trị Marketing Dịch từ tiếng Anh Ngƣời dịch Vũ Trọng Hùng, TPHCM: NXB Thống kê,trang 49-53 Nhiêu Khê, 2011 Những chết đƣơc báo trƣớc Tạp chí Tài vàng, số 15, t rang 42-44 Nguyễn Thị Mùi, 2006 Quản trị ngân hàng thương mại, TP.HCM: NXB Tài chính, trang 8-11 Hồng Trọng – Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008, Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS, TP.HCM: NXB Thống kê Lê Văn Tề, 2007 Nghiệp vụ ngân hàng thương mại , TP.HCM: NXB Thống kê, trang 16-27 NHNo&PTNT Việt Nam-Văn phòng đại diện khu vực miền Nam, 2012 Báo cáo sơ kết hoạt động kinh doanh tháng đầu năm, phương hướng hoạt động tháng cuối năm 2012 chi nhánh địa bàn TP.HCM TP.HCM, tháng 08 năm 2012 Tiếng Anh Gronroos, C., 1984 Service quality: the six criteria of good perceived quality service Review of Business, Vol.9 No.3, Winter, pp 10-13 Kotler, P., & Keller, K.L, 2006 Marketing Management Pearson Prentice Hall, USA TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Parasuraman, Valarie A Zeithaml, & Leonard L Berry, 1985 A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research Journal of Marketing vol.49 (Fall 1985), 41-50 Parasuraman, A., Zeithaml, V.A & Berry, L L, 1988 SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality Journal of Retailing, Vol 64 No Zeithaml, V A & M J Bitner, 2000 Services Marketing: Integrating Customer Focus Across the Firm Irwin McGraw- Hill Trang Web www.agribank.com.vn http://vneconomy.vn/p6c410/lai-suat.htm Marketingcoffee.wordpress.com/2008/02/29/nghiên-cứu-thị-trƣờng-bằng-nghệthuật-lắng-nghe TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC Phụ lục 01: PHIẾU KHẢO SÁT (Ý kiến khách hàng chất lượng dịch vụ tiền gửi tiết kiệm dành cho khách hàng cá nhân) Kính gửi: Quý khách hàng Agribank chân thành cảm ơn tin tƣởng gắn bó Quý khách hàng suốt thời gian qua Để cải tiến nâng cao chất lƣợng dịch vụ tiền gửi tiết kiệm, mong Quý khách hàng dành chút thời gian để trả lời câu hỏi khảo sát dƣới đây: Các thông tin Quý khách cung cấp đƣợc giữ bí mật tuyệt đối I Thơng tin chung: Giới tính: Độ tuổi: □ Nam □ 18t-

Ngày đăng: 17/07/2022, 10:21

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 1.1. Mơ hình chất lƣợng dịch vụ của Parasuraman et al (1988) - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Hình 1.1. Mơ hình chất lƣợng dịch vụ của Parasuraman et al (1988) (Trang 22)
Hình 1.2:Mơ hình năm thành phần chất lượng dịch vụ. - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Hình 1.2 Mơ hình năm thành phần chất lượng dịch vụ (Trang 24)
Hình 2.1: Thị phần huy động vốn của Agribank trên địa bàn TP.HCM - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Hình 2.1 Thị phần huy động vốn của Agribank trên địa bàn TP.HCM (Trang 28)
Bảng 2. 2: Thành phần và ký hiệu các biến quan sát - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2. 2: Thành phần và ký hiệu các biến quan sát (Trang 33)
Bảng 2.3: Cronbach alpha của thang đo chất lượng dịch vụ. - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.3 Cronbach alpha của thang đo chất lượng dịch vụ (Trang 35)
Bảng 2.4: Cronbach alpha của thang đo chất lượng dịch vụ sau khi loại biến - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.4 Cronbach alpha của thang đo chất lượng dịch vụ sau khi loại biến (Trang 36)
Bảng 2.5: Điểm trung bình của KH về các yếu tố thuộc thành phần độ tin cậy. - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.5 Điểm trung bình của KH về các yếu tố thuộc thành phần độ tin cậy (Trang 39)
Bảng 2.6: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố: “KH tin tưởng AGRIBANK là thương hiệu uy tín”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.6 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố: “KH tin tưởng AGRIBANK là thương hiệu uy tín” (Trang 40)
Bảng 2.8: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố: “Lãi suất của AGRIBANK luôn cạnh tranh, linh hoạt”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.8 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố: “Lãi suất của AGRIBANK luôn cạnh tranh, linh hoạt” (Trang 41)
Bảng 2.10: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố: “AGRIBANK bảo mật tốt thông tin KH”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.10 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố: “AGRIBANK bảo mật tốt thông tin KH” (Trang 42)
Bảng 2.11: Điểm trung bình của KH về các yếu tố thuộc thành phần đáp ứng. Mẫu  nghiên  cứu Giá trị nhỏ nhất  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.11 Điểm trung bình của KH về các yếu tố thuộc thành phần đáp ứng. Mẫu nghiên cứu Giá trị nhỏ nhất (Trang 43)
Bảng: 2.13: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “KH dễ dàng cập nhật thông tin mới về sản phẩm”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
ng 2.13: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “KH dễ dàng cập nhật thông tin mới về sản phẩm” (Trang 44)
Bảng 2.14: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “Sản phẩm của AGRIBANK luôn đa dạng và đáp ứng yêu cầu của KH”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.14 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “Sản phẩm của AGRIBANK luôn đa dạng và đáp ứng yêu cầu của KH” (Trang 45)
Bảng 2.15: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “Thủ tục thực hiện giao dịch tại AGRIBANK đơn giản, thuận tiện”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.15 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “Thủ tục thực hiện giao dịch tại AGRIBANK đơn giản, thuận tiện” (Trang 45)
Bảng 2.17: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV luôn ln có thái độ sẵn sàng phục vụ tốt”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.17 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV luôn ln có thái độ sẵn sàng phục vụ tốt” (Trang 46)
Bảng 2.16: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV hướng dẫn thủ tục cho KH đầy đủ, dễ hiểu - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.16 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV hướng dẫn thủ tục cho KH đầy đủ, dễ hiểu (Trang 46)
Bảng 2.18: Điểm trung bình của KH về các yếu tố thuộc thành phần đồng cảm. - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.18 Điểm trung bình của KH về các yếu tố thuộc thành phần đồng cảm (Trang 47)
Bảng 2.20: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV sẵn sàng giúp đỡ KH” - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.20 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV sẵn sàng giúp đỡ KH” (Trang 48)
Bảng 2.22: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “KH cảm thấy thoải mái khi tiếp xúc với GDV”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.22 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “KH cảm thấy thoải mái khi tiếp xúc với GDV” (Trang 49)
Bảng 2.25: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV ln có thái độ lịch thiệp, tận tình với KH”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.25 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV ln có thái độ lịch thiệp, tận tình với KH” (Trang 51)
Bảng 2.26: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV tư vấn và trả lời thỏa đáng các thắc mắc của KH”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.26 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV tư vấn và trả lời thỏa đáng các thắc mắc của KH” (Trang 52)
Bảng 2.28: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV quan tâm, hiểu rõ nhu cầu của KH”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.28 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV quan tâm, hiểu rõ nhu cầu của KH” (Trang 53)
Bảng 2.29: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV xử lý nghiệp vụ nhanh chóng, chính xác”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.29 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “GDV xử lý nghiệp vụ nhanh chóng, chính xác” (Trang 53)
2.2.3.5. Phân tích và đánh giá về yếu tố phƣơng tiện hữu hình - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
2.2.3.5. Phân tích và đánh giá về yếu tố phƣơng tiện hữu hình (Trang 54)
Bảng 2.32: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “Trang phục của nhân viên gọn gàng, lịch sự”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.32 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “Trang phục của nhân viên gọn gàng, lịch sự” (Trang 55)
Bảng 2.34: Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “AGRIBANK có địa điểm giao dịch thuận tiện cho KH”  - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.34 Mức độ đánh giá của KH về yếu tố “AGRIBANK có địa điểm giao dịch thuận tiện cho KH” (Trang 56)
Bảng 2.35: Điểm trung bình của 5 yếu tố nghiên cứu. - (LUẬN văn THẠC sĩ) nâng cao chất lượng dịch vụ tiền gửi và sự hài lòng của khách hàng tại ngân hàng agribank trên địa bàn TPHCM
Bảng 2.35 Điểm trung bình của 5 yếu tố nghiên cứu (Trang 57)

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN