(LUẬN văn THẠC sĩ) chất lượng thể chế, chìa khóa cho sự phát triển kinh tế của các quốc gia châu á thái bình dương

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN MINH TRÍ CHẤT LƯỢNG THỂ CHẾ, CHÌA KHĨA CHO SỰ PHÁT TRIỂN KINH TẾ CỦA CÁC QUỐC GIA CHÂU Á – THÁI BÌNH DƯƠNG LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN MINH TRÍ CHẤT LƯỢNG THỂ CHẾ, CHÌA KHĨA CHO SỰ PHÁT TRIỂN KINH TẾ CỦA CÁC QUỐC GIA CHÂU Á – THÁI BÌNH DƯƠNG Chuyên ngành: Tài – Ngân hàng Mã số: 8340201 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS BÙI THỊ MAI HỒI TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học độc lập tơi Các thơng tin, số liệu luận văn có nguồn gốc rõ ràng cụ thể Kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Học viên Nguyễn Minh Trí TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG, CÁC BIỂU ĐỒ CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU .1 1.1 Tính cấp thiết nghiên cứu 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phương pháp nghiên cứu 1.4 Đóng góp nghiên cứu .4 1.5 Kết cấu luận văn CHƯƠNG 2: KHUNG LÝ THUYẾT VÀ KHẢO LƯỢC CÁC NGHIÊN CỨU CÙNG CHỦ ĐỀ 2.1 Khung lý thuyết phương pháp tiếp cận .6 2.2 Đo lường chất lượng thể chế 2.3 Khảo lược nghiên cứu chủ đề 10 CHƯƠNG 3: DỮ LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 13 3.1 Dữ liệu nghiên cứu 13 3.2 Phương pháp nghiên cứu 13 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU .16 4.1 Kết bước .16 4.2 Kết bước .16 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ii 4.3 Kết bước .21 4.4 Kết bước .25 4.5 Kết bước .28 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 29 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT - ADB: Asia Development Bank - CC: Control of Corruption - CPI: Corruption Perception Index - CPIA: Country Policy and Institutional Assessment - GDP: Gross Domestic Product - GDPg: Gross Domestic Product growth rate - GDPpc: Gross Domestic Product per capita - GE: Government Effectiveness - GII: Global Integrity Index - ICRG: International Country Risk Guide - NIE: New Institutional Economics - Nhóm 1: quốc gia châu Á – Thái Bình Dương - Nhóm 2: quốc gia OECD - Nhóm 3: quốc gia châu Phi hạ Sahara - Nhóm 4: quốc gia Trung Đơng – Bắc Phi - Nhóm 5: quốc gia châu Mỹ Latinh Caribê - Nhóm 6: quốc gia châu Âu có mức thu nhập trung bình - Nhóm A: quốc gia có chất lượng thể chế thặng dư - Nhóm B: quốc gia có chất lượng thể chế thâm hụt - Nhóm C: quốc gia có chất lượng thể chế khơng thặng dư hay thâm hụt - Nhóm 1-A: quốc gia châu Á – Thái Bình Dương có chất lượng thể chế thặng dư - OECD: Organization for Economic Co-operation and Development TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com - PEFA: Public Expenditure and Financial Accountability - PSNV: Political Stability and Absence of Violence/Terrorism - PwC: Pricewaterhouse Coopers - RL: Rule of Law - RQ: Regulatory Quality - VA: Voice and Accountability - WB: World Bank - WDI: World Development Indicators - WGI: World Governance Indicators TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC CÁC BẢNG, CÁC BIỂU ĐỒ Bảng: Bảng 1: Kết ước lượng phương trình (1) Bảng 2: Kết chia nhóm quốc gia (A, B, C) Bảng 3.1: Giá trị VAtb, PSNVtb, GEtb GDPtb giai đoạn 2010 – 2016 Bảng 3.2: Giá trị RLtb, RQtb, CCtb GDPtb giai đoạn 2010 – 2016 Bảng 4.1: Kết ước lượng phương trình (2) Bảng 4.2: Kết ước lượng phương trình (2) Biểu đồ: Biểu đồ 1.1: Đường tham chiếu quốc tế quản trị quốc gia cho số Tiếng nói trách nhiệm giải trình (VA) Biểu đồ 1.2: Đường tham chiếu quốc tế quản trị quốc gia cho số Ổn định trị khơng có bạo lực (PSNV) Biểu đồ 1.3: Đường tham chiếu quốc tế quản trị quốc gia cho số Hiệu phủ (GE) Biểu đồ 1.4: Đường tham chiếu quốc tế quản trị quốc gia cho số Nhà nước pháp quyền (RL) Biểu đồ 1.5: Đường tham chiếu quốc tế quản trị quốc gia cho số Chất lượng quy định (RQ) Biểu đồ 1.6: Đường tham chiếu quốc tế quản trị quốc gia cho số Kiểm soát tham nhũng (CC) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Tính cấp thiết nghiên cứu Trong phần mở đầu sách “Asia’s rise in the 21st century” McDonald Lemco (2011) nhận định rằng, từ nhiều kỷ trước, châu Á phát triển trước châu Âu số khu vực Cho đến khoảng năm 1500, hai châu lục bắt đầu phân kỳ châu Á tụt lại phía sau Phương Tây (bao gồm Bắc Mỹ) trước kinh tế lẫn quân sự; thúc đẩy khuynh hướng tồn cầu hố người Iberia, Hà Lan, Pháp, Anh chiếm ưu Mỹ Tuy nhiên, điều thay đổi với hồi sinh vững kinh tế châu Á kể từ nửa sau kỷ XX Sự lên Trung Quốc chất xúc tác đặc biệt trình này, phát triển đóng góp tiến kinh tế châu Á khác Ấn Độ, Hàn Quốc, Singapore, Thái Lan hay Indonesia Theo báo cáo “The Long View: How will the global economic order change by 2050” tháng 02/2017 PWC, châu Á khu vực có tốc độ tăng trưởng cao giới dự báo vào năm 2050 có 10 số 20 kinh tế lớn giới kinh tế châu Á (Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Nhật Bản, Saudi Arabia, Pakistan, Iran, Hàn Quốc, Philippines Việt Nam) Trong báo cáo Triển vọng Phát triển châu Á tháng 04/2018 (Asia Development Outlook, 2018) ADB dự báo rằng: tăng trưởng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) quốc gia châu Á – Thái Bình Dương đạt mức 6% năm 2018 5,9% năm 2019, giảm nhẹ so với mức tăng 6,1% đạt năm 2017 Nếu khơng tính nước cơng nghiệp hóa có mức thu nhập cao, tăng trưởng khu vực dự báo đạt 6,5% năm 2018 6,4% năm 2019, so với mức tăng trưởng 6,6% năm ngoái Những số khả quan tất khu vực giới, cho thấy vai trò dẫn đầu kinh tế châu Á – Thái Bình Dương giai đoạn TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Theo phần lời tựa sách “Governance in Developing Asia: Public Service Delivery and Empowerment” ADB Edward Elgar đồng xuất (2015) cho rằng, khơng phải khủng hoảng tài châu Á giai đoạn 1997 – 1998 hay khủng hoảng kinh tế tồn cầu thập kỷ sau làm sụt giảm phát triển khu vực châu Á Việc kinh tế phát triển cách nhanh chóng mang đến thách thức cho phủ; hộ gia đình doanh nghiệp mong đợi dịch vụ công ngày tốt hơn, minh bạch phủ quyền họ việc đưa định công Hiệu thể chế không tương xứng với hiệu kinh tế quốc gia Trong nghiên cứu bên liên quan ADB cho thấy quản trị quốc gia tham nhũng năm mối quan tâm hàng đầu phát triển Qua vấn đề nêu trên, thấy, dù dự báo có tốc độ tăng trưởng kinh tế tốt, quốc gia châu Á – Thái Bình Dương cịn gặp nhiều vấn đề liên quan đến thể chế quản trị quốc gia Các vấn đề khơng cải thiện, có khả làm cản trở trình tăng trưởng kinh tế quốc gia khu vực, làm hội quốc gia giới phát triển Về học thuật, vấn đề liên quan đến thể chế phát triển kinh tế quan tâm từ thập niên 80, 90 kỷ trước Lý thuyết thể chế North (1990) khẳng định rằng, thứ nhất, thể chế đóng vai trị quan trọng việc trì quyền tốt hạn chế tham nhũng Thứ hai, quốc gia chế trị dân chủ quyền tự dân có lợi cho phát triển kinh tế Thứ ba, thành kinh tế đạt to lớn có mơi trường kinh tế tự Theo ông, chất lượng thể chế tốt làm giảm chi phí giao dịch, tăng lợi nhuận thúc đẩy đầu tư qua tác động đến tăng trưởng kinh tế Rodrik cộng (2004) rằng, với địa lý thương mại quốc tế, thể chế ba yếu tố định phát triển kinh tế quốc gia Haggard (2004) nghiên cứu khu vực Đông Á cho thấy thỏa thuận, xếp thể chế thúc đẩy tăng trưởng kinh tế khu vực TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 26 Bảng 4.1: Kết ước lượng phương trình (2) Nhóm G VA GDPgtb A 4,846*** B 5,816 Biến công cụ PSNV RL x Overid Firststage Endog GDPgtb Biến công cụ PSNV Overid Firststage Endog GDPgtb + + + 4,716* RL CC + + + 4,517** 5,942 x Nhóm A 1,951* GE RQ CC + + 2,164** GE RL + + 2,177 Đơn vị GDPgtb: % Nhóm A B 4,746 4,425 x x 4,784 x 4,309 x 5,857*** 4,843** 4,06*** RQ RL RQ RL RQ RL Biến công cụ RQ CC x CC CC CC GE Overid + + + Firststage + + + + Endog + + + GDPgtb 4,466** 5,917*** 2,167*** 5,001* 4,22*** GE RQ PSNV VA GE Biến công cụ RQ VA GE CC GE CC RL Overid o + + + + Firststage + + + + + Endog + + + + + GDPgtb 5,474*** 2,225 4,603*** 3,88*** Biến công cụ RL CC x GE RL VA GE Overid + + + RQ Firststage + + + Endog + + + GDPgtb 4,516* 5,859*** 2,019 4,556*** 4,085*** Biến công cụ GE RQ RL x RQ RL RQ RL CC Overid o + + + Firststage + + + + Endog + + *** ứng với mức ý nghĩa 1% cho hệ số tương quan biến G phương trình (2), ** ứng với mức ý nghĩa 5% * ứng với mức ý nghĩa 10%; x khơng tìm biến cơng cụ phù hợp; + kiểm định tốt; - kiểm định không tốt; o không kiểm định (Nguồn: Tính tốn tác giả phần mềm Stata) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 27 Bảng 4.2: Kết ước lượng phương trình (2) G VA PSNV GE GDPgtb Biến công cụ Overid Firststage Endog GDPgtb Biến công cụ Overid Firststage Endog GDPgtb Biến công cụ Overid Firststage Endog GDPgtb Nhóm B 3,389 x 2,856 x 3,55 x Nhóm Đơn vị GDPgtb: % Nhóm A B 2,09 x A 2,098 x B 1,753*** GE RL CC + + + 1,533 x 3,25 x 2,279 x 3,253 x 1,784 x 3,425* 1,565 3,317** 1,773 PSNV Biến công cụ RQ x RQ GE RL Overid + o Firststage + + Endog + + GDPgtb 3,393* 2,282 3,082 2,919 GE RL Biến công cụ x x x CC RQ Overid + Firststage + Endog + GDPgtb 2,863** 1,404*** 3,413*** 1,951 VA RQ VA GE Biến công cụ GE RQ RL x RL RQ CC Overid + + + Firststage + + + Endog + + + *** ứng với mức ý nghĩa 1% cho hệ số tương quan biến G phương trình (2), ** ứng với mức ý nghĩa 5% * ứng với mức ý nghĩa 10%; x khơng tìm biến công cụ phù hợp; + kiểm định tốt; - kiểm định không tốt; o không kiểm định (Nguồn: Tính tốn tác giả phần mềm Stata) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 28 + Nhóm 3-A Nhóm 3-B có 4/6 kiểm định cho thấy chất lượng thể chế có tác động lên tăng trưởng kinh tế + Nhóm 5-A có 2/6 kiểm định cho thấy chất lượng quản trị quốc gia có tác động lên tăng trưởng kinh tế, bên cạnh Nhóm 5-B có 2/5 kiểm định cho thấy tác động có ý nghĩa thống kê + Nhóm 6-A có 0/2 kiểm định cho thấy chất lượng thể chế có tác động lên hiệu suất tăng trưởng kinh tế, bên cạnh Nhóm 6-B có 0/4 kiểm định cho thấy tác động có ý nghĩa thống kê Bên cạnh kết theo nhóm quốc gia, Bảng cho thấy kết số WGI: + Chỉ số VA có 2/8 nhóm cho thấy chất lượng thể chế có tác động lên hiệu suất tăng trưởng kinh tế, thấp số + Chỉ số PSNV có 3/9 nhóm cho thấy chất lượng quản trị quốc gia có tác động lên tăng trưởng kinh tế + Chỉ số GE có 4/9 số RQ có 4/8 nhóm cho thấy chất lượng thể chế có tác động lên hiệu suất tăng trưởng kinh tế + Chỉ số RL số CC có 7/9 nhóm cho thấy chất lượng quản trị quốc gia có tác động lên tăng trưởng kinh tế, cao số 4.5 Kết bước Qua kết bước 4, khu vực châu Á – Thái Bình Dương khu vực có số lượng kiểm định cho thấy chất lượng thể chế có tác động lên tăng trưởng kinh tế đạt tỷ lệ cao với 81,82% (9/11 kiểm định) Tiếp theo nhóm quốc gia châu Phi hạ Sahara với tỷ lệ cao thứ hai với 66,67% (8/12 kiểm định) Các quốc gia OECD quốc gia thuộc khu vực Trung Đơng – Bắc Phi có tỷ lệ 50% (3/6 kiểm định) Cịn lại, nhóm quốc gia châu Mỹ Latinh – Caribê nhóm quốc gia châu Âu có mức thu nhập trung bình có tỷ lệ kiểm định đạt yêu cầu khiêm tốn, 36,36% (4/11 kiểm định) 0,0 phần trăm (0/6 kiểm định) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 29 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH Với việc khu vực châu Á – Thái Bình Dương ngày giới quan tâm thời gian gần đây, với việc nghiên cứu mối quan hệ chất lượng thể chế tăng trưởng kinh tế số khuyết điểm Dựa vào khung lý thuyết thể chế North (1990) nghiên cứu Kaufmann, Kraay (2002) đường tham chiếu quốc tế quản trị quốc gia, nghiên cứu thực để kiểm tra tác động chất lượng thể chế đến tăng trưởng kinh tế 40 quốc gia châu Á – Thái Bình Dương so sánh với khu vực lại giới cho liệu 186 quốc gia giai đoạn 2010 – 2016 Kết viết cho thấy: + Qua việc sử dụng đường tham chiếu quốc tế quản trị quốc gia để chia quốc gia giới thành nhóm (thặng dư, thâm hụt không thặng dư hay thâm hụt), chất lượng thể chế có tác động đáng kể lên tăng trưởng kinh tế quốc gia thuộc khu vực châu Á – Thái Bình Dương châu Phi hạ Sahara Cũng có dấu hiệu cho thấy tác động quốc gia OECD khu vực Trung Đông – Bắc Phi + Liên quan đến số WGI, số nhà nước pháp quyền (RL) số kiểm soát tham nhũng (CC) cho thấy tác động chúng lên hiệu suất tăng trưởng kinh tế rõ ràng Chỉ số hiệu phủ (GE) số chất lượng quy định (RQ) cho thấy tác động rõ ràng hơn; số tiếng nói – trách nhiệm giải trình (VA) số ổn định trị - khơng có bạo lực (PSNV) có kiểm định cho kết đạt yêu cầu + Trong khu vực, nhóm quốc gia có giá trị chất lượng thể chế cao chịu tác động khủng hoảng kinh tế giới so với nhóm quốc gia có giá trị chất lượng thể chế thấp (Kết Bước 3) + Đối với trọng tâm viết (khu vực châu Á – Thái Bình Dương), kết kiểm định cho thấy chất lượng thể chế có tác động lên tăng trưởng kinh tế khu vực đạt tỷ lệ cao khu vực Bên cạnh đó, hiệu suất tăng trưởng kinh TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 30 tế trung bình khu vực giai đoạn 2010 – 2016 tốt nhất, đặc biệt nhóm quốc gia thâm hụt quản trị (Nhóm 1-B) Về mặt sách, quốc gia nên có quan tâm định đến việc phát triển chất lượng thể chế để đạt mục tiêu tăng trưởng kinh tế hạn chế tác động khủng hoảng kinh tế xảy ra; đặc biệt, quốc gia tập trung vào việc cải thiện, nâng cao số nhà nước pháp quyền (RL) kiểm soát tham nhũng (CC) Đối với khu vực châu Á – Thái Bình Dương, chất lượng thể chế yếu tố thiếu để quốc gia thuộc khu vực tiếp tục trì vị trí dẫn đầu tăng trưởng kinh tế giới, tạo thay đổi rõ rệt thu nhập giảm nghèo, thực hóa dự báo trỗi dậy khu vực kỷ 21 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TÀI LIỆU THAM KHẢO Acemoglu, D., Johnson, S., & Robinson, J A (2002) Reversal of fortune: Geography and institutions in the making of the modern world income distribution The Quarterly Journal of Economics, 117(4), 1231-1294 ADB & Edward Elgar (2015) Governance in Developing Asia: Public Service Delivery and Empowerment Alonso, J A (2011) Colonisation, Institutions and Development: New Evidence The Journal of Development Studies, 47(7), 937-958 Asian Development Bank (04/2018) Asian Development Outlook: How Technology Affects Jobs Barro, R (1991) Economic Growth in a Cross-section of Countries Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407−43 D’Agostino, G., Dunne, J P., & Pieroni, L (2016) Government Spending, Corruption and Economic Growth World Development, 84, 190-205 Engerman, S L., Sokoloff, K L., Urquiola, M., & Acemoglu, D (2002) Factor endowments,inequality, and paths of development among new world economies Economía, 3(1), 41-109 Haggard, S (2004) Institutions and Growth in East Asia Studies in Comparative and International Development, 38(4) Hall, R E., Jones, C I (1999) Why some countries produce so much more output perworker than others? The Quarterly Journal of Economics, 114(1), 83-116 Han, X., Khan, H., & Zhuang J (2014) Do Govermance Incaditors Explain Development Performance? A Cross-Country Analysis ADB Economics Working Paper Series Huang, C., Ho, Y (2016) Governance and Economic Growth in Asia North American Journal of Economics and Finance Kaufmann, D (2003) Governance Redux: The Empirical Challenge World Bank Institute Kaufmann, D (2008) Presentation by Daniel Kaufmann Daniel Kaufmann’s Farewell Lecture: Governance, Crisis, and the Longer View: Unorthodox Reflections on the New Reality TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Kaufmann, D., Kraay, A (2002) Growth without Governance World Bank Policy Research Working Paper, 2928 Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M., (2003) Governance Matters III: Governance Indicators for 1996–2002 World Bank Policy Research Working Paper, 3106 Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, (2009) Governance Matters 2009: Learning from over a Decade of the Worldwide Governance Indicators The Brookings Institution Knack, S., Keefer, P (1995) Institutions and Economic Performance: Crosscountry Tests Using Alternative Measures Economics and Politics, 7, 207−27 La Porta, Shleifer, A., & Vishny, R (1999) The quality of government Journal of Law, Economics, & Organization, 15(1), 222-279 Lauth, H-J (2005) The Impact of Informal Institutions on Democratic Performance: Theoretical Reflections and Empirical Findings Paper prepared for the 2005 Annual Meeting of the American Political Science Association Law, S H., Azman-Saini, W N W., & Ibrahim, M H (2013) Institutional quality thresholds and the finance–Growth nexus Journal of Banking & Finance, 37(12), 5373-5381 Mauro, P (1995) Corruption and growth The Quarterly Journal of Economics, 110(3), 681-712 McDonald, S., Lemco, J (2011) Asia’s rise in the 21st century Meisel, N., & Aoudia, J O (2008) Is ‘Good Governance’ a Good Development Strategy? Agence Franỗaise de Dộveloppement, AFD, Paris North, D (1981) Structure and Change in Economic History New York: W.W Norton North, D (1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performance Cambridge: Cambridge University Press North, D (2005) Understanding the Process of Economic Change New Jersey: Princeton University Press North, D., Thomas, R P (1973) The Rise of the Western World: A New Economic History Cambridge: Cambridge University Press TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com North, D., Thomas, R P (1976) The Rise of the Western World: A New Economic History Cambridge: Cambridge University Press Pricewaterhouse Coopers (02/2017) The Long View: How will the global economic order change by 2050 Quibria, M (2006) Does Govermance Matter? Yes, No or Maybe: Some Evidence from Developing Asia, Kyklos, 59(1), 99-114 Radelet, Steve (2004) Aid Effectiveness and the Millennium Development Goals Background Paper for Millennium Project Task Force Center for Global Development Working Paper, 39 Rodrik, D., Subramanian, A., & Trebbi, F (2004) Institutions rule: The primacy of institutions over geography and integration in economic development Journal of Economic Growth, 9(2), 131-165 Solow, R (1956) A Contribution to the Theory of Economic Growth Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65-94 Swan, T (1956) Economic Growth and Capital Accumulation Economic Record, 32(63), 334-61 Vianna, A C., Mollick, A V (2017) Institutions: Key Variable for Economic Development in Latin America Journal of Economics and Business Weingast (1993) Constitutions as General Structures: The Political Foundations of Secure Markets Journal of Institutional and Theoretical Economics, 146(1),286−31 Wilson, R (2016) Does governance cause growth? Evidence from China World Development, 79, 138-151 World Bank Worldwide Governance Indicators online database World Bank Worldwide Development Indicators online database Yildirim, A., Gokalp, M F (2016) Institutions and Economic Performance: A Review on the Developing Countries Procedia Economics and Finance, 38(2016), 347-359 Zhuang, J., Dios, E., & Lagman-Martin, A (2010) Governance and Institutional Quality and the Links with Economics Growth and Income Inequality: With Special Reference to Developing Asia ADB Economics Working Paper Series TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com PHỤ LỤC Phụ lục 1: Bảng chi tiết quốc gia cho kết Bước Nhóm 1: Châu Á – Thái Bình Dương (40) Nhóm 2: Các nước OECD (35) Nhóm 3: Châu Phi hạ Sahara (45) Afghanistan, Bangladesh, Brunei Darussalam, Bhutan, Trung Quốc, Fiji, Micronesia, Hong Kong, Indonesia, Ấn Độ, Kazakhstan, CH Kyrgyz, Cambodia, Kiribati, Lào, Sri Lanka, Macao, Maldives, Marshall Islands, Myanmar, Mongolia, Malaysia, Nepal, Nauru, Pakistan, Palau, Philippines, Papua New Guinea, Samoa, Singapore, Solomon Islands, Thái Lan, Tajikistan, Turkmenistan, Timor Leste, Tonga, Tuvalu, Uzbekistan, Việt Nam, Vanuatu Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, Greece, Hungary, Ireland, Iceland, Israel, Italy, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, Latvia, Mexico, Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, Portugal, CH Slovak, Slovenia, Sweden, Turkey, United States Angola, Burundi, Benin, Burkina Faso, Botswana, CH Trung Phi, Côte d'Ivoire, Cameroon, CH Congo, Comoros, Cape Verde, Ethiopia, Gabon, Ghana, Guinea, Gambia, Guinea-Bissau, Equatorial Guinea, Kenya, Liberia, Lesotho, Madagascar, Mali, Mozambique, Mauritania, Mauritius, Malawi, Namibia, Niger, Nigeria, Rwanda, Sudan, Senegal, Sierra Leone, São Tomé and Principe, Swaziland, Seychelles, Chad, Togo, Tanzania, Uganda, South Africa, CHDC Congo, Zambia, Zimbabwe Nhóm 4: United Arab Emirates, Bahrain, Djibouti, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Trung Jordan, Kuwait, Lebanon, Morocco, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Tunisia, Đông – Bắc Yemen Phi (16) Nhóm 5: Châu Mỹ Latinh Caribê (31) Argentina, Antigua and Barbuda, Bahamas, Belize, Bolivia, Brazil, Barbados, Colombia, Costa Rica, Dominica, CH Dominican, Ecuador, Grenada, Guatemala, Guyana, Honduras, Haiti, Jamaica, St Kitts and Nevis, St Lucia, Nicaragua, Panama, Peru, Puerto Rico, Paraguay, El Salvador, Suriname, Trinidad and Tobago, Uruguay, St Vincent and the Grenadines, Venezuela Nhóm 6: Châu Âu có Albania, Armenia, Azerbaijan, Bulgaria, Bosnia and Herzegovina, Belarus, Cyprus, Georgia, Croatia, Lithuania, Kosovo, Moldova, mức thu nhập trung Macedonia, Malta, Montenegro, Romania, LB Nga, Ukraine, Serbia bình (19) Số liệu ngoặc đơn ( ) số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa kết phân tích) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 2.1: Bảng chi tiết quốc gia cho kết Bước ứng với số VA A (16) Nhóm B (22) C (2) Nhóm A (33) B (1) C (1) A (21) Nhóm B (21) C (3) A (0) Micronesia, Ấn Độ, Kiribati, Marshall Islands, Mongolia, Nepal, Nauru, Palau, Philippines, Papua New Guinea, Samoa, Solomon Islands, Timor Leste, Tonga, Tuvalu, Vanuatu Afghanistan, Bangladesh, Brunei, Bhutan, Trung Quốc, Fiji, Kazakhstan, CH Kyrgyz, Cambodia, Lào, Sri Lanka, Macao, Maldives, Myanmar, Malaysia, Pakistan, Singapore, Thái Lan, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Việt Nam Hong Kong, Indonesia Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, Greece, Hungary, Ireland, Iceland, Israel, Italy, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, Latvia, Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, Portugal, CH Slovak, Slovenia, Sweden, United States Turkey Mexico Benin, Botswana, Comoros, Cape Verde, Ghana, Kenya, Liberia, Lesotho, Mali, Mozambique, Mauritius, Malawi, Namibia, Niger, Senegal, Sierra Leone, São Tomé and Principe, Tanzania, Uganda, South Africa, Zambia Angola, Burkina Faso, CH Trung Phi, Côte d’Ivoire, Cameroon, CH Congo, Ethiopia, Gabon, Guinea, Gambia, Equatorial Guinea, Mauritania, Nigeria, Rwanda, Sudan, Swaziland, Seychelles, Chad, Togo, CHDC Congo, Zimbabwe Burundi, Guinea-Bissau, Madagascar United Arab Emirates, Bahrain, Djibouti, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Nhóm B (16 Jordan, Kuwait, Lebanon, Morocco, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Tunisia, Yemen C (0) Antigua and Barbuda, Bahamas, Belize, Bolivia, Brazil, Barbados, Costa Rica, Dominica, Grenada, Guyana, Jamaica, St Kitts and Nevis, A Nhóm (19) St Lucia, Panama, Puerto Rico, El Salvador, Suriname, Uruguay, St Vincent and the Grenadines B (6) Colombia, Ecuador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Venezuela C (6) Argentina, CH Dominican, Haiti, Peru, Paraquay, Trinidad and Tobago A (8) Bulgaria, Cyprus, Croatia, Lithuania, Moldova, Malta, Romania, Serbia Nhóm B (4) Armenia, Azerbaijan, Belarus, LB Nga Albania, Bosnia and Herzegovina, Georgia, Kosovo, Macedonia, C (7) Montenegro, Ukraine Số liệu ngoặc đơn ( ) số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa kết phân tích) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 2.2: Bảng chi tiết quốc gia cho kết Bước ứng với số PSNV Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Brunei Darussalam, Bhutan, Micronesia, Hong Kong, Kazakhstan, Kiribati, Marshall Islands, Mongolia, Nauru, Palau, Samoa, Singapore, A (19) Solomon Islands, Turkmenistan, Timor Leste, Tonga, Tuvalu, Việt Nam, Vanuatu Afghanistan, Bangladesh, Trung Quốc, Indonesia, Ấn Độ, CH Kyrgyz, B Sri Lanka, Macao, Maldives, Myanmar, Malaysia, Nepal, Pakistan, (18) Philippines, Papua New Guinea, Thái Lan, Tajikistan, Uzbekistan C (3) Fiji, Cambodia, Lào Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Estonia, Finland, France, Hungary, Ireland, A (26) Iceland, Nhật Bản, Luxembourg, Latvia, Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, Portugal, CH Slovak, Slovenia, Sweden B (6) Spain, Greece, Israel, Mexico,Turkey, United States C (3) United Kingdom, Italy, Hàn Quốc Benin, Burkina Faso, Botswana, Comoros, Cape Verde, Gabon, Ghana, Gambia, Guinea-Bissau, Liberia, Lesotho, Mali, Mozambique, A (24) Mauritius, Malawi, Namibia, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, São Tomé and Principe, Seychelles, Togo, Tanzania, Zambia Burundi, CH Trung Phi, Côte d'Ivoire, Cameroon, CH Congo, B Ethiopia, Guinea, Equatorial Guinea, Kenya, Mauritania, Nigeria, (16) Sudan, Chad, Uganda, CHDC Congo, Zimbabwe C (5) Angola, Madagascar, Niger, Swaziland, South Africa A (1) Djibouti Bahrain, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Jordan, Kuwait, Lebanon, B (11) Morocco, Saudi Arabia, Yemen C (4) United Arab Emirates, Oman, Qatar, Tunisia Antigua and Barbuda, Bahamas, Belize, Barbados, Costa Rica, A Dominica, Guyana, St Kitts and Nevis, St Lucia, El Salvador, (12) Uruguay, St Vincent and the Grenadines Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador, Grenada, Guatemala, Jamaica, B Panama, Peru, Puerto Rico, Paraguay, Trinidad and Tobago, (13) Venezuela C (6) Brazil, CH Dominican, Honduras, Haiti, Nicaragua, Suriname A (7) Armenia, Bulgaria, Croatia, Lithuania, Malta, Montenegro, Ukraine Azerbaijan, Bosnia and Herzegovina, Belarus, Cyprus, Georgia, B (9) Kosovo, Macedonia, LB Nga, Serbia C (3 Albania, Moldova, Romania Số liệu ngoặc đơn ( ) số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa kết phân tích) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 2.3: Bảng chi tiết quốc gia cho kết Bước ứng với số GE Bhutan, Hong Kong, Ấn Độ, Kiribati, Malaysia, Philippines, Samoa, Singapore, Tuvalu, Việt Nam, Vanuatu Afghanistan, Brunei Darussalam, Fiji, Micronesia, Indonesia, Kazakhstan, Lào, Sri Lanka, Maldives, Marshall Islands, Myanmar, B (18) Mongolia, Nauru, Pakistan, Palau, Turkmenistan, Timor Leste, Uzbekistan Bangladesh, Trung Quốc, CH Kyrgyz, Cambodia, Macao, Nepal, C (11) Papua New Guinea, Solomon Islands, Thái Lan, Tajikistan, Tonga Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, A Ireland, Iceland, Israel, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, Latvia, (29) Netherlands, Norway, New Zealand, Portugal, CH Slovak, Slovenia, Sweden, United States B (3) Greece, Italy, Mexico C (3) Hungary, Poland, Turkey Burundi, Benin, Burkina Faso, Botswana, Cape Verde, Ethiopia, Ghana, Gambia, Guinea-Bissau, Kenya, Liberia, Lesotho, Madagascar, A (24) Mali, Mozambique, Mauritius, Malawi, Namibia, Niger, Rwanda, Senegal, Tanzania, Uganda, South Africa Angola, Côte d'Ivoire, Cameroon, CH Congo, Comoros, Gabon, B Equatorial Guinea, Mauritania, Nigeria, Sudan, Swaziland, Seychelles, (15) Chad, Zambia, Zimbabwe CH Trung Phi, Guinea, Sierra Leone, São Tomé and Principe, Togo, C (6) CHDC Congo A (2) Morocco, Tunisia United Arab Emirates, Bahrain, Djibouti, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, B (13) Kuwait, Lebanon, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Yemen C (1) Jordan Bahamas, Barbados, Dominica, Guyana, Haiti, St Kitts and Nevis, St A (10) Lucia, El Salvador, Uruguay, St Vincent and the Grenadines Argentina, Belize, Bolivia, Brazil, Colombia, CH Dominican, Ecuador, B Guatemala, Jamaica, Nicaragua, Panama, Peru, Puerto Rico, Paraguay, (17) Suriname, Trinidad and Tobago, Venezuela C (4) Antigua and Barbuda, Costa Rica, Grenada, Honduras A (5) Cyprus, Georgia, Croatia, Lithuania, Malta Albania, Azerbaijan, Bulgaria, Bosnia and Herzegovina, Belarus, B (12) Kosovo, Macedonia, Montenegro, Romania, LB Nga, Ukraine, Serbia C (2) Armenia, Moldova Số liệu ngoặc đơn ( ) số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa kết phân tích) A (11) Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 2.4: Bảng chi tiết quốc gia cho kết Bước ứng với số RL Bhutan, Fiji, Hong Kong, Ấn Độ, Lào, Marshall Islands, Nauru, Palau, Samoa, Singapore, Solomon Inslands, Tonga, Tuvalu, Vanuatu Afghanistan, Brunei Darussalam, Trung Quốc, Micronesia, Indonesia, Kazakhstan, CH Kyrgyz, Cambodia, Kiribati, Macao, Maldives, B (22) Myanmar, Mongolia, Pakistan, Philippines, Papua New Guinea, Thái Lan, Tajikistan, Turkmenistan, Timor Leste, Uzbekistan, Việt Nam C (4) Bangladesh, Sri Lanka, Malaysia, Nepal Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, A Hungary, Ireland, Iceland, Israel, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, (30) Latvia, Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, Portugal, Slovenia, Sweden, United States B (3) Italy, Mexico, Turkey C (2) Greece, CH Slovak Burundi, Benin, Burkina Faso, Botswana, Cape Verde, Ethiopia, Ghana, Gambia, Liberia, Lesotho, Madagascar, Mali, Mozambique, A (24) Mauritius, Malawi, Namibia, Niger, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, Togo, Tanzania, Uganda, Zambia Angola, Côte d'Ivoire, Cameroon, CH Congo, Gabon, Guinea, GuineaB Bissau, Equatorial Guinea, Kenya, Mauritania, Nigeria, Sudan, (16) Swaziland, Seychelles, Chad, Zimbabwe CH Trung Phi, Comoros, São Tomé and Principe, South Africa, CHDC C (5) Congo A (1) Jordan United Arab Emirates, Bahrain, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Kuwait, B (12) Lebanon, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Yemen C (3) Djibouti, Morocco, Tunisia Antigua and Barbuda, Bahamas, Barbados, Costa Rica, Dominica, St A (9) Kitts and Nevis, St Lucia, Uruguay, St Vincent and the Grenadines Argentina, Belize, Bolivia, Brazil, Colombia, CH Dominican, Ecuador, Guatemala, Guyana, Honduras, Haiti, Jamaica, Nicaragua, Panama, B (20) Peru, Paraguay, El Salvador, Suriname, Trinidad and Tobago, Venezuela C (2) Grenada, Puerto Rico A (4) Cyprus, Lithuania, Moldova, Malta Albania, Armenia, Azerbaijan, Bulgaria, Bosnia and Herzegovina, B Belarus, Croatia, Kosovo, Macedonia, Montenegro, Romania, LB Nga, (14) Ukraine, Serbia C (1) Georgia Số liệu ngoặc đơn ( ) số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa kết phân tích) A (14) Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 2.5: Bảng chi tiết quốc gia cho kết Bước ứng với số RQ Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm A (5) Hong Kong, CH Kyrgyz, Kiribati, Nepal, Singapore Afghanistan, Brunei Darussalam, Bhutan, Trung Quốc, Fiji, Micronesia, Indonesia, Kazakhstan, Cambodia, Lào, Sri Lanka, B Maldives, Marshall Islands, Myanmar, Nauru, Pakistan, Palau, (24) Solomon Islands, Tajikistan, Turkmenistan, Tonga, Tuvalu, Uzbekistan, Việt Nam Bangladesh, Ấn Độ, Macao, Mongolia, Malaysia, Philippines, Papua C (11) New Guinea, Samoa, Thái Lan, Timor Leste, Vanuatu Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, CH Czech, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, A Hungary, Ireland, Israel, Italy, Nhật Bản, Hàn Quốc, Luxembourg, (29) Latvia, Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, CH Slovak, Sweden, United States B (0) C (6) Greece, Iceland, Mexico, Portugal, Slovenia, Turkey Burundi, Benin, Burkina Faso, Botswana, CH Trung Phi, Cape Verde, Ethiopia, Ghana, Gambia, Kenya, Liberia, Lesotho, Madagascar, Mali, A (25) Mozambique, Mauritius, Malawi, Niger, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, Togo, Tanzania, Uganda, South Africa Angola, Côte d'Ivoire, CH Congo, Comoros, Gabon, Equatorial B Guinea, Mauritania, Nigeria, Sudan, Swaziland, Seychelles, Chad, (13) Zimbabwe Cameroon, Guinea, Guinea-Bissau, Namibia, São Tomé and Principe, C (7) CHDC Congo, Zambia A (2) Jordan, Morocco United Arab Emirates, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Kuwait, Lebanon, B (11) Oman, Qatar, Saudi Arabia, Yemen C (3) Bahrain, Djibouti, Tunisia Antigua and Barbuda, Barbados, Colombia, Costa Rica, Dominica, A Grenada, Guyana, Honduras, Jamaica, St Lucia, Nicaragua, Peru, (15) Puerto Rico, El Salvador, St Vincent and the Grenadines Argentina, Belize, Bolivia, CH Dominican, Ecuador, Paraguay, B (9) Suriname, Trinidad and Tobago, Venezuela Bahamas, Brazil, Guatemala, Haiti, St Kitts and Nevis, Panama, C (7) Uruguay Albania, Armenia, Bulgaria, Cyprus, Georgia, Lithuania, Moldova, A (10) Macedonia, Malta, Romania B (6) Azerbaijan, Belarus, Montenegro, LB Nga, Ukraine, Serbia C (3) Bosnia and Herzegovina, Croatia, Kosovo Số liệu ngoặc đơn ( ) số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa kết phân tích) TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Phụ lục 2.6: Bảng chi tiết quốc gia cho kết Bước ứng với số CC Bhutan, Micronesia, Hong Kong, Kiribati, Marshall Islands, Nepal, Nauru, Samoa, Singapore, Solomon Islands, Timor Leste, Tuvalu, Vanuatu Afghanistan, Bangladesh, Brunei Darussalam, Trung Quốc, Fiji, Indonesia, Kazakhstan, CH Kyrgyz, Cambodia, Lào, Sri Lanka, B Macao, Maldives, Myanmar, Mongolia, Malaysia, Pakistan, Palau, (25) Philippines, Papua New Guinea, Thái Lan, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Việt Nam C (2) Ấn Độ, Tonga Australia, Austria, Belgium, Canada, Switzerland, Chile, Germany, Denmark, Spain, Estonia, Finland, France, United Kingdom, Ireland, A (24) Iceland, Nhật Bản, Luxembourg, Netherlands, Norway, New Zealand, Portugal, Slovenia, Sweden, United States B (7) CH Czech, Greece, Italy, Hàn Quốc, Mexico, CH Slovak, Turkey C (4) Hungary, Israel, Latvia, Poland Burundi, Benin, Burkina Faso, Botswana, CH Trung Phi, Comoros, Cape Verde, Ethiopia, Ghana, Gambia, Liberia, Lesotho, Madagascar, A (25) Mali, Mozambique, Mauritius, Malawi, Namibia, Niger, Rwanda, Senegal, Sierra Leone, São Tomé and Principe, Togo, Tanzania Angola, Côte d'Ivoire, Cameroon, CH Congo, Gabon, Guinea, B (11) Equatorial Guinea, Nigeria, Sudan, Chad, Zimbabwe Guinea-Bissau, Kenya, Mauritania, Swaziland, Seychelles, Uganda, C (9) South Africa, CHDC Congo, Zambia A (1) Djibouti Bahrain, Algeria, Ai Cập, Iran, Iraq, Kuwait, Lebanon, Oman, Saudi B (11) Arabia, Tunisia, Yemen C (4) United Arab Emirates, Jordan, Morocco, Qatar Antigua and Barbuda, Bahamas, Barbados, Dominica, Grenada, St A (9) Kitts and Nevis, St Lucia, Uraguay, St Vincent and the Grenadines Argentina, Brazil, Colombia, Costa Rica, CH Dominican, Ecuador, B Guatemala, Guyana, Honduras, Nicaragua, Panama, Peru, Puerto Rico, (17) Paraguay, Suriname, Trinidad and Tobago, Venezuela C (5) Belize, Bolivia, Haiti, Jamaica, El Salvador A (3) Cyprus, Georgia, Malta Albania, Armenia, Azerbaijan, Bulgaria, Bosnia and Herzegovina, B Belarus, Croatia, Kosovo, Moldova, Macedonia, Montenegro, (15) Romania, LB Nga, Ukraine, Serbia C (1) Lithuania Số liệu ngoặc đơn ( ) số lượng quốc gia (Nguồn: Tác giả tự tổng hợp dựa kết phân tích) A (12) Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm Nhóm TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH NGUYỄN MINH TRÍ CHẤT LƯỢNG THỂ CHẾ, CHÌA KHĨA CHO SỰ PHÁT TRIỂN KINH TẾ CỦA CÁC QUỐC GIA CHÂU Á – THÁI BÌNH DƯƠNG Chuyên ngành:... kinh tế quốc gia châu Á – Thái Bình Dương tác động chất lượng thể chế nào?; (2) Yếu tố thể chế nên quan tâm nhiều để giúp kinh tế châu Á – Thái Bình Dương tăng trưởng tốt? (3) Tác động chất lượng. .. chiếu quốc tế thể chế Cụ thể, tác giả sử dụng đường tham chiếu quốc tế quản trị quốc gia cho số WGI để xem xét tác động chất lượng thể chế đến tăng trưởng kinh tế cho quốc gia châu Á – Thái Bình Dương