Hình phạt tù có thời hạn đối với người dưới 18 tuổi phạm tội (trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố hải phòng (luận văn thạc sỹ luật)

83 4 0
Hình phạt tù có thời hạn đối với người dưới 18 tuổi phạm tội (trên cơ sở thực tiễn địa bàn thành phố hải phòng (luận văn thạc sỹ luật)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ luật học “Hình phạt tù có thời • • • • X, • hạn người 18 tuổi phạm tội Luật Hình Việt Nam (trên sở thực tiền địa hàn thành phố Hải Phòng)” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết nêu luận văn trung thực Những kết luận khoa học luận văn kế thừa từ tác giả khác trích dẫn đầy đủ Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội xem xét đề tơi có thê bảo vệ Luận vãn Tơi xỉn chân thành cảm ơn! Tác giả luận văn Đỗ Thị Hồng Nhu MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục chữ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐÀU CHƯƠNG 1: MỘT SÓ VÁN ĐÈ CHUNG VÈ HÌNH PHẠT ĐĨI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI 1.1 Khái niệm, đặc điểm hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội 1.1.1 Khái niệm người 18 tuổi phạm tội 1.1.2 Khái niệm hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội 12 1.1.3 Đặc điểm hình phạt tù có thời hạn người 18 tuồi phạm tội 17 1.2 Cơ sờ quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội 21 1.2.1 Cơ sở trí, xã hội 21 1.2.2 Cơ sở pháp lý chuẩn mực quốc tế 23 1.2.3 Cơ sở đặc điềm tâm sinh lý lứa tuổi 18 25 1.3 Khái quát lịch sử quy định pháp luật hình Việt Nam hình phạt tù có thịi hạn người 18 tuổi phạm tội đến trước ban hành BLHS năm 2015 26 1.3.1 Giai đoạn từ sau Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước kill pháp điển hoá lần thứ nhất- BLHS năm 1985 26 1.3.2 Giai đoạn từ ban hành BLHS năm 1985 đến trước pháp điển hoá lần thứ hai- BLHS năm 1999 29 1.3.3 Giai đoạn từ ban hành BLHS năm 1999 đến trước pháp điển hoá lần thứ ba- BLHS năm 2015 32 Kết luận Chương 35 CHƯƠNG 2: HÌNH PHẠT TÙ CĨ THỜI HẠN ĐỐI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUỔI PHẠM TỘI TRONG BỘ LUẬT HÌNH NĂM 2015 VÀ THỤC TIẺN ÁP DỤNG TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HẢI PHỊNG 36 • 2.1 • e Hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội BLHS năm 2015 2.2 Thực tiễn áp dụng hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 2016-2020 40 2.2.1 Tình hình thụ lý, xét xử vụ án người 18 tuổi phạm tội .40 2.2.2 Kết áp dụng hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội 50 2.2.3 Hạn chế việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội 52 2.2.4 Những nguyên nhân tơn tại, hạn chê áp dụng hình phạt tù có thời hạn Kết luận Chương CHƯƠNG 3: MỘT SỐ YÊU CÀU, GIẢI PHÁP TIẾP TỤC HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH VỀ HÌNH PHẠT TÙ CĨ THỜI HẠN ĐỔI VỚI NGƯỜI DƯỚI 18 TUÔI PHẠM TỘI TRONG BỘ LUẬT HÌNH NĂM 2015 VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁPE DỤNG 60 3.1 Một sô u câu hồn thiện quy định vê hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội BLHS năm 2015 60 3.2 Hồn thiện quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội BLHS năm 2015 64 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng hình phạt tù có thịi hạn đối vói người 18 tuổi phạm tội 66 3.3.1 Đẩy mạnh công tác hướng dẫn áp dụng quy định pháp luật hình hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội 66 3.3.2 Tăng cường cơng tác đào tạo, bồi dưỡng, nâng cao trình độ chuyên môn đội ngũ cán công tác giải vụ án người 18 tuổi phạm tội 68 3.3.3 Tiếp tục hồn thiện mơ hình Tịa án gia đình người chưa thành niên nước ta 69 3.3.4 Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội 70 KÉTLƯẬN 72 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 74 DANH MỤC CÁC CHŨ VIẾT TẤT BLHS : Bơ• Lt • hình sư• TAND : Tồ án nhân dân VKSND : Viên • kiểm sát nhân dân DANH MỤC CÁC BẢNG Q1* ■ • /N Sơ niêu • Tên bảng Bảng 2.1 Thống kê vụ án hình thụ lý, xét xử địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 05 năm (2016-2020) Bảng 2.2 Trang 42 Thống kê vụ án hình người 18 tuổi thực xét xử địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 05 năm (2016-2020) Bảng 2.3 43 Thống kê tội phạm người 18 tuổi phạm tội thực giải địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 05 năm (2016-2020) áp dụng hình phạt Bảng 2.4 45 Thống kê người 18 tuối phạm tội theo nhóm tuồi địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 05 nãm (2016-2020) Bảng 2.5 Cơ cấu hình phạt áp dụng người 18 tuối phạm tội địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 05 năm (2016-2020) 46 47 MỞ ĐÀU rri/ — A _A • A _ •? — -> A J \ • _ • A _ A I Tính cap thiet đê tai nghiên cứu Hội nhập kinh tế quốc tế yếu tố có ý nghĩa quan trọng phát triển kinh tế nuớc ta, đưa nước ta từ nước nghèo trở thành nước phát triển, có thu nhập bình qn đầu người mức 3.000 USD, có kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Bên cạnh tác động tích cực Việt Nam, hội nhập kinh tế quốc tế có tác động tiêu cực đến văn hóa, xã hội Việc mở rộng giao lưu văn hóa nước giới, du nhập văn hóa mới, hình thức giải trí chưa có quản lý phù hợp quan quản lý nhà nước, xã hội gia đinh nên có tác động tiêu cực đến tâm lý, q trình hỉnh thành tính cách, đạo đức số nhóm đối tượng, đặc biệt đối tượng thiếu niên Thanh thiếu niên người ngồi ghế nhà trường, trình hình thành phát triển, hồn thiện thể chất nhân cách sống Do đó, đối tượng nhóm yếu thể cần bảo vệ, nhóm dễ bị ảnh hưởng, lơi kéo từ nhóm đối tượng xấu, dẫn đến hư hỏng, sa ngã, chạy theo lối sống thực dụng, hưởng thụ, ích kỷ, có hành vi đồ dần có xu hướng phạm tội Thực tế phạm vi nước nay, có nhiều vụ án giết người dã man người xảy ra, mà chù thể thực hành vi phạm tội người 18 tuổi Thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử cho thấy chủ thể thực tội phạm vừa có xu hướng trẻ hóa độ tuối vừa có xu hướng thực hành vi phạm tội ngày tinh vi, xảo quyệt Có lẽ vỉ mà Bộ Luật Hình (BLHS) dành chương riêng quy định trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội Chế định trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội chế định có vị trí quan trọng hàng đầu BLHS Chế định có ý nghĩa quan trọng cơng tác đấu tranh phịng, chống tội phạm; bảo vệ trật tự pháp luật bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cồng dân, chống phạm vi phạm tội, giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật Chính sách pháp luật hình nước ta việc truy cứu trách nhiệm hình đơi với người 18 tuôi phạm tội chủ yêu nhăm giáo dục, giúp đờ họ nhận thức hành vi sai trái rèn luyện, tu dường thân thành cơng dân có ích cho xã hội, góp phần vào công xây dựng bảo vệ tổ quốc nói chung, cơng đấu phịng, chống tội phạm nói riêng BLHS nãm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau gọi tắt BLHS năm 2015) có quy định thể rõ sách Đảng, Nhà nước việc xử lý trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội theo hướng phòng ngừa, giáo dục, cải tạo người 18 tuổi phạm tội chính, đồng thời tiệm cận xu hướng bảo vệ quyền người, đặc biệt nhóm yếu pháp lý đại giới Với mục đích mà hình phạt tù có thời hạn biết biện pháp cuối việc xử lý người 18 tuồi phạm tội BLHS năm 2015 Mặc dù có số cơng trinh nghiên cứu hình phạt tù người 18 tuổi phạm tội chưa có cơng trình nghiên cứu hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố Hải Phòng Việc nghiên cứu lý luận hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố Hải Phịng có ý nghĩa quan trọng việc hiểu đúng, toàn diện, áp dụng thống quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội Tù’ đó, góp phần hạn chế, bất cập khó khăn, vướng mắc thực tiễn áp dụng đưa số kiến nghị hoàn thiện, giải pháp đảm bảo áp dụng, hoàn thiện quy định hình phạt tù có thời hạn áp dụng người 18 tuổi phạm tội BLHS Việt Nam Do vậy, lựa chọn nghiên cứu đề tài “Hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội Luật Hình Việt Nam (trên sở thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng) ” để làm đề tài luận văn thạc sĩ Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Nghiên cứu hình phạt tù có thời hạn nói chung hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội nói riêng nhận quan tâm cùa nhà nghiên cứu, nhà khoa học, cụ thể như: Dưới góc độ giáo trình: (1) "Những vân đê khoa học Luật hình phần chung” - Giáo trình sau đại học GS.TSKH Lê Văn Cảm, Khoa Luật- Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2019; (2) Giáo trình Luật Hình Việt Nam trường Đại học Luật Hà Nội, NXB Công an nhân dân Các nội dung trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội nói chung hình phạt tù có thời hạn áp dụng với người 18 tuồi phạm tội nói riêng đề cập đến giáo trình nhiên mang tính học thuật, lý luận cao chưa có thực tiền áp dụng Ví dụ giáo trình "Những vấn đề khoa học Luật hình phần chung”-Giắo trình sau đại học GS.TSKH Lê Văn Cảm dành chương riêng: "Chương XVI: Trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội” đề cấp đến vấn đề lý luận chung trách nhiệm hình người 18 tuối phạm tội, đặc biệt nguyên tắc xử lý hình người 18 tuổi phạm tội đánh giá điểm BLHS năm 2015 vấn đề Tuy nhiên, giáo trình đề cập chủ yếu đến nội dung trách nhiệm hình người 18 tuổi phạm tội, lý luận nguyên tắc xử lý trách nhiệm hình sự, hình phạt biện pháp giám sát, giáo dục áp dụng trường hợp miễn trách nhiệm hình biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội mà chưa đưa cụ thể nội dung lý luận thực tiễn áp dụng hình phạt nói chung hình phạt tù có thời hạn nói riêng Dưới góc độ bình luận khoa học: (1) Đinh Văn Quế, "Bình luận Bộ luật Hình năm 2015” phần thứ quy định chung, NXB Thông tin Truyền thông, năm 2018; (2) Trịnh Thị yến, "Trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam hành”, Tạp chí khoa học-Đại học Quốc gia Hà Nội số 35/2019 ngày 19/9/2019; (3) Lê Văn Cảm, Đỗ Thị Phượng (2004), Tư phảp hình đổi với người chưa thành niên: Những khỉa cạnh phảp lỷ hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học so sảnh luật học, Tạp chí Tịa án nhân dân số 20-10/4/2004; (4) Đặng Thanh Sơn (2008), Pháp luật Việt Nam tư pháp người chưa thành niên, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp, số 20 (136)- 12/2008 Các viết sách chuyên khảo đề cập đến khía cạnh, nội dung, sơ nội dung khái qt nhât vê hình phạt tù có thời hạn đôi với người 18 tuổi phạm tội Những viết bình luận khoa học mang tính học thuật, lý luận cao lại chưa tập trung làm rõ nội dung đầy đủ, chi tiết vấn đề lý luận thực tiễn áp dụng hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội để có cách nhìn tổng quan nội dung Dưới gỏc độ luận vãn: (1) Trần Hồng Nhung (2017), "Các pháp giảm sát, giáo dục biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa luật-Đại học Quốc gia Hà Nội; (2) Trần Minh Phương (2019), "Tính nhân đạo quy định người 18 tuổi phạm tội Phần chung Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 (trên sở thực tiến địa bàn thành phố Hà Nội”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa luật-Đại học Quốc gia Hà Nội; (3) Trương Minh Huế (2019), "Các biện pháp cưỡng chế hình đối vói người 18 tuồi Luật Hình Việt Nam (trên sở số liệu thực tiến địa bàn thành phố Hải Phòng)”, Luận vàn Thạc sĩ Luật học, Khoa luật-Đại học Quốc gia Hà Nội; (4) Đỗ Văn Hùng (2016), "Các biện phủp tư pháp áp dụng ngưòi chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam (trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Giang)”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa luật-Đại học Quốc gia Hà Nội; (5) Đồ Ngọc Thùy (2011), "Hình phạt tù có thời hạn người chưa thành niên phạm tộỉ-Lỷ luận thực tiễn áp dụng”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa luật-Đại học Quốc gia Hà Nội; (6) Hoàng Thị Thương (2017), "Hình phạt tù Luật hình Việt Nam ”, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật-Đại học Quốc gia, Hà Nội Tác giả Hoàng Thị Thương (2017), Hình phạt tù Luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật-Đại học Quốc gia, Hà Nội nghiên cứu chế định hình phạt tù tổng thể quy định hình phạt BLHS năm 2015, vừa có tính lý luận vừa có thực tiễn việc hoàn thiện chế định hình phạt pháp luật hình Luận văn giải nhiều vấn đề quan trọng lý luận liên quan đến hình phạt quan điếm, khái niệm hình phạt, quy định pháp luật thực định hình phạt tù thực tiễn áp dụng quy định hình phạt tù Trên sở nghiên cứu lý luận thực tiễn, luận văn đề xuất định hướng, giải pháp hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu áp dụng quyên người mà Việt Nam thành viên vừa thê trách nhiệm quôc gia thành viên, vừa thể tôn trọng cam kết quốc tế cùa Việt Nam, tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai thực điều ước quốc tế thực tế Từ quy định pháp luật quốc tế, thấy nguyên tắc xử lý hinh người 18 tuổi phạm tội pháp luật hình Việt Nam, đặc biệt BLHS năm 2015 tương thích, phù hợp với chuẩn mức quốc tế hình phạt mục đích hình phạt Chính sách pháp luật hình Việt Nam khơng áp dụng hình phạt tử hình tù chung thân người 18 tuổi phạm tội Hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội quy định giảm nhẹ so với người từ đủ 18 tuổi phạm tội, hình phạt tù nặng áp dụng 18 năm tù không bị áp dụng hình phạt bổ sung Bên cạnh đó, Việt Nam cần tiếp tục tham gia vào điều ước bảo đảm quyền người, ký kết Hiệp định tương trợ tư pháp song phương đa phương nhằm bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Việt Nam nói riêng, cơng dân quốc tế nói chung Đồng thời, cần tăng cường trao đổi Tọa đàm, giao lưu, họp tác quốc tế với lập pháp tiên tiến giới để học học, trao đối kinh nghiệm lập pháp bảo đảm quyền người nói chung, quyền người 18 tuồi nói riêng, tiếp thu quy định tiến bộ, hợp lý phù họp với tình hình thực tiến nước ta nay, tiến đến hoàn thiện quy định pháp luật hình lồi thời, khơng cịn phù hợp với đặc điểm, tình hình Việt Nam giai đoạn Thứ tư, đáp ứng yêu cầu phòng ngừa, ngăn chặn người 18 tuổi phạm tội Trẻ em mầm non tương lai đất nước, đối tượng đặc biệt cần bảo vệ Với đặc điểm tâm sinh lý cịn q trình hình thành phát triển, em cịn chưa có hiểu biết đầy đủ nhân sinh quan, trình hình thành nhân cách nên dễ bị tổn thương, dụ dỗi, lôi kéo đối tượng xấu xung quanh Do đó, tình hình người 18 tuồi phạm tội diễn phức tạp, trẻ hóa độ tuồi, phạm vi nước có nhiều vụ án thương tâm mà người phạm tội người 18 tuối, đặc biệt có nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng mà thủ độ tuồi trẻ 15,16 tuổi đưa xét xử, em khơng có thái độ ăn năn, hối cải 63 Hiện nay, tội phạm có xu hướng trẻ hóa, đặc biệt độ ti 18 tuổi phạm tội, cần phải có giải pháp mạnh mẽ, đồng vào hệ thống trị, xã hội gia đinh Các cấp quyền, tổ chức trị-xã hội, đồn thế, nhà trường gia đình Cần chung tay nâng cao công tác tuyên truyền, phố biến giáo dục pháp luật nhiều hình thức khác giúp em nhận biết, hiếu hình vi vi phạm pháp luật, có ý thức tơn trọng pháp luật tơn trọng quyền lợi ích hợp pháp cùa người khác Đồng thời, tăng cường xây dựng mơi trường xã hội lành mạnh, an tồn gia đình hịa thuận, gia đình văn hóa, phịng, chống bạo lực gia đình, góp phần làm giảm yếu tố ảnh hưởng đến xu hướng phạm tội người 18 tuổi phạm tội 3.2 Hoàn thiện quy định hình phạt tù có thịi hạn đối vói ngưịi 18 tuổi phạm tội BLHS năm 2015 BLHS năm 2015 đời, đánh dấu bước tiến kỹ thuật lập pháp, đáp ứng yêu cầu cài cách tư pháp hội nhập quốc tế, đồng thời phù họp với tình hình phát triền kinh tế-xã hội nước ta với nhiều quy định Mặc dù BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung nhiều quy định với định hướng giảm dần việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn tăng dần hình phạt không tước tự áp dụng đổi với người 18 tuổi phạm tội quy định chế tài hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội cần tiếp tục hoàn thiện để đáp ứng với yêu cầu xã hội đấu tranh, phịng chống tội phạm tình hình Sau đây, tác giả xin kiến nghị số vấn đề cần tiếp tục hồn thiện quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội BLHS năm 2015 Các quy định BLHS năm 2015 trách nhiệm hình người 18 tuồi thể phân hóa trách nhiệm hình người 18 tuổi với người từ đủ 18 tuổi phạm tội, người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội Tuy nhiên, việc phân hóa chưa giải tồn tại, hạn chế việc xừ lý hình người 18 tuổi phạm tội, cần tiếp tục hoàn thiện 64 Thứ nhát, cân quy định cụ thê hỉnh phạt tù có thời hạn theo quy định Điêu 101 BLHS nàm 2015 theo hướng cụ thể, rõ ràng Mức phạt tù có thời hạn áp dụng người 18 tuối phạm tội quy định sau: Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng khơng 18 năm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định; Đối với người từ đù 14 tuổi đến 16 tuổi phạm tội, điều luật áp dụng quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không 12 nàm tù; tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng không phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định [31, Điều 101] Do kỹ thuật lập pháp nội dung “mức phạt tù mà điều luật quy định” làm cho nội dung chưa rõ mức phạt tù có thời hạn quy định nội dung mức phạt tù có thời hạn cao hay thấp, mức phạt tù khoản điều luật, dẫn đến cách hiểu theo nhiều cách khác Đồng thời, Điều 101 quy định giới hạn mức tối đa mà chưa quy định mức tối thiểu dẫn đến cách hiểu áp dụng không thống Do đó, cần tiếp tục hồn thiện quy định theo hướng: “Đối với người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi.,, tù có thời hạn mức hình phạt cao áp dụng khơng ba phần tư mức phạt tù khung hình phạt áp dụng” Thứ hai, xây dựng khoảng cách tối thiểu tối đa khung hình phạt tù có thời hạn để vừa đảm bảo tính linh hoạt đảm bảo áp dụng thống nhất, tránh nơi kiểu Theo quy định BLHS năm 2015 khoảng cách tối thiếu tối đa khung hình phạt tù có thời hạn 10 năm Theo tác giả khoảng cách tối thiểu tối đa khung hình phạt có thời hạn cịn lớn Việc quy định khoảng cách mức tối thiểu tối đa rộng khung hình phạt tù có thời hạn có ưu điềm cho Tịa án có thề lựa chọn mức phạt tù 65 có thời hạn tương xứng với mức độ nguy hiêm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình Nhưng nhược điểm dẫn đến việc áp dụng tùy nghi, tùy tiện, khơng thống thực tiễn áp dụng hình phạt tù có thời hạn nói chung người 18 tuổi phạm tội nói riêng, đặc biệt khơng đảm bảo ngun tắc cơng sách pháp luật hình Do đó, cần xem xét quy định thu hẹp khoảng cách mức tối thiểu tối đa khung hình phạt tù có thời hạn với mục đích hạn chế tùy tiện, đảm bảo thống việc áp dụng pháp luật nguyên tắc cơng sách pháp luật hình 3.3 Giải pháp nâng cao hiệu áp dụng hình phạt tù có thịi hạn đối vói ngưịi dưói 18 tuổi phạm tội Ngoài đề xuất nhằm tiếp tục hoàn thiện quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuối phạm tội BLHS năm 2015, đề tài đề xuất số giải pháp pháp đế nâng cao hiệu áp dụng quy định BLHS nói chung quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội nói riêng Cụ thể sau: 3.3.1 Đẩy mạnh công tác hướng dẫn áp dụng quy định pháp luật hình hình phạt tù có thịi hạn đối vói người 18 tuổi phạm tội Trong công xây dựng nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, công tác hướng dẫn thi hành quy định pháp luật nói chung, quy định hình phạt tù có thời hạn áp dụng người 18 tuổi phạm tội nói riêng có ý nghĩa quan trọng việc áp dụng pháp luật Đồng thời, công tác hướng dẫn điều kiện cần thiết bảo đảm việc áp dụng pháp luật thống nhất, đồng bộ, tránh nơi áp dụng kiểu đặc biệt điều kiện quy định pháp luật hình nước ta cịn số quy định chưa rõ ràng, mâu thuẫn, trồng chéo chưa phù hợp với thực tiên áp dụng pháp luật Tuy nhiên, việc thực công tác hướng dân áp dụng pháp luật hình vê hình phạt tù có thời hạn đôi với người 18 tuôi phạm tội chậm, nhiêu vàn hướng dân thi hành chưa ban hành đủ, kịp 66 thời dẫn đến không phát huy đầy đủ hiệu lực, hiệu quy định pháp luật hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội Do đó, cần cường cơng tác hướng dẫn áp dụng pháp luật, tổng kết thi hành pháp luật từ rút kinh nghiệm áp dụng hình phạt tù có thời hạn ban hành án lệ hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội, cụ thể sau: Thứ nhất, TAND tối cao quan tư pháp có thẩm quyền hướng dẫn áp dụng pháp luật hình thường xuyên, đồng thời tổ chức tổng kết, đánh giá việc thực quy định pháp luật hình hình phạt tù có thời hạn người 18 tuối phạm tội Từ đó, kịp thời bổ sung, điều chỉnh ban hành hướng dẫn kịp thời, phù hợp với thực tiễn Thứ hai, cần tăng cường công tác phối hợp giừa quan tư pháp hình vừa để thơng tin, vừa để phối hợp giải vấn đề tồn quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội đảm bảo thống nhất, kịp thời Đặc biệt tăng cường công tác phối hợp quan điều tra, VKSND, TAND Thứ tư, thường xuyên rà soát văn hướng dẫn hiệu lực thi hành, thực sửa đồi, bổ sung thay văn hướng dẫn không phù hợp với quy định pháp luật hành khơng cịn phù hợp với thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình nói chung, quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuối nói riêng Thứ năm, nâng cao chất lượng văn hướng dẫn quy định cùa pháp luật hỉnh nói chung, quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi nói riêng biện pháp nâng cao lực chuyên môn người làm công tác xây dựng văn hướng dẫn Đồng thời, huy động tham gia chuyên gia, nhà khoa học việc xây dựng văn hướng dẫn thực lấy ý kiến rộng rãi cúa quan, tố chức, cá nhân có liên quan đặc biệt đối tượng áp dụng trực tiếp để đảm bảo tính thống nhất, khả thi, hiểu phù hợp với thực tiễn áp dụng pháp luật 67 3.3.2 Tăng cường công tác đào tạo, bôi dưỡng, nâng cao trình độ chun mơn đội ngũ cán công tác giải vụ án người 18 tuồi phạm tội Yếu tố người yếu tố định hoạt động, đó, nâng cao lực đội ngũ cán công tác giải vụ án người 18 tuổi phạm tội có ý nghĩa quan trọng việc giải vụ án hình nói chung, vụ án hình đổi với người 18 tuổi phạm tội nói riêng Việc áp dụng pháp luật vào việc giải vụ án người 18 tuổi phạm tội đòi hởi đội ngũ cán phải đào tạo chuyên môn, nghiệp vụ đồng thời phải hiểu biết tâm lý người 18 tuổi phạm tội Như vậy, đảm bảo áp dụng trinh tự thủ tục nội dung quy định Tuy nhiên, qua thực tiễn cho thấy, đội ngũ cán công chức tham gia hoạt động điều tra, truy tố xét xử vụ án người 18 tuổi phạm tội thiếu kinh nghiệm công tác, tinh thần trách nhiệm lực trình độ chun mơn cịn hạn chế Do đó, để nâng cao hiệu áp dụng hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội càn trọng công tác đào tạo, bồi dưỡng lực chuyên môn đội ngũ Cần xây dựng kế hoạch đào tạo năm giai đoạn, thường xuyên mở lóp tập huấn, bồi dưỡng nghiệp vụ ngắn hạn áp dụng hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội tâm lý tội phạm người 18 tuổi phạm tội Từ nâng cao nhận thức, lực, trình độ chuyên môn đội ngũ cán tham gia hoạt động điều tra, truy tố, xét xử đặc biệt điều tra viên, kiềm sát viên, hội thẩm thẩm phán Thường xuyên tổ chức buổi làm việc, trao đổi, kiểm tra chun mơn từ đánh giá thực trạng, lực đội ngũ cán làm công tác này, đồng thời chia sẻ kinh nghiệm áp dụng pháp luật hình nói chung, áp dụng quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi nói riêng Từ đó, rút kinh nghiệm thực tiễn áp dụng quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi Đồng thời, có phương hướng bồi dưỡng hướng dẫn nghiệp vụ cho đội ngũ cán tham gia hoạt động điều tra, truy tố, xét xử đặc biệt 68 vụ án người 18 ti phạm tội, phát người có trình độ chun mơn, am hiểu tâm lý người 18 tuổi phạm tội để phân công họ than gia hoạt động điều tra, truy tố, xét xử đặc biệt vụ án người 18 tuổi phạm tội Khi thực điều tra, truy tố, xét xử, cán bộ, công chức giao nhiệm vụ cần tạo môi trường thân thiện với người 18 tuổi phạm tội để họ nhận thức dù bị áp dụng hình phạt đảm bảo lợi ích tốt khơng bi xã hội quay lưng Từ đó, giáo dục, giúp đờ họ nhận thức sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội Đồng thời, cần thường xun kiểm tra, đánh giá đội ngũ cán bộ, công chức làm công tác điều tra, truy tố, xét xử để kịp thời phát sai sót, vi phạm lực lượng nhằm khắc phục, sửa chữa yêu cầu bố trí lại cán cho phù hợp với hoạt động chun mơn 3.3.3 Tiếp tục hồn thiện mơ hình Tịa án gia đình người chưa thành niên nước ta Theo quy định Điều 415 Bộ Luật Tố tụng hình nãm 2015 Thơng tư số 02/2018/TT-TANDTC ngày 21/9/2018 Toàn án nhân dân tối cao việc xét xử vụ án hình có người tham gia tố tụng người 18 tuổi thuộc thấm quyền cùa Tịa gia đình người chưa thành niên Việc thành lập Tồn án gia đình cần thiết, có Tịa án chun biệt xét xử vụ án hình người 18 tuổi phạm tội, tạo môi trường thân thiện, đáp ứng yêu cầu bảo vệ đảm bảo quyền người 18 tuổi phạm tội Đồng thời, thể mục đích xử lý người 18 tuổi phạm tội nhằm giáo dục, sửa chữa sai lầm, hướng thiện trở thành cơng dân có ích cho xã hội Với mơ hình Tịa án gia đình, Thẩm phán Hội thẩm tham gia giải vụ án người 18 tuồi phạm tội phải người có kinh nghiệm, hiểu biết tâm lý người 18 tuổi phạm tội, phải đào tạo, tập huấn bồi dường nghiệp vụ, kỹ giải vụ án người 18 tuổi phạm tội Tuy nhiên, mơ hình cịn sơ khai, cần tiếp tục hoàn thiện việc thường xuyên tổng kết, 69 rút kinh nghiệm tiêp thu sáng kiên đê hoàn thiện mơ hình Từ góp phân giải nhiều vấn đề, hạn chế việc giải vụ án hình người 18 tuổi thực 3.3.4 Tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội Thứ nhất, nâng cao nhận thức chăm sóc, giáo dục bảo vệ người 18 tuổi Để phòng ngừa ngăn chặn tình trạng người 18 tuổi phạm tội, việc nhận thức đúng, đủ chăm sóc, giáo dục bảo vệ trẻ em cần nâng cao, cần có vào hệ thống trị Do đó, cần trọng việc giáo dục trị tư tưởng, sách pháp luật, sách nhân đạo nhà nước người 18 tuổi phạm tội nhằm nâng cao nhận thức Thứ hai, cần thống nhận thức vai trị hình phạt tù, đặc biệt người 18 tuổi phạm tội, đảm bảo nhận thức thống sách hình người 18 tuổi phạm tội Việc xử lý người 18 tuổi phạm tội khơng nhằm mục đích trừng trị mà nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ nhận thức sai lầm, giúp họ sửa chữa sai lầm để hướng thiện, trở thành công dân tốt Vi áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm mục đích trừng trị mà khơng cải tạo, giáo dục họ, giúp đỡ họ nhận sửa chữa sai lầm chấp hành xong hình phạt, họ tái phạm, tiếp tục thực hành vi phạm tội nghiêm trọng, chí đặc biệt nghiêm trọng khác Trong trường hợp thi việc áp dụng hình phạt khơng cịn ý nghĩa mục đích phịng ngừa chung riêng hình phạt không đạt Từ lý nêu trên, theo tác giả muốn cơng đấu tranh, phịng ngừa người 18 tuổi phạm tội hiệu cần phải tìm nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh, gia tăng tội phạm từ tìm giải pháp tối ưu để ngăn ngừa người 18 tuối phạm tội Do đó, cần thống nhận thức vai trị hình phạt, người 18 tuổi phạm tội Hình phạt xem biện pháp cuối áp dụng người 18 tuổi phạm tội biện pháp khác, đặc biệt 70 hình phạt khơng tước tự đạt hiệu phòng ngừa chung phịng ngừa riêng đơi với việc ngăn chặn người 18 tuối phạm tội Từ thực tiễn, công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật có ý nghĩa vơ quan trọng cơng tác phịng ngừa đấu tranh chống tội phạm, nội dung cần trọng, tăng cường Tuy nhiên, công tác tuyên truyền, phố biến giáo dục pháp luật hình phạt tù người 18 tuồi phạm tội cịn quan tâm, trọng, cịn mang nặng tính hình thức nên việc phối hợp, hỗ trợ quan công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội chưa đạt hiệu Để đảm bảo hiệu áp dụng quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội, cần xác định rõ đối tượng, hình thức nội dung tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật từ đó, cơng tác tun truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật đạt hiệu cao 71 KÊT LUẬN Hình phạt tù có thời hạn áp dụng đơi với người 18 ti phạm tội nói chung địa bàn thành phố Hải Phòng vấn đề mang tính thời sự, quan tâm khơng dư luận xã hội mà nhà nghiên lập pháp nước quốc tế Trong phạm vi nghiên cứu đề tài từ thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố Hải Phịng đưa số kết luận sau: Thứ nhất, người 18 tuổi phạm tội đối tượng đặc biệt quan tâm cộng đồng nước quốc tế Xuất phát từ đặc điểm tâm sinh lý người 18 tuồi phạm tội, sách pháp luật hình dành Chương riêng đế quy định chung người 18 tuổi phạm tội Hình phạt áp dụng người 18 tuổi phạm tội gồm: cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo khơng giam giữ tù có thời hạn; khơng quy định hình phạt bố sung áp dụng người 18 tuổi phạm tội Hình phạt tù có thời hạn hình phạt nghiêm khắc áp dụng người 18 tuổi phạm tội Đối tượng áp dụng hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội nên xuất phát từ đặc điểm tâm sinh lý nguyên tắc xử lý người 18 tuổi phạm tội mà hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội có mục đích riêng, “hao đảm lợi ích tot người 18 tuổi chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đờ họ sửa chừa sai lầm, phát triên lành mạnh, trở thành cơng dân có ích cho xã hội” [31, Điều 91, Khoản 1] Thứ hai, qua nghiên cứu thực tiễn áp dụng quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội địa bàn thành phố Hải Phịng giai đoạn 05 năm (2016-2020) thấy số vụ án hình có bị can, bị cáo người 18 tuồi có xu hướng giảm, nhiên tính chất vụ án ngày phức tạp chứng cứ, có đồng phạm, thủ đoạn tinh vi, đặc biệt tội phạm xâm phạm quyền sở hữu, tội phạm xâm phạm trật tự công cộng tội phạm ma tuý Đề tài nghiên cứu rõ thực trạng áp dụng quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội như: TAND cấp địa bàn Hải 72 Phòng vê xét xử người, tội, sô án sơ thâm có kháng cáo, kháng nghị thấp (chỉ chiếm 2,4%) Kết đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, kiểm sát viên người tham gia trinh điều tra, truy tố, xét xử có trinh độ, phẩm chất đạo đức thường xuyên đào tạo, nâng cao trình độ chun mơn Bên cạnh đó, đề tài làm sáng tỏ việc áp dụng hình phạt tù có thời hạn người 18 tuồi phạm tội địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 05 năm (2016-2020) số hạn chế, vướng mắc nội quy định BLHS năm 2015 mâu thuẫn, chồng chéo, chưa rồ ràng, trình độ, chun mơn đội ngũ làm cơng tác điều tra, truy tố, xét xử cịn nhiều hạn chế Thứ ba, sở đánh giá thực trạng việc áp dụng quy định hình phạt tù có thời hạn địa bàn thành phố Hải Phòng giai đoạn 05 năm (2016- 2020), đề tài nghiên cứu, đề xuất hoàn thiện quy định hình phạt tù cỏ thời hạn nói chung, hình phạt tù có thời hạn áp dụng người 18 tuối phạm tội nói riêng BLHS năm 2015 Nghiên cứu, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu triền khai quy định thực tế như: Tăng cường công tác đào tạo, bồi dưỡng, trình độ chun mơn đội ngũ cán công tác giải vụ án người 18 tuối phạm tội, đẩy mạnh công tác hướng dẫn áp dụng tuyên truyền, phố biến, giáo dục pháp luật hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội Đồng thời, cần tiếp tục hồn thiện mơ hình Tồ án giá đình người chưa thành niên nước ta góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống tội phạm nói chung, người 18 tuổi phạm tội nói riêng Tuy nhiên, việc tiếp tục nghiên cứu đề tài khơng có ý nghĩa lý luận thực tiễn quan trọng việc hoạch định thực sách pháp luật hình nước ta, mà cịn nhiệm vụ quan trọng cần thiết nhà khoa học, nhà làm luật người áp dụng pháp luật nước ta 73 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO • • Bộ Chính trị (2005), Nghị quỵêt sô 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 vê chiên lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/06/2005 chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Tư pháp (2019), Báo cáo nghiên cứu pháp luật phòng ngừa, xử lý, phục hội, tái hoà nhập cộng đồng người chưa thành niên vi phạm phảp luật tình hình người chưa thành niên vi phạm phảp luật, Hà Nội Lê Cảm (2019), Những vấn đề khoa học Luật Hình sự, (phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm, Đồ Thị Phượng (2004), Tư pháp hình người chưa thành niên: Những khía cạnh pháp lý hình sự, tố tụng hình sự, tội phạm học so sánh luật học, (Phần thứ nhất: Những khía cạnh pháp lỷ hình sự), Tịa án nhân dân Lê Cảm, Trịnh Thị Yến (2019), “Trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hinh Việt Nam hành”, Tạp Khoa học - Đại học Quốc gia Hà Nội, (35), tr 1-8 Lê Cảm, Trịnh Tiến Việt (2008), “Thực trạng quy định pháp luật hình Việt nam hệ thống hình phạt phương hướng hồn thiện”, Tạp Khoa học-Đạỉ học Quốc gia Hà Nội Kỉnh tế-Luật, (24), tr 206-217 Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2015), Quyền người lĩnh vực tư pháp hình sự, (Sách chuyên khảo), Nxb Hồng Đức, Hà Nội Chính phủ (2018), Nghị định số 37/2018/NĐ-CP Chính phủ quy định chi tiết thi hành biện pháp giảm sát, giáo dục người 18 tuôi phạm tội miền trách nhiễm hình sự, Hà Nội 10 Chủ tịch Chính phủ Việt Nam dân chủ Cộng hòa (1945), sắc lệnh 68-SL ngày 30/11/1945 quy định trưng thu, trưng dụng trưng tập, Hà Nội 74 11 Chủ tịch Chính phủ Việt Nam dân chủ Cộng hịa (1945), Săc lệnh sơ 157-SL ngày 16/8/1945 bat buộc thứ thuốc theo cách bào chế thái tay phải dán nhãn hiệu, Hà Nội 12 Vũ Cơng Giao, Hồng Thị Bích Ngọc (2020), “Bảo vệ công lý cải cách tư pháp Việt Nam nay”, Tạp chi Nghiên cứu lập pháp, (19), tr 4-13 13 Nguyễn Ngọc Hoà (chủ biên) (2018), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi, bô sung năm 2017, (Phần chung), Nxb Tư pháp, Hà Nội 14 Nguyễn Tiến Hoàn (2013), Các nguyên tắc xử lý người chưa thành niên phạm tội Luật Hình Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 15 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao (2018), Nghị số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ Luật Hình án treo, Hà Nội 16 Trương Minh Huế (2019), Các biện pháp cường chế hình người 18 tuổi Luật Hình Việt nam (trên sở sổ liệu thực tiễn địa bàn thành phố Hải Phòng), Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 17 Đồ Văn Hùng (2016), Các biện pháp tư pháp áp dụng người chưa thành niên phạm tội theo pháp luật hình Việt Nam (trên sở số liệu thực tiễn địa bàn tỉnh Hà Giang, Luận văn Thạc Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 18 Nguyễn Thị Thu Huyền (2012), Hình phạt tù có thỏ'i hạn áp dụng đổi với người chưa thành niên phạm tội theo Luật Hình Việt Nam, Luận vàn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 19 Liên hợp quốc (1985), Quy tắc tối chung phô biến việc áp dụng pháp luật với người chưa thành niên (Quy tắc Bắc Kinh 1985) 20 Liên họp quốc (1989), Công ước quyền trẻ em 21 Liên hợp quốc (1990), Quy tắc tối thiểu chung bảo vệ người chưa thành niên bị tước tự 22 Ương Chu Lưu (chủ biên) (2001), Bình luận khoa học Bộ Luật Hình năm 1999, (Phần chung), Tập I, Nxb Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội 75 23 Dương Tuyêt Miên (2021), Định tội danh quyêt định hình phạt, (sách chuyên khảo), Nxb Tư pháp, Hà Nội 24 Trần Hồng Nhung (2017), Các biện pháp giám sát, giáo dục biện pháp tư pháp người 18 tuổi phạm tội, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 25 Trần Minh Phương (2019), Tính nhãn đạo quy định người 18 tuổi phạm tội Phần chung Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 (trên sớ thực sĩ Luật học, • tiến địa • bàn thành 2,pho Hà Nội, * ' Luận • văn Thạc • • • X Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 26 Đinh Văn Quế (2000), Tìm hiêu hình phạt định hình phạt luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 27 Đinh Vàn Quế (2018), Bình luận Bộ luật Hình năm 2015 phần thứ quy định chung, Nxb Thông tin Truyền thông, Hà Nội 28 Quốc hội (1985), Bộ Luật Hình sự, Hà Nội 29 Quốc hội (1999), Bộ Luật Hình sự, Hà Nội 30 Quốc hội (2013), Hiến pháp, Hà Nội 31 Quốc hội (2015), Bộ Luật Hình sự, Hà Nội 32 Quốc hội (2016), Luật Trẻ em, Hà Nội 33 Thành uỷ Hải Phòng (2020), Vãn kiện Đại hội đại biêu Đảng thành phố Hải Phòng lần thứ XVI, nhiệm kỳ 2020-2025, Hải Phịng 34 Hồng Thị Thương (2017), Hình phạt tù luật hình Việt Nam, Luận vãn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia, Hà Nội 35 Đỗ Ngọc Thuỳ (2011), Hình phạt tù đổi với người chưa thành niên phạm tộiLý luận thực tiễn áp dụng, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội 36 Toà án nhân dân tối cao (2018), Thông tư số 02/2018/TT-TANDTC quy định tiết xét xử vụ án hình có người tham gia tổ tụng người 18 tuổi phạm tội, Hà Nội 37 Trịnh Quốc Toản (2011), “Một số vấn đề lý luận hình phạt Luật Hình sự”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội - Luật học, (27), tr 143-156 76 38 Trịnh Quốc Toản (2011), Những vấn đề lỷ luận thực tiễn hình phạt bơ sung luật hình Việt Nam, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 39 Trịnh Quốc Toản (2012), “về vai trò hình phạt bồ sung Luật hình Việt Nam, Tạp chí khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội -Luật học (28), tr 148-152 40 Trịnh Quốc Toản (2015), Nghiên cứu hỉnh phạt luật Hình việt Nam góc độ bảo vệ quyền người, (sách chuyên khảo), Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội 41 Viện Khoa học Pháp lý - Bộ Tư pháp (2006), Từ điên luật học, Nxb Tư pháp, Hà Nội 42 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Tồ án nhân dân tối cao - Bộ Cơng an - Bộ Tư pháp - Bộ Lao động, Thương binh Xã hội (2011), Thông tư liền tịch so 0Ỉ/20Ỉ1/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXH ngày 12/7/2011 hướng dẫn thi hành số quy định Bộ Luật Tố tụng hình người tham gia tố tụng người chưa thành niên, Hà Nội 43 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao - Tồ án nhân dân tối cao - Bộ Cơng an - Bộ Tư pháp - Bộ Lao động, Thương binh Xã hội (2018), Thông tư liên tịch số 08/2018/TTLT-VKSTC-TANDTC-BCA-BTP-BLĐTBXHngày 21/12/2018 hướng dẫn thi hành số quy định Bộ Luật To tụng hình thủ tục tố tụng đoi với người 18 tuổi phạm tội, Hà Nội 44 Nguyễn Tất Viễn (2019), Các nguyên tắc hiến định tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 45 Trịnh Tiến Việt - Nguyễn Khắc Hải (đồng chủ biên) (2020), Giáo trình Tội phạm học, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 46 Trịnh Tiến Việt (2019), Trách nhiệm hình loại trừ trách nhiệm hình sự, (sảch chun khảo), Nxb Chính trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội 77 ... niệm hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội 12 1.1.3 Đặc điểm hình phạt tù có thời hạn người 18 tuồi phạm tội 17 1.2 Cơ sờ quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm. .. hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn áp dụng địa bàn thành phố Hải Phịng Việc nghiên cứu lý luận hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội từ thực tiễn áp dụng địa. .. điểm hình phạt tù có thời hạn áp dụng người 18 tuổi phạm tội; sở việc quy định hình phạt tù có thời hạn người 18 tuổi phạm tội khái quát lịch sử quy định pháp luật hình Việt Nam hình phạt tù có thời

Ngày đăng: 12/07/2022, 08:54