Bài viết trình bày việc đánh giá vai trò của Phổ trong quá trình thống nhất nước Đức 1848-1871, chính vì thế, cần phải được xem xét trên tất cả các phương diện dân tộc, giai cấp, quốc tế, và thời đại.
KỶ YẾU HỘI NGHỊ KHOA HỌC TRẺ 2018 | 11/2018 NHỮNG PHƯƠNG DIỆN DẪN TỚI VIỆC VƯƠNG QUỐC PHỔ ĐẢM NHẬN QUÁ TRÌNH THỐNG NHẤT NƯỚC ĐỨC 1848-1871 NGUYỄN MẬU HÙNG NCS, Khoa Lịch sử, Trường Đại học Khoa học, Đại học Huế Email: nguyenmauhung@quangbinh.edu.vn Tóm tắt: Q trình thống nước Đức kỷ XIX kết loạt nhân tố chủ quan khách quan khác Tuy nhiên, vượt qua tất cả, Phổ đóng vai trị khơng trung tâm mà cịn có tính chất định Trên sở đó, nhiều người cho rằng, trình thống Đức 1848-1871 diễn theo đường Phổ Việc Phổ đảm đương sứ mệnh giải vấn đề nước Đức kỷ XIX trước hết tham vọng bá chủ Phổ thống nước Đức Phổ phần hưởng lợi từ trình lớn mạnh Đức Việc đánh giá vai trị Phổ q trình thống nước Đức 1848-1871, thế, cần phải xem xét tất phương diện dân tộc, giai cấp, quốc tế, thời đại Từ khóa: Q trình thống nước Đức 1848-1871, Vương quốc Phổ, vai trò Phổ, đường Phổ, vấn đề nước Đức kỷ XIX ĐẶT VẤN ĐỀ Phổ nhân tố có tham vọng mặt lý thuyết thực tế tham gia giải vấn đề nước Đức kỷ XIX Tham gia vào trình cịn có nhiều nhân tố lúc đầu chí cịn có tính chất định Phổ Tuy nhiên, điểm mấu chốt khả thích ứng vươn lên Phổ để nắm quyền định vấn đề người Đức Một so sánh mang tính phân tích với bên tham gia khác làm sáng tỏ chất, mục tiêu, phương pháp tiếp cận vấn đề nước Đức kỷ XIX bên tham gia Bài xem xét vai trò Phổ phương diện quốc tế, dân tộc, giai cấp NHỮNG PHƯƠNG DIỆN DẪN TỚI VIỆC VƯƠNG QUỐC PHỔ ĐẢM NHẬN QUÁ TRÌNH THỐNG NHẤT NƯỚC ĐỨC 1848-1871 2.1 Trên phương diện quốc tế Trên phương diện quốc tế, vai trị Phổ khơng mang lại định hướng chuẩn xác dứt khốt vấn đề nước Đức mà cịn thể thơng qua q trình phát triển khơng ngừng để đảm đương sứ mệnh giải vấn đề nước Đức Nhìn nhận vai trị Phổ q trình thống nước Đức kỷ XIX, thế, cần phải đặt mối quan hệ bối cảnh chung với lực lượng trị có tham vọng Phổ Vai trò Vương quốc Phổ so sánh với Pháp: nước Pháp ln ln có tiếng nói định vấn đề nước Đức kỷ XIX hai phương diện Một mặt ảnh hưởng tự nhiên nước Pháp nước thông qua hoạt động xuất văn hóa chiến tranh Napoléon [19, tr 63] Mặt khác phương thức ứng phó người Đức tham vọng Pháp Trung Âu kỷ XIX Trong q trình đó, Phổ đối thủ lại Pháp giới nói tiếng Đức Trung Âu có khả thách thức tham vọng Pháp Thành công cải cách 1807-1821 chứng minh cho sai lầm Pháp Hiệp ước Tilsit năm 18071 Phổ có hội âm thầm thay vị Pháp sau Tuy nhiên, thực tế rằng, cộng đồng nói tiếng Đức Trung Âu tìm Điều buộc Pháp phải hối hận nửa kỷ sau vấn đề nước Đức nói riêng nhiều vấn đề quốc tế khác có liên quan nói chung Thay triệt tiêu tận gốc hội phát triển Vương quốc Phổ để loại trừ hẳn mối đe dọa nguy hiểm thường trực bên cạnh, Pháp tự đánh vào chân hành quân vào nước Nga năm 1812 điều buộc họ phải trả giá đắt thập kỷ 47 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM, ĐẠI HỌC HUẾ | HNKHT 2018 cách trả lời cho câu hỏi số phận trước bành trướng người Pháp, Phổ vương quốc mang yếu tố Đức nhiều đối diện với nguy bị tiêu diệt Pháp hóa nhiều nhất2 kể thời điểm kiệt quệ năm 1807 Ngược lại, xuống nước Pháp cách mạng đồng nghĩa với gia tăng ảnh hưởng ngày lớn Phổ vấn đề nước Đức nói riêng mối quan hệ quốc tế châu Âu nói chung Hội nghị Viên năm 1815 minh chứng cho nhận định Điều thể rõ việc Phổ thâu tóm phần lớn vùng đất phía Tây sơng Ranh3 thừa nhận mang tính quốc tế vị trí bảo hộ giới nói tiếng Đức Phổ Quyết định định mệnh q trình thống nước Đức theo đường Phổ kỷ XIX4 nói chung số phận Xắc-xơng5 nói riêng Về tổng thể, Phổ chưa thể đối thủ xứng tầm Pháp năm 1815, chất phong kiến Phổ làm cho họ lúc chào vùng đất hướng đến thiết chế Cùng lúc đó, tham vọng vương quyền Phổ vấn đề nước Đức kỷ XIX đẩy nước yếu tìm kiếm bảo hộ bên ngồi cư dân nói tiếng Đức Thực tế cho thấy, phần lớn nhà nước nói tiếng Đức kỷ XIX không kết mối quan hệ bang giao với Pháp mức độ định6 mà việc giải vấn đề nước Đức kỷ XIX khơng thể khơng có Pháp Ngược lại, Pháp trở ngại quốc tế lớn cho việc giải vấn đề nước Đức kỷ XIX mà Phổ cần vượt qua năm 1871 Vai trò Vương quốc Phổ so sánh với Nga: vấn đề nước Đức kỷ XIX khơng phải vấn đề sống cịn nước Nga, lại có ảnh hưởng mang tính định đến hịa bình an ninh châu Âu Với thực lực quân hùng hậu bậc châu Âu đương thời, nước Nga hồn tồn có đủ khả đóng vai trị then chốt q trình thống nước Đức, họ tham gia vào vấn đề nước Đức kỷ XIX mức độ vừa phải Mặc dù vậy, nỗi sợ vơ hình [6, tr 4] cô lập [2, tr 107] Hội nghị Viên năm 1815 làm cho Phổ lệ thuộc vào Nga để theo đuổi mục tiêu đối nội [4, tr 4] đối ngoại [15, tr 74] mình, việc từ bỏ Ba Lan để đổi lấy vùng sông Ranh Liên minh thần thánh năm 1815 không làm cho Phổ mang nhiều đặc điểm Đức [9, tr 134] mà cịn xích lại gần Nga thêm bước [10, tr 257] nhu cầu tất yếu [6, tr 31-32] hai bên [14, tr 140] Tuy nhiên, Bismarck biến bất lợi Phổ [6, tr 37] Ngược lại, Phổ tận dụng cách triệt để hội tiếp xúc với văn minh khai phóng tiến Pháp thời Pháp loay hoay với chinh phạt khắp châu Âu để tiến hành cải cách mang tính chất lột xác Vốn vùng lãnh thổ nước đồng minh thân cận Pháp trước Trên phương diện địa lý, tỉnh Rheinland Phổ bao trùm gần toàn biên giới phía Tây cư dân nói tiếng Đức nước Pháp Vùng đất xem cánh tay nối dài Vương quốc Phổ để ôm trọn phần lớn lãnh thổ nhà nước nói tiếng Đức trước mối lo nhịm ngó từ phía Tây đảm bảo cho Phổ có sức mạnh áp đảo tồn giới nói tiếng Đức cịn lại Đó chủ ý mang tính định mệnh thời đại trình thống nước Đức kỷ XIX khơng cường quốc châu Âu mà cịn cộng đồng nói tiếng Đức Trung Âu đương thời Sự kiện chứng minh rằng, cường quốc châu Âu lẫn cư dân nói tiếng Đức thừa nhận cách tự nhiên tiềm thức có ý thức chuẩn bị mặt tâm lý cho vai trị lãnh đạo giới nói tiếng Đức Phổ trình thống nước Đức sau Xắc-xơng-ny phải cắt 40% lãnh thổ vương quốc cho Phổ để đổi lấy độc lập vương quốc tồn vương triều, họ đứng phía Napoléon chiến chinh phạt Pháp trước Phần lớn nhà nước mong muốn sở hữu độc lập lâu dài ổn định để tận hưởng thành tựu tự dân chủ Cách mạng Pháp thiết lập lâu dài cộng đồng cư dân họ nằm thống trị mang tính quý tộc phong kiến vương triều Phổ ngoại bang Tất nhà nước thực tế nơi cuối bị rơi vào tay Phổ trình thống nước Đức 1848-1871 sau đụng đầu với Pháp Xê-đăng năm 1870 48 KỶ YẾU HỘI NGHỊ KHOA HỌC TRẺ 2018 | 11/2018 mối quan hệ với Nga để theo đuổi mục tiêu nhà Hohenzollern [6, tr 40] Xét toàn cục, Nga chưa chủ động sử dụng biện pháp quân để thách thức Phổ vấn đề nước Đức kỷ XIX, Phổ tự ý thay đổi trật tự Hội nghị viên năm 1815 mà khơng có tham gia Nga Thực tế cho thấy, Nga đối thủ dấu mặt trình thống nước Đức theo đường Phổ với tư cách người bảo trợ cho trật tự Hội nghị Viên năm 1815, che đậy danh nghĩa đồng minh trước bất lực Phổ ngày Nga không cịn rảnh rang với vấn đề ngồi biên giới Vai trị Vương quốc Phổ so sánh với Anh: quan tâm người Anh diễn biến trị nước Đức kỷ XIX không thiết nhu cầu học hỏi người Đức nước nói tiếng Anh [18, tr 3-11] Điều thể qua thái độ trung lập Anh vấn đề nước Đức kỷ XIX, lại trọng vào trình thống thị trường để mở rộng hội kinh doạnh doanh nghiệp Anh châu Âu lục địa [12, tr 113-141] Ngược lại, giới trí thức tiểu tư sản Đức xem mơ hình cộng hịa Mỹ đích đến cho hoạt động cách mạng [1, tr 186-192], cịn giới đại tư sản lại tìm giải pháp cho vấn đề nước Đức kỷ XIX từ mơ hình qn chủ lập hiến Anh Anh nước châu Âu đương thời không xem trình thống nước Đức 1848-1871 thách thức bên [7, tr 431-454] Thực tiễn lịch sử châu Âu kỷ XIX khơng cịn đất cho Anh dụng võ, đế chế thuộc địa Anh lại có đủ vấn đề cần giải Bối cảnh làm cho Anh chưa trở thành thách thức thực tham vọng đáng Phổ Trung Âu phương diện trị Tuy nhiên, hàng hóa chất lượng Anh lại mối đe dọa ngành sản xuất công nghiệp non trẻ cần bảo hộ Đức Mặc dù vậy, vấn đề nhà sản xuất vấn đề vương triều Phổ Chính thế, so sánh với cường quốc châu Âu đương thời, Phổ tận hưởng bầu khơng khí thân thiện với Anh trình theo đuổi mục tiêu Trung Âu kỷ XIX Tóm lại, vấn đề nước Đức kỷ XIX có mối liên hệ mật thiết với an ninh trị châu Âu, có số cường quốc trọng yếu có khả tham gia có tính chất định trình thống nước Đức 1848-1871 Phần lớn nhân tố quốc tế chủ đạo đương thời thiên phương án nguyên trạng vốn có, đặc biệt Pháp, Áo, Nga Một Trung Âu hùng cường tay Phổ chưa nhận nhìn thiện cảm tam tấu nói Tuy nhiên, vấn đề nằm chổ nước lại theo đuổi mục tiêu khác phương thức tiếp cận khác 2.2 Trên phương diện dân tộc Trong tranh giành quyền lực Trung Âu kỷ XIX, yếu tố đóng vai trị chủ chốt nước thành viên Liên bang Đức 1815-1866 Các nước miền Nam có xu hướng tìm kiếm lãnh đạo trị từ phía Áo, lúc nước miền Bắc thường hướng mục tiêu sang Phổ Điều rằng, q trình thống Đức có xu hướng dựa hẳn vào khả hành động hai nước Trong khuôn khổ phần này, việc giải vấn đề Đức kỷ XIX nhìn nhận từ ba chủ thể Áo, Phổ, nước Đức thứ ba Vai trò Vương quốc Phổ so sánh với Áo: vấn đề nước Đức vấn đề Áo tham gia Áo vào trình hình thành quốc gia nhà nước Đức phận quan trọng cấu thành vấn đề nước Đức kỷ XIX Chính Áo người đứng đầu tác giả trật tự nước Đức sau Hội nghị Viên năm 1815 [5, tr 1-32] Áo tham gia có tính định vào ba phương án giải vấn đề nước Đức [17, tr 1-67] 49 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM, ĐẠI HỌC HUẾ | HNKHT 2018 thực tế lý thuyết trình dẫn đến mục tiêu thống nước Đức7 Các nổ lực nhằm giải vấn đề nước Đức phương án khơng có Áo hồn tồn thất bại năm 1866 mà Liên minh Erfurt Phổ năm 1848-1849 ví dụ điển hình [8, tr 1-4] Tuy nhiên, Bismarck năm 1856 khẳng định nước Đức rõ ràng nhỏ Áo lẫn Phổ tương lai gần hai bước vào chiến cho tồn [11] Liên minh tạm thời chiến với Đan Mạch năm 1864 chuẩn bị cho trình [8, tr 1-4] Cuộc chiến năm 1866 chứng minh Áo tham gia vào trình thống nước Đức 1848-1871 với tư cách nhân tố định nhất, đồng thời đối tượng q trình Mặc dù vậy, bối cảnh đương thời, Áo cần thiết cho người Đức ngược lại Thực tế làm cho nhà nước Đức trở thành cơng cụ trị Áo vấn đề quốc tế đương thời giải pháp cho vấn đề nước Đức kỷ XIX cạnh tranh liệt Phổ Khả quân vượt trội năm 1860 đưa Phổ lên thay vị trí việc bảo trợ cho hịa bình Trung Âu tất yếu khách quan trình giải vấn đề nước Đức đường song mã Trong nội Vương quốc Phổ: Phổ lực lượng trị hùng hậu giới nói tiếng Đức kỷ XIX Mặc dù có điểm xuất phát tương đối thấp, xét cách tổng thể Vương quốc Phổ có nhiều ưu thực tế để đam đương sứ mệnh lãnh đạo giới nói tiếng Đức Giữa kỷ XIX, có ba lực lượng trị có khả thách thức vai trị lãnh đạo giới nói tiếng Đức Vương quốc Phổ Trong lúc giai cấp tư sản Phổ nhỏ yếu lực lượng phân tán tổ chức, giới quý tộc lại chỗ dựa vương triều Phổ gẩn tất phương diện Trong bối cảnh đó, giới cần lao thất cải cách 1807-1821 lo ngại lớn ổn định thống trị Phổ lẫn nước xét chất Tuy nhiên, tập hợp lực lượng rời rạc manh mún chí cịn giới tư sản yếu đuối Phổ Tiềm lực thực tế họ số dậy chết yểu lẻ tẻ làm cho chiến tích giới quý tộc phong kiến Phổ thêm dày Phổ xích lại gần Áo q trình tham gia giải vấn đề nước Đức kỷ XIX Tuy nhiên, đến năm 1860, câu chuyện mối tình song mã đến hồi kết người Đức phải tranh tài cao thấp chiến trường Thất bại trị buộc họ phải tìm kiếm tự chiến tranh chinh phục nước khác Tuy nhiên, chiến binh Phổ không trận mục tiêu dân tộc năm 1813 mà để thỏa mãn đam mê chinh phục vương triều Phổ năm 1860-1870 Thành công chinh phục Bismarck biến nước Đức người Đức thành nước Đức Phổ năm 1871 [11] Sự khác biệt Phổ nhờ có phục vụ Bismarck Vai trò Vương quốc Phổ so sánh với nước Đức thứ ba: nước Đức thứ ba đơn liên minh trị rời rạc lực lượng yếu để cân quyền lực thành viên Liên bang Đức 1815-1866 trước áp lực ngày gia tăng hai ông lớn Một nước Đức độc lập thống đối trọng với Áo Phổ lựa chọn thực tế nước Đức thứ ba mối quan hệ với hai cường quốc châu Âu giới nói tiếng Đức Một kế hoạch rõ ràng không thực tế tất phương diện Một nước Đức thống Áo Phổ chưa đảm bảo an toàn tuyệt đối cho tất cư dân nói tiếng Đức, nước Đức rời rạc nước yếu khó có khả đảm đương nhiệm vụ kỷ người Đức Nước Đức thứ ba, thế, đơn là giải pháp trị thời kế hoạch thống nước Đức lâu dài có tính Trước hết, nước Đức thống vùng lãnh thổ Áo kiểm sốt Đơng Âu mà ngơn ngữ Slavơ chiếm đa số Áo đóng vai trị trung tâm phương án đại Đức Phương án tiểu Đức khơng có diện Áo 50 KỶ YẾU HỘI NGHỊ KHOA HỌC TRẺ 2018 | 11/2018 khả thi cao Cùng lúc đó, Phổ lại có mối liên hệ mang tính số phận với vấn đề nước Đức không phương diện điều kiện địa lý tự nhiên đơn mà nhân tố lợi ích kinh tế trọng yếu lâu dài Chính thế, Phổ khơng nhận ủng hộ người chủ trương tìm kiếm phương hướng thống nước Đức thực mà nhận tin tưởng nhiều lực lượng trị đại có tư tưởng tiến Trong hồn cảnh đó, hội thành cơng nước Đức thứ ba vấn đề nước Đức kỷ XIX gần khơng có Trong thực tế, nước khơng đặt theo đuổi mục tiêu thống nước Đức cách cụ thể đường phương thức riêng Khơng nhà nước thành viên đơn lẻ nước Đức thứ ba đủ khả đảm đương vị trí mà Áo Phổ nắm giữ thực tế tương lại lâu dài vấn đề nước Đức kỷ XIX Chính thế, nước Đức thứ ba thủ thuật liên minh trị để tồn nước yếu Liên bang Đức 1815-1866 phương án có tính khả thi việc giải vấn đề nước Đức kỷ XIX Mặc dù vậy, nước Đức thứ ba cho thấy chia rẻ sâu sắc đoàn kết nghiêm trọng giới nói tiếng Đức kỷ XIX Tóm lại, vấn đề nước Đức kỷ XIX thực chất vấn đề dân tộc Trong hoàn cảnh Trung Âu kỷ XIX, vấn đề nước Đức định theo ba hướng chủ yếu mang màu sắc dân tộc bao gồm Áo, Phổ, nước Đức thứ ba8 Trong yếu tố quốc tế chấp nhận trật tự có liên hệ chặt chẽ với lợi ích cường quốc châu Âu có liên quan, lực lượng phản đối mạnh mẽ trật tự Hội nghị Viên năm 1815 vương triều Phổ Trong Áo phần lớn vương triều phong kiến lại Liên bang Đức 1815-1866 tỏ tạm hài lòng với trật tự mà họ khơng thể làm hơn, nước Đức thứ ba tỏ hoài nghi lo sợ trước áp đặt hai ảnh giới nói tiếng Đức đồng loại Trong tất phương án đưa cho vấn đề nước Đức kỷ XIX, có giải pháp Phổ mối liên hệ chặt chẽ với phương án tiểu Đức giai cấp tư sản khả thi đáp ứng nhu cầu phát triển tất yếu cộng đồng nói tiếng Đức đương thời yêu cầu cấp thiết thời đại cho phát triển Phổ nói riêng cộng đồng nước nói tiếng Đức Trung Âu nói chung 2.3 Trên phương diện giai cấp Những dấu hiệu cho thay đổi trật tự Hội nghị Viên năm 1815 yêu cầu cấp thiết lực lượng trị xã hội mang màu sắc giai cấp Mỗi giai cấp có ước nguyện phương thức tiếp cận khác vấn đề nước Đức kỷ XIX9 Vai trò Phổ, vậy, cần xem xét so sánh với giai cấp tham gia giải vấn đề nước Đức kỷ XIX với ba phương án chủ yếu quý tộc, tư sản, quần chúng lao khổ Trong chừng mực định đó, ba nhân tố nên hiểu theo khuynh hướng tập đồn trị theo mơ hình dân tộc truyền thống đơn kể từ trật tự thiết lập châu Âu sau thất bại Napoléon năm 1815 Nước Đức trước năm 1871 không tồn chế độ phong kiến tập quyền thống cao độ đến mức chuyên chế Anh Pháp có giai cấp quý tộc phong kiến mang tính xun quốc gia giới nói tiếng Đức, khơng có hình thức tổ chức nhà nước mang tính bắt buộc thực hùng mạnh bao trùm lên tất Các mối quan hệ thành viên mơ hình nhà nước xoay quanh phạm vi chủ quyền chủ sở hữu mối quan hệ họ với người cảnh ngộ vương quốc khác Chính chia rẽ sâu sắc giới nói tiếng Đức thế, mối liên hệ giai cấp quý tộc phong kiến lãnh đạo diễn thường xuyên hơn, tính giai cấp tầng lớp khác có điều kiện phát triển họ phải phụ thuộc vào giới chủ nhiều người cảnh ngộ cộng đồng khác Tất nhiên, vấn đề nước Đức rõ ràng cần phương pháp giải phương án tiếp cận khác với mà nước Anh, Mỹ, Pháp sử dụng trước 51 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM, ĐẠI HỌC HUẾ | HNKHT 2018 Vai trò Vương quốc Phổ so sánh với giai cấp quý tộc phong kiến Đức: giai cấp quý tộc phong kiến nhà đương quyền10, tất vương triều phong kiến đương thời thực mãn nguyện với trật tự khơng họ đặt11 Chính thế, có nhiều lợi ích chung mang tính giai cấp, thực tế vương triều phong kiến khơng phải lúc có tiếng nói chung Vấn đề nước Đức kỷ XIX giới quý tộc phong kiến tiếp cận theo ba phương án Áo, Phổ, nước Đức thứ ba, vương triều Phổ có chổ đứng đặc biệt Sứ mệnh bên liên quan ngấm ngầm phó thác cho Phổ Hội nghị Viên năm 1815 việc tiếp quản vùng đất phía Tây giáp với biên giới nước Pháp bối cảnh vương triều Habsburg tỏ thiếu nghiêm túc trật tự cho nước Đức12 Cùng lúc đó, giải pháp thống nước Đức đường kinh tế Phổ13 lại nhận niềm tin ủng hộ thành viên lại Liên bang Đức 18151866 vương triều Habsburg cổ kính Áo cách xứng đáng14 Việc đặt lợi ích vương triều lên hết, quên lợi ích quý tộc phong kiến trước thách thức cách mạng nói lên chất giai cấp vương triều Phổ vấn đề nước Đức kỷ XIX15 Tuy nhiên, việc tồn dựa thiếu dân chủ tiến đời sống trị chia cắt nhà nước biến giới quý tộc phong kiến nguồn gốc đối tượng vấn đề nước Đức kỷ XIX Mặc dù vậy, bất lực lực phi quý tộc vấn đề mấu chốt làm cho vương triều Phổ vừa đối tượng đồng thời đáp án cho trình thống nước Đức 1848-1871 Vai trị Vương quốc Phổ so sánh với giai cấp tư sản Đức: giới tư sản Đức hình thành tương đối muộn so sánh với vương triều Phổ, nhờ có học thức thịnh đạt16, Đây phận nhỏ dân số tổ chức theo hình thức gia đình trị phân cấp rõ rệt hệ thống quý tộc phong kiến giới nói tiếng Đức Họ có tay tất cần thiết cho việc thiết lập hình thức tổ chức cộng đồng trì thống trị mang tính giai cấp gia đình theo cách riêng họ Họ tập hợp thành liên minh mang tính giai cấp cụ thể để tận hưởng sống giàu sang phú quý chức vụ địa vị mang lại đồng thời có quyền ban phát tình thương cơng lý thành phần lại xã hội 11 Những vương triều thuộc phe thắng trận giành nhiều quyền lợi dĩ nhiên tỏ vui vẻ với trật tự hành Những vương triều thuộc phe bại trận phải chịu nhiều tổn thất chiến tranh bồi thường chiến phí Rất dễ hiểu phần lớn số họ khơng hài lịng với trật tự kẻ thắng trận thiết kế 12 Xét tiềm lực sức mạnh tổng hợp quốc gia, Áo có nhỉn Phổ số lượng dân cư diện tích lãnh thổ, mức độ phát triển bền vững đại hóa Áo Phổ ngày xa Vương triều Phổ lực lượng trị mang màu sắc phong kiến, lại chịu khó chấp nhận tự đổi cải cách để đại hóa vương triều đất nước tồn vong phát triển Đó lý phần lớn Trung Âu nằm quỹ đạo trị Cách mạng Pháp 1789, Phổ vương quốc tận dụng hội để tiến hành cải cách cách có hệ thống đưa Phổ vươn lên trở thành đất nước có khả phát triển theo xu hướng đại nước phương Tây 13 Con đường Phổ nhận ủng hộ nhiệt thành không vương triều phong kiến chí giai cấp phi quý tộc phù hợp với q trình thống thị trường dân tộc, điều mà giới tư sản chí quần chúng lao động ln ln nhiệt thành ủng hộ hai tay 14 Họ trước hết lực lượng phong kiến hùng mạnh giới nói tiếng Đức lúc với tư cách vương triều Tiêu biểu cho sức mạng tồn phát triển giới quý tộc phong kiến Đông Phổ tiếng với biệt danh Bookie hay Junker Đó tảng chế độ quý tộc phong kiến Phổ nguồn gốc tham vọng mang tính kỷ Phổ có vấn đề nước Đức kỷ XIX 15 Trong chuỗi lơgíc chung vậy, lúc vương triều phong kiến bị thách thức lực lượng phi quý tộc, vương triều Phổ thường lực lượng nhiệt tình việc cung cấp lực lượng ủng hộ Trên phương diện tất nhiên Áo có lực lượng tham chiến kiểu thế, lực lượng Phổ thường thể vai trò trách nhiệm cao vấn đề mang tính vương triều quý tộc phong kiến tính dân tộc riêng người Đức Món quà đến từ Quốc hội Quốc gia Frankfurt ngày 28 tháng năm 1849 ví dụ cho vấn đề 16 Tuy nhiên, nguồn gốc giàu có họ khơng phải xuất phát từ việc sở hữu nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú thu nhập từ nguồn đóng thuế người khác Sự giàu có giới tư sản chủ yếu dựa vào hình thức tổ chức lao động sản xuất kinh doanh hiệu 10 52 KỶ YẾU HỘI NGHỊ KHOA HỌC TRẺ 2018 | 11/2018 Chính nhờ học vấn cao siêu cải, giới tư sản thông thường nhận ủng hộ niềm tin phần đơng quần chúng lao động chí phận quý tộc phong kiến có xu hướng cải cách nổ lực cho nhà nước Đức thống khác với thể chế tồn Tuy nhiên, việc thiếu quyền lực trị17 buộc giới tư sản phải bắt tay với vương triều phong kiến phương án quân chủ lập hiến cho vấn đề nước Đức Giải pháp cách mạng lựa chọn cuối phương án hịa bình phát huy tác dụng mong muốn18 Cả hai giải pháp thách thức vương triều Phổ, thực tế Phổ không thân thiện với yêu cầu mang tính chất giới tư sản19 Một đụng đầu lịch sử đáng lẻ tránh khỏi hai lực đối lập lại kết thúc vô vọng giới tư sản năm 1848-1849 Cách nhìn thiếu tinh thần cách mạng so với đồng nghiệp phía Tây20 nguyên nhân làm cho đường cách mạng họ mang tính thời Chính thế, đường quốc hội mẫu hình lý tưởng cho việc giải vấn đề nước Đức kỷ XIX, thực tế giới đại tư sản Đức không lệ thuộc mà cịn trở thành cơng cụ cho q trình thống nước Đức 1848-1871 Vương quốc Phổ Vai trò Vương quốc Phổ so sánh với giai tầng cần lao: quần chúng cách mạng tập hợp người lao động tìm kiếm hội cho số phận phong trào cách mạng Mặc dù, mục tiêu đấu tranh họ chủ yếu tập trung vào vấn đề cốt yếu sống hàng ngày, lực lượng đối trọng với hệ thống công quyền trật tự cũ Việc theo hệ thống lý luận giới trí thức tiểu tư sản làm cho mục tiêu đấu tranh họ trở nên rõ ràng có hệ thống Trong thực tế, giới trí thức cách mạng tiểu tư sản người tổ chức lãnh đạo phong trào cách mạng quần chúng lao khổ năm 1848-1849 theo hai hướng Giới trí thức tiểu tư sản hành nghề tự thường ủng hộ mơ hình nhà nước cộng hòa, người dân chủ cấp tiến người cộng sản theo đuổi mơ hình nhà nước cộng hòa dân chủ nhà nước xã hội chủ nghĩa [13, tr 99-135] Chính mục tiêu khơng đội trời chung làm cho giới lao khổ đứng bên chiến tuyến giới quý tộc phong kiến mà vương triều Phổ thành viên đường bạo lực cách mạng21 Điều có nghĩa tất phương án mang tính Sự giàu có tri thức cải họ lại mâu thuẫn sâu sắc với địa vị trị thấp hệ thống tổ chức máy nhà nước quan hệ xã hội đương thời 18 Mặc dù phương án có bóng dáng tham gia vương triều phong kiến, lựa chọn mà giới đại tư sản có thực tế họ khơng có thực lực qn sự ủng hộ nhiệt tâm nhiệt tình đến lực lượng cách mạng có khả chống lại biện pháp mang tính chất bạo lực Thực chất, phương án mang tính cách mạng thể chế trị giới đại tư sản cịn có diện vương triều phong kiến, tham gia mang tính hình thức đại diện, tất quyền lực thực tế quốc gia nằm tay quốc hội người tư sản 19 Camhausen đại diện cho giới tư sản công thương nghiệp miền Tây gửi kiến nghị từ năm đầu thập niên 1830 nói mối nguy hại việc thiếu tự dân chủ đem lại vương triều Phổ Tuy nhiên, kiến nghị Camhausen thực hành trình mười năm trời cuối khơng đến nơi cần đến Đó biểu bất lực giới tư sản Phổ q trình theo đuổi mục tiêu mang tính cách mạng tự dân chủ cho giai tầng [16, tr 6] 20 Chính mục tiêu buộc họ lựa chọn đường hịa bình quốc hội, báo chí, hội họp để giải vấn đề nước Đức đường cách mạng bạo lực khác trường hợp Anh, Mỹ, Pháp trước Đó đường lý tưởng thiếu thực tế khả thành cơng vơ thấp tình hình thực tế lịch sử nước Đức kỷ XIX Điều mặt thực tế giới tư sản khơng có quyền lực trị vũ khí mang tính định q trình giải vấn đề mang tính sống cịn với nước Đức Mặt khác, mục tiêu giới tư sản nhận sử ủng hộ phận nhỏ trí thức tiểu tư sản dân chung thời gian định, vào vấn đề định giới tư sản công thương nghiệp lại quay lưng lại với quần chúng 21 Con đường bạo lực lựa chọn tình khơng thể có phương án khác để thay đổi hồn cảnh khơng thể bi đát họ Một đụng đầu bạo lực chiến trường tình gần khơng thể tránh khỏi hai lực vốn chung bầu trời 17 53 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM, ĐẠI HỌC HUẾ | HNKHT 2018 giai cấp vấn đề nước Đức kỷ XIX, hoạt động cách mạng giới lao khổ lãnh đạo tầng lớp trí thức tiểu tư sản nguy lớn Vương quốc Phổ Tuy nhiên, Cách mạng 1848-1849 chứng minh rằng, thực tiễn lịch sử nước Đức kỷ XIX khơng có chỗ cho đường cách mạng mang màu sắc giai cấp theo mơ hình Cách mạng Pháp 1789 Vấn đề nước Đức nên giải đường dân tộc đường quốc tế mà Phổ ln ln đóng aif trị chủ đạo Tóm lại, q trình cách mạng năm 1850-1870 Đức chứng minh rằng, sức mạnh quân lợi ích nhà nước thường vượt trội so với sức mạnh tinh thần trừu tượng lợi ích giai cấp đơn [3, tr 71-80] Trong thực tế, khơng lực lượng mang tính giai cấp nước Đức kỷ XIX đủ sức thách thức tồn vong nhà nước Đức riêng lẻ Trong tình vậy, Áo tỏ hài lịng với tình tại, cịn Phổ lại muốn trật tự Hoàn cảnh đưa vấn đề nước Đức kỷ XIX trở thành vấn đề Phổ vấn đề giai cấp, thực tế vấn đề mang tính vương triều KẾT LUẬN Q trình thống nước Đức 1848-1871 kết tổng hợp tất mối quan hệ nhân tố có liên quan Trong q trình đó, Vương quốc Phổ ln ln đóng vai trị trung tâm khơng nhờ điều kiện khách quan thuận lợi mà cịn tham vọng hợp thời nhà Hohenzollern Chính thế, Phổ vượt qua thách thức mang tính dân tộc giai cấp quốc tế thời hoàn thành sứ mệnh giải vấn đề nước Đức kỷ XIX trước bất lực thán phục tất bên tham gia nhân tố có liên quan Việc đánh giá vai trò Vương quốc Phổ trình thống nước Đức 18481871 mối quan hệ với nhân tố dân tộc, giai cấp, quốc tế, thế, mang lại cách nhìn khách quan chân xác chất vấn đề TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Angermann, Erich (1961) Republikanismus, amerikanisches Vorbild und soziale Frage 1848 Eine unveroeffentliche Flugschrift Robert Mohls., trong: Die Welt als Geschichte Eine Zeitschrift fuer Universalgeschichte 21.1 [2] Berdahl, Robert M (1988) The Politics Of The Prussian Nobility: The Development Of A Conservative Ideology, 1770-1848 Princeton: Princeton University Press [3] Blos, Wilhelm (2015) Die Duetsche Revolution von 1848 und 1849 Paderborn: Salzwasser Verlag GmbH [4] Crankshaw, Edward (1981) Bismarck London: Macmillan London Limited [5] Davey (2016) Europe During the Age of Metternich 1815-1848, pp 1-32., trong: http://www.saratogahigh.org/ourpages/auto/2009/8/27/61997560/congressvien.pdf (truy cập ngày tháng năm 2016) [6] Dumont, Rob (2013) The German Fear of Russia Russia and its place within German History An Honours Thesis submitted to the History Department of the University of Lethbridge in partial fulfillment of the requirements for History - The University of Lethbridge [7] Elrod, Richard B (1984) “Bernhard von Rechberg and the Metternichian Tradition: The Dilemma of Conservative Statecraft,” Journal of Modern History 56: 431-454 [8] Evera, Stephen Van (2009) The Austro-Prussian War of 1866., pp 1-4, trong: http://ocw.mit.edu/courses/political-science/17-42-causes-and-prevention-of-war-spring2009/lecture-notes/MIT17_42S09_lec11.pdf (truy cập ngày tháng năm 2016) [9] Flenley, Ralph (1964) Modern German History London: J.M Dent & Sons Ltd [10] Florinsky, Michael (1964) Russia: A Short History, New York: The Macmillan Company 54 KỶ YẾU HỘI NGHỊ KHOA HỌC TRẺ 2018 | 11/2018 [11] Foged, Kristian H (2017) History Home Essay: The Unification of Germany 1871, trong: http://www.markedbyteachers.com/international-baccalaureate/history/the-importance-of-the-roleof-bismarck-in-the-unification-of-germany-in-1871.html (truy cập ngày 18 tháng năm 2017) [12] Goddard, Stacie E (2008/9) “When Right Makes Might: How Prussia Overturned the European Balance of Power,” International Security 33: 113-141 [13] Marx/Engels (1969) Selected Works, Vol One Moscow: Progress Publishers [14] Morris, Jr, Warren B (1976) The Road To Olműtz: The Career Of Joseph Maria von Radowitz New York: Revisionist Press [15] Nipperdey, Thomas (1983) Germany from Napoleon to Bismarck, trans Daniel Nolan, Princeton University Press, Princeton [16] Preussen und die deutsche Einheit (1866) Druck und Verlag der Rossberg'schen Buchhandlung, Leipzig [17] Walters, J F and Whitton, G W (2010) Europe in the Age of Metternich c 1800-1850, pp 167, trong: www.newhartfordschools.org (truy cập ngày tháng năm 2016) [18] Webster, Anthony (2006) The Debate on the Rise of the British Empire, Manchester University Press, Manchester, pp 3-11 [19] Wehler, Hans-Ulrich (2016) Der deutsche Nationalismus, S 63, trong: http://gepeskonyv.btk.elte.hu/adatok/Germanisztika/111Balk%E1nyi/Horv%E1thPabis/17Der%20deutsche pdf (truy cập ngày 11 tháng năm 2016) Title: THE ROLE OF THE PRUSSIAN KINGDOM IN THE UNIFICATION OF GERMANY 1848-1871 Abstract: The Unification of Germany in the middle of the nineteenth century was the result of a series of different objective and subjective factors However, Prussia played not only a central role but also a decisive one That is why many affirm that the Unification of Germany 1848-1871 took place according to the Prussian way The fact that Prussia undertook the mission of solving the nineteenth-century German question first because of her suzerain ambition rather than because of the unification of Germany even though Prussian also benefited from the strengthening of Germany The evaluation of the role of the Prussian Kingdom in the Unification of Germany, therefore, must be considered in all aspects of nation, class, international, and era Keywords: The Unification of Germany 1848-1871, the Prussian Kingdom, the role of Prussia, the Prussian road, the nineteenth-century German question 55 ... thực tế tất phương diện Một nước Đức thống Áo Phổ chưa đảm bảo an toàn tuyệt đối cho tất cư dân nói tiếng Đức, nước Đức rời rạc nước yếu khó có khả đảm đương nhiệm vụ kỷ người Đức Nước Đức thứ ba,... hai nước Trong khuôn khổ phần này, việc giải vấn đề Đức kỷ XIX nhìn nhận từ ba chủ thể Áo, Phổ, nước Đức thứ ba Vai trò Vương quốc Phổ so sánh với Áo: vấn đề nước Đức vấn đề Áo tham gia Áo vào trình. .. đường quốc hội mẫu hình lý tưởng cho việc giải vấn đề nước Đức kỷ XIX, thực tế giới đại tư sản Đức khơng lệ thuộc mà cịn trở thành cơng cụ cho q trình thống nước Đức 1848-1871 Vương quốc Phổ Vai