TÌNH TRẠNG XEM PHIM KHÔNG CÓ BẢN QUYỀN Ở SINH VIÊN KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH KHÓA 2020 CỦA TRƯỜNG ĐH NGUYỄN TẤT THÀNH HIỆN NAY VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỀ XUẤT

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGUYỄN TẤT THÀNH KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH TIỂU LUẬN CUỐI KỲ MƠN MODULE TÌNH TRẠNG XEM PHIM KHƠNG CĨ BẢN QUYỀN Ở SINH VIÊN KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH KHÓA 2020 CỦA TRƯỜNG ĐH NGUYỄN TẤT THÀNH HIỆN NAY VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỀ XUẤT GVHD: Th.S Võ Vương Bách TP.Hồ Chí Minh – 2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGUYỄN TẤT THÀNH KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH TIỂU LUẬN CUỐI KỲ MƠN MODULE TÌNH TRẠNG XEM PHIM KHƠNG CĨ BẢN QUYỀN Ở SINH VIÊN KHOA QUẢN TRỊ KINH DOANH KHÓA 2020 CỦA TRƯỜNG ĐH NGUYỄN TẤT THÀNH HIỆN NAY VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP ĐỀ XUẤT GVHD: Th.S Võ Vương Bách TP.Hồ Chí Minh – 2021 LỜI CAM ĐOAN Trong trình thực nghiên cứu cịn nhiều thiếu sót em xin cam đoan nội dung trình bày báo cáo nghiên cứu tơi Ngoại trừ tài liệu tham khảo trích dẫn nghiên cứu này, tơi cam đoan tồn phần hay phần nhỏ báo cáo chưa cơng bố Em hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan LỜI CẢM ƠN Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến giảng viên hướng dẫn Võ Vương Bách Thầy giảng dạy tận tình hướng dẫn để em hồn thành báo cáo nghiên cứu khoa học cách tốt học hỏi nhiều kinh nghiệm thực tế từ thầy Mặc dù cố gắng để hoàn thiện viết với kinh nghiệm kiến thức cịn hạn chế nên khơng thể tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận nhận xét, đóng góp ý kiến từ phía giảng viên để hồn thiện nghiên cứu TÓM TẮT(ABSTRACT) Đề tài "Tình trạng xem phim khơng có quyền sinh viên khoa quản trị kinh doanh khóa 2020 trường ĐH Nguyễn Tất Thành số giải pháp đề xuất" nhằm mục đích khám phá đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố đến hành vi xem phim khơng có quyền sinh viên khóa 2020 trường ĐH Nguyễn Tất Thành từ đánh giá mức độ quan trọng yếu tố Để hệ thống hóa lý thuyết, nhóm tác giả trình bày định nghĩa khái niệm quyền phim, lý thuyết nhu cầu, lý thuyết động tâm lý, lý thuyết hành động hợp lý Sau đó, vào sở lý thuyết trình bày kết nghiên cứu có liên quan, nhóm tác giả đề xuất mơ hình lý thuyết với giả thuyết đo hành vi sử dụng sinh viên kiểm định khác biệt động lực làm việc nhân viên theo đặc điểm nhân học Nghiên cứu sử dụng thang đo Likert mức độ gồm có thang đo lý thuyết với 26 biến quan sát (trong biến độc lập 01 biến phụ thuộc), cụ thể là: Thang đo nhận thức hành vi –(gồm biến quan sát); thái độ phản đối - (gồm biến quan sát); Đánh giá đạo đức –(gồm biến quan sát); Vai trò pháp luật - (gồm biến quan sát); Thói quen sử dụng –(gồm biến quan sát); Ảnh hưởng xã hội (gồm biến quan sát); Nhận thức rủi ro –(gồm biến quan sát) Hành vi vi phạm quyền –(gốm biến quan sát) Dữ liệu thu thập xuất làm phần mềm Microsoft Excel, sau phân tích phần mềm SPSS với số công cụ gồm: Thống kê mô tả, kiểm định độ tin cậy thang đo thông qua hệ số Cronbach’s Alpha, phân tích nhân tố khám phá EFA, phân tích tương quan phân tích hồi quy Kết nghiên cứu đạt mục tiêu đề ra, cụ thể là: Xác định đo lường mức độ ảnh hưởng yếu tố (Nhận thức hành vi, thái độ phản đối, đánh giá đạo đức, vai trị pháp luật, thói quen sử dụng, ảnh hưởng xã hội, nhận thức rủi ro) định đến hành vi xem phim khơng có quyền sinh viên trường ĐH Nguyễn Tất Thành qua đề xuất số kiến nghị rút từ kết nghiên cứu nhằm hạn chế tình trạng vi phạm nâng cao hiểu biết giới trẻ vấn đề quyền phim MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN .ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC HÌNH ẢNH vii DANH MỤC BẢNG vii CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 2.1 Khái niệm quyền phim .4 2.2 Mối quan hệ việc xem phim phục vụ cho nhu cầu giải trí 2.3 Một số lý thuyết mơ hình nghiên cứu có liên quan 2.3.1 Một số lý thuyết có liên quan 2.3.1.1 Lý thuyết nhu cầu Maslow 2.3.1.2 Lý thuyết động tâm lý McGuire 2.3.1.3 Lý thuyết hành động hợp lý Fishbein Ajzen (TRA – Theory of reasoned action) 2.3.2 Một số mơ hình nghiên cứu nhu cầu giải trí tác động đến hành vi xem phim khơng có quyền 10 2.3.2.1 Mơ hình nghiên cứu giới 10 2.3.2.2 Mơ hình nghiên cứu Việt Nam 12 2.4 Đề xuất mơ hình nghiên cứu 15 TÓM TẮT CHƯƠNG .22 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Quy trình nghiên cứu 23 3.2 Các thang đo mơ hình nghiên cứu 24 3.2.1 Thang đo nhận thức hành vi 24 3.2.2 Thang đo thái độ phản đối 24 3.2.3 Thang đo đánh giá đạo đức .25 3.2.4 Thang đo vai trò pháp luật .25 3.2.5 Thang đo thói quen sử dụng 26 3.2.6 Thang đo ảnh hưởng xã hội 27 3.2.7 Thang đo nhận thức rủi ro 28 3.2.8 Thang đo hành vi vi phạm quyền 28 3.3 Bảng khảo sát 29 3.4 Các phương pháp nghiên cứu 30 3.4.1 Phương pháp nghiên cứu định tính 30 3.4.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng 30 3.5 Kích thước mẫu chọn mẫu .30 3.6 Phương pháp phân tích liệu 31 TÓM TẮT CHƯƠNG 33 CHƯƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 34 4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 34 4.2 Thống kê mô tả 36 4.3 Kiểm định thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha 41 4.4 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 43 4.5 Kiểm định hệ số tương quan 48 4.6 Phân tích hồi quy 49 TÓM TẮT CHƯƠNG .53 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý .54 5.1 Kết luận 54 5.2 Đánh giá giải pháp đề xuất việc nâng cao nhận thức hành vi vi phạm quyền sinh viên trường đại học Nguyễn Tất Thành 54 5.2.1 Đánh giá nhận thức rủi ro 54 5.2.2 Đánh giá ảnh hưởng xã hội 55 5.2.3 Đánh giá thái độ phản đối 55 5.2.4 Đánh giá thói quen sử dụng .55 5.2.5 Đánh giá nhận thức hành vi 56 5.2.6 Đề xuất giải pháp 56 5.3 Hạn chế đề tài .57 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 1: BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT 61 PHẦN I: THÔNG TIN CÁ NHÂN 61 PHẦN II: NỘI DUNG KHẢO SÁT 61 PHỤ LỤC 2: 65 DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 2.1 Tháp nhu cầu Maslow .7 Hình 2.2 Mơ hình thuyết hành động hợp lý 10 Hình 2.3 Mơ hình thuyết hành vi có hoạch định Ajzen (1991) 16 Hình 2.4 Mơ hình nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hành vi sử dụng website khơng có quyền 18 Hình 3.1: Quy trình nghiên cứu 23 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tóm tắt mơ hình nghiên cứu nước 13 Bảng 2.2 Giải thích điều chỉnh mơ hình nghiên cứu 17 Bảng 3.1 Thang đo nhận thức hành vi 24 Bảng 3.2 Thang đo thái độ phản đối 24 Bảng3.3 Thang đo đánh giá đạo đức 25 Bảng 3.4 Thang đo vai trò pháp luật 26 Bảng 3.5 Thang đo thói quen sử dụng 26 Bảng 3.6 Thang đo ảnh hưởng xã hội 27 Bảng 3.7 Thang đo nhận thức rủi ro 28 Bảng 3.8 Thang đo hành vi vi phạm quyền 28 Bảng 4.1.Về sinh viên khóa 34 Bảng 4.2 Về giới tính 34 Bảng 4.3 Về khoa học tập 35 Bảng 4.4 Thống kê mô tả 36 Bảng 4.5 Kiểm định thang đo 41 Bảng 4.6 Kiểm định hệ số tương quan 48 Bảng 4.7 Phân tích hồi quy tuyến tích .49 10 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Alpha if Item Deleted NTRR1 7.78 2.918 648 425 744 NTRR2 7.53 2.734 691 477 699 NTRR3 7.90 3.171 632 403 762 Scale Statistics Mean Variance 11.60 Std Deviation 6.036 N of Items 2.457 HVVPBQ: Case Processing Summary N Valid Cases % 216 100.0 0 216 100.0 Excludeda Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's Cronbach's Alpha Alpha Based on N of Items Standardized Items 880 881 Item Statistics Mean Std Deviation N HVVPBQ1 3.98 1.074 216 HVVPBQ2 3.94 1.024 216 82 HVVPBQ3 4.04 1.071 216 HVVPBQ4 4.01 1.125 216 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Variance N of Items Minimum Item Variances 1.153 1.048 1.265 217 1.207 008 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple Cronbach's Item Deleted Item Deleted Total Correlation Correlation Alpha if Item Deleted HVVPBQ1 12.00 7.884 751 569 842 HVVPBQ2 12.03 8.125 753 572 842 HVVPBQ3 11.94 7.977 734 540 848 HVVPBQ4 11.97 7.762 724 525 853 Scale Statistics Mean Variance 15.98 Std Deviation 13.567 N of Items 3.683 BẢNG PHÂN TÍCH EFA: KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .887 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 2689.081 df 231 Sig .000 Communalities Initial Extraction NTDHV1 1.000 795 NTDHV2 1.000 788 NTDHV3 1.000 773 NTDHV4 1.000 769 83 TDPD1 1.000 744 TDPD2 1.000 710 TDPD3 1.000 783 DGVDD1 1.000 757 DGVDD2 1.000 781 DGVDD3 1.000 778 VTPL1 1.000 747 VTPL2 1.000 786 VTPL3 1.000 781 TQSD1 1.000 734 TQSD2 1.000 799 TQSD3 1.000 693 AHCXH1 1.000 828 AHCXH2 1.000 837 AHCXH3 1.000 750 NTRR1 1.000 727 NTRR2 1.000 700 NTRR3 1.000 769 Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Total % of Cumulati Total % of Cumulati Total % of Cumulati Variance ve % Variance ve % Variance ve % 8.001 36.368 36.368 8.001 36.368 36.368 3.500 15.909 15.909 2.686 12.207 48.575 2.686 12.207 48.575 2.539 11.539 27.448 1.940 8.819 57.394 1.940 8.819 57.394 2.364 10.745 38.193 1.526 6.938 64.332 1.526 6.938 64.332 2.325 10.567 48.760 1.154 5.243 69.575 1.154 5.243 69.575 2.291 10.414 59.174 858 3.898 73.473 858 3.898 73.473 2.176 9.890 69.064 664 3.016 76.490 664 3.016 76.490 1.634 7.426 76.490 538 2.447 78.937 500 2.272 81.208 10 482 2.191 83.399 11 424 1.925 85.325 12 405 1.840 87.165 13 377 1.712 88.877 14 362 1.648 90.524 15 337 1.532 92.056 16 329 1.496 93.553 17 293 1.330 94.882 18 274 1.247 96.130 19 242 1.101 97.230 20 231 1.048 98.278 84 21 197 896 99.174 22 182 826 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component 836 NTDHV2 822 NTDHV3 818 NTDHV4 808 NTDHV1 785 NTRR3 764 NTRR1 609 NTRR2 837 TDPD3 751 TDPD1 719 TDPD2 874 DGVDD3 871 DGVDD2 860 DGVDD1 875 867 836 VTPL3 VTPL2 VTPL1 772 734 722 AHCXH2 AHCXH1 AHCXH3 723 565 505 TQSD2 TQSD1 TQSD3 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 85 a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 556 461 417 -.064 -.078 412 351 081 105 116 706 677 -.109 003 -.093 065 091 -.694 704 -.031 018 774 -.488 -.346 -.076 121 -.007 -.153 -.177 143 -.707 069 141 579 297 -.208 -.613 427 071 073 619 -.071 043 372 -.045 -.007 006 314 -.871 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization Correlation Matrix HVVPBQ1 Correlation HVVPBQ2 HVVPBQ4 HVVPBQ1 1.000 684 640 643 HVVPBQ2 684 1.000 655 631 HVVPBQ3 640 655 1.000 637 HVVPBQ4 643 631 637 1.000 000 000 000 000 000 HVVPBQ1 Sig (1-tailed) HVVPBQ3 HVVPBQ2 000 HVVPBQ3 000 000 HVVPBQ4 000 000 000 000 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .837 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 439.817 df Sig .000 Communalities Initial Extraction HVVPBQ1 1.000 749 HVVPBQ2 1.000 751 HVVPBQ3 1.000 729 HVVPBQ4 1.000 717 86 BẢNG PHÂN TÍCH HỒI QUY Correlations TB_NT TB_T TB_DG TB_V TB_T TB_AH TB_N TB_HV DHV DPD VDD TPL QSD CXH TRR VPBQ TB_NT HV TB_TDP D TB_DG DD TB_VTP L TB_TQS D TB_AH XH TB_NT RR TB_HV VPBQ Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Sig (2-tailed) N Pearson Correlation 504** -.024 -.067 602** 568** 489** 596** 216 000 216 731 216 324 216 000 216 000 216 000 216 000 216 504** -.037 -.012 585** 482** 606** 657** 000 216 216 588 216 864 216 000 216 000 216 000 216 000 216 -.024 -.037 170* -.081 -.123 -.013 -.045 731 216 588 216 216 012 216 237 216 070 216 848 216 509 216 -.067 -.012 170* -.068 -.172* -.041 -.106 324 216 864 216 012 216 216 321 216 011 216 553 216 119 216 602** 585** -.081 -.068 669** 708** 737** 000 216 000 216 237 216 321 216 216 000 216 000 216 000 216 568** 482** -.123 -.172* 669** 573** 688** 000 216 000 216 070 216 011 216 000 216 216 000 216 000 216 489** 606** -.013 -.041 708** 573** 762** 000 216 596** 000 216 657** 848 216 -.045 553 216 -.106 000 216 737** 000 216 688** 216 762** 000 216 87 Sig (2-tailed) 000 000 509 119 N 216 216 216 216 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .000 216 000 216 Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed Method TB_NTRR, TB_DD, TB_VTPL, TB_NTHV, Enter TB_TDPD, TB_AHXH, TB_TQSDb a Dependent Variable: TB_HVVPBQ b All requested variables entered Model Summaryb Model R 855a R Square Adjusted R Std Error of the Square Estimate 731 722 Durbin-Watson 48553 2.247 a Predictors: (Constant), TB_NTRR, TB_DD, TB_VTPL, TB_NTHV, TB_TDPD, TB_AHXH, TB_TQSD b Dependent Variable: TB_HVVPBQ ANOVAa Model Sum of Squares Regression Residual Total df Mean Square 133.272 19.039 49.034 208 236 182.305 215 F 80.762 a Dependent Variable: TB_HVVPBQ b Predictors: (Constant), TB_NTRR, TB_DD, TB_VTPL, TB_NTHV, TB_TDPD, TB_AHXH, TB_TQSD 88 Sig .000b 000 216 216 Hệ số chưa chuẩn hóa Mơ hình Mơ hình ( Hằng số ) TB_NT HV TB_TD PD TB_DG DD TB_VT PL TB_TQ SD TB_AH B Độ Hệ số Thống kê đa chuẩn hóa Beta cộng tuyến t Sig t Sig Độ lệch chấp chuẩn nhận -.140 255 096 047 185 VIF -.549 583 098 2.045 042 562 1.780 047 188 3.904 000 556 1.798 015 034 016 436 663 953 1.049 -.033 034 -.036 -.978 329 941 1.063 186 067 168 2.787 006 354 2.826 224 052 223 4.277 000 476 2.102 XH 89 TB_NT 396 RR 062 352 6.420 000 430 2.323 a Biến phụ thuộc HV VPBQ Collinearity Diagnosticsa Model Dimensi Eigenvalue Condition on Variance Proportions Index (Const TB_NT ant) HV TB_ TB_ TDP DD TB_VT TB_TQS TB_AHX TB_NTR PL D H R D 1 7.724 1.000 00 00 00 00 00 00 00 00 120 8.038 00 02 01 12 24 01 03 01 056 11.700 00 00 00 60 52 00 00 00 030 16.016 00 38 42 00 02 00 09 07 027 16.983 01 50 21 00 00 02 31 03 018 20.766 00 04 35 01 01 10 44 36 014 23.349 96 00 00 25 21 00 09 05 011 26.534 02 05 01 02 00 87 04 48 a Dependent Variable: TB_HVVPBQ Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 1.3295 4.8028 3.9942 78732 216 -2.02168 1.45851 00000 47756 216 Std Predicted Value -3.385 1.027 000 1.000 216 Std Residual -4.164 3.004 000 984 216 Residual a Dependent Variable: TB_HVVPBQ 90 91