1. Trang chủ
  2. » Giáo án - Bài giảng

BẢN THU HOẠCH HỒ SƠ DÂN SỰ 07 Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản

13 37 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 13
Dung lượng 191,4 KB

Nội dung

BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO LUẬT SƯ -o0o - BẢN THU HOẠCH HỒ SƠ DÂN SỰ 07 Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản Họ tên : BÙI THỊ THU HƯƠNG Ngày sinh : 15/03/1999 Số báo danh : 127 Lớp Luật sư : LS23.3H Ngày diễn án : 28/5/2020 (lần 1) GVHD : LS Nguyễn Thị Hằng Mục lục I Phần chung .3 Tóm tắt hồ sơ 07 Yêu cầu nguyên đơn Ý kiến bị đơn 4 Quan hệ pháp luật tranh chấp .4 Luật áp dụng Tư cách đương Thẩm quyền II Kế hoạch xét hỏi Hỏi bị đơn Nguyễn Văn Nguyệt Hỏi cháu Nguyễn Thị Nhi .5 Hỏi cháu Nguyễn Đức Anh Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Thoa 5 Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn Cang 6 Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đại diện UBND thành phố Hải Dương Hỏi nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo III Bài bảo vệ nguyên đơn IV Nhận xét I Phần chung Tóm tắt hồ sơ 07 Chị Nguyễn Thị Hảo anh Nguyễn Văn Nguyệt kết hôn sở tự nguyện, có đăng ký kết UBND xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách thành phố Hải Dương ngày 26/3/1999 Sau kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc khoảng 02 năm phát sinh mâu thuẫn Nguyên nhân mau thuẫn theo chị Hảo tính tình khơng hợp, anh Nguyệt hay chơi, vê hay chửi đánh vợ Vợ chồng sống ly thân 01 năm Theo anh Nguyệt, vợ chồng chung sống hạnh phúc 03 tháng mâu thuẫn Nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng chị Hảo hay ghen, vợ chồng hay cãi bỏ nhà mẹ đẻ Chị Hảo, anh Nguyệt xác định tình cảm vợ chồng khơng cịn, chị Hảo xin ly hôn, anh Nguyệt đồng ý Về chung, anh chị có chung Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 4/1/2000 Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007 Cháu Nhi với chị Hảo, cháu Đức Anh với anh Nguyệt Chị Hảo anh Nguyệt xin nuôi hai chung không yêu cầu bên cấp dưỡng nuôi Về tài sản, chị Hảo xác định có tài sản chung 01 đất có số 496 tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách thành phố Hải Dương Trên đất có nhà cấp bốn cơng trình phụ Chị Hảo đề nghị chia đơi diện tích đất, tài sản đất không yêu cầu chia Đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Nguyệt chị Hảo Về phía anh Nguyệt xác định anh chị có tài sản chung ngơi nhà 18m2 lợp ngói, 01 gian bếp nhà vệ sinh, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng Anh Nguyệt đồng ý chia đôi tài sản chung nêu Ngồi khơng cịn tài sản chung Thửa đất anh sử dụng có giấy chứng nhận mang tên anh Nguyệt chị Hảo bố mẹ anh vợ chồng anh Anh chị cịn hợp đồng thầu khốn 1965m2 đất Bãi Nam, khu dân cư số 2, Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương Thời hạn thuê khoán đến hết tháng 12/2016 Chị đề nghị sử dụng nửa diện tích ruộng khốn để trồng rau cối theo hợp đòng ký với UBND xã Thượng Đạt Anh Nguyệt không đồng ý anh người đứng tên ký hợp đồng nộp tiền Về nợ chung, hai vợ chồng có nợ chung khoản vay 30.000.000đ ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam Anh Nguyệt trả 10.000.000đ tiền gốc phần tiền lãi Số tiền vay anh Nguyệt nhận trả hết Nếu anh Nguyệt khơng trả chị nhận trả nửa theo quy định pháp luật Toà án nhân dân thành phố Hải Dương tỉnh Hải Dương tiến hành hoà giải lần ngày 19/5/2016: hai bên đồng ý ly hôn, chưa thoả thuận chung, tài sản chung nợ chung Toà án nhân dân thành phố Hải Dương tỉnh Hải Dương tiến hành hoà giải lần ngày 17/6/2016 thoả thuận vấn đề ly hôn hai vợ chồng người trả 5.000.000đ nợ gốc lãi phát sinh cho ngân hàng; chưa thoả thuận chung, tài sản chung, yêu cầu huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất Toà án nhân dân thành phố Hải Dương tỉnh Hải Dương tiến hành hoà giải lần ngày 12/7/2016 Ngày 3/8/2017 Toà án nhân dân thành phố Hải Dương tỉnh Hải Dương Quyết định đưa vụ án xét xử Yêu cầu nguyên đơn - Yêu cầu ly hôn với anh Nguyệt Yêu cầu trực tiếp nuôi hai chung Yêu cầu chia tài sản chung 01 đất có số 496 tờ đồ số 01, diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách thành phố Hải Dương Yêu cầu sử dụng nửa diện tích ruộng khoán Bãi Nam, khu dân cư số 2, Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương Yêu cầu trả nửa số nợ Ý kiến bị đơn - Đồng ý ly hôn với chị Hảo Yêu cầu trực tiếp nuôi hai chung Yêu cầu chia đôi tài sản chung bao gồm 01 nhà 18m2 lợp ngói, 01 gian bếp nhà vệ sinh, 01 giếng khơi, 01 bể xây gạch xi măng Không chia đất Không đồng ý cho chị Hảo sử dụng nửa diện tích ruộng khốn Bãi Nam, khu dân cư số 2, Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, TP Hải Dương Không yêu cầu chị Hảo trả nợ chung 4 Quan hệ pháp luật tranh chấp Theo khoản Điều 28 BLDS 2015 quan hệ tranh chấp “Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn” Luật áp dụng - Bộ luật dân 2015 Bộ luật tố tụng dân 2015 Luật nhân gia đình 2014 Án lệ 03/2016/AL Tư cách đương - - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Hảo Sinh ngày: 15/11/1978 Địa chỉ: Thôn Nam Giàng, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương - Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Nguyệt Sinh ngày: 08/01/1976 Địa chỉ: Thôn Thượng Liệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: (1) UBND thành phố Hải Dương, đại diện Địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương (2) Bà Nguyễn Thị Thoa ơng Ơng Nguyễn Văn Cang Địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương Thẩm quyền Đây tranh chấp thuộc thẩm quyền giải Toà án theo Khoản Điều 28 BLTTDS 2015 - Thẩm quyền Toà án theo cấp Toà án cấp tỉnh theo điểm a Khoản Điều 37 BLTTDS 2015 Thẩm quyền Toà án theo lãnh thổ Toà án nhân dân TP Hải Dương tỉnh Hải Dương theo điểm a Khoản Điều 39 BLTTDS 2015 II Kế hoạch xét hỏi Tham gia phiên tồ người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn Định hướng bảo vệ: chứng minh chị Hảo người thích hợp để trực tiếp ni hai con, chứng minh đất có số 496 tài sản chung để chia Hỏi bị đơn Nguyễn Văn Nguyệt - Hiện anh làm công việc thu nhập hàng tháng bao nhiêu? Thời gian làm việc ngày bao nhiêu? Anh bố mẹ cho đất từ trước hay sau kết hơn? Gia đình anh có ý kiến vợ chồng anh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho đất có số 496 khơng? Tại anh khơng có ý kiến cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên hai vợ chồng? Anh lấy tiền đâu để thuê khoán ruộng? Hỏi cháu Nguyễn Thị Nhi - Cháu có thấy bố đánh chửi mẹ khơng? Cháu có thấy bố thường xun say xỉn không? Tại cháu lại với mẹ? Cháu có muốn sống chung với em trai mẹ khơng? Hỏi cháu Nguyễn Đức Anh - Cháu có thấy bố đánh chửi mẹ khơng? Cháu có thấy bố thường xun say xỉn khơng? Cháu có muốn sống với chị mẹ không? Bố hay ông bà nội có hù doạ hay cản trở để ngăn cản cháu mẹ gặp không? Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Thị Thoa Tại bà khơng có ý kiến biết vợ chồng anh Nguyệt đứng tên mảnh đất giấy chứng nhận quyền sử dụng đất? Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn Cang Tại ơng khơng có ý kiến biết vợ chồng anh Nguyệt đứng tên mảnh đất giấy chứng nhận quyền sử dụng đất? Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đại diện UBND thành phố Hải Dương - Anh/Chị cho biết việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho vợ chồng anh Nguyệt có hợp pháp khơng? Vì có 30 hộ có hộ vợ chồng anh Nguyệt cấp đất cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất? Hỏi nguyên đơn Nguyễn Thị Hảo - Tại chị muốn ly hơn? Anh Hảo có thường xun đánh chửi chị khơng? Các chị có chứng kiến anh Nguyệt đánh chị không? Hiện chị đâu, làm cơng việc gì, thu nhập bao nhiêu? Chị có bị cản trở thăm hay không? Tại chị muốn trực tiếp nuôi hai chung? Khi vợ chồng anh chị làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất bố mẹ chồng có biết khơng? Có y kiến khơng? Số tiền vợ chồng anh chị vay ngân hàng sử dụng để làm gì? III Bài bảo vệ ngun đơn Kính thưa Hội đồng xét xử, kính thưa đại diện Viện kiểm sát, thưa Luật sư đồng nghiệp người có mặt phiên tồ hơm Tơi luật sư Bùi Thị Thu Hương, luật sư Cơng ty luật ABC, thuộc Đồn luật sư thành phố Hồ Chí Minh Trên sở yêu cầu chị Nguyễn Thị Hảo chấp nhận Toà án, hơm tơi tham gia phiên tồ với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn Sau nghiên cứu hồ sơ vụ án kỹ lưỡng qua kết phần xét hỏi vừa xin nêu quan điểm để bảo vệ nguyên đơn sau: Thứ nhất, yêu cầu ly hơn, vào biên hồ giải ngày 19/5/2016, ngày 17/6/2016, ngày 12/7/2016 hai bên thừa nhận khơng cịn quan tâm đến ai, tình cảm vợ chồng khơng cịn khơng thể hàn gắn nữa, vợ chồng thống đồng ý ly Do ngun đơn có quyền u cầu Tồ án giải ly theo Khoản Điều 51 Luật nhân gia đình 2014, u cầu hồn tồn hợp lý hợp pháp nên kính đề nghị Hội đồng xét xử công nhận thoả thuận nguyện đơn bị đơn việc ly hôn Thứ hai, quyền trực tiếp nuôi con, nguyện vọng nguyên đơn mong muốn trực tiếp nuôi dưỡng hai chung cháu Nguyễn Thị Nhi cháu Nguyễn Đức Anh Hiện hai cháu tuổi phải áp dụng Khoản Điều 81 Luật nhân gia đình 2014 để xem xét nguyện vọng hai cháu hai cháu mong muốn với mẹ hay với bố Cùng với việc xem xét nguyện vọng hai cháu cần xem xét việc giao cho mẹ hay bố trực tiếp ni dưỡng có đáp ứng quyền lợi mặt cho không Trong vụ việc này, cháu Nhi 01 nộp đơn đề nghị ngày 20/1/2016 xin với mẹ bố mẹ ly hôn, cháu Đức Anh nộp 02 đơn đề nghị: đơn ngày 22/1/2016 cháu xin với mẹ, đơn thứ hai ngày 25/2/2016 cháu xin với bố Đối với trường hợp cháu Đức Anh, cần xem xét tới yếu tố tâm lý, cháu bị ép phải viết theo ý bố nên có thay đổi đơn đề nghị thứ hai Vì thời gian ly thân, anh Nguyệt ln ngăn cản chị Hảo thăm cháu Đức Anh, chị có gặp cháu Đức Anh anh Nguyệt đánh cháu Việc làm anh Nguyệt quyền hàng xóm biết Do việc anh Nguyệt ép cháu Đức Anh viết lại đơn đề nghị muốn với bố hồn tồn có cứ, thực tế cháu mong muốn với mẹ Sau xem xét nguyện vọng hai cháu muốn với mẹ cần xem xét thêm hồn cảnh chị liệu đảm bảo quyền lợi mặt cho hai cháu hay không Chị Hảo làm công nhân với thu nhập từ 4.000.000đ – 6.000.000đ/ tháng, thời gian làm việc từ 8-12 tiếng, nhà mẹ đẻ Chị Hảo đảm bảo điều kiện kinh tế, chỗ thời gian chăm sóc hai con, ngồi cịn có mẹ đẻ chị Hảo hỗ trợ việc chăm sóc cháu chị bận Khi xem xét điều kiện kinh tế, chỗ ở, thời gian chăm sóc chị Hảo đáp ứng tốt anh Nguyệt, anh Nguyệt thường xuyên nhậu không đáp ứng thời gian chăm con, kinh tế làm nông không cao khơng ổn định Thêm vào việc cháu nhỏ, tâm lý dễ bị ảnh hưởng nên với mẹ hai chị em với tốt Do với nguyện vọng hai cháu điều kiện chị Hảo đáp ứng tốt anh Nguyệt việc giao hai cháu cho chị Hảo trực tiếp nuôi dưỡng điều hồn tồn hợp lý Tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu chị Hảo Thứ ba, chia tài sản chung, hai bên tranh chấp quyền sử dụng đất có số 496 Thửa đất có nguồn gốc thuộc sở hữu gia đình anh Nguyệt Tuy nhiên, bố mẹ anh Nguyệt nói cho vợ chồng chị đất để làm nhà riêng, anh em nhà biết Vợ chồng chị Hảo thời gian dài bỏ công sức tiền để xây nhà, xây cơng trình phụ, trồng Đến vợ chồng anh Nguyệt làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mang tên anh Nguyệt chị Hảo gia đình anh Nguyệt khơng có ý kiến thắc mắc chị Hảo yêu cầu ly hôn Điều cho thấy gia đình anh Nguyệt thừa nhận cho vợ chồng chị Hảo đất để làm ăn, sinh sống Yêu cầu anh Nguyện muốn huỷ chứng nhận quyền sử dụng đất không Theo Phịng tài ngun mơi trường thành phố Hải Dương Điều 135 Nghị định 181/2004/NĐ-CP ngày 29/10/2004 trình tự, thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Nguyệt chị Hảo đảm bảo theo quy định pháp luật đất đai Anh Nguyệt nhận chứng nhận quyền sử dụng đất từ năm 2006 đến 10 năm Ông Cang bà Thoa biết việc chị Hảo, anh Nguyệt cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu khơng có ý kiến việc cấp nêu Đồng thời thành viên gia đình ông Cang, bà Thoa tranh chấp hay ý kiến phản hồ Do đó, UBND thành phố Hải Dương không chấp nhận yêu cầu huỷ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu Trong trường hợp việc xác định tài sản chung đất dẫn chiếu đến án lệ 03/2016/AL nội dung án lệ tương đồng với hoàn cảnh yêu cầu chị Hảo Nếu áp dụng theo án lệ trường hợp vợ chồng chị Hảo bố mẹ anh Nguyệt tặng cho quyền sử dụng đất Điều đồng nghĩa với việc chứng nhận quyền sử dụng đất hợp pháp tài sản chung vợ chồng chị Hảo thời kỳ hôn nhân theo Khoản Điều 33 Luật nhân gia đình 2014 Vì việc chị Hảo yêu cầu nhận nửa đất có số 496 hồn tồn có sở theo Khoản Điều 59 Luật nhân gia đình Kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng án số 03/2016/AL để giải yêu cầu chị Hảo Kính thưa Hội đồng xét xử, tồn quan điểm tơi để bảo vệ cho thân chủ bà Nguyễn Thị Hảo Tôi xin trân trọng cảm ơn Hội đồng xét xử, đại diện Viện kiểm sát, luật sư đồng nghiệp q vị có mặt phiên tịa ngày hơm ý lắng nghe IV Nhận xét …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………… ... Quan hệ pháp luật tranh chấp Theo khoản Điều 28 BLDS 2015 quan hệ tranh chấp ? ?Ly hôn, tranh chấp nuôi con, chia tài sản ly hôn” Luật áp dụng - Bộ luật dân 2015 Bộ luật tố tụng dân 2015 Luật nhân... dưỡng điều hồn tồn hợp lý Tơi kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu chị Hảo Thứ ba, chia tài sản chung, hai bên tranh chấp quyền sử dụng đất có số 496 Thửa đất có nguồn gốc thu? ??c... luật Toà án nhân dân thành phố Hải Dương tỉnh Hải Dương tiến hành hoà giải lần ngày 19/5/2016: hai bên đồng ý ly hôn, chưa thoả thu? ??n chung, tài sản chung nợ chung Toà án nhân dân thành phố Hải

Ngày đăng: 10/06/2022, 10:42

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w