Bìa thu hoạch diễn án dân sự hồ sơ 07 Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản Nguyễn Văn Nguyệt và Nguyễn Thị Hảo. Trong bài này đã có đính kèm rất cụ thể phần nhận xét các thành viên diễn án luôn.
HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP.HỒ CHÍ MINH BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ Luật sư tham gia giải vụ việc dân Mã hồ sơ : Hồ sơ 07 Vụ Án : Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản Diễn lần : 01 Giáo viên hướng dẫn: ThS xxxx Họ tên : xxx Xxx.xxxxx Lớp : Luật sư 2xxxx Số báo danh : 000 TP Hồ Chí Minh, ngày 00 tháng 00 năm 2021 BỘ TƯ PHÁP HỌC VIỆN TƯ PHÁP CƠ SỞ TẠI TP HỒ CHÍ MINH -o0o - BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN Môn: Kỹ Luật sư tham gia giải vụ việc dân Mã hồ sơ : Hồ sơ 07 Vụ Án : Tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản Diễn lần : 01 Giáo viên hướng dẫn: ThS xxxxxxxxxxxxxx Họ tên : xx.xxxx.xxxx Lớp : Luật sư 2xxx Số báo danh : xxx TP Hồ Chí Minh, ngày 00 tháng 00 năm 2021 NỘI DUNG Phần phải chuẩn bị nhà I/ TĨM TẮT NỘI DUNG VỤ VIỆC: Tóm tắt: Ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo kết hôn sở tự nguyện theo Giấy chứng nhận kết hôn số 09 (quyển số 01/1999) vào ngày 26/3/1999 UBND xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương Sau kết có hai chung Nguyễn Thị Nhi (sinh 04/01/2000) Nguyễn Đức Anh (sinh 13/6/2007) Trong trình chung sống có phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng bà Hảo ông Nguyệt sống ly thân với Việc ly thân khơng giải mà khiến cho mâu thuẫn trầm trọng Ngày 02/01/2016 bà Nguyễn Thị Hảo gửi đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương yêu cầu: Ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt Yêu cầu nuôi Nguyễn Thị Nhi (sinh 04/01/2000); Nguyễn Đức Anh (sinh 13/6/2007) không yêu cầu ông Nguyễn Văn Nguyệt trợ cấp Yêu cầu chia tài sản chung nhà, đất gồm: - Tài sản đất: có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m đất xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương Uỷ ban nhân dân (UBND) huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 (theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số H.497 ngày 31/12/2005) - Tài sản nhà: 01 nhà 18m lợp ngói, gian bếp nhà vệ sinh khoảng 10m2, giếng khơi, bể xây gạch xi măng khoảng 1,6 m Khi xây dựng nhà bếp cơng trình nêu vợ chồng bà Hảo ơng Nguyệt hoàn toàn tự nguyện để xây dựng sử dụng chung với Ngày 10/01/2016, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương tỉnh Hài Dương Thông báo số 02/TB-TLVA việc thụ lý án Ngày 03/8/2017, Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương tỉnh Hài Dương Quyết định số 73/2017/QĐST-DS việc đưa vụ án xét xử Xác định vấn đề liên quan đến tố tụng: • Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Hảo - Sinh ngày15/11/1978; CMND: 141.978.672 - Địa chỉ: xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương • Bị đơn: ông Nguyễn Văn Nguyệt - Sinh ngày: 08/01/1976; CMND: 142.533.710 - Địa thường trú: thôn Thượng Trệt I, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương • Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: * Bà Nguyễn Thị Thoa - Sinh năm 1944 - Địa chỉ: Khu dân cư số 2, thôn Thượng Triệt, xã Thượng Đạt, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương * UBND TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương: - Đại diện theo ủy quyền ơng Vũ Kim Quang-phó trưởng phịng tài ngun Mơi Trường) • Người làm chứng: * ƠngNguyễn Văn Bích- Sinh năm 1961 Là cơng chức địa xây dựng UBND xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương Quan hệ pháp luật tranh chấp vụ án: - Quan hệ pháp luật: Tranh chấp nhân gia đình: ly hơn, tranh chấp quyền nuôi phân chia tài sản ly hôn - Căn pháp lý: theo khoản Điều 28 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Thẩm quyền giải vụ án: - Tòa án nhân dân Thành phố Hải Dương, Tỉnh Hải Dương - Căn pháp lý: theo điểm i khoản Điều 40 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 (BLTTDS) II/ KẾ HOẠCH HỎI: Với tư cách Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo có kế hoạch hỏi sau: • Hỏi nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Hảo *Xác định hỏi để làm rõ Quyền yêu cầu nuôi (giúp chứng minh bà Hảo yêu thương đủ điều kiện ni với vai trị người mẹ): - Bà Hảo cho biết bà sống làm việc đâu? - Bà cảm thấy nhân khơng cịn tiếp tục - nào? Bà nghĩ nguyên nhân mâu thuẫn từ đâu? Mức thu nhập bà bao nhiêu? Bà có hay tâm với dạy học không? Bà thấy ơng Nguyệt đối xử với nao? *Về tài sản - Có phải bà ông Nguyệt sống chung với đất 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005? - Ai người đứng tên đất 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 UBND huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005? - Bà có biết rõ nguồn gốc đất người làm giấy tờ đất khơng? • Hỏi bị đơn: ông Nguyễn Văn Nguyệt *Làm rõ quyền yêu cầu nuôi (chứng minh bà Hảo quan tâm phù hợp nuôi ông Nguyệt): - Ơng cho biết ơng có hay uống rượu bia khơng? - Ơng có thường xun uống rượu bia trễ khơng? - Ơng có thường mắng bà Hảo say sỉn khơng? - Ơng đánh vợ không? - Công việc ông gì? - Mức thu nhập bình quân tháng bao nhiêu? *Xác định tài sản tranh chấp - Vợ chồng anh Nguyệt thức mảnh đất Thửa 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 có phải ba mẹ anh cho khơng? Có chứng chứng minh cho phép ba mẹ không? - Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp cho anh gia đình anh có biết khơng? - Từ lúc anh có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tới sau có biết có phản ứng khơng? • Hỏi người có nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Thoa - Bà có biết đất số 496, tờ đồ số diện tích 216m2 xã Thượng Đạt, Thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương cấp sổ anh Nguyệt đứng tên khơng? Có phải bà cho mảnh đất cho vợ chông anh Nguyệt? Bà có đóng thuế hàng năm cho mảnh đất không? - III/ LUẬN CỨ BÀO CHỮA HOẶC BẢO VỆ Kính thưa Hội đồng xét xử! Thưa vị Đại diện Viện Kiểm sát! Thưa quý Luật sư đồng nghiệp! Tôi tên xxxxxxxxx luật sư công tác Cơng ty Luật TNHH Đơng Phương Luật thuộc Đồn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Nhận lời mời Người khởi kiện chấp thuận Tịa án, tơi có mặt phiên tịa hơm với tư cách Luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hảo vụ án dân “Tranh chấp hôn nhân gia đình ly hơn, ni chia tài sản” Qua nghiên cứu hồ sơ, vào việc xét hỏi tranh luận phiên tòa hơm nay, tơi xin trình bày luận bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp nguyên đơn sau: Thứ nhất, yêu cầu xin ly hôn nguyên đơn Bà Nguyễn Thị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt có giấy chứng nhận đăng ký kết ngày 26/03/1999 UBND xã Thượng Đạt,TP Hải Dương sở tự nguyện hợp pháp Sau thời gian chung sống hai vợ chồng xảy mâu thuẫn khơng cịn chung sống với Tại biên lấy lời khai ông Nguyễn Văn Nguyệt vào ngày 18/01/2016 (Bút lục số 18) tự khai 20/01/2016 (Bút lục 24) việc xét hỏi phiên tịa ngày hơm thể ý chí đồng ý ly hai đương Căn khoản Điều 56 luật Hôn nhân gia đình năm 2014 có đủ sở để bà Nguyễn Thị Hảo ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt Thứ hai, yêu cầu nuôi con: Ông Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo có 02 chung (cháu Nguyễn Thị Nhi sinh ngày 04/1/2001 cháu Nguyễn Đức Anh sinh ngày 13/6/2007) Bà Hảo có mong muốn ni hai cháu với lý do: + Xét điều kiện thu nhập: Bà Nguyễn Thị Hảo công nhân Công ty Trấn An, đường Ngô Quyền, Thành phố Hải Dương Chị Hảo làm việc nhiều năm liền, cơng việc mang tính chất ổn định với mức thu nhập lương bình quân hàng tháng 5- triệu đồng/ tháng Mức thu nhập mức thu nhập ổn định đủ để chi tiêu cho gia đinh bà nhận chăm sóc 02 đứa Ngược lại ơng Nguyễn Văn Nguyệt lao động tự do, công việc ổn định lâu dài bà Hảo Vì vậy, bà Hảo có đủ điều kiện để ni dưỡng chăm sóc 02 đứa + Xét điều kiện khác Với tư cách người mẹ mẫu mực, người mẹ đẹp mắt Chị Hảo gần gũi, quan tâm tới li tí Chị người ln đồng hành nhà, chị người đồng hành nhà Ở giai đoạn giai đoạn trẻ học nên cần người quan tâm chăm lo việc cơm nước, dạy dỗ bé Đồng thời cháu Nhi lại gái, phát triển tâm sinh lí đứa trẻ lớn cần định hướng tốt từ người mẹ bà Hảo lựa chọn phù hợp để nhận nuôi sau ly Ngồi điểm quan trọng mong tòa lưu ý Biên xác minh ngày 09/3/2016 cán tư pháp xã Thượng Đạt cho ông Nguyệt hay chơi khuya quan tâm đến vợ Qua lời khai ông đánh vợ bị say rượu nữa, Bởi lí lẽ trên, để đảm bảo cho trẻ có môi trường sống lành mạnh, không bạo hành phat triển tồn diện nên giao việc nuôi dưỡng 02 chau cho bà Hảo + Xét nguyện vọng con: Bên cạnh đó, hai cháu có đơn đề nghị mong muốn với mẹ ruột, đơn đề nghị gửi Quý tòa ngày 20/01/2016 Cháu Nhi có nguyện vọng với mẹ Cháu Đức Anh, biên lấy lời khai Quý tòa ngày 05/7/2016 ( bút lục số 166) cháu thể nguyện vọng với mẹ Cùng với lý trên, để bảo vệ quyền lợi ích cho hai chung nguyên đơn bị đơn, kính đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản Điều 81 Luật Hôn nhân Gia đình năm 2014 để giao hai cháu Nhi Đức Anh cho nguyên đơn nuôi dưỡng chăm sóc Thứ ba, tranh chấp phân chia tài sản chung: - Chị Hảo anh Nguyệt sống đất số 496 từ sau kết hôn năm 1999 Trên đất hai vợ chồng xây dựng nhà lợp ngói, gian bếp nhà vệ sinh giếng khơi bể xây gạch xi măng đất Đây xác định tài sản chung hai vợ chồng hình thành thời kỳ hôn nhân Căn Điều 33 luật Hơn nhân gia đình năm 2014, tài sản chia đơi, với chấp thuận bà Nguyễn Thị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt - Mảnh đất tài sản chung hai vợ chồng anh Nguyệt chị hảo có số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m xã Thượng Đạt, huyện Nam Sách (nay thành phố Hải Dương), tỉnh Hải Dương Uỷ ban nhân dân (UBND) huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương cấp ngày 31/12/2005 (theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số H.497 ngày 31/12/2005) hợp pháp hoàn toàn hợp lệ, quy định pháp luật Lý do: + Cả hai vợ chồng thừa nhận bố mẹ chồng bà Nguyễn Thị Thoa ông Nguyễn Văn Cang cho vợ chồng xây dựng nhà cơng trình phụ để riêng từ năm 1999 sau kết hôn + Tại văn xác minh ngày 9/3/2016 TAND thành phố Hải Dương, ơng Nguyễn Văn Bích, cán địa xã Thượng Đạt xác nhận đất trước thùng vũng Theo biên lấy lời khai ngày 9/3/2016, ông Đỗ Văn Tạo hàng xóm hai vợ chồng nêu rõ ông Tạo giúp phun bùn bồi đắp Đến năm 2004 có thấy hai vợ chồng tiếp tục đắp thêm cho đất thùng vũng Điều cho thấy, đất số 496 có ngày hơm công xây dựng, tôn tạo hai vợ chồng mà nên + Tại buổi hòa giải ngày 19/5/2016 phần xét hỏi phiên tịa hơm nay, bà Thoa nêu biết việc bà Hảo ông Nguyệt cấp GCNQSD đất từ năm 2006 đến 10 năm bà Thoa ý kiến phản đối khơng tranh chấp Đồng thời thành viên gia đình bà Thoa khơng có tranh chấp hay ý kiến phản đối đủ chứng tỏ mảnh đất thuộc sở hữu hợp pháp ông Nguyệt bà Hảo + Hơn vợ chồng bà Hảo sống đất, xây dựng đất canh tác đất từ lâu không ý kiến Đến có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất công khai sử dụng đất mà không ý kiến đồng nghĩa đẩ họ họ sử dụng, có chuyện đất mà người khác đứng tên mà để yên lâu Do vậy, việc bà Thoa, anh Nguyệt khai đất bà Thoa, bà không cho vợ chồng bà Hảo ơng Nguyệt khơng có pháp lý Diện tích đất tài sản đất nêu thuộc tài sản chung, nên ông Nguyệt phải chấp thuận yêu cầu bà Hảo chia đơi diện tích đất (căn khoản Điều 56, khoản Điều 81 Luật Hôn nhân Gia đình 2014; Điều 50 Luật Đất đai 2003) Từ phân tích trên, kính đề nghị HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện nguyên đơn việc ly hôn với bị đơn, giao quyền nuôi hai cho nguyên đơn, chia đôi đất số 496, tờ đồ số 01, diện tích 216m2 vật Trên quan điểm việc giải vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trước nghị án, mong Hội đồng xét xử đưa phán sáng suốt, cơng bằng, hợp tình, hợp lý Trân trọng cảm ơn lắng nghe Hội đồng xét xử NHẬN XÉT Phần làm buổi diễn án Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa: (xxxxxxx) - Ăn mặc quy định - Đảm bảo điều hành phiên tòa quy định tố tụng - Thể việc đảo đảm dân chủ, nghiêm minh, khách quan giải vụ án; - Đã lắng nghe, tôn trọng ý kiến người tiến hành tố tụng người tham gia tố tụng; - Thẩm phán cần nói dứt khốt to rõ nữa, ý đọc chuẩn ta ( Kiểm sát mà đọc kiểm soát) - Khi hỏi bị cáo đồng thời 2-3 câu hỏi cần lựa chọn câu hỏi ngắn gọn hỏi dứt khoát Chủ tọa cần đợi bị cáo trả lời xong tiếp tục hỏi câu tiếp theo, tránh hỏi dồn dập - Phần thủ tục chủ tọa thực tốt Hội thẩm nhân dân (xxxxxxxxxxxxx) - Tuân thủ tốt nội quy phiên tòa, thực tốt thủ tục tố tụng Có hỏi để làm rõ vấn đề Tác phong nghiêm túc, trang phục quy định Ngôn ngữ dùng phù hợp Hội thẩm nhân dân (xxxxxxxxxxxxx) - Hoạt động tố tụng tòa đảm bảo, tuân thủ tốt Có tham gia xét hỏi Tác phong nghiêm túc phù hợp với quy định Giọng to rõ Có câu hỏi trọng tâm bám sát hồ sơ, hỏi hay Thư ký phiên tòa (xxxxxxxxxxxx) - Tuân thủ tốt hoạt động tố tụng tai phiên tòa - Thực quy định phiên tòa - Giọng to, rõ Kiểm sát viên: (xxxxxxxxxxxxxxxx) - Trang phục phù hợp, quy định Đảm bảo tốt theo điều khiển chủ tọa phiên tòa Giọng lớn, to rõ, cần đanh thép thể uy quyền Phần hỏi bị cáo dài dòng, chưa vào trọng tâm để phù hợp với tội danh truy tố Luật sư nguyên đơn: (xxxxxxxxxxxxxx): - Trang phục phù hợp quy định Tham gia tư cách tố tụng Có nghiên cứu hồ sơ có đưa định hướng bào chữa phù hợp Đặt nhiều câu hỏi mang tính chất định hướng, cần hạn chế Có định hướng bào chữa rõ ràng, có lập luận chặt chẽ lời nói và câu hỏi - Đưa quan điểm luật sư khách hàng, quan điểm nêu to, rõ, phân tích luận điểm có kèm dẫn chứng pháp luật song hành xác, hợp lí - Tác phong tơn trọng chủ tọa phiên tịa người tham gia tố tụng - Giọng thuyết phục, đánh vào tình cảm mẹ quyền phát triển trẻ nên hay - Luật sư nguyên đơn tranh luận tâm bình thản, thể chuẩn bị kỹ cho chủ tọa thấy tính vững lập luận đưa - Đánh giá chung: Nghiên cứu kỹ hồ sơ, tổng hợp đầy đủ lời khai, chứng cứ, định đứng bào chữa tốt, lập luận logic, kết luận tâm mà khách hàng yêu cầu Luật sư bị đơn 1: (xxxxxxxxxxx) - Trang phục phù hợp, quy định - Tham gia tư cách tố tụng - Đã tuân thủ trình tự tố tụng, tuân thủ theo điều khiển chủ tọa - phiên tịa Có phần tham gia xét hỏi ngắn gọn, phù hợp định hướng bào chữa Giọng to, rõ Đã trình bày rõ quan điểm tranh luận Có nghiên cứu hồ sơ thể thơng qua câu hỏi nguyên đơn bị đơn - Có định hướng bảo vệ phù hợp yêu cầu khách hàng đặc biệt có ăn ý với luật sư đồng nghiệp trình bảo vệ bị đơn địi quyền ni - Đánh giá: Luật sư làm trịn nghĩa vụ có lập luận theo định hướng luật sư đồng nghiệp Luật sư bị đơn 2: (xxxxxxxxxxx) - Trang phục phù hợp quy định Tham gia tư cách tố tụng Giọng to, rõ, thuyết phục, có uy người am hiểu luật pháp Có nghiên cứu hồ sơ có đưa định hướng bào chữa phù hợp - Tuy nhiên q trình tranh luận cịn nói chưa trọng tâm, đưa số câu hỏi khơng cần thiết, hỏi nhiều q đơi lúc có lợi cho nguyên đơn - Phối hợp ăn ý với luật sư cộng sự, không lệch định hướng bảo vệ - Nêu yêu cầu khách hàng nêu quan điểm luật sư định hướng bảo vệ, - Đánh giá chung: Luật sư có nghiên cứu hồ sơ kỹ, có phân tích, đánh giá chứng đưa lập luận phù hợp với phía bị đơn, lập luận logic phù hợp với định hướng ban đầu dù có lập luận để địi quyền ni cố gắng hết sức, thể cho khách hàng thấy cố gắng trình tham gia tranh tụng tòa Nguyên đơn: bà Nguyễn Thị Hảo - Vai diễn hồ sơ, có đọc kỹ tình tiết - Tâm lý nhân vật diễn kịch bản, hồ sơ quy định - Tham gia tư cách tố tụng Bị đơn: ông Nguyễn Văn Nguyệt - Tham gia tư cách tố tụng - Thể tâm lý người bị buộc tội - Có cách xưng hơ phù hợp tòa Chủ tọa phổ biến Người có quyền nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị Thoa - Thể tâm lý vai diễn - Có đọc kỹ hồ sơ trình to rõ trước HĐXX Người làm chứng: - Đỗ Văn Tư: Nghiêm túc chấp hành nội quy khai báo thành khẩn - Nguyễn Văn Bích: Nghiêm túc chấp hành nội quy khai báo thành khẩn - Nguyễn Văn Quyết: Nghiêm túc chấp hành nội quy khai báo thành khẩn ... định tài sản chung hai vợ chồng hình thành thời kỳ nhân Căn Điều 33 luật Hơn nhân gia đình năm 2014, tài sản chia đơi, với chấp thu? ??n bà Nguyễn Thị Hảo ông Nguyễn Văn Nguyệt - Mảnh đất tài sản. .. luật: Tranh chấp nhân gia đình: ly hơn, tranh chấp quyền nuôi phân chia tài sản ly hôn - Căn pháp lý: theo khoản Điều 28 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Thẩm quyền giải vụ án: - Tòa án nhân dân. .. ý ly hai đương Căn khoản Điều 56 luật Hơn nhân gia đình năm 2014 có đủ sở để bà Nguyễn Thị Hảo ly hôn với ông Nguyễn Văn Nguyệt Thứ hai, yêu cầu ni con: Ơng Nguyễn Văn Nguyệt bà Nguyễn Thị Hảo