3 3 đánh giá kim thành

BIỂU ĐÁNH GIÁ TÍNH HỢP LỆ CỦA E-HSDT Gói thầu số 2: Xây lắp Cơng trình: Cải tạo, nâng cấp tuyến đường ĐX02 đoạn từ đường ĐH01 đến nhà bà Phương thôn Vân Kênh tuyến nhánh thuộc địa bàn xã Châu Giang (nay phường Châu Giang) Nhà thầu: Công ty TNHH Kim Thành Kết đánh giá TT Nội dung đánh giá E-HSMT Có bảo đảm dự thầu không vi phạm quy định mục 17.1 E-CDNT: + Có giá trị thấp 70.000.000 VNĐ; + Thời gian hiệu lực ngắn 120 ngày, kể từ thời điểm đóng thầu (10h30’ ngày 25/8/2020); + Không tên Bên mời thầu (đơn vị thụ hưởng); + Khơng có chữ ký hợp lệ có kèm theo điều kiện gây bất lợi cho Bên mời thầu Khơng có tên hai nhiều E-HSDT với tư cách nhà thầu (nhà thầu độc lập thành viên liên danh) gói thầu Có thỏa thuận liên danh đại diện hợp pháp thành viên liên danh ký tên, đóng dấu (nếu có) Trong thỏa thuận liên danh phải nêu rõ nội dung cơng việc cụ thể, ước tính giá trị tương ứng mà thành viên liên danh thực hiện, trách nhiệm thành viên đại diện liên danh sử dụng chứng thư số để tham dự thầu, thực bảo đảm dự thầu Tư cách hợp lệ theo quy định khoản Điều Luật đấu thầu Nhận xét chun gia Khơng đạt Đạt X Có bảo đảm dự thầu Số NN 372307 Ngân hàng Nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh thị xã Duy Tiên (Agribank) phát hành: + Có giá trị 70.000.000 VNĐ; + Thời gian hiệu lực 120 ngày kể từ ngày 25/8/2020; + Đúng tên Bên mời thầu (đơn vị thụ hưởng); + Có chữ ký hợp lệ đại diện ngân hàng; không kèm theo điều kiện gây bất lợi cho Bên mời thầu Khơng có tên hai nhiều E-HSDT với tư cách nhà thầu X X Khơng liên danh X Kết đánh giá TT Nội dung đánh giá E-HSMT Không đạt Đạt 4.1 - Hạch tốn tài độc lập X 4.2 - Khơng q trình giải thể; khơng bị kết luận lâm vào tình trạng phá sản nợ khơng có khả chi trả theo quy định pháp luật X 4.3 Bảo đảm cạnh tranh đấu thầu: - Nhà thầu tham dự thầu cổ phần vốn góp 30% với: + Bên thầu: Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Duy Tiên; + Chủ đầu tư: Ủy ban nhân dân phường Châu Giang - Nhà thầu tham dự thầu khơng có cổ phần vốn góp với nhà thầu tư vấn; khơng có cổ phần vốn góp 20% tổ chức, cá nhân khác với bên Cụ thể sau: + Tư vấn lập hồ sơ thiết kế, dự toán, lập E-HSMT, đánh giá E-HSDT: Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng thương mại Thảo Nguyên + Đơn vị thẩm định hồ sơ thiết kế, dự tốn: Phịng Tài - Kế hoạch thị xã Duy Tiên; Phịng Quản lý đô thị thị xã Duy Tiên; + Đơn vị thẩm định E-HSMT, kết lựa chọn nhà thầu: X Nhận xét chuyên gia - Hạch toán tài độc lập (Mã số doanh nghiệp: 0700231958 loại hình Cơng ty TNHH) - Khơng q trình giải thể; khơng bị kết luận lâm vào tình trạng phá sản nợ khơng có khả chi trả theo quy định pháp luật Nhà thầu có cam kết nội dung đơn dự thầu; đến thời điểm tại, Tổ chuyên gia đấu thầu không nhận thông tin Nhà thầu trình giải thể, bị kết luận lâm vào tình trạng phá sản nợ khơng có khả chi trả theo quy định pháp luật Đáp ứng đảm bảo cạnh tranh đấu thầu, cụ thể: - Khơng có cổ phần góp góp vốn 30% với: + Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Duy Tiên; + Ủy ban nhân dân phường Châu Giang - Khơng có cổ phần vốn góp với nhà thầu tư vấn; khơng có cổ phần vốn góp 20% tổ chức, cá nhân khác với bên: + Tư vấn lập hồ sơ thiết kế, dự toán, lập E-HSMT, đánh giá EHSDT: Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng thương mại Thảo Nguyên + Đơn vị thẩm định hồ sơ thiết kế, dự tốn: Phịng Tài Kế hoạch thị xã Duy Tiên; Phịng Quản lý thị thị xã Duy Tiên; + Đơn vị thẩm định E-HSMT, kết lựa chọn nhà thầu: Phịng Tài - Kế hoạch thị xã Duy Tiên - Không thuộc quan tổ chức trực tiếp quản lý với: Kết đánh giá TT Nội dung đánh giá E-HSMT 4.4 Phịng Tài - Kế hoạch thị xã Duy Tiên - Nhà thầu tham dự thầu không thuộc quan tổ chức trực tiếp quản lý với: + Bên mời thầu: Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Duy Tiên; + Chủ đầu tư: Ủy ban nhân dân phường Châu Giang Không thời gian bị cấm tham gia dự thầu 4.5 Nhận xét chuyên gia Không đạt Đạt + Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Duy Tiên; + Ủy ban nhân dân phường Châu Giang X Về chứng lực hoạt động tổ chức: Nhà thầu phải nộp với E-HSDT tài liệu sau đây: Chứng lực hoạt động xây dựng tổ chức lĩnh vực thi cơng xây dựng cơng trình giao thơng hạng III trở lên (Quy định Điều 1, Điều 57 Nghị định số 100/2018/NĐ-CP ngày 16/7/2018 Chính phủ) X Kết luận X Đến thời điểm tại, Tổ chuyên gia đấu thầu không nhận thông tin Nhà thầu thời gian bị cấm tham gia hoạt động đấu thầu Nhà thầu nộp kèm file scan Chứng lực hoạt động xây dựng số: HNA-00021614 có lĩnh vực hoạt động thi công giao thông (đường bộ) hạng III TỔ CHUYÊN GIA ĐẤU THẦU Trần Thị Hà Trang Đào Thành Thái Trịnh Ngọc Dương BIỂU ĐÁNH GIÁ VỀ NĂNG LỰC VÀ KINH NGHIỆM CỦA E-HSDT Gói thầu số 2: Xây lắp Cơng trình: Cải tạo, nâng cấp tuyến đường ĐX02 đoạn từ đường ĐH01 đến nhà bà Phương thôn Vân Kênh tuyến nhánh thuộc địa bàn xã Châu Giang (nay phường Châu Giang) Nhà thầu: Công ty TNHH Kim Thành Các yêu cầu cần tuân thủ Các tiêu chí lực tài kinh nghiệm TT Mơ tả Yêu cầu Lịch sử Từ ngày 01 tháng 01 năm 2017 đến khơng hồn thời điểm đóng thầu, nhà thầu khơng thành hợp có hợp đồng khơng hồn thành đồng Năng lực tài 2.1 2.2 Nhà thầu liên danh Nhà thầu độc lập Phải thỏa mãn yêu cầu Tổng thành viên liên danh Từng thành viên liên danh Không áp dụng Phải thỏa mãn yêu cầu Nhà thầu kê khai số liệu tài theo báo cáo tài từ năm 2017 đến Kết năm 2019 để cung cấp thông tin chứng hoạt động minh tình hình tài lành mạnh nhà thầu tài Giá trị tài sản rịng nhà thầu năm gần phải dương Phải thỏa mãn yêu cầu Không áp dụng Doanh thu Doanh thu bình quân hàng năm tối bình quân thiểu 10.457.064.000 VND, Phải thỏa Phải thỏa mãn yêu Tối thiểu thành viên liên danh Không áp dụng Phải thỏa mãn yêu cầu Không áp dụng Phải thỏa Không áp dụng Kết đánh giá Nhận xét chuyên gia Đạt Từ ngày 01 tháng 01 năm 2017 đến thời điểm đóng thầu, Nhà thầu khơng có hợp đồng khơng hồn thành; Nhà thầu có kê khai theo Mẫu số 12 E-HSMT Đạt Nhà thầu cung cấp số liệu tài năm 2017, 2018, 2019 theo mẫu số 13a; có scan báo cáo tài kiểm tốn - Giá trị tài sản ròng năm 2019 43.440.374.081VND (dương) Đạt Nhà thầu kê khai theo mẫu số 13b, doanh thu xây dựng bình Ghi Các yêu cầu cần tuân thủ Các tiêu chí lực tài kinh nghiệm TT Mơ tả u cầu hàng năm vịng năm gần Doanh thu xây từ hoạt dựng hàng năm tính tổng động sản khoản tốn cho hợp xuất, kinh đồng xây lắp mà nhà thầu nhận doanh năm 2.3 Nhà thầu liên danh Nhà thầu độc lập mãn yêu cầu Tổng thành viên liên danh cầu Từng thành viên liên danh mãn yêu cầu (tương ứng với phần cơng việc đảm nhận) Nhà thầu phải chứng minh có tài sản có khả khoản cao(2) có khả tiếp cận với tài sản có khả khoản cao sẵn có, khoản tín dụng nguồn tài khác (khơng kể khoản tạm ứng toán theo hợp đồng) để đáp ứng u cầu nguồn lực tài thực gói thầu với giá trị 2.091.412.000 VND Phải thỏa mãn yêu cầu Phải thỏa mãn yêu cầu Phải thỏa mãn yêu cầu (tương ứng với phần công việc đảm nhận) Kinh Số lượng tối thiểu hợp đồng tương nghiệm thực tự theo mô tả mà nhà thầu hợp hoàn thành toàn hoàn thành Phải thỏa mãn Phải thỏa mãn yêu cầu Phải thỏa mãn Yêu cầu nguồn lực tài cho gói thầu Tối thiểu thành viên liên danh Kết đánh giá Nhận xét chuyên gia quân năm 2017, 2018, 2019 47.781.804.053 VND > 10.457.064.000 VND Không áp dụng Không áp dụng Đạt Đạt Có Cam kết cấp tín dụng số 42/NHNo.DT-KHKD ngày 20/8/2020 Ngân hàng nông nghiệp phát triển nông thôn Việt Nam - Chi nhánh thị xã Duy Tiên với số tiền 2.091.412.000 VND Có kê khai theo mẫu số 10 (a), (b), đính kèm scan hợp đồng, BBNT hồn thành Ghi Các yêu cầu cần tuân thủ Các tiêu chí lực tài kinh nghiệm TT Mơ tả Yêu cầu đồng xây phần lớn với tư cách nhà thầu lắp tương (độc lập thành viên liên danh) tự nhà thầu phụ vòng năm trở lại (tính đến thời điểm đóng thầu): Số lượng hợp đồng tương tự 2, hợp đồng có giá trị tối thiểu 4.879.964.000 VND Số lượng hợp đồng tương tự nhiều 2, có 01 hợp đồng có giá trị tối thiểu 4.879.964.000 VND tổng giá trị tất hợp đồng ≥ 9.759.928.000 VND Nhà thầu liên danh Nhà thầu độc lập Tổng thành viên liên danh yêu cầu Phân cấp công trình: Cơng trình giao thơng, Cấp IV Nhà thầu phải cung cấp tài liệu chứng minh cần thiết sau: Hợp đồng xây lắp (kèm theo phụ lục biểu giá chi tiết); Tài liệu xác nhận cơng trình hồn thành ≥ 80% khối lượng công việc hợp đồng (văn xác nhận biên nghiệm thu Chủ đầu tư đại diện Chủ đầu tư Từng thành viên liên danh yêu cầu (tương ứng với phần công việc đảm nhận) Tối thiểu thành viên liên danh Kết đánh giá Nhận xét chuyên gia thực 03 cơng trình có tính chất tương tự: - Hợp đồng số 07/2019/HĐKT-XL thi công xây dựng cơng trình: Cải tạo, nâng cấp tuyến đường trục xã từ ĐH01 đến nhà văn hóa thơn Bút Đơng, xã Châu Giang (Đoạn từ đường ĐX04 nhà thờ Bút Đơng) loại cấp với cơng trình xét Đã hoàn thành 100% giá trị hợp đồng 5.734.561.000 VND - Hợp đồng số 04/2018/HĐKT-XL thi công xây dựng cơng trình Nâng cấp, cải tạo hè đường QL38 thuộc địa phận huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam đoạn từ Km74+814,93-Km76+657 loại cấp với cơng trình xét Đã hoàn thành 100% giá trị hợp đồng 8.516.328.000 VND - Hợp đồng số 14/2019/HĐKTXL Xây lắp (bao gồm chi phí hạng mục chung chi phí đảm Ghi Các yêu cầu cần tuân thủ Các tiêu chí lực tài kinh nghiệm TT Mô tả Yêu cầu Nhà thầu liên danh Nhà thầu độc lập Tổng thành viên liên danh Từng thành viên liên danh Tối thiểu thành viên liên danh Kết đánh giá Nhận xét chuyên gia bảo ATGT) thi cơng cơng trình Cải tạo, nâng cấp tuyến đường ĐH.02 đoạn từ Km0+740 đến Km1+512,8 thuộc địa bàn xã Chuyên Ngoại, huyện Duy Tiên loại cấp với cơng trình xét Đã hồn thành 100% giá trị hợp đồng 8.336.441.000 VND Nhà đầu tư) Kết luận Đạt TỔ CHUYÊN GIA ĐẤU THẦU Trần Thị Hà Trang Đào Thành Thái Trịnh Ngọc Dương Ghi BIỂU ĐÁNH GIÁ VỀ NĂNG LỰC KỸ THUẬT CỦA E-HSDT Gói thầu số 2: Xây lắp Cơng trình: Cải tạo, nâng cấp tuyến đường ĐX02 đoạn từ đường ĐH01 đến nhà bà Phương thôn Vân Kênh tuyến nhánh thuộc địa bàn xã Châu Giang (nay phường Châu Giang) Nhà thầu: Công ty TNHH Kim Thành a) Nhân chủ chốt: Mức độ yêu cầu STT Vị trí cơng việc/ Trình độ chun mơn (Trình độ tối thiểu, Chứng hành nghề ) Tổng số năm kinh nghiệm (tối thiểu năm) Chỉ huy trưởng cơng trình: 01 Chỉ huy trưởng cơng trình, đáp ứng u cầu: - Tốt nghiệp đại học chuyên ngành xây dựng giao thông - Có chứng hành nghề giám sát thi cơng xây dựng cơng trình giao thơng hạng III trực tiếp tham gia thi cơng xây dựng 01 cơng trình cấp III 02 cơng trình cấp IV loại trở lên - Đã trực tiếp tham gia thi cơng xây dựng 01 cơng trình giao thơng hạ tầng kỹ thuật có hạng mục đường giao thơng cấp III 02 cơng trình cấp IV - Tài liệu chứng minh: Bản chụp chứng thực đại học, chứng hành nghề xác nhận chủ đầu tư Kinh nghiệm công việc tương tự (tối thiểu năm) Kết đánh giá Đạt Nhận xét chuyên gia Đề xuất 01 Chỉ huy trưởng: Nguyễn Văn Hiếu - Kỹ sư xây dựng cầu đường; có chứng hành nghề TVGS cơng tác xây dựng hồn thiện: Cơng trình dân dụng, cơng nghiệp; cơng trình giao thơng; cơng trình thủy lợi - Tổng số năm kinh nghiệm: 10 năm (từ năm 2011 đến nay) Ghi Mức độ yêu cầu STT Vị trí cơng việc/ Trình độ chun mơn (Trình độ tối thiểu, Chứng hành nghề ) Tổng số năm kinh nghiệm (tối thiểu năm) Kinh nghiệm công việc tương tự (tối thiểu năm) Kết đánh giá Nhận xét chuyên gia cơng trình tham gia để đủ điều kiện làm huy trưởng theo Điều 53 Nghị định 100/2018/NĐ-CP ngày 16/07/2018 Cán quản lý chất lượng, tiến độ, an tồn vệ sinh mơi trường: Có tối thiểu 01 cán đáp ứng yêu cầu: - Tốt nghiệp đại học chun ngành kỹ thuật xây dựng cơng trình giao thông chuyên môn đào tạo phù hợp với công việc đảm nhiệm - Đã trực tiếp tham gia thi cơng xây dựng 01 cơng trình giao thơng hạ tầng kỹ thuật có hạng mục đường giao thông theo chức danh đề xuất - Tài liệu chứng minh: Bản chụp chứng thực đại học Đạt Đề xuất 01 cán quản lý chất lượng, tiến độ, an tồn vệ sinh mơi trường: Trần Xn Hùng - Kỹ sư xây dựng cơng trình giao thơng - Tổng số năm kinh nghiệm năm (từ năm 2016 đến nay) Ghi Mức độ yêu cầu STT Vị trí cơng việc/ Trình độ chun mơn (Trình độ tối thiểu, Chứng hành nghề ) Cán kỹ thuật thi cơng trực tiếp: có tối thiểu 02 cán đáp ứng yêu cầu: - Tốt nghiệp cao đẳng trở lên chuyên chuyên ngành kỹ thuật xây dựng cơng trình giao thơng có chun mơn đào tạo phù hợp với công việc đảm nhiệm - Đã trực tiếp tham gia thi cơng xây dựng 01 cơng trình giao thơng hạ tầng kỹ thuật có hạng mục đường giao thông theo chức danh đề xuất - Tài liệu chứng minh: Bản chụp chứng thực cao đẳng trở lên Tổng số năm kinh nghiệm (tối thiểu năm) Kinh nghiệm công việc tương tự (tối thiểu năm) 10 Kết đánh giá Đạt Nhận xét chuyên gia Đề xuất 02 cán thi công trực tiếp: - Cán kỹ thuật thi cơng trực tiếp: Trần Quang Chính + Kỹ sư xây dựng cầu đường; + Tổng số năm kinh nghiệm 10 năm (từ năm 2011 đến nay) - Cán kỹ thuật thi công trực tiếp: Phạm Thế Anh + Kỹ sư Kỹ thuật giao thông + Tổng số năm kinh nghiệm năm (từ năm 2013 đến nay) Ghi Mức độ u cầu STT Vị trí cơng việc/ Trình độ chun mơn (Trình độ tối thiểu, Chứng hành nghề ) Cơng nhân kỹ thuật: có tối thiểu 10 công nhân kỹ thuật đáp ứng yêu cầu: - Có ngành nghề phù hợp với lĩnh vực cơng trình giao thơng (cung cấp chứng chứng nhận xác định ngành nghề chứng thực) Tổng số năm kinh nghiệm (tối thiểu năm) Kinh nghiệm công việc tương tự (tối thiểu năm) Kết đánh giá Đạt Kết luận Nhận xét chuyên gia Ghi Đề xuất 10 công nhân kỹ thuật có chứng xác nhận ngành nghề đáp ứng yêu cầu: - Nguyễn Xuân Mạnh (Thợ bê tông); - Trần Viết Thể (Thợ kỹ thuật xây dựng); - Nguyễn Tăng Triển (Thợ cốp pha); - Lê Văn Thanh (Thợ kỹ thuật xây dựng cầu đường bộ); - Trịnh Văn Thanh (Thợ vận hành máy xây dựng); - Phạm Tuấn Anh (Thợ vận hành máy xây dựng); - Phạm Văn Tiền (Thợ kỹ thuật xây dựng cầu đường bộ); - Đinh Văn Tuấn (Thợ kỹ thuật xây dựng cầu đường bộ); - Nguyễn Bá Phong (Thợ kỹ thuật xây dựng cầu đường bộ); - Phạm Văn Doanh (Thợ kỹ thuật xây dựng cầu đường bộ) Đạt b) Thiết bị thi công chủ yếu: TT Loại thiết bị đặc điểm thiết bị Loại thiết bị: Máy nén khí Đặc điểm thiết bị: >=360m3/h Mức độ yêu cầu/ Số lượng tối thiểu cần có Ghi Kết đánh giá Đạt Nhận xét chuyên gia Đề xuất 01 máy nén khí hiệu PUMA thuộc sở hữu nhà thầu 11 TT 10 11 12 Loại thiết bị đặc điểm thiết bị Loại thiết bị: Máy cắt uốn Đặc điểm thiết bị: >=5kW Loại thiết bị: Máy đầm Đặc điểm thiết bị: >=70kg Loại thiết bị: Máy đầm Đặc điểm thiết bị: >=1kW Loại thiết bị: Máy đầm Đặc điểm thiết bị: >=1,5kW Loại thiết bị: Máy Đặc điểm thiết bị: >=23kW Loại thiết bị: Lu bánh Đặc điểm thiết bị: >=9T Loại thiết bị: Lu Đặc điểm thiết bị: >=16T Loại thiết bị: Máy Đặc điểm thiết bị: >=110CV Loại thiết bị: Máy trộn bê Đặc điểm thiết bị: >= 250 lít Loại thiết bị: Máy trộn Đặc điểm thiết bị: >=80 lít thép cóc bàn dùi đào điện thép rung ủi tông vữa Mức độ yêu cầu/ Số lượng tối thiểu cần có Ghi Kết đánh giá Đề xuất 01 máy cắt uốn thép hiệu Mikita thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 03 máy đầm cóc hiệu MIKI thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 01 máy đầm bàn hiệu Mikita thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 02 máy đầm dùi hiệu Mikita thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 02 máy đào hiệu KOMATSU hiệu DOOSAN thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 03 máy hàn điện hiêu Edon thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 01 lu bánh thép hiệu SAKAI thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 01 Lu rung hiệu HAMM thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 01 máy ủi hiệu KOMATSU thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 02 máy trộn bê tông hiệu Rovico thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 01 máy trộn vữa hiệu Tân Hòa Phát thuộc sở hữu nhà thầu Đề xuất 02 ô tô tự đổ hiệu HOWO hiệu CUULONG theo Hợp đồng nguyên tắc thuê máy ngày 20 tháng 08 năm 2020 Công ty TNHH Kim Thành Công ty TNHH Sông Châu Đề xuất 01 ô tô tưới nước hiệu DONGFENG thuộc sở hữu nhà thầu 2 1 13 Loại thiết bị: Ơ tơ tự đổ Đặc điểm thiết bị: >=5T 14 Loại thiết bị: Ô tô tưới nước Đặc điểm thiết bị: >=5m3 Nhận xét chuyên gia 12 TT Loại thiết bị đặc điểm thiết bị Kết luận Mức độ yêu cầu/ Số lượng tối thiểu cần có Ghi Kết đánh giá Nhận xét chuyên gia Đạt Kết luận: - Các máy móc thiết bị nhà thầu đề xuất E-HSDT kê khai thuộc sở hữu nhà thầu thuê theo hợp đồng nguyên tắc cung cấp tài liệu lực thiết bị, hợp đồng nguyên tắc file scan HSDT nhà thầu đính kèm hệ thống E-HSDT Nhà thầu Cơng ty TNHH Kim Thành đáp ứng yêu cầu lực kinh nghiệm theo tiêu chuẩn quy định Mục Chương III – E-HSMT - Đủ điều kiện để đánh giá bước TỔ CHUYÊN GIA ĐẤU THẦU Trần Thị Hà Trang Đào Thành Thái 13 Trịnh Ngọc Dương BIỂU ĐÁNH GIÁ VỀ KỸ THUẬT CỦA E-HSDT Gói thầu số 2: Xây lắp Cơng trình: Cải tạo, nâng cấp tuyến đường ĐX02 đoạn từ đường ĐH01 đến nhà bà Phương thôn Vân Kênh tuyến nhánh thuộc địa bàn xã Châu Giang (nay phường Châu Giang) Nhà thầu: Công ty TNHH Kim Thành STT 1.1 Nội dung đánh giá Mức độ đáp ứng yêu cầu kỹ thuật vật liệu xây dựng, thiết bị lắp đặt: Đối với vật tư, vật liệu (Cấp phối đá dăm; cát; đá; xi măng; gạch; sắt thép loại; vật liệu đắp; ống cống BTCT D500; …) - Có cam kết hợp đồng nguyên tắc - Khơng có cam kết hợp đồng ngun tắc Các loại vật liệu khác: …(có cam kết hợp đồng nguyên tắc cung cấp đáp ứng yêu cầu) 1.2 - 2.1 Có cam kết hợp đồng ngun tắc Khơng có cam kết hợp đồng ngun tắc Giải pháp kỹ thuật Tổ chức mặt công trường: Vị trí tập kết thiết bị thi cơng, lán trại, phịng thí nghiệm, kho bãi tập kết vật liệu, cấp nước, nước, giao thơng, liên Kết đánh giá Đạt Không đạt Nhận xét chuyên gia X X Có cam kết chất lượng vật tư, vật liệu đưa vào sử dụng cho cơng trình đáp ứng đầy đủ yêu cầu theo quy trình, quy phạm vật liệu chuyên ngành yêu cầu chất lượng chủ đầu tư X Có cam kết chất lượng thiết bị lắp đặt phòng học đưa vào sử dụng cho cơng trình đáp ứng đầy đủ yêu cầu theo quy trình, quy phạm vật liệu chuyên ngành yêu cầu chất lượng chủ đầu tư X 14 Ghi STT - - 2.2 3.1 - 3.2 - - Nội dung đánh giá lạc, … trình thi cơng Có giải pháp kỹ thuật hợp lý, phù hợp với điều kiện biện pháp thi công, tiến độ thi cơng trạng cơng trình xây dựng Giải pháp kỹ thuật không hợp lý, không phù hợp với điều kiện biện pháp thi công, tiến độ thi công trạng cơng trình xây dựng Thi cơng gồm cơng tác chính: Phá dỡ kết cấu bê tơng cũ; Đào đất; Đắp đất; Ván khn; Móng cấp phối đá dăm; Mặt đường bê tông xi măng; Cốt thép; Bê tông; Cọc tre; Xây đá hộc; Xây tường; Trát tường; Lắp dựng cấu kiện bê tông đúc sẵn; … Biện pháp tổ chức thi cơng Bảo đảm giao thơng Có đề xuất đảm bảo giao thông hợp lý, khả thi phù hợp với thực tế trường cơng trình Không đề xuất đề xuất không hợp lý, khả thi không phù hợp với thực tế trường cơng trình Thi cơng mơ tả biện pháp, cơng nghệ thi cơng hạng mục chính: Nền, móng, mặt đường; Tường chắn; Cống ngang đường; Cống dọc đường; Hố ga; Rãnh B400; Rãnh B800; Gờ chắn bánh; … theo trình tự u cầu kỹ thuật Có đề xuất biện pháp, công nghệ thi công hợp lý, khả thi phù hợp với thực tế trường công trình Khơng có đề xuất có đề xuất không đầy đủ, không hợp lý, khả thi không phù hợp biện pháp, công nghệ thi công Kết đánh giá Đạt Không đạt Nhận xét chuyên gia X Có tổ chức mặt cơng trường hợp lý, phù hợp với điều kiện biện pháp thi công, tiến độ thi cơng trạng cơng trình xây dựng X Giải pháp kỹ thuật hợp lý, phù hợp với điều kiện biện pháp thi công, tiến độ thi cơng trạng cơng trình xây dựng X X Có thuyết minh đề xuất đầy đủ, đáp ứng yêu cầu X Đề xuất đầy đủ biện pháp, công nghệ thi công đáp ứng yêu cầu 15 Ghi STT Nội dung đánh giá Tiến độ thi công Thời gian thi công: đảm bảo thời gian thi cơng khơng q 240 ngày có tính điều kiện thời tiết kể từ ngày khởi công Đề xuất thời gian thi cơng khơng vượt q 240 ngày có tính đến điều kiện thời tiết Đề xuất thời gian thi cơng vượt q 240 ngày Tính phù hợp: a) Giữa huy động thiết bị tiến độ thi công b) Giữa bố trí nhân lực tiến độ thi cơng Đề xuất đầy đủ, hợp lý, khả thi cho nội dung a) b) Đề xuất không đủ nội dung a) b) Biểu tiến độ thi công hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất kỹ thuật đáp ứng yêu cầu HSMT Có Biểu tiến độ thi công hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất kỹ thuật đáp ứng u cầu HSMT Khơng có Biểu tiến độ thi cơng có Biểu tiến độ thi cơng khơng hợp lý, không khả thi, không phù hợp với đề xuất kỹ thuật 4.1 4.2 4.3 - 5.1 - Biện pháp bảo đảm chất lượng Biện pháp bảo đảm chất lượng thi cơng cơng tác theo Mục (Giải pháp kỹ thuật) Có biện pháp bảo đảm chất lượng hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi công Không có biện pháp bảo đảm chất lượng có biện pháp bảo đảm chất lượng không hợp lý, không khả thi, không phù hợp với đề xuất biện Kết đánh giá Đạt Không đạt X Nhận xét chuyên gia X Đề xuất thời gian thi công 240 ngày X Đề xuất đầy đủ, hợp lý, khả thi cho nội dung a) b) X Có Biểu tiến độ thi cơng tổng thể hợp lý, phù hợp với đề xuất kỹ thuật đáp ứng yêu cầu HSMT X Có biện pháp bảo đảm chất lượng hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi công X 16 Ghi STT 5.2 - - 5.3 6.1 - - 6.2 Nội dung đánh giá pháp tổ chức thi công Biện pháp bảo đảm chất lượng nguyên liệu đầu vào để phục vụ cơng tác thi cơng Có biện pháp bảo đảm chất lượng hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi cơng Khơng có biện pháp bảo đảm chất lượng có biện pháp bảo đảm chất lượng không hợp lý, không khả thi, không phù hợp với đề xuất tiến độ thi cơng Đề xuất phịng thí nghiệm thực cơng tác kiểm tra chất lượng theo quy định hành Có đề xuất phịng thí nghiệm đáp ứng u cầu Khơng có đề xuất có đề xuất phịng thí nghiệm khơng đáp ứng u cầu An tồn lao động, phịng cháy chữa cháy, vệ sinh mơi trường Biện pháp an tồn lao động phịng cháy chữa cháy hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi cơng Có biện an tồn lao động phòng cháy chữa cháy hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi cơng Khơng có biện pháp an tồn lao động, phịng cháy chữa cháy có biện pháp an tồn lao động phịng cháy, chữa cháy khơng hợp lý, không khả thi, không phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi công Biện pháp bảo đảm vệ sinh môi trường hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi Kết đánh giá Đạt Không đạt Nhận xét chuyên gia X Có biện pháp bảo đảm chất lượng hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi cơng X Có đề xuất phịng thi nghiệm thực công tác kiểm tra chất lượng đáp ứng yêu cầu X Có đề xuất biện an tồn lao động, phịng cháy chữa cháy hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi công X 17 Ghi STT - 7.1 7.2 - - Kết đánh giá Đạt Khơng đạt Nội dung đánh giá cơng Có biện pháp bảo đảm vệ sinh môi trường hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi cơng Khơng có biện pháp bảo đảm vệ sinh mơi trường có biện pháp bảo đảm vệ sinh môi trường không hợp lý, không khả thi, không phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi cơng Bảo hành uy tín nhà thầu Thời gian bảo hành 12 tháng Có đề xuất thời gian bảo hành lớn 12 tháng Có đề xuất thời gian bảo hành nhỏ 12 tháng Uy tín nhà thầu thơng qua việc thực hợp đồng tương tự trước vịng năm trở lại Khơng có hợp đồng tương tự chậm tiến độ bỏ dở lỗi nhà thầu Có hợp đồng tương tự chậm tiến độ bỏ dở lỗi nhà thầu hợp đồng tương tự giải thưởng chất lượng cơng trình xây dựng KẾT LUẬN Nhận xét chuyên gia Ghi Có biện pháp bảo đảm vệ sinh môi trường hợp lý, khả thi phù hợp với đề xuất biện pháp tổ chức thi cơng X X Có đề xuất thời gian bảo hành 12 tháng X Khơng có hợp đồng tương tự chậm tiến độ bỏ dở lỗi nhà thầu X Đạt Tiêu chuẩn đánh giá 1, 2, 3, 4, 5, 6, xác định đạt Kết luận: E HSDT Nhà thầu Công ty TNHH Kim Thành đáp ứng yêu cầu kỹ thuật theo tiêu chuẩn quy định Mục Chương III – E-HSMT Đủ điều kiện để đánh giá giá TỔ CHUYÊN GIA ĐẤU THẦU 18 Trần Thị Hà Trang Đào Thành Thái 19 Trịnh Ngọc Dương KẾT QUẢ ĐÁNH GIÁ VỀ GIÁ DỰ THẦU Gói thầu số 2: Xây lắp Cơng trình: Cải tạo, nâng cấp tuyến đường ĐX02 đoạn từ đường ĐH01 đến nhà bà Phương thôn Vân Kênh tuyến nhánh thuộc địa bàn xã Châu Giang (nay phường Châu Giang) Nhà thầu: Công ty TNHH Kim Thành Stt Nội dung Công ty TNHH Kim Thành Giá dự thầu (giá ghi đơn dự thầu khơng tính giá trị giảm giá (nếu có)) 6.946.976.729,4359 VND Giá trị giảm giá (nếu có) Giá dự thầu sau trừ giá trị giảm giá (nếu có) 34.734.883,6472 VND 6.912.241.845,7887 VND Ghi 0,5% Phương pháp giá thấp ΔƯĐ (nếu có) Khơng 6.912.241.845,7887 Giá dự thầu trừ giá trị giảm giá (nếu có), tính ưu đãi (nếu có) VND 6.912.242.000 Làm trịn VND Giá dự thầu sau sửa lỗi, hiệu chỉnh sai lệch, trừ giá trị giảm giá, chuyển đổi đồng tiền chung (nếu có) 6.912.242.000 VND < giá xét thầu 6.971.376.000 VND (theo Quyết định số 2912/QĐ-UBND ngày 13/7/2020 Chủ tịch UBND thị xã Duy Tiên), đáp ứng điều kiện xét duyệt trúng thầu mục 29 Điều kiện xét duyệt trúng thầu – Chương I Chỉ dẫn nhà thầu E-HSMT TỔ CHUYÊN GIA ĐẤU THẦU Trần Thị Hà Trang Đào Thành Thái 20 Trịnh Ngọc Dương ... TNHH Kim Thành Stt Nội dung Công ty TNHH Kim Thành Giá dự thầu (giá ghi đơn dự thầu khơng tính giá trị giảm giá (nếu có)) 6.946.976.729, 435 9 VND Giá trị giảm giá (nếu có) Giá dự thầu sau trừ giá. .. chuẩn đánh giá 1, 2, 3, 4, 5, 6, xác định đạt Kết luận: E HSDT Nhà thầu Công ty TNHH Kim Thành đáp ứng yêu cầu kỹ thuật theo tiêu chuẩn quy định Mục Chương III – E-HSMT Đủ điều kiện để đánh giá giá... sau trừ giá trị giảm giá (nếu có) 34 . 734 .8 83, 6472 VND 6.912.241.845,7887 VND Ghi 0,5% Phương pháp giá thấp ΔƯĐ (nếu có) Khơng 6.912.241.845,7887 Giá dự thầu trừ giá trị giảm giá (nếu có), tính