1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống

59 439 1

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 59
Dung lượng 660,89 KB

Nội dung

i TRNG I HC CN TH KHOA THY SN  TH L HUYN SO SÁNH HIU QU S DNG CÁC LOI THC N VIÊN CA TRA (Pangasianodon hypophthalmus) GING LUN VN TT NGHIP I HC NGÀNH NUÔI TRNG THY SN 2009 ii TRNG I HC CN TH KHOA THY SN  TH L HUYN SO SÁNH HIU QU S DNG CÁC LOI THC N VIÊN CA TRA (Pangasianodon hypophthalmus) GING LUN VN TT NGHIP I HC NGÀNH NUÔI TRNG THY SN CÁN B HNG DN PGs. Ts. NGUYN THANH PHNG 2009 iii i I CM T Xin bày t lòng bit n sâu sc n Ban Ch Nhim khoa Thy Sn, cùng quý thy cô ã có công dìu dt, dy bo trong sut quá trình hc tp  ging ng . Xin chân thành bày t lòng bit n sâu sc n thy Nguyn Thanh Phng ã hng dn, tn tình giúp , ng viên và óng góp nhiu ý kin quý báu trong sut thi gian thc hin  tài và hoàn thành lun vn tt nghip. Xin gi li cm n chân thành n anh Trn Minh Phú, ch Trn Lê Cm Tú và anh Nguyn Hoàng c Trung ã tn tình h tr, hng dn, giúp  và truyn t nhng kinh nghim quý báu, nhng li khuyên b ích trong quá trình thc hin lun vn tt nghip. i li cm n các anh chi trc, các bn lp Thy sn Khoá 31, các n cùng mng  tài ã giúp  và có nhiu ý kin óng góp thit thc trong sut khoá hc cng nh trong thi gian làm lun vn tt nghip. Cui cùng xin cho tác gi bày t lòng kính trng chân thành n gia ình và ngi thân ã to mi u kin thun li nht c v vt cht ln tinh thn  tác gi hoàn thành bài lun vn này. Chân thành cm n! ii TÓM TT Cht lng thc n viên công nghip dùng nuôi tra (Pangasianodon hypophthalmus) có nh hng n tng trng và hiu qu kinh t. ánh giá hiu qu s dng ca mt s loi thc n viên có sn lng ln trên th trng s là c s ngi nuôi chn thc n thích hp nhm m bo nuôi tng trng t và t hiu qu kinh t. Nghiên cu c tin hành gm u tra thông tin v các loi thc n bán trên th trng  thành ph Cn Th và thí nghim ánh giá hiu qu s dng 4 loi thc n ca tra giai n ging trong b. u tra thông tin v thc n bán trên th trng  thành ph Cn Thc tin hành bng cách u tra phng vn 24 ca hàng bán thc n gia súc và thy n ti Qun Ninh Kiu, Qun Bình Thy, Qun Ô Môn, Qun Tht Nt, Qun Cái Rng theo mu chun b trc. Kt qu cho thy có khong 16 loi thc n viên công nghip vi các nhãn hiu khác nhau, trong ó các nhãn hiu ni ting nh Cargill, CP và UP c bán nhiu  các i lý nm trong vùng nuôi trng m tra nh Tht Nt và Ô Môn. Ngc li, các nhãn hiu khác thì phân b rãi rác các khu vc nuôi trong thành ph Cn Th.  Qun Tht Nt và Ô Môn có sa dng cao nht v chng loi và kích c thc n áp ng c nhu u ng và nuôi, Qun Tht Nt chim 9/16 loi thc n, Qun Ô Môn chim 7/16 loi. t qu thí nghim v hiu qu s dng 4 loi thc n vi sn lng ln c bán trên th trng c tin hành trong 12 b composite (0,5 m 3 /b) có c chy tràn và sc khí lin tc. Mt  th là 30 con/b và c cho n 2 n/ngày theo nhu cu. Khi lng trung bình ca khi thí nghim là 20 g/con. Thi gian thí nghim là 3 tháng. Kt qu cho thy h s FCR  thc n mã s 1 (1,22) thp hn so vi các nghim thc còn li (p<0,05) và tc  tng trng khi lng và tng trng tuyt i  cho n thc n mã s 2 là thp nht ln t là 33,1 g và 0,39 g/ngày; và cao nht là cho n thc n mã s 3 vi tng trng là 41,6 g và tng trng tuyt i là 0,49 g/ngày. Tuy nhiên, tc  tng trng và tng trng tuyt i gia cho n các loi thc n khác bit không có ý ngha thng kê. Bên cnh ó, h s HSI và t l sng gia cho n thc n khác nhau cng sai khác không có ý ngha thng kê. iii C LC Trang I CM T i TÓM TT ii C LC iii DANH SÁCH BNG v DANH SÁCH HÌNH vi Phn 1: T VN  1 1.1 Gii thiu 1 1.2 c tiêu ca  tài 1 1.3 i dung ca  tài 2 1.4 Thi gian thc hin  tài 2 Phn 2: TNG QUAN TÀI LIU 3 2.1 c m sinh hc ca tra (Pangasianodon hypophthalmus) 3 a)  thng phân loi và hình thái 3 b) c m sinh hc cn bn 4 2.2 Nhu cu dinh dng 4 a) Nhu cu m và acid amin 4 b) Nhu cu cht bt ng (Cacbohydrate) 6 c) Nhu cu cht béo 7 d) Nhu cu nng lng 8 e) Nhu cu vitamin 9 f) Nhu cu cht khoáng 9 2.3 ng quan v tình hình s dng thc n trong nuôi trng thy sn trong nc và trên th g ii 10 a) Trên th gii 10 b) Tình hình chung v s dng thc n cho tra và basa BSCL 11 2.4 Tiêu chun ngành v thc n hn hp dng viên cho Tra và Ba sa (28 TCN 188 : 2004 Thc n hn hp dng viên cho Tra và Ba sa) 13 Phn 3: VT LIU VÀ PHNG PHÁP NGHIÊN CU 16 3.1 a m và thi gian thc hin thí nghim 16 3.2 Kho sát tình hình kinh doanh các loi thc n công nghip cho tra trên t s khu vc  Thành Ph Cn Th 16 3.3 So sánh hiu qu s dng 4 loi thc n có sn lng tiêu th ln trên th trng ca tra (Pangasianodon hypophthalmus) ging 16 3.3.1i tng thí nghim 16 3.3.2 trí thí nghim 16 3.3.3t liu nghiên cu 17 3.3.4Phng pháp trin khai thí nghim 17 3.3.5Phân tích mu 19 3.3.6Tính toán s liu 19 3.4  lý s  li u 20 Phn 4: KT QU VÀ THO LUN 21 4.1 Tình hình kinh doanh các loi thc n công nghip trên th trng 21 4.2 So sánh hiu qu ca 4 loi thc n trên tra ging 23 iv 4.2.1Các yu t môi trng trong thí nghim 23 4.2.2t qu phân tích mu thc n thí nghim 24 4.2.3  l sng ca 25 4.2.4 ng trng ca thí nghim 26 4.2.5 s và chi phí thc n 27 4.2.6 Cht lng nuôi 28 4.2.6.1 Thành phn sinh hoá ca tra trc và sau thí nghim 28 4.6.2.2 Hiu qu s dng Protein (PER) 30 4.6.2 T l gan/thân ca (HSI) (Hepatic Somatic Index) 31 4.7.2 Màu sc ca tht 32 Phn 5: KT LUN-  XUT 33 5.1 Kt lun 33 5.2  xut 33 TÀI LIU THAM KH O 34 PH LC 37 v DANH SÁCH BNG Trang ng 2.1: So sánh nhu cu cht m ca 3 loài 5 ng 2.2: Nhu cu tng loi acid amin ca nheo M và trê Phi (Lovell, 1989) 6 ng 2.3: Mc s dng ti a lipid trong thc n mt s loài 8 ng 2.4: Nhu cu vitamin cho mt s loài (mg/kg thc n ) 9 ng 2.5: Ch tiêu cm quan ca thc n viên 13 ng 2.6: Ch tiêu lý, hóa ca thc n viên 14 ng 4.1: Sa dng v chng loi và kích c ca mt s thc n trên th trng 22 ng 4.2 Các yu t môi trng thí nghim 24 ng 4.3 Thành phn hóa hc ca 4 loi thc n s dng trong thí nghim 24 ng 4.4: T l sng ca sau thí nghim vi 4 loi thc n công nghip 26 ng 4.5: nh hng ca các loi thc n thí nghim lên s sinh trng ca cá 26 ng 4.7: Thành phn hoá hc ca trc và sau thí nghim 30 ng 4.8: Hiu qu s dng protein ca tra 30 ng 4.9: T l gan/thn (HSI) ca tra sau khi kt thúc thí nghim 31 vi DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 2.1: tra (Pangasianodon hypophthalmus) 3 Hình 3.1: Các loi thc n làm thí nghim 17 Hình 3.2: H thng thí nghim 18 Hình 3.3: b trí thí nghim 18 Hình 4.1: Biu  th hin sa dng ca các loi thc n trên khu vc u tra 21 Hình 4.2: S kênh phân phi sn phm thc n viên (thc n công nghiêp) 22 Hình 4.3: Tng trng ca sau thí nghim 27 1 Phn 1: T VN  1.1 Gii thiu Trong nhng nm gn ây ngành thy sn ngày càng gi mt vai trò quan trng trong c cu phát trin kinh t Vit Nam nói chung và ng Bng Sông u Long nói riêng. Trong ó, nuôi các i tng nc ngt ngày càng phát trin, c bit là các tnh nh An Giang, ng Tháp, Cn Th,… Trong s các i tng nuôi thu sn nc ngt thì tra (Pangasianodon hypophthalmus) là t i tng nuôi ph bin và c xem là trng m ca khu vc. Ngày nay trong nuôi tra ngoài vic tuân th theo các qui trình k thut nhm m bo cht lng ca sn phm áp ng nhu cu xut khu, hn ch ô nhim môi trng thì vn  gim giá thành  gim chi phí sn xut và tng thu nhp cho ngi nuôi ngày càng c chú ý hn. Trong các khon chi phí u t thì chi phí thc n chim t l ln nht trong vic nuôi tra thâm canh, khong 77% chi phí sn xut (Nguyn Thanh Phng, 1998). Vì vy, thc n có nh ng rt ln n chi phí sn xut, u t và li nhun ca ngi nuôi. Tuy nhiên, xut phát t thc t sn xut trong nhng nm gn ây, thì ã có rt nhiu loi thc n công nghip ca các công ty c bán ph bin trên th trng vi các nhãn hiu khác nhau. Theo u tra ca Trn Vn Nhì (2005) có khong 18 công ty sn xut thc n cho và có nhiu loi sn phm xut hin  các vùng nuôi nhng ngi nuôi khó bit c cht lng ca thc n và snh hng nh th nào n t l sng và tng trng ca nuôi. Vì vy, vn c t ra hin nay t thc t sn xut ca ngi nuôi là làm th nào tìm ra c mt loi thc n có giá thành phù hp mà vn m bo cho tng trng tt, góp phn làm gim chi phí sn xut và tng li nhun. Xut phát t nhng yêu cu trên  tài nghiên cu “So sánh hiu qu s dng các loi thc n viên ca tra (Pangasianodon hypophthalmus) ging”c thc hin. 1.2 c tiêu ca  tài Nhm ánh giá cht lng ca mt s loi thc n viên có sn lng và th phn ln trên th trng  giúp ngi nuôi có c s chn c loi thc n t nhm m bo tng trng tt và ci thin hiu qu kinh t. Ngoài ra,  tài cng tìm hiu tình hình kinh doanh các loi thc n viên nuôi tra trên th trng  mt s khu vc ca Thành Ph Cn Th. [...]... th c n viên cho Tra Ba sa 2.4.2 Phân lo i Th c n viên cho Tra Ba sa g m 6 lo i s d ng cho các giai phát tri n c a v i các s hi u nh sau: n • 1: d ng m nh (ho c viên) dùng cho có kh i l ng: 0,05) H s FCE c a cho n th c n 1 t cao nh t (0,82) khác bi t có ý ngh a th ng k so v i FCE c a cho n các th c n còn l i l... nghi m dùng cho giai n gi ng Nhìn chung, thành ph n dinh d ng c a các lo i th c n thí nghi m khá g n nhau Hàm l ng m c a các lo i th c n 2,3 và 4 r t g n nhau h n 30% nh ng th c n 1 có hàm l ng m cao h n các th c n khác kho ng 3% m và x c a các th c n có sai khác nhau, m th c n 2 cao nh t h n 11,3% còn các th c n còn l i d i 10% Hàm l ng tro và x th c n 3 cao nh t N ng l ng c a các lo i th c n khá... th hi n s CÁI R NG NINH KIU m a d ng c a các lo i th c n trên khu v c u tra Bên c nh ó, thì các lo i th c n n i ti ng nh UP, Cargill, Aquafeed và CP c bán nhi u h u h t các i lý, ng th i t p nhi u khu v c tr ng m nuôi tra nh Qu n Ô Môn và Qu n Th t N t Trong ó, nhi u nh t là th c n UP (chi m 37,5% trong t ng s 24 i lý u tra) , Cargill chi m 31,3%, Aquafeed chi m 25% và CP chi m 18,8%, các nhãn hi... p các acid béo và các h p ph n khác tham gia vào c u o màng c b n và là dung môi hòa tan và v n chuy n các ch t tan trong m nh vitamin A, D, E, K,… Ch t béo c d tr trong gan, c và các d ng mô bao quanh thành ru t, hay t o l p m r t l n nh basa chi m 25% th tr ng khi cho n th c n có quá nhi u n ng l ng (Mertrampf, 1992 c trích d n b i Tr n V n Nhì, 2005) Theo Nguy n Thanh Ph ng và ctv (1999) cá. .. i l ng: 20,00-200,00 g/con • 5: d ng viên s d ng cho c có kh i l ng: 200,00-500,00 g/con • 6: d ng viên s d ng cho c có kh i l ng: l n h n 500,00 g/con 2.4.3 Yêu c u k thu t Các ch tiêu c m quan c a th c n viên cho Tra Ba sa ph i theo úng yêu c u quy nh trong B ng 2.5 ng 2.5: Ch tiêu c m quan c a th c n viên TT Ch tiêu Yêu c u 1 Hình d ng bên ngoài Viên hình tr (ho c m nh) u nhau, b m . dng Nghiên cu dinh dng ca các loài cá trn h Pangasidae, nht là các loài nuôi ch yu  Vit Nam (cá ba sa, cá tra, cá hú, ) mi c chú ý t nm 1997. a). c bán nhiu  các i lý nm trong vùng nuôi trng m cá tra nh Tht Nt và Ô Môn. Ngc li, các nhãn hiu khác thì phân b rãi rác các khu vc nuôi

Ngày đăng: 22/02/2014, 17:54

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Hình 2.1: Cá tra (Pangasianodon hypophthalmus) - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
Hình 2.1 Cá tra (Pangasianodon hypophthalmus) (Trang 12)
1 Hình d ng bên ngồi - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
1 Hình d ng bên ngồi (Trang 22)
Hình 3.1: Các lo i th cn làm thí ngh im - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
Hình 3.1 Các lo i th cn làm thí ngh im (Trang 26)
Hình 3.2: Hth ng thí ngh im - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
Hình 3.2 Hth ng thí ngh im (Trang 27)
Hình 3.3: Cá b trí thí ngh im - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
Hình 3.3 Cá b trí thí ngh im (Trang 27)
4.1 Tình hình kinh doanh các lo i th cn công ngh ip trên th tr ng - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
4.1 Tình hình kinh doanh các lo i th cn công ngh ip trên th tr ng (Trang 30)
Hình 4.2: S kênh phân ph is nph m th cn viên (th cn cơng nghiêp) - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
Hình 4.2 S kênh phân ph is nph m th cn viên (th cn cơng nghiêp) (Trang 31)
Hình 4.3: T ng tr ng ca cá sau thí ngh im - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
Hình 4.3 T ng tr ng ca cá sau thí ngh im (Trang 36)
at ht cá là không b nh h ng bi các lo i th cn thí ngh im (Hình 4.4) - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
at ht cá là không b nh h ng bi các lo i th cn thí ngh im (Hình 4.4) (Trang 41)
Hình d ng Viên Viên Viên Viên Viên - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
Hình d ng Viên Viên Viên Viên Viên (Trang 47)
Mã s Hình ng Kích (mm) mthômin( %) Béothômin(%) Tro max(%) thô max(%) m max(%) Tr ng ng cá(g/con)  l nchon(l n/ngày) - so sánh hiệu quả sử dụng các loại thức ăn viên của cá tra giống
s Hình ng Kích (mm) mthômin( %) Béothômin(%) Tro max(%) thô max(%) m max(%) Tr ng ng cá(g/con) l nchon(l n/ngày) (Trang 50)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w