ĐÁNH GIÁ các NHÂN tố NH HƯNG đến THÁI đô của SINH VIÊN  đối với GIÀY FAKE (GI)

TRƯỜNG ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG ĐẠI HỌC KINH TẾ BÀI CÁO CUỐI KỲ ĐỀ TÀI ĐÁNH GIÁ CÁC NHÂN TỐ NH HƯ NG ĐẾN THÁI ĐÔ CỦA SINH VIÊN ĐỐI VỚI GIÀY FAKE (GI ) GVHD MÔN NH,M NGUYỄN THỊ HỒNG NGUYỄN THỊ DIỄM NGUYỄN THỊ MỸ NGÂN MAI VĂN CHƯƠNG NGUYỄN THỊ THU HỒNG NGUYỄN NGỌC CHIÊU TRÂN ĐỖ VĂN NGHĨA HOÀNG THỊ NGHĨA Đà Nẵng, ngày 12 tháng 07 năm 2020 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com MỤC LỤC CHƯƠNG GIỚI THIỆU CHUNG 1.1.Tính cấp thiết đề tài 1.2.Mục tiêu nghiên cứu 1.3.Câu hỏi nghiên cứu 1.4.Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5.Phương pháp nghiên cứu 1.6.Bố cục đề tài CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1.Tổng quan đề tài nghiên cứu 2.1.1 Các lý thuyết liên quan đề tài nghiên cứu 2.2.Các nghiên cứu liên quan 2.2.1 Nghiên cứu “Tìm hiểu tiêu dùng hàng Fake”, Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, Tang, F., Tian, V.-I and Zaichkowsky, J (2014) 2.2.2 Nghiên cứu: “Các loại sản phẩm mô tả sơ lược động lực người tiêu dùng có liên quan đến hàng Fake không?”, Journal of Product & Brand Management, André Le Roux, Marinette Thébault, Yves Roy 2.2.3 Nghiên cứu: “Phân tích nhu cầu hàng Fake ”, Journal of Fashion Marketing and Management, Norum, P.S and Cuno, A (2011) 2.3 Các giả thuyết nghiên cứu 2.4 Mô hình nghiên cứu 2.5 Mối quan hệ biến CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Tiến trình nghiên cứu 3.2 Thiết kế thang đo lường TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 3.3 Chọn mẫu 3.3.1 Kích thước mẫu 3.3.2 Phương pháp chọn mẫu 3.3.3 Phương pháp thu thập liệu 3.4 Phân tích liệu thu thập CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Mô tả liệu thu thập 4.1.1 Nhân tố Đánh giá đạo đức 4.1.2 Nhân tố Niềm tin lợi ích 4.1.3 Nhân tố niềm tin rủi ro 4.1.4 Nhân tố Thái độ giày Fake 4.2 Kiểm định độ tin cậy Cronbach’s Alpha thang đo 4.2.1 Thang đo Đánh giá đạo đức 4.2.2 Thang đo Niềm tin lợi ích 4.2.3 Thang đo Niềm tin rủi ro 4.2.4 Thang đo Thái độ giày Fake 4.2.5 Bảng tổng hợp biến sau phân tích Cronbach’s Alpha 4.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA 4.3.1 Phân tích nhân tố EFA cho biến độc lập 4.3.2 Phân tích nhân tố EFA cho biến phụ thuộc 4.3.3 Bảng tổng hợp biến sau phân tích nhân tố (EFA) 4.4 Kiểm định mơ hình giả thuyết 4.4.1 Phân tích tương quan Pearson 4.4.2 Phân tích hồi quy tuyến tính 4.5 Phân tích khác biệt gía trị trung bình “Thá nhóm đặc điểm nhân học CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 5.1 Kết luận 44 5.2 Kiến nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC HÌNH NH Hình Đồ thị mơ tả mơ tả giá trị trung bình nhân tố Đánh giá đạo đức 23 Hình Đồ thị mơ tả mơ tả giá trị trung bình nhân tố niềm tin lợi ích 24 Hình Đồ thị mơ tả mơ tả giá trị trung bình nhân tố Niềm tin rủi ro 25 Hình Đồ thị mơ tả mơ tả giá trị trung bình nhân tố thái độ giày Fake 25 Hình Phân phối phần dư mơ hình 36 Hình Đồ thị tán( Scatterplot) phần dư mơ hình 38 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com DANH MỤC B NG Bảng Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu 22 Bảng Mô tả nhân tố Đánh giá đạo đức 22 Bảng Mơ tả nhân tố Niềm tin lợi ích 23 Bảng Mô tả nhân tố Niềm tin rủi ro 24 Bảng Mô tả nhân tố Thái độ giày Fake 25 Bảng Độ tin cậy thang đo Đánh giá đạo đức 26 Bảng Độ tin cậy thang đo Niềm tin lợi ích 26 Bảng Độ tin cậy thang đo Niềm tin rủi ro 27 Bảng Độ tin cậy thang đo Thái độ giày Fake 27 Bảng 10 Bảng tổng hợp biến sau phân tích Cronbach’s Alpha 28 Bảng 11 Ma trận xoay nhâ tố mơ hình 29 Bảng 12 Ma trận xoay nhân tố mơ hình lần cuối 29 Bảng 13 Kiểm định tương quan biến quan sát 30 Bảng 14 Phương sai trích nhân tố mơ hình 30 Bảng 15 Hệ số tải nhân tố mơ hình 31 Bảng 16 Kiểm định KMO cho biến phụ thuộc 31 Bảng 17 Kiểm định tương quan biến quan sát 32 Bảng 18 Phương sai trích nhân tố phụ thuộc 32 Bảng 19 Hệ số tải nhân tố mơ hình 33 Bảng 20 Bảng tổng hợp biến sau phân tích nhân tố (EFA) 33 Bảng 21 Hệ số tương quan biến phụ thuộc biến độc lập 34 Bảng 22 Kiểm định tồn mơ hình 35 Bảng 23 Kiểm định giả thuyết phần dư có phân phối chuẩn 35 Bảng 24 Kiểm định tượng đa cộng tuyến mơ hình 37 Bảng 25 Kiểm định tượng phương sai khơng đồng mơ hình 37 Bảng 26.Kiểm định tượng tự tương quan mơ hình 38 Bảng 27 Kiểm định tồn hệ số hồi quy 39 Bảng 28 Bảng kết hồi quy 39 Bảng 29 Hệ số beta chuẩn hóa nhân tố mơ hình 40 Bảng 30 Kết phân tích ANOVA T-TEST 41 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Bảng 31 So sánh nhóm biến “loại giày mua” giá trị trung bình đánh giá “Thái độ giày Fake ” 42 Bảng 32 So sánh nhóm biến tần suất mua giá trị trung bình đánh giá thái độ giày Fake 43 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHƯƠNG GIỚI THIỆU CHUNG 1.1 Tính cấp thiết đề tài Ngày nay, với sống ngày đại thời trang đóng vai trị thiết yếu Con người có xu hướng quan tâm đến yếu tố thời trang thông qua thời trang họ thể cá tính, địa vị hay lịch thân Các sản phẩm thời trang bao gồm: quần áo, túi sách, phụ kiên, giày dép với mẫu mã kiểu dáng đa dạng Đặc biệt, thời trang Fake chủ đề nóng ln quan tâm từ nhiều người Theo số nghiên cứu cho rằng, hàng Fake định nghĩa sao chép giống hệt với mặt hàng hợp pháp, bao gồm bao bì, nhãn hiệu nhãn mác (Kay, 1990, July 7) Sức hấp dẫn chúng người tiêu dùng rõ ràng chúng trông giống hàng thật, tốn phần nhỏ chi phí so với giá gốc(Rath, 2008) Sự tăng trưởng nhanh chóng hàng Fake gây vấn đề kinh tế xã hội nghiêm trọng làm suy yếu niềm tin người tiêu dùng sản phẩm sản xuất có thương hiệu (Tom, Garibaldi, Zeng & Pilcher, 1998) Giống giới trẻ nhiều quốc gia, giới trẻ Việt Nam sục sôi với thời trang Fake (hàng nhái, giả hiêu)˜ Quần áo, giày dép, túi xách, đồng hồ, trang sức Fake ưa chuông˜ nơi Những thương hiêu˜ tiếng quan tâm, xu hướng Fake nhiều Và giày Fake sản phẩm thời gian phổ biến ưa chuộng hàng đầu Với nhiều người, giày nguồn đam mê lớn họ, họ chi môt khoản tiền lớn để mua đôi giày mà họ muốn dù giá cao ngất ngưỡng Tuy nhiên, khơng phải đam mê có đủ điều kiện để sắm cho tủ giày Real, điều nhà kinh doanh thấu hiểu, đôi giày Fake bắt đầu xuất ngày gia tăng nhằm đáp ứng nhu cầu người đặc biệt giới trẻ Trên thực tế, xuất giày Fake thu hút quan tâm nhiều người với nhiều luồng ý kiến khác nhau, chí trở thành chủ đề gây tranh cãi không hồi kết Đối với người chơi giày lâu năm, họ cho việc sử dụng giày Real hành động tôn trọng nhà thiết kế, tôn trọng chất xám thể đẳng cấp người chơi giày Tuy nhiên, số khác cho rằng, việc chi nhiều tiền cho đôi giày tốn đơi giày Fake có mẫu mã tương tự giá thấp hơn, tiết kiêm số tiền đầu tư vào vấn đề khác Mặt khác, có mặt giày Fake mang lại hậu nghiêm trọng tới doanh thu TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Model (Constant) DD LI RR a Dependent Variable: TD Bảng 24 Kiểm đ5nh hi0n t34ng đa cộng tuyến mô hình VIF (Variance Inflation Factor) biến mơ hình nhỏ, có giá trị từ 1.183 đến 1.425 nhỏ Chứng tỏ, mơ hình hồi quy không vi phạm giả thuyết tượng đa cộng tuyến, mơ hình có ý nghĩa thống kê 4.4.2.2.3 Kiểm định tượng phương sai không đồng Giả thuyết H0: Mơ hình khơng tồn tượng phương sai khơng đồng - Giả thuyết H1: Mơ hình tồn tượng phương sai không đồng Correlations Correlation Spearman's Unstandardized rho Residual Coefficient Sig (2-tailed) N ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Bảng 25 Kiểm đ5nh hi0n t34ng ph3ơng sai không đồng nh2t mô hình Theo bảng mối quan hệ tương quan phần dư biến độc lập ta thấy giá trị Sig mối quan hệ tương quan có giá trị Sig lớn 0,05, nên kết luận khơng có mối quan hệ tương quan phần dư biến độc lập, từ ta thấy phương sai phần dư mô hình hay nói cách khác chấp nhận H0, mơ hình khơng tồn tượng phương sai khơng đồng Đồng thời, đồ thị phân tán (Scatterplot) không theo quy luật cho thấy khơng có tượng phương sai sai số thay đổi (phương sai không đồng nhất) dạng hàm tuyến tính phù hợp 34 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Hình Đồ th5 tán( Scatterplot) c;a phần d3 mơ hình 4.4.2.2.4 Kiểm định tượng tự tương quan - Giả thuyết H0 : Mơ hình khơng xảy tượng tự tương quan - Đối thuyết H1: Mơ hình xảy tượng tự tương quan Mode Durbin R - l Watson 2,045 a ,757 a Predictors: (Constant), RR, DD, LI b Dependent Variable: TD Bảng 26.Kiểm đ5nh hi0n t34ng tự t3ơng quan mơ hình Giá trị Durbin-watson =2.045, tra bảng durbin-watson với n =200 k=3 , ta có giá trị dU = 1,704, giá trị durbin- watson nằm khoảng [dU;4-dU] mơ hình hồi quy khơng xảy tượng tự tương quan Theo bảng kết ta thấy, dU < 2.045 < – dU (1.704 < 2.045 < 2.296), nên kết luận mơ hình hồi quy khơng xảy tượng tự tương quan 35 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com 4.4.2.3 Kiểm định tồn hệ số hồi quy Giả thuyết H0: Các hệ số hồi quy Bk=0 Đối thuyết H1: Các hệ số hồi quy Bk ≠0 Model (Constant) DD LI RR a Dependent Variable: TD Bảng 27 Kiểm đ5nh tồn c;a h0 s hồi quy Sig hệ số hồi quy nhân nhân tố độc lập mơ hình nhỏ 0.05 Vì ta kết luận, tồn hệ số hồi quy cho nhân tố Riêng nhân tố “Đánh giá đạo đức” có sig =0.345 > 0.05, khơng tồn hệ số hồi quy cho nhân tố 4.4.2.4 Kết hồi quy ý nghĩa hệ số hồi quy Mode R l ,757a a Predictors: (Constant), RR, DD, LI b Dependent Variable: TD Bảng 28 Bảng kết hồi quy Kết tóm tắt mơ hình hồi quy lệnh Enter cho thấy R điều chỉnh (Adjusted R square) = 0,566, mơ hình nghiên cứu phù hợp với liệu nghiên cứu mức 56.6% Đồng thời, mơ hình hồi quy thái độ giày Fake xác định sau: TD = 0.566 * LI + 0.161 * RR + 0.718 36 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Trong đó: TD : Nhân tố “Thái độ giày Fake ” LI: Nhân tố “Niềm tin lợi ích” RR: Nhân tố “Niềm tin rủi ro” Mức độ ảnh hưởng (quan trọng) yếu tố ảnh hưởng đến “Thái độ giày Fake ” xác định thông qua hệ số beta chuẩn hóa sau: Stt Factor LI RR Bảng 29 H0 s beta chuẩ Nhân tố “Niềm tin lợi ích” yếu tố có ảnh hưởng mạnh đến “Thái độ giày Fake ” Cụ thể là, nhân tố “Niềm tin lợi ích” tăng, giảm 01 đơn vị (các yếu tố khác khơng đổi) giá trị trung bình “Thái độ giày Fake ” tăng, giảm 0,566 đơn vị Nhân tố “Niềm tin rủi ro” yếu tố có ảnh hưởng mạnh thứ đến “Thái độ giày Fake ” Cụ thể là, nhân tố “Niềm tin rủi ro” tăng, giảm 01 đơn vị (các yếu tố khác khơng đổi) giá trị trung bình “Thái độ giày Fake ” tăng, giảm 0,161 đơn vị R2= 0.572 Ta kết luận rằng,các nhân tố mơ hình giải thích cho “Thái độ giày Fake ” 57,2% Cịn lại yếu tố khác ngồi mơ hình 4.5 Phân tích khác biệt gía trị trung bình “Thái độ giày Fake ” nhóm đặc điểm nhân học TEST ANOVA 37 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Mẫu mã Giá trị thương hiệu Dễ dàng tìm mua Chất liệu Cả yếu tố Khác Nam Giới tính 0,232 Nữ Đã T-TEST Sử dụng giày Fake 0,351 Chưa Có Đam mê giày 0,135 Khơng Bảng 30 Kết phân tích ANOVA T-TEST Kết phân tích phương sai ANOVA T-Test cho thấy giá trị sig biến “sử dụng giày Fake ”, “đam mê” “giới tính” lớn 5%, ta kết luận gi1a nhóm c;a biến khơng có khác bi0t v7 giá tr5 trung bình đánh giá “Thái độ đ.i với giày Fake ” Riêng biến “loại giày mua”, “tần suất mua” “yếu tố ảnh hưởng” có sig < 0.05 nên kết luận có khác bi0t gi1a nhóm c;a biến v7 giá tr5 trung bình đánh giá vể“Thái độ đ.i với với Fake ” Đối với biến “loại giày mua”: Multiple Comparisons Dependent Variable: TD Dunnett T3 (I) (J) REAL_OR_ REAL_OR FAKE _FAKE real Fake hai real Fake 38 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com hai * The mean difference is significant at the 0.05 level Bảng 31 So sánh nhóm biến “loại giày mua” v7 giá tr5 trung bình đánh giá v7 “Thái độ đ.i với giày Fake ” Nhóm “giày real” có đánh giá giá trị trung bình “Thái độ giày Fake ” thấp nhóm “giày Fake ” “cả loại” có sig < 0.05 Đối với biến “tần suất mua”: Dependent Variable: TD (I) TAN_SUAT 1-2 lần / năm Tukey 2-4 lần/ năm HSD lần /năm * The mean difference is significant at the 0.05 level Bảng 32 So sánh nhóm biến tần su2t mua v7 giá tr5 trung bình đánh giá v7 thái độ đ.i với giày Fake Nhóm có tần suất “mua 2-4 lần/năm” có đánh giá giá trị trung bình “Thái độ giày Fake ” cao nhóm “mua 1-2 lần/năm” có sig < 0.05 39 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Câu chuyện hàng Fake lần tạo luồng tranh cãi xã hội, lối sống dùng hàng Fake hay cụ thể dùng giày Fake trở thành đề tài nghiên cứu kỹ lưỡng phân tích có chiều sâu Trong q trình nghiên cứu, chúng tơi đánh giá yếu tố: đánh giá đạo đức, niềm tin lợi ích, niềm tin rủi ro, yếu tố thuộc nhân học tác động đến thái độ sinh viên giày Fake Qua xác định biến tác động thuận chiều đến “Thái độ giày Fake” Trong đó, yếu tố có ảnh hưởng nhiều tới “Thái độ giày Fake” yếu tố “Niềm tin lợi ích”, yếu tố có ảnh hưởng thấp tới “Thái độ giày Fake” yếu tố “Đánh giá đạo đức” Việc sử dụng hàng Fake, có giày Fake khiến bạn trẻ tự làm giảm giá trị thân vào hư danh điều khơng có thật Các bạn trẻ có thói quen đánh giá người khác qua vẻ bề ngồi, nên thường cho hàng hiệu cách thể đẳng cấp người dùng Điều thú vị là, điều giới hạn lại trở thành vấn đề tiêu cực giới trẻ Việt, đặc biệt sinh viên với đời sống thu nhập vừa phải, chọn sử dụng giày Fake giải pháp tạm thời để đáp ứng nhu cầu khoe mẽ, chứng tỏ đảng cấp am hiểu hàng hiệu Cần phải khẳng định thái độ giới trẻ việc mua giày Fake bị chi phối lợi ích tài nhiều cân nhắc đạo đức, hệ người tiêu dùng quan tâm quyền sở hữu trí tuệ (IPR) Tuy rằng, phần bạn sinh viên chọn mang giày Fake giá rẻ, phù hợp vời tài mình, thờ với quyền sở hữu trí tuệ gây ảnh hưởng không nhỏ đến thương hiệu Vậy cách giải đơn giản bạn thay việc mua giày Fake chuyển sang dùng sản phẩm bình dân với mức giá hợp lý, phù hợp với thu nhập thân Tơn trọng quyền sở hữu trí tuệ chủ đề tư tưởng xuyên suốt dự án Đã đến lúc cần phải có thay đổi suy nghĩ tiêu dùng người trẻ, cụ thể tầng lớp sinh viên; cho hệ trẻ sống thật phong cách an tâm tiến tới việc mua hàng hãng Tạo xã hội văn minh, phát triển bền vững Bên cạnh đóng góp mặt khoa học thực tiễn, nghiên cứu nhiều mặt hạn chế Nghiên cứu tập trung vào sinh viên đại học Đại học Kinh tế Đà nẵng nên mức độ xác chưa cao Do đó, nghiên cứu tới 40 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com sâu vào nhóm tuổi rộng hơn, phạm vi lớn để có đánh giá hiệu 5.2 Kiến nghị 41 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com TÀI LIỆU THAM KH O Luận Văn 2S Phân tích nhân tố khám phá EFA SPSS - Lý thuyết thực hành from https://luanvan2s.com/phan-tich-nhan-to-kham-pha-efa-trong-spssbid53.html Lưu Hà Chi (2019) Kiểm định độ tin cậy thang đo Cronbach’s Alpha from https://luanvanviet.com/kiem-dinh-do-tin-cay-thang-do-cronbachs-alpha/ Nguyễn Văn Ngọc (2006) Từ điển Kinh tế học NXB Đại học Kinh tế Qu.c dân Cheng, S.-I., Fu, H.-H., & Tu, L C (2011) Examining customer purchase intentions for counterfeit products based on a modified theory of planned behavior International Journal of Humanities and Social Science, 1(10), 278-284 Goldsmith, R E., Lafferty, B A., & Newell, S J (2000) The impact of corporate credibility and celebrity credibility on consumer reaction to advertisements and brands Journal of advertising, 29(3), 43-54 Ha, S., & Lennon, S J (2006) Purchase Intent for Fashion Counterfeit Products: Ethical Ideologies, Ethical Judgments, and Perceived Risks Clothing and Textiles Research Journal, 24(4), 297-315 doi: 10.1177/0887302x06293068 Hair, J F., Black, W C., Babin, B J., Anderson, R E., & Tatham, R (2006) Multivariate data analysis Uppersaddle River: NJ: Pearson Prentice Hall Kay, H (1990) Counterfeiting:Fake’s progress Management Today, 54, 54-59 Le Roux, A., Thébault, M., & Roy, Y (2019) Do product category and consumers’ motivations profiles matter regarding counterfeiting? Journal of Product & Brand Management Nill, A., & Shultz, C J., II (1996, 1996 November-December) The scourge of global counterfeiting Business Horizons, 39, 37+ Norum Pamela, S., & Cuno, A (2011) Analysis of the demand for counterfeit goods Journal of Fashion Marketing and Management: An International Journal, 15(1), 27-40 doi: 10.1108/13612021111112322 Penz, E., & Stottinger, B (2005) Forget the Real Thing – Take the Copy! An explanatory model for the volitional purchase of counterfeit products Advances in Consumer Research, 32, 568-575 Rath, P M., Bay, S., Gill, P., & Petrizzi, R (2014) The why of the buy: Consumer behavior and fashion marketing: Bloomsbury Publishing 42 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com Tang, F., Tian, V.-I., & Zaichkowsky, J (2014) Understanding counterfeit consumption Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics Tom, G., Garibaldi, B., Zeng, Y., & Pilcher, J (1998) Consumer demand for counterfeit goods Psychology & Marketing, 15(5), 405-421 Wee, C H., Ta, S J., & Cheok, K H (1995) Non‐ price determinants of intention to purchase counterfeit goods : an exploratory study International Marketing Review, 12(6), 19-46 doi: 10.1108/02651339510102949 43 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com B NG ĐÁNH GIÁ Đ,NG STT HỌ VÀ TÊN Nguyễn Thị Hồng Nguyễn Thị Diễm Nguyễn Thị Mỹ Ngân Mai Văn Chương Nguyễn Thị Thu Hồng Nguyễn Ngọc Chiêu Trân Đỗ Văn Nghĩa Hoàng Thị Nghĩa 44 TIEU LUAN MOI download : skknchat@gmail.com ... “loại giày mua” v7 giá tr5 trung bình đánh giá v7 ? ?Thái độ đ.i với giày Fake ” Nhóm ? ?giày real” có đánh giá giá trị trung bình ? ?Thái độ giày Fake ” thấp nhóm ? ?giày Fake ” “cả loại” có sig < 0.05 Đối. .. hàng Fake? ?? Do đánh giá việc mua hàng Fake phi đạo đức cao thái độ sinh viên việc mua giày Fake thiện chí Giả thuyết 2: Niềm tin lợi ích có tác động thuận chiều với thái độ sinh viên giày Fake Các. .. ? ?Thái độ sinh viên giày Fake ” đặc điểm tính cách “Niềm tin lợi ích” - Xác định mối quan hệ ? ?Thái độ sinh viên giày Fake ” đặc điểm tính cách “Niềm tin rủi ro” - Xác định khác biệt đánh giá giá