Nghiên cứu đa dạng sinh học phân lớp giáp xác chân chèo (copepoda) trong nước ngầm thuộc một số địa điểm của tỉnh quảng nam và đà nẵng

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM KHOA: SINH-MÔI TRƢỜNG *** NGUYỄN NGỌC DUNG ĐỀ TÀI : NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC PHÂN LỚP GIÁP XÁC CHÂN CHÈO (COPEPODA) TRONG NƢỚC NGẦM THUỘC MỘT SỐ ĐỊA ĐIỂM CỦA TỈNH QUẢNG NAM VÀ ĐÀ NẴNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH : QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN MÔI TRƢỜNG Đà Nẵng - 2021 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƢỜNG ĐẠI HỌC SƢ PHẠM KHOA: SINH-MÔI TRƢỜNG *** NGUYỄN NGỌC DUNG ĐỀ TÀI : NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC PHÂN LỚP GIÁP XÁC CHÂN CHÈO (COPEPODA) TRONG NƢỚC NGẦM THUỘC MỘT SỐ ĐỊA ĐIỂM CỦA TỈNH QUẢNG NAM VÀ ĐÀ NẴNG Chuyên ngành : Quản lý tài nguyên môi trƣờng Mã số : 3150317005 KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Ngƣời hƣớng dẫn : Th.S Trần Ngọc Sơn Đà Nẵng - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan liệu trình bày khóa luận trung thực Đây kết nghiên cứu dƣới hƣớng dẫn Th.S Trần Ngọc Sơn khoa Sinh – Môi trƣờng, trƣờng Đại học Sƣ phạm - ĐHĐN chƣa đƣợc cơng bố cơng trình khác trƣớc Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm vi phạm quy định đạo đức khoa học Tác giả Nguyễn Ngọc Dung i LỜI CÁM ƠN Em xin chân thành cám ơn Ban Giám hiệu trƣờng Đại học Sƣ phạm – Đại học Đà Nẵng tạo điều kiện cho em trình học tập hoàn thành luận văn Trƣớc hết, em xin gửi lời cám ơn chân thành sâu sắc đến Th.S Trần Ngọc Sơn, ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn em luận văn Thầy dành cho em nhiều thời gian, công sức, cho em nhiều ý kiến, nhận xét quý báu, chỉnh sửa cho em chi tiết nhỏ luận văn này, góp phần cho luận văn em đƣợc hoàn thành mặt nội dung lẫn hình thức Đồng thời em xin cám ơn thành viên phịng thí nghiệm cơng nghệ mơi trƣờng giúp em q tình hồn thành đề tài Bên cạnh đó, em xin gửi lời cám ơn đến gia đình, bạn bè, thầy động viên, khuyến khích, giúp đỡ em trình thực Do hạn chế kiến thức, kinh nghiệm nên trình thực luận văn khơng tránh khỏi sai sót Em mong nhận đƣợc đóng góp ý kiến q thầy ii MỤC LỤC MỞ ĐẦU .1 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tổng quan đối tƣợng nghiên cứu: .4 1.1.1 Giới thiệu Copepoda 1.1.2 Tổng quan nƣớc ngầm 1.2 Tổng quan tài liệu nghiên cứu 1.2.1 Nƣớc Ngoài .9 1.2.2 Trong Nƣớc 10 1.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu: 11 1.3.1 Tỉnh Quảng Nam 11 1.3.2 Thành phố Đà Nẵng .13 CHƢƠNG 2: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 16 2.1 Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu 16 2.2 Nội dung nghiên cứu: 19 2.2.1 Đánh giá mức độ đa dạng sinh học phân lớp Copepoda 19 2.2.2 Đánh giá thông số môi trƣờng nƣớc ngầm 19 2.2.3 Đánh giá mối tƣơng quan thông số môi trƣờng với mức độ đa dạng sinh học Copepoda 20 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 20 2.3.1 Phƣơng pháp lấy mẫu thực địa 20 2.3.2 Phƣơng pháp phân tích mẫu phịng thí nghiệm 21 2.3.3 Phƣơng pháp phân loại Copepoda 21 2.3.4 Phƣơng pháp đếm mật độ cá thể 22 2.3.5 Chỉ số chất lƣợng nƣớc ngầm ( Ground Water Quality Index) .22 2.3.6 Phƣơng pháp phân tích số liệu 23 2.3.7 Phƣơng pháp quang phổ hấp thụ nguyên tử Atomic Absorbtion Spectrometric (AAS) 23 2.3.8 Chỉ số đa dạng Shannon – Wiener số đa dạng sinh học Simpson 23 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ BIỆN LUẬN 24 3.1 Thành phần Copepoda .24 3.1.1 Danh mục thành phần loài Copepoda .24 3.1.2 Mối tƣơng đồng xuất loài khu vực lấy mẫu 32 iii 3.1.3 Chỉ số đa dạng Shannon Simpson 34 3.2 Thông số môi trƣờng nƣớc địa điểm nghiên cứu 35 3.2.1 Số liệu môi trƣờng 35 3.2.2 Tƣơng quan thông số môi trƣờng .37 3.2.3 Chỉ số chất lƣợng nƣớc GWQI 40 3.2.4 Mối tƣơng quan chất lƣợng nƣớc GWQI với mật độ loài 42 3.3.5 Mối tƣơng quan chất lƣợng môi trƣờng nƣớc đến phân bố loài 43 CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .46 4.1 Kết luận 46 4.2 Kiến nghị 46 Tài liệu tham khảo: 47 iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮC QCVN Quy chuẩn Việt Nam PO43- Photphaste SO42- Sunfat NO3- Nitrat NO2- Nitrit NH4+ Amoni DO Oxy hòa tàn EC Độ dẫn điện NTU Độ đục Sal Độ muối TDS Tổng chất rắn hòa tan Cl- Clorua CCA Canonical Correspondence Analysis GWQI Chỉ số chất lƣợng nƣớc dƣới đất v DANH MỤC BẢNG Tiêu đề bảng Bảng Trang 1.1 Đặc điểm phân biệt sống tự Copepoda 2.1 Vị trí lấy mẫu Quảng Nam 17 2.2 Vị trí lấy mẫu Đà Nẵng 18 2.3 Phƣơng pháp phân tích thơng số mơi trƣờng 21 2.4 Trọng số, trọng số tƣơng quan giá trị giới hạn số chất lƣợng nƣớc (GWQI) 22 2.5 Mối liên hệ từ hệ số tƣơng quan 23 3.1 Danh mục thành phần loài mật độ xuất loài 24 3.2 Chỉ số đa dạng Shannon Simpson 34 3.3 Thông số môi trƣờng nƣớc 35 3.4 Ma trận tƣơng quan thông số môi trƣờng nƣớc giếng khu vực Quảng Nam Đà Nẵng 37 3.5 Ma trận tƣơng quan thông số môi trƣờng nƣớc sinh cảnh cát Quảng Nam Đà Nẵng 39 3.6 Chỉ số chất lƣợng nƣớc GWQI phân hạng chất lƣợng 40 vi DANH MỤC HÌNH ẢNH Tiêu đề hình Hình Trang 1.1 Ba phân lớp giáp xác chân chèo 2.1 Bản đồ thu mẫu Quảng Nam 16 2.2 Bản đồ thu mẫu Đà Nẵng 18 Hình ảnh số lồi tìm thấy: a) E intermedia; b) P 3.1 camptoides; c) D disjunctus; d) Austriocyclops sp; e) Cryptocyclopina sp; f) M leuckarti; g) E.bidens; h) E 28 richardi ; k) E.cuspidata Loài Nitokra quadriseta: a) râu 1; b) râu 2; c) chạc đuôi; 3.2 3.3 3.4 d) chân 1_1; e) chân 1_2; f) chân 2; g) chân 3; h) chân 4; k) chân Loài Nitocra fallaciosa: a) râu 1; b) râu 2; c) chạc đuôi; d) chân 1; e) chân 2; f) chân 3; g) chân 4; h) chân 5_1; k) chân 5_2 Loài Thermocyclops dybowski: a) râu 1; b) chạc đuôi; c) chân 4; d) chân 29 31 32 3.5 Mối tƣơng đồng xuất loài khu vực lấy mẫu 34 3.6 Sự tƣơng quan chất lƣợng nƣớc GWQI với mật độ lồi 43 3.7 3.8 Mối tƣơng quan chất lƣợng mơi trƣờng nƣớc giếng với mật độ loài Mối tƣơng quan chất lƣợng môi trƣờng sinh cảnh cát với mật độ lồi vii 44 45 TĨM TẮT Nghiên cứu đa dạng sinh học phân lớp giáp xác chân chèo (Copepoda) nƣớc ngầm thuộc số địa điểm tỉnh Quảng Nam Đà Nẵng đƣợc thực với 27 điểm lấy mẫu chia làm khu vực nƣớc giếng sinh cảnh cát Nghiên cứu ghi nhận đƣợc 15 lồi, lồi cho khu hệ giáp xác nƣớc Việt Nam Nitokra quadriseta, Nitocra fallaciosa, Themocyclops dybowski, Phyllognathopus camptoides, Diacyclops disjunctus, Elaphoidella cuspidata, Mesocyclops leuckarti Trong đó, mơ hình tƣờng quan đa biến (CCA) cho thấy thông số môi trƣờng nƣớc ngầm nhƣ Sal, EC, Cl-, TDS tƣơng quan thuận với N quadriseta Thơng qua bảng phân tích thơng số mơi trƣờng nhận thấy có khác biệt có ý nghĩa khu vực nƣớc giếng sinh cảnh cát tỉnh thông số nhiệt độ, pH, độ đục, DO, Nitrat, Amoni Kết phân tích GWQI từ 27 điểm lấy mẫu so sánh với bảng phân hạng chất lƣợng (GWQI) nhận thấy chất lƣợng nƣớc tốt (