Một vài ý kiến nhỏ về việc đánh giá vai trò cá nhân Hồ Quý Ly trong lịch sử

ự KIỀN TRAO ĐỔI MỘT VÀI ý KIẾN NHỎ VE VIỆC DANH GIÁ VAI TRO CA NHAN HO-(UÝ- Ly TRONG ì yy LICH rong tập san Nghiên cứu lịch sử số 23, ơng Trương-hữu-Qnh có nêu lên số nhận định đánh giá cải cách Hồ-quý-Ly mà chúng tơi thấy cần phải bàn lại Xin tóm tắt nhận ông Quýnh sau: định — Căn vào sử liệu mà ông đÄ dẫn chứng (Iồ-quý-Ly nuôi ông quan to; Lê-Huân Hồ-q-Ly có hai người người gái hồng hậu, v.v ) ơng kết luận Hồ-quỷ-Ly đại biều cho tầng lớp quỷ tộc ngoại thích — lo cải cách Hồ-quý-Ly ve mặt kinh tế, trị, xã hội, văn hóa, la xuất phát từ lợi Ích tầng lớp quý tộc (ngoại thích), vậy, cải cách chẳng có tác dụng tích cực xà hội Đi sâu nữa, ông Quýnh cho ring cải cách táo bạo Hồ-q-Ly chẳng có mới, mà bắt chước Vương-Mãng Trung-quốc Nghĩa là, dù muốn, đù không, qua nhận định trên, người đọc cảm thấy ông *Quynh | đ phủ nhận cố gắng định Hồ-quỷ-Ly Chúng tơi xin có số ý kiến nhỏ sau: Theo nghĩ, trước hết nên đắt vào hồn cảnh lịch sử SỬ xã hội' mà nhận HỒ - HỮU - PHƯỚC định có lề khách quan sát Xuất phát từ quan điềm đó, chúng tơi hồn tồn đồng ý với ý kiến Tòa soạn khoan xét đến động cá nhân Hồ-quỷ-Ly mà trước hết nên xét đến tác dụng tích cực (cũng lạc hậu) sách cải cách ơng ta Bởi rằng, xét vấn đề động nhân đề suy diễn cho việc khác tơi e khó mà đánh giá cách khách quan ` toàn điện nhân vật lịch sử Chúng xin thử đánh giá cải cách Hồ-quỷ-Ly, qua đó: đánh giá cống hiến định cải cách tạo nên — dù rằng, theo ông Quynh — Hồ-quỷ-Ly khơng muốn cỏ cống hiến xã hội Về kinh tế, tơi hồn tồn đồng ý với ông Quynh & ché: Hồ- -quy-Ly khén ngoan — Nguyễn- Huệ chẳng hạn — lúc cần đề rạ sách khuyến nơng đề mau hàn gắn sứt mê xñ hội cuối đời Trần có tác dụng to lớn Nhưng nói sách hạn điền hạn nơ Hồ-qu#-Ly khơng có tác dụng tích cực điều chưa hẳn thật Ông Quýnh nhận định rằng: ruộng đất thừa đem sung cơng, có nghĩa 43 cướp: ngồi Lê, Lê cướp ngơi Đinh, v.v chẳng có khác cả, Bon chau nhà Trần đến tập trung ruộng đất vào bọn phong kiến quỷ tộc trung ương, (bọn quỷ tộc phong toi cht: thich —H.H.P.), thay đồi chủ làm giàu cho bọn kiến trung ương — Noi nơm na, chi có lợi cho dong họ Hồ-quý-Ly, cịn chẳng có chút lợi ích gi nơ nơng hết tư cách trách nhiệm Đành rằng, tơi đồng ÿ với ơng Qnh, đơi chủ có lợi cho dịng họ Iồ-q-Ly khác gánh việc thay nhà Trần Vậy Hồ-quý- Ly rõ ràng mot hợp lý giai đoạn lich sử khơng có sai phi nghĩa Quynh nhận định Chúng ta đồng tình việc Trần, Hd-quy-Ly, có phải thực nông nô, lao động, không chúng quần tỷ quyền lợi không? Tôi nghĩ, kết luận thế, chủng ta thật có nóng vội Chúng ta chưa có sử liệu đầy đủ đề chứng mỉnh cho tiến hay, lac hau sách hạn điền, hạn nô H6-quy-Ly, xương cụ «cơng biết nói » = Ruộng đất thừa bị sung công đôi với chỉnh sách hạn nô —tuy nơng nơ cịn bị bóc lột — phạm vỉ chừng Bởi vì, ta biết, sau NguyễnHuệ, anh hùng dân tộc chúng ta; bỏ Thăng-long mà dời Nghệ-an, Vì tính chất chiến lược nên giữ lấy Thanh Nghệ điều hồn tồn nhà qn có tài, Thanh-hóa yết hầu Dùng Thanh-hóa làm bàn với danh nghĩa làm thuê cho nhà nước) Và — đời sống họ định phải cải thiện hơn— dù cải thiện có Ít — ta - phải nhìn thấy ` Đó mặt tích cực sách đạp tiến lấy Thăng-long, lui hạn điền hạn nơ Hồ-quỷ-Ly giữ cầm cự có đủ đề chuần bị, ni đưỡng lực lượng Ở đây, ta thấy rõ lỗi lạc viên tưởng Hư-q-Ly Cho nên, theo tơi nghĩ, khơng nên trách móc Hồ-q-Ly VỀ iệc xâp thành Tây-đơ, dng Quynh nhận định chuan bi cho àm mưu thốn nghịch, cướp ngơi phi nghĩa, đồng thời cho Hồ-quỷ-Ly ngu xuần, vô đạo việc bỏ Thắng-long năm văn vật » Theo nghĩ, - Quýnh chưa hẳn cho ý kiến đi, việc làm trén (myc dich thoan nhận định «nghìn Lé bỏ Thăng-long nghìn năm văn vật điều vô đạo đáng bị lịch sử lên án thi rd ràng ống Quýnh lên án H6-quy-Ly nghiêm khắc mực (tất nhiên) có văn pháp luật quy định bảo đảm cho họ quyền sống tối thiêu người (bởi lúc họ cày ruộng Ly, lại thành kiến khơng đồng tình có cịn cố chấp phê phán việc Hồ-quỷ-Ly chiếm nhà Trần? Điềm thứ hai, Hồ-quý-Ly bổ Thăng-long dời vào Tây-đô, đứng mặt nhân tâm mà xét, sai lầm, lớn Nhưng khơng phải có mặt hay, mặt tốt chiến lược quân Bảo Hồ-quỷ-Ly ngu xuần cố tình cho tính mạng ¡quyền sống ‹của nơng nơ Bọn có quyền sinh, quy én sat nong no, bọn chúng bóc lột đến tận tủy lấy làm lam Do ông lịch sử Chúng ta ủng hộ 1hế ta Nông nô nông thôn cày ruộng rẽ làm gia nô hẳn cho tên địa chủ luật bảo đảm vác việc viéc thay thé hợp với tiến triền suy đốn — suy đốn có — sau: riêng lẻ, chẳng có pháp gánh vác lịch sử Điều đỏ, dù muốn, dù khơng, địi.hỏi phải có người tài giỏi hơn, xửng đáng bọn cháu nhà Trần thay Vì vậy, khơng chóng chầy, khơng Hồ- quy-Ly đời Thanh-hóa lúc nạn ngoại xâm le đe đọa đất nước Tơi nghĩ với hồn ơng thật khách quan Và, ông Quýnh Hồ-q-Ùy với mục đích nghịch, tiếm ngơi,v.V ) nước bị chưa hẳn để sai qn « nghìn ông Việc nhà Hồ cướp nhà Trần giống nhà Trần cướp nhà Lý, Lỷ cho 44 cảnh ngoại éo le — hồn xâm — cịn có cảnh đất nhà cịn có nghĩ đến chuyện năm văn vật » với « khơng văn vật.» Quỷnh đš nghiêm khắc phê phán chứ? (Ì) VỀ tài chỉnh Đối với việc ơng Qnh Hồ-q-Ly học tập kinh nghiệm Vương- Ming nöi đại khái nhu cầu tất yếu mầm Trung-quốc Ông rằng: tiền giấy đời mống khách kinh quan tế thị xã hội dân hình thành Tơi thiết nghĩ, nói thể, thi học tập kinh nghiệm nước bạn, mà có lẽ học tập nhiều Hồ-quý-Ly khác Có điều học như, cho đứng, cho hay ` Tơi nghĩ, cần nhìn thấy thông mỉnh Hồ-quỷ-Ly chỗ ông ta nắm quy luật tất yếu — quy luật mầm mống kỉnh tế hàng hóa hình thành — mà đề việc phát hành tiền giấy cách kịp thời, giải yêu cau xã hội Việc làm đó, việc nhìn nhận tiến triền xã hội, Hồ-quý-Ly, “cũng đáng đề phải suy nghĩ phải có đánh giá khách quan mực cá nhân Hồ-quỷ-Ly Cuối cịn số vấn đề: sách cải cách chữ nôm, thành phan xuất thân, nguyên nhân thất bại Hồ-quýLy công chống giặc Minh van đảm cịn phát lĩnh 'đạo nhân dân chúng tơi phân suy nghĩ Vì chúng biều ý kiến xin ngừng Mong bạn thiếu sót tơi chưa phép tạm bảo cho me =" NGHIÊN CU'U LICH SU" —-———tw*+———— Gồm BÀI : — Đi sâu — Thử bàn quan thủy Viét-nam — van đề X6-viét Một vài ý kiến hệ Nghé-Tinh trao đồi TRẦN - HUY - LIỆU xã hội HOANG vai trị Hồ-q-Ly © ngun LUGNG va TRAN HA lịch sử NGUYEN -GIA- PHU — Vài nét tình hình kinh tế giai cấp tư sẵn mại — Trở lại bàn miền thời Va tố mbt Nam giai Pháp cấp tư sản thuộc mại HOANG- LƯỢNG nước ta ĐẶNG - VIỆT - THANH khác 45° - | ˆ ... hành tiền giấy cách kịp thời, giải yêu cau xã hội Việc làm đó, việc nhìn nhận tiến triền xã hội, Hồ- quý- Ly, “cũng đáng đề phải suy nghĩ phải có đánh giá khách quan mực cá nhân Hồ- quỷ -Ly Cuối số vấn... Viét-nam — van đề X6-viét Một vài ý kiến hệ Nghé-Tinh trao đồi TRẦN - HUY - LIỆU xã hội HOANG vai trò Hồ- quý- Ly © nguyên LUGNG va TRAN HA lịch sử NGUYEN -GIA- PHU — Vài nét tình hình kinh tế... nông hết tư cách trách nhiệm Đành rằng, tơi đồng ÿ với ơng Qnh, đơi chủ có lợi cho dịng họ Iồ -quý- Ly khác gánh việc thay nhà Trần Vậy Hồ- quý- Ly rõ ràng mot hợp lý giai đoạn lich sử khơng có