Ý kiến tôi về việc phân kỳ lịch sử cận đại và hiện đại Việt Nam

CY biến tốt on am vé YW viéc om PHAN KY LICH SU CAN BAL VA HIEN ĐẠI VIỆT-NAM TRAN - HUY - LIEU HẾ tạp chúng ta, lại thêm luận ché độ kinh tế, vấn đề thảo Vì tất xung đột cải với rằng: mốc phân kỷ lịch qná trình đấu tranh giai cấp làm tiêu chuần Nói chót cụ thề hơn, dứt khốt Ciing theo nguyên tắc tiêu chuan trén, người ta áp dụng vào việc phân kỳ lịch từ chế độ sang chế độ khác, người ta ~ „7 khơng có nghĩa là, bản, trải ngược hẳn với bạn khác trước vào chuyền biến lớn kinh tế, áp dụng vào chắng biến thiên lớn giai đoạn lịch sử định Như tiêu chuiìn phân kỳ, bàn nữa, mà cầu bàn trị, văn hóa làm thay đồi tỉnh chất xã hội giai đoạn (1); xung đột kịch liệt lực lượng san xuất quan hệ sản xuất cũ tới xuất quan hệ sản xuất mởi tức điềm cảm mốc cho thời kỳ cận, đại lịch sử dân tộc ta «- * * - 1884 lịch trình xâm lược thực dân Vi cận đại đại tiếp giáp vời nên không (tịnh dút khoát cải mốc cuối „cùng thời kỷ cận đại khơng thê cắm mốc bắt đầu thời kỳ trị, văn hóa mởi (2) chuyển biến lớn hay kịch liệt mà bạn khắc vào biển đấu tranh giai cấp đến độ cao Do đỏ, cắm mốc lịch sử vào điềm cao Qua ý kiến bạn chúng-ta hần trí ieee sử nên lấy Pháp - vào nước Viện ta sĩ chung tam mươi năm đại Về mốc cận đại, đề đồng ý với nhan kế từ thực dân Pháp ta Gu-be Trong hồi ÿ đấu Pháp, sang Khi nói chuyện chép lịch sử thăm nước tranh chống thực dân liệt thời kỳ thời người cướp người kỷ mà thực dân Pháp dùng vũ lực danhchiém Huế thức chấp nhận quyền « bảo hộ » _ thực dân Pháp Những lý mà bạn đưa hai thuyết kê trên, tơi khơng phải nhắc lại Trong mục « Việt-nam » quyền đại tự điền bách khoa toàn thư Liên-xô xuất bản, cắm mốc thời kỳ chế độ phong kiến hậu kỳ có chia hai chẳng: chặng thứ đầu kỷ XIX đến nắm thứ 50 kỹ XIX lúc chế độ quần chủ-chuyên chế hình thành Việt- năm ấy, nước ta bị đánh chiếm phần, chưa hẳn nước triều đình Huế chưa thức kỷ giấy nước bắt đầu đánh « đại đồng muốn ké từ nước bắt đầu muốn chiếm nước ta Nhưng » có cbỗ « tiêu dị » có năm 1858, nắm mà quân nồ súng Đà-nẵng; có kề từ nắm 1884, nắm tồn nước ta Vấn đề cịn chỗ cắm mốc lịch sử cận đại từ nắm Những bạn 1884 khơng mà triều đình Nhưng, đầu đánh 1858 hay từ năm 1884 ? chủ trương cắm mốc từ năm có lý khác thực tế, thực dân Pháp bắt chiếm nước ta sáu tỉnh Nam-kỷ lọt vào tay giặc Trong trình chuyển biến xã hội Việt-nam từ nước độc lập thành một: ntróc thuộc địa nửa phong kiến có cần phải đợi đến ngày 23 tháng năm q mùi, vua quan triều đình Huế kỷ giấy đầu hàng thành thật lịch sử? Huống chi,vé phương diện lịch sử, nói nam; chặng thứ hai từ nắm 1858 đến năm 1884, lúc mà thực dân Pháp xâm lược Việt- nam, đình phát triền lịch sử độc lập Việt-nam co tinh chat cưỡng Như nghĩa tác giả mục « Việt-nam » có đánh dấu thời kỳ qná độ từ 1558 đến (1) 2) Ý kiến bạn khu Học xá Giáo dục đồng Minh Tranh phát biều trước 19 kiện xảy ra, nêu rõ ngày nhận tồn cục phải có nước ta, từ năm 1858 đến trình năm với sử bắt Như việc cắm mốc ta người đền cho công Cách chỗ đai hav thời đại việc xây dựng chủ nghĩa xã hội miền quy luật Tuy vậy, cơng nhận tiêu chuần đđấu thay đồi chế độ, xã hội đối tượng cách mạng lẫn nhiệm' vụ cách mạng? Và, bạn thấy, lịch sử Trung-quốc trước lấy phong trào ngũ tứ (1919) sau Cách mạng tháng Mười làm mốc mở đầu cho thời kỳ đại, giới sử học Trung-qưốc, bản, thống với lịch sử bình dân Cũng đai, cận tranh giai cấp để phân kỷ lịch sử bạn lại trù trừ không nhận mốc'vĩ đại Cách mạng tháng Tám 1945, đo đỏ, việc phân kỷ lịch sử nước có chỗ khác Vậy thì, nước ta, đứt quán theo bạn lại, có nước tiến hành cách ›mạng xã hội chủ nghĩa, có nước cịn làm cách mạng dân tộc dân chủ, chấm Đặng- khác, chủng ta gắn liền đại với cận đại cồ đại Vì trình lịch sử nhau, bước tiến triền Trái nên chí Đinh-xuân-Lâm liền lịch sử đấu trạnh Đẳng với truyền thống dân tộc anh hùng; hay nói cách ‘bAn, nước có hồn cảnh giống lịch sử cận đại mạng tháng Tám trở với 15 năm đấu tranh trước Cách ming thang’ Tám do'Đảng lãnh đạo, mà gắn mạng tháng Mười Nga (1917) mở kỷ nguyên cho lịch sử nhân loại nói chung „Nhưng nói khơng có-nghĩa là: phát triền bất đồng chủ nghĩa tư có nước làm cách mạng đồng liền lịch sử nhận, mạng Bac đấu tranh giải phóng miền Nam 1842)cho đến chiến tranh sau can thiệp-c1a để quốc nước Cách tách rời thời kỳ với thời.kỲ Chủng ta gắn đầu từ chiến tranh thuốc phiện, nghĩa từ tư nước xâm nhập Trung-quốc, khơng cần tỉnh tốn năm xảy chiến tranh thuốc phiện (1840- đại từ 1945 khỏi lịch sử nước Việt-nam đân chủ cộng hòa ngàu Nếu thơi tơi xin thưa rằng: cắm mốc lịch năm 1840 Các nhà viết sử Trung-quốc Bây đến Đọc kỹ hai bạn kế trên, thấy cải Ý chỉnh, hiều không lầm JA không nên tách rời thời kỳ tịch sử lừ 1930-, chứng thêm chúng tơi nói thêm rằng: lịch sử cận đại Trung-quốc chiến tranh thuốc phiện, ma chiến tranh thuốc phiện thi nỗ từ đại huy-Vận người khác ý kiến với lập khơng phải độc lập Vậy có thầm quyền cắm mốc lịch sử cận đại khơng nhìn tồn cục chun biến, mà -cử kỷ kèo bớt thêm hai làm 20 năm độ ấy? Có cần phải dẫn Trung -quốc cận sau Vậy này, Ý kiến tơi khơng thay đồi cịn phải thảo luận: nước hoàn toàn; gọi độc đại KỶ trở trước thời kỳ đại từ Cách 'Đại 1884 trình bị thực đân Pháp đánh chiếm nhắc lịch sử cận thei tháng Tám tháng ; nói đến chuyên biến đại lịch sử nước Cộng hòa nhân dân Trung-hoa, nghĩa là: năm 1949 trở Đến đây, tơi nói nhỏ vời bạn lịch sử đại nên bao giờ? Hai ý kiến khác đồng chí Phan-huy-Ngạn đồng Đinh- là: nước Riêng phần tôi, từ viết quyền «Bản dự nước ta từ năm 1930 ! Nhưng có Cách mạng tháng Tám, có nước Việt-nam dân chủ cộng hịa định lịch sử đại phải bắt đầu tir cai ky nguyén mdi ay! xuân-Lâm, Đặng-huy-Vận thảo lịch sử Hệu cách thời kháng nam lịch xuất mạng cận có đại mạng sau này, cận Việt-nam» chiến sử cách tập ta chưa có Cách mạng tháng Tám nước Việt-nam dân chủ cộng hịa chưa thành lập tơi có lẽ đồng Ý với bạn cắm mốc lịch sử đại tài đại Việt- * * Trở lên Ý kiến việc phân * với kỳ lịch sử cận, đại nước ta Còn việc nghiên-cửu giảng dạy, biên soạn lịch sử tơi thấy cận, đại nước ta trình liên tục, gắn bó Do đó, Viện Sử học, không tách rời ban đại với ban cận đại, mà nhập hai ban làm nmiột ban cận, đại cho tiện việc nghiên cứu mn ... Việt- nam? ? chiến sử cách tập ta chưa có Cách mạng tháng Tám nước Việt- nam dân chủ cộng hịa chưa thành lập tơi có lẽ đồng Ý với bạn cắm mốc lịch sử đại tài đại Việt- * * Trở lên Ý kiến việc phân. .. * với kỳ lịch sử cận, đại nước ta Còn việc nghiên-cửu giảng dạy, biên soạn lịch sử tơi thấy cận, đại nước ta trình liên tục, gắn bó Do đó, Viện Sử học, không tách rời ban đại với ban cận đại, ... nước Việt- nam dân chủ cộng hịa định lịch sử đại phải bắt đầu tir cai ky nguyén mdi ay! xuân-Lâm, Đặng-huy-Vận thảo lịch sử Hệu cách thời kháng nam lịch xuất mạng cận có đại mạng sau này, cận Việt- nam? ?