THÔNG TIN TÀI LIỆU
DOC SACH “+ VAIN HOPES, GRIM REALITIES — THE CONSEQUENCES OF THE VIET-NAM WAR” cua ROBERT WARREN STEVENS ECONOMIC (Hy vong hao -_ chiến Lendon huyền, tranh — thực tế phũ phàng Yiệt-nam) Nhà — Những xuất Neu UỘC chiến tranh xâm lược thực dân đế quêc Mỹ Việt-nam loan toàn thất bại hịng dân nhanh Mỹ cách cầm chóng ký quyền xóa hai Mỹ bỏ khỏi niệm cay tìm năm, tâm Mặc cách cúa trì nhân đắng chiến trunh đó, thực tế cho thấy chiến tranh đề lại lòng nước Mỹ nhiều vết thương sảu nặng, không chiều liền miệng Từ thất bại Việt-nam, cứu Mỹ kiềm điềm, thề sớm nhiều nhà đánh giá lại nghiên chiến lược, sách Mỹ, xem xét tác động tiêu eực chiến tranh mặt đời sưng xã hội Mỹ Cơng trình nghiên cứu Robert W.Sleven» mang đầu đề d& di sau vào việc nghiên cứu hậu chiến tranh xâm lược Việt-nam nều kinh tế Mỹ Ngay phần vào đề R.Steyens nhận xét, khái tranh Việt-nam tác phim, quát: “Cuộc chiến chiên tranh iL lòng dâu nhất, it co thé hiều phal lịch sử nước Mỹ Nó tràn ngập chia ré, iam hỗn loạn đất nước nhiều nam dai phấi sống với hậu khốn khổ nhiều năm đến , Trước RoberL \, Stevens có nhiêu nhà nghiên cửu Mỹ đánh giá hậu chiến tranh xàm lược Việt-nam _ kinh tế Mỹ, có lẽ cơng trình nghiên cứu vạch tương dõi có hệ thống sách kinh tế — tài shính năm aam quyền Jobnson tiêu hành thất chiến Nixon tranh bại kinh lễ York 1976 BÙI BÌNH dầu nhà hậu View points New xâm lược Việt-” sách Như @@ THANH sách rõ, nội dung chủ yếu dong trình nghiên cứu tậb trung vào việc phân tích đề cuối rút kết luận: giá chiến tranh xâm lược Việt-nam Mỹ, xét riêng mặt kinh tế, ? Trude Robert W.Stevens, vé số tiền chi _ phi cho chiến tranh xâm lược Việt-nam, có nhiều nhà nghiên cứu Mỹ tính tốn đưa số khác nhau, số lớn nhiều sọ với số chỉnh thực quyền Mỹ cơng bố 141 tỷ la Ví như, giáo sư daines L.Clayton trường dai hoc Utah, ban báo cáo trước Quốc hội Mỹ năm 1972 đưa số 352 tỷ 400 la Giáo sư Robert tỷ đị la Lekaehmun Uap chí ước Saturday tính Review tháng 12-1972) Tom liiddle, tạp chi The Progressive tháng 10-1973 nâng số lên 676 tỷ la Cng ta cịn có thề kề tên nhiều nghiên cứu nhiều số Mối số kết cách nhuu Giáo sư tính nhà nghiên Roberl :nình cứu WL Stevens Theo Ong ‘cai gia ma trá cho kinh chiến tranh "xâm nhà khác tính khác nói rõ cách tế Mỹ phải lược Việt-nam khoắn gián tiếp khơng thê tính đơn số tiền phí trực tiếp cho chiếu tranh mà phải bao gồm khác, ví tu: chau thử thuế mà (Mỹ) phải trả tương lai chiến tranh Viét-nam ? (tr, 188-— 189), khốn trợ cấp cho cựu chiến bính “=e Mộ: me XU oat án ro ye ec * tài { 86 - Se Bui Dinh Thank ' Trong trang đầu tác phầm, “(tr.181), ˆ Robert W,Stevens làm ruột so sánh đầy sich: 70,7 tỷ ý nghĩa tiềm lực kinh tế Việt-nam gián tiếp va MY: * Bắc Việt-nam nước nhỏ, — 1972: 185 tỷ phát triền, điện tích phần 60 diện đô la, tiền Mỹ nợ tích nước Mỹ, tỒng thu nhập quốc dân 1964 — 1965 đến 1972 phần 34 Mỹ, tính theo đầu người?, sTrái lại, Mỹ người khổng lồ kinh tế giới, có hệ thống phí trực tiếp và tiền lãi trả cho nợ chiến tranh, & Viét-nam: 304§ tỷ la phí tồn kinh tế ngồi ngân la, (tr 18ð5), phí tồn suy thối năm 1970 la, lạm -phát: 140 tỷ nước ngồi tăng lên: tử 45 tỷ la (tr 186) Tầng hợp khoản sản xuất kiah tế gián tiếp đó, tác giả đưa số ước tính từ 882 đến 925 tỷ la James L.Clayton trình ta có thé so sánh Mỹ chiến (kề phí trực lỷ la giáo sw bày trước Quốc cuối chuốce lấy mội thất bại I Nhưng, nhữag điều chúng nhận xét `, bert, W Stevens Chúng ta ehú đánh ta biết đắng « Với tài ngun vơ hạn, có thề có đế quốc Mỹ tha Việt-nam ý 'đây giá e& sting va bo» Tháng 1-1964, Johnson lên giọng khoác lac vé Ro- từ ngày đầu ®Với hon 305 lan” (tr 10) Robert W.Stevens nh&c lai lời tuyên bố huênh hoang giới cầm quyền Mỹ bất đầu đưa quân vào xâm lược Việt-nam: hội cay cao hệ thống đường sắt lớn 213 lần, báo chí nhiều 437 lần, tông thu nhập quốc dân lớn 325 lần, giá trị hàng xuất khầu lớn Mỹ năm 1972 Gần 1000 tỷ đê la, một,số tiền lớn ném vào phiêu lưu quân đề nhục nhã, kết sống chiến tranh chống nghèo khơ ®; tháng 6-1964 “chương trình xây dựng xã hội vĩ đại» Nhưng khốn thay, cách đé thời gian ngắn, «sau 1965, chương tiên, đế quốc Mỹ đồ quân vào xâm lược nước ta, giới, với tình : trình chống nghèo khồ lực số tiền cần thiết ho phái triền nhân dân ta tên đế quốc đầu sỏ 1966, nhân dân Mỹ phải học cách sống với hộ Việt-nam, lịeh sử dùng vào chiến tranh Việtnam ? (tr, 36); “bắt đầu từ năm 1965 — chiến đấu nhìn bề ngồi khơng cân sức Đẳng ta, với cách nhìn biện chứng, khoa học tình hình so sánbồ lực lượng eách mạng va phản cách mạng hỗn loạn kinh tế» (tr 63) «Cuộc chiến tranh Việt-nam làm cho kinh tế Mỹ, từ chỗ mệt kinh tế kiêu hãnh tự tin biến thành kinh tế vô hiệu lực, hỗn loạn tỉnh thầu (tr, 66) cẩm đặc biệt nồng nhiệt le âu theo dõi seuộe đụng ủng đầu giới Việt-nar, đánh giá đế quốc Mỹ sói lực lượng quân xác kinh tế bùng hận, lực lượng khơng phải vơ tận Trái lại, đế quốc Mỹ mang lịng mâu thuẫn cực kỷ sâu sắc chủ nghĩa tư giai đoạn sủa tồng khủng hoảng không thề khắc phục Mỹ tranh giàu khòng mạnh, chiến xâm lược Việt-pam kéo dài mở rộng tác động tiêu cực đến kinh tế Mỹ, gây nên hậu nghiêm trọng đưa không thề lường hết Ngày tai liệu, nhận xét tác phầm đánh giá Đẳng ta lượng đế quốc cảng nay, Robert W,Steyens khả Mỹ nói chung, chứng tỏ lực tiềm lực kinh tế Mỹ nói riêng chiến tranh Việt-nam, tà hồn tồn xác có khoan học vững | số dân nhiều 10 lần số dân miền Bắc Việt-nam, mà Mỹ có chiều dài hệ thống đường sá lớn 505 lần, chiều đài Việt-nam Đề tham khảo, chúng số với số tồn phí tranh giới thứ hai tiếp gián tiếp) 664 mức bất kỷ nước giới ? (tr.9) kinh tế Mỹ phải trả cho cwộc chiến tranh xâm juge Foor - Đánh giá khái quát hậu chiến tranh xâm lược Việt-aam kinh tế Mỹ, tác giả viết: « Nhưng kết chiến tranh Việt-pam đòi với kinh' tế đất nước nạn lạm phát trầm trọng ˆ lịch sử nước Mỹ, tỷ lệ tiền lãi (các nợ) cao treng lịch sử, loạt khủng hoảng cán cân toán tồi tệ thời kỳ mào trước đó, suy thối khơng cần thiết năm 1970 — 1971, bai giảm giá nghiêm trọng hàng tồn kho (năm 1970-và 1972 — 1973, hai khẳng hoảng lớn toán nude (năm 1966 1969 — 1970), sụp đồ treng công nghiệp xây cất nhà cửa (1966), đè nặng dảo lộn thị trường tài lên giới kinh doanbồ nhà nước quyền nhỏ buộc bang phải cắt Boe 87 sdch gidm ngan sach quan trọng cia giáo dục oác khác » (tr.13) ngành Một nội dung quan trọng tác phầm tác giả dành nhiều trang dề sâu phân tích ảnh hưởng tai bại chiến tranh tài chỉnh Mỹ nói chung đồng la Mỹ nói riêng “Cuộc chiến tranh có tốn mại hậu tai bại cán cân quốo tế Mỹ Nó làm cho thương đất nước từ trước đến thặng dư, chuyền sang tỉnh trạng thiếu hụi Trong năm 1951 — 1960, cán cân thương mại với nước Mỹ thăng dư 3,3 tỷ la Con số tăng lên 5,5 lý năm 1961 — 1965 Năm 1965, Mỹ leo thang chiến tranh Việt-nam,` thặng dư cán cân thương mại tụt xubng 2.1 tý đô la năm 1966-1970 va chuyền sang thiếu bụt 6,4 ly d6 la nim 1972” (tr 107) Ai la người phải tế nặng nề gánh chịu hậu chiến tranh? Tác kinh giả vạch rõ: «Tài nguyên dùng cho chiến tranh Việt-nam móc từ túi người tiêu thụ mức độ lớn , Đời sống hưởng nghiêm ngày cảng tăng nhân dân lao động trọng giá nhanh, khơng Mỹ bị ảnh hàng hóa bù kịp với số tiền lương tăng nhỏ giọt « Những mgười nghẻo, những người lao động khơng có kỹ thuật chịuhậu nặng Theo tỷ lệ, họ bị huy động vào chiến nhiều giàu người - làm euộc suy thoái đầu nim người tiên việc 1970 ~ 19713 cần thêm mội tt tiền thêm vài ngàn binh sĩ, thêm số ngày ném bom nữa, chắn đưa ác mộng họ đến chỗ chấm dứt, làm giải pháp - vấn đề Việt-nam dự án quân có kỹ thề cần dựa thuật to lớn » (tr 33) Cái giá chỉnh sách dựa vũ lực đó, theo tác giả là: « Trong có ý định tạo lập lịng tín vào sức mạnh qn (của Mỹ) nước ngồi, phủ Mỹ hy sinh lịng tin nhân dân Mỹ Chỉnh chiếntranh Viét-nam ma Washingten phát triều thói quen cai trị dối trá, thói quen mà Nhà trắng thời Nixon sau chuyền từ lãnh vực sách ngoại giao sang lãnh vực trị nước» (tr 34) Nhìn chung lại, sơng trình nghiên cứu eủa Robert W Stevens hưởng phải sâu sắc gánh chịu sau d& gép phan vạch rõ ảnh thất bại chiến kinh tế —- quân mà Mỹ tranh xâm lược Việt-nam Những tài liệu phân tịch tác giả góp phần làm sụp đồ huyền ' thoại “sức mạnh Mỹ khơng thề tưởng tượng » Bên cạnh đó, đọc kỹ nội dung tác phầm, rải rác chỗ này, chỗ khác, có thề có ý kiến kháo với nhận định tac giả Ví như, Robert W.Steven nhận định: “Nói chung, thái độ Mỹ bàng quan Việt-nam năm cuối chiến tranh giới thứ hai năm đầu thời kỳ sau chiến tranh ?(tr 27) Ngày nay, với nhiều tài liệu đọ cúc nhà (tr.23) Vượt lên hậu mặt kinh tế,tác giả xét đến tác động chiến nghiên cứu phương Tây, có nhà nghiên cứu Mỹ đưa ra, có thề tranh Mỹ mặt trị, xã khẳng định ý đồ Mỹ nhịm ngó Việt: hội : «Kết hỗn loạn, hoang mang nam hình thành từ năm 40 ồn náo động đời sống nước Mỹ cuối : từ đầu năm 50 kỷ này, Mỹ năm 60 đầu năm 70 lam lung lay lỏng tin nhân dân Mỹ chế định-cơ họ, đặc biệt tính trung thực phủ Mỹ khả xã hội tự quản lý công việc mình, trước đất nước tập trung Ý vào Những tội ác vụ VWVatergate ? (tr, 19) phân tích nói giả đến lơ-gính tất yếu nhà cầm quyền vào chiến tranh xâm tìm văn nhà báo Ao dẫn tác nbận định sai lầm Mỹ chúng lao đầu lược Việt-nam : « Mỹ quan tâm đến tính tốn qn boàn toàn chềnh mảng việc biều thực tế lịch sử, trị hóa đất nước đó® (Việt-nam) ® Những vạch sách (Mỹ), dựa cáo quân lạc quan sức, người m ‘ ‘ yee đề sách thực dân mời chỉnh Việt-nam nói riêng, đối hồn với Đơng-dương nói chung (xem : Tài liệu mật Lầu năm góc) Chúng ta khơng thề đồng ý với nhận định tác giả cho rằng: lúc bắt đầu, chiến tranh xâm lược Việt-nam chiến tranh toàn thề nhân dân Mỹ; sau chiến tranh kéo dài, hao người, tốn của, bị đông đảo nhân dân phan đối, trở thành “ chiến tranh phủ (Mỹ) » (tr.34) Đối với chúng ta, nhân dân Việt-nam, chiến tranh Việt-nam năm qua, từ trước đến sau chiến tranh xâm lược thực dân đế quốc Mỹ tiến hành 'Ngay từ đầu, Đẳng ta veoh rõ cho nhân Bui dân thấy bán chất biếu chiến, xâm lược đế quốc Mỹ, giáo dục cho nhân dân phân biệt rõ ràng giới cầm quyền Mỹ, đại biéu cho cáo tập đoàn tư độc quyền nhà nước với nhân dân Mỹ bị chúng lừa bịp, mê tuyên truyền Một điềm Robert.W.Stevens đặt vấn đề:« Ai phải trả giá cho chiến tranh?» đề nói đến việc phủ Mỹ móc túi tiền người lao động nước đề phi cho ehiến tranh xâm lược này, đồng thời lợi nên nói kỹ vấn đề: cuộó chiến tranh? Là nhà nghiên cứu kinh tế, hẳn điều khơng khó khăn Robert.W Stevens; tiếc rằng, vấn đề này, tác giả ehÏ lướt qua với vài dòng trang 1ư nói cơng ty cơng nghiệp phục vụ chiến tranh Chắc chắn nhiều vấn đề quan khác cần nghiên lại cứu mà trọng: không thề đôi hồi riêng lác phầm lì.W Steyens Chắc chắn khác nghiên giải cịn nhiều cơag trình cứu ảnh hưởng chiến tranh Việt-nam | Mỹ, ca Định Thunh mặt kinh tế nhiều mặt khác aủa đời sống so người Mỹ nước Mỹ Nhận định thi «Tìm hiều Việt-nam» đài Tiếng nói Việt-nam tồ chức cho thính giả nước ngồi thề rõ điều Peter Fish, & bang Maine viét: « Cái giả chiến tranh Mỹ đến không lường người ta tính đến suy sụp sủa chiến kinh tế Mỹ tranh cộng với vật chất chương tác “động thiệt hại trình phúc xã hội Mỹ sinh mạng Và người Mỹ khác Rorbert lợi › Boolmer: “Toi ac Mỹ tính 141 tỷ đơ-la mà phủ Mỹ ném vào chiến tranh Việt-nam hay sinh mạng hàng triệu thường dân Việt-nam hon triệu bom Mỹ ném xuống ViệI-nam Người la nhầm cuối Vẫn chưa khoản có số tơng kết chi phí chiến Mỹ Việt-nam giới quân Mỹ Mỹ nói chung chiến tranh phải Việt-nam » trả giá tranh nước cho ` ... eách mạng va phản cách mạng hỗn loạn kinh tế? ? (tr 63) ? ?Cuộc chiến tranh Việt- nam làm cho kinh tế Mỹ, từ chỗ mệt kinh tế kiêu hãnh tự tin biến thành kinh tế vô hiệu lực, hỗn loạn tỉnh thầu (tr,... phí tranh giới thứ hai tiếp gián tiếp) 664 mức bất kỷ nước giới ? (tr.9) kinh tế Mỹ phải trả cho cwộc chiến tranh xâm juge Foor - Đánh giá khái quát hậu chiến tranh xâm lược Việt- aam kinh tế Mỹ,... lược Việt- nam chiến tranh toàn thề nhân dân Mỹ; sau chiến tranh kéo dài, hao người, tốn của, bị đông đảo nhân dân phan đối, trở thành “ chiến tranh phủ (Mỹ) » (tr.34) Đối với chúng ta, nhân dân Việt- nam,
Ngày đăng: 30/05/2022, 20:26
Xem thêm: