Vài suy nghĩ về quyền tư hữu ruộng đất ở Việt Nam hồi thế kỷ XIX

VÀI SUY NGHĨ YỀ QUYỀN TƯ HỮU RUONG DAT VIỆT N NAM HỒI THẾ KỶ XIX NGÔ VĂN Tử _— thời kỳ trung đại, lịch sử Việt Nam ghi chép ruộng đắt tư nước ta Sang kỷ XIX, sử nhà Nguyễn nhiều nguồn thư tịch khác lại cung cấp cho kiện đề hiều biết thêm ruộng đất tư nước ta thời kỳ Tù việc tìm hiều danh từ «ruộng: đất tư», số nhà nghiên cứu đồng HÒA xưa dùng khái niệm ruộng đất tư đề phân _ ánh thực tiễn xã |hội Việt Nam trước có thề cho phép nêu lên một, số vấn đề nghiên cứu như: Quyền tư _ hữu ruộng đất Việt Nam hồi kỷ XIX có tồn hay không tồn đến mức độ nào? Nội dung quyền tư hữu ruộng đấtở Việt Nam có điềm giống khác so với Tây Âu, khái niệm với quyền tư hữu ruộng đất, Thực hai khái niệm hai bên thống với nhau? Đó vấn đề mà muốn : chặt chẽ với nhau, tiền đề cho viết này, đề trao đồi ý kiến với e&c khác nhau, chúng có quan hệ hữu Thee chúng tôi, việc nhà nho đặt bước đầu giải treng nhà nghiên cứn © I¡ — VỀ QUYỀN TƯ BỮU RUỘNC ĐẤT Ở SÂY ÂU Về vấn đề này, trước hết chúng tá cần phải hiéu rõ quyền tư hữu ruộng: đấtở Tây Âu có nội dung cụ thể gì? Từ thời đế quốc La Mã luật pháp thừa nhận quyền: tư hữu tài sẵn, bao gồm ruộng đất Nội dung khái niệm trình bày rõ ràng Người La Mã dùng danh từ ‹ Domi- nus» dé chi người chủ sở hữu, lần lịch sử nhân loại có danh tử trừu tượng đề quyền sở hữu ; «dominiam » Cịn danh từ « proprielas » xuất sau dùng theo nghĩa Nội dung quyền tư hữu có thê tóm tắt ba từ ngữ sau: «usus», «fructus» va cabsus », Nội _ sở đề xã hộitư sản sau xây dựng nên khái niệm quyền tư hữu dụng diễn' tả Trong kỷ tiếp theo, quyền loạt điều luật như: tài sẵn « thuộc tư hữu La Mã trở thành biêu tượngcho quyền ;ở hữu cá nhân tự Nhiều họ »; « người ta cho phép họ eó quyền ˆ nhà tư tưởng thời`eð đại Aristote "có (mua), chiếm hữu,, sử dụng, thu cương bảe vệ cho quyền tư hưởng », họ có quyền «bán đề hữu, theo họ đường duy- lại cho người thừa kế », Những đề Nhà nước La Mã có cơng dân tốt kích thích cơng dân quan tâm đến việc chăm sóc đất đai đề thu hoạch nhiều hoa lợi điều được-bồ sung thêm mặt thời gian đề làm cho rõ nghĩa hơn: câu « dài lâu Nguyên lão Nghị viện dân chúng La Mã mong ~ “ “ , “hk Fed Rs | - a ry rot s ; 34 Nghiên cứu lịch sử số 1+ 2/1987 muốn » (1) Như quyền tư hữu chất hạn cho phép người chủ sở hữu tài chế luật pháp Luật pháp khơng thừa nhận tỉnh trạng đồng sẵn họ có quyền sử dụng, sở hữu, ví điều 815 d& ghi: « Khơng có quyền hưởng thụ hoa lợi; việc tủy Ý có thề bắt buộc người ta phải chịu sử dụng theo ý nghĩa vật chất đựng tình trạng chưa chia mà đề chung tiêu thụ, chí phá hủy; Hoặc theo ý - (Indivis)» Cũng nội dung quyền nghĩa luật pháp chuyền tư hữu quy định nên người chủ sở _ nhượng (*) Theo cách diễn đạt khác cửa hữu không sử dụng tài sẵn thi -sđất mà chẳng có chúa» Nhưng nâng quyền tư hữu tài sản lên thành số tác giá người chủ sở hữu La_ họ khơng bị tước đoạt quyền Mã có quyền tuyệt đối, độc sở hữu bị đòi lại Luật pháp tư sẵn quyền (®) vĩnh cửu,.Mác đánh nhắc lại nguyên tắc luật pháp gid thời cồ đại quyền sở hữu La Mã là: asuperficies solo cedit» mà thời - người La Mã thứ quyền tư hữu phong kiến từ bỏ, «tính khơng biều thị hình thức gian» quyền tư hữu ruộng đất: sáng rõ ràng nhất, quyền sở hữu đất đai bao hàm quyền sở hữu bên mặt _ Dưới thời phong kiến, nhân dân lưu truyền câu ngạn ngữ nồi tiếng: đất» (diều 552) Pháp luật tư sẵn thứ quyền thiêng liêng, bất khả xâm phạm (điều 17 Tuyên ngôn nhân bước sang xã hội tư sản quyền tư hữu lại khẳng định nhiều luật Ví câu: «Quyền sở hữu quyền hưởng thụ :và quyền sử dụng tài sản cách tuyệt tính cách độc e điều khoán Dân luật Napoléon xoay quanh trục _ mà pháp luật nghiệm cấm »; câu _ định nghĩa nồi tiêng quyền tư hữu cho quyền Tóm lại, quyền tự hữu tài sản nhắc lại nguyên văn cách mạng tư sản nâng cao, phát triền lên bước quyền quyền công đân nă: › 1789) Tất, quyền tư hữu quyền, miễn dừng dùng vào điều xã hội chiếm hữu nơ lệ La Mã nhận | _ ghỉ điều 544, thiên II Dân luật Napoléon năm 1804 Điều khoản nhiều điều 625 Dân luật luật châu Âu Hà Lan điều 436 luật,ÝY năm Quyền tư hữu biêu khác năm Từ việc tìm hiều quyền tư hữu lài sản như, nói chung, quyền tư hữu ruộng đất nói riêng, Tây Au thời kỳ lịch sử 1838, 1865 (4) v.v trước đây, chúng tơi bước đầu tìm hiều quyền tư hữu ruộng đất ở: nước ta _một thứ quyền -độc lập nằm quyền uy có tính chất bảo nhằm bảo ve trợ có tính hồi kỷ XIX I1 > QUYỀN TƯ HỮU RUỘNG ĐẤT Ở VIỆT NAM HỒI THẾ KÝ XIX | Trong: vide nghiên cứu xã hội tư | «một biều tượng pháp lý chế độ sở - | lịch sử nhậu loại, Mác - hữu tu hhân tự ruộng đất xuất 'ý tới nội dung quyền tư hữu Trong eủa giải thích chế độ tư hữu sau: giới « chế độ sở hữu ruộng đát giả dịnh nên ởở giới cÖ đại vào thời chế độ xã hội hữu cơ, naý với phát sản xuất tư ban chi nghia phỏi phận ruộng dắt hồn « Tư » Mác đưa độc quyền nhân mot cach vật định, lành vực đặc biệt, phụ thuộc vào ý chí cá nhân họ » va kỳ tan rã triền » (5) - Ăngyhen viết: « Quyền sở hữu tự toan ruộng đất có ý nghĩa có thề chiếm hữu ruộng đất cách vô điều kiện hay - Về đuyền tử hữu z « sheamnenituaale ——— - 35° cohen ˆ khơng bị hạn chế al mà cịn có nghĩa có thề đem nhượng » (Š) ruộng tr Nhưng' nhà Nguyễn lại có văn bắn pháp lý - _ hữu ruộng bảo oak, | Mác lưu ý rằng: « quyền sở sách chứng tổ Nhà nước tôn trọng đất có hình thái lịch sử khác » Còn nước: ta, vệ ruộng đất tư, tử việc mua bản, thừa kế, cấm chiếm đoạt trái phép đến trình nghiên cứu chế độ ruộng đất Việt Nam nhiều nhà nghiên cứu vận việc đền bù cho ruộng đất tư bị xâm _ Có tác giả viết: « ehúng tơi cho tiên chuần quan trọng đề xác định quyền (ư Nam - phạm Những luật lệ tranh chấp ruộng đất quy định rõ ràng Việc — tế lịch sử nước ta đưa những” mua bin ruộng đất tư tiêu chuẩn quyền tư hữu ruộng đất kha phd biển xã hội Viét dụng quan điềm Mác vào thực hữu ruộng đất việc mua bán, cầm đợ pà chuyền nhượng ruộng đất (P.T.T H.V.T nhấn mạnh) Theo chúng tơi, tiêu chuần có thề áp dụng cho thời kỷ _ phong kiến » ;) Có tác giả cho rằng: « chế độ sở hữu tư nhân ruộng đất - giả định quyền tự sử dụng, chuyền - nhượng nhân vật thời 'trước nhiều tác giả nghiên cứu nên không đề, cập lại Có thực lịch sử luật - pháp Gia Long có nhiều điều khoản đề nhằm bảo vệ ruộng đất tư Nhà nước xử phạt kể chiếm đoạt ruộng đất từ người khác (điều 87) làm thiệt hại tới hoa lợi người khác (điều 91), v.v Trong việc đền bù phận ruộng đất định, cho tuộng đất tư bị xâm phạm Nhà họ có quyền thu hoạch tồn sản phầm nước xây dựng cơng trình cơng cộng, lao động mà bỏ “Nhà Nguyễn có sách _ phận ruộng đất phần sản khác nhau, có lúc ruộng đất tư bồi "phẩm họ đem phat canh cho người khác » (*) Nhin chung tiêu chuẩn nói - mà tác giả nêu có phần đúng, ” ’ chưa hoắn tồn đầy đủ Theo „ chúng tơi, tiêu chuần quan trọng đề xác định quyền.lư hữu ruộng đất phải gồm có uếu lõ sau: tự mua bản, tự sử dụng uồ khơng chuuền nhượng Từ chúng tơi muốn bước sử dung, ty định nghĩa này, đầu xem xét tình thường nhiều ruộng đất cơng có lúc - ` lại Về tượng này, có tác giả có lý phan biệt: «Từ 1802 đèn 1827, giai đoạn đầu nhà Nguyễn, ruộng tư ruộng công miễn thuế đền Liền theo mức độ ngang thời Gia Long, ruộng cơng ruộng lư nhìn tơng quảt đền bù ngang mức nhau, Năm 1824 Minh Mạng định khổng đền Liền cho ruộng đất công làng xã nữa, mà miễn - _ hình thực tế nước ta hồi kỷ XIX , thuế thơi, ruộng đất tư _| Trước hết không đề được.đền tiền miễn thuế _ eập đến việ phân loại ruộng đất tư, vi trước » (1%, Nhưng mặt khác, lại _ eó tác giả nêu lên, mà nghiên: thấy có biều ngược lại cứu tới loại ruộng đất lử cá với khuynh hướng trên, xâm phạm nhân, loại ruộng đất e chịu thuế bạn chế ruộng đất tư Trước hết chúng theo lệ ruộng đất tư xác nhận giấy tờ, sỐ sách làng hay loại van ty, vin khé Loại chắn shiếm đại phận câu thành bọ phận _- ehinh ruộng đất tư hữu nói chung » (9) "Trong văn pháp lý nhà Nguyễn, chúng tơi chưa tìm thấy việc xác định quyền lợi người chủ ta xem xéL tượng dựa vào luật triều Nguyễn chỉnh sách cụ thề số nhà vua: Sau lên ngôi, năm 1815 Gia Long cho ban hành Hồng Việt luật lệ »; văn pháp lý tiêu biều nhà Nguyễn Bộ luật phần động chép gần phe nguyên vivẹn luật nhà Thanh - - ‘a Nghiên cứu lịch sử số 1331198: 36 - Gia Long thân tự xét định làm -bai ta cho luật, có câu: « Điều cấm răn dạy nghiêm sấm xét khơng thề xâm phạm »(!') Sau Gia Long lại xuống chiếu: « Pháp luật chung cho thiên hạ ban hành cho thiên hạ đề làm lệnh điền đời đời » (12) - Chỉ xét riêng mặt mua bán ruộng đất tư, luật Gia Long có - điều hạn chế Điều 88 Luật quy định: : « Pham hitu ty quan lại, bất đắc kiêmˆ nhiệm xứ sở trí mại điền trach Vi gia đải ngũ thập, giải nhiệm, điền trạch nhập "quan »; xin tam dich: « Pham quan lai không phép lậu ruộng vườn, trở thành địa chủ bị Nhà nước ngăn cấm Tất nhiên sau làm quan trở, quê hương, họ không bị ngăn cấm tậu ruộng đất Điều luật cịn có nghĩa luật pháp nghiêm cấm nhân dân không bán ruộng đất cho quan lại cai trị Trong trường hợp ấy, nghièn cứu kỹ thấy luật pháp nhà Nguyễn xử phạt nặng người mua, kẻ ban Rõ ràng việc mua bán ruộng đất Jqượng phô biến thời Nguyễn, chưa tiến hành điều kiện hồn tồn cịn bị nhiều tục lệ hạn chế, ví ợ tỉnh Quảng Bình trước Cách nhà cửa luc va tai noi minh dang trị nhậm Ai trái lệnh phải chịu đòn 50 : mạng tháng Tám: « Đối với thổ cư, chủ roi, bãi chức, ruộng vườn, nhà cửa nhân có quyền mua bin, chuyén bị Nhà nước tịch phan chi thu» (3), Tiếp theo thích Bộ luật, điều luật giải thích cụ thê hơn: quan lại không yêu cầu hay nhận biếu ruộng vườn, nhà cửa dân, Bãi chức nghĩa điều nơi khác làm việc, bãi bỏ hẳn chức quan, Philastre, quan chức thực dân song va rdt dm hiểu tình hình thực tế Nam Kỳ vào nửa kỷ XIX, cho biêt điều luật Kỷ Khi nhận xét lastre ˆ ViẾt: é Lý luật này, điều agười làm luật - lạm ‘dung quyền thí hành Nam điều luậi này, Phido thực điều lại quan trọng lo sợ việc hành quan lại cai trị hạt điều luật ngăn cấm thói Jam thai qua cia số quan lại An Nam, viên quan lại không nhượng với giá cao, với điều kiện phải mua bán, chuyên nhượng nội làng không ưu quyền thực người làng khác » (°) « người chủ ruộng tư mặt có quyền manh dat cfia chuyềền minh nhượng, cho mua ban nguodi khae, với điều kiện không dược mua bán, chuyền nhượng cho người làng khác (tức không đề cho người làng khác xâm phạm tới phạm vi đất đai làng đó) Hiện lượng P.Gourou nêu dàn chứngở số làng đồng Bắc Bộ » (109), - ruộng dãt tư miễn người chủ ruộng đất tư phải nộp thuế cho Nhà nướo, họ quyền hưởng địa tô họ dịa chủ dược quyền hưởng “sản phảm canh tác họ nông dân tự canh Nhưng trường hợp ruộng phỏ biến đưới triều Nguyễn, họ giả, tam mẫu chí thập mẫu, đài tam thập, môi thập mẫu gia đẳng, tội dàng thông thường đề tử quan đến bạc nỏi lộ dân, một, tượng | Nhà Nguyễn tôn trọng quyền sử dụng đất tư khơng sử dụng Nhà nước có thái dộ hồn tồn ngược hẳn lại tay khơng có cải “gi, nhung sau vài năm ho dã trở thành dại ` Điều 84 luật Gia Long quy định: địa chủ » 2, Quan lại có thề nhận tiền « Nhược đa dư chiếm điền hoang đậu thê từ lúc đến cai trị vùng - không thê dễ dàng dùng quyền luc hay | trượng bát thập kỳ điền nhập quan»; xin tam dịch: « Nếu chiếm nhiều tiền bạc đề mua ruộng đất hạt mà họ cai trị Thế dường dễ ruộng dất lại bỏ hoang, từ, mẫu 10 mẫu bị + đánh 30 roi, ` ' Về quyền 10 mẫu tư hou lại tắng trêm 37 bậc, chịu tội đến 80 trượng, số ruộng đất nảy bị Nhà nước tịch thu » (1), Không phải nhà Nguyễn tịch thu ruộng đất bỗ hoang, mà triều đại trước làm Vậy; vào kỷ XVIII có lần chúa Trịnh lệnh: « xã mà số đỉnh hao hụt, ruộng bỏ hoang nhiều Ruộng tư cho người xã xã khác nhận đề cày cấy» (”) Các vua nhà Nguyễn Gia Long Minh Mang, Tự Đức có _ chinh sách đề cụ-thê hóa điều luật này, Năm 1831 Minh Mạng lệnh «đối với ruộng đất bỏ hoang quan sở phải sức cho khắp nơi không binh lnh hay dân, dân đỉnh hay ngụ cư, trình xin khai khan » (9) Năm 1836 Minh Mạng lại quy định: ruộng không lưu tán, liền, với ruộng đất họ, lý họ khơng thể tiếp tục cày cấy mà đành phải bỏ hoang Nhà nước sung công làm công điền công thô xã thôn sở tại» (2) Tự Đức ban hành sách tương tự ¿}) Như chủ ruộng đất tư bỏ hoang ruộng đất khơng bị phạt mà bị tước quyền sở hữu ruộng đất Nguyên nhân khiến cho nhà Nguyễn phải áp dụng biện pháp ruộng đất tư bỏ hoang khơng canh chúng tơi, có lẽ điềm khác biệt phương Đông phương Tây ching? Về việc chuyền nhượng, cho nổ bao gồm vấn đề kế, cìm đợ ruộng đất, lập ruộng hương hỏa, ruộng hậu, v.v Nhìn chung nhà Nguyễn tôn trọng ý muốn người chủ ruộng đất tư Nhưng khơng phải khơng có khác biệt phương Đơng phương Tây Ví theo: điều §2, luật Gia Long bố mẹ vửa: qua đời lúc đại tang, anh em tranh giành.nhau địi chia tài sản bị phạt 80 trượng (22) Điều biêu thị người Việt Nam lấy chữ hiếu làm trọng Nhưng phương Tây người ta lại khuyến _ khích - việc chia tài sắr cho cá nhân, họ đặt lợi ích kinh tế, xã hội lên trên, cịn trì tỉnh trạng tài sản đề chung chưa chia làm tê liệt sảng kiến cá nhân, ruộng đất khơng chăm sóc đầy đủ đề mang lai hoa loi Nhà.Nguyễn không tôn trọng nguyện vọng người khơng có nối dõi Nhà nước ban' hành lệ sung công tài sản người chết có tài sản đề lại mà khơng có - (gọi tuyệt hộ) (%9 Trước người Việt Nam ngại ngần phải «bán đứt » ruộng đất tư Ngay lúc túng thiếu, gia cơ: Nếu chủ ruộng đất tư ần lậu điện tích: quan bach, ho chi mn «cam dg » ruộng đất tư có thời hạn khơng chịu nộp thuế cho Nhà nước ruộng đất bị tịch thu Theo lệ thường «bán đứt», Điều gắn liền với tín thời đó, thuế ruộng tư nhẹ thuế ngưỡng phong tục tập quán người Việt Nam Người Việt Nam thường đề mô ruộng công, thuế ruộng phần _nhỗ giá trị ruộng đất Thế mà mả củø tơ tiên họ mảnh ruộng tác Nhà nước khơng thu’ thuế người chủ ruộng đất tư không thực nghiêm chỉnh nghĩa vụ nộp thuế họ Nhà nước ngang nhiên tước đoạt ruộng đất họ Phải người chủ -_ ruộng đất tư không quyền bán tài sản khác phần ruộng đất họ đề nộp thuế ? Phải ruộng đất, thứ hàng hóa có giá trị, lại chưa «tiền tệ hóa » cách đễ dàng phô biến xã hội đương thời? Theo a et riêng nên họ khơng muốn «bán đứt»: mảnh ruộng họ sợ luôn: mồ mã tô tiên Người ta thường «cầm đợ » ruộng đất với hy vọng đời mình có điều kiện chuộc lại Luật pháp nhà Nguyễn ủng hộ khuynh hướng Nhà Nguyễn cho áp dụng hình thức «ban dg» ruộng đất tư thời hạn tối đa j0 năm; hết thời hạn ee, = bee ph ant | 38 Noten cứu lịch sử số 1+J1897` s7 nhận điềm han chế quyền người « bán đợ > vin khong tốn nợ ruộng đất chuyền hẳn tư hữu ruộng đất nước quy định, chúng sau Do _ ta Điều _ sang tên cho chủ Năm-1839 Minh„ tri bát lợi cho việc Mạng lệnh thời hạn luật pháp: chiếm đoạt khai thác đất : “đai người: œbán dg» ruộng đất tư mang đủ tiền đến chuộc a chủ đợ» khơng chối từ Nếu khơng người qbán đợ» có quyền đến kiện cửa quan, quan chiều theo luật trị tội « chủ đợ » (#) Thời Lê~ Trịnh, Nhà nước có thề thức «bán đợ» ruộng đất việc làm chính-quyền thực dân sau chiếm' đoạÌ toàn đất nước la chúng phải thống cách hiều khái niệm quyền tư hữu ruộng đất Điều 12 Hiệp ước 1874 thừa nhận cho người Pháp tư với thời hạn tối đa 20 năm Còn quyền thủ đắc (acquérir) tài sẵn (ruộn; đứt» Theo luật pháp người Pháp, tháng âm lịch Đồng Khánh năm thứ 3, châu Âu có hình thức « có thời Iđất) Nhưng bọn thực dân _ hạn», hết hạn: định «con ng» yên tâm với điều khoản có _ khơng trả tiền thị thành « bán nhiều điềm chưa rõ ràng Ngày 26 tháng thời hạn « bán đợ» tối đa năm Ngoài vấn đề trên, cịn phải kê đến trường hợp khơng phỏ biến nhung Minh Mang làm, việc Nhà _ nước tước đoạt ruộng đất tư nhiều: địa chủ Bình Định Gia Định đề làm _cơng điền nhằm bảo dâm cho nguồn tô thuế cho Nhà nước Ở đấy, góc độ _về quyền tư: hữu, chúrg ta xem xét cách suy nghĩ Minh Mạng ban _— hành biện pháp nào? Nhà vua băn khoăn rằng: cRuộng đất tư ,của nghiệp, năm tháng lâu, số _9 âm lịch Thành Thái năm thành, vô cớ cất-mất riêng - huyết mạch người ta, xét khơng phải việc n nhân tình, phen làm sợ chưa thấy lợi mà¬nhiễu dân khơng nói hết» (2°) Rõ ràng Minh _ Mạng:đã cân nhắc điều lợi hại mặt kinh tế, xã hội sách, : tức ngày 3-10-1888, chúng lệnh cho Đồng Khánh phải ban hành đạo Dụ, đề sau chúng Nghị định quy định điều I sau: « Tất công dân Pháp người nước Pháp bảo hộ thủ đắc lài sản hải cảng được, mở xứ An Nam hưởng, việc thủ đắc hợp thức, toàn quyền sở hữu theo điều kiện do.luật pháp nước Pháp quy định»() Sau Thành Thái lại đạo Dụ ngày tháng nhà uua chưa thừa nhận dâu quuền không thề xâm phạm đối uới _c©d nhân có ruộng đãi lư Đề lạm kết thúc vấn đề này, xiú dẫn câu nói nồi tiếng Napoléon ngày 18-9-1809 tôn trọng quyền tư hữu: eQuyền tư hữu bất khả xâm phạm Ngay Napoléon có tay đạo hùng bỉnh không thề tước đoạt mảnh đất riêng () -Trong trình xâm: lược Việt Nam, | thio dân Pháp 4ah ebay tim bide va da , z ngày 27-9-1897 ngày thứ 9, tức 28-9-1897 Tồn quyền Đơng Dương Nghị định đề mở rộng diện áp dụng quyền tư hữu ruộng đất toàn lãnh thồ: a Nhận thấy cần phải mở rộng phạm vỉ rộng' tốt; quyền tư hữu đề gắn.bó người sở hữu với đất đai khuyến khích việc khai khần đất đai bỏ hoang Nay quy định điều I.như sau: kề từ ngày hôm trở tài sản mà công đân Pháp người đượo nước Pháp bảo hộ thủ đắc đượe toàn lãnh thồ Vương quốc, khơng ` tiền mà có đất nhượng từ đất đai công cộng chúc thư, tặng biếu, v.v tốn phải mua lại người xứ có ruộng đất, thuộc toàn quyền sở hữu cá nhân họ miễn họ, phải tuân thủ quy định Tận quyền ban- hành ; mê - © ._ Về quyền tư hữu may - điềm Hồng thượng giao cho tền quyền » (7°) Ở Nam Kỳ, điều ngày 11-1-1892, sớm Bằng 28-2-1882 thực đạo luật ngày thực dân Pháp công khai tuyên bố tử trở quyền tư hữu hiều theo nghĩa luật pháp nước Pháp, áp dụng toàn cõi Nam Kỳ, Cũng thời gian chúng cho lưu hành đề thi hành thiên II Dân địa chủ người tiên chúng dùng thứ vũ lợi _ đất người luật Pháp Œ®), Bọn Âu người đầu hưởng điều luật điều luật d6 hại đề chiếm đoạt ruộng Việt Nam Tuy nhiên người Việt Nam đến đầu kỷ XX thề,chế cũ ruộng đất ' tư cịn có sức sống dai dẳng Chỉ riêng “ cỡ thành phố lớn 39 SA — Gòn, Chợ Lớn, Hà Nội, Hải Phịng việc bán đứt» khơng phải « bán đợ ›» diễn thường xuyên trước có chỉnh phục thực dân Pháp việc tuân thủ lệ không chia lúc đại tang bớt nghiêm khắc Nhưng chiều hướng thề rõ ràng thành phố lớn, các: vùng phụ cận mà thơi; chưa thấy biều vùng thôn quêTrong dân chúng nông thôn An Nam, thể chế cũ trì dai dẳng » (9) Mặt khác, quan niệm _cũ ruộng:đất tư loại bổ hoàn toàn khỏi xã hội Việt Nam vào nhiều năm sau Nhưng lại vấn đề khác không nằm khuôn khồ viết nên chúng tôi¡ không dé cap dén / HI — VÀI NHẬN XÉT YỀ THIẾT cut PHAP tÝ CUA CHẾ ĐỘ BUỘNG oy TƯ THỜI NGUYÊN / Cho đếm vấn đề tồn chế độ sở hữu tw nhân ruộng đất sử học Điều trước đày Mác va 'Ăngghen dựa vào thành tựu nhà nghiên cứu đương thời châu Á đề đưa nhận định khơng có chế _ độ sở hữu tư nhân ruộng đấtở phương Đông thời kỳ tiền tư chủ nghĩa Nhưng gần sâu nghiên _ cứu lịch sử chế độ ruộng đất Trung Quốc, Ấn Độ v.v nhiều nhà sứ học đặt lại vấn đề cho trướo tư phương "Tay xâm nhập vào phương Đơng nước tồn chế độ sở hữu tư nhân ruộng _đất theo đứng quan điềm Mác Trong Nam vào lịch sử nước ta xã hội -_ Việt Nam tiên thực đân biết đến ky tiền chế độ sở hữu tự nhân ruộng đất, nước phương Dông thời tư bắn vấn đề thời giới sử học: Việt áp dụng pir -giai cấp đại địa chủ xuất Nam Kỳ từ kỷ XVIH, XIX @Ð Tuy nhà sử học vận dụng quan ` điềm Mác, có khác biệt phan dọ không thống với việc định \ nghĩa xác định tiêu chuần cụ thê quyền ruộng đất Cách hiều tư hữu người vấn đề khác nhạu, khái niệm không đem so sánh, đối chiều Có người nhấn mạnh đến yếu tố xem nhẹ, bổ quên yếu tố kia, thấy yếu tố có đủ đến khái quát, kết luận Theo chúng tôi, trước trả lời câu hoi Việt Nam kỷ XIX xuấtw có quyền tư hữu ruộng đất hay khơng có - nhiều ý kiến cho nước ta chế độ _sở hữu tư nhân ruộng đất tử sớm, từ kỷX trở di Co nha! nghiên cứu cho au ke khái niệm ono thức sản xuất châu Mác không th cho cần phải hiều rõ _ điều: quyền sở hữu cá nhân phải gồm đủ yeu tố Và -húng | xin xem xét ` - - 40 Nghi¿n yếu tố đề thấy rð điềm giống nhạu khác Việt Nam Tây Âu Tất nhiên có chênh lệch luật pháp thực tế, điều kiện tài liệu thiết nghĩ phải dựa vào điều khoản cửa luật pháp dé xem xét va - trả lời cho câu hỗi Về yếu tố thứ nhất, lự mua bán, thi người ehủ sở hữu ruộng đất, tư Việt Nam có quyền Việt sửu !‡eh sử số 1+2/1987 vào ý chí cá nhân » người chủ Điều cho chủng ta thấy Mác bao hàm quyền tự sử dụng quyền tự không sử dụng ruộng đất tư Một số nhà nghiên cứu Việt Nam thường nhấn mạnh đến yếu tố mua bán quyền sở hữu cá nhân ruộng đất eol yếu tố gần định tồn quyền này, Song họ lại chưa chủ ý mức đến yếu tố sử dụng không sử dụng quyền tư Nam Tây Âu có khác biệt, - hữu Thực quyền tự sử dụng bao hàm tất yếu quyền tự nhiều Phải nhà Nguyễn nghiêm cấm quan lại không sử dụng; khơng có quyền khơng mua ruộng vườn, nhà cửa dân hạt nhằm ngăn khơng chặn bọn tham dùng quyền cai quan trị ô lại lực chúng đề cướp đoạt cải quan trọng xä hội nông nghiệp ruộng đất, thứ cải vĩnh cửu đề người dân cịn có the sinh soi nầy nở, Tự -Đức có lần phát biều (năm 1850)› «việc làm ruộng gốc áo cơm, thực _dà gốc nướs, lương thực dân, mà không công chủ» lo bị tước đoạt lại khác đứng bên Luật Pháp La Mã coi yếu tố cấu thành quyền sở hữu cá nhân, do' thân phận đến sinh mạng thuế khóa nước trơng cậy vào »(#) Do tính mục đích của người nơ lệ người chủ nơ phối hồn tồn tuyệt đối chế quyền tự mua: bán chăng? có nguyên tắc sử khác Ở Việt Nam ruộng đất từ có thề thường bắt nguồn từ ruộng đất công mà _việc làm nhằm hạn ruộng đất tư Về bản, nhà Nguyễn tôn trọng šyếu _ tố thứ ba quyền tư hữu ruộng đất, quyền tự chuyền nhượng, có khác biệt với Tây Âu: ví Việt Nam chưa đến mức tuyệt đối nhưở phương Tây, nhà Nguyễn cịn có lệ sung cơng tài sẵn người tuyệt tự Phải việc _ _duy trì tình trạng đồng sở -hữu lài sản lúc đại lang phần ảnh sự: khác phong tục, lập quán dân tộc quyền lợi kinh tế ? Nhưng rõ ràng Việt Nam Tây Âu có yếu lố thứ _ tự khơng sử dụng quyền sử dụng trở thành vô nghĩa Chỉnh yếu tố không sử dụng cho phép phân biệt rach rịi dứt khốt việc chiếm hữu sở hữu; người sở hữu thực | yên tâm làm chủ tài sản ruộng hai khác biệt quyền tư đất, quyên tu xa hữu sử dụng ˆ Đề tự không sử dụng Khi đề cập đến _ quyền tư hữu ruộng đất,*Máe có nói tới loại ruộng đất «chỉ phụ thuộc Xã hội Việt Nam xã hội Tây Âu q trình «chiến cơng vi tư» Vì Nhà nước ln ln tìm cách bảo vệ ruộng đất công Nếu ruộng đất công- khơng cịn nữa, dân khơng có đất làm ruộng, họ dễ bị đầy vào đường phiêu tán Đó sự: bế tắc xã hội Nếu ruộng đất tư phát triền mạnh lần át ruộng đất công; ngược lại Tuộng - đất công bảo vệ vững ruộng đất tư khơng phát triền ` Ở Việt Nam, dưởi thời Nguyễn ruộng đất công Nhà nước sức bảo vệ vững nên -chế độ ruộng đất tư phái -triền chậm vời, Nhà Nguyễn giao cho cá nhân khai thác sử dụng ruộng đất tư với điều kiện họ phải thực nghiêm chỉnh nghĩa vụ nộp thuế cho Nhà nước : _Về quyền 4} tư hữu _ Trong còg canh tác ruộng đất bản, chuyên phân hóa theo hai cực mẶt cải thân phận người Trong mñ hội Tâu Âu, yêu tố cá nhân chủ thé, người chủ ruộng Đề ruộng đất bỏ hoang, — Đối chiếu mệnh đề Mác tư họ, có quyền mua | nhượng, họ khơng canh tác xa hội Việt Nam | yéu to cong Nhà nước sẵn sàng xâm phạm _ Và tước đoạt ưu quyền | đồng lai la chu thé, khơng đóng thuế làm thiệt hại tới lợi Ích Nhà nước, lợi ích cộng đồng mà đáng lễ người khác có dụng số ruộng đất đề làm cải cho xã hội Do Nhà nước có _ thư hồi số ruộng đất tư Như Nhà nước giao phần thể sử quyền quyền sử dụng cho người chủ ruộng Nhà nước không chấp nhận việc người dy dé ruộng “đất bỏ hoang Nhà nước nắm quyền SỞ hữu tổi cao đối „ đất với toàn nước kề rung câu phương ngơn ruộng đất tư: « đất vua :, chùa làng» Người có ruộng đất tư | phai phục tùng quyền lực vô thượng - nhà vua Nếu phânitích sâu nữa, xã hội phương Dong thời kỳ tiền tư chủ nghĩa: « khơng có chế độ sở hữu tư nhân ruộng đất » tiêu chuần cụ thé mà nêu quyền tư hữu ruộng đất với tình hình - thực tế xã hội nước ta trước bi thực đân Pháp xâm lược; cho rang xd hội Việt Nam thời trước: quuền tư hữu ruộng dai vdi nghia dich thực uà đầu đủ chưa tồn Đã có nhiều khia cạnh quuền iư hữu quuền tư hữu hoàn chỉnh ẫn chưa xuất Treng xã hội Việt Nam có ruộng đất tư chế độ ruộng đất tư phát triền chưa đủ mạnh nhiều; „ tượng đại sở hữu ruộng đất:có thê thấy nguyên nhân đồng thoi - tượng hoi tan hợp cũng, cứu cảnh chế độ sở hữu hợp tan; đề từ có thê có luật _tuộng đất tư Việt Nam người ˆ pháp tương ứng, chưa dếh _ chủ ruộng phải tự lao dong họ sử _đến mức đòi hỏi Nhà nước xã hoi dụng sức lao động người khác đề phải chấp nhận có quyền tư hữu ruộng làm cho ruộng đất sinh sơi nầy nở, đất Chính chủ nghĩa tư thực dân Nguyên tắc Việt Nam gần Pháp, du nhập quyền tư hữu ruộng - giống nguyên tắc nhiều xã hội đất vào xã hội Xiệt Nam từ cuối phương Đông khac ma Saint Paul di néu ky XIX _ ra: «Qui non Ké nao khéng cay cấy có được) Theo chúng tơi, chìa khóa đề kể khơng | có: thề hiều tất điều - laborat non manducat » - câu giải thích sau mà Mác cung cấp cho tác phầm “Noi tom lai, quyền lợi người chủ ruộng đất tư Việt Nam lương đối có diều kiện Trong luật pháp La Mã khẳng định quyền trư hữu có tính chất Iuuệt đốt dugg, bảo đảm: nên mặc: dù người d, „ruộng hoang, hoặ íe chí phá hủy© tài sản mình, song 'theo luật pháp pso jur e) ho ciing, khéng bj tuéc đoạt quyền sở hữu Quyền tư hữu tài sản luật pháp thừa nhận trở thành nguyên nhân khiến cho cá nhân có điều kiện đề phát « Grundrisse »: « Trong hinh thai chau A, khong có chế độ sở hữu tư nhân mà có cá nhân chiếm hữu, nói cộng dồng người sở hữu thực 'sự »(®) "Tử chúng tơi cho Phương thức sản xuất châu Á có thề cịn phương thức sản xuất thống trị hinh thái kinh tế — xã hội nước ta xã hội Việt Nam khó vượt qua nồi giai đoạn phong kiến sơ kỳ * Những ý kiến dây -của triền mạnh mẽ lấn át lẫn ' xã hội Tây Âu dễ dàng ohÏ ý kiến có tỉnh chất thử a - ~ oS AM” "mm HY 42 Nghten cửu ich sử số + 2/1987 _nghiệm, muốn trao đồi với nhà nghiên cứu quan tâm đến vấn đề đề chúng t ta làm sáng tổ thêm Chủ số đặo điềm ruộng đất tư Việt Philippe Lévy — « Histoire de propriété» P.U,F Paris, 1972 tr 27, 28 «©, IP Lévy — Sdd tr 18 trước thống trị thích Jean Nam thực dân Pháp -18, Trương Hữu Quýnh «Chế độ ruộng đất la Việt Nam, ký XI — XYVIIIs Tập II, Thế kỷ XVỊ- XVII Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội, - 19, tr 151 19, 20 « Dai Nam hội điền lệ › Quyền 40, chữ eexclusif» (độc quyền) chuyên độc », 4L Xem: Đại Nam thực lục, Chính biên Định nghĩa nhắc lại nguyên văn điều 18 Sấu lệnh Điền thồ đo Tập XXXI, tr 270 — 271; Tập XXXIV, tr 286 Nxb Khoa bọc xã hội, tà Nội, 1975 — 1976 thực dân Pháp ban hành Việt Nam ngày 21-7-1025 22 Xem: P.L.P Philastre — Sdd, tr $89 Một số tae gik Viet Nam trudge day dịch _%, Máo ~ Angghen _« Tồn tập ?% Matscova 23 «Dai Nam XXV Nxb Khoa 1962, tr 165 Angghen — «Ngudn gdc cha gia dinh, shế độ tư hữu Nhà nướo ? Nxb Sự : thật, Hà Nội, 1961, tr 253.7 Phạm thị Tam ~ Hà "Văn “Tấn — «Vat nhận xét ruộng đất tu hữu Việt Nam "thời Lý— Trần s Tạp chi Nghiên cứu lịch sử “6 52 (7-1963), tr.30 — 21 96 — 97 24 c Đại Nam hội điềm lệ» Quyền $5 25 xử quấu triều Nguyễn — Minh Mạng chỉnh yếu » Quyền Bán dịch Võ Khảo Văn, Lê Phục Thiện Sài Gòn, 1974, Dẫn lại cửa 11, †2, Sử quán TriỀu Nguyễn thực lye Chính biên» Tập _Hà Nội, 1963, tr 189, 256 13, «Hồng Kem Việt thêm: —-«e Đại Nam IV Nxb luật lệ» Quyền P.L.,F Philastre «Le Sử bọc, 6, tờ 30a code an- namite » — éđit, E Leroux Paris, 1909, tr 456 14 P.L.F Philastre Sđđ, tr 457 15, 16 — Ngô sở hữu Trích đất sử» Tập đai Đ#oe Thịnh €Nông Nxb _ 1977, tr 391, 398, — «Cáo làng xã Quảng thôn Khos Việt họẻ Nam xã quan hội, Hà 17 «Hoang Việt luật tệ» Quyền hệ Binh »: lịch Nội, 6, tở 20b Xem thêm : P.L.F Philastre §dđ, tr 395, 396 Phan Việt Nam Nxb Khoa họe Quang nửa trung xã hội, Hà 27.° Bienvenue Nội, 28 Bienvenue 20 René ~,« Régime: đe — Sdd, tr 127 kỷ 1986, tr fonciére en Annam », Rennes, - « Phong đầu 26 J.P Lévy,— Sdd, tr 04 ' 1982, tr 181 họa xã hội, Hà: Nội 1979, tr 245 — 216 10 Va Huy Phúe — Sdđ, tr 255 — 257 Nguyễn nông dân Trương Hữu Quýnh — «Chế độ ruộng đất Việt Nam kỷ XI — XYHI› Tập Ï: kỷ XI — XV, Nxb Khoa bọc xã hội Hà Nội, VO Huy Phto — «Tim biều shế độ ruộng đất Việt Nam nửa đầu kỷ XIX s Nxb Khoa thực lục Chính biên s Tập học xã hội, Hà Nội, 1971, tr la trào XIX» 15 propriéte 1911, tr 124 Gueyffier— «Essai sur le régime de la terre en Indochina » Lyon, 1928, tr 206 30 René Gueyffier ~ Sdd, tr 125: 31 Xem: Lé Thanh Khoi — cA contribution to the study of the AMP; the exse of Ancient Việt Nam Edited by in the Asiatie mode of produotion » ledge Kegan đại Văn địa Anne chủ Bailey Paul Nam Hịa « Tồ ehức and J Lobera xin xem Reut- London, 1981 Về vấn đề Ky, thêm: Ngô quan lý xã thôn cộng đồng làng xã Nam Kỷ thời Pháp thuộc» Nghiên cứu lịch sử số (212), 1983 ' 32, œ&Đại Nam hội điền lệ» Quyền 41 33 Dẫn theo Ferenc Tokei « Essayson the @Asiatie mode of production », A Kiado Buda peste 1979 tr 44  ... _một thứ quyền -độc lập nằm quyền uy có tính chất bảo nhằm bảo ve trợ có tính hồi kỷ XIX I1 > QUYỀN TƯ HỮU RUỘNG ĐẤT Ở VIỆT NAM HỒI THẾ KÝ XIX | Trong: vide nghiên cứu xã hội tư | «một biều tư? ??ng... tôi, trước trả lời câu hoi Việt Nam kỷ XIX xuấtw có quyền tư hữu ruộng đất hay khơng có - nhiều ý kiến cho nước ta chế độ _sở hữu tư nhân ruộng đất tử sớm, từ kỷX trở di Co nha! nghiên cứu cho... việc chiếm hữu sở hữu; người sở hữu thực | yên tâm làm chủ tài sản ruộng hai khác biệt quyền tư đất, quyên tu xa hữu sử dụng ˆ Đề tự không sử dụng Khi đề cập đến _ quyền tư hữu ruộng đất, *Máe có