THÔNG TIN TÀI LIỆU
Ý KIẾN TRAO DOI CAN XAC MINH LAI VAN BE NGUYEN TRAl THAM GIA CUQC KHOI NGHIA LAM-SON TU LUc NAO? PHAN-HUY-LE ần tạp chí Nghiên cứu lịch sử số chí Duy-Minh 87 90, đồng trạng tài liệu ngun đưa đến hai thuyết khác việc xác định thời điểm Nguyễn Trãi tham gia khởi nghĩa Bùi-vắn- Nguyên có đặt vấn đề xác định lại thời điềm Nguyễn Trãi tham gia khởi nghĩa Lamsơn Theo tơi, khơng phải việc khảo Lam-sơn hưởng định đến bước đường phát triển Thuyết thứ cho Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi từ trước nắm 1418 với Lê Lợi chuần bị cho khởi nghĩa Lamsơn Thuyết thứ hai cho Nguyễn Trãi tham gia khởi nghĩa Lam-sơn 'chậm vài nắm sau khởi nghĩa bùng nồ Nhiều nhà nghiên cứu lịch sử văn học trước có ý kiến vấn đề này, tự đặt vào hai thuyết trên, nữa, nghiệp cứu nước, Nguyễn Trãi nhà tư tưởng lớn, nhà thơ, sử chế độ phong kiển Việt-nam tập II (nhà xuất chứng xác mà vụn vặt, định kiện lich sử cần thiết có ý nghĩa Lê lợi Nguyễn Trãi hai anh hùng dân tộc có cơng lớn đấu tranh giành độc lập vào đầu thé ky XV, hai lãnh tụ xuất sắc nghĩa quân Lam-sơn Sự gỡ gặp hai người ưu tú dân tộc khơng cịn tiết thuộc đời cá nhân người, mà trở thành kiện lịch sử có ảnh thẳng lợi khởi nghĩa Lam-sơn Hơn chưa có dịp trình bày liệu Riêng nhà văn lỗi lạc dân tộc có nhiều cống hiến Giáo làm vẻ vang cho văn hóa nước nhà Nguyễn Nguyễn Trãi tinh chất chung tác phầm nên chưa có điều kiện trình bày rõ ý kiến mình, mà thích tắt đưới trang Lần nay, nhân địp hai đồng Duy Minh Bùi-vắnNguyên nêu lên thành vấn đề trao đôi tạp chi, muốn trình bày đầy đủ ý kiến minh đề góp phần vào việc giải đề nỗi niềm tâm mà ông gửi gắm tác phầm Với ý nghĩ vậy, tơi hoan nghênh bai báo đồng va Bui-van-Nguyén Trước hết phải nói rang 1962) Khởi nghĩa đồng chí Phan-đại-Doän, nhà xuất Khoa học, 1965) theo thuyết thứ nhất, hiều rö diễn biến nhận thức, chi Duy-Minh tái Lam-son pà phong trào đấu tranh giải phông đất nước 0ào đầu thé kg XV (viết chung với Träi tham gia khởi nghĩa Lam-sơn từ lúc nào, xác định xác điều giúp tư tưởng, tình cảm dục 1960, rõ ràng lập luận tôi, Lịch tài liệu ghi chép vấn đề sử số thư tịch ta khơng rư ràng Tình * + * Trãi gặp Lê Lợi Lỗi-giang vào khoảng đầu nim 1420 Đồng chi Bùi-vắn-Nguyên có phần đè đặt nói «chúng ta chưa Hai đồng chí Duy-Minh Bùi-vắn-Nguyên, lập luận có chỗ khác nhau, đến kết luận trí bác bỏ thuyết thứ khẳng định thuyết thứ hai Đồng chí Duy-Minh xác định cách đứt khốt Nguyễn thề khẳng định cách tuyệt đối Nguyễn Trãi ‘41 chỉ: có thề lần gặp Lê Lợi "| Léi-giang » nhung citing cho ring « Ngun Trai thức mắt Lê Lợi dâng Bình Ngơ sách bà nhận chức tước Lỗi-giang » (1) sau khởi nghĩa bùng nỗ vài năm Căn chủ yếu hai tác giả thuyết thử hai nói chung, việc Nguyễn Trãi gặp Lê Lỗi -giang Lợi dâng Bình Ngơ sách Nhiều tài liệu đảng tin cậy chép Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi Lỗi-giang Chúng ta có thề dẫn tài liệu xưa biên soạn kỷ XV có ghi chép kiện tựa Ức-trai thí tập Trần-khắc-Kiệm viết nắm 1480, lời thích Lê Thánhtơng thơ Minh lương tập Quỳnh ngên cửu ca Tiếc hai sử có giá trị Lam-son thực lực (có lề Nguyễn Trãi viết, Lê Lợi đề tựa, ban lai Hồ-s?-Dương sử thần triều Lê vào giang thư (phần khởi nghĩa Lam-sơn có nhắc đến việc Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi Lỗi-giang Tồn Việt thí lục Lê~quỷĐơn, Lịch triều hiến chương loại Phanhuy-Chú, Việt sử thông giảm cương mục sử quán triêu Nguyễn, Việt sử téng vinh thi tap Tự-đức, Tiền sinh trạng khảo Dươngbá-Cung Ức-frai di tập v.v Chúng ta có thê tìm thấy điều ghi chép sắc vua Tương-dực truy tặng Nguyễn Trãi tước Tế-văn bầu đề nắm 1512, gia pha ho Nguyễn làng Nhị-khê v.v Nhưng vấn đề đặt rá cần phải giải : — Lỗi-giang gì? — Địa điềm cho phép xác định thời nghĩa điểm Nguyễn Lam-sơn hay Trãi tham không? gia khởi Như người biết, Lỗi-giang trước hết tên sơng Đó tên thuộc tỉnh Thanh-hóa gọi Những dịng sơng tài liệu Mä mã giang, Lé-giang, Lỗi-giang, Định-minh giang, Nguyệt-thường giang, Hội-triêu giang tên gọi khác đồng sơng hay tên Lỗi-giang, đoạn sách dịng sông chép rằng: tức sông miền tây bắc bắc tỉnh Thanh-hóa ngày Lê Lợi khởi nghĩa Lam-sơn vào đầu nắm lưu vực sông Chu, đến khoảng năm tiến qn lên đóng Lơ-sơn điểm phía tây châu Quan-hóa thuộc lưu sông Mã Từ Lô-sơn, Lê Lợi chuyền quân 1419 địa vực lên 1418 sau thời gian hoạt động vùng Mường Thôi tức Man-xôi tây bắc Thanhhóa, thuộc lưu vực sơng Mã Do cho Lỗ¡-giang (hay Lỗi-thủy) lưu vực sông Mã Lê Lợi có mặt vùng tử nắm 1419 đến đầu năm 1420 Từ năm 1419 năm 1423 nghĩa quân Lam-sơn đo Lê Lợi lãnh đạo hoạt động chủ yếu vùng lưu vực sông Mä, Trong khoảng thời gian khơng có cắn gi đề khẳng định cách đứt khoát Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi vào đầu nắm 1420 Lỗi-giang hiểu theo nghĩa tên sông Mã hay lưu vực sông Mã điềm định cách cụ địa thể nén khơng thê từ suy thời điềm gặp gỡ Lê Lới Nguyễn Trãi Hơn nữa, đứng phương điện địa lý mà xét sơng Chu (cịn có tên sơng Lương, sơng Lam, sông Phủ, sông Lỗ) phân lưu sơng Mã Do đó, coi sơng Mä — hay Lỗi- giang — hệ thống sơng ngịi lấy sơng Mã— hay Lỗi-giang— làm địng lưu vực sơng Mã hay Lỗi-giang có thề coi bao gồm vùng lưu sơn vực sông Chu có Lam- Lỗi-giang cịn tên huyện có từ đời Trần tồn thời thuộc Minh Theo Thiên hạ quận quốc lợi bệnh thư, nắm 1407, nhà Minh chia đặt phủ, châu, huyện ; phủ Thanh-hóa gồm huyện trực thuộc châu lĩnh 12 huyện, tất có 19 huyện, Trong địa lý học lịch sử xác định rõ vấn đề Theo Đụi nam thống tên Tất- Mã tức Mã lưu vực sơng Mã nói chung, Đó cỉ khu vực rộng lớn bao gồm đo Phan-phu- Nguyễn Trãi dâng Bình Ngơ sách Lỗi-giang Nhưng số tác phầm tác giả sau Vĩnh-ninh » Tế giang ngàu Lỗãi-giang Mũ oậy » (2) Việt sử thơng giảm cương mục thích Lỗi-giang phân lưu sông Mä huyện Vĩnh-lộc (3) khơng Vậy Lỗi-giang có thê hiểu dịng sông kỷ XVII biên soạn lại) Dai Việt sử kú toàn Tiên biên soạn đầu tiên, sử thần sau dựa vào đẩy biên soạn lại in gỗ lại Lê Hy sử thần triều Lê biên soạn) không ghi chép gÌ vẻ gặp gỡ Lê Lợi Nguyễn Trãi, kể việc thuộc huyện Bảo-giang Mã Về «Xét sách (1) Bùi-vắn-Nguyên—‹« Bàn thêm việc Nguyễn “Trãi tham gia khởi nghĩa Lam-sơn từ lúc nào? Nghiên cửu lich si sd 90, thang nam 1966, tr 48 (2) Dui-nam nhat thong chỉ, bần in đời tân, q 16 tị 42a Thơng chép rằng: «Lỗi-giang châu Thanh- (3) hóa, từ Lão-qua uống, thông 0uởi Tế- Viél sit théng giam cwong muc, q 12 t& 18; dịch Viện Sử học, tập 17 tr 102 42 Duy- số chầu phủ Thanh-hóa có châu Thanhhóa gồm huyện là: Lỗi-giang, Nga-lạc, Tếgiang, An-lạc Theo thói quen lấy tên sơng đề đặt tên đất, huyện Lỗi-giang huyện nằm lưu vực sông Lỗi tức sông Mã Căn cử gắp gỡ xây Lỗi-giang—không thiết phải diễn vùng lưu vực sơng xác định vị trí huyện Lỗi-giang vào buồi đầu thời thuộc Minh vùng huyện Cầmthủy, BÁ-thước phần Quan-hóa thuộc tỉnh Thanh-hóa ngày Nhưng huyện Lỗi- niệm vị trí huyện Lỗi-giang khơng thể nói số tác giả tác phầm Lê-q-Đơn Tồn Việt thị lục Dai Việt thơng sử, Dương- thời thuộc Minh trải qua nhiều lần thay đồi, chia nhỏ ra, hợp lại xu hướng chung hợp lại thành Trãi gặp Lê Lợiở Lỗi-giang, chỗ khác lại chép Mã (tức từ năm 1419 đến nắm 1423, mà có thê xây vùng Lam-sơn Với quan vào tài liệu địa lý học lịch sử, ba-Cung Tiền sinh trạng khảo aa tu mau thuẫn củng tác giả hay tác phẩm mà có chỗ chép Nguyễn giang khu vực hành khác khu vực hành lớn Theo Thiên Nguyễn quận quốc lời bệnh thư Hoàng Minh thực lục Việt kiệu thư riêng châu Thanh-hóa, nắm 1410 nhà Minh bổ huyện Tếgiang đem nhập vào châu Thanh-hóa, khởi vào khoảng tháng 10 nắm 14119, nhà nắm đề rút kết luận Nguyễn khởi nghĩa Lam-sơn từ Minh đem vài nắm bai hành trước nắm 1419 Lỗi-giang theo cách phân chia huyện, bao gồm vùng Bá-thước, ngày Ngọc-lạc ban mat thi Lé Loi la người khổi nghĩa làm vi huyện Nga-lạc trước nắm — Thứ giả thời chi (vùng khởi nghĩa Lam-sơn) hai qua số thơ Ja Lé Lol, điểm Bùui-vắn- tiêu chuẩn từ lúc tước phầm bậc cao 'nôm gặp chân chúa Sau khởi nghĩa Lam-sơn Lê Lợi ba lần phong tước cho thần (1) Việt sử thông giảm cương mục thắng lợi, ‘cong (q 13 tờ 9a) Bai-Nam nhat thong chi (q 16 tờ 8a) đồu cho huyện Nga-lạc tức huyện Nga-sơn trước gọi huyện Chi-nga Đây sai lầm hai tác phầm Nga-lạc, huyện Tôi đây, đề củng cố đồng mươi » Nguyễn Trãi chưa huyện huyện 1419 nỗ Nguyễn Trãi Quốc-âm thi tập, đặc biệt Tự thuật số đến năm («ngoại tư Nguyên nhân sai lầm cho Nga-lạc Vậy vùng Lam-sơn nằm phạm hai, công thần theo Lũng-nhai khu vực kiểm thứ Nguyễn Trãi không thuộc cấp một, phần huyện tuần cho thuyết Quan-hóa, Thọ-xuân (1) Theo sử nhà Minh /Tồng Minh thực lục, Minh sử kỦ trước luận Nguyễn Trãi không xếp vào Từ tháng 10 năm 1419 sau, huyện Lỗigiang hợp với huyện Nga-lạc thành Cầm-thủy, bùng bồ sung thêm hai dẫn chứng nữa: — Thử qua đợt phong tước, Lê Lợi Lỗi-giang tài liệu ghi chép sau nắm 1419 va khơng có cắn tham gia 1420 hay, khởi nghĩa suy Nguyên Từ tháng 10 năm 1419 trước, huyện Lỗigiang vùng huyện Cầm-thủy, Bá-thước phần Quan-hóa ngày Nhưng tài liệu xưa chép Nguyễn Trãi gặp trí Trãi năm Ngồi cắn chủ yếu thêm không? vị Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi xác định vấn đề Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi hay tham gia khởi nghĩa Lam-sơn tử nắm niệm sau không thề từ Nếu hiểu Lỗi-giang tên huyện trình bày thi có thề cắn vào đề tài liệu quan từ trước ngày khơng hồi nghỉ giả trị tài liệu trên, địa điềm Lỗi-giang tài liệu khơng định cách rõ ràng đến năm 1119, châu Thanh-hóa mở rộng bao gồm huyện Tế-giang An-lạc, cho phép suy luận tác Lam-sơn chép Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi Lỗi-giang nhập vào huyện Nga-lạc Như huyện trực thuộc bao gồm huyện Lỗi-giang Nga-lạc trước Trãi có mặt nghĩa, Qua điều phân tích đây, cho không thề cử vào số tài liệu 1419 lại bỏ huyện An-lạc đem nhập vào châu Thanh-hóa Cũng theo tài liệu huyện Lỗi-giang huyện Lỗi-giang trước tháng 10 năm 1419) Lê Lợi tiến quân lên hoạt động vùng huyện Nga-lạc Chi-nga bai tên gọi khác huyện, Thực ra, thời đó, nằm phạm vi huyện Nga-lạc Lỗi-giang hợp làm huyện từ tháng 10 năm 1419 trở Nếu hiều huyện Lỗi-giang thuộc Minh, Nga-lạc huyện thuộc châu Thanh-hóa, ngày vùng Ngọc-lạc phần Thọ-xn phía tả ngạn sơng Chu; cịn huyện sáp nhập với huyện Nga-lạc thành huyện gặp gỡ Lê Lợi Chi-nga ngày với Nguyễn Trãi—theo tài liệu chép 4ö thuộc châu Ái đất Nga-sơn ‘ Đợt phong tước thứ vào „tháng nim Mậu thân (năm 1428) Đại Việt sử ky chép đợt phong tước sau: « Năm Mậu thân, niên hiệu trực tiếp cầm quần xơng pha nơi trận mạc nến tồn thư Thuận-thiên ơng khơng giữ đội qn Thiết-đột Về nắm tước làm thử nhất, thàng hai: định công trạng cho cúc hỗa thủ, quân nhân thuộc quân Thiết-đột lừng Siêng năng, khó nhọc, cỏ cơng Lũng-nhai, chỉa thành thứ bậc, gồm 321 người: Thử Lê Ê Vấn, Lê vé dai tướng ‹quân, tước phong tưởng Trung-ộ Cdu-kiém qn, lước trí tự » (1) Đụi Việt thông cương mục chép sử đề thề chứng khơng thuộc hàng nghĩa Việt sử © cắn Lũng-nhai Trãi, lệ 9/221 tức khoảng khơng nêu làm «hỗa thủ, qn nhân Qn Thiết-đột liệu — thấy bá, dẫn thuộc quân thiết lực gianhjdéc lap đột chia làm Phụng-thần ˆPhụng-thánh, tên O Nhị-khê viết theo chữ đợt Qua thơ văn Nguyễn | Trãi lại qua gia phả họ Nguyễn Nhị-khê nhắc đến tước Quan-phục hầu, Tán-trù Tế-vắn hầu, không thấy nhắc đến tước Minh thực lục, Việt kiệu thư, ‘Tuy võ tướng nêu tài liệu lên nghị vẫn hồn tồn đồng ý với như: tơng Ngun hỏa thủ, Như hàng ngũ Lê Trãi đây, tơi đồng chí Bùi-vănnhững cơng thần kú toàn thư, đợt phong tước thu (1) Dui Việt sử ký toàn thư q 10 tờ 56 b Có điều cần ý số nêu lên đội phong thì, theo giành riêng cho ghi chép cua Dai Viét sử tài liệu không phù hợp với Số người người có cơng qn Thiết-đột Do đó, Nguyễn Trãi thật khơng có danh sách py, sau đây: Trãi Theo tỷ, Vũ-lâm, Thiên-uy, Ngũ-uy Mỗi vệ đầu, thị Minh sử kỦ mạt kháng chiến chống Minh lúc có hai nhân vật phân biệt rõ ràng Nguyễn Trãi Lê lúc bẩy Sau này, quân Thiết14 vệ là: Kim-ngô, Ngọc-kiêm, Xa-ky, Câu-kiêm, Thiên-ngưu, Tráng-sĩ, Thần-vũ, Du-nỗ, Thần- quản, huy sứ, hóa Vậy chữ BB hay phong Á hầu quốc thư Hoàng nghiệp đấu tranh có số võ tưởng huy với chức quân, thượng tưởng quân, đại tướng , Á-hầu — Theo vài sử có giả trị Trung- lượng vũ trang nòng cốt nghĩa qn Lamsơn, có cơng lớn chữ xác minh rồ ràng Nghỉ vấn đáng lưu ý kết hợp với số tài chứng mà — Những người phong tước đợt đót » ngẫu nhiên phân biệt có ý thức hai người có tên đồng âm Trãi Tôi muốn nêu vấn đề lên nghị _van mong có Nguyễn lên (2) phong tước thứ ba viết theo chữ QO, Phải ghi chép tùy tiện khởi số người (tỷ 4%) Lê Trãi thề viết theo chắn có Lê Trãi luận cách vũ đốn số dứt khốt khơng có Nguyễn Trãi Trong số người Lạn Nguyễn Trãi mà có thê xác định — Chúng ta chưa có đủ danh sách 221 người phong đợt nên không thề kết nêu họ tên Lê tài liệu thư tịch khác, chép đến tên Nguyễn Trãi viết chữ R§ Trong tác phầm Dai Viét sit ky toàn thư hay Việt sử thông giảm cương mục, chỗ chép Nguyễn Trãi gia dụng gia phả họ Nguyễn vé vào đợt phong tức tham có hai chữ thông dụng, đồng âm đồng nghĩa Nhưng điều đáng lưu ý ngũ người theo khởi nghĩa từ đầu, vi: thơng Nguyễn Trãi có thơng giảm minh Trung-quốc Khang-hụ, Từ ngun chữ tương tự vậy, Theo tôi, không tước O@) có âm: trãi, sãi, trĩ , theo từ điền Thượng- quân, tước dai tri tr Lễ, Lê Nghiễn 94 người dại phu, Điều nên lưu ý thư tịch chữ Hản, chữ Lê Trãi viết # ,„ Chữ Thứ hai bọn Lê Bồ, Lê Liệt, Lê Nhảo ?2 người, phong Trung-lương đại phu, Phụng-thần oệ tưởng Thứ ba bọn Lê tước đợt phong tước thứ ba vào khoảng 1420 tài liệu chép phong cho «cơng thần » gồm 93 người, chia bậc Bậc thứ phong Á hầu gồm 26 người, Qui, Lê Dịch; 52 người phong Vinh-lộc đại phu; ta Kim-ng6é trí tự — bọn Lê chức ca thảy 221 người số người liệt kê ba bực : 52 + 72 + 94 = người phong tước đợt chưa = gia khởi nghĩa 67a; Việt sử thơng giảm cương mục q lỗ tờ 21 vịng trịn thé gat bỏ chúng chiến khả nắng Nguyễn Trai tham Lam-sơn từ đầu vì, khơng phải người (3) Vì thiếu chữ ta biết, Nguyễn Trãi nhà lược quân huy khởi nghĩa, 218 (2) Đại Việt sử ký tồn thơng cảm, võ tướng 44 thay cho thư q 10 tờ 66b — Trung văn chữ ¥ nên dùng mong dấu ban doc triều Lê phong tước, Nguyễn Trãi Trãi nghĩa người cấp bậc cao Nhận xét chủ yếu dựa vào đợt phong tước thứ hai vào tháng năm Thuận-thiên thứ (1428) hầu Theo Phan-huy-Chú ràng vấn đề cần nghiên Lam-sơn lại cách công khách quan, cứu phản Nguyễn Trãi nhà Lê phong cho dù có thấp số cơng thần khác khơng thể coi cắn đầy đủ chứng sau : « thơ Đèn khách mười thu Phượng tiền Hoa hau héo có Ai có hai chưa tin dùng, chưa năm, tức vào chung củng với bị cho khởi nghĩa *, khâm phục kinh nhà nghiên cứu sử học, văn học, tư tưởng v.v đä say sưa nghiên cứu Nguyễn Trãi để làm sáng tổ đời nghiệp vẻ vang ông Nhưng hồn tồn khơng phải lịng kính phục ngưỡng mộ Nguyễn Trãi mà cổ tình «tô điềm» cho đời nghiệp ông cách gán ghép cho ông điều suy diễn chủ quan, thiếu cắn khoa học Vấn đề Nguyễn Trãi tham gia khởi nghĩa Lam-sơn tử lúc giải cách tùy tiện, không thê thừa nhận với mối cẩm tình đặc biệt Nguyễn Trãi, mà phải xác minh sở người tài hoa (câu đến câu 8) Nói tâm Nguyễn Trãi chưa gặp vận, di, mặt, từ nghĩa bùng nỗ thời vững Trong lúc đáng tin cậy lại chứng tơ có mặt Lam-sơn từ Chúng ta không không mét, xã hội trở mến Nguyễn Trãi vi tài đức ơng, cống hiến to lớn ông lịch sử dân tộc Chính xuất phát từ chỗ đánh giả cao địa vị cống hiến ông lịch sử mà biết lụnh hết mười cao diều hãu lượn, thường tươi mắt, bất công tuôi Một * Xanh, bạc dầu chưng mặt chúng người ›(2), trách vài Tôi đọc thơ, cảm thấy tâm Nguyễn Trãi có phần bi quan (câu 3, 4) ốn trở vào nắm 1420 hay nói Lê Lợi chuẩn thể nhiều phen thấu khóc cười, Năm tuồi ngoại tư mươi Lòng người yém chững ông 41 buổi đầu khởi nghĩa tỏ Nguyễn Trãi tham gia khởi nghĩa Lam-sơn chậm hay cống hiến cơng thần có tước phầm cao Cịn thơ Tự (huật số Nguyễn Trãi thì, theo tơi, chưa có để khẳng định phản ánh tâm «chưa gặp chân văn sau khởi gian, chưa có đó, số sử liệu Nguyễn Trãi Tổ quốc xã hội Vì vậy, tước phẩm tức Lê Lợi» (1) Tồn chậm nghĩa Lam-sơn ánh cơng lao cống hiến người chia 1420 khoảng 1419 — 1420 (cuộc khởi nghĩa bùng nỗ đầu nắm 1418, chậm vài nắm tức năm 1419 1420) Hai kết luận tự mậu thuẫn với Qua phân tích đây, tơi thấy thuyết cho Nguyễn Trãi tham gia khởi thêm Nhưng có điều chắn khơng thé địi hỏi chế độ phong kiến, việc phong tước bao giỏ tiến hành nắm Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi Lỗi-giang từ đầu năm: 1420 tác giả kết luận Nguyễn Trãi tham gia khởi nghĩa lúc tước hầu có bậc, Quan-phục hầu đứng vào bậc thứ Tại Nguyễn Trãi người có cơng Rư từ Lê Lợi Mặt khác, từ tài liệu thư tịch, tác giả lại đồng ý với đồng chí Duy-Minh cho Lịch triều hiển chương loại chí (Quan chức chỉ) lớn kháng chiến chống Minh phong tước thấp ? thơ văn, đồng Bùi-vắn-Nguyên chứng minh vào tuổi «ngoại tư ` mươi » tức từ năm 1420 trở đi, Nguyễn Trãi chưa gặp Trong đợt này, Nguyễn Trãi phong tước Quan-phục phải kề từ năm có điều kiện phát huy tài cịn Nhưng khẳng định tâm Nguyễn Trãi chưa gặp Lê Lợi e suy luận chưa có cắn | Hơn nữa, tâm Nguyễn phân tích liệu khoa học Theo tơi, Nguyễn Trãi có mặt Lam-sơn từ trước ngày khởi nghĩa ơng với Lê Lợi người anh hùng khác đất Lam-sơn tích cực chuần bị cho khởi Trãi thơ tâm ông chưa gặp Lê Lợi chưa phủ hợp với nghĩa Kết luận kết luận cho Nguyễn Trãi tham gia khởi nghĩa từ đầu nắm 1420 hay khoảng liệu chủ yếu sau đây: Nguyễn Trãi sinh nắm 1380 Theo cách tính tuổi ta đến năm 1419 Nguyễn Trãi vừa tròn 40 tuổi Vậy tuổi « ngoại tư mươi » Nguyễn 1966 tr 48 1419—1420 (1) Nghiên cứu lịch rút từ cử sử số 90 tháng nắm (2) Nguyễn Trãi, Quốc-âm thi tập, nhà xuất: Văn Sử Địa, Hà-nội 1956, 45 — Theo từ Đại trước Việt thơng sử Lê-quý-Đôn khởi bùng nỗ — tháng nắm 1418 thời Lê-băn-An, quốc - Hưng, Nguyễn Trãi, Trịnh Vô, Võ Ủụ, Lê Liễu, lượt theo vé Vương (tức nghĩa cịn thiểu cơng oiệc soạn thuật buồi đần ề triều, không thề không chờ đợi người sau Các bậc học rộng, thực phải theo mà chép nối ồo đề Lam-sơn — « hào kiệt Lê-păn-Linh, BùiLưu - nhân - Chủ, Lê-xa-Lôi lần Lê Lợi — t g) hạ cho điền cố mẫu trăm năm biên thành tồn thư, 0uiệc lớn trước thuật » (6) «Buồi đầu triều» tác giả muốn nói đến giai đoạn chúa tiếp đãi, họ bỉ mật bàn mưu khổi nghĩa » (1) Cũng theo tác phầm Nguyễn Đàng Rồ ràng công việc chúa Nguyễn Đăng không Lê-quỷ-Đôn đưa vào tác phầm Đựi Việt thơng sử Nhưng theo tơi, khơng phải vi thiểu sót tác giả hay tác phầm viết giở chưa xong Qua tựa tên tác phầm — theo Phan-huy-Chú Lê triều thông sử—chúng ta có thề thấy Lê-quỷý-Đơn khơng có ý ngày đầu khởi nghĩa, Nguyễn Trãi có mặt số 51 tưởng võ tưởng văn nghĩa quân Lam-sơn (2) Như Lê-quỷ-Đôn khẳng dịnh rõ ràng: Nguyễn Trãi tìm đến Lam-sơn gặp Lê Lợi từ trước ngày khởi nghĩa Hai đồng Duy-Minh Bùi-văn-Nguyên có đề cập đến tác phầm Đại Việt thông sử Lê-quỷ-Dôn, tỏ ý hồi nghi hay phủ nhận giá trị sử liệu xác tác phầm Đồng định biên soạn thông sử nước nhà bao gồm tất triều đại, mà giới hạn phạm vi thơng sử triều Lê tử Thái- tư Cao hồng Cung-hồng mà thơi Với chủ đề tác phầm xác định rư ràng khơng thể địi hỏi tác giả đưa lịch sử chí Duy- Minh cho rang «Dai Việt thơng sử sách làm giở nhà bác học bị người sau thêm bớt nhiều Bùi-vắn-Nguyên nhận định: Tang thương ngẫu lục, Đại họ Lê, có chỗ » (3) Đồng « Các sách Việt thơng sử cử truyền thuyết mà ghỉ truyện, chử thé chi cũ chúa chép sử mà chép sử»(4) Nhìn nhận giả trị tác phầm Dai Viét thông sử vậy, theo tôi, không nhà nho học, người Đàng vào tác phầm làm giở chưa xong Đại Việt thông sử, hay hơn, theo Phanhuy-Chú bẻ triều thông sử, công trình biên soạn lịch sử cơng phu có giá trị nhà bác học Lê-quý-Đôn (1726—1789) Theo tựa tác giả đề tháng nắm kỷ tị niên hiệu Cẵnh-hưng thử 10 tức nắm 1749, tác phầm này, tựa phàm lệ, gồm có kỷ đến chí, truyện Bài tựa có đoạn viết: «Về để kỷ soạn lừ Thải-tồ đến Cung-hồng làm ban kif; vé cac chi theo Tống sử phân biệt oiệc, loại; vé truyện trước hậu phi nà dịng họ nhà ”ua, đến cơng thần, tưởng [ũ| tưởng [uăn], đến Nguyễn Phần lịch sử sau lại nội dung tác phầm khác Lê-q-Đơn Đó Phủ biên tạp lục Vì Lê triều thơng sử với 30 quyền mà Phan-huy-Chú cịn sử dụng vào đầu kỷ XX có lẽ tồn tác phầm Hiện chưa có cử đề nói sử Nhưng tiếc đến nay, Đại Việt thông sử Lê-quý-Đôn bị tàn khuyết nhiều Trong ba viết tay thư viện Khoa học trung ương (các kỷ hiệu A 1389, 18, A 2759) thi phan ban kỷ quyền chép tiều sử Lê Lợi, kháng chiến chống Minh đời Lê Thái-tồ (1128—1433); phần truyện truyện hậu phi, dong đổi nhà vua, truyện số cơng phần chí tất nhiên «tam thất cách tùy tiện tiết nghìa, thần nghịch thần Triều Lê; cịn Nghệ păn chí Phần cịn lại khơng thề tránh khỏi tỉnh trạng », tinh trạng sửa chữa người chép sau Ví dụ, tên sách, theo Phan-huy-‹Chú Lê triều thông sử, lại cao sĩ, liệt nữ, đến phương ki, cac họ ngoại thích, đến nịnh thần, gian than, | lại chép Đại Việt thông sử nghich tic va sau citng dén tir di » (5) Voi kết (1) (2) Lê-quý-Đôn, Đại Việt thông sử (để kỷ cấu nội dung Đại Việt thơng sử sử lớn gồm nhiều quyền Cho đến đầu kỷ XIX, biên soạn Lịch triều hiển chương loại (biên soạn mười nắm dâng Phan-huy-Chú lên Minh-mạng (1782—1840) nấm 1821) đệ nhất) q (3) Nghiên cứu lịch sử số 87 tháng 6-1966, tr 17, (4) Nghiên cửu lịch sử số 90 tháng 9-1966, tr 46-47 có tay (5) Bài tựa Phan-huy-Chú sử gồm 30 quyền Nhà sử học Phan-huyChú đánh giá cao Đại Việt thơng sử Lê-q-Đơn Ơng viết: « Sách Lê công kỹ lưỡng, đầy đủ, đảng làm sử hoàn chép lại Lich triều hiến chương loại chí, phần Văn fịch chí, xem dịch nhà xuất sử học, Hà-nội 1961, t IV tr 52 (6) Lich triều hiển chương loại chí, sách tồn cho đời » Phan-huy-Chủ có nhận xét thêm : « Hiềm oì từ Trung hưng 0ề sau chép dẫn, t, IV tr 52 46, chi có chỗ bị chữa lại Tuy nhiên, chỗ thuộc hay giảm giá trị Tiền triều thông sử bị sửa chữa lại tiết không làm sách phần lại sách Qua phần Nguyễn Trãi chép rõ ràng Nguyễn Trãi tìm đến Lam-sơn khởi nghĩa ta thấy tác giả biên soạn cách thống, mạch lạc Vì sử Lê-quy-Đơn đù khơng cịn lại đầy đủ có giá trị, bồ sung thêm nhiều thiểu sót sử, đặc biệt có giá trị lại chép sơ lược, sai lầm, chưa đủ pào đấu, lại phải tìm có hồn sách trải bù nhan, nửa sai nửa dung, biệt lại công sức lớn không dễ Đầu lao, cầm lụi nghĩ đến thận trọng mà tìm hỏi khỏ, cuối rong rai, bút muốn oiết, thường phải rụt rẻ, ddu dam nghĩ làm cho chỏng xong đề theo kịp họ Ban họ Mã »(2) Như đề biên soạn Đại Việt thông sử, Lê-quý-Đôn tra cứu chỉnh sử (thực lục), sưu tầm thêm nhiều nguồn tài liệu khác biệt truyện, sử, gia phả, văn khắc vào bia vào đỉnh v.v tham khảo thêm Bắc sử Ý kiến cho «Đại tồn khơng Lơ-quy-Đơn tiều thuyết đối lập giả, nhiều tác phầm biên soạn theo có giả trị mặt sử liệu thể tài « truyện » với «sử» « Truyện» thê tài khoa biên soạn lịch sử thời xưa tủy theo tỉnh thần, thái độ làm việc tác Như lý đo mà hai đồng nghĩa Lam-sơn ghi thông sử ấy, nói riêng — Ngồi Dai yiệt sử, số tài thuẫn quê hương Lê Lợi cắn đầu nghĩa quân Lam-sơn, tiên công thần triều Lê chép Nguyễn Trãi gp gỡ cộng tác với Lê Lợi từ sớm Dương-bá-Cung Tiền sinh trạng khảo có dẫn Gia phả nhà Lê Thụ công thần khai quốc triều Lê Theo gia phả Nguyễn Trãi với Lê Thụ mưu tính ngày khởi nghĩa với Lê Lợi Gia ph dòng họ Nguyễn Xi huyện Nghỉlộc tỉnh Nghệ-an cho biết Nguyễn Trãi Nguyễn Xi cha Nguyễn Biện có mặt Lam-sơn từ sớm (3) Theo tài liệu Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi từ trước Lê Lợi tỗồ chức lễ ăn thề với người cộng tác thân tín nguyện đồng lịng diệt cứu nước Đó lễ thồ Lũng-nhai, mà Lê-quỷ-Đôn Đại Việt thông sử, tô 1416 Đại-từ tỉnh Bắc-thái, đồng chí Đăng- cửu lịch sử (1) Xem Les chapitres bibliogra phiques de Léquj-Đôn ef de Phan-huy-Chi cha Tran-vanGiáp Bulletin de la société des Etudes indochinoises t XIII, n° chép liệu (2) Xem Lịch triều hiến chương loại (Văn tịch chi), bẩn dịch Nhà xuất Sử học, khác chép Nguyễn Trãi gặp Lê Lợiở Lam-sơn trước ngày khởi nghĩa Trong Tiền sinh trụng khảo, Dương-bá- Cung dẫn nhiều tài liệu có liên quan mâu cơng bố giới thiệu tạp chí Nghiên chí Duy-Minh Bùi-văn-Nguyên nêu lên chưa đủ đề phủ nhận giá trị Đại Việt thơng sử nói chung, việc Nguyễn Trãi tham gia khởi toàn nghiém-Van đồng tơ cơng tác, có sưu tầm tập gia phả số ban sắc dòng họ Lưu-nhân-Chú Tap gia pha có chép rõ tên họ 18 người anh hùng với Lê Lợi làm lễ ăn thề Lũng-nhai năm 1416, có Nguyễn Trãi Đặc biệt tập gia phả chép lại văn thề Lê Lợi đọc lễ thề Lũng-nhai lịch sử Tôi hy vọng rằng, địp gần đây, tài liệu phát niệm « truyện » đem Lỗi- huyện Việt thông sử biên soạn theo thể truyện, mà theo thề kỷ chí hồn Gần đây, cơng tác xã Vân-yên, vào nhiều nguồn tài liệu phong phú khác sưu tắm cách công phu, thận trọng Đại Hơn nữa, không nên quan không chức vào nắm bính thân, tức năm khơng phải cắn vào truyền thuyết mà dựa Nguyễn Trãi giặc theo Việt thơng sử cử bào truyền thuyết! mà ghỉ chép truyện» hoàn Lợi Lam-sơn, có chỗ lại chép vất kiến Lê Lợi Lỗi-giang Như phần phân tích, ghi chép có khác Một số gia phả tạp, bẵn sót, biệt truyện, dã sử, ăn khắc oào bia vao dinh, gia phd cua cac thể gia, ban chép học giả Bắc triều Phải giảm ngày giang địa đanh khơng xác định rõ ràng, cịn Lam-sơn địa điểm cụ thể, đoạn viết: « Nay bắt đầu biên soạn thực lục tồn trước sơn gặp Lê Lợi Ở cần ÿ số tài liệu có chỗ chép Nguyễn Trãi gặp Lê mục kỷ Lê Lợi, Hệt truyện vua nhà Mạc Nghệ ăn (1) Trong tựa sách, Lê-quy-Đôn Lê Lợi Trong Bình luận chư thuyết, Dương-bâ-Cung cịn dẫn Bài tựa tập thơ ăn thần Lê Trãi có đoạn viết Nguyễn Trãi vào Lam- cịn lại, chúng công phu co sở nhiều tài liệu sưu tầm cần thận, xếp trình bày có hệ giúp gặp t IV, tr 51 (3) Cương quốc công ngoc téc thé phd, tai liéu chép tay đến 47 phd va Nguyén — Bên cạnh tài Hệu thư tịch đây, truyền thuyết dân gian phản ảnh gặp gỡ Nguyễn Trãi Lê Lợi Lam-sơn trước ngày khởi nghĩa Những truyền thuyết đến cịn lưu truyền phơ biến nhân dân nhiều vùng trước Phạm-đinh-Hồ Nguyễn An chép lại Tang thương ngẫu lục, Dương-bá-Cung đưa vào Tiên sinh trạng khảo (trong Ức trai di tập q V) Gia phả số công thần triều Lê, thần tích số đền có liên quan có chép lại truyền thuyết Nội dung truyền thuyết có điềm khác nhau, nói chung hoàn toàn thống chỗ đề cao vai trò Lê Lợi Nguyễn Trãi khởi nghĩa (Lê Lợi vi vương, Nguyễn lịch sử phẩn ánh thực tế chân thực Theo tôi, điềm thống truyền thuyết phản ánh thực tế lịch sử có thé tin cậy Đó vai trò quan trọng Lê Lợi Nguyễn Trãi nghiệp cứu nước dân tộc, việc Nguyễn Trãi lần mị vào Lam-sơn tìm gặp Lê Lợi đề xúc tiến công việc chuần bị khởi nghĩa, gặp gỡ có ý nghĩa to lớn Lê Lợi Nguyễn Trãi, lòng kinh mến tôn sting nhân dân hai vị anh hùng cứu nước vang dân tộc Những yếu tố chân thực truyền thuyết xác minh tài liệu lịch sử thành văn có tác dụng góp phần bồ sung, làm phong phú thêm cho trang sử dan tộc Trãi vi thần) cho gặp gỡ hai vị anh hùng diễn Lam-sơn trước ngày khởi nghĩa Đồng Bùi-vắn-Nguyên, báo mình, chi y phan tích truyền thuyết chứng minh truyền thuyết câu sắm « Lê Lợi vi quân, Nguyễn Trãi vi thần » mâu thuẫn với việc Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi dâng Bình ngơ sách Lỗi-giang vào thời gian sau khởi nghĩa bùng nỗ vài năm Nếu xét riêng truyền thuyết câu sấm rõ ràng thân câu sấm khơng phản ánh thời gian địa điềm ánh cương vị thủ lĩnh tối Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi Câu sấm phan vai trị vơ khởi tun truyền, cao Lê Lợi quan trọng Nguyễn Trãi nghĩa, phan ánh hình thức cỗ động nghĩa quân điều kiện thống trị ý thức hệ phong kiến lúc Nhưng điều cần lưu ý không thê tách rời câu sắm truyền khổi tồn truyền thuyết việc Nguyễn Trãi tìm chân chủa, gặp gỡ Nguyễn Trãi Lê Lợi Lam sơn, việc Lê Lợi với Nguyễn Trãi người cộng tác thân tín khác bàn tính mưu kế khởi Ngoài vỏ hoang đường thần bi phan ánh đầu óc mê tin người hồn cảnh truyền thuyết lịch sử lúc bẩy vốn bắt nguồn giờ, từ thực tế Qua số tài liệu văn tự ghi chép thư tịch qua ký ức nhân đân lưu truyền từ thể hệ qua thể hệ khác Nguyễn Trãi có mặt Lam-sơn từ trước ngày khởi nghĩa chưa biết rõ Nguyễn Hiện Trãi khỏi vịng cương tỏa kẻ thùở thành Đơng-quan tìm đến Lam-sơn vào nắm tháng nào, có liệu cho phép sơ xác minh Nguyễn Trãi gắp Lê Lợi Lam-sơn từ khả sớm góp phần quan trọng vào việc tô chức khởi nghĩa Lam-sơn Kết luận khơng có y nghĩa làm sáng tỏ thêm đời Nguyễn Trãi, mà giúp đánh giả cách đầy đủ vai trị cống hiến ơng nghiệp đấu tranh giành độc lập dân tộc ta vào đầu kỷ XV Nguyễn Trãi, với nhiệt tình yêu nước thương dân tài lỗi lạc mình, khơng với Lê Lợi tham mưu nghĩa quân lãnh đạo khởi nghĩa đến thắng lợi, mà cịn người có cơng lao to lớn với Lê Lợi tổ chức khởi nghĩa, sáng lập nghĩa quân Lam-sơn Thàng năm 1956 ... không? vị Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi xác định vấn đề Nguyễn Trãi gặp Lê Lợi hay tham gia khởi nghĩa Lam-sơn tử nắm niệm sau không thề từ Nếu hiểu Lỗi-giang tên huyện trình bày thi có thề cắn vào đề tài... tặng Nguyễn Trãi tước Tế-văn bầu đề nắm 1512, gia pha ho Nguyễn làng Nhị-khê v.v Nhưng vấn đề đặt rá cần phải giải : — Lỗi-giang gì? — Địa điềm cho phép xác định thời nghĩa điểm Nguyễn Lam-sơn. .. chép Nguyễn Trãi gia dụng gia phả họ Nguyễn vé vào đợt phong tức tham có hai chữ thông dụng, đồng âm đồng nghĩa Nhưng điều đáng lưu ý ngũ người theo khởi nghĩa từ đầu, vi: thơng Nguyễn Trãi có
Ngày đăng: 29/05/2022, 07:53
Xem thêm: