1. Trang chủ
  2. » Khoa Học Tự Nhiên

Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng

62 9 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Đánh Giá Rủi Ro Sinh Thái Đối Với Nước Thải Khu Công Nghiệp Liên Chiểu – TP. Đà Nẵng
Tác giả Trần Thị Thu Lộc
Người hướng dẫn Th.S Kiều Thị Kính
Trường học Đại học Đà Nẵng
Chuyên ngành Cử nhân Sinh – Môi trường
Thể loại khóa luận
Năm xuất bản 2013
Thành phố Đà Nẵng
Định dạng
Số trang 62
Dung lượng 1,01 MB

Cấu trúc

  • 1. Tính cấp thiết của đề tài (10)
  • 2. Mục tiêu đề tài (11)
    • 2.1. Mục tiêu tổng quát (11)
    • 2.2. Mục tiêu cụ thể (12)
  • 3. Ý nghĩa khoa học của đề tài (12)
  • CHƯƠNG 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU 4 1.1. TỔNG QUAN VỀ ĐÁNH GIÁ RỦI RO SINH THÁI (13)
    • 1.1.1. Khái niệm về đánh giá rủi ro sinh thái (13)
    • 1.1.2. Ý nghĩa của công cụ đánh giá rủi ro sinh thái (16)
    • 1.1.3. Lịch sử nghiên cứu về đánh giá rủi ro sinh thái (16)
    • 1.1.4. Thực trạng nghiên cứu áp dụng đánh giá rủi ro sinh thái trong quản lý môi trường trên Thế giới và Việt Nam (17)
    • 1.1.5. Khả năng áp dụng đánh giá rủi ro sinh thái trong quản lý môi trường ở Việt (23)
    • 1.2. TỔNG QUAN VỀ KCN LIÊN CHIỂU, TP. ĐÀ NẴNG (24)
    • 1.3. CHỦ TRƯƠNG CỦA TP VỀ PHÁT TRIỂN KT-XH VÀ BẢO VỆ MÔI TRƯỜNG Ở CÁC KCN TẠI TP. ĐÀ NẴNG (28)
  • CHƯƠNG 2. ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1. ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU (31)
    • 2.2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU (31)
      • 2.2.1. Phương pháp hồi cứu dữ liệu (31)
      • 2.2.2. Phương pháp đánh giá nhanh có sự tham gia của cộng đồng (32)
      • 2.2.3. Phương pháp quan sát hiện trường (32)
      • 2.2.4. Phương pháp rủi ro bán định lượng (32)
      • 2.2.5. Phương pháp ma trận (33)
      • 2.2.6. Phương pháp chuyên gia (35)
  • CHƯƠNG 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 28 3.1. CÁC YẾU TỐ RỦI RO SINH THÁI TỪ NƯỚC THẢI CÔNG NGHIỆP Ở (37)
    • 3.3. CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỊU TÁC ĐỘNG TỪ NƯỚC THẢI KCN LIÊN CHIỂU (47)

Nội dung

Tính cấp thiết của đề tài

Việt Nam đang nổi lên như một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất thế giới, với dự báo mức tăng trưởng GDP trung bình đạt khoảng 6,3% mỗi năm trong giai đoạn 2011-2015 theo Tổ chức Hợp tác và Phát triển kinh tế (OECD) Tuy nhiên, sự phát triển kinh tế mạnh mẽ này cũng đặt ra nhiều thách thức về môi trường mà đất nước cần phải đối mặt.

Thành phố Đà Nẵng, trung tâm kinh tế quan trọng của miền Trung và Tây Nguyên, đang nỗ lực trở thành một trong những địa phương tiên phong trong công nghiệp hóa và hiện đại hóa, với mục tiêu trở thành thành phố công nghiệp trước năm 2020.

Phát triển công nghiệp mang lại nhiều lợi ích như tạo việc làm và tăng trưởng kinh tế, nhưng cũng gây ra tác động tiêu cực đến môi trường, đặc biệt là ô nhiễm do nước thải Tại thành phố hiện có 6 khu công nghiệp với tổng diện tích 1.143,45ha, sản sinh ra 6.835m³ nước thải mỗi ngày Nhiều khu công nghiệp đã trở thành điểm nóng về ô nhiễm môi trường trong nhiều năm, ảnh hưởng xấu đến hệ sinh thái khu vực xung quanh Điều này cho thấy sự phát triển kinh tế - xã hội đang đặt ra áp lực lớn lên môi trường của thành phố.

KCN Liên Chiểu là một trong sáu khu công nghiệp quan trọng của TP Đà Nẵng, đóng góp vào sự phát triển kinh tế - xã hội của thành phố Tuy nhiên, hạ tầng của KCN chưa được đầu tư đồng bộ, dẫn đến việc đến năm 2011, KCN này vẫn thiếu hệ thống xử lý nước thải tập trung, gây ô nhiễm môi trường do nước thải chưa qua xử lý Hiện tượng cá chết trên sông Cầu Trắng, thuộc phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu, đã được Sở Tài nguyên và Môi trường TP Đà Nẵng báo cáo nguyên nhân là do ô nhiễm nguồn nước sông.

Nước thải từ KCN Liên Chiểu không được xử lý đạt chuẩn, dẫn đến ô nhiễm nguồn nước mặt, nước ngầm và môi trường đất, ảnh hưởng đến sức khỏe con người và hệ sinh thái Đánh giá rủi ro sinh thái (EcoRA) là công cụ quản lý môi trường hiệu quả đã được áp dụng rộng rãi tại nhiều quốc gia, nhưng vẫn chưa được nghiên cứu và áp dụng tại Việt Nam Năm 2002, Đà Nẵng đã xuất bản Báo cáo Đánh giá rủi ro ban đầu, nhưng chưa cung cấp thông tin chi tiết về tác động của nước thải công nghiệp Để khắc phục điều này, tôi tiến hành nghiên cứu đề tài “Đánh giá và phân vùng rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu” nhằm áp dụng EcoRA cho nước thải tại khu vực này.

Mục tiêu đề tài

Mục tiêu tổng quát

Đề tài này tập trung vào việc áp dụng công cụ đánh giá rủi ro sinh thái cho nước thải công nghiệp tại KCN Liên Chiểu Mục tiêu là đánh giá và dự báo mức độ rủi ro liên quan đến các yếu tố ô nhiễm, từ đó nâng cao hiệu quả kiểm soát ô nhiễm và quản lý môi trường trong khu vực công nghiệp.

Mục tiêu cụ thể

Xác định các yếu tố ảnh hưởng, đối tượng bị tác động, cũng như mức độ và tần suất rủi ro từ nước thải công nghiệp đối với hệ sinh thái xung quanh khu vực KCN Liên Chiểu là rất quan trọng.

Đánh giá và dự báo phân vùng rủi ro từ nước thải công nghiệp là cần thiết để xác định phạm vi tác động đến hệ sinh thái Nghiên cứu này tập trung vào việc xác định các khu vực chấp nhận rủi ro và không chấp nhận rủi ro liên quan đến nước thải từ KCN Liên Chiểu, nhằm bảo vệ môi trường và sức khỏe cộng đồng.

Ý nghĩa khoa học của đề tài

Đề tài này trình bày kết quả ban đầu trong việc áp dụng nghiên cứu về rủi ro sinh thái tại Việt Nam, nhằm hoàn thiện phương pháp đánh giá và quản lý rủi ro liên quan đến môi trường.

Đề tài này trình bày các số liệu khoa học nhằm dự đoán rủi ro từ tác động của nước thải đối với các hệ sinh thái xung quanh KCN Liên Chiểu, TP Đà Nẵng.

ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU

PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

- Thống kế, hồi cứu dữ liệu thứ cấp

- Đánh giá nhanh có sự tham gia của cộng đồng: phương pháp ã hội hóa

- Quan sát hiện trường, phương pháp cảm quan thêm

- Phương pháp đánh giá rủi ro sinh thái qua Thương số rủi ro (RQ)

2.2.1 Phương pháp hồi cứu dữ liệu

Dữ liệu thứ cấp được thu thập từ báo cáo môi trường hàng năm của TP Đà Nẵng, kết quả giám sát của các cơ quan chức năng, và phân tích chất lượng nước thải từ các đơn vị đầu tư kinh doanh.

Trong giai đoạn 2010-2012, đã tiến hành phân tích chất lượng môi trường tại 23 khu công nghiệp (KCN) và các đơn vị quản lý vận hành trạm xử lý nước thải tập trung.

2.2.2 Phương pháp đánh giá nhanh có sự tham gia của cộng đồng

Chúng tôi tiến hành xây dựng phiếu điều tra và thực hiện phỏng vấn trực tiếp với người dân sống xung quanh khu công nghiệp, đặc biệt chú trọng vào khu vực tiếp nhận nước thải.

2.2.3 Phương pháp quan sát hiện trường

- Tiến hành khảo sát thực tế KCN: hệ thống thu gom nước thải của những doanh nghiệp về HTXLNTTT và từ trạm đến môi trường tiếp nhận

- Khảo sát, đánh giá hiện trạng hệ sinh thái xung quanh KCN và khu vực tiếp nhận nước thải

2.2.4 Phương pháp rủi ro bán định lượng

Phương pháp đánh giá rủi ro sinh thái qua Thương số rủi ro (RQ)

+ RQ: Thương số rủi ro

+ PEC: Nồng độ môi trường đo được

+ PNEC: Nồng độ ô nhiễm tối đa cho ph p của các thông số ô nhiễm có trong nước thải công nghiệp theo kỹ thuật quốc gia QCVN 40:2011/BTNMT

Bảng 2.2 Thang điểm đánh giá mức độ rủi ro dựa vào chỉ số RQ

Mức rủi ro Rủi ro cao Rủi ro trung bình Rủi ro rất thấp

Trong nghiên cứu này, PEC được xác định là nồng độ các thông số ô nhiễm có trong nước thải từ hai khu công nghiệp, trong khi PNEC là nồng độ ô nhiễm tối đa cho phép theo các thông số ô nhiễm trong nước thải công nghiệp theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia QCVN 40:2011/BTNMT.

Độ tin cậy của đánh giá theo phương pháp này phụ thuộc vào chất lượng dữ liệu, bao gồm PEC, và tính phù hợp của các giá trị ngưỡng PNEC được sử dụng.

Trong đánh giá rủi ro, PEC và PNEC có thể mang lại sự không chắc chắn, nhưng RQ lại hữu ích trong việc xác định các vấn đề tiềm ẩn cần chú ý Sự không chắc chắn này có thể được giảm thiểu bằng cách lựa chọn dữ liệu một cách cẩn thận và thiết lập ngưỡng phù hợp.

Nghiên cứu này tiến hành khoanh vùng rủi ro và so sánh với kết quả đánh giá rủi ro bán định lượng đã thực hiện Bên cạnh đó, phương pháp ma trận rủi ro sẽ được áp dụng dựa trên công thức đã được xác định.

Rủi ro = tần suất xảy ra (frequency) x mức độ thiệt hại (consequence)

Bảng 2.3 Bảng ma trận thang điểm rủi ro

Mức độ thiệt hại Nghiêm trọng

(4) Ít nghiêm trọng (3) Đáng kể

Bảng 2.4 Đề xuất thang điểm đánh giá mức độ thiệt hại của nước thải công nghiệp gây ra

Mức độ thiệt hại Điểm Tiêu chuẩn pháp lý Đối với môi trường

Nghiêm trọng 4 Vượt cột B QCVN

Biến đổi cấu trúc môi trường nghiêm trọng

25 Đáng kể 3 Vượt cột B QCVN

Suy yếu hoặc biến đổi thành phần môi trường đáng chú ý hoặc môi trường có ý nghĩa trong khoảng thời gian trung hạn

Trung bình 2 Đạt cột B nhưng lớn hơn cột AQCVN 40:2011/BTNMT

Tác động đến thành phần môi trường sinh thái đáng chú ý trong thời gian ngắn

Không đáng kể 1 Thấp hơn cột A QCVN

Có tác động những không ảnh hưởng

Bảng 2.5 Bảng đề xuất thang điểm đánh giá đối với khả năng ảy ra rủi ro của nước thải công nghiệp

Khả Năng Xảy Ra Điểm Đối với hệ sinh thái và những tác động khác

Cao 4 Chắc chắn xảy ra hoặc thường xuyên xảy ra & kéo dài

Trung bình 3 Dễ dàng xảy ra hoặc xảy ra định kỳ hàng tháng

Thấp 2 Đã từng xảy ra hoặc xảy ra 1 đến 2 lần trong 1 năm

Rất thấp 1 Chỉ xảy ra 1 lần trong 2 năm hoặc không xảy ra

Bảng 2.6 Bảng đề xuất thang điểm đánh giá mức độ rủi ro của nước thải công nghiệp

Vùng chấp nhận rủi ro

Vùng chấp nhận rủi ro cần có biện pháp giảm thiểu rủi ro môi trường

Vùng không chấp nhận rủi ro

Tham khảo ý kiến chuyên gia là cần thiết để đánh giá mức độ rủi ro sinh thái mà nước thải công nghiệp gây ra cho các hệ sinh thái Điều này bao gồm việc xem xét các biện pháp quản lý môi trường hiệu quả, cũng như quy trình thu gom và xử lý nước thải công nghiệp để giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường.

Hình 2.1 Khung logic đánh giá rủi ro sinh thái nước thải từ KCN Liên Chiểu

PP RR bán định lượng ác định RQ)

Dữ liệu thứ cấp, bao gồm bản đồ và số liệu, giúp xác định các yếu tố rủi ro sinh thái Qua đó, có thể xác định đối tượng chịu tác động từ những yếu tố rủi ro này và đánh giá mức độ rủi ro mà các đối tượng đó phải đối mặt.

Dự báo phạm vi tác động

Mô tả khu vực chịu tác động trên bản đồ

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 28 3.1 CÁC YẾU TỐ RỦI RO SINH THÁI TỪ NƯỚC THẢI CÔNG NGHIỆP Ở

CÁC ĐỐI TƯỢNG CHỊU TÁC ĐỘNG TỪ NƯỚC THẢI KCN LIÊN CHIỂU

Để làm rõ hơn về tác động của ô nhiễm nước thải đối với các hệ sinh thái xung quanh KCN Liên Chiểu, nghiên cứu đã tiến hành khảo sát hiện trường và phỏng vấn theo phương pháp PRA Kết quả cho thấy nước thải từ KCN Liên Chiểu ảnh hưởng đến ba hệ sinh thái chính: hệ sinh thái đồng ruộng, hệ sinh thái đô thị và hệ sinh thái sông Các đối tượng trong những hệ sinh thái này đều chịu tác động từ nước thải của KCN Liên Chiểu, được mô tả chi tiết trong bảng kèm theo.

Bảng 3.5 Các hệ sinh thái chịu tác động bởi ảnh hưởng của nước thải KCN Liên

TT Hệ sinh thái Đối tượng chịu tác động

1 Đồng ruộng Nước, các loại động thực vật như: ốc bươu, cá, nhện nước, các loại cỏ,

2 Đô thị Con người, không khí

Hệ sinh thái sông Cầu Trắng, nối với cửa biển Kim Liên, đã chịu tác động nghiêm trọng từ nước thải của KCN Liên Chiểu, dẫn đến hiện tượng cá chết hàng loạt vào năm 2010 Các loại động thực vật như cá và tôm đang gặp nguy cơ do ô nhiễm môi trường nước.

Hình 3.2 Cá chết trên sông Cầu Trắng KCN Liên Chiểu vào năm 2010 khi chưa có HT NTTT tại KCN Liên Chiểu)

Kể từ khi khu công nghiệp hoạt động, hệ sinh thái sông đã chịu ảnh hưởng nghiêm trọng, dẫn đến sự giảm sút đáng kể về số lượng thủy sản Cụ thể, theo thống kê, trước đây có khoảng 80 ghe thuyền nhỏ và thuyền thúng của ngư dân phường Hòa Hiệp Bắc hoạt động đánh bắt ven bờ và trên các dòng sông, nhưng do ô nhiễm, hiện chỉ còn lại 8 phương tiện hoạt động.

Hình 3.3: Váng dầu mỡ nổi trên sông Cầu Trắng do nước thải từ KCN Liên Chiểu

Nước thải từ hệ thống xử lý nước thải (HTXLNT) của KCN Liên Chiểu đang đổ ra sông Cầu Trắng, ảnh hưởng tiêu cực đến hệ sinh thái đồng ruộng Qua khảo sát, số lượng các loại động vật như ốc bươu, cá, nhện nước ghi nhận ở mức thấp Hơn nữa, việc đánh bắt bằng điện của người dân diễn ra thường xuyên, khiến cho tác động của nước thải công nghiệp chưa thể được khẳng định rõ ràng.

Các loại thực vật như cỏ phát triển mạnh mẽ trong khu vực này Tuy nhiên, không có sự trồng trọt lúa hay các loại cây hoa màu, do đó không có đánh giá về thiệt hại và rủi ro từ nước thải công nghiệp.

Tại khu vực KCN Liên Chiểu, số lượng ốc bươu đang giảm sút, cho thấy tác động tiêu cực của nước thải công nghiệp lên hệ sinh thái đô thị Nước ngầm tại đây bị ô nhiễm, không còn sử dụng được cho sinh hoạt, trong khi trước đây người dân phụ thuộc vào nguồn nước này và mắc phải một số bệnh ngoài da (2010 – 2011) Mặc dù từ khi có hệ thống xử lý nước thải tập trung (HTXLNTTT), tình trạng mùi hôi do nước thải đã giảm bớt, nhưng khu vực dân cư gần HTXLNT vẫn chịu ảnh hưởng nghiêm trọng từ ô nhiễm.

Hình 3.6 Giếng nước không sử dụng được được do ô nhiễm tại 1 hộ dân ở khu vực gần HTXLNT KCN Liên Chiểu ( chụp ngày 10/4/2013)

3 4 DỰ BÁO VÀ PHÂN VÙNG TÁC ĐỘNG RỦI RO SINH THÁI TỪ NƯỚC THẢI LIÊN CHIỂU

Trong ba năm qua, trạm xử lý nước thải tập trung KCN đã đảm bảo xử lý toàn bộ lượng nước thải từ hoạt động sản xuất của các doanh nghiệp, giúp giảm thiểu rủi ro sinh thái Tuy nhiên, tình trạng xả nước thải trộm của một số doanh nghiệp và việc vận hành trạm xử lý chưa hiệu quả đang đe dọa hệ sinh thái khu vực, đặc biệt là sông Cầu Trắng Điểm tiếp nhận nước thải sau xử lý là một mương thoát nước từ núi Hải Vân xuống sông Cầu Trắng, nhưng mương này không nằm trong kế hoạch xây dựng, dẫn đến nguy cơ cao cho nguồn nước ngầm và các loài động thực vật sống trong khu vực.

43 sinh thái đô thị thì mùi hôi, mất mỹ quan do màu nước thải công nghiệp sẽ thường xuyên

Bản đồ trong Hình 3.7 cho thấy các khu vực xung quanh KCN Liên Chiểu dự báo có mức rủi ro cao do ảnh hưởng của nước thải công nghiệp Việc xác định những vùng này là rất quan trọng để có biện pháp quản lý và giảm thiểu tác động tiêu cực đến môi trường và sức khỏe cộng đồng.

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN

1 KCN Liên Chiểu có nguy cơ rủi ro do các thông số hữu cơ, vi sinh và TSS ở mức cao; các thông số dinh dưỡng và một vài kim loại nặng như: Cr6+, Hg, As, Fe có mức độ rủi ro trung bình; các kim loại như Cd, Cu, Pb, Zn và Clo dư, dầu mỡ n m ở mức rủi ro thấp và các mức độ rủi ro giảm dần qua các năm, vì lúc này HTXLNTT đã đi vào hoạt động chính thức và hầu hết các doanh nghiệp đều đấu nối vào hệ thống này

2 Qua nghiên cứu, ác định được các đối tượng chịu tác động của nước thải KCN Liên Chiểu gồm những hệ sinh thái như: hệ sinh thái đồng ruộng chủ yếu tác động đến các loài sinh vật như ốc bươu, nhện nước ; hệ sinh thái sông tác động đến số lượng các loài cá; hệ sinh thái đô thị tác động đến sức khỏe của người dân xung quanh khu vực này

3 Từ đó, nghiên cứu tiến hành thực hiện ma trận rủi ro và ác định những yếu tố n m trong vùng không chấp nhận rủi ro, chấp nhận rủi ro có sử dụng biện pháp hoặc chấp nhận rủi ro và so sánh với phương pháp bán định lượng cho thấy hợp lý

1 Nghiên cứu còn nhiều hạn chế như là chỉ sử dụng số liệu của cơ quan quản lý nhà nước cung cấp, thu thập ý kiến người dân, và xử lý số liệu để đưa ra so sánh nhận t, chưa quan trắc trực tiếp tại khu vực nghiên cứu để đưa ra cái nh n khách quan Nghiên cứu này chỉ là bước đầu cho nghiên cứu, ứng dụng công cụ đánh giá rủi ro sinh thái tại Việt Nam, nhưng cũng cho thấy: Đây công cụ hữu ích giúp cho nhà quản lý môi trường trong công tác quản lý trong việc đưa ra các quyết định về môi trường

Do đó, việc phát triển rộng rãi và ứng dụng công cụ này để phát triển các đề tài nghiên cứu sâu hơn là việc cần thiết

2 Mức độ rủi ro của KCN Liên Chiểu nhìn chung ở mức không cao tuy nhiên cần phải quan tâm đến những hệ sinh thái chịu tác động trực tiếp đặc biệt là những hệ

Kể từ năm 2010-2012, việc xây dựng hệ thống xử lý nước thải tập trung (HTXLNTTT) và đấu nối nước thải của các doanh nghiệp đã giúp giảm dần mức độ rủi ro ô nhiễm môi trường Tuy nhiên, một số doanh nghiệp vẫn chưa thực hiện tốt việc đấu nối, dẫn đến một số chỉ tiêu vẫn còn mức rủi ro cao Do đó, ban quản lý khu công nghiệp (KCN) cần tăng cường kiểm tra và giám sát tình hình xả thải của các nhà máy, yêu cầu xây dựng hệ thống nước thải cục bộ trước khi kết nối vào hệ thống nước thải chung Bên cạnh đó, cần phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền để áp dụng các công cụ quản lý môi trường như công cụ kinh tế và pháp lý nhằm hạn chế ô nhiễm, giảm rủi ro cho môi trường và đảm bảo phát triển bền vững.

3 Qua phân vùng và dự báo rủi ro của nghiên cứu, nhà quản lý có thể ác định được các mối rủi ro hiện tại, và ác định các mối rủi ro tiềm năng, xây dựng mô hình dự báo nồng độ các chất ô nhiễm và khả năng phát tán của chúng để hoạch định các biện pháp, kế hoạch trong tương lai nh m mục đ ch giảm thiểu rủi ro tốt nhất, đảm bảo phát triển kinh tế đi kèm với giữ g n môi trường bền vững Đánh giá rủi ro sinh thái hỗ trợ tốt cho nhà quản lý còn giúp giảm chi phí trong xử lý ô nhiễm môi trường, giúp ngăn ngừa và giảm thiểu rủi ro đối với môi trường xung quanh Các ban quản lý các KCN và chế xuất trên địa bàn TP Đà Nẵng cần quan tâm hơn đến công cụ đánh giá rủi ro sinh thái và áp dụng rộng rãi

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

[1] “Đánh giá các tác động không mong muốn có thể xảy ra khi phóng thả muỗi Aedes aegypti mang Wolbachia nhằm phòng chống Sốt xuất huyết tại Việt Nam”

[2] Câu lạc bộ sinh học- khoa công nghệ sinh hoc “Tổng quan về đánh giá rủi ro môi trường ( ERA )

[3] Chi cục Bảo vệ môi trường TP Đà Nẵng, “ áo cáo môi trường T Đà N ng 2009”, Chương 2

Ngày đăng: 09/05/2022, 00:21

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[11] Thông tư số: 69/2009/TT-BNNPTNT của bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn “Quy định khảo nghiệm đánh giá rủi ro đối với đa dạng sinh học và môi trường của giống cây trồng biến đổi gen”. Mục 1.15, ngày 27 tháng 10 năm 2009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy định khảo nghiệm đánh giá rủi ro đối với đa dạng sinh học và môi trường của giống cây trồng biến đổi gen”
[12] Quyết định 153/2004/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ ”Định hướng chiến lược phát triển bền vững ở Việt Nam” (chương tr nh Nghị sự 21 của Việt Nam) Mục 1.2, ngày 17/8/2004 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Định hướng chiến lược phát triển bền vững ở Việt Nam”
[13] PGS.TS. Bảo Huy, “Tài nguyên đa dạng sinh học và tình hình sử dụng các vùng đất ngập nước tự nhiên của vườn Quốc gia Yok Đôn”, Tạp ch rừng và môi trường số 51(2012): 21-30, ISSN 1859 – 1248, năm 2009 Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Tài nguyên đa dạng sinh học và tình hình sử dụng các vùng đất ngập nước tự nhiên của vườn Quốc gia Yok Đôn”
Tác giả: PGS.TS. Bảo Huy, “Tài nguyên đa dạng sinh học và tình hình sử dụng các vùng đất ngập nước tự nhiên của vườn Quốc gia Yok Đôn”, Tạp ch rừng và môi trường số 51
Năm: 2012
[15] Thách thức Khả năng phục hồi Kinh tế và Môi trường , Báo cáo Rủi ro Toàn cầu 2013 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới , nguồn: Diễn đàn Kinh tế Thế giới Sách, tạp chí
Tiêu đề: Báo cáo Rủi ro Toàn cầu 2013 của Diễn đàn Kinh tế Thế giới
[16] Ths. Hoàng Trung thuộc Viện Hải Dương Học - Nha Trang, “ Nghiên cứu sử dụng độc tố sinh thái học trong việc cảnh báo sớm những nguy cơ sinh thái do ô nhiễm môi trường đối với các vùng nhạy cảm ven bờ t nh nh Định " 01/ 2007 đến 3/2009) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nghiên cứu sử dụng độc tố sinh thái học trong việc cảnh báo sớm những nguy cơ sinh thái do ô nhiễm môi trường đối với các vùng nhạy cảm ven bờ t nh nh Định
[17] Trung tâm Bảo tồn sinh vật biển, phát triển cộng đồng (MCD) phối hợp với Đại học Stockholym (Thụy Điển) và Sở Tài nguyên và Môi trường t nh Nam Định tổ chức trong 2 ngày 29-30/11/2011 “Nâng cao kiến thức phương pháp đánh giá rủi ro sinh thái tại t nh Nam Định và Thái Bình” ( nguồn: Tin tức sự kiện môi trường- Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam.) Sách, tạp chí
Tiêu đề: Nâng cao kiến thức phương pháp đánh giá rủi ro sinh thái tại t nh Nam Định và Thái Bình”
[18] TS. Đỗ Nam Thắng – Phó Viện trưởng, TS.Nguyễn Hải Yến- Viện Khoa học quản lý môi trường “Hiệu quả áp dụng phương pháp tiếp cận hệ sinh thái trong giải quyết vấn đề môi trường – sức khỏe ở Việt Nam” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hiệu quả áp dụng phương pháp tiếp cận hệ sinh thái trong giải quyết vấn đề môi trường – sức khỏe ở Việt Nam
[20] Ecological Risk Assessment in the Federal Government Committee on Environment and Natural Resources of the National Science and Technology Council May 1999 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ecological Risk Assessment in the Federal Government Committee on Environment and Natural Resources of the National Science and Technology Council
[22] EPA’s Office of Pollution Prevention and To ics, “ECOLOGICAL RISKS OF A NEW INDUSTRIAL CHEMICAL UNDER TSCA’’, U.S. Environmental Protection Agency Sách, tạp chí
Tiêu đề: “ECOLOGICAL RISKS OF A NEW INDUSTRIAL CHEMICAL UNDER TSCA’’
[23] Glenn W Suter II*, Office of Research and Development, US Environmental Protection Agency, Cincinnati, Ohio 45268, “Ecological Risk Assessment in the United States Environmentval Protection Agency: A Historical Overview”, (Received 11 September 2007; Accepted 23 January 2008) Sách, tạp chí
Tiêu đề: “Ecological Risk Assessment in the United States Environmentval Protection Agency: A Historical Overview”
[24] Glenn W Suter II(2008), Ecological Risk Assessment in the United States Environmental Protaction Agency: A Historical Overview, Integrated Environmental Assessment and Mângement, Volume 4, number 3, pp. 285-289 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Ecological Risk Assessment in the United States Environmental Protaction Agency: A Historical Overview
Tác giả: Glenn W Suter II
Năm: 2008
[25] Guangming Yu, Jing Feng, Yi Che, Xiaowei Lin, Limei Hu, Shan Yang (2007), The Identification and Assessment of Ecological Risks for land Consolidation Based on the Anticipation of Ecosystem Stabilization: A Case Study in Hubei province, China, Land Use Policy 27 (2010) 293-303 Sách, tạp chí
Tiêu đề: The Identification and Assessment of Ecological Risks for land Consolidation Based on the Anticipation of Ecosystem Stabilization: A Case Study in Hubei province, China
Tác giả: Guangming Yu, Jing Feng, Yi Che, Xiaowei Lin, Limei Hu, Shan Yang
Năm: 2007
[26] The EPA Office of Pesticide Programs (OPP), U.S. Environmental Protection Agency “ECOLOGICAL RISK ASSESSMENT UNDER FIFRA” Sách, tạp chí
Tiêu đề: “ECOLOGICAL RISK ASSESSMENT UNDER FIFRA
[14] QĐ Số: 1866/QĐ-TTg về việc phê duyệt Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội thành phố Đà Nẵng đến năm 2020, Điều ch nh quy hoạch phát triển kinh tế hội T Đà N ng giai đoạn 200 – 2010 và tầm nh n 2020 Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Số hiệu hình vẽ - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
hi ệu hình vẽ (Trang 8)
* Tình hình thực hiện các biện pháp bảo vệ môi trường - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
nh hình thực hiện các biện pháp bảo vệ môi trường (Trang 27)
Bảng số 19 : Bảng kê bán hàng tháng12 năm 2002 - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Bảng s ố 19 : Bảng kê bán hàng tháng12 năm 2002 (Trang 32)
Bảng 2.3. Bảng ma trận thang điểm rủi ro - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Bảng 2.3. Bảng ma trận thang điểm rủi ro (Trang 33)
Bảng 2.4. Đề xuất thang điểm đánh giá mức độ thiệt hại của nước thải công nghiệp gây ra - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Bảng 2.4. Đề xuất thang điểm đánh giá mức độ thiệt hại của nước thải công nghiệp gây ra (Trang 33)
Bảng 2.5. Bảng đề xuất thang điểm đánh giá đối với khả năng ảy ra rủi ro của nước thải công nghiệp - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Bảng 2.5. Bảng đề xuất thang điểm đánh giá đối với khả năng ảy ra rủi ro của nước thải công nghiệp (Trang 34)
Bảng 2.6. Bảng đề xuất thang điểm đánh giá mức độ rủi ro của nước thải công nghiệp - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Bảng 2.6. Bảng đề xuất thang điểm đánh giá mức độ rủi ro của nước thải công nghiệp (Trang 35)
Hình 2.1. Khung logic đánh giá rủi ro sinh thái nước thải từ KCN Liên ChiểuHồi cứu dữ liệu - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Hình 2.1. Khung logic đánh giá rủi ro sinh thái nước thải từ KCN Liên ChiểuHồi cứu dữ liệu (Trang 36)
Bảng 3.2. Bảng mức độ rủi ro của các vị trí quan trắc tại KCN Liên Chiểu - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Bảng 3.2. Bảng mức độ rủi ro của các vị trí quan trắc tại KCN Liên Chiểu (Trang 40)
Qua bảng 3.2 ta thấy: - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
ua bảng 3.2 ta thấy: (Trang 41)
3.2. MỨC ĐỘ RỦI RO SINH THÁI TỪ NƯỚC THẢI KCN LIÊN CHIỂU - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
3.2. MỨC ĐỘ RỦI RO SINH THÁI TỪ NƯỚC THẢI KCN LIÊN CHIỂU (Trang 42)
Hình 3.1. Bản đồ thể hiện mức độ của các yếu tố rủi ro và các hệ sinh thái chịu tác động xung quanh khu vực KCN Liên Chiểu - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Hình 3.1. Bản đồ thể hiện mức độ của các yếu tố rủi ro và các hệ sinh thái chịu tác động xung quanh khu vực KCN Liên Chiểu (Trang 46)
Bảng 3.5. Các hệ sinh thái chịu tác động bởi ảnh hưởng của nước thải KCN Liên Chiểu - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Bảng 3.5. Các hệ sinh thái chịu tác động bởi ảnh hưởng của nước thải KCN Liên Chiểu (Trang 47)
Hình 3.2. Cá chết trên sông Cầu Trắng KCN Liên Chiểu   vào năm 2010 khi chưa có HT  NTTT tại KCN Liên Chiểu) - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Hình 3.2. Cá chết trên sông Cầu Trắng KCN Liên Chiểu vào năm 2010 khi chưa có HT NTTT tại KCN Liên Chiểu) (Trang 48)
Hình 3.4. Nước thải từ HTXLNT của KCN Liên Chiểu đổ ra sông Cầu Trắng - Đánh giá rủi ro sinh thái đối với nước thải khu công nghiệp Liên Chiểu - thành phố Đà Nẵng
Hình 3.4. Nước thải từ HTXLNT của KCN Liên Chiểu đổ ra sông Cầu Trắng (Trang 49)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TRÍCH ĐOẠN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w