Đang tải... (xem toàn văn)
Quyết định giám đốc thẩm số 14/2008/DS GĐT ngày 25/07/2008 về vụ án "Tranh chấp về thừa kế tài sản" http //www hongha vn/news/pdf/quyet dinh giam doc tham so 14 2008 ds gdt ngay 25 07 2008 ve vu an tr[.]
http://www.hongha.vn/news/pdf/quyet-dinh-giam-doc-tham-so-14-2008-ds-gdt-ngay-25-07-2008-ve-vu-an-tranh-chap-ve-thua-ke-tai-san-1551.pdf Quyết định giám đốc thẩm số 14/2008/DS-GĐT ngày 25/07/2008 vụ án "Tranh chấp thừa kế tài sản" Cập nhật: 26-07-2011 16:51:20 QUYẾT ĐỊNH GIÁM ĐỐC THẨM SỐ 14/2008/DS-GĐT NGÀY 25/07/2008 VỀ VỤ ÁN "TRANH CHẤP VỀ THỪA KẾ TÀI SẢN" HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN …… Ngày 25 tháng năm 2008, trụ sở Tòa án nhân dân tối cao mở phiên tòa giám đốc thẩm xét xử vụ án dân “ Tranh chấp thừa kế tài sản” đương sự: Nguyên đơn: Bà Trần Thị Nhuần, sinh năm 1921; trú tại: 16/31 khu phố Thắng Lợi, thị trấn Dĩ An, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương Ngày 20-3-2002 bà Nhuần khởi kiện, sau ngày 21-02-2004 bà Nhuần chết, nên người thừa kế bà Nhuần bà Nhuần ủy quyền cho bà Lê Thị Ngon (chị) sinh năm 1947; trú tại:13/14 khu phố Thắng Lợi 2, thị trấn Dĩ An, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương (văn ủy quyền ngày 26-3-2004) Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Yến, sinh 1922; trú tại: 20/21 khu phố Thắng Lợi, thị trấn Dĩ An, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương Bà Yến ủy quyền cho anh Trần Văn Bảnh (con trai), sinh năm 1959; trú tại: 482A khu phố Nguyễn Trãi, thị trấn Lái Thiêu, huyện Thuận An, tỉnh Bình Dương (văn ủy quyền ngày 23-10-2003) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Trần Thị Tám; trú Hoa Kỳ, ủy quyền cho bà Trần Thị Thơ; trú tại: 33/16 đường Trần Hưng Đạo, thị trấn Dĩ An, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương (văn ủy quyền ngày 12-01-2004) NHẬN THẤY: Theo đơn khởi kiện ngày 20-3-2002 trình bày bổ xung phía ngun đơn trình tố tụng thì: cụ Trần Căn Cần cụ Lê Thị Xơng (chết khoảng năm 1948) có người chung là: Ông Trần Văn Câu (chết) có người chị Trần Thị Thơ, chị Trần Thị Đem, chị Trần Thị Coi chị Trần Thị Tám Bà Trần Thị Luận (chết) có người anh Hồ Văn Phước, chị Hồ Thị Mứt, chị Hồ Thị Giả, anh Hồ Ngọc Hải chị Hồ Thị Dân Bà Trần Thị Nhuần (chết năm 2004) có người anh Lê Văn Ngó, anh Lê Văn Thắng, anh Lê Văn Đoan, chị Lê Thị Ngon (chị), chị Lê Thị Ngon (em) chị Lê Thị Út Ơng Trần Văn Bành (chết) có vợ bà Nguyễn Thị Yến Cụ Cần cụ Xông chết từ năm 1948 không để lại di chúc, tài sản hai cụ để lại nhà ngói âm dương gian, đất, vách ván gỗ số ăn trái diện tích 6.700m2 đất, tọa lạc ấp Thắng Lợi, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương Sau hai cụ chết, bà Luận bà Nhuần lấy chồng chỗ khác, ông Bành kết hôn với bà Nguyễn Thị Yến vào năm 1954 nhà đất hai cụ Năm 1974, ông Bành chết, bà Yến tiếp tục quản lý, sử dụng nhà đất Năm 2001 bà Yến dỡ bỏ nhà cũ cụ, xây nhà hồn tồn nhà cũ, trái bà Yến page / http://www.hongha.vn/news/pdf/quyet-dinh-giam-doc-tham-so-14-2008-ds-gdt-ngay-25-07-2008-ve-vu-an-tranh-chap-ve-thua-ke-tai-san-1551.pdf chặt bán hết, cịn lại tre, tầm vơng số tủ, ván Nay nguyên đơn yêu cầu chia thừa kế quyền sử dụng đất, không yêu cầu chia thừa kế giá trị nhà, tủ, ván Bị đơn (bà Yến) thống với trình bày nguyên đơn nguồn gốc đất tranh chấp, cho nhà ngói âm dương gian cha, mẹ chồng xây dựng mà vợ chồng bà xây dựng vào năm 1965; nữa, từ đến vợ chồng bà nhiều lần sửa chữa, xây dựng lại nhà trồng lâu năm, không phản đối, nên không đồng ý chia thừa kế theo yêu cầu nguyên đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ông Hồ Văn Phước bà Trần Thị Thơ đại diện cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (theo án phúc thẩm ghi) thống trình bày ngun đơn có yêu cầu chia thừa kế yêu cầu nguyên đơn Tại án dân sơ thẩm số 27/DSST ngày 31-8-2004, Tồ án nhân dân tỉnh Bình Dương định: “1 Bác yêu cầu khởi kiện bà Lê Thị Ngon (chị) nguyên đơn bà Lê Thị Ngon (chị) đại diện việc yêu cầu chia di sản thừa kế ông Trần Văn Cần bà Lê Thị Xơng để lại Án phí dân sơ thẩm: Bà Lê Thị Ngon (chị) nguyên đơn bà Lê Thị Ngon (chị) đại diện phải nộp 18.928.000 đồng, trừ 500.000 đồng tạm ứng nộp Báo cho đương biết có quyền kháng cáo hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án” Sau xét xử sơ thẩm, bà Lê Thị Ngon (chị) kháng cáo Tại án dân phúc thẩm số 67/DSPT ngày 11-3-2005, Tồ phúc thẩm Tịa án nhân dân tối cao thành phố Hồ Chí Minh định: “Huỷ án dân sơ thẩm số 27/DSST ngày 31-8-2004 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương Đình giải vụ án” Sau xét xử phúc thẩm, bà Lê Thị Ngon (chị) khiếu nại Tại Quyết định số 30/2008/KN-DS ngày 05-3-2008, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao kháng nghị án dân phúc thẩm số 67/DSPT ngày 11-3-2005 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành phố Hồ Chí Minh; đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hủy án dân phúc thẩm nêu án dân sơ thẩm số 27/DSST ngày 31-8-2004 Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương; giao hồ sơ vụ án cho Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm lại theo quy định pháp luật, với nhận định: “Có xác định q trình giải vụ án, đương thừa nhận nguồn gốc diện tích đất có tranh chấp bà Yến quản lý, sử dụng có nguồn gốc cụ Cần cụ Xông Tuy nhiên, nguyên đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cho hai cụ chết, đất cịn có nhà ngói gian hai cụ, cịn bà Yến cho nhà vợ chồng bà xây cất Trong trường hợp này, lẽ Tòa án phải thu thập chứng để xác định thời điểm cụ Cần cụ Xơng chết tài sản cụ để lại có nhà đất hay có đất khơng, sở có xác định thời hiệu khởi kiện thừa kế tài sản cịn hay hết, cụ Cần cụ Xông chết trước ngày 01-7-1991 (nếu tài sản cụ để lại có nhà theo quy định Nghị số 58/1998/NQ-UBTVQH10 ngày 20-8-1998 Ủy ban thường vụ Quốc hội “về giao dịch dân nhà xác lập trước ngày 01-7-1991” hướng dẫn Thông tư liên tịch số 01/1999/TTLT-TANDTC-VKSNDTC ngày 25-01-1999 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao đến ngày 10-3-2003 hết thời hiệu khởi kiện thừa kế; trường hợp di sản cụ Cần cụ Xông để lại khơng có nhà thời hiệu khởi kiện thừa kế quyền sử dụng đất đến ngày 10-9-2000) Với chứng có hồ sơ vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm xác định nhà, đất có tranh chấp khơng phải tài sản hai cụ bác yêu cầu nguyên đơn chưa đủ cứ, Tòa án cấp phúc thẩm xác định di sản cụ Cần cụ Xông để lại khơng có nhà mà có đất không nên nguyên đơn khởi kiện vào ngày 20-3-2002 khởi kiện hết thời hiệu khởi kiện thừa kế định hủy án sơ thẩm, đình giải vụ án khơng đủ cứ” Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao chấp nhận kháng nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao page / http://www.hongha.vn/news/pdf/quyet-dinh-giam-doc-tham-so-14-2008-ds-gdt-ngay-25-07-2008-ve-vu-an-tranh-chap-ve-thua-ke-tai-san-1551.pdf XÉT THẤY: Vợ chồng cụ Trần Văn Cần cụ Lê Thị Xông chết vào khoảng năm 1948, không để lại di chúc Theo lời khai nguyên đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tài sản cụ Cần, cụ Xơng có nhà gian lợp ngói âm dương, đất, vách ván diện tích đất 6.700m2 (hiện bà Nguyễn Thị Yến quản lý, sử dụng); năm 1954, bà Yến kết hôn với ông Bành hai người nhà đất cụ Cần, cụ Xông; năm 2001, bà Yến dỡ bỏ nhà cũ cụ Cần, cụ Xông để xây cất nhà nay; đó, bà Nhuần (sau bà Nhuần chết bà Nhuần) yêu cầu chia thừa kế quyền sử dụng đất không yêu cầu chia giá trị nhà đồ dùng khác Trong đó, bị đơn bà Nguyễn Thị Yến thừa nhận nguồn gốc diện tích đất có tranh chấp cụ Cần, cụ Xơng, lại cho nhà gian lợp ngói âm dương, đất, vách ván cụ Cần, cụ Xông để lại mà vợ chồng bà xây cất; trình quản lý, sử dụng vợ chồng bà nhiều lần sửa chữa nhà; năm 2001 bà phá bỏ nhà cũ, xây cất lại nhà trồng thêm nhiều lưu niên, con, cháu cụ Cần cụ Xông không phản đối; đó, nhà, đất vợ chồng bà, bà không đồng ý với yêu cầu nguyên đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Theo tài liệu, chứng có hồ sơ vụ án (trong có lời khai nhân chứng bà Nguyễn Thị Thìn, bà Phạm Thị Mên, ơng Tơ Cơng Dũ) cịn sống cụ Cần, cụ Xơng sinh sống nhà cụ đất có tranh chấp; sau hai cụ chết, bà Luận bà Nhuần lấy chồng nhà chồng; năm 1954, bà Yến kết hôn với ông Bành hai vợ chồng bà Yến sinh sống nhà, đất cụ Cần, cụ Xông để lại Thực tế, bà Yến thừa nhận sau kết hôn với ông Bành, bà Yến ông Bành sống nhà, đất cụ Cần, cụ Xơng Do đó, có xác định sau cụ Cần, cụ Xông chết, tài sản hai cụ để lại có nhà diện tích đất nêu Như vậy, cụ Cần, cụ Xông chết khoảng năm 1948 (trước ngày 01-7-1991) có bà Trần Thị Tám (là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án) định cư Mỹ, nên theo Nghị số 58/1998/NQ-UBTVQH10 ngày 20-8-1998 Ủy ban thường vụ Quốc hội giao dịch dân nhà xác lập trước ngày 01-7-1991; theo Nghị số 1037/2006/NQ-UBTVQH 11 ngày 27-7-2006 Ủy ban thường vụ Quốc hội giao dịch dân nhà xác lập trước ngày 01-7-1991 có người Việt nam định cư nước ngồi tham gia theo hướng dẫn Thơng tư liên tịch số 01/1999/TTLT-TANDTC-VKSNDTC ngày 25-01-1999 Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao ngày 20-3-2002 bà Nhuần khởi kiện yêu cầu chia thừa kế tài sản cụ Cần cụ Xông thời hiệu khởi kiện quyền thừa kế Tòa án cấp sơ thẩm nhận định nguyên đơn khơng xuất trình chứng minh cụ Cần cụ Xơng chết đất có nhà, bà Yến sử dụng đất từ năm 1958 đến năm 2002 bà Yến cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; đồng thời cho trước đất có nhà cụ Cần, cụ Xơng ngun đơn trình bày, trình sử dụng bà Yến sửa chữa nhiều lần năm 2001 bà Yến tháo dỡ toàn để xây dựng lại mới, nguyên đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khơng có ý kiến phản đối; từ định bác yêu cầu chia thừa kế bà Nhuần người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khơng đúng; vì: phân tích có xác định sau cụ Cần, cụ Xông chết, tài sản hai cụ để lại có nhà diện tích đất tranh chấp, nên việc Nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Yến không theo quy định Luật đất đai chưa đủ để khẳng định bà Yến tháo dỡ nhà cũ, xây dựng nhà người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có biết mà khơng phản đối Tịa án cấp phúc thẩm lại xác định di sản cụ Cần cụ Xơng để lại khơng có nhà mà có đất, nên nguyên đơn khởi kiện vào ngày 20-03-2002 hết thời hiệu khởi kiện thừa kế, từ định hủy án sơ thẩm, đình giải vụ án khơng có Ngồi ra, theo tài liệu có hồ sơ vụ án ngồi ngun đơn bị đơn cịn có nhiều người khác có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vụ án con, cháu cụ Cần cụ Xông (như chị Trần Thị Tám, chị Trần Thị Đem, chị Trần Thị Côi, chị Trần Thị Thơ, chị Hồ Thị Mức, anh Hồ Văn Giả, anh Hồ Ngọc Hải, chị Hồ Thị Dân anh Hồ Văn Phước), Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm xác định người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Trần Thị Tám xác định không đủ người tham gia tố tụng Hơn nữa, sống, bà Nhuần có đơn khởi kiện ngày 20-3-2002, nên Tịa án xác định bà Nhuần nguyên đơn vụ án đúng; ngày 21-02-2004 (trước xét xử sơ thẩm) bà Nhuần chết, nên lẽ ra, phải xác định người thừa kế bà Nhuần nguyên đơn vụ án Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm page / http://www.hongha.vn/news/pdf/quyet-dinh-giam-doc-tham-so-14-2008-ds-gdt-ngay-25-07-2008-ve-vu-an-tranh-chap-ve-thua-ke-tai-san-1551.pdf xác định bà Nhuần nguyên đơn vụ án không Bởi lẽ trên, vào khoản Điều 291, khoản Điều 297 Điều 299 Bộ luật tố tụng dân QUYẾT ĐỊNH: Huỷ án dân phúc thẩm số 67/DSPT ngày 11-3-2005 Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao thành phố Hồ Chí Minh hủy án dân sơ thẩm số 27/DSST ngày 31-8-2004 Tịa án nhân dân tỉnh Bình Dương vụ án “Tranh chấp di sản thừa kế” nguyên đơn bà Trần Thị Nhuần với bị đơn bà Nguyễn Thị Yến; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Tám Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm lại theo quy định pháp luật Lý án phúc thẩm án sơ thẩm bị hủy: Chưa đủ để khẳng định bị đơn tháo dỡ nhà cũ, xây dựng nhà mới, người có quyền lợi liên quan có biết mà khơng phản đối; thời hiệu khởi kiện còn, nên Tòa án cấp phúc thẩm đình giải vụ án khơng đúng; cịn nhiều người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cấp Tịa án khơng đưa họ tham gia tố tụng thiếu sót page / ...http://www.hongha.vn/news/pdf /quyet-dinh-giam-doc-tham-so-14-2008-ds-gdt-ngay-25-07-2008-ve-vu-an-tranh-chap-ve-thua-ke-tai-san- 1551.pdf... cao chấp nhận kháng nghị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao page / http://www.hongha.vn/news/pdf /quyet-dinh-giam-doc-tham-so-14-2008-ds-gdt-ngay-25-07-2008-ve-vu-an-tranh-chap-ve-thua-ke-tai-san- 1551.pdf... Nhuần nguyên đơn vụ án Tòa án cấp sơ thẩm Tòa án cấp phúc thẩm page / http://www.hongha.vn/news/pdf /quyet-dinh-giam-doc-tham-so-14-2008-ds-gdt-ngay-25-07-2008-ve-vu-an-tranh-chap-ve-thua-ke-tai-san- 1551.pdf